Пробивът в сигурността на "Фейсбук": много въпроси и заплахи, малко отговори

Пробивът в сигурността на "Фейсбук": много въпроси и заплахи, малко отговори

© Regis Duvignau, Reuters



Последният пробив в сигурността на "Фейсбук" изправи компанията пред проблеми с властите в Европа и САЩ – миналата седмица социалната мрежа съобщи, че 50 млн. профила са били компрометирани и като предпазна мярка отписа потребителите зад тях и зад други 40 млн. акаунта.


Макар в поредица изявления пред медиите да обясниха, че уязвимото място в системата е открито във вторник и в рамките на няколко дни пробивът е бил отстранен и потребителите – предупредени, от "Фейсбук" признават, че разследването им е в ранна фаза и не са наясно какъв е мащабът на евентуалните злоупотреби.


Уязвимостта в социалната мрежа е съществувала от юли 2017 г., но е привлякла вниманието на служителите едва миналата седмица. Те са забелязали необичайно висока употреба на функцията "Виж като" (View as), която позволява на потребителите да видят как изглежда профила им за някой друг – а хакерите са открили как да влизат в профилите именно през нея.




Ирландската агенция за защита на личните данни коментира, че очаква "още спешни подробности" от "Фейсбук".


Според европейските правила (GDPR) компаниите са длъжни да уведомят съответния регулатор за пробиви в сигурността в рамките на 72 часа, а европейската централа на социалната мрежа е в Ирландия. Правосъдният еврокомисар Вера Йоурова призова "Фейсбук" да съдейства на ирландската институция и поиска да знае дали европейски потребители също са били засегнати и какво се е случило с данните им.


Според "Уолстрийт джърнъл" "Фейсбук" може да понесе глоби до 1.63 млрд. долара в ЕС, ако е нарушила Общия регламент за защита на личните данни. За сравнение, глобата, наложена от британския регулатор за скандала с "Кеймбридж аналитика" по-рано тази година, бе 660 хил. долара.


Високопоставени демократи побързаха да повдигнат отново темата за повече регулация. Сенатор Марк Уорнър поиска цялостно и бързо разследване, а сенатор Ричард Блументал предупреди, че "Фейсбук" се е превърнал в "гърне с мед" за нарушители на закона, които искат да подкопаят демокрацията. Той призова конгресмените да изработят законодателна рамка за защита на личните данни, която да закриля както потребителите, така и националната сигурност (Концепцията за защитата на неприкосновеността като проблем на националната сигурност бе коментирана и по време на изслушването на изпълнителните директори на "Фейсбук" и "Туитър" в Сената миналия месец).


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на calypso
    calypso
    Рейтинг: 439 Весело

    Странно,но аз живея и оцелявам без Фейсбук. И дори приятели си имам!
    Не мисля, че съм изгубила нещо. Нали?

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    Щастлив и горд съм, че не пребивавам в тази канализационна система!!!

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5583 Неутрално

    Фейсбук минава през оздравителна процедура...
    Проблемът е, че тя вече става твърде дълга...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Леле, хора без Фейсбук, но с компютър - чудя се за какво го ползват?

    Това се нарича зомби.

  5. 5 Профил на Neal Oliver
    Neal Oliver
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Тъй като аз нямам фейсбук и инстаграм, както и нормален интернет, опитах да намеря приятели извън тези платформи, но следвайки същите принципи.
    Всеки ден аз излизам на улицата и обяснявам на минувачите какво съм ял, как се чувствам, какво съм правил снощи, какво мисля да правя утре. Раздавам им снимки - мои, на моите приятели, на хамстера ми. Раздавам им фотографии как ремонтирам велосипеда си, или когато съм бил на 2 години. Внимателно слушам чуждите разговори и коментирам: "Харесва ми!"

    И ура! Има ефект! Вече имам 5 последователи: 2 полицаи, 1 психиатър, 1 психолог и 1 санитар.

    Sapere aude
  6. 6 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Като нямате фейсбук за какво коментирате тема, която не ви е ясна, оо да, за да кажете, че нямате фейсбук защото целия свят го вълнува.

    -voxy
  7. 7 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 328 Неутрално

    “Високопоставени демократи побързаха да повдигнат отново темата за повече регулация. “
    Аха. Дойдохме си на думата. Като искате да “регулирате”, ами “регулирайте”, а не се крийте зад “защита на лични данни”, “защита на правата на човека” , “защита на фемокрацията” и от рода. А “регулирането” до филтриране на информацията, дето не ни харесва, ли ще се сведе? Ако аз не искам високопоставените демократи да ми защитават личните данни, какво тогава? Фейсът е социална мрежа, а не е банкова институция. Или болнично заведение. Там номера на сметки и диагнози няма. Една хилядна от тези усилия да бяха насочили да прочистят мрежата от педофили, един да не е останал! По една спорадична акция на няколко години и това е. Виж, с огромната обществена опасност на ти разбият профила във фейса и да ти откраднат снимките, се занимават комисии и комсари!

    Мърфи е оптимист!
  8. 8 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#5] от "Neal Oliver":
    😊

    Мърфи е оптимист!
  9. 9 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1036 Весело

    Имам 150 приятели във Фейсбук. Даже познавам някои от тях:)

  10. 10 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    Ми те , като го реголират и ще опустее, това е болката на Фейсбук и за това се дърпа .

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  11. 11 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 440 Неутрално

    "Малко отговори"? Ето ви отговор - пари. Пестенето им, за да се спечели повече.
    Ако бяха инвестирали в достатъчно правилните хора, това, както и предишните и бъдещите им проблеми, щяха да са теоритични.

  12. 12 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    Високопоставени демократи побързаха да повдигнат отново темата за повече регулация.
    ---
    Г-да демократите разбират от демокрация. Да!

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  13. 13 Профил на eus47368223
    eus47368223
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Нямате фейсбуци? Асоциални типове. Как контактувате с хора тогава?

  14. 14 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    Около скандала с "Кеймбри4дж аналитика" умен човек каза на потребителите на тази мрежа : "Стоката сте вие"!!!
    Кое не е ясно???





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK