"Дневник" спечели наградата за медиен сайт на 2018

Жюстин Томс от "Фондация за активно развитие на уеб"

Жюстин Томс от "Фондация за активно развитие на уеб"



Дневник" спечели наградата на журито в конкурса "Сайт на годината 2018" в категория медиен сайт. В нея номинирани бяха още Dir.bg и Kaldata.com. През последните две години "Дневник" премина през редизайн на мобилния сайт, а след това и на десктоп, като и двата бяха разработени от Studio X.


Наградите бяха обявени на церемония в София в четвъртък вечер. Те отличават най-добрите проекти в българската уеб среда - като има награди на журито (над 50 експерта са оценили повече от 150 кандидатури) и награди на публиката, определени след онлайн гласуване, в което са се включили над 9000 души.


Това е първо издание на конкурса "Сайт на годината", който се организира от "Фондация за активно развитие на уеб". "За да извлече българският бизнес максимална полза от присъствието си в дигиталното пространство, е нужен конкурс, който да покаже най-добрите уеб практики. Вярвам, че участниците в "Сайт на годината", и най-вече техните практики и решения, са отличен пример, който ще позволи на бизнеса да стане още по- успешен през следващите години. Щастлива съм от постигнатото и се надявам, че ще допринесем за развитието на уеб средата у нас", коментира Жюстин Томс от "Фондация за активно развитие на уеб".




Специални награди бяха връчени на Александър Варов, Божидар Божанов и Дарин Маджаров. Тримата са отличени за "значимо и дългосрочно влияние върху развитието на уеб и дигиталните технологии в България".


Победителите в отделните категории за 2018 г. са:


Първо място в категория "Фирмен сайт":
- жури: MentorMate
- публика: MentorMate


Първо място в категория "Личен сайт":
- жури: Fit with Strahil
- публика: Fit with Strahil


Първо място в категория "Институционален сайт / НПО":
- жури: Национален фонд "Култура"
- публика: сайт на Нов български университет

Статуетките "Сайт на годината", връчени от "Фондация за активно развитие на уеб"

© Организаторите

Статуетките "Сайт на годината", връчени от "Фондация за активно развитие на уеб"


Първо място в категория "Сайт на събитие / кауза":
- жури: конференция Online Advertising
- публика: Sandacite.bg


Първо място в категория "Електронен магазин":
- жури: eSky
- публика: eSky


Първо място в категория "Медиен сайт":
- жури: Дневник
- публика: Опознай.bg


Първо място в категория "Блог":
- жури: Netpeak
- публика: Майко Мила!


Първо място в категория "Продуктов сайт":
- жури: Уча.се
- публика: Motoretta


Първо място в категория "Сайт за услуги":
- жури: Уча.се
- публика: езикови училища "Интелект"


Първо място в категория "Мобилно приложение":
- жури: pCloud
- публика: eSky

Ключови думи към статията:

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11082 Неутрално

    Интерсно събитие. Браво на дневник. И тук публиката е и журито са раздвоени :)
    Иначе това е предишното "BG Awards" ли е?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    Абе новият дизайн не е нещо, ама карай... свикнахме...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 672 Весело

    Честито! Затова и аз го посещавам...

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2725 Неутрално

    "...и двата бяха разработени от Studio X."

    Това Studio X трябва да получи антинаграда затова че развали сайта на Дневник и отблъсна много от читателите му!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  6. 6 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    ЧЕСТИТО НА ДНЕВНИК!
    Харесвам ги. Обективни са. Живи и здрави!

  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5267 Неутрално

    Уча.се направо "избиха", и продължават да "избиват" рибата. Поздравления!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Браво на „Дневник“. И честито!

  10. 10 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2118 Неутрално

    Поздравявам всички читатели, на "Дневник" и "Капитал", за биволските нерви, след "редизайна" на сайта!
    Честита награда, макар че не разбрах, скорозрейките от "Студио Х", с какво са "допринесли" за нея, освен с нуждата от постоянното логване, рефрешване и други недомислия. Явно, те, толкова си могат, ама се надявам да порастнат и да се научат, че полезните функционалности се добавят а не се премахват!
    Още веднъж, честита награда "Дневник"!

  11. 11 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#5] от "Julian Mall":

    И според мен се получи така. Дано поне Капитал.бг и другите издания на "Икономедиа" съхранят традиционния си, функционален и олекотен дизайн. Не разбирам що за мода е стремежът да се правят все по-тежки сайтове, които са и по-неприятни за навигиране.

    Все пак поздравления за признанието на "Дневник" като водеща българска медиа, със забележително онлайн присъствие!

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3777 Неутрално

    До коментар [#5] от "Julian Mall":

    ами то всъщност е грабнало антинаграда 50 са оценили с да , над 9000 са казали не , обаче пък ""Дневник" спечели наградата за медиен сайт на 2018" . и все пак честито. и Оскарите се раздават от жури.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    Ко? Нье.
    Тромав и нефункционален сайт. Функционалноста е под всякаква критика.
    За дизайна въобще не искам да говоря - световната мода на "плочки" убива дизайна. Може да е добра за тъчскрийн и толкоз. А колко са тези устройства във употреба?
    Но все пак е трябвало някой да получи измислената награда ;-)

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  14. 14 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    Ха, чак сега се загледах във "статуетките" за победителите.
    Че това какво е? Мъртвопиян ученик по трудово е правил дизайна.
    Та това е подигравка със естетиката и добрия вкус.
    Накъде отива света?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  15. 15 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    Ужас.
    Сайтът, който за година и половина след редизайна не може да изчисти дори основните бъгове.
    Сайтът в който никой не обръща внимание на ежедневните правописни и печатни грешки.
    Сайтът, който публикува световни актуални новини с 2-3 дни закъснение.
    Сайтът, който превежда анализи по актуални новини с цяла седмица закъснение.
    Сайтът, който се пълни с все повече фотогалерии поради липса на автори, които да създават съдържание.
    Сайтът в който редакторите не знаят основното журналистическо правило - че информацията трябва да се проверява преди публикуване (което важи за Kaldata и Dir.bg).
    Сайтът в който преводачите не знаят добре английски, а даже често не знаят и български (което също важи за Kaldata).

    И това са трите ни най-добри електронни медии за 2018?
    Ужас.

  16. 16 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1552 Разстроено

    Старият сайт беше много по-добър. Сега дори не знам дали някой е отговорил/цитирал мой пост.
    Настроение: тъжно

    Апокалипсисът апокалиптичен
  17. 17 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    Поздравление за Дневник! Наистина се радвам. Все пак това е сайтът, който чета най-много.

  18. 18 Профил на ofe29523420
    ofe29523420
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Ужас.Сайтът, който за година и половина след редизайна не може да изчисти дори основните бъгове.Сайтът в който никой не обръща внимание на ежедневните правописни и печатни грешки.Сайтът, който публикува световни актуални новини с 2-3 дни закъснение.Сайтът, който превежда анализи по актуални новини с цяла седмица закъснение.Сайтът, който се пълни с все повече фотогалерии поради липса на автори, които да създават съдържание.Сайтът в който редакторите не знаят основното журналистическо правило - че информацията трябва да се проверява преди публикуване (което важи за Kaldata и Dir.bg).Сайтът в който преводачите не знаят добре английски, а даже често не знаят и български (което също важи за Kaldata).И това са трите ни най-добри електронни медии за 2018?Ужас.
    —цитат от коментар 15 на tamada


    А коя е по-добрата българска алтернатива според вас?

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3198 Весело

    Тия по брой на бъговете ли ги класират? Колкото повече, толкова повече. Наздраве!

  21. 21 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    До коментар [#18] от "ofe29523420":

    Значи да се радваме на калпавото, защото другото било още по-калпаво?
    Въобще не трябва да седят така нещата!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28 Профил на ofe29523420
    ofe29523420
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#21] от "skara":

    До коментар [#18] от "ofe29523420":Значи да се радваме на калпавото, защото другото било още по-калпаво?Въобще не трябва да седят така нещата!
    —цитат от коментар 21 на skara

    Къде пък го прочетохте това за радостта? Аз питах кое е по-доброто според тамада.


  29. 29 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#4] от "oya35581781":
    —цитат от коментар 19 на xox55541929


    Гроздето е кисело. Вашите популистки сайтове умреха.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    А коя е по-добрата българска алтернатива според вас?
    —цитат от коментар 18 на ofe29523420

    Не знам. Аз питам същото - това ли са най-добрите ни електронни медии?
    Не следя всички популярни сайтове. От българските новинари само Дневник, Медиапул, Е-вестник, Offnews + няколко технически. От по-жълтите - Webcafe. Всички медии дават някакво политическо изкривяване, но при останалите големи БГ медии изкривяването е много по-голямо.
    Впрочем в-к "Сега" също направиха редизайн и в момента се чете много по-добре, отколкото преди. Но явно не са участвали в конкурса.
    Имаше един добър старт - Toest.bg, които обаче угаснаха бързо, щото не си направиха сметката, че само със случайни постъпления от читатели не се прави медия.

    А може би няма най-добър сайт на 2018. Можело е с малко смелост да не дадат първа награда - има такива случаи при конкурси за други неща. Просто трябва да има някакви критерии за най-високата награда, а не да избираш най-доброто от сбирщайна. Още повече - хората зад конкурса казват, че целта била да докажат високия стандарт на уеб в България и да промотират стойностни проекти.
    Но ясно се вижда, че засега гледат да промотират себе си - това е първо издание, заместващо предишния конкурс "БГ сайт".

    Прави впечатление, че в конкурса, в категория "Медиен сайт" е допуснат IBAconnect, което е мрежа за бизнес контакти, а не информационен сайт. Имат там някакъв мижав блог с по една новина на седмица и толкоз.
    https://bgweb.bg/s/categories/6/

    От друга страна пък Offnews е сред партньорите, но сигурно не са си дали труд да участват в надпреварата, въпреки че таксата е по-малко от 100 лв. От толкова много електронни информационни медии, участниците в категорията са само седем?!

    Явно още на почти никой не му дреме за конкурса. Така че победата там още не е за хвалба.

  32. 32 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Благодаря ти, Дневниче, че те има!

  33. 33 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#31] от "tamada":

    Така е, колега.

    Аз влизам в сайта на "Сега" главно заради дневната карикатура на Комарницки и чат-пат зачитам някои от статиите. Действително има подобрение, но пък много от форумците там се оплакват, че много от функционалностите на предишния форум вече ги няма (като различни забавни емотикони) и това ограничава изразните им средства. Иначе е по-прегледно, определено.

    Все пак радващо е, че другите издания на "Икономедиа" не последваха примера на "Дневник" и запазиха традиционния си облик, с някои леки изменения. Интересно е защо обаче "Дневник" не се вслушват в реакциите на хората, в името на които съществуват (тоест нас, техните читатели) и не подобрят сайта си, като се върнат на предишния дизайн, с някои декоративни промени. Вярно е, че всичко тече и всичко се променя и нищо не остава в застой, и все пак. Когато се прави уеб страница на първо място трябва да се мисли за удобството и удоволствието на тези, които ще я посещават, а това невинаги се спазва и резултатите са видими за всички ни.

  34. 34 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    Абе новият дизайн не е нещо, ама карай... свикнахме...
    —цитат от коментар 2 на venci4

    Да, свикнахме. Ама си е зле. За нас. За рекламите е окей, а тях това ги интересува. Обаче сега се връща като бумеранг. Форумът се напълни с тролове, много съдържателни форумци ги няма. Аз лично съм си инсталирал програма за блокиране на реклама.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  35. 35 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Основната част от гласовете са дошли от медийната група на Г-н Пеевски. Дааа. Иначе намат шанс.

  36. 36 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2795 Весело

    До коментар [#5] от "Julian Mall":

    "Това Studio X трябва да получи антинаграда затова че развали сайта на Дневник и отблъсна много от читателите му!"

    Не съм злопаметен, радвам се, че поне веднъж мога да се съглася с теб! Но в "Дневник" не са тези, които могат да оценят, колко загубиха с това недоносче, което ни сервираха. Не само много читатели бяхя отблъснати, но и тези, които останаха, го ползват без настроение и хъс.
    Старият "Дневник" беше много добро попадение, жалко, че падна жертва на нечии измислени лични амбиции без покритие.

  37. 37 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4163 Любопитно

    До коментар [#33] от "Читател":

    Когато се прави уеб страница на първо място трябва да се мисли за удобството и удоволствието на тези, които ще я посещават,
    =======
    Това е малко спорно, но както и да е.....
    Форума на една медия не е като тоалетната към която се е забързал нуждаещия за да се изходи.....

    Bukalemun
  38. 38 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 660 Гневно

    Айде и аз да се изокам - тя наградата всъщност е за техническото изпълнение, за съдържанието или за цялостно творчество? Щото техническото изпълнение, видно от повечето коментари, явно не е на ниво, съдържанието в сравнение с останалите (реално дир-а и калдатата, щото другите не ги броя за медии) явно е най-добро, въпреки, че и там има какво да се желае, но комбинацията от двете - не знам дали е най-добрия вариант за наградата, но явно според журЕто е. Честито все пак, и дано догодина да вземете наградата с пълен набор точки И за техническото изпълнение.

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#37] от "eti mehter":

    Бе не знам на кой какви са му мераците, ама аз лично, предпочитам като натисна "изпрати", да се изпраща по веднъж, а не както съм виждал и по 5-6 пъти. Отделно са опциите за цитиране, опростените емотикони и всякакви други неща - не ми се ще да ги ровя в момента. Та удобството да си кажеш мнението, според мен си е важно, а кой какво има да каже - зависи от възпитанието и пълнежа между ушите.

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  41. 41 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#37] от "eti mehter":

    Не знам дали се замисляте какво точно сте написал, колега.

    Явно Вие сте привърженик на новия дизайн, но болшинството форумци тук сме на противната позиция и явно има основателни причини за това.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    То се вижда, че публиката не е гласувала за сайта на Дневник.
    Особено редовните читатели на сайта, със сигурност не са доволни от новия му вид, нищи че бил модерен, иновативен и не знам си какво още, както беше прокламирано, когато смениха дизайна.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  44. 44 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9185 Неутрално

    Честито на "Дневник" !

  45. 45 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ онзи същия
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Абе новият дизайн не е нещо, ама карай... свикнахме...
    —цитат от коментар 2 на venci4


    Абе то с всичко се свиква. И да те задължат да добавиш 1 кг на една от обувките след време се свиква, въпреки че е терсене.

    Мен друго ме дразни в "новия дизайн". Като лемер не знам дали баш в дизайна е проблема, по ми приличана УМИШЛЕНО вграден бъг:

    -Рефрешвам отворена преди минути/час/повече страница.
    -В 90% след рефрешване стават едно от двете неща:

    1. Под статията има бяло поле, НЕ СЕ виждат нито старите, нито новите коментари.

    2. Под статията се появява надпис "ОПС, сомтинг вронг, Компютер ерор 500, ще го оправим введнага!". И ПАК НЕ СЕ виждат нито старите, нито новите коментари.

    -Нищо не се оправя докато не кликна още веднъж за рефрешване.

    А това допълнително кликване се отчита в брояча като ново влизане, и сайта става "по популярен" за пред рекламодателите.
    -----------

    И още нещо: Пиша коментар цитирайки друг коментар (с копчето "цитирай"). Е да ама не-между вертикалните скоби [ ]....[ ] НЯМА ТЕКСТ. Свикнах ако искам да цитирам нещо-първо да го копирам. Това в към 50% от случаите.

    Нейсе, с ръчно копиран цитат или с късмет само с копчето "цитирай" написах коментара, и кликвам на "Изпраащане". НАДА! Текста си седи в прозореца за коментара, не се изпраща. АЙДЕ ПАК КОПИРАНЕ И РЕФРЕШВАНЕ и...става.

    Статистически, да изпратя 10 коментара трябва да рефрешвам страницата 9+5=14 пъти. А тези рефрешвания се отчитат, и някой в Дневник си потрива ръцете доволничко!!!

    Това ми се е случвало И като пишех от България, и сега от чужбина. Пиша от 2 различни лаптопа с различчни АйПи адреса (и с качествена нет'връзка), пробвам и ФайрФокс, И Гугъл Хром-без съществена разлика (Гугъл Хром е малко по добре, но там други неща не са ми удобни)

    Чрез смартфона тези бъгове ги няма. Явно в Дневник полагат повече грижи за ползващите смартфоните, и пренебрегват тези с деск'устройствата.

    Та да питам-само аз ли имам тези проблеми? Или само аз мрънкам за тях?
    До коментар [#2] от "venci4":
    -----------------------------------------------------
    До коментар [#15] от "tamada":

    Прав си за всичко което си описал. Е, за актуалните новини има и други сайтове (там пък коментарите са боклучарски). Но пък поне журналистите там владеят българския И други езици по добре, и рядко има тъпотии като тук. Но НИКОЙ не е имунизиран от еФтини сензацийки в заглавието.

    Пример от дир.а за статия относно две откачалки малтретирали разни жени в дома си (УЖАСНА история):

    -В заглавието пише-Двойката получи 24 г' затвор. Звучи ОК?
    -В статия пише-жената получила 13 г', мъжът-11 г' + задължително психиатрично лечение.

    Аде де...

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  46. 46 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Честито , Дневник ! Само вас чета и ползвам ! Заслужена награда !

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#45] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

    Така е. Явно на всинца ни се налага непрекъснато да опресняваме страницата, която сме отворили в този сайт, което наистина се отчита като по-голям брой импресии и това е добре за рекламодателите, но не и за нас. Вече си мисля, че този бъг е умишлен и нарочно не го оправят или просто не знаят как. При предишната версия нямаше такъв проблем, както няма и на Капитал.бг, Кариери.бг.

  50. 50 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    Няма проблем и на Бакхус.бг.

  51. 51 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 339 Неутрално

    До коментар [#45] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

    При всички е така.

  52. 52 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2795 Весело

    До коментар [#18] от "ofe29523420":

    "А коя е по-добрата българска алтернатива според вас?"

    Старият "Дневник" с нова журналистика!

  53. 53 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    "...и двата бяха разработени от Studio X."Това Studio X трябва да получи антинаграда затова че развали сайта на Дневник и отблъсна много от читателите му!
    —цитат от коментар 5 на Julian Mall


    В мафиотска България наградите постепенно се превръщат в антинагради.

  54. 54 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9266 Неутрално

    Честито Дневник, и все така.

  55. 55 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2157 Неутрално

    Аз викам, преди репортерите, да потърсите журналисти и редактори, а?
    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/10/03/3320561_dnevnik_tursi_reporteri/?ref=home_editorial

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  56. 56 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Честито. Винаги е ценна такава награда.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK