"Дневник" спечели наградата за медиен сайт на 2018

Интерсно събитие. Браво на дневник. И тук публиката е и журито са раздвоени :)
Иначе това е предишното "BG Awards" ли е?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

Абе новият дизайн не е нещо, ама карай... свикнахме...

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

Честито! Затова и аз го посещавам...

• 16 5 Коментарът е обиден или неуместен

ЧЕСТИТО НА ДНЕВНИК!
Харесвам ги. Обективни са. Живи и здрави!

• 21 7 Коментарът е обиден или неуместен

Уча.се направо "избиха", и продължават да "избиват" рибата. Поздравления!

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на „Дневник“. И честито!

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Поздравявам всички читатели, на "Дневник" и "Капитал", за биволските нерви, след "редизайна" на сайта!
Честита награда, макар че не разбрах, скорозрейките от "Студио Х", с какво са "допринесли" за нея, освен с нуждата от постоянното логване, рефрешване и други недомислия. Явно, те, толкова си могат, ама се надявам да порастнат и да се научат, че полезните функционалности се добавят а не се премахват!
Още веднъж, честита награда "Дневник"!

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Julian Mall":

И според мен се получи така. Дано поне Капитал.бг и другите издания на "Икономедиа" съхранят традиционния си, функционален и олекотен дизайн. Не разбирам що за мода е стремежът да се правят все по-тежки сайтове, които са и по-неприятни за навигиране.

Все пак поздравления за признанието на "Дневник" като водеща българска медиа, със забележително онлайн присъствие!

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Julian Mall":

ами то всъщност е грабнало антинаграда 50 са оценили с да , над 9000 са казали не , обаче пък ""Дневник" спечели наградата за медиен сайт на 2018" . и все пак честито. и Оскарите се раздават от жури.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ко? Нье.
Тромав и нефункционален сайт. Функционалноста е под всякаква критика.
За дизайна въобще не искам да говоря - световната мода на "плочки" убива дизайна. Може да е добра за тъчскрийн и толкоз. А колко са тези устройства във употреба?
Но все пак е трябвало някой да получи измислената награда ;-)

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Ха, чак сега се загледах във "статуетките" за победителите.
Че това какво е? Мъртвопиян ученик по трудово е правил дизайна.
Та това е подигравка със естетиката и добрия вкус.
Накъде отива света?

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Поздравление за Дневник! Наистина се радвам. Все пак това е сайтът, който чета най-много.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

А коя е по-добрата българска алтернатива според вас?

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тия по брой на бъговете ли ги класират? Колкото повече, толкова повече. Наздраве!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "skara":

Къде пък го прочетохте това за радостта? Аз питах кое е по-доброто според тамада.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Гроздето е кисело. Вашите популистки сайтове умреха.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам. Аз питам същото - това ли са най-добрите ни електронни медии?
Не следя всички популярни сайтове. От българските новинари само Дневник, Медиапул, Е-вестник, Offnews + няколко технически. От по-жълтите - Webcafe. Всички медии дават някакво политическо изкривяване, но при останалите големи БГ медии изкривяването е много по-голямо.
Впрочем в-к "Сега" също направиха редизайн и в момента се чете много по-добре, отколкото преди. Но явно не са участвали в конкурса.
Имаше един добър старт - Toest.bg, които обаче угаснаха бързо, щото не си направиха сметката, че само със случайни постъпления от читатели не се прави медия.

А може би няма най-добър сайт на 2018. Можело е с малко смелост да не дадат първа награда - има такива случаи при конкурси за други неща. Просто трябва да има някакви критерии за най-високата награда, а не да избираш най-доброто от сбирщайна. Още повече - хората зад конкурса казват, че целта била да докажат високия стандарт на уеб в България и да промотират стойностни проекти.
Но ясно се вижда, че засега гледат да промотират себе си - това е първо издание, заместващо предишния конкурс "БГ сайт".

Прави впечатление, че в конкурса, в категория "Медиен сайт" е допуснат IBAconnect, което е мрежа за бизнес контакти, а не информационен сайт. Имат там някакъв мижав блог с по една новина на седмица и толкоз.
https://bgweb.bg/s/categories/6/

От друга страна пък Offnews е сред партньорите, но сигурно не са си дали труд да участват в надпреварата, въпреки че таксата е по-малко от 100 лв. От толкова много електронни информационни медии, участниците в категорията са само седем?!

Явно още на почти никой не му дреме за конкурса. Така че победата там още не е за хвалба.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Благодаря ти, Дневниче, че те има!

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "tamada":

Така е, колега.

Аз влизам в сайта на "Сега" главно заради дневната карикатура на Комарницки и чат-пат зачитам някои от статиите. Действително има подобрение, но пък много от форумците там се оплакват, че много от функционалностите на предишния форум вече ги няма (като различни забавни емотикони) и това ограничава изразните им средства. Иначе е по-прегледно, определено.

Все пак радващо е, че другите издания на "Икономедиа" не последваха примера на "Дневник" и запазиха традиционния си облик, с някои леки изменения. Интересно е защо обаче "Дневник" не се вслушват в реакциите на хората, в името на които съществуват (тоест нас, техните читатели) и не подобрят сайта си, като се върнат на предишния дизайн, с някои декоративни промени. Вярно е, че всичко тече и всичко се променя и нищо не остава в застой, и все пак. Когато се прави уеб страница на първо място трябва да се мисли за удобството и удоволствието на тези, които ще я посещават, а това невинаги се спазва и резултатите са видими за всички ни.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да, свикнахме. Ама си е зле. За нас. За рекламите е окей, а тях това ги интересува. Обаче сега се връща като бумеранг. Форумът се напълни с тролове, много съдържателни форумци ги няма. Аз лично съм си инсталирал програма за блокиране на реклама.

Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Основната част от гласовете са дошли от медийната група на Г-н Пеевски. Дааа. Иначе намат шанс.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Julian Mall":

"Това Studio X трябва да получи антинаграда затова че развали сайта на Дневник и отблъсна много от читателите му!"

Не съм злопаметен, радвам се, че поне веднъж мога да се съглася с теб! Но в "Дневник" не са тези, които могат да оценят, колко загубиха с това недоносче, което ни сервираха. Не само много читатели бяхя отблъснати, но и тези, които останаха, го ползват без настроение и хъс.
Старият "Дневник" беше много добро попадение, жалко, че падна жертва на нечии измислени лични амбиции без покритие.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Читател":

Когато се прави уеб страница на първо място трябва да се мисли за удобството и удоволствието на тези, които ще я посещават,
=======
Това е малко спорно, но както и да е.....
Форума на една медия не е като тоалетната към която се е забързал нуждаещия за да се изходи.....

Bukalemun

• 10 0 Коментарът е обиден или неуместен

Айде и аз да се изокам - тя наградата всъщност е за техническото изпълнение, за съдържанието или за цялостно творчество? Щото техническото изпълнение, видно от повечето коментари, явно не е на ниво, съдържанието в сравнение с останалите (реално дир-а и калдатата, щото другите не ги броя за медии) явно е най-добро, въпреки, че и там има какво да се желае, но комбинацията от двете - не знам дали е най-добрия вариант за наградата, но явно според журЕто е. Честито все пак, и дано догодина да вземете наградата с пълен набор точки И за техническото изпълнение.

Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "eti mehter":

Бе не знам на кой какви са му мераците, ама аз лично, предпочитам като натисна "изпрати", да се изпраща по веднъж, а не както съм виждал и по 5-6 пъти. Отделно са опциите за цитиране, опростените емотикони и всякакви други неща - не ми се ще да ги ровя в момента. Та удобството да си кажеш мнението, според мен си е важно, а кой какво има да каже - зависи от възпитанието и пълнежа между ушите.

Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "eti mehter":

Не знам дали се замисляте какво точно сте написал, колега.

Явно Вие сте привърженик на новия дизайн, но болшинството форумци тук сме на противната позиция и явно има основателни причини за това.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

То се вижда, че публиката не е гласувала за сайта на Дневник.
Особено редовните читатели на сайта, със сигурност не са доволни от новия му вид, нищи че бил модерен, иновативен и не знам си какво още, както беше прокламирано, когато смениха дизайна.

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Честито на "Дневник" !

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абе то с всичко се свиква. И да те задължат да добавиш 1 кг на една от обувките след време се свиква, въпреки че е терсене.

Мен друго ме дразни в "новия дизайн". Като лемер не знам дали баш в дизайна е проблема, по ми приличана УМИШЛЕНО вграден бъг:

-Рефрешвам отворена преди минути/час/повече страница.
-В 90% след рефрешване стават едно от двете неща:

1. Под статията има бяло поле, НЕ СЕ виждат нито старите, нито новите коментари.

2. Под статията се появява надпис "ОПС, сомтинг вронг, Компютер ерор 500, ще го оправим введнага!". И ПАК НЕ СЕ виждат нито старите, нито новите коментари.

-Нищо не се оправя докато не кликна още веднъж за рефрешване.

А това допълнително кликване се отчита в брояча като ново влизане, и сайта става "по популярен" за пред рекламодателите.
-----------

И още нещо: Пиша коментар цитирайки друг коментар (с копчето "цитирай"). Е да ама не-между вертикалните скоби [ ]....[ ] НЯМА ТЕКСТ. Свикнах ако искам да цитирам нещо-първо да го копирам. Това в към 50% от случаите.

Нейсе, с ръчно копиран цитат или с късмет само с копчето "цитирай" написах коментара, и кликвам на "Изпраащане". НАДА! Текста си седи в прозореца за коментара, не се изпраща. АЙДЕ ПАК КОПИРАНЕ И РЕФРЕШВАНЕ и...става.

Статистически, да изпратя 10 коментара трябва да рефрешвам страницата 9+5=14 пъти. А тези рефрешвания се отчитат, и някой в Дневник си потрива ръцете доволничко!!!

Това ми се е случвало И като пишех от България, и сега от чужбина. Пиша от 2 различни лаптопа с различчни АйПи адреса (и с качествена нет'връзка), пробвам и ФайрФокс, И Гугъл Хром-без съществена разлика (Гугъл Хром е малко по добре, но там други неща не са ми удобни)

Чрез смартфона тези бъгове ги няма. Явно в Дневник полагат повече грижи за ползващите смартфоните, и пренебрегват тези с деск'устройствата.

Та да питам-само аз ли имам тези проблеми? Или само аз мрънкам за тях?
До коментар [#2] от "venci4":
-----------------------------------------------------
До коментар [#15] от "tamada":

Прав си за всичко което си описал. Е, за актуалните новини има и други сайтове (там пък коментарите са боклучарски). Но пък поне журналистите там владеят българския И други езици по добре, и рядко има тъпотии като тук. Но НИКОЙ не е имунизиран от еФтини сензацийки в заглавието.

Пример от дир.а за статия относно две откачалки малтретирали разни жени в дома си (УЖАСНА история):

-В заглавието пише-Двойката получи 24 г' затвор. Звучи ОК?
-В статия пише-жената получила 13 г', мъжът-11 г' + задължително психиатрично лечение.

Аде де...

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Честито , Дневник ! Само вас чета и ползвам ! Заслужена награда !

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

Така е. Явно на всинца ни се налага непрекъснато да опресняваме страницата, която сме отворили в този сайт, което наистина се отчита като по-голям брой импресии и това е добре за рекламодателите, но не и за нас. Вече си мисля, че този бъг е умишлен и нарочно не го оправят или просто не знаят как. При предишната версия нямаше такъв проблем, както няма и на Капитал.бг, Кариери.бг.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Няма проблем и на Бакхус.бг.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

При всички е така.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ofe29523420":

"А коя е по-добрата българска алтернатива според вас?"

Старият "Дневник" с нова журналистика!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

В мафиотска България наградите постепенно се превръщат в антинагради.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Честито Дневник, и все така.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз викам, преди репортерите, да потърсите журналисти и редактори, а?
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/10/03/3320561_dnevnik_tursi_reporteri/?ref=home_editorial

Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Честито. Винаги е ценна такава награда.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен