Издържащ на натоварване от 32 тона парашут ще приземи най-тежкия товар, изпращан до Марс


В ранните часове на 7 септември НАСА направи последен и успешен опит с новия парашут, който ще бъде използван за следващата мисия до Марс. Той беше избран в началото на октомври от експерти на американската космическа агенция и ще трябва да приземи успешно на Червената планета най-тежкия товар, изпращан досега там.


Опитите са любопитни, тъй като изискват извеждането на парашута на около 37 км от повърхността на Земята. Това се налага, тъй като атмосферата на планетата в близост до повърхността ѝ е около 100 пъти по-плътна от тази, която е близо до повърхността на Марс. Но на въпросното разстояние от 37 километра атмосферната плътност на Земята е много подобна на тази на 10 километра над повърхността на Марс. Именно от около 10 хил. метра най-вероятно ще бъде пуснат товара на мисията "Марс 2020".




С тегло от 180 килограма парашутът успя да постави рекорд по издържане на натоварване. При отделянето си на 37 км височина той успя да издържи натоварване от 32 тона.


Парашутът е изработен от много добре обвити найлонови влакна. Материалът не е избран случайно - освен че издържа на високо натоварване, той ще помогне и за по-плавно приземяване на повърхността на товара.


Следващата мисия до Марс трябва да бъде изстреляна през лятото на 2020 г. и да достигне планетата през февруари 2021 г.

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2174 Неутрално
  2. 2 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4895 Любопитно

    Браво...да пожелаем успех на мисията!И нови хоризонти ...

    До истината се достига с познание!
  3. 3 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3862 Весело

    А, някои хора/русороби/ още мислят за американските ластици за изстрелване на ракети.
    Тази статия не е за тях.

  4. 4 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    Това е значителен прогрес в подготовката на мисията, планирана за 20120 година. Това е бъдещето на космическите изследвания в близките 20-25 години. Главно мисии до Марс, да се надяваме успешни, а също и извеждане на супер мощни телескопи около Земята. След това ще видим, ако сме живи и здрави.

  5. 5 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1606 Весело

    2020 година, разбира се. В 20120, ако човечеството е все още тук, ще бъде значително по-интересно.

  6. 6 Профил на manoll
    manoll
    Рейтинг: 525 Весело

    ... а на руснаците им потънал дока :)

  7. 7 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4815 Неутрално

    До коментар [#1] от "Хи-хи":

    От по-леките модели обаче.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11056 Неутрално

    Това са иновациите. Едно изобретение на Леонардо продължава все още да се развива...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4545 Неутрално

    До коментар [#3] от "4ort":
    Остави ги ватниците, те имат друг проблем - с единствения си самолетотрошач:
    «Адмирал Кузнецов» получил пятиметровую пробоину
    https://lenta.ru/news/2018/10/30/proboina/

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  10. 10 Профил на illusion.therapy
    illusion.therapy
    Рейтинг: 374 Неутрално

    За НАСА би трябвало да е елементарно, 50 години след кацането на 16-тонния лунен модул върху луната и връщането му обратно в космоса, да 'приземят' товар на Марс. Но не изглежда така. Защо ли?

  11. 11 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    ... Защо ли?
    —цитат от коментар 10 на illusion.therapy


    Защогто Марс е много по далеч и кацането през такава рядка атмосфера е много по-сложно.

    Eddie lives... somewhere in time!
  12. 12 Профил на mto
    mto
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#10] от "illusion.therapy":

    На Луната няма атмосфера и парашут не може да се използва. Ама, кой да знае...

    Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"
  13. 13 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1502 Неутрално

    За НАСА би трябвало да е елементарно, 50 години след кацането на 16-тонния лунен модул върху луната и връщането му обратно в космоса, да 'приземят' товар на Марс. Но не изглежда така. Защо ли?
    —цитат от коментар 10 на illusion.therapy


    Написах го под статията за Кузнецов и плаващия док, старите инжинери, дето смятаха с алгоритмична линийка и наум траектории в три измерения + време+криви на променливи отклонения и т.н. ги няма, новите не могат да им стъпят на малкия пръст. Чертежи имат, не могат да ги прочетат. Проблема е еднакъв и за Русия и за САЩ. Причините са многослойни, като една е много интересна, оставям образованието, не като информация, а като създаване за визия за живота и насока (хуманитарната част), което е занемарено. Самия философски хоризонт на модерния човек - потребител вече няма общо с търсещия дух на 50-те и 60-те, когато се четеше фантастиката на Азимов, Шекли, Дик, после и Стугацки, Лем, и т.н. и мечтите бяха отправени към звездите, познанието, изследването, посока навън. Сега сме в епоха с посока навътре, то ако е самоанализ пак добре, но е по-скоро връщане към мистицизма на тъмните векове, водещия стил е фентъзи, задоволяване на потребности на всяка цена и така до пълно индивидуалистично самозадоволяване без връзка с другите и обществото. Проекта е - АЗ, а не Ние. Да съм добре и да ми е гот, а не да постигнем нещо велико заедно. Такива ми ти размишления.

  14. 14 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#13] от "anarhochristian":

    Добро...

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  15. 15 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#13] от "anarhochristian":

    То ест липсват мечтателите-визионери. Това може да се види и ЕС. Разликата между политиците положили основите на Европейската Общност и сегашните дърлящи се за щяло и нещяло държавници е огромна. Ценностите, идеалите, визиите, мечтите и прочее абстрактни концепции са заменени с манталитета на хеджфонд - печалба и облагодетелстване на всяка цена. Същото може да се наблюдава и при туристите. Пътешествениците които искат да имат досег с различна култура, манталитет, да се докоснат до автентичното са малко. Консуматорите - много. Наскоро имаше публикувана статия в Дневник, където се цитираше изследване че за 1/3 от туристите при избирането на дестинация, храната играела най-важна роля.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  16. 16 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#13] от "anarhochristian":

    Идеализъм... В областа на ракетните технологии достигнахме технологична граница, а дори нямаме идея как да я преодолеем.

    Eddie lives... somewhere in time!
  17. 17 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1066 Весело

    До коментар [#10] от "illusion.therapy":

    Там използваха руски десантни парашути!😁😁🤣🤣👿

    Друже!
    ОбъркАл си ябълките с крушите!

    Да разлая троловете!!
  18. 18 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 489 Неутрално

    [quote#13:"anarhochristian"][/quote]

    Това може да важи за Россиюшка. Оттатък голямата вода нещата са различни.

  19. 19 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#10] от "illusion.therapy":

    Защото Сатурн 5 е в пенсия от 45 години. И на Марс никой не е ползвал парашути. А 50+ млн. км хич не са играчка. Пълна автоматика. Без човешка намеса. Питай руснаците защо нямат на практика и една успешна мисия.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  20. 20 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#13] от "anarhochristian":

    Философия. Някога кави бехме а сега... Пък сега все пак е по-добре. Просто ракетните технологии от едно време отдавна стигнаха върха си. Благодарение и на безумните милиарди от времето на 50-те и 60-те.
    Новите технологии още ги няма. Проблемите са много, а парите определено са в пъти по-малко.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  21. 21 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Мдам, не се учудвам, че под такива професионални статии никой не се подписва, скромността краси човека, следователно тружениците на Дневник трябва да са първи убавци и убавици.

  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    До коментар [#9] от "Депутат 241":
    Ама на Марс е пълно с ватенки и ушанки и морпехи се крият зад всеки камък!
    Само да не стане като с парашутите на Хъмвитата!
    https://www.youtube.com/watch?v=Dsy4FQuOUNQ

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1502 Неутрално

    До коментар [#14] от "DS":

    10х! Случайно да се знаем от БАХ ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK