"Вояджър 2" стана вторият човешки апарат, който напуска Слънчевата система

Само уважение към учените създали тези апарати. При това във времена, когато почти не са разчитали на компютърна помощ, нито са разполагали с материали каквито днес има.

П.П. Ей не се сдържа поредният трол да изтропа нещо за Русия.

• 31 34 Коментарът е обиден или неуместен

По последна информация на Ройтерс, докато е преминавал покрай Уран, Вояджър 2 е заснел в един от кратерите надпис на кирилица, който гласял “Само Локо”

• 14 40 Коментарът е обиден или неуместен

Теоретично, някъде в бъдещето при откриването на нови технологии, други апарати ще настигнет и изпреварят, вече изпратените Вояджър-и.

П.П. Още 2 дежурни трола, почитатели на първенците, не издържаха и се изтропаха неадекватни извън темата.

• 31 13 Коментарът е обиден или неуместен

И аз си мисля дали във Вселената някой ще ùе посланието на нас,Земляните?
Вярвам , че това е възможно.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Много автомонтьори, фризьорки и шоферчета коментират тук...

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "xox55541929":

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "eti mehter":

Е,за ваше съжаления няма някое маане или гюбек-сещаш се защо.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Маршалов":

Знаем,вие с китакците сте над мишиард...

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "quatro_4x3":

Онова нящо,МИРмай малко падна .

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

На тези апарати не само електрониката им още работи. Но, на Вояджър 1, НАСА миналата година (5-ти декември, 1917-та) стартира и двигателите за да коригира траекторията.

И двигателите заработиха и свършиха работата си, 37 години след последното пускане. Последното пускане беше някъде около Сатурн, сега апарата е извън Слънчевата система.

NASA fires Voyager 1’s engines for the first time in 37 years

https://www.newscientist.com/article/2155460-nasa-fires-voyager-1s-engines-for-the-first-time-in-37-years/

Човек трудно може да обхване това постижение. За да извърши такава операция, командният център на Земята изпраща команда от Земята, която пътува 19 часа и 55 минути. Този свръх слаб сигнал е хванат от приемника на сондата (технология 70-те години на миналият век), и бордовият компютър (също технология 70-те години на миналият век) извършва маневрата.

Руските сонди не могат да отидат по- далече от Марс (с голям зор) поради факта, че след година полет при тях всичко е развалено.

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "НеКой":

Лошо е когато си тъп, защото е за цял живот и няма как да го разбереш... Настроение подигравателно!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Realist":

"5-ти декември, 1917-та."

5-ти декември, 2017-та!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

18 млрд километра от Земята?! Ми то в Перник има голфове на повече километри. НАСА да не се хвалят

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "valtoro":

Всъщност, само 1/5 от светлинната година.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

НАСА има общо 5 апарата, които са напуснали и в близките десетилетия ще напуснат слънчевата система:

Пионер 10 и Пионер 11, изпратени в космоса 1972-та година. Пионер 10 изпрати последният си сигнал 30 години след началото на мисията, 23 януари 2003-та година. Последният опит за контакт със сондата бе на 3-ти март, 2006-та. Пионер 11 бе загубен 1995-та.

Вояджър 1 и Вояджър 2. Мисията започва 1977-ма. И двете сонди още работят.

Ню Хорайзънс. Сондата е изстреляна 2006-та за изследване на Плутон и спътниците му. И в момента мисията продължава с пълна сила. Всички уреди на борда работят и януари 2019 ще изследваме поредното планетно тяло (близко преминаване) от пояса на Куипър.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Realist":

“Руските сонди не могат...”
Руснаците ‘могат” само каквото са откраднали от някой наистина можещ :) Ракети ги научиха да правят пленените германци в края на ВСВ... електроника няма откъде да свият обаче ;)

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "xox55541929":

То има онлайн стрийм от МКС, но тъпотата не прощава.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "xox55541929":

Ето ви реални снимки от мисиите на двата Вояджъра, приятно гледане:

https://voyager.jpl.nasa.gov/galleries/

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "quatro_4x3":

Не бих коментирал така категорично. Облакът на който се върти около Слънцето поради неговата гравитация се намира някъде между 50 и 100 хиляди AU. Което е някъде между една и две светлинни години.

Сега, въпросът е дали ще приемем краят на Слънчевата система, маркиран от края на обекти, орбитиращи около Слънцето под гравитационното му въздействие, или мястото където слънчевият вятър свършва, наречено хелиопауза, бележещо началото на междузвездното пространство.

И двата варианта звучат логично.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "quatro_4x3":

Не бих коментирал така категорично. Облакът на който се върти около Слънцето поради неговата гравитация се намира някъде между 50 и 100 хиляди AU. Което е някъде между една и две светлинни години.

Сега, въпросът е дали ще приемем краят на Слънчевата система, маркиран от края на обекти, орбитиращи около Слънцето под гравитационното му въздействие, или мястото където слънчевият вятър свършва, наречено хелиопауза, бележещо началото на междузвездното пространство.

И двата варианта звучат логично.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Darth Plagueis":

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

Вояжерите не са напуснали слънчевата система, стига лъжете! Като сте решили да давате аванти на прозападните тролове да се гордеят, поне давайте такива, които са истина. Хелиопаузата не е граница на слънчевата система. Истинската граница на системата се намира там, където гравитационното влияние на Слънцето си изравнява с това на околните близки звезди. а това са разстояния от порядъка на няколко десетки хиляди астрономически единици, дори според някои изчисления, дори до 200000 АЕ. Всъщност, нито ние, нито децата и внуците ни, до 50 поколения напред ще доживеят достигането на границата на системата от Вояджерите. Твърде бавни са те.

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Realist":
Що даваш бисери на свинете.
Те много добре го разбират ама няма какво да направят.
Едно време беше лесно.
Китайците нахлули в СССР обаче руснаците ги изпепелили с лазер.
Край точка аксиома всичко руско е най най.
Обаче невъжеше за цивилното пройзводство по обясними причини.
Щото лъжици и вилици правят и на запад и то по добри примерно.
Но някъде в нският закрит град са сделали нещо еххххххеееее ама е секретно.
А сега лошо спятват Калашников робот цветен боен безаналогов.
Да се похвалим в Тубата.
Обаче там и пиндюсите се хвалят и как гадно се хвалят:

https://www.youtube.com/watch?v=3OKZ_n8QW4w

Найс а.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "xox55541929":

Мда. Чакай да видим, стриймчето е..компютърна симулация?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

А защо не се отразява достатъчно в нашите медии китайската лунна мисия, това е най-реалната програма за излизане човечеството от люлката си?
Утре Chang'e 4 трябва да е на окололунна орбита...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от ".":

Щото много трудно се набавя информация от китайците. За изстрелването се рових в некви китайски стриймове без превод на английски, а с набавянето на информация е същия отврат.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "xox55541929":

На теб не ти трябва снимка на Земята, а мозък. Наливен. Повечко от него.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Darth Plagueis":

Съгласен съм, но в статията е написано, че са избрали хелиопаузата. Вярно е, че така по им изнася. Но ако изберат зоната, до която се простира гравитационното влияние на слънцето, нещата стават много неточни, неопределени. Гравитационното влияние на Слънцето зависи освен от силата на слънчевата гравитация и от масата и скоростта на обекта , на който влияе. За един обект ще е по-близо до слънцето, а за друг ще е по-далече. Така мисля. Не съм астроном, просто космосът винаги е бил един от най-големите дразнители за любопитството ми.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хелиопаузата може да се счита за един от маркерите за "край" на Слънчевата система. Но е леко спорно особено предвид факта, че в различните посоки е с (доста) различна далечина от Слънцето. И се променя в зависимост от това къде през галактиката минава Слънцето.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "eti mehter":

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "hugo_chaves":

Но продължават напред, докато руснаците остават на старото.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Може би някой ден в далечното далечно бъдеще малки зелени или сиви, може би сини или друг цвят, пръстчета ще човъркат из Вояджърите и разни антенки, очни стълбчета или каквото там му е пораснало на зверунгела, ще се кокорят в удивление... А още по-удивително ще е зверунгелът да е роднина.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Darth Plagueis":
Руски сайтове за космонавтика пишат за тая мисия. То преди изстрелването верно китайците мълчаха, утре сигурно ще пуснат снимки и видео.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо не е напуснало слънчевата система, поради простата причина че слънчевата система не съществува и една от големите глупости и измислици на глобалистите. Цялата слънчева система се крепи на разстоянието от Земята до Слънцето (1 AU), което глобалистите така и така не могат да сметнат. Всички разстояния и размери във измислената слънчева система се базират на разстоянието до Слънцето. Всеки може да види с очите си как лъчите на слънцето въобще не са успоредни, както лъжат глобалистите, което показва и колко близо е Слънцето до Земята - на около 3000 мили и до там със глупостта "Слънчева система"!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Депутат 241":

,,А като е плоска земята, защо руските ракети все падат?,,

Ми точно затва падат я, щот земята е плоска. Ей на хамерикансите научиха ракетите си че земята е плоска и на техните ракети не падат, летят си в кръг над главите ни докат Руските ракети мислат, че земята е топка и падат

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "xox55541929":

Няма реални снимки от космоса поради простата приина че никой и нищо не е ходило в космоса! Всички снимки направени на Земята от каквото и да е височина показва че е плоска! Глобалистите използват fish eye lens за да я изкарат кръгла, но техните лъжи са ясни на всички вече!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Willy Messerschmitt":

Само дето всичко е лъжа и измама за тъпи будали, които още вярват в динозаврите даже! хаххахахаха

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Депутат 241":

Това не са реални снимки пич. Това е поредния фотомонтаж и CGI на лъжците от НАСА! Никоя ракета не е ходила в космоса! Забележи им траекториите - летят нагоре и по някое време се обръщат хоризонтално и изчезват над океана, където падат после. В Бермудския триъгълник е пълно с паднали ракети на НАСА! Те затова ги изстрелват близо до океана!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

При разпада на плутония (за който се твърди, че осигурявал енергията) се получават такива чудовищни радиационни лъчения, фонове, полета и електромагнитни смущения, че е смешно да се тръби за някаква връзка с този апарат. Който си го вярва - си го може.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "valtoro":

Добре си го изчислил, сега ми кажи възможно ли е да получиш радио сигнал от такова разстояние! За колко време пътува сигнала и най-интересното каква мощност трябва за да се излъчи! Да не се окаже че на сондата трябва да има няколко атомни централи!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Неизвестен Извършител":

Разбира се че не може да има връзка на такива разстояния. То и до луната не може да има връзка, ако е там където ни лъжат че е! На времето са си приказвали с актьорите на "Луната" без забавяне, а би трябвало да има теоретично забавяне от 11 сек. , ама сега такива лъжи не минават и не случайно никой не ходи на Луната вече хахахаххаха

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "eti mehter":

Ще изтрие любимата ти турция от лицето на земята, ето така ще реагира евентуалната извънземна форма на живот.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "ivo":

Илюминаторите на кораба "Союз" за плоски. Плоски като главите на плоскоземците!:)))

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "ivo":

Сериозно!! А можеш ли да ми обясниш как правим връзки с отражение от луната на УКВ???

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сондата, като мине хелиопаузата и е вече в средата на околните звезди. Точно поради това, двете сонди в момента измерват характеристиките не на слънчевото, а на междузвездното пространство и галактиката.

Разбира се, и на толкова далечно разстояние пак има сателити на нашата звезда, но тези сонди не пътуват до никакъв такъв обект. Дори напротив, много са далече от такъв обект.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "yanne":

А защо сред 55те езика на поздравлението към евентуалните извънземни откриватели няма български език, а има турски?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#85:"Realist"][/quote]

Всъщност разстоянието до Луната е променливо. Ако се усредни, няма и 400 000 км. С други думи -под 1,4 светлинна секунда.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Трансмач":

Никаква връзка не правиш с никакво отражение хахахахах! Боже, на какви глупости вярват някои хора!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Realist":

Да допуснем че си прав, само че забравяш че отнема време да се каже нещо, то да се чуе и разбере и да му се отговори. Да кажем че казваш нещо за 3 секунди, и че ти отговарят пак за 3 сек., то времето нужно за тая комуникация е: 2 сек. да иде до Луната + 3сек. да го чуят + 1 сек. да го обмислят + 2 сек. за да почне да идва отговора им до Земята + 3 сек. да чуеш отговора им = 11 сек.!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "ivo":

Колко е разстоянието до Луната, селски, можеш да излчислиш сравнително лесно с подръчна техника. Определени радиовълни минават безпрепятствено през земната атмосфера. Можеш да накараш местният радиоклуб да насочи вълни с тази честота към Луната и ти да ги приемеш с твоята обикновена телевизионна антена. И двамата обаче трябва да имате точен часовник с хронометър.

https://www.scienceinschool.org/content/moon-and-back-reflecting-radio-signal-calculate-distance

Има и друг начин да измериш разстоянието до Луната с няколко фотографии от твоят смартфон.

https://www.universetoday.com/112043/want-to-measure-the-distance-to-the-moon-yourself-now-you-can/

Както, и можеш да използваш лазер и огледалата доставени на Луната от една от мисиите Аполо. Ама, ах, мухахаха, забравих, те съществуват само виртуално за такъв промит мозък като тебе, НАСА пак е направила някоя измама, Луната е холограма, Земята е плоска, а ти се събуждаш всяка сутрин в стаята на 4-ти километър и до тебе е Наполеон от съседната стая.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сигналът пристига за 16 часа и 40 секунди. Вие оправете правописните и правоговорните грешки. Физиката не я мъчете.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Секунди -> Минути
оаках се и аз, докато плювах

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "ivo":

Какво вярване бе психар! Такива връзки правим ние, радиолюбителите от десетилетия!
http://users.elite.net/k7xq/eme.html
https://www.youtube.com/watch?v=VEHqcs8GZvM
https://www.youtube.com/watch?v=epbDZDHcPsg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Трансмач":

Правите, сигурно! И как ще докажеш че е отражение на Луната - никак! Както и че радио вълните се отразяват от йоносферата - доказателства йок! Всичко е line of sight, пич!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Realist":

Ти чуваш ли се какви глупости говориш! Ще не ги пробваш тия работи да видиш в какви глупости вярваш!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "ivo":

Какви доказателства искаш бе! Нали насочваме антените си към луната, не към кореспондента с който работим. Защо след като луната се скрие зад хоризонта връзка няма?!? Пробвай да се свържеш с Америка на 432МHz когато луната я няма! Вие до сега в клетка ли сте живели бе?!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.popularmechanics.com/space/solar-system/a25573730/voyager-2-interstellar-space/
Така, още ли си мислите, че има космически апарат създаден от човека, който е напуснал Слънчевата система. Това с напускането е удобна лъжа, с цел американците да си направят реклама и да могат троловете проамерика да печелят положителен рейтинг от политкоректни коментари. Прочете статията по-горе. Постепенно нещата ще излязат наяве, истината не може да стои постоянно закрита с лъжи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен