НАСА показа първата снимка на астероида Ултима Туле

НАСА показа първата снимка на астероида Ултима Туле

© NASA/JHU-APL/SWRI



Той прилича на червеникав снежен човек от две части, като горната е около една трета от размера на долната и всичко това прави едно завъртане всеки 15 часа.


Така НАСА описа заснетия от сондата "Ню хърайзънс" (New Horizons) астероид Ултима Туле - най-отдалеченото космическо тяло, непосредствено изучавано от човечеството. Първите кадри, намиращи сред едва под 1% от цялата събрана информация, бяха показани на пресконференция тази нощ.


Те са направени от разстояние 28 000 км, докато при най-голямото приближаване сондата премина на 3500 км. Кадрите, заснети от непосредствена близост, се очакват през февруари. Резолюцията на първите снимки разкрива обекти с размер до 140 м, докато направените от по-малко разстояние би трябвало да покажат и обекти с размер 35 м.




Успешното преминаване на апарата бе потвърдено във вторник, а в следващите месеци - вероятно до септември 2020 г., ще продължи изпращането към Земята на натрупаната на борда информация. Ултима Туле е толкова далеч в периферията на Слънчевата система, че сигналът пътува над 6 часа до Земята.


Научният екип кръсти двете части на астероида Ултима (по-голямата) и Туле и смята, че те са се съединили в самото начало на формирането на Слънчевата система или скоро след това. Районът, известен като Поясът на Куипер, е толкова студен и химическите процеси са толкова забавени, че се предполага, че космическите тела в него са се запазили почти във вида си от преди 4.6 млрд години.


НАСА показа първата снимка на астероида Ултима Туле

© NASA/JHU-APL/SWRI


Ултима и Туле са се съединили при много ниска скорост - вероятно 2-3 км/ч. По този повод Джеф Мур от екипа учени се пошегува, че "ако се блъснете с колата си с такава скорост, дори не бихте си направили труда да потърсите обезщетение от застрахователя".


Астероидът е с много тъмен цвят - най-ярките му зони отразяват 13% от светлината, падаща върху тях. При най-тъмните отражението е едва 6%.


Учените похвалиха създателите на апаратурата, като обясниха, че показаните снимки са все едно да снимаш нещо с размера на Вашингтон, тъмно като градинска почва и осветено от Слънце, 1900 пъти по-слабо това в слънчев ден на Земята. "Общо взето, преследвахме нещо в тъмното при скорост от 51 000 км/ч и всичко сработи, както трябваше."

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 501 Неутрално

    "Поясът на Куипер" - от къде го измътихте това?

    Сигурно имате предвид това: https://bg.wikipedia.org/wiki/Пояс_на_Кайпер

    Трябва със закон да задължат да назначавате "фактчекър".

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4844 Неутрално

    Невероятно постижение!
    Машинките на НАСА правят чудеса!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2650 Неутрално

    До коментар [#2] от "Незнайко в Слънчевия град":
    "Машинките на НАСА правят чудеса!"

    Свободните хора правят чудеса.

    подпис
  4. 4 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    Чудесно, с нетърпение чакам снимките на сондата!

    Страхотно постижение, което е непостигнато от никой друг. 5 апарата, постижение на свободната човешка мисъл, човешкият талант и свободната наука са толкова далече и изследват Слънчева система и галактичното пространство.

    Извън орбитата на Марс се знае само едно име, НАСА!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  5. 5 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    Не ми стана ясно защо след като сигнала от сондата пътува 6 часа, данните се очакват презд февруари?

  6. 6 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    До коментар [#5] от "Лео":

    Поне основните снимки трябва да се даунлоаднат. Скоростта на предаване на данните е много ниска. Четох, че целият масив информация събран от това прелитане ще се приема в продължение на цели 2 години.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  7. 7 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 907 Неутрално

    До коментар [#5] от "Лео":

    Сега тръгат, тогава ще пристигнат и последните битове.

  8. 8 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Снимката утре ще е с около 10 пъти по-добра разделителна способност. Дано се видят повече детайли макар че това май ще се окаже наистина снежен човек от две големи снежни топки. "Комета" в най-първичнио състояние. Това ще е страхотна крачка в разбирането на Слънчевата система.

    Тия няколко дни бяха изпълнени със страхотни космически събития. Сонда на НАСА влезе в орбита около астероида Бену (най-малкото засега тяло около което сонда е била в орбита), друга сонда (тази от статията) засне най-далеченото засега космическо тяло, а китайците кацнаха на обратната страна на луната.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ. И АЗ МОГА ДА БЪДА ТАМ КОЛКОТО И ТЕ
  9. 9 Профил на mitakadm
    mitakadm
    Рейтинг: 277 Неутрално

    При положение че сондата ново хоризонти е изтреляна преди повече от 20 години. Невероятно че има още какво да открие и все още е функционална

    Колкото повече - толкова повече
  10. 10 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4147 Неутрално

    "Поясът на Куипер" - от къде го измътихте това?Сигурно имате предвид това: https://bg.wikipedia.org/wiki/Пояс_на_Кайпер Трябва със закон да задължат да назначавате "фактчекър".
    —цитат от коментар 1 на brutester


    И двете са правилни! Той е холандец по рождение и фамилията му се произнася Куипер на холандски. Емигрирал е в Америка, а на английски фамилията му се произнася Каипер.

    Gerard Peter Kuiper (English: /ˈkaɪpər/; Dutch pronunciation: [ˈkœypər]; born Gerrit Pieter Kuiper; December 7, 1905 – December 23, 1973) was a Dutch–American astronomer, planetary scientist, selenographer, author and professor.

  11. 11 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4474 Неутрално

    Поклон пред инженерите и физиците!

    До истината се достига с познание!
  12. 12 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 894 Неутрално

    "Ултима Туле" ми звучи като "вуле ву куше авек муа, ултима вез?".

  13. 13 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    До коментар [#1] от "brutester":

    Всъщност ти от де го измисли това "Кайпер" ? И тоз, който е писал статията във Вики...
    Кръстен е на холандския астроном Геррит Кьойпер (Gerrit Kuiper) и може да се произнесе като Куипер или Койпер, но в никакъв случай като Кайпер. Кайпер идва от английското неправилно произношение на името, но в крайна сметка човек се казва както е кръстен на родния му език, а не както англоговорящите го произнасят!

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  14. 14 Профил на narodaeverekciq
    narodaeverekciq
    Рейтинг: 317 Неутрално

    До коментар [#9] от "mitakadm":

    2006-та е изстреляна, преди 13г. не 20!

  15. 15 Профил на narodaeverekciq
    narodaeverekciq
    Рейтинг: 317 Неутрално

    До коментар [#9] от "mitakadm":

    или по точно на January 19, 2006 ще станат точно, 13г. от изстрелването и!

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10158 Неутрално

    Невероятна снимка при тази осветеност и скорост. А фактът, че идва от толква далеч (май няма по-отдалечена снимка досега) я прави безценна.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 4426 Неутрално

    Голям праз! Заснели някакъв фастък през запотено стъкло в студията на НАСА и уж било астероид! Виж при Роскосмос всичко е истинско! Особено провалите!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  18. 18 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#5] от "Лео":

    Защото предават данните с 1000 бита на секунда, а имат гигабайти информация да предадат. Затова ще им трябва поне година и половина. Предавателя е само 15W, а разстоянието до Земята е 6.5 милиарда километра.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  19. 19 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3932 Неутрално

    Вчера казах, че са две тела, а то все пак било едно. Чудно ми е, как изглежда Слънцето, гледано оттам.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  20. 20 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    НАСА демонстрира много висш пилотаж, неприсъщ за хора с робско съзнание.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  21. 21 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#10] от "vassilun":

    Не съвсем, по-точно, съвсем не :). Когато едно понятие добие гражданственост, то се изписва и изговаря според придобитата си гражданственост. Иначе ще пишем веднъж Париж, друг път Пари, Уошингтън-Вашингтон и т.н. Установи ли се узус, остава си, дори да е различен от оригинала. Както е казал нашият приятел Жан-Жак Русо, "езикът е обществен договор".

  22. 22 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    ivo "Ако някой вярва че нещо изпратено 1977г. работи още и изпраща сигнали от милиарди километри, нищо не може да му помогне!"

    Този коментар #63 на ivo под статията на "Дневник" отпреди 2 дни направо изби рибата:

    https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/01/01/3368567_nasa_chaka_sonda_da_se_obadi_ot_periferiiata_na/

    (Сондата е изстреляна през януари 2003.)

  23. 23 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Та значи да обобщим, американска сонда изпраща инфо за обект толкова отдалечен че се изискват 6 часа за електромагнитните вълни за да достигнат Земята. Китайска сонда кацна на тъмната страна на Луната, вече изпрати снимки и инфо, ще проведе биологичен експеримент. Американски и Японски апарати обикалят около астероиди и даже ще вземат проби които ще върнат на Земята. Това се нарича технически прогрес. Мога само да се радвам и удивлявам.

    Русофили, герберунгели и тръмпоидали, за мен са все един дол дренки!
  24. 24 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Изглежда като изрязана снимка от Луната, с леко замацване по страните! Photoshop - любимия инструмент на НАСА!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  25. 25 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2794 Весело

    При положение че сондата ново хоризонти е изтреляна преди повече от 20 години.
    —цитат от коментар 9 на mitakadm


    Я пак? Не знам що са те ощастливили с толкова плюсове. Един колега в коментар 1 призова за фактчекър за статиите. Ама явно трябва и за коментарите.

    мурзилка
  26. 26 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2794 Весело

    До коментар [#1] от "brutester":Всъщност ти от де го измисли това "Кайпер" ? И тоз, който е писал статията във Вики...Кръстен е на холандския астроном Геррит Кьойпер (Gerrit Kuiper) и може да се произнесе като Куипер или Койпер, но в никакъв случай като Кайпер. Кайпер идва от английското неправилно произношение на името, но в крайна сметка човек се казва както е кръстен на родния му език, а не както англоговорящите го произнасят!
    —цитат от коментар 13 на Athanatos


    ка`йпеер с меко "к" в началото, меко "а" след него и с меко "р" в края. Произношението може да го чуеш в Гугъл преводача.

    мурзилка
  27. 27 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#24] от "ivo":

    Скрий се бре папуняк. Полу-грамотниците като тебе са научили че съществува програма наречена Фотошоп и за всички снимки направени в космоса обясняват с тая вълшебна програма. Имаш ли си въобще на представа за какво служи и как се работи със споменатата програма? Ватник неук.

    Русофили, герберунгели и тръмпоидали, за мен са все един дол дренки!
  28. 28 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    До коментар [#27] от "tsyrvulan":

    Поредния любител на глупостите на НАСА! Не, повечето снимки от Космоса не са от Photoshop, а са си чист CGI! Нали знаеш какво значи!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK