Китайската сонда и луноход се снимаха взаимно

Китайската сонда и луноход се снимаха взаимно

© CLEP



Китайската сонда, която кацна на обратната страна на Луната, и спуснатият от нея луноход си направиха взаимно снимки. Те бяха разпространени от китайската програма за лунни изследвания (CLEP) като потвърждение, че двата апарата са в добро състояние и са готови за научна работа.


Китайската сонда и луноход се снимаха взаимно

© CLEP


Един от кадрите е 360-градусова панорама, която можете да видите тук.




Китайската сонда и луноход се снимаха взаимно

© CLEP


Това са първите подобни кадри от лунната повъхрност, тъй като никой преди китайците не е изпращал космически апарат на невидимата от Земята част от естествения спътник на нашата планета. Изстрелването на "Чън'e-4" стана на 7 декември, а успешното спускане - на 3 януари 2019 г.


Почти веднага след като достигна повърхността луноходът "Ютю 2" бе поставен в режим на изчакване. Причината е, че в момента мястото е осветено от Слънцето и температурата достига около 200 градуса по Целзий.


Двата апарата ще останат в това състояние до 12 януари, когато в района ще настъпи лунна нощ. Тогава температурите ще паднат до около минус 180 градуса.


Китайската сонда и луноход се снимаха взаимно

© CLEP

Ключови думи към статията:

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11262 Неутрално

    300 градуса разлика в температурите само за няколко дни. Здрави апарати ....

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  2. 2 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    Тук трябва да се коментира внимателно. Току виж, ако кажеш нещо като браво, те писали в черния списък. :) щото това, което се е случило, всъщност не се е случило... мда.

    ПП Колкото и да не обичам китайския начин на обществено устройство, фактът е факт. Колективистичната алтернатива набира сила. Е, не ми пука. Когато ще властват, аз отдавна ще съм мъртъв.

  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5223 Весело

    Руската водка не вярва на "чудеса"...

    скоростен индекс "Y"
  4. 4 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2418 Любопитно

    Това в кое студио е снимано 🤔

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  5. 5 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1981 Любопитно

    Чакам поруснанчените конспиратори да обяснят как така на снимките не се виждат звезди, защо сенките са остри и защо изглежа същото като ония снимки от 69-та година...

  6. 6 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    Руската водка не вярва на "чудеса"...
    —цитат от коментар 3 на hamiltonf


    Какво искаш да кажеш с това?

  7. 7 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Добре е. Е, не е като от Кюриосити, нито разстоянията са сравними, но все-пак е похвално, че Китай успя да спусне нещо на Луната, 50 г. след стъпването на американски астронавти там.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  8. 8 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3592 Неутрално

    300 градуса разлика в температурите само за няколко дни. Здрави апарати ....
    —цитат от коментар 1 на penetrating



    Всичките тези уреди и програмата са дело на проспериращата руска инженерна мисъл, но джентълмените от " Росскосмос " предпочитат да останат леко в сянка, докато разберат със сигурност, дали китайските другари наистина са кацнали на Луната, или са поръчали холивудска продукция .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  9. 9 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 1071 Любопитно

    Добре е. Е, не е като от Кюриосити, нито разстоянията са сравними, но все-пак е похвално, че Китай успя да спусне нещо на Луната, 50 г. след стъпването на американски астронавти там.
    —цитат от коментар 7 на Viva la Evolution


    Китай изпраща и снимки от обратната страна на Луната почти 60г. след първите изпратени от там.

  10. 10 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3592 Неутрално


    Абе хора,
    вие от ирония не разбирате ли, или аз не умея да съм ироничен ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  11. 11 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Не знам със каква камера са правени, но снимките са невероятни !!!

  12. 12 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1708 Весело

    ал' сиию ондадаак сайдафда му-у-ун...
    интересмо кво ли мисли мр. уотааз по въпроса... той ги хич недолюбва разни сатрапии и диктатурки ;)

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  13. 13 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2564 Весело

    Социалистически Китай надмина САЩ и понеже няма какво да се каже в тази посока, без да се принизи господаря на много от коментиращите тук васали, те пак избиха в посока на плюене по мадър раша.

    мурзилка
  14. 14 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1708 Весело
  15. 15 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Весело

    Рогозин да изпрати проверка незабавно!

    klimentm
  16. 16 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Весело

    До коментар [#13] от "Маршалов":


    Ти остави дето изпревари САЩ ами остави Рашистан замислен!

    klimentm
  17. 17 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    Социалистически Китай надмина САЩ и понеже няма какво да се каже в тази посока, без да се принизи господаря на много от коментиращите тук васали, те пак избиха в посока на плюене по мадър раша.
    —цитат от коментар 13 на Маршалов


    Маршал ли си, генералисимус ли си, айде малко да почетеш, преди
    да ръсиш дълбокомислени плиткоумици. САЩ сами се отказаха от
    програмата "Аполо", заради безперспективността на Луната(само
    голи камънаци) и се съсредоточиха по проекта Марс.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  18. 18 Профил на dimov_a
    dimov_a
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#13] от "Маршалов":

    Дън Сяо Пин
    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“ - Това е фразата, означила, че Китай се разделя със социализма.

  19. 19 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    Социалистически Китай надмина САЩ и понеже няма какво да се каже в тази посока, без да се принизи господаря на много от коментиращите тук васали, те пак избиха в посока на плюене по мадър раша.
    —цитат от коментар 13 на Маршалов


    Маршал ли си, генералисимус ли си хайде малко да почетеш преди
    да ръсиш дълбокомислени плиткоумици. САЩ се отказаха от
    програмата "Аполо"като безперспективна - на Луната нищо
    интересно, само голи камъни..Достатъчно астронавти се убедиха
    в това и насочиха усилия по нещо по-мащабно, програмата Марс,
    достигане края на Слънчевата система и откриване на нови
    Галактики.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  20. 20 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1425 Разстроено

    До коментар [#17] от "С С К":


    До коментар [#19] от "С С К":

    Така се получава като пишеш от телефон, шофирайки.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  21. 21 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    И китайците ще дадат своя принос в изучаването на луната. Успех.

  22. 22 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1981 Неутрално

    До коментар [#13] от "Маршалов":

    Ти пък веднага се включи да защитават руската кочина от 2 коментара.

  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4159 Неутрално

    До коментар [#20] от "С С К":

    В Луната няма перспектива?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 864 Весело

    Китайската сонда и луноход се снимаха взаимно?!
    Е сега е времето на селфитата, ама тези ми китайци са малко по старомодни?!!!!

    След като 50 г "хамериканци" и "рашки" обмисляха какъв да им бъде следващия ход на Луната, "тайконавтите" (демек - космонавтите на татко!) взеха, че ги сложиха в "малкия си джоб"?!!!!

  25. 25 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2274 Неутрално

    До коментар [#8] от "niksan1":
    "дали китайските другари наистина са кацнали на Луната, или са поръчали холивудска продукция ."
    .....................
    Тук Луната отново е сива на цвят (скептиците на кацанията на Аполо твърдяха, че е кафява), а на 360-градусовата панорама с висока резолюция не се виждат Слънце и звезди на небето. Де да знам, може и да са ги изрязали, ама защо ли?

  26. 26 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2274 Неутрално

    До коментар [#8] от "niksan1":
    "дали китайските другари наистина са кацнали на Луната, или са поръчали холивудска продукция ."
    .....................
    Тук Луната отново е сива на цвят (скептиците на кацанията на Аполо твърдяха, че е кафява), а на 360-градусовата панорама с висока резолюция не се виждат Слънце и звезди на небето. Де да знам, може и да са ги изрязали, ама защо ли?

  27. 27 Профил на Г.Е.М.
    Г.Е.М.
    Рейтинг: 1063 Любопитно

    Няма значение коя нация е изпраща нещо в космоса, в крайна сметка ще спечели цялото човечество. Евалата на китайците за мисията, дано се увенчае с пълен успех!

  28. 28 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Социалистически Китай надмина САЩ и понеже няма какво да се каже в тази посока, без да се принизи господаря на много от коментиращите тук васали, те пак избиха в посока на плюене по мадър раша.
    —цитат от коментар 13 на Маршалов


    В какво ги надмина? Конкретно! Тия кухи приказки можеше да ни ги спестиш. Даже майната ти Раша беше пратила на Луната един луноход навремето.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  29. 29 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1435 Неутрално

    До коментар [#13] от "Маршалов":

    Маршалов, това че Китай бил надминал САЩ едва ли. Те САЩ сега са на Марс и оттатък Плутон. Виж за едно им се радвам на Китай, за това че оставиха руснаците далеч зад себе си. Те милите земна орбита не са напускали от далечната 1982.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 2981 Любопитно

    Тук трябва да се коментира внимателно. Току виж, ако кажеш нещо като браво, те писали в черния списък. :) щото това, което се е случило, всъщност не се е случило... мда.ПП Колкото и да не обичам китайския начин на обществено устройство, фактът е факт. Колективистичната алтернатива набира сила. Е, не ми пука. Когато ще властват, аз отдавна ще съм мъртъв.
    —цитат от коментар 2 на Vili Jambov


    Така е. Аз- също. Но се убедих, че няма как да се направи другояче.

    България също е била сила, когато е била "колективиста"! Бригади и т.н.! "Строим за Родината"!

    reductio ad absurdum...
  32. 32 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2564 Неутрално

    [quote#17:"С С К"][/quote]

    Мъск се беше съсрдоточил на Марс. США се е съсредоточило да сглоби едно лего SLS от стари чаркове конструирани още по времето на фон Браун...Бустерите на совалката, главните течногоривни двигатели на совалката и двигатели от Центавър и други ракети чийто планове са от него време. Общо взето нищо ново като концепция.

    мурзилка
  33. 33 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 327 Любопитно

    Хм, защо не се виждат звезди в небето? Дрогаре, някаква идея?

  34. 34 Профил на Медиен манипулатор
    Медиен манипулатор
    Рейтинг: 1725 Весело

    Социалистически Китай надмина САЩ и понеже няма какво да се каже в тази посока, без да се принизи господаря на много от коментиращите тук васали, те пак избиха в посока на плюене по мадър раша.
    —цитат от коментар 13 на Маршалов


    Социалистически Китай надмина ЕС и САЩ на Обама в капитализма. И това веднага даде плод.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  35. 35 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2564 Неутрално

    [quote#30:"Димитър Димитров"][/quote]

    Не правят нищо ново. Използуват инерцията от едно време. Апаратите са им същите. Дори чиповете са им с 30+ годишна давност, които се използуват в компютрите на космическите апарати. Чипове на по 10 мехахерца, каквито си бяха още през началото на 80-те години. Развитието каквото го имаше се случи по времето на студената война и откакто свърши само берат плодовете на свършеното тогава...Може би след 25-30 години като се роди някой гений изобретател пак ще изкарат нещо ново...Може и да не се налага да се ражда гений изобретател, щото може да се случи и изкуственият интелект преди това, ще видим.

    мурзилка
  36. 36 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2736 Любопитно

    Много време им отне да обработят снимките?

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  37. 37 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2736 Любопитно

    До коментар [#17] от "С С К":

    "САЩ сами се отказаха от 
    програмата "Аполо", заради безперспективността на Луната(само
    голи камънаци)"

    Защото извънземните им казаха: Нямате място тук!

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  38. 38 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#4] от "aleks ivan":

    "Ню Бояна“

  39. 39 Профил на iliyapopov
    iliyapopov
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#13] от "Маршалов":

    Китай е социалистически колкото аз съм Далай Лама! Китай е капиталистическа държава с еднопартийно управление!

  40. 40 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    До коментар [#28] от "quatro_4x3":

    Конкретно ли, Китай може да изпраща космонавти без да ползва руско такси ;). Китай има още много ряпа (или ориз) да яде докато стигне или поне се доближи до Щатите в космическите изследвания. Та техния първи луноход спря след първата лунна нощ. Все пак колкото повече страни участват в космическите изследвания, толкова повече информация се получава. В този ред на мисли, важно е не състезанието, а разширяването на научния фронт.

    Eddie lives... somewhere in time!
  41. 41 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#35] от "Маршалов":

    Принципно и при процесорите изстрелвани в космоса има развитие, да нямат нищо общо като изчислителна мощ дори сравнени със смартфон за 500 лева, но все пак са направени да работят в среда със силна радиация, мощни електромагнитни смущения, големи термални разлики, високи претоварвания и тн. Последните десетина години НАСА използват основно този процесор за повечето си мисии:

    https://en.wikipedia.org/wiki/RAD750

  42. 42 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    До коментар [#39] от "iliyapopov":

    Социализъм е другото название на държавния капитализъм.


    До коментар [#41] от "Фат Ким":

    Скромни параметри, но това са процесори способни да работят надеждно дълги години в екстремална среда. В това отношение американските разработки са уникални. Страните имащи достъп до такива процесори могат да изпращат дългогодишни мисии в космоса, за останалите остават рекордите по количество изстреляни ракети.

    Eddie lives... somewhere in time!
  43. 43 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2564 Неутрално

    До коментар [#35] от "Маршалов":Принципно и при процесорите изстрелвани в космоса има развитие, да нямат нищо общо като изчислителна мощ дори сравнени със смартфон за 500 лева, но все пак са направени да работят в среда със силна радиация, мощни електромагнитни смущения, големи термални разлики, високи претоварвания и тн. Последните десетина години НАСА използват основно този процесор за повечето си мисии:https://en.wikipedia.org/wiki/RAD750
    —цитат от коментар 41 на Фат Ким


    Всъщност аз имах предвид настоящите все още продължаващи мисии, примерно на Спирит и Опортюнити, доколкото още продължават. Те са с предишното поколение https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_RAD6000
    Може бъдещите мисии да са с по-добри процесори каквито си линкнал, може военните спътници и големите геостационарни в последните няколко години вече да са с тоя по-нов модел, но това са още взето орбитални апарати, не такива с далечни мисии към другите планети. Та ще видим...Явно все пак има напредък по отношение на електрониката...някакъв напредък, който ще бъде внедрен в реални апарати, които ще летят в съвсем близкото бъдеще.

    мурзилка
  44. 44 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2564 Весело

    Хм, всъщност 750 вече се ползува и в някои от далечните мисии. Обаче интересното предстои, с тази серия чипове, които ще са с производителност колкото на бюджетен клас китайски четириядрен SoС за смартфон от $100-130 ценови клас:
    https://www.baesystems.com/en/article/next-generation-radiation-hardened-computer-for-space

    мурзилка
  45. 45 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Маршал ли си, генералисимус ли си хайде малко да почетеш преди
    да ръсиш дълбокомислени плиткоумици. САЩ се отказаха от
    програмата "Аполо"като безперспективна - на Луната нищо
    интересно, само голи камъни..Достатъчно астронавти се убедиха
    в това и насочиха усилия по нещо по-мащабно, програмата Марс,
    достигане края на Слънчевата система и откриване на нови
    Галактики.
    —цитат от коментар 19 на С С К


    Да не би Марс да е пердпективна? Без магнитно поле, със силно разредена атмосфера, без растителност. Скали и камъни, на 6-7 месеца път от земята, изключително ниски температури, марсиански бури, липсват условия за живот. Човечеството би могло да намери по-интересни планети с възможности за трайно заселване, единствено ако създаде двигатели, които да позволят придвижване със скорост близка до тази на светлината.

  46. 46 Профил на bwy56537275
    bwy56537275
    Рейтинг: 257 Неутрално

    До коментар [#28] от "quatro_4x3":

    Най-голям производител на автомобили в света от 2009 година насам.
    Най-голям производител на стоки и услуги в света от 2011 година насам.
    Най-голям износител на стоки в света от 2012 година насам.
    Най-голяма средна класа от 2015 година.
    Най-много милиардери и милионери в света от 2016.
    Най-много регистрирани патенти от 2011 година насам.
    Най-бръз суперкомпютър от 2010 година насам.
    Основен двигател на световната икономика от 2010 насам.
    Най-голям БВП в света от 2014 насам.

  47. 47 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Китай постепенно се превръща в първа световна сила и в областта на космическите изследвания. Светът вече не е същият.

  48. 48 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#44] от "Маршалов":

    Много си прав, изчислителната мощ наистина е смешна, но тя не е и необходима до голяма степен. Електрониката се разви с такива темпове, че висок клас смартфон е по-мощен от суперкомпютър заемащ десетки квадратни метри от 90-те с които да речем е проектиран Боинг 777 или Ф-22. Софтуера който използваме на потребителско ниво е ужасно неоптимизарано .......

  49. 49 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    До коментар [#17] от "С С К":"САЩ сами се отказаха от програмата "Аполо", заради безперспективността на Луната(самоголи камънаци)"Защото извънземните им казаха: Нямате място тук!
    —цитат от коментар 37 на Веселин Дечев


    Запознат съм с тази версия, с думите на Армстронг "те са вече
    тук", че от контр. пункт са ги забелязали и наредили да се връщат,
    сещам се за много съмнителното прекъсване на сигнала, за това, че
    НАСА сами изфабрикуваха версията за "фалшивото" кацане/защо ли/
    и т.н. Версии, версии. Докато не бъде разсекретено всичко само
    догадки. А и това, нали имаше още десет астронавти...

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  50. 50 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    До коментар [#49] от "С С К":

    А това, което съм писал в ком. ## 17,19 е официалното
    становище на НАСА.

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  51. 51 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2564 Неутрално

    Софтуера който използваме на потребителско ниво е ужасно неоптимизарано .......
    —цитат от коментар 48 на Фат Ким


    Определено трябва нещо да се направи в тази насока. С бозата и приложенията за боза, явно няма да се случи. Лошото е, че и Линукс дистрибуциите и аповете натежаха страхотно...Вече почти не се пише в софтуера на ръка. Всеки сглобява готови чаркове. И тия ми с е определят като програмисти, ха-ха. Кодери от нисък клас.

    мурзилка
  52. 52 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2564 Разстроено

    Хмм, нещата не вървят към Марс
    10% от работниците в СпейсХ, биват изритани от Мъск на трудовата борса
    https://edition.cnn.com/2019/01/11/tech/spacex-layoffs/index.html

    мурзилка
  53. 53 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    Бахмааму, тука има материал за 3-4 квартални кръчми в Орландовци...

    Обичам да грухтя и плюскам.
  54. 54 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 922 Любопитно

    Снимка има посипване на главите нема.
    1 Нема ги звездите.
    2 Нема ги сенките
    3 Нема го кратерът под спускаемият апарат.
    Кво прайм сеги като и китайско и американско е едно и също?
    Вместо да си признаваме другари взехме да умаловажаваме.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4159 Неутрално

    До коментар [#51] от "Маршалов":

    Велико мнение. ОТ него стана ясна компютърната ти грамотност. ОБщо взето е на нивото на останалата ти.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Снимка има посипване на главите нема.1 Нема ги звездите.2 Нема ги сенките3 Нема го кратерът под спускаемият апарат.Кво прайм сеги като и китайско и американско е едно и също?Вместо да си признаваме другари взехме да умаловажаваме.
    —цитат от коментар 54 на dedoliben


    Отдавна липсата на звезди и кратер са изяснени моменти. Сега невярващите си задават много други въпроси, например защо на нито един кадър от многобройните филмчета с астронавти на луната не се вижда от скафандрите им да излизат ледени кристалчета.

  57. 57 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    До коментар [#48] от "Фат Ким":

    Ниските скорости на връзка обезсмислят наличието на голяма процесорна мощ.
    .
    До коментар [#47] от "faraon":

    Някой ден, в бъдещето, може би Китай ще е първа сила и в космоса.

    Eddie lives... somewhere in time!
  58. 58 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Любопитно

    До коментар [#56] от "faraon":

    Ледени кристали?

    Ха-Ха, а на това, кришнатското радио и хумористичнят сайт който цитираш другарю милиционер имат ли отговор?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  59. 59 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Любопитно

    Истината е , че не Китай е изпреварил САЩ, защото това няма как да стане, поне за сега. Истината е, че полет на автоматична сонда и робот е по джоба на много държави.

    Китай, Индия, частни екипи от Германия и Израел, .... Ще пращат апарати на луната тази година.

    Иначе ракетната технология на Китай е на нивото на съветската от 70-те години на миналият век.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  60. 60 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#56] от "faraon":Ледени кристали?Ха-Ха, а на това, кришнатското радио и хумористичнят сайт който цитираш другарю милиционер имат ли отговор?
    —цитат от коментар 58 на Realist


    Товариш милю, не става въпрос за кришнарски сайт. "Онова интервю" е вървяло по австралийско радио. Не виждам какъв е проблемът, че негов линк фигурира в кришнарски сайт.
    Сега погледни следния репортаж от Аполо 8, насочвам те към 29-та минута на филмчето - https://www.youtube.com/watch?v=G7Tmgqz9SOs. Някои от по-наблюдателни се питат защо от Life support system на астронавтите също не се отделя лед.

    По-наблюдателните се питат защо скалите и камъните на снимките, направени от китайския ровър са вкопани, по повърхноста им отчетливо се забелязва лунен прах, докато камъните от филмите на Аполо изглеждат като поставени върху повърхността, в повечето случаи те са чисти.

    Въпросите са много, товариш милю. Единствено безпределно вярващ в НАСА "религиозен фанатик" не би се усъмнил в автентичността на мисиите. Нека пак ти припомня, че повечето от невярващите, за разлика от "фанатиците" (за които освен "правата вяра" друго няма), бихме признали мисиите, ако на бял свят излезнат достатъчно благонадеждни доказателства. Аз лично ги очаквам с нетърпение.

  61. 61 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#60] от "faraon":

    Другарю вратник, не вярвам безрезервно в нищо за разлика от сдухан милиционер вЕрвал в абсолютно всяка глупост изречена от някое говедо, стига да е началник.

    Приемам научното обяснение, но вас явно са ви скарали с науката още от началното училище.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  62. 62 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    Китайската ракета от ерата на руският Протон, бълваща отрови била върха на технологиите според форумните чугунени експерти, Маршалов и Фараончето.

    Китай наистина надмина мА машата ви, ушанки, защото тя бяга назад и наобратно под вещото ръководство на плешивата ви императрица.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  63. 63 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#60] от "faraon":Другарю вратник, не вярвам безрезервно в нищо за разлика от сдухан милиционер вЕрвал в абсолютно всяка глупост изречена от някое говедо, стига да е началник.Приемам научното обяснение, но вас явно са ви скарали с науката още от началното училище.
    —цитат от коментар 61 на Realist


    Знам, знам, товариш ватник, твърденията на НАСА са научно обосновани, а който си позволи да каже нещо по-различно, е еретик. Познато.

    Един пример.
    НАСА твърди, че трите вида радиация - породената в далечния космос, слънчевата и тази в поясите на Ван Ален, ведно с вторичната радиация, причинена от бързодвижещи се високоенергийни частици, не е опасна за здравето на астронавтите и с незначителна защита те могат да бъдат предпазени от нея. Ако НАСА твърдеше нещо по-различно, това би означавало сама да признае нереалността на мисиите до луната.

    Интелигентни мъже и жени са търсили конкретна информация от НАСА, касаеща установените от нея нива на радиация в космоса, но до ден днешен нямат конкретен отговор. Вместо това НАСА публикува таблички в опита да докаже, че астронавтите, посетили луната, са получили минимални дози радиация, много по-малки от тази, с която са облъчвани космонавтите в ISS в ниска околоземна орбита. Защо ли?

  64. 64 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Китайската ракета от ерата на руският Протон, бълваща отрови била върха на технологиите според форумните чугунени експерти, Маршалов и Фараончето.Китай наистина надмина мА машата ви, ушанки, защото тя бяга назад и наобратно под вещото ръководство на плешивата ви императрица.
    —цитат от коментар 62 на Realist


    Пак си прекалил с алкохола.
    Повече от ясно е, че китайците минаха руснаците, но те подминаха и вас, американците. А тия тепърва има да правят бум след бум в космическите технологии.

  65. 65 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#63] от "faraon":

    Дай най- накрая данните за радиацията на кришнарският ви сателит, самовар, защото през 50- години на миналия век. Малката ти изпрати лента с която снима обратната страна на луната. Как 2 пъти минава през тази убийствена радиация пише ли в кришнарският ти сайт или в хумористичното ти радио? Или, от мамашата ти въобще не са снимали луната? Лъжат?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  66. 66 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#64] от "faraon":

    Китайците са минали американцире, ушанка само в промитата ти от бояришника кухина в главата.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  67. 67 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#63] от "faraon":

    Виждал ли си как се осветява лента от радиация, мазен каскет?

    Коментар [#65] от "Realist":


    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  68. 68 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    Добре е. Е, не е като от Кюриосити, нито разстоянията са сравними, но все-пак е похвално, че Китай успя да спусне нещо на Луната, 50 г. след стъпването на американски астронавти там.
    —цитат от коментар 7 на Viva la Evolution


    49г след съветския Луноход, мисля че е по-правилното сравнение.
    Като стъпи жив китаец, тогава ще броим колко години след живия американец.

  69. 69 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#63] от "faraon":Дай най- накрая данните за радиацията на кришнарският ви сателит, самовар, защото през 50- години на миналия век. Малката ти изпрати лента с която снима обратната страна на луната. Как 2 пъти минава през тази убийствена радиация пише ли в кришнарският ти сайт или в хумористичното ти радио? Или, от мамашата ти въобще не са снимали луната? Лъжат?
    —цитат от коментар 65 на Realist


    Каскет, ето ти изчисления, направени от самата НАСА през 1963г., 5 г. преди да започнат полетите към луната. https://www.youtube.com/watch?v=Z41kvpA56HQ

    Най-интересното започва от третата минута.

  70. 70 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално
  71. 71 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Технологично Китай започва да изпреварва САЩ. А Рашата с нейната икономика, базирана на копаене на суровини, никога не е била конкуренция в технологиите.

  72. 72 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    Технологично Китай започва да изпреварва САЩ. А Рашата с нейната икономика, базирана на копаене на суровини, никога не е била конкуренция в технологиите.
    —цитат от коментар 71 на galapagas


    Била е, била, е докато бяха живи пленените немски учени. Спутник, Гагарин, това са факти. Дотам че щатите се спекоха и почнаха да инвестират в повече математици, физици, и инжинери. И обърнаха тенденцията.

  73. 73 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#70] от "faraon":

    Нещата са отдавна изчислени от НАСА, самовар.
    Ама, ти не притежаваш и елементарни знания да ги проумееш:

    https://spacemath.gsfc.nasa.gov/earth/3Page7.pdf

    Какво образование ви дават в милиционерското. Малеее!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  74. 74 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Бахмааму, тука има материал за 3-4 квартални кръчми в Орландовци...
    —цитат от коментар 53 на Свинчуга


    нинам дъл да са кикота ил да беснеа. евала на Дневник де, ептен си отгледаха бандата кретеноиди

    яж бахур
  75. 75 Профил на jo
    jo
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#33] от "zero_day":

    Трябва дълга експозиция, фотоапараятът да е укрепен здраво, да няма сътресения!

  76. 76 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#70] от "faraon":Нещата са отдавна изчислени от НАСА, самовар.Ама, ти не притежаваш и елементарни знания да ги проумееш:https://spacemath.gsfc.nasa.gov/earth/3Page7.pdf Какво образование ви дават в милиционерското. Малеее!
    —цитат от коментар 73 на Realist


    Прочетен вестник си - хващаш се на всяка дума на НАСА, а там се кефят, че е пълно с наивни рибоци като теб. За радост се намират и други източници, не като за бавноразвиващи се. Впрочем, ето едно материалче на самата НАСА - https://image.gsfc.nasa.gov/poetry/tour/vanallen.html.

    Нещата тук изглеждат по по-различен начин, особено що се касае до външния слой. Впрочем, последните данни сочат, че близкият до земята пояс съвсем не е толкова опасен, колкото се е считало преди. За сметка на това външният предлага доста сюрпризи.

    Но да зарежем поясите на Ван Алън - проблемите на астронавтите, свързани с радиацията се пораждат не толкова от поясите, колкото от текущите слънчеви изригвания и от високоенергийните частици, идващи от далечния космос, чиято енергия понякога е по-голяма от 10 GеV. Както и от вторичните лъчения, предизвикани от удари на високоенергийни частици с атоми, например на метала алуминий, използван в изграждането на космически кораби, включително с цел предпазване на астронавтите от радиация.

  77. 77 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#76] от "faraon":

    Ти наистина си малоумен!!!! В цитираната статия се изчислява, че астронавт без защита преминал през поясите на Ван Алън би получил облъчване от 11.4 рада. При максимална доза от 200.

    Това, отгоре на всичко, Е БЕЗ НИКАКВА ЗАЩИТА. Със защитата на капсулата, и стратегията да се минат пръстените в най-тънката част, астрионавтите от програмата Аполо са поличили под 1 рад за целият едноседмичен полет.

    И ти въобще не отговори на въпроса, как мАмашката ти е снимала обратната страна на Луната с фотографска лента преминала два пъти през поясите на Ван Алън. Фотографската лента е много по- чуствителна на радиацията от човешкото тяло. Или, викаш, каскетски, през 50-те години на миналият век съвсем не са знаели как да се защитават от радиация.

    Или, пък, мАмашката ти е фалшифицирала снимките от обратната страна на Луната, защото фотографска лента въобще не може да мине през поясите на Ван Алън.

    Дай някакви цифри с които да ме обориш. Много и малко нищо не значи и не е никаква наука, другарю милиционер!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  78. 78 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    Но да зарежем поясите на Ван Алън - проблемите на астронавтите, свързани с радиацията се пораждат не толкова от поясите, колкото от текущите слънчеви изригвания и от високоенергийните частици, идващи от далечния космос, чиято енергия понякога е по-голяма от 10 GеV. Както и от вторичните лъчения, предизвикани от удари на високоенергийни частици с атоми, например на метала алуминий, използван в изграждането на космически кораби, включително с цел предпазване на астронавтите от радиация.
    —цитат от коментар 76 на faraon


    Хялада пъти ти беше обяснено, самовар, че:

    1. Радиацията на слънцето е такава, че ефективна защита може да се направи с лекият алуминий, стомана, полиетилен и резервоарите с вода намиращи се на борда на капсулата. Радиацията на слънцето и поясите на Ван Алън са от алфа частици (хелиеви ядра) и свободни електрони. Най- ефективната защита от този вид радиация е от алуминий, стомана, вода и полиетилен. Това са материали с минимално вторично излъчване.

    2. Хиляда пъти ти беше цитирано и хиляда пъти ти беше обяснено във видеотата, че астронавтите са имали протокол за реагиране на слънчево изригване на всеки етап от полета. Ако изригването се случи, когато са на орбита на Земята, изчакват да премине и тогава тръгват към Луната. Ако изригването се случи когато са на орбита около Луната, отлагат прилуняването до отшумяването на събитието. Ако изригването се случи докато са на Луната, те се прибират в лунният модул, зад защита от алуминий, стомана и полиетилен.

    2. Мисиите Аполо са по времето на соларен минимум от слънчевият цикъл, когато изригванията са най- малко на брой.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  79. 79 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#76] от "faraon":

    Мамашката ти, цървул, също щеше да изпрати космонавти на Луната. Попречи и само липсата на достатъчно мощна ракета, не друго. Не радиацията на Слънцето попречи на мАмашата ти, СеСерСтан да закара космонавти на Луната, попречи им това, че Н-1 се взриви 4 пъти на всичките тестови полети. Както и краха на СССР им попречи след 20 години, през 80-те, когато по технология вече бяхте достигнали това, което Америка използва през 60-те.

    Капсулата Съюз, която мАмашката ти още ползва е капсула сертифицирана за полет до Луната, направена е за съветската лунна програма.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  80. 80 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#76] от "faraon":

    Това ти беше цитирано неколкократно, другарю милиционер, и във видеота, и в официален документ. Вземи най- накрая накарай някой някой по- начетен да ти го преведе и обясни, че да спреш да се излагаш като кифладжия:

    https://spacemath.gsfc.nasa.gov/earth/3Page7.pdf

    Answer Key:

    Apollo astronauts, and astronauts in the upcoming visits to the Moon, will have to travel through some of these belt regions because the orbit of the Moon lies along the fastest line-of travel from Earth.

    On the scale of the above figure, the distance to the Moon is 60 Re.

    1. The speed of the spacecraft will be about 25,000 km/hour. If the spacecraft travels along the indicated path, how long, in minutes, will it spend in the Blue, Green, Yellow, Orange and Red regions?

    Note: transit estimates may vary depending on how accurately students measure figure.

    Blue: 1.8 Re x (6378 km/Re) x (1 hour/25,000 km) x (60 minutes/1 hour) = 27.6 minutes

    Yellow: (1.4 x 6378) /25,000 x 60 = 6.1 minutes
    Orange: (1.0 x 6378) / 25,000 x 60 = 15.3 minutes
    Green: (0.25 x 6378)/25,000 x 60 = 3.8 minutes
    Red: 0 minutes
    Total transit time........................... 52.8 minutes

    2. Given the indicated radiation dosages in Rads/sec for each zone, what will be the dosages that the astronauts receive in each zone?

    Blue: = 27.6 minutes x ( 60 sec/ 1 minute) x (0.0001 Rads/sec) = 0.17 Rads
    Yellow = 6.1 minutes x 60 sec/minute x 0.005 rads/sec = 1.83 Rads
    Orange = 15.3 minutes x (60 sec/minute) x 0.01 rads/sec = 9.18 Rads
    Green = 3.8 minutes x (60 sec/minute) x 0.001 rads/sec = 0.23 Rads

    3. What will be the total radiation dosage in Rads for the transit through the belts?
    0.17 + 1.83 + 9.18 + 0.23 = 11.4 Rads

    4. Some people believe that the Apollo moon landings were a hoax because astronauts would have been instantly killed in the radiation belts. According to the US Occupation Safety and Health Agency (OSHA) a lethal radiation dosage is 300 Rads in on
    e hour. What is your answer to the 'moon landing hoax' believers?

    Note: According to radiation dosimeters carried by Apollo astronauts, their total dosage for the entire trip to the moon and return was not more than 2 Rads over 6 days. The total dosage for the trip is only 11.4 Rads in 52.8 minutes. Because 52.8 minutes is equal to 0.88
    hours, his is equal to a dosage of 11.4 Rads / 0.88 hours = 13 Rads in one hour, which is well below the 300 Rads in one hour that is considered to be lethal. Also, this radiation exposure would be for an astronaut outside the spacecraft during the transit through the belts. The radiation shielding inside the spacecraft cuts down the 13 Rads/hour exposure so that it is
    completely harmless.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  81. 81 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#76] от "faraon":

    А ето ти апарата, който мАмашата ти е проектирала за кацане на Луната. Ако не беше калпавата ви ракета Н-1 и срутването на не-доносчето ви, точно когато Енергия вече бе готова, мАмашката ти с голяма вероятност щеше да изпрати космонавти на луната:

    https://en.wikipedia.org/wiki/LK_ (spacecraft)

    И на родният ти руски:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_корабль

    Или викаш, това нямаше да стане, питай водещият ти офицер каква защита ползват в Лунный корабль, ЛК, 11Ф94, ....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  82. 82 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#76] от "faraon":

    Виж какво пише в твоят линк, ти май съвсем се оплете и зпочна да даваш заето, самовар. Още веднъж, накарай някой по- начетен да ти го преведе, това е точно от линка който ти прилагаш в поста си:

    Humans have been affected by Belt particles, though not as severly as some people might believe. Space Shuttle and Space Station astronauts inside their crafts receive about 2? mRems of additional dosage each time they pass through the SAA. Over the course of a week, this adds up to 7 x 30 = 210 mRems which is just below the dosage you get at ground-level in a single year (about 350mRem). Apollo astronauts, however, were forced to traverse the most intense regions of the Belts in their journey to the Moon. Fortunately, the travel time was only about 30 minutes so their exposures were not much more than the total dose received by Space Shuttle astronauts (TBD). This fact counters some modern speculations that the moonlandings were a hoax because astronauts would have instantly died as they made the travel through the belts. They may have experienced minor radiation poisoning if they had been in their spacesuits on a spacewalk, but no spacewalk was ever scheduled for these very reasons. The shielding provided by the Apollo space capsule walls was more than enough to shield the astronauts from all but the most energetic, and rare, particles. Still, the astronauts reported seeing 'shooting stars' (TBD?). These were caused by very energetic particles streaking through the fluid in the eye and leaving behind a luminous, but fleeting, trail of light. Similar streaks have ben reported by astronauts in the Space Shuttle and other near-earth missions during solar storms. It is not known what the long-term consequences of these kinds of brief exposures are upon astronauts, but prospective travelers to Mars will no doubt see many more of them!

    Humans have also made a significant impact upon the Belts through older programs of nuclear testing. In fact, during tests in ...., humans temporarily created a new belt in a 'notch' region just beyond the proton belt. This temporary belt eventually dissipated, but its traces could still be detected in ca 1980's. (Relevant AAS Banchmark....Activity 21....Figure 21)

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  83. 83 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    Прочетен вестник си - хващаш се на всяка дума на НАСА, а там се кефят, че е пълно с наивни рибоци като теб.
    —цитат от коментар 76 на faraon


    Ти каскет, да не си закърмен с шпионските истории на Авакум Захов, Рихард Зорге и другите ви шпионски измишльотини от не толкоз презрелият соц? НАСА, самовар не е шпионска организация, чиято цел е да убеди някой цъфнал налъм като теб в нещо. НАСА е организация която изследва Космоса. Това не е Пропаганда, или активно мероприятие на вашите бездарни милиционери, това е НАУКА!

    Къде ви намира Кутев, ти трябва да си милиционер от някое много загубено на картата село!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  84. 84 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#76] от "faraon":Мамашката ти, цървул, също щеше да изпрати космонавти на Луната. Попречи и само липсата на достатъчно мощна ракета, не друго. Не радиацията на Слънцето попречи на мАмашата ти, СеСерСтан да закара космонавти на Луната, попречи им това, че Н-1 се взриви 4 пъти на всичките тестови полети. Както и краха на СССР им попречи след 20 години, през 80-те, когато по технология вече бяхте достигнали това, което Америка използва през 60-те.Капсулата Съюз, която мАмашката ти още ползва е капсула сертифицирана за полет до Луната, направена е за съветската лунна програма.
    —цитат от коментар 79 на Realist


    СССР, която не е моя мамашка, не е имала конкретни планове да изпраща касмонавти на луната именно заради високите нива на радиация.

  85. 85 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#76] от "faraon":Това ти беше цитирано неколкократно, другарю милиционер, и във видеота, и в официален документ. Вземи най- накрая накарай някой някой по- начетен да ти го преведе и обясни, че да спреш да се излагаш като кифладжия:https://spacemath.gsfc.nasa.gov/earth/3Page7.pdf Answer Key: Apollo astronauts, and astronauts in the upcoming visits to the Moon, will have to travel through some of these belt regions because the orbit of the Moon lies along the fastest line-of travel from Earth. On the scale of the above figure, the distance to the Moon is 60 Re. 1. The speed of the spacecraft will be about 25,000 km/hour. If the spacecraft travels along the indicated path, how long, in minutes, will it spend in the Blue, Green, Yellow, Orange and Red regions? Note: transit estimates may vary depending on how accurately students measure figure. Blue: 1.8 Re x (6378 km/Re) x (1 hour/25,000 km) x (60 minutes/1 hour) = 27.6 minutes Yellow: (1.4 x 6378) /25,000 x 60 = 6.1 minutes Orange: (1.0 x 6378) / 25,000 x 60 = 15.3 minutes Green: (0.25 x 6378)/25,000 x 60 = 3.8 minutes Red: 0 minutes Total transit time........................... 52.8 minutes 2. Given the indicated radiation dosages in Rads/sec for each zone, what will be the dosages that the astronauts receive in each zone? Blue: = 27.6 minutes x ( 60 sec/ 1 minute) x (0.0001 Rads/sec) = 0.17 Rads Yellow = 6.1 minutes x 60 sec/minute x 0.005 rads/sec = 1.83 Rads Orange = 15.3 minutes x (60 sec/minute) x 0.01 rads/sec = 9.18 Rads Green = 3.8 minutes x (60 sec/minute) x 0.001 rads/sec = 0.23 Rads 3. What will be the total radiation dosage in Rads for the transit through the belts? 0.17 + 1.83 + 9.18 + 0.23 = 11.4 Rads 4. Some people believe that the Apollo moon landings were a hoax because astronauts would have been instantly killed in the radiation belts. According to the US Occupation Safety and Health Agency (OSHA) a lethal radiation dosage is 300 Rads in one hour. What is your answer to the 'moon landing hoax' believers? Note: According to radiation dosimeters carried by Apollo astronauts, their total dosage for the entire trip to the moon and return was not more than 2 Rads over 6 days. The total dosage for the trip is only 11.4 Rads in 52.8 minutes. Because 52.8 minutes is equal to 0.88 hours, his is equal to a dosage of 11.4 Rads / 0.88 hours = 13 Rads in one hour, which is well below the 300 Rads in one hour that is considered to be lethal. Also, this radiation exposure would be for an astronaut outside the spacecraft during the transit through the belts. The radiation shielding inside the spacecraft cuts down the 13 Rads/hour exposure so that it is completely harmless.
    —цитат от коментар 80 на Realist


    Другарю милиционер, запознат съм с тези изчисления. Проблемът тук е, че се използват най-вероятно грешни числа. Според изследователи във външния пояс енергията на електроните достига до 100 МеV, което ако е вярно би променило абсолютно всичко.
    Нужно ли е всеки път да припомням, че истинските проблеми се причиняват от непредвидимите слънчеви изригвания. По време на всеки един отполетите на Аполо такива е имало десетки, някои от които твърде мощни.

    Още нещо, никъде не съм чел, че радиацията в поясите на Ван Алън убива мигновенно, както твоите хора си измислят/съчиняват.

  86. 86 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Ти каскет, да не си закърмен с шпионските истории на Авакум Захов, Рихард Зорге и другите ви шпионски измишльотини от не толкоз презрелият соц? НАСА, самовар не е шпионска организация, чиято цел е да убеди някой цъфнал налъм като теб в нещо. НАСА е организация която изследва Космоса. Това не е Пропаганда, или активно мероприятие на вашите бездарни милиционери, това е НАУКА!

    Къде ви намира Кутев, ти трябва да си милиционер от някое много загубено на картата село!
    —цитат от коментар 83 на Realist


    Каскет, твърде много хора по света не вярват на версията на НАСА за кацанията на луната, включително в англоезичните държави. Няма как да ги убедите без доказателства. Не всички са наивни рибоци като теб.



  87. 87 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    СССР, която не е моя мамашка, не е имала конкретни планове да изпраща касмонавти на луната именно заради високите нива на радиация.
    —цитат от коментар 84 на faraon


    Ти си абсолютно необразован каскет, щом твърдиш, че мАмашката ти не била имала планове за Луната. не само планове, но и цяла програма има, подобна на тази на НАСА!

    И защо тогава каскетски, мАмашката ти разработва ракетата Н-1! Ако не бяхте убили Корольов с милиционерската си жестокост и мърлящина можехте и вие другарю да имате сънародник, кацнал на Луната.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  88. 88 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    Каскет, твърде много хора по света не вярват на версията на НАСА за кацанията на луната, включително в англоезичните държави. Няма как да ги убедите без доказателства. Не всички са наивни рибоци като теб.
    —цитат от коментар 86 на faraon


    Твърде много хора вЕрват и в чудивището от Лох Нес. Твърде много хора (колхозници като тебе) вЕрваха и комунизЪма ще победи през 1980-та. Това означава не друго, а че сте примивни неграмотници. Тъй, примитив!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    Нужно ли е всеки път да припомням, че истинските проблеми се причиняват от непредвидимите слънчеви изригвания. По време на всеки един отполетите на Аполо такива е имало десетки, някои от които твърде мощни.
    —цитат от коментар 85 на faraon


    Какви слънчеви изригвания е имало по време на мисиите Аполо,. мазен каскет? Ето ти изследвания на Лунният и Планетен Институт (Lunar and Planetary Institute) за слънчевата активност по време на мисиите Аполо. Викаш, всички, лъжат, само милиционерите от селската партийна организация знаете "истината".

    Interplanetary Conditions during the Apollo Missions: Implications for the State of the Lunar Environment

    Annual Meeting of the Lunar Exploration Analysis Group

    https://www.lpi.usra.edu/meetings/leag2012/presentations/Stubbs.pdf

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#84] от "faraon":

    Ето ти ватник да се пообразоваш за съветската лунна програма:

    На английски:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_crewed_lunar_programs

    Cosmonauts:

    n 1966, two cosmonaut training groups were formed. One group was commanded by Vladimir Komarov and included Yuri Gagarin, and was to prepare for qualification flights of the Soyuz in Earth orbit and a Proton-launched cis-lunar mission (Gagarin, Nikolayev, Komarov, Bykovsky, Khrunov; Engineer-Cosmonauts: Gorbatko, Grechko, Sevastyanov, Kubasov, Volkov). Komarov later died in the Soyuz 1 spaceflight when his parachute malfunctioned causing his capsule to smash into the earth at high speed. The second group was led by Alexei Leonov and concentrated on the landing mission (Commanders: Leonov, Popovich, Belyayev, Volynov, Klimuk; Engineer-cosmonauts: Makarov, Voronov, Rukavishnikov, Artyukhin). As a result, Leonov has the strongest claim to have been the Soviets' first choice for the first man on the Moon.

    After Komarov's death in Soyuz 1 in 1967, Gagarin was taken out of training and the groups were restructured. Despite the Soyuz 1 setback, the Soviets successfully rehearsed the automated docking of two uncrewed Soyuz craft in Earth orbit in 1968 and with the crewed Soyuz 4 and Soyuz 5 joint mission in early 1969 tested the other key mission elements.

    A total of 18 missions were related to the N1-L3 project.

    И на руски, който явно само разбираш:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_лунная_программа

    Мамашата ти дори е разпределила екипажите за експециите на Луната. Само да бяхте пуснали Н-1.

    Лунный отряд космонавтов

    Экипажами были А. Леонов—О. Макаров, В. Быковский—Н. Рукавишников, П. Попович—В. Севастьянов, а также в группе были В. Волошин, Г. Добровольский, П. Климук (командиры), Ю. Артюхин, А. Воронов, Г. Гречко, В. Ершов, А. Николаев, Е. Хрунов, В. Горбатко, Б. Волынов, Г. Шонин, А. Куклин, А. Филипченко, К. Феоктистов, В. Кубасов, В. Волков и резервные по посадочной программе Л3 гражданские космонавты ЦКБЭМ С. Анохин, А. И. Бобиков, Г. Долгополов, В. Бугров, В. Никитский, В. Пацаев, В. Яздовский. Официально созданную группу (отдел) возглавлял В. Ф. Быковский.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  92. 92 Профил на vaskoangelov
    vaskoangelov
    Рейтинг: 253 Неутрално

    В интерес на истината, СССР наистина имат съвсем подробно разписана и планирана лунна програма с кацане на луната и всичко.
    Само дето, една подир друга всичките им тестови ракети гърмят на старта. Методът им на работа "проба-грешка" вече излиза прекалено скъпо;
    Един ден обаче Корольов (руският он Браун) умира, Американците кацат на Луната, и битката е загубена.
    Програмата я спират - както и Аполо междувпрочем, като отменят последните 3 полета - Аполо18,19,20.

  93. 93 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Ти си абсолютно необразован каскет, щом твърдиш, че мАмашката ти не била имала планове за Луната. не само планове, но и цяла програма има, подобна на тази на НАСА!

    И защо тогава каскетски, мАмашката ти разработва ракетата Н-1! Ако не бяхте убили Корольов с милиционерската си жестокост и мърлящина можехте и вие другарю да имате сънародник, кацнал на Луната.
    —цитат от коментар 87 на Realist


    Егати програмата щом за нея бе споменато едва през 90-те години! Ясно е, че всичко е било проформа, още повече че руснаците са осъзнавали непреодолимите към тогавашния момент пречки свързани както с разработката на нужните за целта космически кораби, така и с опасносната радиация. Колкото до Н-1, руснаците са считали, че са нужни три такива кораба, които да изведат товар от 200 тона в орбита около земята като пресусловие човек да иде на луната.

  94. 94 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Какви слънчеви изригвания е имало по време на мисиите Аполо,. мазен каскет? Ето ти изследвания на Лунният и Планетен Институт (Lunar and Planetary Institute) за слънчевата активност по време на мисиите Аполо. Викаш, всички, лъжат, само милиционерите от селската партийна организация знаете "истината".

    Interplanetary Conditions during the Apollo Missions: Implications for the State of the Lunar Environment

    Annual Meeting of the Lunar Exploration Analysis Group
    —цитат от коментар 90 на Realist


    Рибке, дал съм ти линкове, които както по всичко личи не си отварял. Ако го беше направил, щеше да разбереш.

  95. 95 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Твърде много хора вЕрват и в чудивището от Лох Нес. Твърде много хора (колхозници като тебе) вЕрваха и комунизЪма ще победи през 1980-та. Това означава не друго, а че сте примивни неграмотници. Тъй, примитив!
    —цитат от коментар 88 на Realist


    Рибке, много народ е 100% убеден, че американците са били на луната. Даже върви приказка, че ако някой от космонавтите, например Олдрин, лично признае, че не е бил там, никой от вас няма да му повярва.
    Ясно е, че на този етап пререканието е напълно излишно.
    Вервай си.

  96. 96 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#93] от "faraon":

    Каскетски, ти как си мислиш се прави и изстрелва толкова голяма ракета? Разходите на НАСА за изстрелването на една ракета Сатурн V са били по милиард $$$$ на парче.

    Отделно, при вторият опит, Н-1 се взривява и унищожава целият комплекс на Байконур. Това допънително забавя мАмашката ти с 2 години, докато излеят целият бетон и построят Байконур отново.

    Н-1 е била толкова голяма ракета, че неизгорелият керосин от взрива е "валял" 20 минути след аварията над Байконур.

    Представяш ли си въобще размера на тези ракети, един двигател F-1 от първата степпен на Сатурн V е горял по 200 тона керосин на секунда. А на първата степен са общо 5 F-1 .

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  97. 97 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    Рибке, много народ е 100% убеден, че американците са били на луната.
    —цитат от коментар 95 на faraon


    Напълно съм убеден, че целият ти набор от милиционерското училище е на твоето мнение, мазен каскет!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  98. 98 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    До коментар [#93] от "faraon":

    Хе-хе, съветската програма била несъществена, интересно ми е, клоун милиционерски какво още салтомортале с чупка в кръста ще направиш за да "докажеш" тоталното си невежеството!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  99. 99 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Напълно съм убеден, че целият ти набор от милиционерското училище е на твоето мнение, мазен каскет!
    —цитат от коментар 97 на Realist


    Мильо, колкото повече вярваш, толкова по-голямо ще е разочарованието ти, когато истината лъсне. Ще изглеждаш досущ като Армстронг, Колинз и Олдрин по време на първата им пресконференция след "лунната мисия".

  100. 100 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3424 Весело

    Мильо, колкото повече вярваш, толкова по-голямо ще е разочарованието ти, когато истината лъсне. Ще изглеждаш досущ като Армстронг, Колинз и Олдрин по време на първата им пресконференция след "лунната мисия".
    —цитат от коментар 99 на faraon


    Знам бре, иска ти се останалите да изглеждат като тебе, увехнали каскети. Ама, няма как да стане на този "фронт", Шмильо! Вземи, предупреди водещият си офцер да ти смени чипа и инструкциите. И залягай на образованието, лозунгите дето си ги учил в милиционерското за нищо не стават.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK