НАСА разработва извънземна атмосфера в своя лаборатория

Кадър от т.нар. "пещ" в лабораторията на НАСА.

© NASA.gov

Кадър от т.нар. "пещ" в лабораторията на НАСА.



Изследователи от лабораторията на НАСА за реактивни двигатели разработват извънземна атмосфера, която да тестват на Земята. За целта се използва т.нар. пещ, в която след загряване на смес от водород и въглероден оксид се достига температура от 1100 градуса.


Според учени от американската космическа агенция така се симулират условия, които има в атмосферата на някои екзопланети, наричани "горещи юпитери". За разлика от планетите в Слънчевата система тези газови гиганти обикалят много близо до звездата си. За сравнение, една обиколка на Земята около Слънцето продължава 365 дни, докато "горещите юпитери" обикалят около звездите си за по-малко от 10 дни.


Непосредствената им близост до звезда означава, че температурите на планетата могат да варират от 530 до 2800 градуса, като не се изключват дори и по-високи стойности. От НАСА дават за пример Меркурий, който обикаля Слънцето за 88 дни, а най-високите температури на него достигат 430 градуса.




"Макар че е невъзможно абсолютно точно да симулираме в лаборатория тези тежки условия, можем да достигнем много близки стойности с показателите в атмосферата на някои екзопланети", каза Мърти Гудипати, който ръководи групата, която работи по проекта.


Екипът му започнал първоначално да смесва предимно водороден газ с въглероден оксид, тъй като тези молекули са изключително разпространени в космоса. Първите опити за нагряване на сместа довели до температури от 330 до 1230 градуса. Освен това се правили опити и с ултравиолетовата радиация, която засяга сериозно всяка планета, която се намира прекалено близо до звездата си.


С достигането на въпросната температура в т.нар. пещ се цели да се проследят процесите в толкова гореща атмосфера и как се образуват облаци и мъгла.


"Искаме да разберем по-добре как се формират, как абсорбират светлината и как реагират на промените в околната среда. Цялата тази информация може да помогне на астрономите да разберат какво виждат, когато наблюдават "горещи юпитери", добави Гудипати.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Весело

    Достатъчно ли е резултатите от една пещ да се наложат върху цяла планета?Не. Дневник ни еВава с поредната статия тип Плоската земя.

  2. 2 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    Нека да спестя коментарите на троловете, за да не спамят като обобщя типичните глуповати коментари от типа на:

    - за какво харчат пари за глупости като толкова много хора гладуват в Африка;
    - Рогозин не харесва това;
    - НАСА са измислена организация и няма полза от тях!

  3. 3 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 752 Неутрално

    Назад с материала е НАСА. Половината руснаци са убедени, че вчера лично Владимир Владимирович е кацнал на Алфа Кентавър, а днес ще се върне за правителственото заседание. А пък НАСА с какво се занимава ...

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10873 Неутрално

    Много интересно, но това вече е правено. Може би мащабите и целите са други :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 760 Весело

    До коментар [#1] от "Deaddark":

    Резултатите от една пещ не могат да се наложат върху планета, следователно НАСА пак ни правят на будали... а щом НАСА се "еВава" с това, следователно се "еВава" и с други неща... като например, че Земята е сферична...

    ... следователно лабораторията на НАСА за извънземна атмосфера е доказателство, че Земята е плоска...

  6. 6 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3921 Неутрално

    По някой път се чудя дали парите които човечеството харчи за космоса не биха направили нашата планета по-добра ?!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  7. 7 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1036 Весело

    До коментар [#5] от "ilinko":

    Ето ти и друга теория: НАСА са всъщност извънземни, корабокруширали на Земята преди много години и се опитват да си построят кораб да се върнат. Но не успяват, затова започват експерименти за тераформиране на планетата да пасне на техния климат. Този ръководител на групата за извънземния климат - Мърти Гудипати - даже си е останал с извънземното име.

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    До коментар [#1] от "Deaddark":

    Как беше, пеща трябва да е голяма колкото 97% от Земята, за да могат да се наложат резултатите 😂😂

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1036 Неутрално

    По някой път се чудя дали парите които човечеството харчи за космоса не биха направили нашата планета по-добра ?!!
    —цитат от коментар 6 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    В сравнение с парите, които харчи за оръжия и войни, тези за космически изследвания са жълти стотинки. Но последното ни дава нови технологии, които после се внедряват в НЕ-космически области.

  10. 10 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Неутрално

    До коментар [#5] от "ilinko":

    Не, умньо - НАСА снима ЦЯЛАТА земя и доказа че е кълбовидна; а едни други умньовци сложиха нивелира в хола и доказаха че е плоска. Едни учени пращат сонди на място, събират проби и правят анализи - други палят печката дома и изокат как на звездите било същото. Добре че са привържениците на Теорията за плоската земя, че и умньовци да има на кого да се посмеете, хем да се погледнете отстрани.

  11. 11 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Неутрално

    До коментар [#6] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Не. Човек ограничава ли си сам мечтите - отпиши го.

  12. 12 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Весело

    До коментар [#7] от "redguy":

    Само че докато настроят климата, са се вселили в тела на маймуни - с малко модификации за повече чевръстност. Скоро обаче ще си се върнат в старата форма.

  13. 13 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Весело

    До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

    Не, защото тук параметрите са повече и все пак пещта не е достатъчна. Ще ти кажа за експеримента на електрошок срещу акули - в басейна проработил, в океана - не. Но за да схванеш се иска два грама мозък. Минимум. 🤓🤓

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#10] от "Deaddark":

    Абе май пак трябва да си попрочетете какво сте написали, може пък Вие да си го разберете... Я пак погледнете ... екзопланети... учени пращащи сонди на място... кои са тези учени изпратили сонда на екзопланета?

    С печки не можело да се докаже какво било на звездите... То и теорията на плоската земя се поддържа от такива, които разбират повече от учените...

  16. 16 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Весело

    До коментар [#15] от "ilinko":

    Пак неразбрал. Тогава защо пращат сонди на Астероиди - едно парче желязо ли нямат под ръка. Защо пращат сонди в Марианската падина - една кофа вода е достатъчна. Червен пясък ли нямат, та трябва да кацат на Марс. Фенерче ли нямат, та трябва да самоубиват техника за милиони в Слънцето.

    Сонди се пращат за достоверни резултати. За приказки - може да напалиш печката.

    Има една тъпа поговорка - каквато на Царицата, такава и на Магарицата. Ама между Царица и Магарицата - разликата е огромна.

    Та напалили печката и вече претендират че било същото на екзопланетите. Затова и дадох пример с нивелира - измерил хола, видял че е равен и вече зее че Земята е плоска.

    НАСА защо снима Земята от космоса - нямат ли някакво топче.

  17. 17 Профил на grem
    grem
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#6] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Какво ще кажеш за парите които се харчат за оръжия?

  18. 18 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    По някой път се чудя дали парите които човечеството харчи за космоса не биха направили нашата планета по-добра ?!!
    —цитат от коментар 6 на 'ΕΡΕΒΟΣ

    Не се чуди-няма.

  19. 19 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#16] от "Deaddark":

    Науката не работи само с експерименти... има симулации, моделиране и куп други методи...

    Те си го казват: "Макар че е невъзможно абсолютно точно да симулираме в лаборатория тези тежки условия, можем да достигнем много близки стойности с показателите в атмосферата на някои екзопланети"

    С Вашата логика, Земята е доказано кръгла едва след 60те години, защото едва тогава са успели да я снимат от космоса...

  20. 20 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Весело

    До коментар [#19] от "ilinko":

    Не - защото са видели че Венера е кръгла и защото Магелан я е обиколил. За да е верен един модел си има допустими отклонения. В пещта няма да могат да произведат условия за точен модел.

  21. 21 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    До коментар [#10] от "Deaddark":

    "Не, умньо - НАСА снима ЦЯЛАТА земя и доказа че е кълбовидна"

    Дам и на всичките им "снимки" през годините, сравнени една с друга при еднакъв размер на Земята, размера на континентите се различава драстично. :-) Такива снимки правят с ФотоШоп, че ум да ти зайде. ;-)

  22. 22 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2342 Весело

    До коментар [#21] от "xox55541929":

    С Фотошоп би трябвало лесно да станат еднакви - освен ако... ако и фотоапарата е измислица, а снимките са рисунки. Вече човешкото око и ръка може да дава разлика.

  23. 23 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    До коментар [#22] от "Deaddark":

    До коментар [#21] от "xox55541929":С Фотошоп би трябвало лесно да станат еднакви - освен ако... ако и фотоапарата е измислица, а снимките са рисунки. Вече човешкото око и ръка може да дава разлика.
    —цитат от коментар 22 на Deaddark


    Би трябвало, ама не са станали еднакви. ;-) Изобщо даже. ;-) Виж за сметка на това, облаците се повтарят на по няколко места.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK