Хеликоптерът на НАСА, който ще изследва Марс, премина всички тестове и е готов за мисия

Мек...Брекзит!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

Безаналогово Хвърчило работещо с Бояришник

• 9 40 Коментарът е обиден или неуместен

И твойта не е лесна.

Душице нежна,скиталнице, Гост и приятел на тялото, Къде ще се подслониш сега, Бледа, студена, оголена, Неспособна да играеш както някога.

• 19 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "balgariez":
До коментар [#9] от "Hawaii":
Роскосмос участват в програмата ЕкзоМарс, заедно с европейската космическа агенция. Платформата, която ще приземи европейския марсоход, е на Роскосмос. Нарекли са я "Казачок". Вече е изработена и е изпратена в Милано, където я стиковат с марсохода. Надявам се да няма дефекти, а ако има, в Милано да я стегнат. Тази мисия включва и два апарата, които вече са в орбита около Марс и изследват атмосферата.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Незнайко в Слънчевия град":

Грешка - един от двата апарата е в орбита, другият се е разбил върху Марс...
Става въпрос за Schiaparelli EDM lander.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Opportunity (5498 days on Mars)":

"... не се притеснявай за Марс"
Плоската Земя ме притеснява. Какво има от долната страна, висящите градини на Семирамида или изгубената Атлантида? Какво да се притеснявам за Марс.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "gmbh":

Ще ви отговорят какво има от другата страна на плоската земя, когато обясните само има след края на вселената...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "ilinko":

В мой коментар 18 има втори план. Ключови думи: долната страна, висящите градини, изгубената.
Това като продължение на коментар 6 :
"...измежду циците на асистентката му ?!"

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "pavur":

Явно голям карез те гони към колегата Норман.
Ама пиши си с него по този въпроси.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "lone wolf":

Все още ме съмнява бюджета, с който ще разполагат. Ако имат достатъчно, може и свързващо звено / щаб да има.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на хората! Доказват постоянно, че полетът на мечтите няма граници и го реализират. А задачата е голямо предисвикателство в атмосфретата на Марс
Търсенето на оптималната маса и подемност предполагам ще го решават при тестовете с размера и типа на витлото, което както виждам е от карбон.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Американците може да са всякакви, но за науката правят големи стъпки !!!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Големи, големи колко да са големи - НАСА 20 млрд, ВОЕННИ - 800 млрд. Това с тея хеликоптерчета и разни роботчета са най-малкото което могат да направят американците, ама с 20 млрд толкоз.

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

А Рогозин проверил ли го е?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "gmbh":

600 g ще тежи на Марс тази машинка. Забележително постижение, ще бъде втория летателен апарат, способен да лети в атмосферата на друга планета.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

За да бъдем малко по-точни - 676,8 гр.

Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Летателният апарат е с размерите на голям дрон и тежи едва 1.8 кг. Той трябва да излети за Марс през 2020 г.
------------------------------------------------------------------

Всички коментират подробностите, а са пропуснали най-важното постижение - че летателен апарат с тегло 1800 грама ще излети за Марс през 2020. В тази сензационна новина основен принос имат и български учени. Тези, които работят в редакцията на Дневник.
Поклон пред българската наука и журналистика ;)

Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!

• 12 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "gmbh":

“Явно голям карез те гони към колегата Норман.
Ама пиши си с него по този въпроси.”

Забелязал съм, че най-обидени са ми онези, с които не поддържам никакви контакти... 🙂

Иначе е добре, дето човечеството се готви да изсели част от себе си някъде другаде. В биографията на Мъск пишеше, че любимата му книга била “Пътеводител на галактическия стопаджия”.😎

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "deutschland":

Другите що не дават повече за космоса? Хамериканцители им пречат?
Голямо постижение. Хеликоптерите на земята имат проблем и с 5-6 хил. м. височина. Наистина невероятно, дори и за намаленота гравитация на Марс.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Цецо":

"Другите що не дават повече за космоса? Хамериканцители им пречат?"

Аз бях чел някъде, че бюджетът на Россссссскоссссссссмоссссссссссссс също бил 20 милиарда долара, но разделен на 200 хиляди нищонеправещи плановици, отчетници, отговорници, началник-отдели, културно-масовици и пр. чантаджии, тъй че за кого по-напред...

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Незнайко в Слънчевия град":

Ние също участваме в тази мисия, ЕкзоМарс.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Има много голямо значение дали искаш да издигнеш 1кг хеликоптер или 11 тонна машина. При електрическите модели е лесно, понеже двигателя не страда от разредения въздух и разполагаш с пълна мощност на всякаква височина, да не говорим за теглото, докато тези с вътрешно горено имат проблеми най-малкото от липса на кислород за двигателя. Така че отново се сравнява кон с кокошка.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Колко жалък и нещастен трол требва да си, да четеш статии за космоса и да се надъхваш с геополит. лозунги ... И това всеки час, всеки ден, години наред - единствено развлечение в сивия скучен тролски живот. Що за увреден биологичен отпадък вирее в новинарските форуми?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Norman Granz":

При положение, че 1/4 от бюджета им е секретен всичко е възможно. Само от щатите сума милиарди изкараха. Но наблягат основно на крадене. И резултата е налице. 0.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "deutschland":

Спициалист. 11 т. използват турбина, не ДВГ. И проблемът не е с количеството на кислорода. А с подемната сила.

Дневник, разкарайте таз малоумна визия!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Като имаш впредвид че ще го изтрелват с ракетата "Atlas V" а те са оборудвани с руски двигатели... Тъй че едни RD180 за "First Stage" без които не могат да напуснат атмосферата, май е достатъчно....

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

По-малко е. около 7 млрд. $ е за 2019 а бюджета им се определя от броя мисии планирани за годината.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Още една огромна стъпка към Марс, тия хамериканци ще започнат да строят там :).

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Още една огромна стъпка към Марс, тия хамериканци ще започнат да строят там :).

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни глупости няма никакъв проблем с подемната сила. Ти искаш да кажеш, че НАСА са разработели свръх хеликоптер дето създава подемна сила или ползва извънземна технология? я точно обясни какво са измислили от НАСА, че не схванах? Няма нищо извънземно. Ако закачиш 5 реактивни двигателя на хеликоптер, можеш да го засилиш и в Космоса. Всичко зависи от теглото и мощността на двигателя. Толкоз. При ДВГ с горене най-важния фактор след 12000 метра е липсата на кислород, а не на подемна сила.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Според самия шеф на Роскосмос Рогозин 87% от оборудването им е остаряло. Може би дарения от русофили да помогнат ?! ;-)))

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5BF6A11D86B7C

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Поколения ще минат преди някой да започне да строи на Марс. Все още човечеството е твърде назад в технологично отношение.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Цецо":

Незнайко, турбовитловите двигатели на хеликоптера също са двигатели с вътрешно горене .

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен това е само експериментален модел, с който да направят тестове в реалните условия на Марс. Няма и някаква сериозна програма за изпълняване там. След това ще се появи истинският със сериозна изследователска програма. А може и да не е само един, а доста повече, които да обикалят и изследват Марс
Ушанките са бесни! Кеф! Гледат безпомощно и безучастно как американците започват да колонизират Марс, а кирливата им матушка не е в състояние да им предостави дори нормални условия за живот. Някои руснаци живеят в условия близки до марсианските, без да са на Марс. Вкопчили са се като удавници за сламка в глупостите си за Холивуд и фалшификации за Луната, сега и за Марс, с надежда да не да настигнат другите(знаят, че не могат), а поне дано успеят да върнат другите назад и ги приближат до собственото си нищожество.
Русия не е просто империя на злото, а империя на разрушението и унищожението. Никога(!!!) нищо градивно(!!!) не се е появявало от Русия!!! Само разруха и смърт. Русия е антиподът на човешката цивилизация! Ето защо форумните ушанки, и не само форумните, са бесни и плюят такива сериозни успехи на човешкия гений. Тия успехи ги изхвърлят все по-далече, извън света на нормалните хора и показват тоталната им неадекватност.

РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Господ не е кодирал човек да издържа на високи дози радиация. На първо време Марс, чието магнитнополе е съвсем незначително, ще се наложи да бъде "колонизиран" от хуманоиди. Едва на по-късен етап, ако успеят да промянят човешкото ДНК, така че да издържа на високите дози радиация, от човешки същества. Да се случи всичко това са нужни столетия. На първо време се налага да се реши кой ще колонизира Северния ледовид океан.
Прекалено много слушате/четете глупостите на Мъск.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "faraon":

Под колонизиране нямам в предвид заселване, а изследване и използване, ако има за какво. И не непременно от хора на място. Проблемът с радиацията е много по-голям при пътуването до Марс и още не е решен, отколкото на самия Марс, където жилищата и другите помещения за хора могат да са под повърхността и добре защитени. На повърхността няма прошка. Без магнитно поле и почти без атмосфера е едно смъртоносно място. Но не и за машините и роботите.
Колкото и да ти е неприятно, колонизацията на Марс е започнала и е в ход. Без руснаците - моите съболезнования!

РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не знаех, че колонизиране означава "изследване и използване, ако има за какво", това променя нещата.
Даже да приемем, че има за какво, ще са нужни столетия да се построят въпросните жилища под повърхността, да се пратят роботи, които да участват в добивната промишленост на Марс.
Дотогава не е ясно коя държава на какво технологично ниво ще е и дали ще е икономиески обосновано да се пристъпи към подобна дейност.

Колонизирането на Марс би имало истински смисъл, ако по някаква технлогия се създаде мощно магнтно поле на планетата, промени се състава на атмосферата ѝ, открие се вода в достатъни количества, така че там да заживеят човшки същества в що годе нормални условия.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "faraon": " Даже да приемем, че има за какво, ще са нужни столетия да се построят въпросните жилища под повърхността, да се пратят роботи, които да участват в добивната промишленост на Марс. "

Столетия??? Преди малко повече от едно столетие хората са ползвали каруци, не са ползвали електричество, корабите са били с платна и т.н. Сега изследваме Марс и много по-далечни планети. Темповете на развитие не са като през средновековието. Разбира се, има държави, в които са такива, че някои дори вървят назад! Тяхна си работа, от тях нищо не зависи. Моторът движи автомобила, а не спирачките!

РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се столетия. Даже да приемем, че човешки крак е стъпвал на луната преди 50 г., което е много малко вероятно поради първобитните технологии по онова време, свързани със защита на човека от радиацията, вакуума и изключително високите температури , оттогава досега не съм чел опитите да са повторени, само луноходи са пращани на нейната повърхност и спускаеми апарати, нищо повече. А кога ще се строят лунни бази, кога ще се експлоатират полезните изкопаеми там, ако има такива? Дали изощо ще е налице икономическа изгода от подобна дейност в близко бъдеще?

От години НАСА разработва кораба Орион за мисии до луната и Марс, постепенно открива, че човечеството е изправено към нерешими към момента проблеми. Затова на настоящия етап до близките планети ще се изпращат спътници, ровъри, дронове. Но за изпращане на хора с цел извършване продължителна на човешка дейност там, е твърде рано.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "faraon":

Стига с това изпращане на хора! Когато бъде осигурена безопасността им и хора ще ходят. Дори на Земята вече в много случаи опасните дейности ги извършват машини и специализирани роботи. Пералнята, съдомиялната, автоматичната хлебопекарна в жилището ти са примитивни роботи. Караш ли жена си да пере на ръка при наличието на пералня???

РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Роботи могат да се изпращат, въпросът е какво ще правят на Марс например. Ще снимат, копаят, изследват недрата на Марс, ще търсят вода, ценни полезни изкопаеми, ще летят. Какво следва? Едно голямо нищо, поне засега. Защото на този етап там няма условия за живот на хората, еле па на луната.

Освен това има роботи и роботи, също като каруци и каруци. Каруци е имало преди повече от хиляда години, има и понастоящем. Не че днешните са кой знае колко модернизирани. За осъществяването на по-сложни дейности на Марс например, роботите ще трябва не само да копаят и снимат, а и да притежават някакъв интелект, защото надали ще е възможно същите да бъдат постоянно контролирани и управлявани от земята - знаем там условията са сложни, освен атмосферните и температурни проблеми, има такива с пясъчни бури и други.

Нужно е да мине време, да се усъвършенстват технологиите, невъзможното днес да стане възможно утре. Чак тогава да се мисли за нещо голямо и смислено.

На този етап ползата от развитието на космическите технологии е, че те биха помогнали за развитието на земните такива.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "nuk51605601":

Само да ни светнеш Роскосмос кво общо има с РД180, които се произвеждат от американска компания?

Четете ги тия опорки бе!

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Милост за живите":

И от руското посолство

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Защо публикувате фалшиви новини?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Както досега,м@лоумниците с алуминиеви шапки ще квичите,хората ще ви се смеят.Понял?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"deutschland"][/quote]Пълни глупости няма никакъв проблем с подемната сила. Ти искаш да кажеш, че НАСА са разработели свръх хеликоптер дето създава подемна сила или ползва извънземна технология? я точно обясни какво са измислили от НАСА, че не схванах? Няма нищо извънземно. Ако закачиш 5 реактивни двигателя на хеликоптер, можеш да го засилиш и в Космоса. Всичко зависи от теглото и мощността на двигателя. Толкоз. При ДВГ с горене най-важния фактор след 12000 метра е липсата на кислород, а не на подемна сила.

Какви 12000м ве миндил???Пак дращиш дивотии.Точно подемната сила е проблемът,защото над 5-6000м височина атмосферата е рядка и няма подемна сила.Оди се гръмни.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Честито ви, другаре! Русия пусна на вода най-голямата подводница в света, носителка на “Посейдон“. Той пък е първият атомен и автономен подводен дрон, достигащ дълбочина до 1 км и движещ си със скорост над 100 км-час! и носи между 10 и 50 мегатона!

Малинчо

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен