"Уикипедия" въвежда правила срещу "тормоз" сред редакторите

"Уикипедия" въвежда правила срещу "тормоз" сред редакторите

© Reuters



Уикипедия" ще въведе нов кодекс на поведение, за да се бори с това, което фирмата нарича "токсично поведение" от някои доброволци.


Фондация "Уикимедия" - организацията, която управлява популярната интернет енциклопедия, както и други свързани проекти - вече гласува новите мерки, като те трябва да бъдат финализирани до края на годината.


"Уикипедия" е списвана и актуализирана от доброволци - много от тях, особено жени и хора от ЛГБТ общността, се оплакват от злоупотреби и тормоз от страна на други редактори.




Попечителският съвет на "Уикимедия" заяви, че поддържането на добър тон и уважение е основна ценност на всеки един проект на фондацията.


"Трябва да работим заедно, за да създадем безопасна, приобщаваща култура, в която всички да се чувстват добре дошли; да знаят, че техният принос е ценен и че тяхната перспектива е от значение", каза Катрин Мейър, главен изпълнителен директор на "Уикимедия", цитирана от BBC.


Какво ще включват новите правила


Обвързващият кодекс на поведение на фондацията за членовете ще включва забрана или ограничаване на достъпа, ако доброволците нарушават условията на добър тон. Ще има процес на преразглеждане на решенията, ако доброволците смятат, че е необходим повече контекст за тяхна редакция на определена статия.


"Уикипедия" се превърна в един от най-ползваните източници на информация в интернет, но оплакванията за неравновесие между половете и тормоз между редакторите преследват платформата вече близо десетилетие.


Проучване от Университета във Вашингтон за разликата между половете при редакторите на енциклопедията установи, че много жени и ЛГБТ доброволци се страхуват за своята безопасност. Няколко жени редактори са зявили, че работата им е била оспорена от мъже редактори или че са получили отрицателни отзиви от мъже редактори. Статия в "Ню Йорк таймс" от 2019 г. също изтъкна притесненията, които някои трансджендър редактори имат покрай работата си за платформата. Един редактор е споделил, че е получавал заплахи за убийство.


Какво е тормоз в "Уикипедия"


"Уикипедия" не е формална платформа за социални медии като "Фейсбук" или "Туитър". Но нейните редактори могат да взаимодействат помежду си и да променят съдържанието на страница, след като е било публикувано. Това може да доведе до създаването на "токсична атмосфера" според "Уикемедия", след като един доброволец добави страница, друг доброволец я премахне или промени по-късно, принуждавайки първия редактор да възстанови работата си, което да доведе до "редакторски битки".


Разработването на нов кодекс за поведение ще се проведе на две фази.


Първият ще включва определяне на политики за личните и виртуалните срещи, както и политики за общите пространства за работа, включително чат стаи и други проекти на "Уикимедия". Тези политики трябва да бъдат одобрени до 30 август.


Втората фаза, очертаваща действията, когато правилата са нарушени, ще бъде одобрена до края на годината според плана на съвета.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    Дано има ефект. Уикито е ценен /с уговорка/ източник на инфо. Явно проблемите са се увеличили в последно време. Съвпадение , но вчера създателят на Popular Front се оплака че доброволци са опитали да му свалят страницата му.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  2. 2 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Големи глупости ей, голееееееми глупости! Жена се била оплакала, че мнението й било оспорвано?!? както казах, голееееми глупости!

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1456 Неутрално

    Мислех, че само Ние сме кофти хора !!! ама явно има и много по-кофти от Нас.

  4. 4 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Уикипедия иска да бъде платформа за достоврна и полезна информация, или платформа за политкоректно повръщано? Ако е второто, само да не се изненадват и сърдят, щом хората се отдръпнат и останат да ги четат само маргинали и прасета, подложили се на интервенция, превърнала ги в кози.

  5. 5 Профил на gac38646336
    gac38646336
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Уикипедия иска да бъде платформа за достоврна и полезна информация, или платформа за политкоректно повръщано? Ако е второто, само да не се изненадват и сърдят, щом хората се отдръпнат и останат да ги четат само маргинали и прасета, подложили се на интервенция, превърнала ги в кози.
    —цитат от коментар 4 на Митко Палаузофф


    По-добре да останат петима читави, които допълват информацията, отколкото такива прасета. А за отдръпването не се бой - колкото се отдръпнаха хората да си търсят инфо за 15 години, тоест николко. Всеки киризи там да прочете.

  6. 6 Профил на hid54654423
    hid54654423
    Рейтинг: 12 Неутрално

    в Тел Авив се намират повечето кюбикъл офиси с професионалните Уикипедия троло-манипулатори.

    В ютюб има интервюта с тях.

    Който не се е опитвал да добави/коригира по тема по която е компетентен той не се е срещал с уики мафията.

    Толкова за това колко ценен и надежден източник на информация е Уикипедия. Поне са политкоректни.

  7. 7 Профил на gac38646336
    gac38646336
    Рейтинг: 8 Весело

    в Тел Авив се намират повечето кюбикъл офиси с професионалните Уикипедия троло-манипулатори.В ютюб има интервюта с тях.Който не се е опитвал да добави/коригира по тема по която е компетентен той не се е срещал с уики мафията.Толкова за това колко ценен и надежден източник на информация е Уикипедия. Поне са политкоректни.
    —цитат от коментар 6 на hid54654423


    Не мож, нали? Две думи не мож напишеш. Не се и опитвай.

  8. 8 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2497 Весело

    Следващта стъпка трябва да бъде, да изхвърлят всички хетеросексуални редактори от Уйкито!

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  9. 9 Профил на gac38646336
    gac38646336
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Следващта стъпка трябва да бъде, да изхвърлят всички хетеросексуални редактори от Уйкито!
    —цитат от коментар 8 на Корки


    Защо?

  10. 10 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 675 Любопитно

    Това момиче на снимката ли е тормозено от фейсбук редакторите WASP мъжове-прасета?

    Бог да благослови Америка за България!
  11. 11 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 675 Весело

    Защо?
    —цитат от коментар 9 на gac38646336

    Защото е доказано, че хетеросексуалните са нетолерантни расисти. Редактори трябва да бъдат хора от онези 38 пола, които не съвпадат с биологичния. :)

    Бог да благослови Америка за България!
  12. 12 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Те тия, винаги си се оплакват.

  13. 13 Профил на gac38646336
    gac38646336
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#11:"Günther"][/quote]

    Не е доказано. Нямате източник.

  14. 14 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#11:"Günther"]
    —цитат от коментар 13 на gac38646336
    Не е доказано. Нямате източник.[/quote]

    има източчник, но не можете да си го позволите

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  15. 15 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2756 Гневно

    Вие у ред ли сте?
    Ако някой е коригиран, тормозен и пр., защото е ЛГ.... значи това му личи от космоса. Демек, парадира с това. Не съм видял речникова статия в Уки, където пише, Аз... гей от 12 години, написах това. Това не се упоменава. Как и защо са ги притискаи, как са ги разпознали?
    Хапят ви мухите.

    Еретик
  16. 16 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 675 Весело

    Не е доказано. Нямате източник.
    —цитат от коментар 13 на gac38646336


    Така ни учеха в курса по джендър стъдис в ЦЕУ, поне докато беше в Будапеща.
    Сега незнам дали тази програма още я имат в Австрия

    Бог да благослови Америка за България!
  17. 17 Профил на gih43648488
    gih43648488
    Рейтинг: 12 Неутрално

    "много жени и ЛГБТ доброволци се страхуват за своята безопасност. Няколко жени редактори са зявили, че работата им е била оспорена от мъже редактори или че са получили отрицателни отзиви от мъже редактори"

    Пълни глупости, аз откъде да знам, че даден потребител е педераст? Да не би да ги карат да попълват декларация кой с кого се ебе и да го пише в профилите им? Ами то и за пол не пише. Ето, отварям произволна статия и профил, пише кой какви езици владее, но не и с кого се ебе или от какъв пол е. Как да ги разпознавам за да ги дискриминирам?

  18. 18 Профил на gac38646336
    gac38646336
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#16:"Günther"][/quote]

    Както казах, нямате източник. В Уикипедия се гледат източници, не кой какво казал.

  19. 19 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2637 Весело

    Всякакви токсични мъжове и хомофоби - вън. За да има хармония да се назначават само трансджендъри и в краен случай обикновени хюмнета.

  20. 20 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 675 Весело

    Както казах, нямате източник. В Уикипедия се гледат източници, не кой какво казал.
    —цитат от коментар 18 на gac38646336


    Кои гледат източниците? Хетеросексуалните редактори-расисти, които тормозят....?
    Гледали те.... Трият направо, заплашват и обиждат!!!!

    Бог да благослови Америка за България!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK