Предшественикът на Великата китайска стена не е бил срещу Чингис хан

Предшественикът на Великата китайска стена не е бил срещу Чингис хан

© Shelach-Lavi, Hebrew University



Северният сегмент на Великата китайска стена е построен не за спирането на нахлуващите армии на Чингис хан, а за наблюдение и контрол над цивилното население, обявиха израелски археолози тази седмица.


Когато изследователите напълно картографираха за първи път 740-километровата Северна линия на китайската стена, техните открития оспориха предишните предположения за нейната функция. До момента се смяташе, че средновековният предшественик на Великата китайска стена е създаден да защитава от монголските армии на Чингис хан, но първото голямо проучване на този сегмент сочи, че тя е построена още преди раждането на монголския завоевател.


"Преди нашето изследване повечето хора смятаха, че целта на стената е да спре армията на Чингис хан", казва Гедеон Шелах-Лави от Hebrew University в Йерусалим, който ръководи двегодишното проучване, публикувано в списание Antiquity.




Но Северната линия, известна още като "Стената на Чингис хан", е сравнително ниска и e близо до пътища, което сочи за невоенни функции.


Великата китайска стена всъщност е колекция от много стени. Любимият на туристите участък от 8850 километра датира от времето на династията Мин (1368 - 1644 г.) и наистина е построен, за да защитава Китай от монголите. Векове по-рано обаче е построена стена далеч на север. Тази Северна линия минава приблизително от запад на изток през североизточна Монголия, части от Русия, след което навлиза в североизточната част на Китай - вътрешна Монголия.


"Стената се споменава в класически текстове от хора, които са я видели, казва Шелах-Лави. Но тя никога не е била подробно изследвана."


Основи на сграда край Северната линия

© Shelach-Lavi, Hebrew University

Основи на сграда край Северната линия


За да научат повече, Шелах-Лави и неговите колеги използват сателитни снимки и фотографии от дронове, за да изследват цялата Северна линия, като някои от нейните части са били обект на археологически разкопки.


Без особени военни цели


За разлика от прочутата стена на династията Мин, която е изградена от камък, Северната линия е построена от пръст, натрупана в могили и трамбована. "Може да се види как е наслагван слой върху слой, за да се получи много твърда маса", казва Шелах-Лави. Много от по-старите китайски стени са построени по този начин.


Насипът, което може да се види в момента, е висок около 1 метър, но първоначалната структура е била двойно по-висока. От северната й страна има ров с дълбочина около 2 метра, който вероятно е бил изкопан не само като допълнително препятствие, но и като източник на материали за насипа. По протежението на стената няма големи кули за наблюдение или укрепления. Като цяло стената не дава особена защита и не е "много сериозно препятствие", казва Шелах-Лави.


Въз основа на датировки с въглерод-14 екипът смята, че стената е построена между 1000 и 1100 г. сл.н.е., което означава, че предхожда раждането на Чингис Хан около 162 г. "Стената няма нищо общо с Чингис Хан, няма нищо общо с монголските армии", казва Шелах-Лави.


Вместо това тя може би е позволявала на китайските владетели да контролират движението на монголските народи. Екстремните температури са често срещано явление през зимата в Монголия и това може да е принуждавало номадското население да се мести на юг заедно със стадата си. Стената би позволила на Китай да контролира движението на хора или може би да ги облага с данъци при влизане, казва Шелах-Лави.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    "Великата Китайска Стена" винаги е била най-мащабното менте в човешката история.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 915 Весело

    "Великата Китайска Стена" винаги е била най-мащабното менте в човешката история.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Брей, добре че си ти да светнеш ареолозите по цял свят, че иначе щяха да си останат невежи. Смях!

  3. 3 Профил на Черноморец
    Черноморец
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Чингис хан ... хм

    Има теза че хана е фейк нюз , у никога не го е имало.
    Измислен е през 19 век.

    В кои летопис има нещо за Чингис хан, освен един които е намерен 19 век .... уж намерен ?

  4. 4 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 0 Неутрално

    "Великата Китайска Стена" винаги е била най-мащабното менте в човешката история.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Бре, че учен се пръкна?
    И що бре?

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  5. 5 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    То, щото преди Чингиз , монголи и въобще степни племена е нямало, нали ?! Хахахаха. Тия археолози не може да са толкова тъпи, будалкат ни по някаква си, тяхна, причина.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  6. 6 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 915 Весело

    Чингис хан ... хмИма теза че хана е фейк нюз , у никога не го е имало.Измислен е през 19 век. В кои летопис има нещо за Чингис хан, освен един които е намерен 19 век .... уж намерен ?
    —цитат от коментар 3 на WWW


    Тогава са нямали Вера Йоурова/Юрова, да хваща фейкнюзовете още във въздуха. Иначе, сега щяхме да учим друга история.

  7. 8 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Имайки предвид че първите и най-стари учатъци от стената са построни 7ми век преди Христа, напълно логично е да няма много общо с монголски нашественици по онова време.

    Това е все едно да настояваме, че пингвина и Бялата мечка могат да се срещнат... само че в исторически контекст.

  8. 9 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2805 Весело

    Те, т`ва е стена, а не съоръжението по БГ границата. Още ли не са се сетили наш`те радетели-патриоти да видят на място как се прави? Китай са минали по пътя, по който ние още се лутаме.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  9. 10 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    Грандиозна и безсмислена като много неща в държави в които никой не смее да каже "Бе кви са тия глупости!". В този смисъл е уникален паметник на позитивното мислене.
    А иначе отдавна знаем, че стената е построена за да ги пази от българите, предци на хан Кубрат, които са били на път да завладеят Китай.
    Евреите сигурно са открили неплатени от китайците заеми към еврейски лихвари за строене на стената, затова сега повдигат въпроса.

  10. 11 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    До коментар [#3] от "WWW":
    Господи... свещена простота, наистина.
    Виж поне, кой е Рашид Ал дин и с какво е известен.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  11. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 3340 Любопитно

    До коментар [#10] от "blondofil":

    Само дето българите не са монголи, а перси !!!

    [email protected]
  12. 13 Профил на Петър Самсонов
    Петър Самсонов
    Рейтинг: 3337 Неутрално

    До коментар [#10] от "blondofil":

    🤣🤣🤣🤣🤣

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  13. 14 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Имайки предвид че първите и най-стари учатъци от стената са построни 7ми век преди Христа, напълно логично е да няма много общо с монголски нашественици по онова време. Това е все едно да настояваме, че пингвина и Бялата мечка могат да се срещнат... само че в исторически контекст.
    —цитат от коментар 8 на dpnps


    В Европа замъци строени от камъни, от огромни каменни блокове одавна са в руини, а "китайската стена" строена в голямата си част от утъпкана пръст, седи 1300 г. После, за последните 30 г. въпреки огромните усилия да бъде поддъргжана, стената се е разрушила много повече, от колкото за цялата си история. Възможно ли е това...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  14. 15 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#10] от "blondofil":Само дето българите не са монголи, а перси !!!
    —цитат от коментар 12 на karabastun


    А персите сигурно са австралийски аборигени? Вие виждали ли сте иранец на живо?!!! Те са църни, почти, като индийците. Структурата на лицата им е съвсем друга. Въобще това комунистите, може да твърдите върховни небивалици.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  15. 16 Профил на Черноморец
    Черноморец
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#6:"nhh18551388"][/quote]

    тя Вера точно обратното прави на това което се казва официално

  16. 17 Профил на Черноморец
    Черноморец
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#3] от "WWW":Господи... свещена простота, наистина. Виж поне, кой е Рашид Ал дин и с какво е известен.
    —цитат от коментар 11 на schwimmwagen


    Рашид Ал дин ...
    ... да не е един арабски ЛГБТ активист от 14 век действаш е района на Левата?

  17. 18 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Тук или превода е неграмотен или......аз нещо се обърках.......Великата китайска стена е строена и достроявана многократно през вековете.....при Цин Ши Хуанди през 3 век п.н.е. множеството по стари стени са свързани една част в едно съоръжение с дължина около 4000 км., по късно е била многократно достроявана и при династията Мин е направено най-голямата реконструкция и разширяване......което обаче излиза толкова скъпо,че почти разорява Китай и го отслабва до толкова че след няколко десетки години шепа на брой хора известни като манджурци завладяват империята!

  18. 19 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 0 Неутрално

    [quote#14:"Viva la Evolution"][/quote]

    А пирамидите са строени от марсианци, а Мачу Пикчу от юпитериянци !

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  19. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    Значи първата Китайска стена не била с цел предпазване от Чингиз хан,а за наблюдение и контролиране на границата? Е ми то е същото. Пак е служила като преграда пред чуждите нашественици.
    Има и друг въпрос - откъде-накъде на китайските владетели им е хрумнало,че границата върху която е построена Китайската стена ще остане вечна?! Границите постоянно се местят,дори и днес през 20-ти век.

  20. 21 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 275 Неутрално

    До коментар [#14] от "Viva la Evolution":

    Вие май сте объркали “преди Христа” със “след Христа”

    Най-старите участъци са на 2700 години. (7ми век преди Христа)

    И отговорът е, не. ННай-старите не са остснали в запазен вид до днес. Участъците от стената които са останали до днес са много по-нови.

    Сумарно всички участъци на стената построени някога са над 21,000 км. В добър вид се е запазила една малка част от тази дължина.

    archaeological survey found that the entire wall with all of its branches measures out to be 21,196 km (13,171 mi).[6] Today, the defensive system of the Great Wall is generally recognized as one of the most impressive architectural feats in history.[7]

  21. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    "Векове по-рано обаче е построена стена далеч на север. Тази Северна линия минава приблизително от запад на изток през североизточна Монголия, части от Русия, след което навлиза в североизточната част на Китай - вътрешна Монголия."

    Доста векове по-рано. :-) Първия император на династия Цин, Цин Шъхуан управлява Китай от 221 – 210 година преди Христа. За него се знае, че обединява и разширява китайската стена.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Весело

    До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

    Менте са твоите исторически познания. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 24 Профил на xvf09646288
    xvf09646288
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Сокровенное сказание монголовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сокровенное_сказание_монголов />освен тази книга "намерена" през 19 век нищо фруго автентично няма за този хан.и то е намерена една броика:Единственная монголо-китайская рукопись, являющаяся копией оригинала, была приобретена в 1872 году в пекинской дворцовой библиотеке главой Русской духовной миссии в Китае — архимандритом Палладием (Кафаровым).
    —цитат от коментар 7 на WWW


    А защо си мислиш, че всички народи и общности предават историята си по един и същи начин - с хартия и мастило?

  24. 25 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    До коментар [#20] от "deaf":

    На втория въпрос веднага ти отговарям - манталитет, оформен поради сравнително отдалечения район на обитание. По същата причина Япония се самоизолира, смятайки че океанът ги защитава. Наистина се е получило за известно, но само поради причина, че там няма нищо интересно за експлоатиране. При индустриализацията в останалия свят, позицията им става стратегическа и ги разизолират много бързо.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  25. 26 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    До коментар [#15] от "Viva la Evolution":

    Изобщо не е вярно. Българи и иранци наистина си приличат много. Няма да забравя как цялото семейство скочихме и в един глас казахме, как иранците приличат на българи, когато на олимпиадата е Лондон дефилираха иранските спортисти.

    https://youtu.be/-1XrD3Z_rVM

    ДБ ВЪРНАХА ДПС И БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ
  26. 27 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    До коментар [#24] от "xvf09646288":

    Той, какво си мисли без значение. Важното е , че това, което е написал, не е вярно. Целият ръкопис в оригинал не е запазен, само отделни част. Преписите са били известни в Европа, преди руските учени да ги "открият" в китайската библиотека.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  27. 28 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    До коментар [#15] от "Viva la Evolution":

    Виждал съм и иранци и иранки.
    Има всякакви, все пак Персия е била империя, но преобладаващата час от тях са съвсем европеидни черти.
    Нищо общо с арабите или монголците.
    А иранските дами са така да се каже, доста приятни на външност.
    Особено, когато живеят в Европа и се обличат като европейки.

    Panta rhei....
  28. 29 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    Иначе Гедеон Шелах-Лави се е объркал много.
    Добре известна истина е че, всъщност Великата китайска стена е била построена да се пазят от... макдонците!
    Те биле толкова силни че след завладяването на Сибир са се спуснали и към китайците.

    Panta rhei....
  29. 30 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Весело

    До коментар [#15] от "Viva la Evolution":

    Ти може и да си посетил някоя циганска махла в Иран, има ги.
    Може би не си чел, но Причард в 1844 г. за първи път употребява думата Aryan (арийци) за да опише в изследванията си индо-иранската група (забележете, древна Индия от "ведическия период", това е период между бронзовата и желязната ера). На този етап "арийци" е използвано като събирателно за култури, не като расово понятие. Такова то става през 19 век при грешна интерпретация на санскитски писания "Червена Веда" и благодарение на Артур де Гобино, френски аристократ и пропагандист на расовата теория за русите синеоки арийци.

  30. 31 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3818 Весело

    До коментар [#5] от "schwimmwagen":

    Бе аз знаех, че Великата Китайска стена е построена през трети век пр.Хр., пък Чингис хан е 13 век след Хр. - поне така учехме едно време в пети и шести клас!
    Явно израелските археолози е трябвало да усвоят едни парици!

  31. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3931 Любопитно

    Днешната статия е превод на материали от преди 3 дни.Последното изречение по-горе излага една разумна теория - данъчното облагане на монголските пастири. Снимката в китайския англоезичен сайт отрязява доста по-добре конструкцията на северния насипен вал от горната, копирана от други източници
    https://www.great-wallofchina.com/new-section-of-the-great-wall-of-china.html

  32. 33 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    До коментар [#28] от "Molossian":
    ....иранските дами са даже повече от приятни...по мои впечатления:
    https://bit.ly/2zK0t5r

    https://bit.ly/30WmSHG





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK