ESA започна разработката на "спортния" марсоход Fetch

ESA започна разработката на "спортния" марсоход Fetch

© NASA



Европейската космическа агенция (ESA) е започнала разработката на следващия си марсоход. Агенцията вече има един роувър, който трябва да замине за Марс през 2022 г., но сега продължава напред с плановете за втори робот, който ще бъде изпратен през 2026 година.


Този допълнителен роувър е част от американско-европейския проект за връщане на скални проби на Земята за анализ, обявиха от ESA тази седмица.


Новият роувър е наречен "Fetch" (Носи), защото неговата мисия ще бъде да намери и извлече скалните образци, които са събрани и складирание на повърхността от американския роувър Perseverance, който се отправя към Марс следващия месец.




ESA е възложилa договора на британското подразделение на аерокосмическия гигант Airbus, което ще даде възможност на фирмата да стартира необходимите технологии.


За да се върнат пробите на Марс, ще са необходими три внимателно планирани мисии.


Планът на мисията на ESA/NASA

© ESA

Планът на мисията на ESA/NASA


Марс 2020 на НАСА, който стартира това лято, ще изпрати Perseverance на Марс. Роувърът ще изследва марсианската повърхност, ще извлече проби от скалите и почвата, ще ги запечата в контейнери, които ще остави на предварително определени места.


Прес 2026 г. НАСА ще спусне Fetch близо до мястото, където е кацнал Perseverance. Роувърът ще измине около 15-20 км, близо 200 м на ден, като автономно ще намира и събира 36-те контейнера с проби, събрани и депозирани от Perseverance.


Кратерът Джезеро, където трябва да кацнат Perseverence и Fetch

© ESA

Кратерът Джезеро, където трябва да кацнат Perseverence и Fetch


Сложните алгоритми вече са тествани в изкуствена марсианска среда, която използва камерата на роувъра, за да разпознае и изчисли точното положение на контейнерите, които могат да бъдат покрити от марсиански прах. Airbus, която ще построи роувъра, също така координира европейските индустрии за проектирането на роботизирано рамо и захващащо устройство, което ще бъде на борда на ровъра, за да събира контейнерите.


Контейнерите, в които ще бъдат събирани пробите

© NASA

Контейнерите, в които ще бъдат събирани пробите


Самите контейнери, които са с размерите на медицинска епруветка, ще бъдат пренесени и поставени в ракетната система Mars Ascent Vehiclе, която ще изстреля образците, защитени в контейнер за проби с размер на баскетболна топка, в орбита около Марс.


Корабът на ESA Earth Return Obiter ще прихване контейнера в орбита и ще го върне обратно на Земята, като се очаква кацането да бъде в Юта, САЩ.


Спортен марсоход


Най-очевидната разлика между двата роувъра на ESA Fetch и Rosalind Franklin е системата за придвижване. Марсоходите традиционно са шестколесни. Fetch ще има само четири големи колела, което му придава вид на плажно бъги.


Това дизайнерско решение е отчасти заради ограниченията в обема на системата от капсули, които ще пренесат Fetch и свързаното с него оборудване на Марс, но също така и заради характерната мисия на роувъра.


Fetch ще пренесе и постави пробите в Mars Ascent Vehiclе

© NASA

Fetch ще пренесе и постави пробите в Mars Ascent Vehiclе


Инженерите гледат на 230-килограмовия робот Fetch като на спортен марсоход, пътуващ по стотици метри на ден по понякога труден терен, докато търси и извлича скалните проби, събрани от Perseverance.


"Тези колела наистина са доста големи", обясни пред Би Би Си Бен Бойс от Airbus. "Колелата на Rosalind Franklin са с диаметър около 25 см; колелата на Fetch са 70 см. Но докато Rosalind Franklin е мисия за проучване, при която може да се вземе решение за избягване на труден терен, Fetch има много специфична задача и не много време, за да я свърши, така че може да се наложи да преминава през изключително лош терен."


Европейското финансиране на проекта е одобрено до ноември 2022 г. В този момент ще трябва да се намерят повече средства, но очакванията са роувърът Fetch да бъде построен и готов да бъде изпратен в САЩ през 2025 г. Там роувърът ще бъде интегриран в платформата за кацане, в която ще се намира и ракетната система Mars Ascent Vehiclе, която ще върне пробите в орбита.


ESA започна разработката на "спортния" марсоход Fetch

© NASA


Европа ще изгражда и корабът за връщане до Земята Earth Return Obiter, като се очаква проектът да бъде обявен в близко бъдеще.


Макар да е особено сложен и скъп проект, ако всичко мине без проблеми, очакванията са първите проби от марсиански скали и почва да достигнат до Земята през 2031 г.


Earth Return Obiter

© NASA

Earth Return Obiter


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Както казва Бъз Светлинна година:
    Към безкрая и отвъд.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  2. 2 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Успех, НАСА вече селектира производителя на марсианската ракета. Това ще е твърдотелен бустър на Нортроп Груман.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  3. 3 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Колко нивироятно тъпо. Ама толкова си може капитализма. Ще праща 2-3 мисии, за работа, което може да се свърши само с една. Нищо де, пари да се харчат.

    мурзилка
  4. 4 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#3] от "Маршалов":

    Действай. Що чакаш?

    Ама това ако проработи ще е чудо. Толкова много операции.
    Да изчакат малко. До тогава Мъск ще го е свършил.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  5. 5 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Весело

    До коментар [#3] от "Маршалов":Действай. Що чакаш?Ама това ако проработи ще е чудо. Толкова много операции.Да изчакат малко. До тогава Мъск ще го е свършил.
    —цитат от коментар 4 на Цецо


    Може да го е свършил, още преди тия държавни некадърници да се натуткат :)

    мурзилка
  6. 6 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Колко нивироятно тъпо. Ама толкова си може капитализма. Ще праща 2-3 мисии, за работа, което може да се свърши само с една. Нищо де, пари да се харчат.
    —цитат от коментар 3 на Маршалов


    По твоята тъпа логика багер и самосвал можеха да са една машина, но взели "глупаците", че ги направили 2 отделни.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  7. 7 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    НАСА преди дни натовари контейнерите за пробите на новият ровър. Новият ровър ще има и вертолет, скаут, който ще оглежда терена наоколо за инетерсни места за проучване. Мисията с нивият ровър започва след по- малко от месец.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  8. 8 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Наближава времето за глобална позиционираща система на Марс. Вместо роботът да се лута да търси контернерите, ще ги знае куде са, примерно. И за всичко друго, което знаем.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  9. 9 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1399 Весело

    Батути, батути, батути.....! И никакви Байконури!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  10. 10 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Предостатъчно се знае за луната и Марс, там условия за живот няма.

    Преди човечеството да потърси по-далечни дестинации ще трябва да създаде ракети с мощни двигатели, които биха позволили достигане на приемливи скорости, също така да осигури защитата на човешкия организъм от космическата радиация. И още много други.

  11. 11 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2318 Неутрално

    [quote#6:"quatro_4x3"][/quote]

    Ууупс! Тука го затрудни малко. Ще ми трябва време да я реши тази задача или ще чака указания от "Центъра" в Масква.

    California Über Alles
  12. 12 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#4] от "Цецо":

    Мисията е уникално сложна наистина и дори главната цел, доставката на образци от Марс, да не успее, ще донесе много нови знания.
    Що се отнася до Мъск, то той не се занимава с научни изследвания и не лети по далеч от геостационарна орбита.

    Eddie lives... somewhere in time!
  13. 13 Профил на стефан иванов
    стефан иванов
    Рейтинг: 872 Неутрално

    До коментар [#10] от "faraon":

    И най-дългият път започва с една малка крачка.

  14. 14 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    [quote#6:"quatro_4x3"][/quote]

    Виж кво, получава се като нашенска бригада за ремонти, в която 1-2-ма работят, а останалите 18 гледат сеир с ръце в джобовете, ама всички вземат заплати и оскъпяват проекта. А иначе сравнението със самосвал и багер в едно, не върви, все пак става въпрос за мисии и техника, в които ако се направи да е една вместо няколко, ще се спестят милиард и нещо си там долара, не е като да няма смисъл.

    мурзилка
  15. 15 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 792 Неутрално

    От десетки години космическите агенции бутат науката напред, а някакви мшризливци дебелеят на диваните си и обясняват как можело да стане по-добре и по-евтино.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  16. 16 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    До коментар [#10] от "faraon":

    На Марс може би има микробен живот. Земята и Марс пренасят достатъчно материал помежду си. С този материал пътуват и микроорганизми. Да напомня, специалният метерорит, пристигнал от Марс, за който през 90- те Бил Клинтън обяви, че съдържа вкаменени микроби. Данните не са еднозначни, но никоя от тези данни не опровергава твърдението за живот на Марс и вкаменени микроби.

    А единият от опитите на първият Викинг кацнал на Марс показа, че живот там може би съществува, опита бе положителен.

    Плюс това, на Марс има сезонни изригвания на метан и сезонни изригвания на кислород. Вещества, които анаеробните микро организми произвеждат на Земята. Преди година, ровъра Кюриозити бе отдалечен от едно такова място на изригване на метан, за да не го замърси. Кюриозити не е изчистен от земни организми с достатъчна прецизност.

    А Марс, Марс е планетата от слънчевата система, която най- лесно може да се тераформира. Денят и ноща, денонощието са максимално близки до тези на Земята.

    Марс е точно, много интерестно място за изследване от науката! както и Луната, разбира се!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  17. 17 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    Мисията е уникално сложна наистина и дори главната цел, доставката на образци от Марс, да не успее, ще донесе много нови знания. Що се отнася до Мъск, то той не се занимава с научни изследвания и не лети по далеч от геостационарна орбита.
    —цитат от коментар 12 на tigervi


    Глупости, червеният роадстер на Мъск в момента е на орбита в астероидният пояс, между марс и Юпитер....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  18. 18 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    До коментар [#12] от "tigervi":

    Между другото,. колата на Мъск е на орбита недостигана от сАвецката "наука" и космически постижения! И между другото, май само НАСА има изпратени сонди по- далече от червеният роадстер ан Мъск....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  19. 19 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    Съветският съюз има две ракети по- мощни колкото Фалкън Хеви и в категорията на Фалкън Хеви:

    1. Н-1, която има 4 неуспешни полета.

    2. Енергия, която има един неуспешен опит на изстрелване на шпионски сателит и едно изстрелване на Буран в автоматичен режим.

    СССР на практика няма и една ракета с възможностите на Фалкън Хеви, който вече има 3 полета и ноември тази година ще има и четвърти полет.....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  20. 20 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Весело

    Когато нереалиста и куйтро захванат със сравненията и не виждат че тъпото човечество само харчи а от ниска околоземна орбита се е откъсвало има-няма 11-12 пъти от които 6 пъти е кацало на Луната и толкоз. Пилотирано. Постигнатото е буквално нищо.

    мурзилка
  21. 21 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    САЩ има две ракетни системи по- мощни от Фалкън Хеви на Спейс Екс:

    1. Сатурн 5, лунната ракета на НАСА, която кара по 140 тона на ниска земна орбита.
    2. Совалката, която, ако от бустърите и се направи ракета, тази ракета би закарала 125 тона на ниска земна орбита.

    И да, SLS, блок 1, 90 тона, която има полет догодина и е в много напреднала фаза.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  22. 22 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    2. Совалката, която, ако от бустърите и се направи ракета, тази ракета би закарала 125 тона на ниска земна орбита..
    —цитат от коментар 21 на Realist


    Това между другото е системата Шатъл Си, която НАСА иска да направи през 90-те, но катастрофата на Чалабджър спира парите по тази програма. Системата е без совалката, данни за нея има достатъчно в интернет.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  23. 23 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#17] от "Realist":

    Не ставай смешен, неуправляемият полет някъде в пространството не може да се сравнява със сложните мисии до Луната, Марс или други по-отдалечени обекти. СпейсЕкс може да има най-мощната ракета, но дори не се опитват да строят междупланетна станция. Интересно, има ли научна междупланетна мисия в която да се предвижда използването на техни ракети?
    И да, китайците летят до Луната, индийците до Марс, а европейците и японците имат многогодишни полети до комети и астероиди.

    Eddie lives... somewhere in time!
  24. 24 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    До коментар [#23] от "tigervi":

    Ти селски, твърдеше, че Мъск бил само на ниска земна орбита. Е, не е съвсем така. Фалкън Хеви е в листата кандидати за мисията на НАСА Европа-Клипер, която ще лети към Юпитер. кандидати за полета на тази мисия са:

    1. SLS, Блок 1В.
    2. Фалкън Хеви.
    3. Делта 4 Хеви.

    И трите са американски ракети, втората е ракета на Мъск в които няма и един единствен руски болт.

    Плюс това Фалкън Хеви ще кара капсулата Дракон XL за товарните мисии по програмата Артемис.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  25. 25 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    До коментар [#23] от "tigervi":

    "И да, китайците летят до Луната, индийците до Марс, а европейците и японците имат многогодишни полети до комети и астероиди."

    Я кажи многознайко коя ракета закара израелската сонда на Луната? Сети се от първи път!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  26. 26 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    До коментар [#24] от "Realist":

    "И трите са американски ракети, втората е ракета на Мъск в които няма и един единствен руски болт."

    И в трите ракети няма и един единствен руски болт.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  27. 27 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#24] от "Realist":

    Кандидат? Може и да се пребори с конкуренцията, а може и да не успее. След 2 години се планира мисия до астероида Психея с ракета-носител Фолкън Хеви.

    Eddie lives... somewhere in time!
  28. 28 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#25] от "Realist":

    СпейсЕкс закара израелската сонда на околоземна орбита, нагоре израелците продължиха сами.

    Eddie lives... somewhere in time!
  29. 29 Профил на Snider
    Snider
    Рейтинг: 65 Неутрално

    До коментар [#14] от "Маршалов":

    ЕКА и НАСА са загубили много,като не са те назначили за ръководител на проекта!

  30. 30 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 524 Неутрално

    С коя ракета ще го пращат, щото предходните марсохода така и не стана ясно как са летели до Марс? :)

  31. 31 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 858 Весело

    [quote#23:"tigervi"] СпейсЕкс може да има най-мощната ракета, но дори не се опитват да строят междупланетна станция.


    Какво,по дяволите е "междупланетна" станция????
    По средата между Марс и Земята ли???

  32. 32 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#31] от "Димитър Димитров":

    Нещо което е способно да долети до Луната и по далеч. Да долети управляемо и насочвано от човека и по негово желание.
    Но май твърде се отдалечихме от темата на статията. Много хора се учудват защо е избрана толкова сложна схема. Понастоящем това е единственото възможно решение с използване на съществуващи ракети. Разработката на нов носител, с много по-голяма товароносимост, е прекалено скъпо за няколко изстрелвания на десетилетие, а за по-чести няма товар.

    Eddie lives... somewhere in time!
  33. 33 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Весело

    До коментар [#14] от "Маршалов":ЕКА и НАСА са загубили много,като не са те назначили за ръководител на проекта!
    —цитат от коментар 29 на Snider


    Съгласен съм. Дори нищо да не правя, със сигурност ще спестят от размер на заплатата и от липса на дейност на ръководеният от мен проект. И без това поне 90% от проектите не допринасят с АБСОЛЮТНО нищо към излизането на човека в космоса. Почти няма проекти за нови подобрени двигатели, нито за по-добри ракети. Ариана на ЕКА вече 2-3 "поколения" си е една и съща, само числото на надписа на корпуса, е по-голямо.

    мурзилка
  34. 34 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#33] от "Маршалов":

    А каква е целта на излизането на човека в космоса? Влиянието на неблагоприятните условия в космоса върху човека са изучени да кажем на 99%. Наличието на непосредствен контрол върху съвременните изследователски уреди е излишно и в много случаи неприложимо. Производство в космоса няма, но дори да се появи един ден, пак автоматиката и дистанционния контрол ще са за предпочитане.

    Eddie lives... somewhere in time!
  35. 35 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    СпейсЕкс закара израелската сонда на околоземна орбита, нагоре израелците продължиха сами.
    —цитат от коментар 28 на tigervi


    Как "продължават" останалите да уточните, явно сАвеЦкият Протон ги кара до Луната и Марс?

    Всеки полет в космоса старшина е по балистична крива, и ако поискате товара да ви се закара някъде уточнявате орибитата и мощността която ви е нужна.

    И мисията Психея ще лети на обикновен Фалкън, не на Фалкън Хеви, нещо което е съвсем, ама съвсем друга бира....

    И Фалкън 9 закара цял телескоп в Космоса. TESS е на орбита, чието разстояние до земята е почти колкото орбитата на Луната.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  36. 36 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    С коя ракета ще го пращат, щото предходните марсохода така и не стана ясно как са летели до Марс? :)
    —цитат от коментар 30 на Maradona


    Атлас 5, Кюриозити летя също на Атлас 5. Сега, доуточниха ли ви се нещата?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  37. 37 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#10] от "faraon":На Марс може би има микробен живот. Земята и Марс пренасят достатъчно материал помежду си. С този материал пътуват и микроорганизми. Да напомня, специалният метерорит, пристигнал от Марс, за който през 90- те Бил Клинтън обяви, че съдържа вкаменени микроби. Данните не са еднозначни, но никоя от тези данни не опровергава твърдението за живот на Марс и вкаменени микроби. А единият от опитите на първият Викинг кацнал на Марс показа, че живот там може би съществува, опита бе положителен. Плюс това, на Марс има сезонни изригвания на метан и сезонни изригвания на кислород. Вещества, които анаеробните микро организми произвеждат на Земята. Преди година, ровъра Кюриозити бе отдалечен от едно такова място на изригване на метан, за да не го замърси. Кюриозити не е изчистен от земни организми с достатъчна прецизност. А Марс, Марс е планетата от слънчевата система, която най- лесно може да се тераформира. Денят и ноща, денонощието са максимално близки до тези на Земята. Марс е точно, много интерестно място за изследване от науката! както и Луната, разбира се!
    —цитат от коментар 16 на Realist


    На практика Марс е без магнитно поле, т.е. човек би могъл да живее там, но под повърхността на земята.

    Единствено, ако един ден човечеството успее да създаде технология чрез която да се възстанови магнитното поле на Марс, би могло реално да се помисли за подобни неща.

    На настоящия етап всичко това е в кръга на научната фантастика. Това не пречи да се изпращат ровъри, които да изследват грунда и атмосферата, да правят снимки и някои други неща.

  38. 38 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    До коментар [#37] от "faraon":

    Това че няма магнитно поле не пречи, селски, да се изследва. Хора отидоха на Луната, тя също е без магнитно поле. Хора живеят на Антарктида, при убийствен студ, американско- британската станция е точно на южният полюс. Хора живеят на ниска земна орбита, независимо от вакуума, безтегловността и радиацията, ....

    Ровърите подготвят мисии с хора.

    За малък научен екип, липсата на магнитно поле не е проблем. За изследователско село, като комплексите в Антаркдита, също. Това, което е нужно е достатъчно мощен, евтин и сигурен превоз.

    За заселване, естествено, атмосферата трябва да се уплътни поне стотина пъти и евентуално да се направи и изкуствено магнотно поле.

    Но заселването е нещо в по- далечно бъдеще. Изследователсно село е в рамките на следващите 15-20-30 години.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  39. 39 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    Между другото, току що завърши теста на ракетата за изстрелването на новият марсиански ровър. Ракетата бе напъмнена с криогенно гориво и окислител и всички предполетни системи бяха изтествани.

    https://twitter.com/ulalaunch/status/1275127110529691657

    Today's #AtlasV test was successfully completed at 1:55pmEDT (1755 UTC). Systems will be safed, cryogenic fuels drained and the rocket allowed to warm up before rollback to the Vertical Integration Facility for Mars 2020 attachment. http://bit.ly/av_mars2020

    https://www.ulalaunch.com/missions/atlas-v-mars-2020

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  40. 40 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#33] от "Маршалов":А каква е целта на излизането на човека в космоса? Влиянието на неблагоприятните условия в космоса върху човека са изучени да кажем на 99%. Наличието на непосредствен контрол върху съвременните изследователски уреди е излишно и в много случаи неприложимо. Производство в космоса няма, но дори да се появи един ден, пак автоматиката и дистанционния контрол ще са за предпочитане.
    —цитат от коментар 34 на tigervi


    Напредък, щото ако остане на Земята само, има два няколко варианта. Изчерпва лесно достижимите ресурси, с които може да се постигне този напредък и остава да живее на повърхността, докато някоя аномалия или катастрофа изтреби целият вид "човек". Другия вид е, с доста повече труд и усилия пак да стигне космоса, като се нлага да се рови за нужните му суровини по-дълбоко и стане по-скъпо, трудно и бавно. Проблемът е, че колкото повече остава само на Земята, ако не се регулира населението, просто ще изчерпи и останалите ресурси, тези които му дават възможност да живее на самата планета и няма да трябва природна катастрофа, която да постави вида в начално положение, дори и да не изчезне поради глупостта си. Има морални и други проблеми обаче, да се контролира населението. Това става с няколко метода. Яко ограничаване на права, или превръщането на някои от тях в платени привилегии. Примерно да трябва да платиш някаква непосилна за мнозинството хора сума, че да имаш привилегията на второ дете, или дори въобще да имаш на дете. Следващото нещо вече се случва. Качественото образование, което повишава шанса ти да имаш многото пари че да си купиш правото на размножаване, вече е адски скъпо. Така д асе каже, мярката за отсяване вече е факт, преди да се направи транзакцията на човешкото право в платена привилегия. Ако не се ограничи по тоя начин, другият е обичайният убийства, инцидентни, криминални, военни. Несъмнено се действа и по тези линии. Убийците на хора, днес получават по-малки присъди, от убийците на животни, домашни любимци, или въобще не може да се стигне до осъждането им и това негласно се толерира от върхушката. Ти, искаш ли да те убият, че да е широко и комфортно на богаташите?

    мурзилка




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK