"Епъл" сменя процесорите на "Интел" със свои собствени в Мас

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 648 Весело

    "Новият силикон"? А аз мислех, че е силиций :(

  2. 2 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Силикон може да има авторката, разликата в езика е едно 'е' и правилната думата е силиций, както отбелязва Smoke горе.

  3. 3 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 782 Любопитно

    Силикон може да има авторката, разликата в езика е едно 'е' и правилната думата е силиций, както отбелязва Smoke горе.
    —цитат от коментар 2 на Бай Ганьо


    По-скоро „силициев чип“ е правилният превод.

    Друг е въпроса с „оеднаквяването“, което трябва да е „уеднаквяване“.

    @)----,--'--
  4. 4 Профил на miropenkov
    miropenkov
    Рейтинг: 262 Неутрално

    [quote#3:"MyTwoCents"][/quote]

    И на мен ми направи впечатление. Грешката не е печатна, още по-жалко...

  5. 5 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 782 Любопитно

    Проблемът с процесорите и настолните компютри е, че при тях се търси максимална производителност, което означава компилиране на приложенията до машинен код за съответната фамилия процесори.

    При мобилните устройства софтуера работи на практика върху емулатор и са откъснати от конкретния процесор. Тази абстрактност на софтуера осигурява мултиплатформеност и съвместимост с различен хардуер какъвто е случая с бързото развитие на хардуера при мобилните устройства. Но това е за сметка на производителността.

    За професионалните потребители на Photoshop и програми за видео-съдържание производителността е на първо място и това са въпросните корпоративни продажби.

    @)----,--'--
  6. 6 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#3] от "MyTwoCents":

    За "оеднаквяването" ме домързя да пиша, че някои щяха да сметнат, че вече се заяждам.

    Но пък това ме абмицира вече да кажа, че ARM не е на Apple и компанията Arm Holdings никога не е била собственост на Apple. Понеже в статията на няколко пъти се говори ARM-процесори като за "свои собствени процесори" (на Apple).

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2893 Весело

    До коментар [#3] от "MyTwoCents":

    Както казваше Симеон, чипа трябва да се сменя

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2959 Весело

    Новият силикон
    ________
    Еееее@си POWERъ!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Силикон в процесорите, АРМ собствена компания на Епъл, въобще дълбоки познания по материята :)

    Panta rhei....
  10. 10 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Материята отделно, те познанията на автора по български език са слаби: "съществуващите приложения за базирани на "Интел" машини могат да бъдат модифицирани, за да работят само "само за няколко дни".

    Не знам кой би се интересувал от приложения работещи само няколко дни. Вероятно в оригинала е пишело, че само за няколко дни приложенията могат да бъдат модифицирани, но понеже в пустият му английски словоредът не е като нашия, та...
    Ех, ако можеше и "Дневник" да смени преписвачите с журналисти...

  11. 11 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1967 Весело

    Силиконова статия по силициеви проблеми ;)

    Мараба, С-ДС доносници!
  12. 12 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    Според спецовете,AMD се е откъснал далеч пред Intel...

  13. 13 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 663 Весело

    Ах спомняте ли си госпожо, когато 'разбирачите' вещаеха че ябълките след Джобс умиргат

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  14. 14 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 266 Неутрално

    Предният път когато изпозлваха "собсвени процесори" за настолни компютри и лаптопи, загубиха огромен пазарен дял. Няма да се учудя, ако и сега се случи подобно нещо!

  15. 15 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 782 Любопитно

    ARM не е на Apple и компанията Arm Holdings никога не е била собственост на Apple. Понеже в статията на няколко пъти се говори ARM-процесори като за "свои собствени процесори" (на Apple).
    —цитат от коментар 6 на Smoke

    ARM е архитектура за процесори и се лицензира. Епъл може да внесе промени и разработи собствен чип базиран на ARM архитектурата, който не може да се предлага от ARM на други компании и ще си е само техен.

    Така че може да е коректен израза „собствен на Apple ARM процесор“.

    @)----,--'--
  16. 16 Профил на Stilian Momchilov
    Stilian Momchilov
    Рейтинг: 409 Неутрално

    TMC ще захлебят. Това може и да обясни завода в USA.
    А Apple се връщат пак в Risk процесорите.

    Подслушват ме, значи съществувам
  17. 17 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    До коментар [#15] от "MyTwoCents":

    arm based по скоро трябва да се казва.

  18. 18 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2590 Неутрално

    "В резултат на това евентуални клиенти може да отложат покупката на нови компютри, докато не излязат първите модели, базирани на ARM. Това може да удари продажбите както на "Епъл", така и на разработчиците, които правят софтуер за платформата."

    Интересен въпрос е и кой ще произвежда новите чипове.
    Имайки предвид как Covid кризата удари веригите за доставки, нещата могат да станат и по-сложни...

    I Want To Believe
  19. 19 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Залезът на Епъл. От лаптопите имам два MacBook Pro, единият от античната 2012 с i7. Най-добрият досега. 8 години, братче, и всичко върви надолу. Intel процесорът беше най-доброто нещо, защото чрез Parallels живееш и в двата свята -- хем си в епълския, хем си във виндозеския с XP. С XP, дебело подчертавам. Затова пазя като зеницата на окото си да съм с OS X 10.8.4 Mountain Lion. Сега бързо отивам да си взема от магазина един i3 или i5 от малките air-чета, за да не нося тухли из летищата, и всичко заспива. Май с епъла го приключваме. С телефоните още на SE му беше краят. Galaxy Note8 просто уби всичко епълско на нея територия. R.I.P.

    P.S. Ще видим. Ако на техния процесор Parallels (точно Parallels, а не друга VM) могат да подкарат XP както досега, може и да получат втори шанс. Надеждо, ти си моят най-голям тиранин.

  20. 20 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1967 Весело

    Според спецовете,AMD се е откъснал далеч пред Intel...
    —цитат от коментар 12 на deaf


    Гухчо, май и недовиждаш, иде реч за ARM, не за AMD...

    Мараба, С-ДС доносници!
  21. 21 Профил на juk
    juk
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Епъл вече правят телевизионни сериали. Не ги интересуват ай-ти. Кой изгорял - изгорял, другите са късметлии.

  22. 22 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 663 Весело

    До коментар [#19] от "bryghtlyght":

    Залезът на x86. Ще цъкат сантасе с флаша в отвъдното

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  23. 23 Профил на mandzo
    mandzo
    Рейтинг: 483 Весело

    До коментар [#6] от "Smoke":

    Ти сигурно пишеш за "матряла", щото ние знаем какво е ARM и на кого е. Бруталното незнание на превеждащата Силиконка само ни кефи.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK