След 84 години в бизнеса Оlympus престава да прави фотоапарати

След 84 години в бизнеса Оlympus престава да прави фотоапарати

© Reuters



Olympus, един от най-големите производители на фотоапарати в света, продава тази част от бизнеса си след 84 години. Фирмата заяви, че въпреки най-добрите си усилия "изключително трудният пазар на цифрови фотоапарати" вече не е печеливш.


Възходът на смартфоните, който сви пазара за дигитални камери, е един от основните фактори за решението на фирмата, която регистрира загуби през последните три години, пише Би Би Си.


Японската компания прави първия си фотоапарат през 1936 г. след години на производство на микроскопи. Semi-Olympus I разполага със сгъваем обектив и струва повече от едномесечна заплата в Япония. Компанията продължи да развива бизнеса с фотоапарати през десетилетията, превръщайки се в една от водещите компании по пазарен дял в света.




"Има голяма привързаност към Olympus, която започва още от ранните години", казва Найджъл Атъртън, редактор на списание Amateur Photographer.


70-те години на миналия век са връхни точки за компанията, когато техните продукти са рекламирани по телевизията от известни личности и фотографи.


"Тези камери бяха революционни - бяха много малки, много леки, красиво проектирани, имаха наистина хубави качествени обективи", добавя Атъртън.


Феновете останаха верни на марката въпреки някои ранни проблеми с въвеждането на нови технологии, като например автофокус. Компанията имаше и огромен успех с цифровите фотоапарати, които въведе по-рано от много от своите конкуренти.


Но след това фирмата се насочи към средния сегмент - "хора, които не бяха сериозни фотографи, искаха малко по-добра камера, но не искаха DSLR... Този пазар много бързо беше погълнат от смартфоните и на практика престана да съществува", коментира Атъртън.


Пазарът на самостоятелни фотоапарати се сви драстично през последните години - с около 84% между 2010 и 2018 година.


Като компания Olympus са много разочароващи. През последните години постоянно взимат грешни решения и сами се поставят в задънена улица.


Найджъл Атъртън,

редактор на списание Amateur Photographer


Като пример Атъртън посочва заснемането на видео, при което конкуренцията постигна големи успехи. Компанията също пострада от голям финансов скандал, в който бяха замесени висши ръководители, през 2011 г.


Сега Olympus се стреми да приключи сделка за тази част от своя бизнес с инвестиционния фонд Japan Industrial Partners, който вече притежава компютърния бизнес VAIO на Sony. Очаква се марките на компанията, като например лещите Zuiko, да могат да бъдат използвани в нови продукти на JIP.


"Вярваме, че това е правилната стъпка за запазване на наследството на марката", се казва в изявление на компанията.


Изпълнителният директор на Olympus Ясуо Такеучи намекна пред репортери миналата година, че компанията може да се раздели с подразделението си за фотоапарати, но по-късно тази информация беше опровергана.


Olympus никога не е спирала да прави микроскопи и сега ще насочи оптичната си технология към друго научно и медицинско оборудване като ендоскопи.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Да сравняваш DSRL-camera със смартфон е като да сравняваш "Ферари" със "Запорожец"!

  2. 2 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Все още няма как снимка от най-качествения телефон да се сравни с такава, направена дори и с най-евтиния "Olympus".

  3. 3 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#2] от "Николай Георгиев":

    "Пазарът на самостоятелни фотоапарати се сви драстично през последните години - с около 84% между 2010 и 2018 година.""

  4. 4 Профил на Bedtime for Democracy
    Bedtime for Democracy
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#2] от "Николай Георгиев":

    Абе зависи от фотографа. Аз имам един канон дето струва колкото един нов айфон и пак правя по скапани снимки с него отколкото с телефона. Предполагам че и много други са като мен...

    Pure Chewing Satisfaction
  5. 5 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Жалко. Олимпус иваха най-креативният и иновативен екип, който измисли почти всички съществени иновации в цифровата фотография. Но лошият мениджмънт ги затри. Имал съм 2 DSLR-а на Олимпус преди години. Щях да имам и трети, ако те не се отказаха от този сигмент, в полза на "сапунерките".

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3051 Неутрално
  7. 7 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    До коментар [#2] от "Николай Георгиев":Абе зависи от фотографа. Аз имам един канон дето струва колкото един нов айфон и пак правя по скапани снимки с него отколкото с телефона. Предполагам че и много други са като мен...
    —цитат от коментар 4 на serpico


    В телефоните има вграден софтуер за автоматична обработка на снимките. DSLR-ите нямат такъв, за да ти дадат максимално вярна снимка, която после да си обработиш според собствените виждания. Така при добри светлинни условия, телефона прави доста добра готова снимка, до като от фотоапарата трябва да се подложи на допълнителна обработка. За сметка на това при лоши светлинни условия, заради разликата в размера на матриците и оптиката, телефона тотално се издънва, до като направената с фотоапарат обикновено е използваема.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  8. 8 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 627 Неутрално

    за нищо не стават, и сега, и преди

  9. 9 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Такива са реалностите. Аз имам и DSLR и натокана сапунерка дето си седят на рафта в къщи и прашасват - просто телефоните вече покриват 97% от нуждите на любителите а само със шепата професионални фотографи по света трудно ще сглобиш бизнес модел.

  10. 10 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#6] от "deaf":

    Не само Кодак... И Коника и Минолта са отдавна в миналото. Никон и Фуджи вероятно и те едва дишат. Наистина телефоните поставиха индустрията за производство на фотоапарати на колене. Ще останат само Канон и Сони, може би... Ще продават техника във върховия клас за професионални нужди и съвсем евтини моделчета. Останалото ще е телефони. Фотографията е вече сензори и софтуер. Оптиката остана встрани и назад. Всичко се преобърна за има-няма десетина години...

    Бивш tww09306483.
  11. 11 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 800 Весело

    Да сравняваш DSRL-camera със смартфон е като да сравняваш "Ферари" със "Запорожец"!
    —цитат от коментар 1 на Tzar Vova Josei-ki


    И кой точно ги сравнява ?
    В статията не пише такова нещо, освен ако сте го прочел някъде другаде.

  12. 12 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    До коментар [#7] от "Viva la Evolution":

    "В телефоните има вграден софтуер за автоматична обработка на снимките. DSLR-ите нямат такъв, за да ти дадат максимално вярна снимка, която после да си обработиш според собствените виждания. Така при добри светлинни условия, телефона прави доста добра готова снимка, до като от фотоапарата трябва да се подложи на допълнителна обработка."
    +++++++++++
    Някои фенове на телефоните нагло наричат телефони новите фотоапарати с много обективи и софтуер. За човек като мен са още твърде скъпи. Затова преди месец пак инвестирах в Никон 3500 и обектив 18 - 140.

    Еретик
  13. 13 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 895 Весело

    Е, то имаше и едни касетки Драгор...

  14. 14 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    До коментар [#6] от "deaf":Не само Кодак... И Коника и Минолта са отдавна в миналото. Никон и Фуджи вероятно и те едва дишат. Наистина телефоните поставиха индустрията за производство на фотоапарати на колене. Ще останат само Канон и Сони, може би... Ще продават техника във върховия клас за професионални нужди и съвсем евтини моделчета. Останалото ще е телефони. Фотографията е вече сензори и софтуер. Оптиката остана встрани и назад. Всичко се преобърна за има-няма десетина години...
    —цитат от коментар 10 на Petleshev


    Коника-Минолта фалира но част от нея - Минолта, беше купена от Сони и те почнаха да произвеждат качествени фотоапарати, каквито преди това нямаха. Освен това има все-още лидерите във фотоапаратите са Никон и Канон, а Сони са в догонваща позиция и реално нямат DSLR. Аз не бих заменил DSLR с безогледалка. Също и Панасоник и Пентакс не са съвсем мъртви. Първите правят най-добрите фотоапарати за заснемане на видео, колкото и нелепо да звучи това.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  15. 15 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Както казваше др. Павароти -> силният глас излиза от големият мех, без различен тип обективи, камерите на смартфоните стават само да си снимаш гЪзо!!!

  16. 16 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3051 Неутрално

    До коментар [#15] от "LudLustrator":

    Голямото предимство на смартфоните е че са мънички в сравнение с фотоапаратите. Кой ще ти носи професионален фото апарат и да го вади от калъфа при всяка интересна случка и т.н. Вместо смартфона,който е тънък като лист... Моят смартфон Правец е най-тънкият и най-лекият в света. Няма майтап.

  17. 17 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#3] от "gmbh":

    ???
    Защото броят на пишмян-фотаджиите се увеличи с 1000000%!
    Когато видиш журналист; репортер или изследовател да снима с мобилния си телефон, а не с фотоапарат, ще се съгляся с вас!
    Не може при положение, обектива ви да е 2500 долара, да се сравни с голямата работа 12к мегапиксела "Хън-Мън"- Made in China!

  18. 18 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#10] от "Petleshev":


    Ще останат само Канон и Сони, може би...
    —цитат от коментар 10 на Petleshev


    Канон; Никон; Хаселблад; Сони!

    Снимам с Канон; непрактичен е за селфи😉 или да си снимаш баничката за закуска, но да сравняваш full frame sensor със сензора на мобилен телефон... Меко казано - смешно!

  19. 19 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#1] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Вече май не е баш така. След някоя година телефона ще прави снимки със същото качество ако не и по добро.
    Преди няколко дни си взех Р40 - повече от отлични снимки. Умния им софтуер ще направи от фотографите изчезнал вид. Всички фотографски пинизи си ги избираш от удобно направено меню и резултата е налице при всяка снимка.

  20. 20 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 769 Разстроено

    Много жалко за Олимпус. Имам от тях и аналогов и цифров. Много съм доволен. По едно време бяха се объркали със специфична мемори карта, но и Сони направи подобна грешка.
    За съжаление все по-консумативното общество избягва използването на по-добрите технологии. Както МР3 музиката направи ненужно висококачественото аудио, така и смартфоните изместват по-качествените фотоапарати.

    Миша
  21. 21 Профил на touroperator
    touroperator
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Снимам с Фуджи ХТ-3 безогледалка...фантастичен е...както и видеото..
    Когато пътувам, дори не се сещам да вадя телефона.

  22. 22 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#17] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Нямам голяма представа от фотографска техника и въобще от фотография.
    Мога да кажа само това, ангажиментите ми извън страната ме срещнаха с 5-6 професионални фотографа снимащи движими и недвижими исторически паметници. Направи ми впечатление, всички работеха с техника Никон.
    Предполагам, че фотографите професионалисти и взискателните любители не са чак толкова много. При такъв спад на продажби от 87% и в състояние на свръхпредлагане няма нищо необичайно производител на предимно любителска техника да спре производство.

  23. 23 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#19] от "terminal velocity":

    За масови снимки и селфита, телефоните покриват 95 процента от нуждите на хората. Телефоните правят прилични снимки на дневна светлина или добра осветеност. За специални условия и снимки на по-високо ниво се иска друго.
    Едва ли телефони с миниатюрни пластмасови лещи и софтуерно надут сензор стават за постигане на високи резултати. Но масовия потребител не търси това, нормално. Освен това телефон правещ прилични снимки, гони по цена сносен апарат.

    Бивш tww09306483.
  24. 24 Профил на sylvester
    sylvester
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Драстичният спад на продажбите на фотоапарати не е само заради развитието на спартфоните. Това е половината причина. Другата половина са извънземните нива на продажби в първите 10-12 години на новия век, които представят изкривена картина. През това време цифровите апарати (най-простите, point-n-shoot) станаха добри и лесни за използване. Вече нямаше нужда да разбираш как се снима с лентов апарат, как се проявяват снимки, как се печатат и т.н...Щракаш и си ги гледаш на компютъра/телевизора. А камерите на телефоните все още бяха потрес. И така стигнахме до абсолютно нереалните 120+ милиона бройки фотоапарати на година през 2010. Сега "рекордният спад" всъщност е връщане към "естественото" положение, когато камери купуват само професионалисти (защото им трябват) и ентусиасти (като хоби), които знаят как да извлекат от тях хубавата картинка, нямат против по-дългият процес на обработка и могат да забележат разликата.

  25. 25 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2612 Неутрално

    жалко за хубавите обективи, които правиха. дано фуджитата оцелеят. красота са 23 и 56 обективите им, за цветовете да не говорим

  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4179 Любопитно

    Оlympus беше първият ми фотоапарат, който си купих навремето. Хубави снимки правеше, бях доволен от него.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#26] от "Иво":


    Хубави снимки правеше
    —цитат от коментар 26 на Иво


    Вероятно продължава да прави хубави снимки! От вас зависи, дали продължавате да снимате с него!

  28. 28 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#24] от "sylvester":

    +++++

  29. 29 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар [#19] от "terminal velocity":

    Миналата година си взех един Р30 про и от тогава не съм отворил Никона си!Не за друг, ами защото не ми се мъкне навсякъде фотоапарат, отделно с обективи още и батерии, джинджурии и прочие, а съм си най-обикновен любител!Като ида на екскурзия за седмица и се товарех, като магаре с още 3-4 кг техника, а да не обяснявам за смяна на обективи, като снимам нещо различно - детайли, пейзаж, сгради!А сега - всичко ми е в джоба и не тежи хич, а дори и прави по-добри снимки, особено нощем, защото без статив, фотоапаратът нощем е безполезен!
    Естествено - пак повтарям, че съм любител - ако искаш по-качествени снимки и ти се занимава със сложни последващи обработки - фотоапаратът си е по-добър.Обаче за такъв, като мен, който и няма хиляди левове за допълнителни обективи - е екстра!

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4179 Любопитно

    До коментар [#27] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Откраднаха ми го. :-( После си купих Panasonic Lumix. :-) От него също съм доволен.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#12] от "Костадин Иванов":


    DSLR-ите нямат такъв, за да ти дадат максимално вярна снимка
    —цитат от коментар 12 на Костадин Иванов


    +++
    Да не забравяме и за RAW-format!
    Фотоапаратът ти го снима както си е, а оттук нататък, вие имате думата!

  32. 32 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 895 Весело

    Един въпрос към всичките фотографи тук - вие на екрана на лаптопа ли си гледате прекрасните снимки от фуджитата?

  33. 33 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#29] от "Капабланка":

    Аз пък си карах с едно Канонче... Вършеше добра работа. В калъф на колана и с резервна батерия. Удобно и под ръка. Като се обзаведох с Ноут 4 и Канончето хвана прахоляк в шкафа. Нормално...
    Мислех да си взема една безогледалка Сони, за по-добри снимки, като ходим семейно някъде... Ама си останах с намеренията.

    Бивш tww09306483.
  34. 34 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2612 Неутрално

    До коментар [#24] от "sylvester":

    Instagram и агресивните софтуери на китайските боклучави телефони прецакаха най-много хубавите снимки.

  35. 35 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2612 Неутрално

    Един въпрос към всичките фотографи тук - вие на екрана на лаптопа ли си гледате прекрасните снимки от фуджитата?
    —цитат от коментар 32 на Араламбене му е майката


    фуджито навсякъде се забелязва, споко

  36. 36 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#7] от "Viva la Evolution":

    Абсолютно вярно.
    И това обяснявам на всички, когато спорим кое прави по-добри снимки.

    Телефоните вадят изключително остри снимки, но в една равнина. Поради малкия размер на сензора практически те имат почти безкраен "депта филд", което ограничава възмоцностите за получаване на по пространствен образ.
    Много често аз снимам пейзажи с айфона и става ок, защото той снима еднакво остро и на метър, и на 50м.
    Но никой телефон не може да направи снимка като който и да е фотоапарат с един хубав светъл обектив.

    Олимпус логично изпада от борда, понеже упорито залагаха на малки сензори 4/3. Това им даваше голямо предимство по отношение на рамери и тегло на тела и обективи, но така смартфоните ги изядоха.


  37. 37 Профил на Krassimir
    Krassimir
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Panasonic Lumix уцелват ваксата. Добър пример за справяне в тази ситуация

  38. 38 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 566 Неутрално

    До коментар [#37] от "K. Vushkov":

    Точно той е следващата жертва. Същият малък сензор, със същите недостатъци като олимпусите. Само за видео става.

  39. 39 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Първият ми цифров апарат беше олимпус. Купих го 2002г. Още го имам и ражоти, децата се учат на него.

  40. 40 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3567 Неутрално

    До коментар [#1] от "Tzar Vova Josei-ki":Вече май не е баш така. След някоя година телефона ще прави снимки със същото качество ако не и по добро.Преди няколко дни си взех Р40 - повече от отлични снимки. Умния им софтуер ще направи от фотографите изчезнал вид. Всички фотографски пинизи си ги избираш от удобно направено меню и резултата е налице при всяка снимка.
    —цитат от коментар 19 на terminal velocity


    Когато малолитражките станат по-добри от Ролса и баба Бети се премисти във Форд Фиеста, тогава телефон Хуавей ще снима като апарат с ФФ.

    Еретик
  41. 41 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2211 Любопитно

    Има и друго.......Япония затяга правилата за чуждестранни участия......Япония обяви миналият петък списък на фирми, включително Toyota Sony, и т.н ..... Засега 518 фирми като основни за националната сигурност......

  42. 42 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 203 Неутрално

    Предполагам, че цената, която ще вземат ще е доста добра. Мисля, че панасоник продават доста добре фотоапарати със супер видео възможности, а те използват системата на олимпус микро 4/3. И вероятно плащат сериозни патентни такси. Също и видеокамерите blackmagic .
    Иначе олимпус мисля, че се позиционираха в по-висок ценови клас от панасоник и от там не успяха с продажбите. Тъй или иначе имат много сериозен принос за развитието на безогледалните системи.
    Ясно е, че масовият купувач не прави разлика между снимка от фотоапарат и такава от телефон, а за професионалистите м4/3 не може да осигури достатъчно обем и дълбочина, тъй че този формат за снимки си беше обречен последните 2 години. Но за влогерите панасоник е най-разумният избор и въпреки опитите на сони, фуджи и канон да се наложат, повечето си използват панасоник.

  43. 43 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 203 Неутрално

    Предполагам, че цената, която ще вземат ще е доста добра. Мисля, че панасоник продават доста добре фотоапарати със супер видео възможности, а те използват системата на олимпус микро 4/3. И вероятно плащат сериозни патентни такси. Също и видеокамерите blackmagic .
    Иначе олимпус мисля, че се позиционираха в по-висок ценови клас от панасоник и от там не успяха с продажбите. Тъй или иначе имат много сериозен принос за развитието на безогледалните системи.
    Ясно е, че масовият купувач не прави разлика между снимка от фотоапарат и такава от телефон, а за професионалистите м4/3 не може да осигури достатъчно обем и дълбочина, тъй че този формат за снимки си беше обречен последните 2 години. Но за влогерите панасоник е най-разумният избор и въпреки опитите на сони, фуджи и канон да се наложат, повечето си използват панасоник.

  44. 44 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Снимките с телефон изглеждат добре ако се гледат... на телефон. За предпочитена същия, защото са оптимизирани за него.
    Ако някой си гледа снимките така, а това са повечето хора, то телефонът е напълно адекватен.

    Ако ги гледаш на HD телевизор, той е 2 МР.
    Всичко все още е точно.

    Но един 4К телевизор е 8 МР и там снимките от телефона клякат. Замазани детайли и отвратително цветопредаване. А вече на пазара са 8К телевизорите, а те са... 32 МР. Там никой телефон не става. Какъвто и процесор да сложат в телефона, даже и в момента процесорите във фотоапаратите ги превъзхождат и така ще си остане. Телефоните са предназначени за друго и като странична дейност обработват снимки.

  45. 45 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    Като горд собственик на Olympus ОМ 40 ми е малко кофти. И може би е нормално. отначало бяха съвсем елементарните "Смяна", след това едни не лоши Зоркий, Зенит, Практика от ГДР бяха почти професионални. През 80те се появиха серията Зенит ТТЛ (измерване на светлината, преминаваща през лещите)- добри любителски фотоапарат, но вече японците с Никон, Канон, Минолта, Олимпус ОМ, които успяваха да измерят светлината попаднала върху самия филм, бяха без конкуренция. Но появата на дигиталния фотоапарат помете всички,асмартфоните са толкова прости, и атрактивни, че кой ще ти се занимава със сложни фотоапарати?

  46. 46 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4243 Весело

    До коментар [#18] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Прав си, но мнозинството не прави професионални снимки, а и ни мързи да носим и фортоапарат (те не изглеждат добре особено при командировки). :-)

  47. 47 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#10] от "Petleshev":

    Фотографията е вече сензори и софтуер. Оптиката остана встрани и назад. Всичко се преобърна за има-няма десетина години...
    —цитат от коментар 10 на Petleshev


    Няма такова нещо. Всичко минава през оптиката преди да стигне до сензора и софтуера. И още дълго ще бъде така.

  48. 48 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#19] от "terminal velocity":

    След някоя година телефона ще прави снимки със същото качество ако не и по добро.Преди няколко дни си взех Р40 - повече от отлични снимки. Умния им софтуер ще направи от фотографите изчезнал вид. Всички фотографски пинизи си ги избираш от удобно направено меню и резултата е налице при всяка снимка.
    —цитат от коментар 19 на terminal velocity


    Снимките се правят от фотографа, не от техниката. И най-авангардните, най-скъпи тенджери на света да те направят добър готвач, ако не знаеш да готвиш.
    А това, че телефонът няма как да стигне DSLR-а е повече от сигурно. То си има ограничения от законите на физиката, които няма как да се избегнат.

  49. 49 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    До коментар [#46] от "daskal1":

    Честно казано, не знам колко фотоапарата са минали през ръцете ми.
    Към момента имам Canon EOS 5D Mark II (вече е десет годишен) с набор обективи от 14мм до 500мм плюс конвертори х1.6 и х2 !
    Но си е проблем , защото ако се натоваря с цялото това оборудване, си е плюс 20 килограма!
    Затова винаги в джоба ми е и един Canon Powershot (забравих му модела).
    Трябваше ми за документиране на събития и отчети!

  50. 50 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 298 Весело

    До коментар [#10] от "Petleshev":
    Никон са по-добри от Канон, вижте професионалните папараци какво ползват!

  51. 51 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4243 Неутрално

    До коментар [#49] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Отр баща ми останаха няколко добри класически камери, преди две седмици открих един "Олипмус", който съм му подарил с батерия, по чудо не беше "протекла". Даже не зная дали подобни батерии се произвеждат...
    А за багажа е така, с подвижните ни офиси, събрани в чанта или раница е трудно да приемем и допълнтелен багаж (на летището в СОфия веднъж ме накараха да платя за раницата като допълнителен багаж, не била "компютърна чанта", явно хората по света не са на нивото на стандартите на нашите авиолинии)

  52. 52 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3941 Весело

    До коментар [#50] от "fio41315648":

    Въпрос на вкус, всеки си има предпочитания.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  53. 53 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 812 Неутрално

    Мисля, че панасоник продават доста добре фотоапарати със супер видео възможности, а те използват системата на олимпус микро 4/3. И вероятно плащат сериозни патентни такси.
    —цитат от коментар 42 на Ipolit

    Системата "Микро 4/3" е съвместна разработка на Панасоник и Олимпус.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK