Останките от китайската ракета са паднали в Индийския океан

Останките от китайската ракета са паднали в Индийския океан

© Reuters



Останки от най-голямата китайска ракета са паднали днес в Индийския океан, предаде "Ройтерс". Части от ракетата носител "Чанчжън 5В", която изведе в орбита модул на китайската космическа станция, са влезли в атмосферата в 10:24 часа пекинско време (05:24 часа българско) и са паднали между Индия и Шри Ланка.


По-голямата част от компонентите й са се разрушили при навлизането на земната атмосфера. Тази информация бе съобщена от китайската космическа агенция след разпалените спекулации къде може да падне този 18-тонен обект, предаде "Франс прес".


Китайските власти заявиха, че неконтролираното завръщане на сегмента от "Чанчжън 5В", която на 29 април изведе в орбита първия модул от космическата станция, не представлява големи рискове. Организацията Спейс-Трек, която използва военни данни на САЩ, също потвърди навлизането й в атмосферата.




"Всички, които следят завръщането на "Чанчжън 5В", могат да се отдъхнат. Ракетата падна", написа в Туитър Спейс-Трек, която насърчава безопасността на космическите полети, защитата на космическата среда и мирното използване на космоса в световен мащаб.


Падането на сегмента потвърждава прогнозите на някои експерти, според които шансът е бил голям той да потъне в морето, защото 70 процента от планетата са покрити от вода, отбелязва АФП.


При все това неконтролираното завръщане на обект с такъв размер предизвика опасения за щети и евентуални жертви въпреки слабата статистическа вероятност.

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4714 Неутрално

    Добра новина но не бива да им става навик.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    Чудя се дали BMD могат да прихващат подобни отломки? Със сигурност не е практично като ще е много скъпо но ми се струва изпълнимо.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#2] от "Jalis Ironhammer":

    Абсолютно безсмислено, към остатъците от ракетата ще се добавят и останките от прехващача.

    Eddie lives... somewhere in time!
  4. 4 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Да беше паднала на Путин

  5. 5 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    До коментар [#3] от "tigervi":

    При прехват над 700 - 800 км височина няма ли раздробените отломки да изгорят в атмосферата?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  6. 6 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    Китай е държава, която допуска това:

    https://www.youtube.com/watch?v=PbFOS29vAeQ

    Изгорелите степени падат диретно в градовете им. И имайте в предвид, че Лонг Марш 2, 3 и 4, използвани и сега, използват супертоксините Диметил Хидразин (UDMH) и Двуазотен Четириокис (N2O4). Това са първите степени които се изстрелват със стотици тонове гориво в резервоарите!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  7. 7 Профил на okli
    okli
    Рейтинг: 532 Неутрално

    The rocket landed at longitude 72.47 degrees east, latitude 2.65 degrees north, which would place it right next to the Maldives in the Indian Ocean.

    https://www.jpost.com/international/israel-in-risk-zone-for-chinese-rocket-hurtling-towards-earth-667634

  8. 8 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#3] от "tigervi":

    Ако бъдат отстреляни ще им се промени траекторията и няма да паднат в някое населено място.

    Хич не е същото!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  9. 9 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    Това бе, 21 тона неуправляемо парче от метал, което на всичкото отгоре се върти около оста си.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  10. 10 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Какъв океан, между Индия и Шри Ланка на практика почти може да се мине пеша!Престъпна китайска некадърност и безотговорност!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  11. 11 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    Да беше паднала на Путин
    —цитат от коментар 4 на Сд


    Орбитата е на юг от Русия и нищо от Русия не беше в обсега на тази ракета. В обсега обаче беше един пояс с ширина от Ню Йорк до Рио де Жанейро.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  12. 12 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Весело

    Аре, новина за форумните съветски гащници, Спейс Екс току що изстреля и приземи ракета за ДЕСЕТИ път.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  13. 13 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Аре, новина за форумните съветски гащници, Спейс Екс току що изстреля и приземи ракета за ДЕСЕТИ път.
    —цитат от коментар 12 на Realist


    Те тези са такава секта, че нищо не може да им разколебае вярванията. Само до преди 2-3 г. ни убеждаваха, че всички американски ракети летят с руски двигатели. :) Това, което не знаят е, че до месеци ще има още около 5 американски космически кораба, с възможност да стигат до МКС, до като Русия се отказва от станцията, поради липса на денги.
    Ето видеото от старта, за който говорите:
    https://www.youtube.com/watch?v=J71s2KmkSrc

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  14. 14 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    Доста безотговорно са подходили китайците. Изобщо не са предвидили бустера да има някаква ретро ракетна система за контролирано сваляне от орбита. Осовеното при този носител е че той на практика няма втора степен. Основното тяло на ракетата изнася товара чак в орбита и там е проблемът. Носителят достига скорост достатъчна за оставане в ниска орбита която деградира в продължение на дни и е трудно да се прогнозира падането.

    ТОВА КОЕТО ХРИСТО И РАДАН НЕ МОЖАХА ДА ГО СВЪРШАТ С ГЕРБ СЕГА ЩЕ ГО ПРОБВАТ 5 ГОДИНИ ПО-КЪСНО С БСП, СЛАВИ ТРИФОНОВ И МАЯ МАНОЛОВА. НАСЛУКА.
  15. 15 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 973 Неутрално

    Слава богу че падна във океана, свалям каската !!!

  16. 16 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3666 Неутрално

    Не само експертите. И изкуствения интелект успя да изчисли , че шанса да падне във водата е 70 към 30.

  17. 17 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1876 Весело

    Пак са ползвали евтин детски труд.. за по долар на ден..
    Неможе до вчера да си произвеждал бракувани играчки, и изведнъж- хоп!-ракети..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  18. 18 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    Китай е държава, която допуска това:https://www.youtube.com/watch?v=PbFOS29vAeQ Изгорелите степени падат диретно в градовете им. И имайте в предвид, че Лонг Марш 2, 3 и 4, използвани и сега, използват супертоксините Диметил Хидразин (UDMH) и Двуазотен Четириокис (N2O4). Това са първите степени които се изстрелват със стотици тонове гориво в резервоарите!
    —цитат от коментар 6 на Realist

    От четириоксидния азот остава един гол азот, дето го вдишваш на всеки три секунди. Е, не може навсякъде и всички по света да ползват само етилов алкохол. Като за реалист, това гориво и Луната (за облайване) напълно ти стигат.

  19. 19 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Китайска точност всичко е изчислено до милиметъра.
    Язък за всичкия рев колко е опасна ракетата.

  20. 20 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1461 Любопитно

    Бе че е издънка на Китай Издънка си е
    Но повторното използване го видяхме със совалките 2 се взривиха поради износване на материала. Мен не ми е ясно защо два пъти трябва да стъпват на един и същ тармък

  21. 21 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#5] от "Jalis Ironhammer":

    Няма прехващачи, способни да работят на такива височини. Пък и пилотираните полети са на много по-ниски височини.

    Eddie lives... somewhere in time!
  22. 22 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    До коментар [#21] от "tigervi":

    Има ама не са на САЩ

  23. 23 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5802 Весело

    До коментар [#12] от "Realist":

    Да добавим и успешния полет и меко приземяване на последната версия на прототипа на кораба Старшип, пледи три дни, за което изобщо не беше споменато тук, но при евентуален взрив сигурно щеше да цъфне на втория час...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  24. 24 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#8] от "Realist":

    Не е същото, по-лошо е. Поразената ракета продължава да пада по неуправляема траектория заедно с парчетата от прехващача.


    До коментар [#6] от "Realist":

    Всички използват такова гориво, макар и не като основно, тъй като при смесване с окислителя се самозапалва, а и е течно при нормално налягане и температура.

    Eddie lives... somewhere in time!
  25. 25 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#23] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Политиката измести космоса, уви. Полетът на Прототип 15 бе почти на 100% успешен, което е добра новина за СпейсЕкс на фона на отлагането на лунните програми.

    Eddie lives... somewhere in time!
  26. 26 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    До коментар [#21] от "tigervi":

    Опитах да потърся малко инфо. Виж графики 45 и 46 тук:

    https://images.app.goo.gl/xGtAMDvyLVTGXhB1A

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  27. 27 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3072 Неутрално

    Като степен на развитие китайският носител е сравним само с руските от миналият век.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  28. 28 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    Да беше паднала на Путин
    —цитат от коментар 4 на Сд

    И ще дойде Навални.
    И ще настане такъв живот, че само си викам - ДАНО!

  29. 29 Профил на sparti
    sparti
    Рейтинг: 290 Неутрално

    Докато сме на вълна падащи отломки, някой разбра ли че парчетии от Спейс-Х паднаха в двор на ферма в Washington само преди два месеца - https://www.theverge.com/2021/4/2/22364582/spacex-rocket-debris-falls-farm-washington

    Представям си ако падналите парчетии бяха китайски, а не американски, как щяха да опищят света и да им наложат нови санкции.

    slivizasmet.blogspot.com
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5802 Любопитно

    До коментар [#29] от "sparti":

    Да. Това е резервоар от втората степен, която не се приземява, а изгаря в атмосферата. Спейс Екс имат изстрелване всяка седмица. Вероятността да падне нещо при такава честота на полетите е голяма.
    Много ме забавлява твърдението, че изкуствен интелект бил изчислил, вероятността за неконтролируемо падане в океана на космически отпадък, била 70%. При положение, че 70% от 510-те милиона квадратни километра повърхност на планетата е океан, с просто око се вижда, че тази вероятност е 70%. А вероятността да падне в Русия е 3.8%, защото площта на Русия е 3.8% от площта на планетата.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  32. 32 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5802 Весело

    До коментар [#30] от "Маршалов":

    При комбинация с кисело зеле и свински тлъсти месца, бобеният салют се доближава по ефективност до Циклон Б...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  33. 33 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    До коментар [#21] от "tigervi":

    Оказа се трудно да се намери инфо конкретно за височина. И все пак тук пише за успешни прехвати в космоса:

    https://www.defensenews.com/naval/2020/11/17/us-navy-destroyer-shoots-down-an-icbm-in-milestone-test/

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  34. 34 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#33] от "Jalis Ironhammer":

    Да, по въпроса се работи, няма непреодолими технически проблеми, но всичко опира до огромната цена.

    Eddie lives... somewhere in time!
  35. 35 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Всъщност Спейс трек се изгавриха , като съобщиха всички, които са се страхували - могат да излязат от бункерите си:))
    Но на 112тите - обяснимо не им е по силиците ,да го напишат в оригинал.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  36. 36 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#33] от "Jalis Ironhammer":

    Не ти ли прави впечатление , че свалят цел с предварително изчислена траектория, докато китайският отломък се шматка в всички посоки и до последно не се знаеше кога и къде ще падне ?!

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  37. 37 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#2] от "Jalis Ironhammer":

    Не. Прехващането на ракета с ракета е вид засада и в никакъв случай гонитба. Изстрелваш прехвашача натам , където ще премине целта след определено време. Очевидно невъзможно ако последната променя курса.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  38. 38 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#33] от "Jalis Ironhammer":

    трябва да го фанат във фазата на ускорение , демек много близо точката на изстрелване . дигне ли се над 150 км над земната повърхност няма прехващане . затуй ким изстреля сума работи и те прелитаха над япония и падаха точно след 200 милната им изключителна икономическа зона . прехвалените кораби с ''иджис'' в района не успяха да свалят нито една .
    американците имат стратосферни прехващачи , обаче са много скъпи , около 32 броя са и си ги пазят за Армагедона .
    най-добрите в ПРО- системите юдеи казват , че най-добрата защита срещу ядрени балистични ракети е превантивния удар .
    обаче даже да успееш да неутрализираш голяма част от шахтите , остават мобилните установки .
    пък и ядрените държави са натрупали толкоз атомно джепане , че ако го изстрелят всичкото , няма спиране

  39. 39 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    До коментар [#38] от "pavur":

    "дигне ли се над 150 км над земната повърхност няма прехващане "

    Ако статията е вярна това очевидно не е вярно. Защо мислиш така? Заради височината или скоростта? Официално не съобщиха каква е но някои споменаха 6км/с или малко по висока това не го прави невъзможно.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  40. 40 Профил на 4ove4encence
    4ove4encence
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Коронавирус, неконтролируеми ракети.... само от Китай.

  41. 41 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Весело

    До коментар [#29] от "sparti":

    "Представям си ако падналите парчетии бяха китайски, а не американски, как щяха да опищят света и да им наложат нови санкции."

    1. Всяка втора степен на Спейс Екс има система за деорбитиране и прекратяване на полета, китайската ракета няма. От всички 120 полета на Фалкън за последните 12 години, има една единствена аварирала такава система на Фалкън 9. Китяйската ракета няма, и китайците най- нагло казват, че НЯМА.

    2. Китайската ракета е 22 тонен неуправляем блок с който е сравнима орбитална станция, не втората степен на Фалкън 9.

    Нищо де, какви ли не други луди сравнения са правени в този форум от вашата агитка.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  42. 42 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Весело

    До коментар [#18] от "venelingeologia":

    Ако успее да изгори, старшина, ако не изгори е ужастна отрова, Корольов на времето отказва да работи с такова гориво заради неговата ужастна токсичност! Иначе, ето ти китайските ти братя стрелят срещу град:

    https://www.youtube.com/watch?v=DZTFgZ9zl74&list=PLqrr-IOtmnK3_CCE_gU_rFlpqklewgtIR&index=40

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  43. 43 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Весело

    До коментар [#24] от "tigervi":

    Въпросът е в количеството, ама се правите на глухи и слепи, едно е да използваш няколко тона, друго е да изполваш над половин килотон от това.

    Разликата е някъде между 500-1000 пъти.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  44. 44 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Весело

    Няма прехващачи, способни да работят на такива височини. Пък и пилотираните полети са на много по-ниски височини.
    —цитат от коментар 21 на tigervi


    Напротив, има, САЩ демострираха на 2 пъти такива възмоности за последните 40 години- 1992-ра и 2008-ма. Китай, че даже и Индия демонстрираха такива възможности миналото десетилетие.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  45. 45 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#39] от "Jalis Ironhammer":

    Зависи и от ширината от която е изстреляна.
    Американците се фалеха ,че " идцис" прехваща ракетата и след ускорителната фаза , но това се оказва практически невъзможно заради скоростта и навлизането в балистика . " Прехващане" можеш да направиш ,ако гръмнеш ядрен заряд в близост в предполагаемата треактория и се надяваш електромагнитния пулс да е достатъчно силен ,за да изведе електрониката на насочващата система от строя.

  46. 46 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Весело

    До коментар [#45] от "pavur":

    Това е спътник, бре, с предвидима орбита! Какъв ядрен заряд, какви пет лева? Това не е балистична или междуконтинентална ракета, това е спътник.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  47. 47 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2886 Весело

    Преди месец, Нортроп Груман повтори една операция, изпращат нов резервоар на спътник, резрвоара се скачва със спътника и му одигурява живот за още 15 години. И това е операция на геостационарна орбита, на 36 хиляди километра от Земята. Това е вторият път. А първият път, дори изкараха спътника от гробищна орбита, която е още по- високо на геостационарна. Първият спътник на Нортроп Груман дори летя като вторичен товар на руската ракета Протон преди години.

    Това са стотина километра нагоре, не 36 хиляди.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK