Честно казано за мен тази еднократна мярка е със съмнителна ефективност, щом така или иначе занапред ще се наложи да се провежда постоянен мониторинг и контрол
Ефективността наистина е съмнителна, какво пречи като се отворят коментарите да налазят тролове? Точно коментарите са интересното, факт, че има и много талаш, но като цяло човек може да научи нещо, да се посмее или друго.
Дневник, оправете проблема с кукитата в сайта, защото постоянно съм разлогнат. Този проблем е от години и никой не му обръча внимание. Ако съм разлогнат и се рефрешна съм логнат и обратно.
"През март вече въведохме промени в модерацията на форума в сайта и по-строги санкции за нарушителите. Предстоят още промени, както и тестове за автоматична модерация в мрежите."
Дано по-бързо се случат тези промени, и имат най-накрая ефект.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"През март вече въведохме промени в модерацията на форума в сайта и по-строги санкции за нарушителите. Предстоят още промени, както и тестове за автоматична модерация в мрежите."
Предполагам една от тези промени ще е система, която автоматично скрива или изтрива коментар на базата приети Х на брой натискания на бутона Докладване. А коментарът може да е "Браво на Григор" или "Честит рожден ден", но ако потребителят примерно е известен с някакви политически наклонности, ще го докладват само заради това, без дори да четат какво е написал. Обмислете добре, преди да я въведете.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Интересно на кой му пречат коментарите. Да има много глупости, но никой не е длъжен да ги чете. По притеснително е когато медиите (които се предполага, че са професионалисти) пускат подвеждащи заглавия или поставят една или друга новина в негативен контекст, не представят другата гледна точка или я осмиват и т.н.
Ммда, цензура, опираща се на "политики за ограничаване на "дезинформацията". Фейсбук/Мета, ЮТюб, Туитър и сие последните години се изживяха като стожери на "достоверна" информация - за кратка справка: лаптопът на Хънтър Байдън преди изборите за президент на Щатите, който беше заклеймяван като конспирация, а днес е обявен за една много реална реалност. И това е само един пример със смазващи последици.
Здравейте "Дневник", няма как да ограничите простотията, търговията с мнения и фалшивикатите! За съжаление, при това ниво на знанието, културата и възпитанието!
Просто спирате форума и толкоз, но не ми се вярва да го направите. Ако помните, имаше предложение да се спре футболното първенство за 3, 4 или 5 години, за да се оправи футбола, да се изчисти. Не стана и футболът си остана все така слаб, нечестен и прочее... И с форумите е така! Поздрави!
Тук въобще не е толкова зле положението. Ясно е кои са тролове и кои не са. Проблемът е във ФБ - там е пълно с ненормалници, които разпространяват речи на омразата, манипулативни статии, както и откровени лъжи. Русофили, които се имат за патриоти, заплашват семейството ми, но в социалната мрежа явно никой не си прави труда да ограничава писането на глупости.
Известният чичко Сталин е практикувал опраскването на абаолютно случайни и невинни като част от стратегията за терерор и сплашване С какво постът "земята на Ботев и Левски отново е робска земя" заслужава изтриване?
Освен проблемът с многониковите регистрации, каквито имат Тайпи, Стюпида и Идиот Ставрев, друг такъв проблем са старите, неизползвани регистрации. Не е зле Дневник да предгледа регистрации, които са от 2008 г., но не се използват, докато в един момент стават силно активни. Нещо като заспали клетки на Ал Кайда. Обикновено това става във връзка с някакви важни събития. Например - великите всенародни въстания през 2020 г. и сега при войната в Украйна.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
"Свидетели сме на изкусни майстори на изказа, които танцуват по ръба на правилата на социалните мрежи, от една страна, и на доброто поведение и рационална мисъл, от друга, като задават въпроси, изказват съмнение в утвърдени факти, научни достижения и авторитети и така манипулират и подкопават общественото доверие в институции и сеят разломи в обществата, когато най-много имат нужда от единство."
И ще ми задават въпроси и изказват съмнения! Аре, без тия!
"Да бориш пропагандата с цензура е оксиморон" Днес как ще е? Говорит Москва или "Вие слушате радио Свободна Европа на къси вълни?" Лично аз се информирам от коментарите, защото там има някакъв плурализъм.
За мен е очевидно,,,,,,,,,,,,,,,,,, нивото на този форум е ниско. Това се дължи както на ниското образователно и интелектуално ниво на някои участници, така и на неоформеното българско общество. Политолозите заявиха вчера по БНР, че в България няма обществена структура, а е в стадий трибализъм (племенно разделение). Всеки който не се воисва в мантрите на съответното племе (главно русофили и русофоби, макар че напоследък зачестиха и американофилите) бива веднага заклеймяван. Срещу това трябва естествено борба, но ниската култура и географската ограниченост трудно се преодоляват. Затова търпение. Аз като университетски (бивш) преподавател знам, че от 10 студента само един става прфесионалист. Един колега от БАН пък ме срази, че само един от 100 студенти става професионист, останалите са или чиновници или са на нивото на средни техници. Там някъде е истината. Дневник е добро издание, а Капитал е на много високо ниво. За съжаление необходимостта да се запълва страницата на Дневник води до привличането на статии, който са безсъмненна плява, но такъв е бита на изданията. Очевидно читателите сами трябва да филтрират това което четат.
Само простите хора си мислят, че има прости неща!
Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...
Мечтата на Стюпида да се затвори форумът май започва да се сбъдва полека-лека. Проблемът е, че като ни изгонят, посещенията на сайта ще спаднат сигурно с 90%.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Дали да има коментари или да няма, това решава ръководството на вестника. Защото ръководството на вестника е под натиск, а не коментиращите. Ако се застраши под някаква форма съществуването на вестника, той на драго сърце ще се лиши първо от форума. Вижте какво стана с форума на вестник СЕГА и не питайте. Сега са само бледа сянка на това, което бяха преди години и имаше форум. Пак ще повторя, ако е застрашен самият вестник, той ще се отърве от вас. колкото и да ви е тъжно. Засега е много лесно, има ли проблем, коментиращият се блокира и се оставят коментари, които са успоредни на правата партийна линия.
Да, има проблем не само с троловете, но и със самите медии. Проблемът е, че няма къде човек да намери информация, която да не е манипулирана. Тук не става дума за откровено лъжлива информация, а за такава, в която неудобните факти се премълчават, а статиите отразяват едностранно политиката на медията. Няма никаква полемика, а само една единствена "истина" и нещата се представят в черно (политическите противници) и бяло (нашите). Това, което на читателите им липсва са обективни медии.
Бързо докато може да напиша : когато псевдолибералното се сдуши с дясното, кансел куктурата взима връх..... 20 век ще ни се стори песен в сравнение с това в което ще се изроди обществото ни. Помнете ми думата.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Интересно на кой му пречат коментарите. Да има много глупости, но никой не е длъжен да ги чете. По притеснително е когато медиите (които се предполага, че са професионалисти) пускат подвеждащи заглавия или поставят една или друга новина в негативен контекст, не представят другата гледна точка или я осмиват и т.н.
За ден без коментари - добре. Но да се затваря завинаги форума е в полза само на пропутинската пропаганда, която ще получи коз срещу демокрацията. От тук всички от посочената пропаганда ще се прехвърлят във фейсбук, където (оказва се от думите на министър Божанов) свободата засега е неограничена.
"Предполагам една от тези промени ще е система, която автоматично скрива или изтрива коментар на базата приети Х на брой натискания на бутона Докладване. А коментарът може да е "Браво на Григор" или "Честит рожден ден", но ако потребителят примерно е известен с някакви политически наклонности, ще го докладват само заради това, без дори да четат какво е написал. Обмислете добре, преди да я въведете."
Кой нормален човек ще докладва смислен коментар, поздравление или нещо такова? Дори и да е на някакъв вид опонент. Това предположение говори много повече за теб, отколкото за потенциален проблем с това.
“ Рисковете за "Дневник" са, че затварянето на коментарите ще повлияе на т.нар. ангажираност със страницата (engagement rate)”… —— Така е, Мета трябва да дава коментари, да де — ангажираност, на Дневник, просто щото ние сме защитници на Доброто.. И ако Мета не са толкоз прогресивни да се съгласят, то нека тая АИ дето ще трие тролските коментари да почне да пише желаните “вежливи” коментари… и колкото повече, толкова по-добре
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"Свидетели сме на изкусни майстори на изказа, които танцуват по ръба на правилата на социалните мрежи, от една страна, и на доброто поведение и рационална мисъл, от друга, като задават въпроси, изказват съмнение в утвърдени факти, научни достижения и авторитети и така манипулират и подкопават общественото доверие в институции и сеят разломи в обществата, когато най-много имат нужда от единство." * Това ми напомня един виц от късния соц, някъде през 80-те години, когато имаше криза в Полша. Учени от различни държави сглобили един робот и го включили. Събитието се предавало на живо по целия свят. Роботът попитал: "Защо няма месо?" Реакциите от различните държави: Полша: "Какво означава месо?" САЩ: "Какво означава няма?" СССР: "Кой задава въпроса?" П.П. Вижте сега къде сме ние и къде е Полша.
До коментар [#7] от "Taiga":"Предполагам една от тези промени ще е система, която автоматично скрива или изтрива коментар на базата приети Х на брой натискания на бутона Докладване.А коментарът може да е "Браво на Григор" или "Честит рожден ден", но ако потребителят примерно е известен с някакви политически наклонности, ще го докладват само заради това, без дори да четат какво е написал.Обмислете добре, преди да я въведете."Кой нормален човек ще докладва смислен коментар, поздравление или нещо такова? Дори и да е на някакъв вид опонент. Това предположение говори много повече за теб, отколкото за потенциален проблем с това.
Ами например Тайпи - както може да генерира минуси за неправилните коментари, така ще генерира докладвания.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
Става дума за коментарите във Фейсбук. Мисля че четенето с (не)разбиране е ... кокошката, или яйцето.😃
А на троловете, които реват за "свобода на волеизлияние" ще кажа, че те не "изливат" своята воля, а чужда. Така че - У ЛеВО. По-добре 50, или 100 коментара, вместо 1000, но с реални хора, със свое мнение, което можеш да оспориш, а не с анонимни тролове, които са с един акаунт, но със неизвестен брой хора зада него.
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Няма да е лошо и да се спрат генераторите на плюсове и минуси, които един добре известен форумец пуска редовно под статиите. Разпознават няколко ника и им праскат плюсове и минуси на килограм. Ако си мисли авторът на крипта, че като ми сложи 60 минуса ще ме впечатли, много се лъже.
Международен симпозиум в София, българина закъснял и се оправдава - бях на опашка за месо... Американеца: Какво е опашка? Румънца: Какво е месо? Руснака: Кой задава въпроси?
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
Бързо докато може да напиша : когато псевдолибералното се сдуши с дясното, кансел куктурата взима връх..... 20 век ще ни се стори песен в сравнение с това в което ще се изроди обществото ни. Помнете ми думата.
Pure Chewing Satisfaction +++++++++++++++++++++++++ Видно е вече дори и от децата.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Мета трябва да дава коментари ======= Видя ли докъде а докараха.....! Машините ще мислят вместо нас, хората..... Ние само ще чукаме по клавиатурата.... Здрвей 21 век....
Няма сила на света, която да спре Иво Инджев да гастролира по телевизиите. Добре, в интернет ще спрем троловете, а с телевизиите какво ще правим ? ГЕРБ май от година не са на власт. А примерно при Цветанка се канят само гербаджии. Цялата медийна среда е дълбоко корумпирана и парично и политически зависима. А после търсят виновник в лицето на коментиращите.
Този форум, както и всички други подобни, до голяма степен са обречени да прогниват от тролски и агресивни коментари, просто защото всеки се чувства защитен в пашкула си. Когато човек не застава с лицето си и репутацията си (може би твърде силна дума за днешния свят) е много по-лесно да се отдаде на първичните си емоции и да започне да се държи като глупак. Във ФБ това не е точно така, изключвайки очевидните акаунти, създадени именно с цел анонимност.
Опитвал съм се да водя сериозни дискусии тук, но за съжаление отсреща получавам основно безпочвени нападки и често грозни обиди, които ме отказаха да взимам по-активно участие. Невъзпитани хора и такива с прост израз няма как да водят продуктивни дискусии.
Минусите също са изключително вредни, защото е много лесно да се създадат 30 профила и няколко човека да се ротират и да потапят неудобните коментари. А нормалните читатели се влияят от това и често пренебрегват посивените коментари, което е напълно разбираемо. Според мен основните приоритети трябва да са елиминирането на възможността на потребители да омаловажават и заравят коментари посредством системата за минуси (в идеалния вариант да бъде премахната изцяло и да се оставят само плюсовете), и също така да има нулева толерантност към очевидна агресия и обиди, защото те свалят нивото на дискусия до нивото на селски битак. Няма как иначе да привлечете и задържите хора, способни да водят качествени разговори, защото тук никой нищо не печели (освен троловете). Малцина са интелигентните хора, които биха си губили времето.
Свободната реч не означава да можеш да влезеш като част от публиката в студио по време на президенстки дебат, въоръжен с мегафон, и през 30 секунди да крещиш обиди. Ще те изгонят веднага, защото пречиш на нормалното протичане на дебата. И това не е ограничаване на свободната реч, напротив - по този начин ѝ се дава поле за развитие.
Кой ли въобще чете коментари във Фейсбук? Аз чета коментарите във фейсбук, защото там има различни мнения, не е като във форума- само правилни, верни на линията на прокопиевите сподвижници. Разбира се, всеки сайт си има съответните групи поддръжници.
Забележи - това са излишните въпроси и сънения, подкопаващи доверието в институциите го казва относително млад човек с диплома по философия работещ като ПР експерт. Чудя се каква ли философия уат тия дни в СУ, както и да е... Иначе проблемът с подкопаното доверие в институциите в момента и Бате Бил го посочи като един от най-важните, ако не и най-важния на съвременните западни общества. Става, мъти се нещо ама ще видим къде ще му излезе края...
До коментар [#30] от "blondofil":Вижте какво стана с форума на вестник СЕГА
Там се случи скоро след като Овъргаз се сдоби с нов .... съиздател. Отскоро във ФБ под "статиите" им :"вестник Сега ограничи кой може да коментира тази публикация."
Ограничаването на троловете за един ден в "Дневник" е добра идея. Вярно е, че ще създаде за кратко недоволство на един кръг, който паразитира в съзнанието на най-ниското ниво русофили. Троловете не създават голям проблем на "Дневник". Проблем са фалшивите лесно смилаеми новини във Фейсбук и контролираните от Путинофилите медии.
"Ще затваряме и форума под други, ако много участници го използват не за разговор с аргументи, а за разпространение на фалшиви новини и опорни точки"
ХАХАХХА, скъпи другари, кой определя какво е фалшива новина или опорна точка? Впрочем какво, за Бога, означава "опорни точки" и какъв е проблемът с тях? Не е ли опорна точка, че Тръмп е расист и женомразец, а Орбан - диктатор?
Много сте жалки, надявам се, че няма да ме баннете ПАК за обида, или по-точно под претекст за обида, а всъщност за несъгласие с партийната ви линия...
"След "деня на тишина" "Дневник" ще продължи по редакторска преценка да затваря за коментари някои публикации във "Фейсбук" и "Ютуб". - личното мнение на редакторите, Е ли меродавно, та да се ограничава друго?!? Коментарите трябва да са по темата, а това е доказателство, че поне е прочетена, асимилирана и всеки написан коментар е лично отношение, което е право на всеки.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Това не е мое предложение, а вече съществуваща система в интернет за отсявка на потребителско съдържание, защита от реални ботове по форумите (тук имаше такива, дето реакламираха скам сайтове), защита от хакери в онлайн-гейминга. Хора всякакви, особено в интернет. Мен кучета ме яли, но има потребители, които ги чета с удоволствие, а те ще пострадат от това.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
Като гледам, май малко от коментиращите са прочели с разбиране статията. ;) Одобрявам инициативата на редакцията, за налагане на по-стриктни правила на коментиране, защото дори и в Хайд парк има правила на говорене. Но тези неща трудно се възприемат от скорозрейки и недозрейки, особено такива с липсващи първи 7 години възпитание у дома. Липсата на морал и етика в междуличностните отношения, освен ниското качество на сивото вещество в междуушието, е резултатът, който се вижда в коментарите тук. Така че, одобрявам опита на редакцията, още веднъж, да се въведе по-стриктен ред на коментари! :)
Във Фейсбук поне от 2019 има брожения да се спре хилещото се човече, което се изроди в пасивно-агресивна реакция, която е оръжие точно на тролове. Не знам дали ще се лишат от коментарите, заради едното качество, а и не знам дали е тяхна работа. Което няма нищо общо с отговорността на една медия като Дневник да има етични стандарти. Дремджиев си затвори коментарите още в началото на войната и няма пострадал рийч от това, напротив – все повече хора се присъединяват не въпреки, а заради факта, че там не гледа и чете куцо и сакато. Но това може да го прави медия с интегритет. От седмици четем коренно противоположни коментари във Фейсбук и във форума на Дневник – сякаш всички, освен редакторите и сошъл мидия мениджърите, виждат тази аномалия. Така само се отблъсква таргетната група, която няма как да е "всички".
"Ще затваряме и форума под други, ако много участници го използват не за разговор с аргументи, а за разпространение на фалшиви новини и опорни точки"
ХАХАХХА, скъпи другари, кой определя какво е фалшива новина или опорна точка? Впрочем какво, за Бога, означава "опорни точки" и какъв е проблемът с тях? Не е ли опорна точка, че Тръмп е расист и женомразец, а Орбан - диктатор?
Много сте жалки, надявам се, че няма да ме баннете ПАК за обида, или по-точно под претекст за обида, а всъщност за несъгласие с партийната ви линия...
+++++++++++++++++++++++++++++ На мен не ми е смешно, по-скоро ми е тъжно, много тъжно! Това не е моята страна, не е моят свободен живот, не е това, на което се радвахме. Каквото и да се случва в момента в България и по света- то е лошо.
Проблем са фалшивите лесно смилаеми новини ======== Защо и кога може да е проблем една фалшива новина....? Ако една новина бъде установена като фалшива, тя е дори е полезна като доказателство, че истинската е друга..... Страха от фалшивата новина е проблем на субекта.... Това са хора със слаба и лабилна психика.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
И има самочувствието да определя кой у ЛЕВО, кой у ДЕСНО. Това е, защото е от правилните форумци и коментарите му никога не се трият, освен ако не започне откровено да псува.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
До коментар [#75] от "Тюфлекчия":И има самочувствието да определя кой у ЛЕВО, кой у ДЕСНО. Това е, защото е от правилните форумци и коментарите му никога не се трият, освен ако не започне откровено да псува.
Мда. То повечето така я разбират борбата - спиране на всичко, което не им харесва. Това е върхът на либералната демокрация според тях. А следваща стъпка - замразяване на сметки. Като видният демократ Трюдо в Канада.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
"През март вече въведохме промени в модерацията на форума в сайта и по-строги санкции за нарушителите. Предстоят още промени, както и тестове за автоматична модерация в мрежите."Дано по-бързо се случат тези промени, и имат най-накрая ефект.
Какъв ефект има? Онова тролявото тъпи не спира да троли... Трябва да се въведе нещо като потвърждение със смс за нови акаунти а също и забрана за повече от 2 коментара на ден на новорегистрирани тролчета
И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
До коментар [#76] от "Alarmstufe Rot": Затова тук, както в други форуми, трябва да се въведе функцията "игнор". Виждаш го, че се е пререгистрирал, и му биеш червения бутон, нека си подлайва там.
Супер, скрих си постовете от "Дневник" във Фейсбук, ся остава да спра да влизам и тука. Пожелавам на всички дописници от Дневник да са живи и здрави и още дълго да радват бабите си с матриялчета си.
Истински ще чуете тишината, когато изобщо се изключите от нета. Ъм,че аз нъл ви драсках по едно време да го спрете пустия му форум? Е? Ама коментарите, колкото и да са глупави, тролски, смешни, неуместни и ... ви гъделичкат егото, а?
"Ако тази тенденция продължи и ескалира, анализът чрез екстраполация показва, че скоро ще се достигне до инфлексна точка или точка на пречупване, когато комуникацията в социалните медии ще загине като обществен инструмент и ресурс. Не можем и нямаме право повече да си затваряме очите за развитието на тенденциите", коментира Любомир Аламанов, другият съосновател на центъра."
Демек, дайте да цензурираме, под претекст, че има опасност да се изродят социалните медии - ми те изначално са заченати с идея да се превърнат в клоака, където каналните плъхове да се цамбркат на воля ?!
Аз пък знам подобен виц. Обществените строеве си назначили среща. Всички се явили, само социализма го няма. По едно време пристига и се оправдава: -Извинявайте, но бях на една опашка за месо и затова закъснях. Капитализма попитал: -Какво е това опашка ? А комунизма добавил: -Какво е това месо. -------- Това е виц, но от преди повече от 30-40 години. А каква се оказа ? Че и капитализма не е благосклонен към всеки, а само към избрани. И че правилата на социализма си важат и при капитализма.
Че и капитализма не е благосклонен към всеки, а само към избрани. ====== Така е... Капитализма е джунгла.... Социализма е зоопарк ...а комунизма ...? Той е мечтата на интелигенцията... Тоест само мечта.
много пъти съм искал да споделя във ФБ статия от Капитал или Дневник, но не съм го правил само и единствено заради негативното отношение на доскорошния официален триумвират ПРБ-ДАНС-ББ (без да включвам разни дебели сенчести фигури) срещу П.Прокопиев
едва ли казвам нещо ново за запознатите (поръчители и потърпевши) за агентурата на четирибуквената организация от триумвирата, но за голяма част от природонаселението (особено необлъченото) ще е брутална аналогия с едни отминали времена.
У нас има такива огромни количества ерудирани и разбиращи от всичко хора, че спирането на този поток от безценно знание, който тече от тях, е нещо като автогол, стрелба в собствения крак и рязане на клона върху който седиш, едновременно...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
Ефективността наистина е съмнителна, какво пречи като се отворят коментарите да налазят тролове? Точно коментарите са интересното, факт, че има и много талаш, но като цяло човек може да научи нещо, да се посмее или друго.
Отгворът си го дал сам .... може да научиш нещо...., а това не е целта на упражнението. Трябва да научаваш само определени неща и да не научаваш други, това е целта на упражнението. https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
Това не е вярно! Както е казано в статията: "Читателите могат да разчитат не само, че информацията на сайта е достоверна, но да научават бързо новините в контекст, както и да четат смислени анализи." Просто другите неща не отговарят на контекста и затова не е нужно да бъдат съобщавани. Има политика и тя се следва.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Абе кажете си го направо, че мненията, различаващи се от линията на псевдолибералния интернационал са ви трън в ... очите. Там ви сърби. Уверено се върви към забрана на всички "неправилни" гледни точки, като се обявяват за вражеска пропаганда. Необолшевизацията и псевдолибералният терор настъпват с пълна пара.
Дневник вече 2 пъти ми ограничават правата за коментиране, без да са ми скрили мой пост, или да са посочили кои правила съм нарушил и с кой пост. Толкова за "свободата на словото".
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
le_bigmac
Рейтинг: 290 НеутралноСупер! Браво!
debruckere
Рейтинг: 673 НеутралноЧестно казано за мен тази еднократна мярка е със съмнителна ефективност, щом така или иначе занапред ще се наложи да се провежда постоянен мониторинг и контрол
Кум Лисан
Рейтинг: 567 НеутралноЕфективността наистина е съмнителна, какво пречи като се отворят коментарите да налазят тролове? Точно коментарите са интересното, факт, че има и много талаш, но като цяло човек може да научи нещо, да се посмее или друго.
Дневник, оправете проблема с кукитата в сайта, защото постоянно съм разлогнат. Този проблем е от години и никой не му обръча внимание. Ако съм разлогнат и се рефрешна съм логнат и обратно.hamiltonf
Рейтинг: 4512 Неутрално"През март вече въведохме промени в модерацията на форума в сайта и по-строги санкции за нарушителите. Предстоят още промени, както и тестове за автоматична модерация в мрежите."
https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uAДано по-бързо се случат тези промени, и имат най-накрая ефект.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
умнокрасив грантаджия неолиберал
Рейтинг: 8 НеутралноБраво, все повече заприличваме на Северна Кореа!
Taiga
Рейтинг: 2302 Неутрално"През март вече въведохме промени в модерацията на форума в сайта и по-строги санкции за нарушителите. Предстоят още промени, както и тестове за автоматична модерация в мрежите."
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"Предполагам една от тези промени ще е система, която автоматично скрива или изтрива коментар на базата приети Х на брой натискания на бутона Докладване.
А коментарът може да е "Браво на Григор" или "Честит рожден ден", но ако потребителят примерно е известен с някакви политически наклонности, ще го докладват само заради това, без дори да четат какво е написал.
Обмислете добре, преди да я въведете.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6481 НеутралноДневник, ние тук можем да си говорим и обещаваме всичко, но докато не се справите с Тайпи и подобните му, проблемите си остават.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
svoboden
Рейтинг: 1199 НеутралноИнтересно на кой му пречат коментарите. Да има много глупости, но никой не е длъжен да ги чете. По притеснително е когато медиите (които се предполага, че са професионалисти) пускат подвеждащи заглавия или поставят една или друга новина в негативен контекст, не представят другата гледна точка или я осмиват и т.н.
parcaleste
Рейтинг: 1118 НеутралноМмда, цензура, опираща се на "политики за ограничаване на "дезинформацията". Фейсбук/Мета, ЮТюб, Туитър и сие последните години се изживяха като стожери на "достоверна" информация - за кратка справка: лаптопът на Хънтър Байдън преди изборите за президент на Щатите, който беше заклеймяван като конспирация, а днес е обявен за една много реална реалност. И това е само един пример със смазващи последици.
chychka
Рейтинг: 29 НеутралноБраво, Дневник/ЕС става Северна Корея, честито и гудбай
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2491 НеутралноХубаво е тоталните руски тролове да бъдат премахнати....особено след кадрите видени от гр.Буча в Украйна!!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...pur6ing
Рейтинг: 236 НеутралноЗдравейте "Дневник",
няма как да ограничите простотията, търговията с мнения и фалшивикатите! За съжаление, при това ниво на знанието, културата и възпитанието!
Просто спирате форума и толкоз, но не ми се вярва да го направите.
Ако помните, имаше предложение да се спре футболното първенство за 3, 4 или 5 години, за да се оправи футбола, да се изчисти. Не стана и футболът си остана все така слаб, нечестен и прочее...
И с форумите е така!
Поздрави!
zap
Рейтинг: 225 НеутралноНали бяха затворени коментарите, как така тука има такива?
marvinthemartian
Рейтинг: 481 НеутралноТук въобще не е толкова зле положението. Ясно е кои са тролове и кои не са. Проблемът е във ФБ - там е пълно с ненормалници, които разпространяват речи на омразата, манипулативни статии, както и откровени лъжи. Русофили, които се имат за патриоти, заплашват семейството ми, но в социалната мрежа явно никой не си прави труда да ограничава писането на глупости.
blondofil
Рейтинг: 2507 НеутралноИзвестният чичко Сталин е практикувал опраскването на абаолютно случайни и невинни като част от стратегията за терерор и сплашване
С какво постът "земята на Ботев и Левски отново е робска земя" заслужава изтриване?
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6481 НеутралноОсвен проблемът с многониковите регистрации, каквито имат Тайпи, Стюпида и Идиот Ставрев, друг такъв проблем са старите, неизползвани регистрации. Не е зле Дневник да предгледа регистрации, които са от 2008 г., но не се използват, докато в един момент стават силно активни. Нещо като заспали клетки на Ал Кайда. Обикновено това става във връзка с някакви важни събития. Например - великите всенародни въстания през 2020 г. и сега при войната в Украйна.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James MattisVøxy
Рейтинг: 335 НеутралноГрупите във фейсбук трябва или да бъдат затворени или лично Марк Зукербърг да носи отговорност за информацията, която се изнася в тях.
Николай Колев
Рейтинг: 3041 НеутралноА-а-а, може:
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/04/04/4332142_dehumanizaciia/comments?ref=id&_ga=2.235599617.1899254174.1648915705-1187215925.1648915705 #comment-13
k_
Рейтинг: 2446 Неутрално"Свидетели сме на изкусни майстори на изказа, които танцуват по ръба на правилата на социалните мрежи, от една страна, и на доброто поведение и рационална мисъл, от друга, като задават въпроси, изказват съмнение в утвърдени факти, научни достижения и авторитети и така манипулират и подкопават общественото доверие в институции и сеят разломи в обществата, когато най-много имат нужда от единство."
И ще ми задават въпроси и изказват съмнения!
Аре, без тия!
Тя, работата е ясна...
SN DV
Рейтинг: 490 НеутралноПутин разби форумите .....
Лео
Рейтинг: 1168 Неутрално"Да бориш пропагандата с цензура е оксиморон"
Днес как ще е? Говорит Москва или "Вие слушате радио Свободна Европа на къси вълни?"
Лично аз се информирам от коментарите, защото там има някакъв плурализъм.
Сатана Ликующий
Рейтинг: 807 НеутралноЗа мен е очевидно,,,,,,,,,,,,,,,,,, нивото на този форум е ниско. Това се дължи както на ниското образователно и интелектуално ниво на някои участници, така и на неоформеното българско общество. Политолозите заявиха вчера по БНР, че в България няма обществена структура, а е в стадий трибализъм (племенно разделение). Всеки който не се воисва в мантрите на съответното племе (главно русофили и русофоби, макар че напоследък зачестиха и американофилите) бива веднага заклеймяван. Срещу това трябва естествено борба, но ниската култура и географската ограниченост трудно се преодоляват. Затова търпение. Аз като университетски (бивш) преподавател знам, че от 10 студента само един става прфесионалист. Един колега от БАН пък ме срази, че само един от 100 студенти става професионист, останалите са или чиновници или са на нивото на средни техници. Там някъде е истината.
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...Дневник е добро издание, а Капитал е на много високо ниво. За съжаление необходимостта да се запълва страницата на Дневник води до привличането на статии, който са безсъмненна плява, но такъв е бита на изданията. Очевидно читателите сами трябва да филтрират това което четат.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3017 ВеселоМечтата на Стюпида да се затвори форумът май започва да се сбъдва полека-лека. Проблемът е, че като ни изгонят, посещенията на сайта ще спаднат сигурно с 90%.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1234 НеутралноДали да има коментари или да няма, това решава ръководството на вестника.
Истината рано или късно излиза наяве.Защото ръководството на вестника е под натиск, а не коментиращите.
Ако се застраши под някаква форма съществуването на вестника, той на драго сърце ще се лиши първо от форума.
Вижте какво стана с форума на вестник СЕГА и не питайте.
Сега са само бледа сянка на това, което бяха преди години и имаше форум.
Пак ще повторя, ако е застрашен самият вестник, той ще се отърве от вас.
колкото и да ви е тъжно.
Засега е много лесно, има ли проблем, коментиращият се блокира и се оставят коментари, които са успоредни на правата партийна линия.
pamela
Рейтинг: 2784 НеутралноДа, има проблем не само с троловете, но и със самите медии.
Проблемът е, че няма къде човек да намери информация, която да не е манипулирана. Тук не става дума за откровено лъжлива информация, а за такава, в която неудобните факти се премълчават, а статиите отразяват едностранно политиката на медията. Няма никаква полемика, а само една единствена "истина" и нещата се представят в черно (политическите противници) и бяло (нашите).
Това, което на читателите им липсва са обективни медии.
Bedtime for Democracy
Рейтинг: 683 РазстроеноБързо докато може да напиша : когато псевдолибералното се сдуши с дясното, кансел куктурата взима връх..... 20 век ще ни се стори песен в сравнение с това в което ще се изроди обществото ни. Помнете ми думата.
Pure Chewing Satisfaction****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
blondofil
Рейтинг: 2507 НеутралноДо коментар [#26] от "Мариана Кълвачева":
Вижте какво стана с форума на вестник СЕГА и не питайте.
Сега са само бледа сянка на това, което бяха преди години и имаше форум.
Ех какви сталинисти и оутинофили имаше там. Класа. Много ми липсват коментарите им точно сега по време на войната в Украйна.
Синдбад-мореход
Рейтинг: 8 Неутрално++++ легендарный купец, моряк и путешественник, попадавший во множество фантастических приключений
Галя Станчева
Рейтинг: 5187 РазстроеноЗа ден без коментари - добре. Но да се затваря завинаги форума е в полза само на пропутинската пропаганда, която ще получи коз срещу демокрацията. От тук всички от посочената пропаганда ще се прехвърлят във фейсбук, където (оказва се от думите на министър Божанов) свободата засега е неограничена.
Активист
Рейтинг: 690 НеутралноДо коментар [#7] от "Taiga":
"Предполагам една от тези промени ще е система, която автоматично скрива или изтрива коментар на базата приети Х на брой натискания на бутона Докладване.
А коментарът може да е "Браво на Григор" или "Честит рожден ден", но ако потребителят примерно е известен с някакви политически наклонности, ще го докладват само заради това, без дори да четат какво е написал.
Обмислете добре, преди да я въведете."
Кой нормален човек ще докладва смислен коментар, поздравление или нещо такова? Дори и да е на някакъв вид опонент. Това предположение говори много повече за теб, отколкото за потенциален проблем с това.
Активист
Рейтинг: 690 ВеселоДо коментар [#12] от "chychka":
"Браво, Дневник/ЕС става Северна Корея, честито и гудбай"
Хахаха, вечно гудбайващите...
eti mehter
Рейтинг: 4087 РазстроеноПродължаваме усилията и за комуникация с "Мета"
Bukalemun======
Жалко.... :(....
Дневник вече няма да бъде никога оня предишен...
Gretel
Рейтинг: 1696 Неутрално“ Рисковете за "Дневник" са, че затварянето на коментарите ще повлияе на т.нар. ангажираност със страницата (engagement rate)”…
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)——
Така е, Мета трябва да дава коментари, да де — ангажираност, на Дневник, просто щото ние сме защитници на Доброто.. И ако Мета не са толкоз прогресивни да се съгласят, то нека тая АИ дето ще трие тролските коментари да почне да пише желаните “вежливи” коментари… и колкото повече, толкова по-добре
Бай Благой
Рейтинг: 602 НеутралноКой ли въобще чете коментари във Фейсбук?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
koz
Рейтинг: 432 НеутралноНе са само българските медии. Ако във времето на интернет не можете да четете обективни медии, проблемът е във вас.
Активист
Рейтинг: 690 ВеселоДо коментар [#9] от "wre501051215":
Докато има такива на ниво на изразяване като твоето и подобни на тебе, ще има и други, които ще ви поставят намясто. Няма да се плашиш.
pamela
Рейтинг: 2784 Неутрално"Свидетели сме на изкусни майстори на изказа, които танцуват по ръба на правилата на социалните мрежи, от една страна, и на доброто поведение и рационална мисъл, от друга, като задават въпроси, изказват съмнение в утвърдени факти, научни достижения и авторитети и така манипулират и подкопават общественото доверие в институции и сеят разломи в обществата, когато най-много имат нужда от единство."
*
Това ми напомня един виц от късния соц, някъде през 80-те години, когато имаше криза в Полша.
Учени от различни държави сглобили един робот и го включили. Събитието се предавало на живо по целия свят. Роботът попитал:
"Защо няма месо?"
Реакциите от различните държави:
Полша: "Какво означава месо?"
САЩ: "Какво означава няма?"
СССР: "Кой задава въпроса?"
П.П. Вижте сега къде сме ние и къде е Полша.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6481 НеутралноАми например Тайпи - както може да генерира минуси за неправилните коментари, така ще генерира докладвания. I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
Моето име
Рейтинг: 3170 Веселотроловете ще си загубят прехраната...
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Николай Колев
Рейтинг: 3041 НеутралноСтава дума за коментарите във Фейсбук. Мисля че четенето с (не)разбиране е ... кокошката, или яйцето.😃
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦А на троловете, които реват за "свобода на волеизлияние" ще кажа, че те не "изливат" своята воля, а чужда.
Така че - У ЛеВО.
По-добре 50, или 100 коментара, вместо 1000, но с реални хора, със свое мнение, което можеш да оспориш, а не с анонимни тролове, които са с един акаунт, но със неизвестен брой хора зада него.
pamela
Рейтинг: 2784 ВеселоНяма да е лошо и да се спрат генераторите на плюсове и минуси, които един добре известен форумец пуска редовно под статиите. Разпознават няколко ника и им праскат плюсове и минуси на килограм.
Ако си мисли авторът на крипта, че като ми сложи 60 минуса ще ме впечатли, много се лъже.
blondofil
Рейтинг: 2507 НеутралноА защо не направим следващата логична стъпка: Ден на коментари възхваляващи партийната линия?
Моето име
Рейтинг: 3170 ВеселоДо коментар [#41] от "pamela":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Международен симпозиум в София, българина закъснял и се оправдава - бях на опашка за месо...
Американеца: Какво е опашка?
Румънца: Какво е месо?
Руснака: Кой задава въпроси?
equalizer
Рейтинг: 442 Разстроено"Свободата, Санчо, е на върха на копието" или в случая "Ще коментираш само това, което ни изнася"...
yph031193252
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#28] от "Bedtime for Democracy":
Бързо докато може да напиша : когато псевдолибералното се сдуши с дясното, кансел куктурата взима връх..... 20 век ще ни се стори песен в сравнение с това в което ще се изроди обществото ни. Помнете ми думата.
Pure Chewing Satisfaction
+++++++++++++++++++++++++
Видно е вече дори и от децата.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
eti mehter
Рейтинг: 4087 ВеселоДо коментар [#36] от "Gretel":
BukalemunМета трябва да дава коментари
=======
Видя ли докъде а докараха.....!
Машините ще мислят вместо нас, хората.....
Ние само ще чукаме по клавиатурата....
Здрвей 21 век....
Моето име
Рейтинг: 3170 ВеселоДо коментар [#46] от "blondofil":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠отиди във фотумите на съответната група, примерно Възраждане :)
Сигурно и другите имат ама не са толкова фън
yph031193252
Рейтинг: 880 НеутралноДневникът много отдавна не е оня Дневник.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1234 НеутралноНяма сила на света, която да спре Иво Инджев да гастролира по телевизиите.
Истината рано или късно излиза наяве.Добре, в интернет ще спрем троловете, а с телевизиите какво ще правим ?
ГЕРБ май от година не са на власт.
А примерно при Цветанка се канят само гербаджии.
Цялата медийна среда е дълбоко корумпирана и парично и политически зависима.
А после търсят виновник в лицето на коментиращите.
Васил Василев
Рейтинг: 20 НеутралноТози форум, както и всички други подобни, до голяма степен са обречени да прогниват от тролски и агресивни коментари, просто защото всеки се чувства защитен в пашкула си. Когато човек не застава с лицето си и репутацията си (може би твърде силна дума за днешния свят) е много по-лесно да се отдаде на първичните си емоции и да започне да се държи като глупак. Във ФБ това не е точно така, изключвайки очевидните акаунти, създадени именно с цел анонимност.
Опитвал съм се да водя сериозни дискусии тук, но за съжаление отсреща получавам основно безпочвени нападки и често грозни обиди, които ме отказаха да взимам по-активно участие. Невъзпитани хора и такива с прост израз няма как да водят продуктивни дискусии.
Минусите също са изключително вредни, защото е много лесно да се създадат 30 профила и няколко човека да се ротират и да потапят неудобните коментари. А нормалните читатели се влияят от това и често пренебрегват посивените коментари, което е напълно разбираемо. Според мен основните приоритети трябва да са елиминирането на възможността на потребители да омаловажават и заравят коментари посредством системата за минуси (в идеалния вариант да бъде премахната изцяло и да се оставят само плюсовете), и също така да има нулева толерантност към очевидна агресия и обиди, защото те свалят нивото на дискусия до нивото на селски битак. Няма как иначе да привлечете и задържите хора, способни да водят качествени разговори, защото тук никой нищо не печели (освен троловете). Малцина са интелигентните хора, които биха си губили времето.
Свободната реч не означава да можеш да влезеш като част от публиката в студио по време на президенстки дебат, въоръжен с мегафон, и през 30 секунди да крещиш обиди. Ще те изгонят веднага, защото пречиш на нормалното протичане на дебата. И това не е ограничаване на свободната реч, напротив - по този начин ѝ се дава поле за развитие.
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1234 НеутралноДемокрацията - това е свободата да говориш това, което ти позволят !
Истината рано или късно излиза наяве.дерибеев
Рейтинг: 2694 НеутралноИ така докато остане една медия, една истина и един е нейния (на истината) пророк
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васyph031193252
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#37] от "Бай Благой":
Кой ли въобще чете коментари във Фейсбук?
Аз чета коментарите във фейсбук, защото там има различни мнения, не е като във форума- само правилни, верни на линията на прокопиевите сподвижници. Разбира се, всеки сайт си има съответните групи поддръжници.
k_
Рейтинг: 2446 НеутралноДо коментар [#41] от "pamela":
Забележи - това са излишните въпроси и сънения, подкопаващи доверието в институциите го казва относително млад човек с диплома по философия работещ като ПР експерт.
Чудя се каква ли философия уат тия дни в СУ, както и да е...
Иначе проблемът с подкопаното доверие в институциите в момента и Бате Бил го посочи като един от най-важните, ако не и най-важния на съвременните западни общества.
Става, мъти се нещо ама ще видим къде ще му излезе края...
дерибеев
Рейтинг: 2694 ВеселоДо коментар [#30] от "blondofil":Вижте какво стана с форума на вестник СЕГА
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васТам се случи скоро след като Овъргаз се сдоби с нов .... съиздател. Отскоро във ФБ под "статиите" им :"вестник Сега ограничи кой може да коментира тази публикация."
Силвия Колева
Рейтинг: 8 НеутралноКато в Русия, нали? Иска ти се, но няма да стане.
Мария Янкова
Рейтинг: 964 НеутралноОграничаването на троловете за един ден в "Дневник" е добра идея. Вярно е, че ще създаде за кратко недоволство на един кръг, който паразитира в съзнанието на най-ниското ниво русофили. Троловете не създават голям проблем на "Дневник". Проблем са фалшивите лесно смилаеми новини във Фейсбук и контролираните от Путинофилите медии.
clint_eastwood
Рейтинг: 821 Неутрално"Ще затваряме и форума под други, ако много участници го използват не за разговор с аргументи, а за разпространение на фалшиви новини и опорни точки"
ХАХАХХА, скъпи другари, кой определя какво е фалшива новина или опорна точка? Впрочем какво, за Бога, означава "опорни точки" и какъв е проблемът с тях? Не е ли опорна точка, че Тръмп е расист и женомразец, а Орбан - диктатор?
Много сте жалки, надявам се, че няма да ме баннете ПАК за обида, или по-точно под претекст за обида, а всъщност за несъгласие с партийната ви линия...
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2512 Любопитно"След "деня на тишина" "Дневник" ще продължи по редакторска преценка да затваря за коментари някои публикации във "Фейсбук" и "Ютуб". - личното мнение на редакторите, Е ли меродавно, та да се ограничава друго?!? Коментарите трябва да са по темата, а това е доказателство, че поне е прочетена, асимилирана и всеки написан коментар е лично отношение, което е право на всеки.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.yph031193252
Рейтинг: 880 НеутралноСпоред мен форумите на дневника и медиапул са единица в това отношение! Фейсбук страниците им също са "фън".
Taiga
Рейтинг: 2302 НеутралноДо коментар [#33] от "Активист":
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"Това не е мое предложение, а вече съществуваща система в интернет за отсявка на потребителско съдържание, защита от реални ботове по форумите (тук имаше такива, дето реакламираха скам сайтове), защита от хакери в онлайн-гейминга.
Хора всякакви, особено в интернет.
Мен кучета ме яли, но има потребители, които ги чета с удоволствие, а те ще пострадат от това.
Toshko Afrikanski
Рейтинг: 179 НеутралноДневник, просто въведете модерация и през почивните дни!
batzdravo
Рейтинг: 3363 ВеселоКато гледам, май малко от коментиращите са прочели с разбиране статията. ;)
Одобрявам инициативата на редакцията, за налагане на по-стриктни правила на коментиране, защото дори и в Хайд парк има правила на говорене.
Но тези неща трудно се възприемат от скорозрейки и недозрейки, особено такива с липсващи първи 7 години възпитание у дома. Липсата на морал и етика в междуличностните отношения, освен ниското качество на сивото вещество в междуушието, е резултатът, който се вижда в коментарите тук.
Така че, одобрявам опита на редакцията, още веднъж, да се въведе по-стриктен ред на коментари! :)
smartcookie
Рейтинг: 1399 НеутралноВъв Фейсбук поне от 2019 има брожения да се спре хилещото се човече, което се изроди в пасивно-агресивна реакция, която е оръжие точно на тролове.
Не знам дали ще се лишат от коментарите, заради едното качество, а и не знам дали е тяхна работа.
Което няма нищо общо с отговорността на една медия като Дневник да има етични стандарти. Дремджиев си затвори коментарите още в началото на войната и няма пострадал рийч от това, напротив – все повече хора се присъединяват не въпреки, а заради факта, че там не гледа и чете куцо и сакато.
Но това може да го прави медия с интегритет.
От седмици четем коренно противоположни коментари във Фейсбук и във форума на Дневник – сякаш всички, освен редакторите и сошъл мидия мениджърите, виждат тази аномалия. Така само се отблъсква таргетната група, която няма как да е "всички".
yph031193252
Рейтинг: 880 РазстроеноДо коментар [#63] от "clint_eastwood":
"Ще затваряме и форума под други, ако много участници го използват не за разговор с аргументи, а за разпространение на фалшиви новини и опорни точки"
ХАХАХХА, скъпи другари, кой определя какво е фалшива новина или опорна точка? Впрочем какво, за Бога, означава "опорни точки" и какъв е проблемът с тях? Не е ли опорна точка, че Тръмп е расист и женомразец, а Орбан - диктатор?
Много сте жалки, надявам се, че няма да ме баннете ПАК за обида, или по-точно под претекст за обида, а всъщност за несъгласие с партийната ви линия...
+++++++++++++++++++++++++++++
На мен не ми е смешно, по-скоро ми е тъжно, много тъжно! Това не е моята страна, не е моят свободен живот, не е това, на което се радвахме. Каквото и да се случва в момента в България и по света- то е лошо.
дерибеев
Рейтинг: 2694 НеутралноДо коментар [#61] от "Силвия Колева":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васИ смяташ, че "коментара" ти не нарушава правилата? Или просто демонстрира "първите седем"
eti mehter
Рейтинг: 4087 ЛюбопитноДо коментар [#62] от "Мария Янкова":
BukalemunПроблем са фалшивите лесно смилаеми новини
========
Защо и кога може да е проблем една фалшива новина....?
Ако една новина бъде установена като фалшива, тя е дори е полезна като доказателство, че истинската е друга.....
Страха от фалшивата новина е проблем на субекта....
Това са хора със слаба и лабилна психика.
eti mehter
Рейтинг: 4087 ВеселоДо коментар [#71] от "дерибеев":
Bukalemun"..... Заяви източник който не пожела да си назове името"....
Това как ти действа......?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3017 ВеселоДо коментар [#44] от "Николай Колев":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Тъй де, тъй - а кой е "реален" решава Партията-кърмилница. Само че като решат, че ти не си "реален", ами си един "трол" и ще се смея много.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6481 НеутралноДо коментар [#75] от "Тюфлекчия":
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James MattisЗабележи, че според въпросния индивид, всеки, който не споделя неговото мнение, е трол.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6481 НеутралноДо коментар [#75] от "Тюфлекчия":
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James MattisИ има самочувствието да определя кой у ЛЕВО, кой у ДЕСНО. Това е, защото е от правилните форумци и коментарите му никога не се трият, освен ако не започне откровено да псува.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3017 ВеселоМда. То повечето така я разбират борбата - спиране на всичко, което не им харесва. Това е върхът на либералната демокрация според тях. А следваща стъпка - замразяване на сметки. Като видният демократ Трюдо в Канада. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Коалиция намагнитен евроатлантически имунитет
Рейтинг: 1441 НеутралноКакъв ефект има? Онова тролявото тъпи не спира да троли... Трябва да се въведе нещо като потвърждение със смс за нови акаунти а също и забрана за повече от 2 коментара на ден на новорегистрирани тролчета И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
Toshko Afrikanski
Рейтинг: 179 НеутралноДо коментар [#76] от "Alarmstufe Rot":
Затова тук, както в други форуми, трябва да се въведе функцията "игнор".
Виждаш го, че се е пререгистрирал, и му биеш червения бутон, нека си подлайва там.
Роси
Рейтинг: 7295 НеутралноПодкрепям!!!
Ipolit
Рейтинг: 96 НеутралноСупер, скрих си постовете от "Дневник" във Фейсбук, ся остава да спра да влизам и тука. Пожелавам на всички дописници от Дневник да са живи и здрави и още дълго да радват бабите си с матриялчета си.
Petia Nikolova
Рейтинг: 279 НеутралноИстински ще чуете тишината, когато изобщо се изключите от нета. Ъм,че аз нъл ви драсках по едно време да го спрете пустия му форум? Е? Ама коментарите, колкото и да са глупави, тролски, смешни, неуместни и ... ви гъделичкат егото, а?
2.5
Рейтинг: 1078 Неутрално"Ако тази тенденция продължи и ескалира, анализът чрез екстраполация показва, че скоро ще се достигне до инфлексна точка или точка на пречупване, когато комуникацията в социалните медии ще загине като обществен инструмент и ресурс. Не можем и нямаме право повече да си затваряме очите за развитието на тенденциите", коментира Любомир Аламанов, другият съосновател на центъра."
I Want To BelieveДемек, дайте да цензурираме, под претекст, че има опасност да се изродят социалните медии - ми те изначално са заченати с идея да се превърнат в клоака, където каналните плъхове да се цамбркат на воля ?!
chedeuvre
Рейтинг: 191 ЛюбопитноДо коментар [#12] от "chychka":
.....а аз съм вечно блокиран от незнаещите какво искат модератори на сайтчето....
chedeuvre
Рейтинг: 191 НеутралноДо коментар [#83] от "Petia Nikolova":
Брава, Петя....хубаво си го написала...и верно....+++++
chedeuvre
Рейтинг: 191 ВеселоДо коментар [#82] от "Ipolit":
.....искрено ме разсмя.....)))))) +++++++
chedeuvre
Рейтинг: 191 ВеселоДо коментар [#82] от "Ipolit":
.....искрено ме разсмя.....)))))) +++++++
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1234 НеутралноДо коментар [#41] от "pamela":
Истината рано или късно излиза наяве.Аз пък знам подобен виц.
Обществените строеве си назначили среща. Всички се явили, само социализма го няма.
По едно време пристига и се оправдава:
-Извинявайте, но бях на една опашка за месо и затова закъснях.
Капитализма попитал:
-Какво е това опашка ?
А комунизма добавил:
-Какво е това месо.
--------
Това е виц, но от преди повече от 30-40 години.
А каква се оказа ?
Че и капитализма не е благосклонен към всеки, а само към избрани.
И че правилата на социализма си важат и при капитализма.
eti mehter
Рейтинг: 4087 ВеселоДо коментар [#89] от "Мариана Кълвачева":
BukalemunЧе и капитализма не е благосклонен към всеки, а само към избрани.
======
Така е...
Капитализма е джунгла....
Социализма е зоопарк ...а комунизма ...?
Той е мечтата на интелигенцията...
Тоест само мечта.
хм
Рейтинг: 1731 Неутралномного пъти съм искал да споделя във ФБ статия от Капитал или Дневник, но не съм го правил само и единствено заради негативното отношение на доскорошния официален триумвират ПРБ-ДАНС-ББ (без да включвам разни дебели сенчести фигури) срещу П.Прокопиев
едва ли казвам нещо ново за запознатите (поръчители и потърпевши) за агентурата на четирибуквената организация от триумвирата, но за голяма част от природонаселението (особено необлъченото) ще е брутална аналогия с едни отминали времена.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5447 ВеселоУ нас има такива огромни количества ерудирани и разбиращи от всичко хора, че спирането на този поток от безценно знание, който тече от тях, е нещо като автогол, стрелба в собствения крак и рязане на клона върху който седиш, едновременно...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботевgeorgievb
Рейтинг: 1899 ВеселоДфиниция за "трол" - всеки, чието мнение е противоположно на нашето.
https://www.vbox7.com/play:187a8c12bdАраламбене му е майката
Рейтинг: 901 НеутралноПроба.
georgievb
Рейтинг: 1899 ВеселоОтгворът си го дал сам .... може да научиш нещо...., а това не е целта на упражнението. Трябва да научаваш само определени неща и да не научаваш други, това е целта на упражнението.
https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
themtrx
Рейтинг: 469 ЛюбопитноСамо едно не мога да разбера. Как определяте кой коментар е от трол и кой не е ? Адекватно, но различно или критично мнение в графа "трол" ли попада?
agi49370681
Рейтинг: 255 НеутралноДо коментар [#95] от "georgievb":
Това не е вярно! Както е казано в статията:
"Читателите могат да разчитат не само, че информацията на сайта е достоверна, но да научават бързо новините в контекст, както и да четат смислени анализи."
Просто другите неща не отговарят на контекста и затова не е нужно да бъдат съобщавани. Има политика и тя се следва.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
georgievb
Рейтинг: 1899 НеутралноАха, те така .... https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
whitemare
Рейтинг: 800 НеутралноДневник вече 2 пъти ми ограничават правата за коментиране, без да са ми скрили мой пост, или да са посочили кои правила съм нарушил и с кой пост. Толкова за "свободата на словото".
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци