Туитър има промяна в последно време. Особено са засегнати гюрувците, които преди разчитаха на вайръл постинги. Сега за да имат видимост, трябва да се "затворят" сред лоялните си контакти. Става нещо като с ФБ затворените групи по интереси. Иначе е ОК, защото по-малко се помпят вайръл дивотии. Но и е по-трудно да се експлоатира системата. Щото преди всичко беше - някаква животинка, шаренийка и отдолу ти продават нещо.
Мъск си сложи таралеж в гащите. Предвид монополните позиции на само няколко социални мрежи, и фактът, че чрез тях се осъществява преобладаващият процент от онлайн комуникацията, редно ли е правилата в тях да се определят еднолично от милиардери и корпорации? Трябва ли те да определят правилата за всички останали и демократично ли е това?
Регулирането на интернет монополистите не е достатъчно. Имаме нужда от дигитален социализъм
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Веселин Дечев
Рейтинг: 3889 Неутрално""Туитър" съобщи, че потребителите ще могат да обжалват при блокиран достъп"
В Русия съм! В Русия съм!Защо им е да обжалват? Нали е частна компания и може да прави каквото си иска? Нали така обясняваха евроатлантиците за Фейсбук, когато блокира Тръмп?
Kosta Delev
Рейтинг: 765 ВеселоМа много лош този Мъск, бе - много...!
venci4
Рейтинг: 1440 НеутралноУдри бае Мъски!
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgkaratista
Рейтинг: 3853 Веселои кво, тумбалумба, а, у и накрая пак на никой не му пука за твитъра и замина в киреча свободата на словото и неговите пророци тръмп и мъск!
mr. Gorbachev, tear down this wall!lil_alex
Рейтинг: 2447 НеутралноТуитър има промяна в последно време. Особено са засегнати гюрувците, които преди разчитаха на вайръл постинги. Сега за да имат видимост, трябва да се "затворят" сред лоялните си контакти. Става нещо като с ФБ затворените групи по интереси. Иначе е ОК, защото по-малко се помпят вайръл дивотии. Но и е по-трудно да се експлоатира системата. Щото преди всичко беше - някаква животинка, шаренийка и отдолу ти продават нещо.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1655 НеутралноМъск си сложи таралеж в гащите.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgПредвид монополните позиции на само няколко социални мрежи, и фактът, че чрез тях се осъществява преобладаващият процент от онлайн комуникацията, редно ли е правилата в тях да се определят еднолично от милиардери и корпорации? Трябва ли те да определят правилата за всички останали и демократично ли е това?
Регулирането на интернет монополистите не е достатъчно. Имаме нужда от дигитален социализъм
https://fatalerror.bg/fed/node/107