Мъск, Харари и много други: Спрете за малко проектите с изкуствен интелект

Т.нар. изкуствен интелект е само част от процеса по създаването на "проблем".
Проблем нужен, за да се приложи изначално желаното "решение", а именно квази анонимния достъп до интернет да бъде ПРЕКРАТЕН и възможен единствено чрез налагане на Digital ID - вид "верификация" своего рода, че отсреща имаш човек от плът и кръв.

Ако "дезинформацията" от т.нар. инкуствен интелект не бъде преднамерено и изкуствено превърната в "проблем", как властите ще имат очи да наложат подобни рестриктивни мерки по примера на Китай? 😉
...Ето там е заровен ключа за бараката...

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 25 6
• Докладване

Принципът на действие е както винаги един и същ: "Create the problem -> Sell the solution."

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 23 8
• Докладване

Няма спиране. Новото измества старото, а света продължава напред.

• 9 18
• Докладване

мъск да си гледа теслите и космическите кораби и да не се бърка. той изпадна от влака с openai. да остави момчетата там да се занимават без това не му е пукало никога за етика, отношения и подобни, по-скоро е обратно - арогантен простак(но добър инженер и търговец, де)!

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 18 9
• Докладване

Собствениците на ИИ си го манипулират, като като дърт филантроп - млад либераст!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 18 8
• Докладване

Защо ми се струва, че една немалка част от противниците на ChatGPT имат по-скоро икономически интереси?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 8 14
• Докладване

Няма спиране, просто много хора от "белия свят" започнаха да мислят

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 5
• Докладване

Ще има регулации, няма как. Този технологичен скок е прекалено опасен за политиците, заради възможните огромни последствия.

Естествено, военните веднага ще го прилапат и даже няма да разберем.

Добрата новина, руснаците са твърде далеч от естествен, камо ли до искуствен интелект.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 12 14
• Докладване

Вероятно работи от 20-30г.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 6
• Докладване

Вероятно защото използването на ИИ за търговски цели и рекламни сугестии ще срещне някои трудности.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 2 1
• Докладване

Малко известен хакт е, че мъск е бил в инвеститорския борд на open.ai и се е оптвал да изземе контролния пакет, но са го усетили и дискартнали. Всичко това преди около 5 години.
Сега реве ама е късно. От споменатите имена, само Возняк няма скрити мотиви, но той е доста възрастен а и винаги е бил хипер предпазлив, та е нормално да се плаши

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 10 13
• Докладване

Мъск не стана ли мръсно име?
Да настоява за нещо, не е ли вече с обратен ефект?
Или Гугъл които поизостанаха в изкуствения интелект?
🙈🙈🙈
Може би е време да се направят правила, да се установят граници.
Да се помисли как да се преквалифицират хората от администрация, съдебна система, бизнес които ще останат без работа?
Как изкуствения интелект да помогне за премахване на корупцията?
Това ще е огромно!
Представете си кмет без джобове?
Програма която да дава разрешения за строителство, да решава кой е спечелил проект за строеж на път или училище?
Програма да реши раздаване на обществени пари, конкурс за назначаване на някой, съдебно решение за виновност на министър/мутра убил хора на пътя?
Не виждам нищо лошо.
Даже само хубаво!

• 9 8
• Докладване

къде да подпиша за спирането на туитър?

• 7 4
• Докладване

Късно е - вече няма спиране.

Току що си изтеглих Stable Difusion и Epic Diffusion 1.1 , които ще инсталирам до няколко дни за употреба без интернет.

Утре ще сваля и офлайн версията на chatGPT.

Наистина е голяма революция, но си мисля, че са най-застрашени САЩ, защото им се отнема монопола върху високите технологии.

• 12 5
• Докладване

Потенциала на gpt & ai е огромен, той е видим, той се случва сега. Представете си администрация без хора. Без висене. Представете си медицина без хора. Без крадене на лекарства от онкоболни. Представете си война без хора - без жертви, без страх. Технологичната революция интернет, от началото на 90те, е нищо спрямо ai.

• 6 4
• Докладване

Човешкия мозък може да обработва до няколко неща в секунда, от седем до девет или нещо подобно, точната бройка няма значение. Представете си един изкуствен интелект, обработващ милиарди неща за секунда, чрез безкрайната мрежа от всякакви сензори и детектори, свързани в интерент. Този изкуствен интелект ще разполага с огромна изчислителна мощ, но освен това би могъл да съществува и във всяко устройство, на принципа на блокчейн. Така че той ще може да борави с тязи огромна информация, постъпваща всяка секунда и да организира и дирижира хората и събитията така, че те никога да не заподозрат нищо. Тук съм се опитал да опиша пример за такова развитие на нещата:

https://fatalerror.bg/fed/node/118

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 5
• Докладване

Представете си 90% от всички съществуващи професии - изчезнали.

Какво се случва с 95% от всички хора ?
Какво се случва с икономиката, обществото ?

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 6 8
• Докладване

До коментар [#13] от "Таралеж":

Обикновенно решаването на проблема е "отместване на хоризонта".
Появяват се нови предизвикателства за решаването на който са нужни нови и нови решения.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 2 1
• Докладване

" драматичните икономически и политически сътресения (особено за демокрацията), които AI ще причини."
-------------------------------------------
Както и предполагах , американците са в шок....

https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/

• 6 0
• Докладване

и кво ще ги правиш без 10000 видео карти и терабайти данни върху, които да го обучиш?

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#9] от "The Polite Moose":

Ще има регулации, няма как. Този технологичен скок е прекалено опасен за политиците, заради възможните огромни последствия.
---------------------------------------
Няма как да се случи, защото е публикуван сорс кода на софтуера и има лавинообразно създаване на все по-съвършен софтуер.....

Влез в lexica.art да видиш за какво става дума - ще бъдеш потресен - всеки може да създава съвършени изображения само чрез описанието им с думи....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#22] от "SN DV":

Сорс кодът не е важен. Важни са моделите /данните с които се обучава.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 2 3
• Докладване

До коментар [#23] от "The Polite Moose":

ше го пусне да пасе по интернета

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#21] от "karatista":

и кво ще ги правиш без 10000 видео карти и терабайти данни върху, които да го обучиш?
----------------------------------
Явно не си наясно - моделите са обучени и работещи.

Трябва ти само една хубава видеокарта и за около 5-10 секунди генерираш чудеса, а може и без видеокарта, но процеса отнема 15 мин.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#23] от "The Polite Moose":

Сорс кодът не е важен. Важни са моделите /данните с които се обучава.
-----------------------------
Пълно е с модели и стават все повече. Точно това ги плаши американците.

виж тук : https://civitai.com/models/3855/epic-diffusion

Сваляш си модела и финито.....

• 0 0
• Докладване

Някога хората са се ориентирали по природата: и в гората и в пустинята и в морето. Днес без уреди са слепи и безпомощни.
Утре свиквайки с джипиеса и особенно след автономните автомобили ще бъдем неспособни да се оправим в "градската джунгла"!

Това е само малка част от прекрасният нов свят!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#26] от "SN DV":

Не ме разбрахте...под модели, нямах предвид жени/мъже... както и да е.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 3 0
• Докладване

Каквото и да правят, естествената тъпотия, винаги ще е по-силна от изкуствения интелект

• 2 2
• Докладване

До коментар [#28] от "The Polite Moose":

Не ме разбрахте...под модели, нямах предвид жени/мъже... както и да е.
----------------------------
Много добре разбрах - модела е около 2 гигабайта и се сваля от там.

• 3 1
• Докладване

"Мъск, Харари и много други: Спрете за малко проектите с изкуствен интелект..."

Дневник, откъде го измислихте това "...за малко"!?

• 2 0
• Докладване

Забавното, е, че може да се създаде модел дори на неестествена тъпота.
Източникът на данни е ОПГ Шарлатаните на Къро.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 5 4
• Докладване

Интересни времена се случват.
Квантови компютри и АИ....
Остана само едно липсващо звено - качествено нов източник на енергия.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 4 5
• Докладване

До коментар [#18] от "The Polite Moose":"Представете си 90% от всички съществуващи професии - изчезнали.Какво се случва с 95% от всички хора ?
Какво се случва с икономиката, обществото ?"

Ами доста отдавна въпросът се изследва много сериозно:
Autor, David H., Federal Reserve Bank of St. Louis: Economic Policy Proceedings, Reevaluating Labor Market Dynamics, 2015, 129–177, http://economics.mit.edu/files/11611

Frey, Carl B., Michael A. Osborne, The Future of Employment: How susceptible are jobs to computerisation, September 17, 2013, http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf

и доста други

• 0 0
• Докладване

UNITED EU UNION

Браво!

Бързай бавно, както казал... Човечеството.

ИИ е доказан шампион в хиляди сфери на Човешка
"конкурентноспособност" според световни критерии.

Въпросът както винаги е въпрос за Контрол.
Делигираш за "полза", Даваш контрол.

Добре са разбрали инициаторите на инициативата,
че проблемът е Глобален и изисква Всеобща Аwareness,
вкл. от държавни институции.

В заключение:
старо и точно иронично предупреждение от фантастичния
американски учен Артър Кларк относно ИИ и ИИ роботи.

-- А какво ще стане с човека?
-- Ами... негова си грижа.

Това е от античен превод на Български
под заглавие "Човечеството остарява".

В съвременни Хибрид ИИ условия е трудно да се открие.

Опитайте:
https://discoverscifi.com/10-tales-of-artificial-intelligence/

"Мъск, Харари и много други:
Спрете за малко проектите с изкуствен интелект"

• 0 2
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.В.Вутина

СССР продължава (напред).

Свидетели сме на чудеса и чудатости
недоговеждани и непредвосхитени даже
от фундаменталните основатели на науката

До коментар [#3] от "442":

Няма спиране. Новото измества старото,
а света продължава напред.

• 1 0
• Докладване

Е, как няма да настъпят
"сътресения, които ще заличат милиони работни места"?!?
Ако милиони вземат та се "водят"
по акъла на "чат бота" и вземат
та се самоубият, няма да има,
кой да бере домати, краставици, ряпи,
картофи и още и още....

Няма да има и кой да ходи на "избори"
та да избира тикви, рапони, компири
и всякакви други видове плодове и зеленчуци!!!

• 2 2
• Докладване

Защо?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "zocho1":
Какво ще правят хората?
Ами същото което правят в нароилите се кол центрове, които се пръкнаха като гъби след появата на автоматичните телефонни системи (примитивна форма на ИИ) по фирмите.
ИИ от десетилетие поне вършее по борсите под една или друга форма като предизвиква дълбоки турбуленции от време на време, но почнахме да свикваме.

• 1 1
• Докладване

Послушах препоръката с идеята да видя така бленуваното съвършенство! Написах в търсачката "porn". Излезнаха разни девойчета с големи очи, задници и азиатски черти,...абе друго си е химията!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Съгласен, но трудностите няма да са технически :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

аабе, тоя мъск не дрънкаше ли преди 2-3 седмици как щЕл да прави алтернативен чатЖПТ

https://gizmodo.com/elon-musk-ai-research-lab-rival-open-ai-chatgpt-1850167149

You don't know what you don't know. Свободата струва скъпо, но робството - още повече!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Chironex":

Защото това е все едно ние да можем да създадем човек,а самите ние да станем богове. Какъв е смисълът?!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "voinotzapad":

Представете си свят без хора.

• 0 1
• Докладване

Не човек, а интелект. Тесен, общ или супер интелект.
Тесен вече го има, за общ в момента правят пробив.
Супер интелекта е след тях и спрямо него (artificial super intelligence) ние ще сме като две годишни деца.

Това не означава, че ще станем богове, а точно обратното.
Ние ще сме кучетата, то ще е човека.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#45] от "Chironex":

Интелектът не може да се създаде без да се вложат ЧУВСТВА в него. Но как да се ПРОГРАМИРАТ чувства?!

Последното изречение от коментара Ви е пълен нонсенс и при това смешен.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Chironex":

"Тесен вече го има, за общ в момента правят пробив."
И къде точно е пробива?
Че телефонния секретар е усъвършенстван с гугъл търсачка и създава илюзорното впечатление поднесено по подходящ убедителен начин, че знае всичко.
Ами това го може всяка повърхностна блондинка когато се подготвя за интервю за работа.
Масата от хората му се връзват и ахкат, но на по-задълбочени въпроси в която и да е област му запецват чиповете или почва да ръси глупости.
Със сигурност ще спомогне да направи живота по-удобен на хората, но няма как да създаде проблеми на 20% от популацията с търсещ, съмняващ се дух.

• 0 1
• Докладване

Може.
Тесен ИИ ще те бие на шах и няма чувства.
Същото важи за общ и супер интелект.

До коментар [#47] от "k_":
Пробива е, че се усъвършенства сам.

• 0 0
• Докладване

Ние сме с най-високия интелект на земята.
Какво ще стане, ако не сме?

• 0 1
• Докладване

Разговорно нареченият изкуствен интелект, който в същността си е езиков - вероятностен модел, (а напрактика е компютърна програма/програми) ще замени професиите чието изпълнение 100% може да бъде покрито от модела, няма да замени тези чието изпълнение не може да бъде покрито от модела , а за други ще бъде помощно средство. Всеки който изпълнява дадена професия да си направи разбивка на това което изпълнява, после да го съпостави с това коеот е известно че може софтуера и ще разбере дали има нужда от професията му.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#50] от "mvx33545439":

Програма е като му дадеш задача и я реши.
Като му кажеш само какви са правилата на шаха и после не можеш да му вземеш партия, става интелект.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Chironex":

"До коментар [#47] от "k_":
Пробива е, че се усъвършенства сам."
И си остава "усъвършенстван" телефонен секретар.
Защото относно "усвъръшенстването" няма единно мнение и сред Естествения Интелект.
Никога не е имало и няма как да се случи.
Има ПО-"съвършени" будисти, мюсюлмани, християни, атеисти, учени и пр., но абсолютно "СЪВЪРШЕНИ" не съществуват по условие.
Та, и този телефонен секретар с желание за усъвършенстване (което се определя до колко е съвършен от субективната нагласа на този който комуникира с него, за някой е съвършен, за други не толкова) е като малко дете.
С какъвто се събере, такъв ще стане.
От десетки хиляделотия Естествения Интелект се стреми към съвършнество, възпитава младите в съвършени ценности и е все на същото място.
Бият се, лъжат, краднат, войни се водят и пр.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#51] от "Chironex":

Трябва да се прави разлика между задаване на цел за оптимизация и измисляне на цел. Невронната мрежа /езиков модел/вероятностен модел не владее второто.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "mvx33545439":

Точно така.
Търсачките на полети и хотели вършат същото. Ползват ги всички туристически агенти, за да си вършат работата. Преди тях пишеха мейли или въртяха телефони още по-преди.
Да, има хора, които сами си организират пътуванията, ама агентите си съществуват, защото не всеки има толкова време и специфични познания да си организира сам тия неща.
Колкото и странно да е, но все още има хора които не смеят да си вземат напитка от веднинг автомат или ползват АТМ, а би трябвало отдавна всички да са се научили, защото тия неща ги има у нас повече от 20г.
Та така и с ИИ.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#51] от "Chironex":

Шахът всъщност е много проста структурирана игра с много комбинации, принципно лесна за програмиране.

• 0 2
• Докладване

Изкуственият интелект никога не може да сготви мусака. :)
Стига страхове.
Хората обичат да се страхуват, а има тарикати, които се възползват.
Страх от тъмното, страх от непознатото, страх от новото от стари времена.
Страх от влака, от автомобила, от електричеството, от самолетите, от глобалното затопляне, от глутена, от Е-тата в храните, от месото, от джендърите, от войната ...
Стига вече с тия торбалановци!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#52] от "k_":

Не става въпрос за съвършенство, а за интелект който ще ни превъзхожда.
Никой не е казал, че ще е съвършен и по-вероятно е да не е.

• 0 1
• Докладване

Не владее второто... засега.
За да продължи да не го владее би трябвало да спре развитието му.
Мислиш ли, че ще спре? Ако да, защо ще спре и на какъв етап?

• 0 0
• Докладване

Въпроса е, че самите ходове не са програмирани.
ИИ решава какво да играе спрямо ситуацията и няма човек който да го бие.
И не става въпрос само за шах. Тесния ИИ вече ни е минал в доста отношения (става въпрос за дадени дейности).
Общия (artificial general intelligence) ще е на нашето ниво, но във всички сфери.
Със супер интелекта обаче няма да можем да се сравняваме по нищо.
За първи път на тази планета ще има нещо по-умно от нас и накъде ще тръгнат нещата никой не знае.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Chironex":

Сегашните езикови/вероятностни модели/невронни мрежи ще се развиват до лимита си, който имитиращите интелект модели могат да постигнат, който не е малък, но не е достатъчен за реализирането на представност на машината, цел и свободна воля. Сегашната технология може да се оприличи на много мощен брутфорс критериален модел върху огромни по представителност бази данни. Това не значи, че тези модели няма да направят излишни дадени професии, да са впомощ на други и да не засегнат трети. Това което става сега в голямата си част е хайп, но в дългосрочен план ще донесе големи промени в обществата. Голямата промяна ще се случи с появата на осмислящи модели, които се самоосъзнават.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "mvx33545439":

Ако говорим за лимит, ние сме лимитирани.
Мозъка ни е един не много бърз компютър с доста слаб инпут/оутпут.
Ако имитираш мозъка (което е въпрос на време и не е дали, а кога)получаваш интелект който е много по-бърз, с почти неограничена база данни.
Кой според теб ще е на по-високо интелектуално ниво в този случай?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Chironex":

Не можеш да постигнеш "измисляне/формиране на цел" с имитация, защото там излизаш от рамките на езиковия/вероятностен модел/ невронна мрежа. За последното ти трябва друг модел, който позволява самоосмисляне/самоосъзнаване. В момента по тях още се работи и резултати ще има в бъдеще. Вероятно някога ще бъде създаена мислеща машина, реализираща (не имитираща) мисленето на хората.

• 0 0
• Докладване

Ама те комповете отдавна ни превъзхождат по много неща.
Няма човек способен да смята по-добре от един обикновен калкулатор.
Машините също ни превъзхождат по сила и измършена работа.
Не виждам проблем, че ни "превъзхождат" и алгоритмите имитиращи човешко поведение.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#63] от "k_":

Ние хората доминираме на земята защото сме с най-високи интелект. Ако нещо има по-висок интелект от нашия, то тогава то може да стане доминиращо на земята. Какво ще се случи с нас ще зависи от него.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
"Собствениците на ИИ си го манипулират..."
Собственици колкото например Дарвин е собственик на теорията и колкото може да я манипулира.

подпис

• 0 0
• Докладване