Почина съветският дисидент Владимир Буковски

До коментар [#19] от "ironhorse":

Машинното и електронно гласуване също може лесно да се манипулира когато държиш цялата власт.
Според мен едните комунисти са се разбрали с другите комунисти - Борисов дава на БСП президентството,а те пък оставят Фандъкова да управлява София.
Обаче при парламентарните избори не знам как ще се договорят.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено, че е бил луд. Кой нормален човек отказваше да си удвои заплатата от пишене на сведения за колегите си.

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

Руските дисиденти рядко умират от естествена смърт.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Лека му прьст.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "spiegel":
"След 1990 се добра и копира ценни документи на КПСС, които публикува в сайт и стана ясна подкрепата на руснаците за световни терористични движения"

Във връзка с това издаде трилогията "Един дисидент сред архивите на Кремъл". Потресаваща книга в която се вижда не само терористичната дейност на Кремъл по целия свят , но и предателството на много западни интелектуалци и политици, купени да служат на Империята на злото.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Точно така.
Когато посети България през 2009 г., каза и следното:

"... американското общество поема всяка нова глупост и я прави едва ли не задължителна за всички. В Америка конкретно, но и в Европа не по-малко, населението е невероятно конформистко. Трябва да се възприема за нормално всичко, което някой ти натрапва. За да бъдеш успешен в работата си, задължително трябва да си конформист.
.... в наши дни не би могъл да живее и да твори Шекспир. Повечето му произведения няма да могат да се поставят. „Венецианският търговец“ е антисемитизъм. „Отело“ - тук става въпрос за расизъм. „Укротяване на опърничавата“ - това е сексизъм. Дори една учителка в Лондон отказа да заведе учениците си на „Ромео и Жулиета“, защото според нея това било отвратително хетеросексуално шоу".

Цялото му изказване можете да прочетете тук:
http://e-vestnik.bg/7218
.............

Бог да го прости!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "султана глаушева":
Човекът не е бил педофил.., а изследовател и колекционер. Поне така самият Буковски обяснил присъствието на над 20,000 снимки и над 1,500 видео на деца-момчета, от 7 до 10-12 години на компютъра си: "...Он заявил, что скачивал фото, и они были в компьютере по причине того, что он проводил исследование... Буковский заявил, что его любопытство превратилось в хобби сравни коллекционированию марок. C его компьютера отправлялись запросы на поиск таких материалов постоянно.." ( според представителя на обвинението в съда)
https://aif.ru/politics/russia/ot_dissidentstva_do_detskogo_porno_v_londone_umer_vladimir_bukovskiy
Имаше една книга на Джон Фаулз: "Колекционерът":), а и по-съвремената "Джон Фаулз и трагедията на руския либерализъм" от Пелевин, които дават определено обяснение на такива парадокси като споменатото... колекционерство на дисидента.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

В днешно време политици като Макрон и Меркел са склонни към сътрудничество с остатъчната империя на злото. Както писах по-горе , западните държавници не се вслушват в съветите на Буковски и грешат. Някои грешат поради наивност и глупост. Макрон го оприличавам към тази група , но други "грешат", защото са подкупени или по някакъв начин зависими от Кремъл. Меркел е от тази група.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "тулса":
Да почива в мир, бил, какъвто бил.

Мърфи е оптимист!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "tacheaux":

''Имаше един философ – Херберт Маркузе от Франкфуртската школа. Неговите идеи сега се въплъщават в света. А те бяха много прости. Маркузе е ревизионист-марксист. Несъгласието му с Маркс е само в една точка – че Маркс смята за революционна класа пролетариата (това се видя, че не е вярно), а според Маркузе истинската революционна класа са различни малцинства. Изолираните случаи – това е истинският революционен елемент. Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология. „Едва тогава – пише Маркузе – най-после ще разрушим буржоазното общество“.
Владимир Буковски

[email protected]

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

''Тоест, ние имаме работа със сериозна идеология, която, под формата на политическа коректност, се опитва да разруши нашето общество. Активистите не се грижат за малцинствата, не мислят за правата им. Колкото са по-зле малцинствата, толкова по-добре ще бъдат лидерите им – по-активно ще ги защитават. Но тяхната задача е да унищожат нашето общество и това е по-злобната версия на марксизма.''
Владимир Буковски

[email protected]

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

''

Защо всичко това започна да изниква като от пробита бъчва с края на комунизма? Защо не се започна обратното движение? Много просто – за съжаление, не ни позволиха. Пред 1990-91 година аз бях в Русия и се опитвах да обясня на всички, че не трябва просто да приключим с комунизма – той сам ще свърши. Ние трябва да го осъдим.



Необходим е Нюрнбергски процес в Москва, който да доразкрие всички причини и престъпления, да разобличи философските основи на това страшно явление, което е унищожило десетки милиони наши съотечественици и стотици милиони по цял свят. Бяхме длъжни пред историята да го направим. Но не можахме да убедим тогавашните руски власти. От една страна върхушката разбра какво ще загуби с подобен процес, но в по-голяма степен – против това беше Западът.''
Владимир Буковски

[email protected]

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

''Застъпниците на политическата коректност наложиха цензура. Те не ни удостояват с диалог. Аз бих спорил с тях и бих ги сразил за минути. Но не ме допускат. Въпреки че съм пълноправен гражданин на Великобритания, аз не мога да напиша статия или да публикувам книга, нито да участвам в обществен дебат, посветен на тази тема, защото такива дебати изобщо няма. Вие няма да научите от телевизията оправдана или неоправдана е политическата коректност.''
Владимир Буковски

[email protected]

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "karabastun":


"Необходим е Нюрнбергски процес в Москва, който да доразкрие всички причини и престъпления, да разобличи философските основи на това страшно явление, което е унищожило десетки милиони наши съотечественици и стотици милиони по цял свят. Бяхме длъжни пред историята да го направим. Но не можахме да убедим тогавашните руски власти. От една страна върхушката разбра какво ще загуби с подобен процес, но в по-голяма степен – против това беше Западът.

Стотици телеграми бяха изпратени до Елцин от цял свят, в които се настояваше по никакъв начин да не прави такива процеси, да не отваря архивите, да не разкрива тези престъпления. Не само, защото целият свят беше обвързан с Москва (а това бе факт в много по-голяма степен, отколкото си мислехме), но и по идеологически причини. Един от лидерите на социалистите на Запад пише на Горбачов: „Крахът на социализма на изток ще доведе до криза на тази идея на запад, а ние не искаме това да се случва“. Затова през последните години от агонията на Съветския съюз Западът помагаше с всички сили империята да се задържи. Елцин получи 45 милиарда долара от Запад. Всички лидери го подкрепяха до 1991 година и ако си спомняте, той отиде в Киев да кандърдисва украинците да не се отделят от Русия. Това е пълен абсурд. Целият Запад спасяваше Съветския съюз.

И затова, когато рухна, въпреки усилията им, а ние имахме възможност да съдим тази система и да отворим всички доказателства за престъпления, Западът се изправи на задни крака. Натиснаха Елцин и той не го направи. "

Владимир Буковски

А някои форумци се мъчат да ни убеждават и може би си вярват , че Западът се стремял да унищожи СССР тогава , а сега остатъчната час от руската империя РФ. В днешно време Западът може да унищожи РФ с икономическа изолация , като престане да купува нефт и газ от Русия, но не иска. Разпадът на РФ ще дойде от изток , не от запад.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":

Дисидент при СССР, дисидент ппи Путин (понеже няма разлика). Дисидент до последно.
===========================================================================

Точно при Путин не е много голям дисидент. Ето да прочетеш едно интервю с Буковски, за да ти стане ясно защо:

Буковски: Политическата коректност е по-злобната версия на марксизма

"Имаше един философ – Херберт Маркузе от Франкфуртската школа. Неговите идеи сега се въплъщават в света. А те бяха много прости. Маркузе е ревизионист-марксист. Несъгласието му с Маркс е само в една точка – че Маркс смята за революционна класа пролетариата (това се видя, че не е вярно), а според Маркузе истинската революционна класа са различни малцинства. Изолираните случаи – това е истинският революционен елемент. Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология. „Едва тогава – пише Маркузе – най-после ще разрушим буржоазното общество“. Тоест, ние имаме работа със сериозна идеология, която, под формата на политическа коректност, се опитва да разруши нашето общество. Активистите не се грижат за малцинствата, не мислят за правата им. Колкото са по-зле малцинствата, толкова по-добре ще бъдат лидерите им – по-активно ще ги защитават. Но тяхната задача е да унищожат нашето общество и това е по-злобната версия на марксизма."

„Кога се появи политическата коректност? Като международно явление това се случи в началото на 90-те години. Като движение тя съществуваше и преди. Моята първа среща с това явление беше, докато работех в Станфордския университет през 1983-84 година. Прибирах се в лабораторията си, а отсреща по стълбите слизаха две момичета. Отворих вратата и я задържах да минат, както бих направил пред всеки – мъж, жена, стар или млад. Те ме погледнаха с презрение и ми казаха: „Мъжко шовинистично прасе“. Учудих се много и не разбрах за какво става въпрос. Влезнах в лабораторията, разказах на хората там, а те започнаха да се смеят: „Това са хора от близкия университет „Бъркли“ – ми казаха. Там се раждат всички ляворадикални идеи и движения. От „Бъркли“ тръгна философията на студентската революция от 60-те години. Сега има някакво ново движение на феминистките, които смятат, че ние, мъжете, ги потискаме, като се държим с тях като с жени“.

.......................................................................................................................................................................

После разбрах, че според концепцията на феминистките, жената е социална конструкция. Те са убедени, че ако всички мъже се държат с жените като с мъже, жените също няма да са жени, а мъже. Тоест, нашето поведение към тях ги прави жени. И колкото и да е странно, в този водещ университет на САЩ в края на 20-и век беше извършен следният експеримент (не знам кой им е позволил): взимали бебета от нулева възраст и ги отглеждали и възпитавали по еднакъв начин, независимо от пола им. Същата храна, игри, дрехи. Този опит, разбира се, не довел до позитивни резултати. На момченцата нищо не им паднало, а на момиченцата нищо не им пораснало. Както момчетата ги привличало оръжието, а момичетата – куклите, така си и останало.
.....................................................................................................................................................................................

И нещата започнаха да наподобяват Оруел – не трябва да ги наричаме „мис“ и „мисис“, защото с това определяме съпружеския им статус. Появи се невероятното за английския език „miz“. Не трябвало да се казва „history” (история), защото това било „his story” (негова история). Новите езиковеди започнаха да се чудят как да нарекат жените, защото в думата „woman” (жена) се съдържа думата „man” (мъж). Измислиха някакви нови думи и ако не ги наричаш така, те обявяват за мъжка шовинистична свиня. Стигна се до абсурдното пренаписване на Библията, в която Бог е жена.

........................................................................................................................................................................................

По същия модел започнаха да налагат исканията си и други малцинствени групи – хомосексуалисти, цветнокожи, сектанти и др. Появиха се закони за т.нар. hate speech – език на омразата. Нещо, което много ми напомня за член 70 от Наказателния кодекс на Съветския съюз, защото дефинициите са неустойчиви. Аз бях съден по този член. Езикът на омразата може да се прилага към всяка проява на признаване на расови разлики или сексуална ориентация. Вие нямате право да признаете съществуващ факт. Ако публично го обявявате, ставате виновен за извършване на престъпление.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "tacheaux":

Ми помним, че БКП се префасонираха за една нощ и се прегърнаха със Социалдемократите !
Да напомням ли за С, Станишев , Дайнов, Минчев , Дичев И Т.Н. и т, н................

[email protected]

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Бог да го прости!

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да си много проста да вярваш в подобни глупости... Но от червени текезесарки какво може да се очаква?!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Бог да го прости! Форумните примати могат да пишат каквито си искат глупости за него...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "султана глаушева":

Вие АБпФК-ейците с тия мръсни скверни усти, май ще си докарате гнева на Онзи

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Мир на душата му!
Днес журналистът и писател Виктор Шендерович е написал във ФБ: "Владимир Буковски е пропуснатият шанс на Русия за отърсване от своя катастрофален и престъпен ХХ-ти век! Едно от съвсем малкото имена, символизиращи мъжеството и достойнството на нацията!
Светла му памет! Велика личност!"

"Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

СВЕТЛА МУ ПАМЕТ!

Беше голяма личност, истински интелектуалец, безукорно честен.
Обичаше Хората и ненавиждаше комунизма, неговите западни слуги и агентиура, както и Левичарите-Неомарксисти.
Четете книгите му, учете се!
Ще ни липсва, Бог да го прости!
Амин!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "ogp03622986":
Ти го караш по-така. Щото един горе директно ми пожелаваше да пукна, а неколцина други го бяха харесали. Присъедини се и ти, или вече го направи?

Мърфи е оптимист!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесен писател, четох спомените му все едно приключенски роман!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Успешно избягвайки присъда за педофилия.
След като първо трърди че десет години е събирал детска порнография с изследователска цел и че това не вреди на никой, защото децата на снимките изглеждат доволни. В последствие сменя постановкат и твърди че Путин му е подхвърлил фаиловете...


https://www.cambridge-news.co.uk/news/cambridge-news/russian-dissident-vladimir-bukovsky-court-14280235

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Велик човек ! Шапки долу !

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ти отдавна си пукнала. Само дето още не си го разбрала.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Росен съм аз и голем капут":

Тесктът го познавам дорбе. Той няма нищо общо с Путин :)
Става дума за политическата коректост на запад и опасността, която тя поражда. Това, че Путин също не се съобразява с политическата коректност не го прави приятел на Буковски, а още по-малко Буковски не става политически съюзник на Путин :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "ogp03622986":
Я се дръж прилично! Какъв е тоя хамалски език?

Мърфи е оптимист!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "ogp03622986":
До коментар [#51] от "Rex":
До коментар [#52] от "ogp03622986":
Градска десница, а? Я се вижте каква градска десница сте - ругаете като хамали и кълнете като дърти циганки! Жълтопаветници се наричате, умни и красиви се наричате - вижте се, наслаждавайте се на ума, аристократизма и красотата си, хахаха!

Мърфи е оптимист!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "patilanskomeze": Чудесен писател..
...»»Не съм чел нищо от него, но искането за прекратяване на преследването на Буковски е било подписано и от двама, високо ценени от мен писатели- Набоков и Айрис Мърдок. Може и литературната стойност на написаното от него да е подтикнало двамата големи да подкрепят дисидента...колега

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз Набоков на ниво изречение виждам огромния му талант, но като читател просто не мога да издържа цяла книга:)
Но с Айрис Мърдок такъв проблем като читател нямам, много си е хем добра, хем интересна, колега.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дърто, ква градска десница те гони ? Аз съм стар и грозен почитател на генерал Аугусто, мир на праха му. Само той знаеше как да лекува отрепки като тебе и останалата червена паплач.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да бе, пак с твоите прокомунистически глупотевини. Подкрепили го щото бил добър писател, не щото се борел срещу гнусната тоталитарна система.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

И педофил

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Rex":пак с твоите прокомунистически глупотевини
>>> Може и да не съм прав с...глупотевините, ама защо пък(пак) прокомунистически? Имаше и други дисиденти, но не помня някой да е бил подкрепен от Набоков. Може би пък.....Лолитка или пък Черният принц да са му писали препоръки на колекционера Буковски?:)
п.п. И ще ви помоля колега да не ми тикате...Аз ще/се обръщам към вас на Вие, поне до момента в който ще се превърнете в ...инфинитезимална( интелектуално ) величина за мен и ще ви игнорирам.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "тулса":

Интересна кореспонденция по този повод от Израел на https://jennyferd.livejournal.com/1206877.html

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "daskal1":
Мдаа... Евреи, кругом одни евреи:
Писатель Горький Алексей
Был остроумнейший еврей…

Пастернак и сельдерей,
А что ни овощ – то еврей

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен