Почина космонавт, участвал в първите скачвания в космоса




Владимир Шаталов, участник в полети с някои от първите скачвания на космически кораби, почина на 93 години.


Той е роден през 1927 г. в днешен Казахстан, като дете израства в Ленинград, но по време на войната е евакуиран в родния Петропавловск в Централна Азия. През 1945 г. завършва специално училище на военновъздушните сили (тогава изнесено в Караганда в Казахстан), където и остава като летец-инструктор. После се издига до зам.-командир на авиационен полк, преди да влезе през януари 1963 г. в програмата на СССР за подготовка на космонавти.


Първият му космически полет е на 14 януари 1969 г. на борда на "Союз 4", когато е извършено и първото ръчно управление на скачване с друг кораб - "Союз 5".


Това е и първото сглобяване на експериментална космическа станция от скачените два кораба. В този полет от Алексей Елисеев и Евгений Хрунов е извършен и преход през излизане в космоса от един кораб в друг.


През октомври същата година Шаталов отново лети като командир на "Союз 8" заедно с Елисеев като част от първия групов полет на 3 съветски кораба.


Отново като командир, Шаталов лети на "Союз 10" през април 1971 г., когато за пръв път е извършено скачване на кораб с орбиталната станция "Салют". Планиран е било и влизане в станцията, но преходът е отменен заради повреждане на модула за скачване.


В самия край на СССР - от 1987 г. до 1991 г., Владимир Шаталов ръководи Центъра за подготовка на космонавти "Юрий Гагарин".


След смъртта през 2016 г. на астронавта Джон Глен той бе най-възрастният участник в космически полети. Един от кратерите на невидимата част от Луната носи неговото име.

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3479 Разстроено

    :(

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5021 Неутрално

    Бог да го прости. Един от първопроходците в космоса. Легенда!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на Корабов
    Корабов
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Светла памет на първите покорители на космоса!

  4. 4 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    Лека му пръст на човечеца, ама защо ни занимавате с това.
    Едва ли някой някога е предполагал че космонавти участвали в скачвания са безсмъртни, за да го приемем като новина.

  5. 6 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2871 Разстроено

    Поне името му да бяхте написали в заглавието вместо безличното космонавт.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  6. 7 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2762 Разстроено

    "Това е и първото сглобяване на експериментална космическа станция от скачените два кораба." - т.е. е първо, а не сред първите. Глупавата надпревара кой е по-по-най в Космоса, се подклажда от криворазбраното чувство за превъзходство, и то най-вече от "подизпълнителите". Космонавтите и астронавтите са заедно и ако всички под тях, поддържащи препускането към върха са като тях, много по-бързо човечеството щеше да открива какво е Вселената. Поклон за Шаталов, поклон към всички бивши и настоящи покорители на висините.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  7. 8 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 435 Любопитно

    Требеше в заглавието да бъде написано името!?
    Опс.....,вероятно е савецки космонавт и не е полит коректно!🥳👍

    Много съм прост
  8. 9 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 435 Любопитно

    Поне името му да бяхте написали в заглавието вместо безличното космонавт.
    —цитат от коментар 6 на Julian Mall


    Полит коректността преди всичко!А и починалият не е бил либерален демократ ,и не е изповядал евро космическите ценности.🐞🤡

    Много съм прост
  9. 10 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Вечна му слава ... Такива като него ни мотивираха да мечтаем за Космоса

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  10. 11 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 435 Любопитно

    Вечна му слава ... Такива като него ни мотивираха да мечтаем за Космоса
    —цитат от коментар 10 на dark'star


    Нънци!Мен повече ма мотивира Мъск!🐷👍

    Много съм прост
  11. 12 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 1130 Весело

    Поживял си е дедушката, да дава път на младите. О, чакай Рагозин е управляващ...

  12. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4321 Неутрално

    До коментар [#4] от "nhh18551388":

    Защото е герой, човек с няколко живота, преживял рисковете от допотопната и свръхопасна съветска техника...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  14. 15 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#9] от "Тошо Кочев":

    Причината е много проста. Ако бяха написали името, повечето нямаше да си направят труда да кликнат на написаното(вкл и аз). Бактисал съм от руско-съветска пропаганда и лъжи.

  15. 16 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Светла му памет на първопроходеца Владимир Шаталов, но това нито е първото скачване в космоса, нито е първото РЪЧНО скачване.

    Първото в света скачване на два космически апарата е станало почти три години по-рано, на 16 март 1966 г., когато "Джемини-8" с екипаж Нийл Армстронг и Дейвид Скот се скачва с непилотирания кораб "Аджена". До края на 1966 г. американците извършват още три полета със скачване на орбита и са вече доста напред в космическата надпревара със СССР. Съветите успяват да постигнат това чак през януари 1969 г. Половин година по-късно "Аполо-11" вече е на Луната и командирът му, същият този Нийл Армстронг, се разхожда по нея.

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  16. 17 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 2496 Неутрално

    Светла му памет на първопроходеца Владимир Шаталов, но това нито е първото скачване в космоса, нито е първото РЪЧНО скачване.Първото в света скачване на два космически апарата е станало почти три години по-рано, на 16 март 1966 г., когато "Джемини-8" с екипаж Нийл Армстронг и Дейвид Скот се скачва с непилотирания кораб "Аджена". До края на 1966 г. американците извършват още три полета със скачване на орбита и са вече доста напред в космическата надпревара със СССР. Съветите успяват да постигнат това чак през януари 1969 г. Половин година по-късно "Аполо-11" вече е на Луната и командирът му, същият този Нийл Армстронг, се разхожда по нея.
    —цитат от коментар 16 на kahles


    Дали се разхожда по нея?

    Комунистите са виновни!
  17. 18 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Дали се разхожда по нея?
    —цитат от коментар 17 на Крадливото ромче


    Наясно сме, че в ма'алата не сте чували за "сегашно историческо време".

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  18. 19 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    До коментар [#16] от "kahles":
    Половин година по-късно "Аполо-11" вече е на Луната и командирът му, същият този Нийл Армстронг, се разхожда по нея.
    =====
    Разхождал се е и е забил там американското знаме.
    https://ychef.files.bbci.co.uk/1280x720/p07gyz73.webp
    Което и днес гордо се вее там продухвано от нежния лунен бриз.

  19. 20 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 2496 Неутрално

    [quote#18:"kahles"][/quote]

    Ний от гетото не сме виждали такоз нещо. Я разкажи.

    Комунистите са виновни!
  20. 21 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    До коментар [#16] от "kahles":

    https://ychef.files.bbci.co.uk/1280x720/p07gyz73.webp
    Много красива снимка. Жалко че на лунния небосклон не се виждат милиардите светещи звезди. Чудесна възможност като се има предвид, че на Луната на практика няма атмосфера. Стенли Кубрик се изложи с тази калпава снимачна техника.

  21. 22 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 613 Любопитно

    [quote#9:"Тошо Кочев"][/quote]
    "Полит коректността преди всичко!А и починалият не е бил либерален демократ ,и не е изповядал евро космическите ценности.🐞🤡"

    Тъпунгел може би те е нямало още и в проект тогава, но човека и по днешните мерки напълно можеше да мине за либерален демократ тъй ненавиждани от такива като теб.. Ако моЖеш намери и прочети и ли погледай интервюта с него има много от края на 80те началото на 90те абсолютно открит и откровен човек и съвсем далечен на всякакви идеологизирани догми. Истински гражданин на света и на космоса....Прекрасно и с голямо уважение отнасящ се към американските си колеги и направил много за сътрудничеството с тях в космоса и на земята.

  22. 23 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Нънци!Мен повече ма мотивира Мъск!🐷👍
    —цитат от коментар 11 на Тошо Кочев


    Мъск е роден 1972 ... Шаталов вече е летял в Космоса ... веротно той и други като него са мотивирали и Мъск да мечтае за Космоса и после да продължи по техния път :-) ссега чакам ти да продължиш пътя на Мъск вече като мотивиран

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  23. 24 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    До коментар [#4] от "nhh18551388":Защото е герой, човек с няколко живота, преживял рисковете от допотопната и свръхопасна съветска техника...
    —цитат от коментар 14 на hamiltonf


    ... а ти със следпотопна модерна техника колко полета имаш в Космоса ?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  24. 25 Профил на rapetkov
    rapetkov
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#21] от "Nedyalko Lazarov":

    Ако имаше някакви минимални познания по фотография, щеше да знаеш защо не се виждат звезди... Айде ще ти дам и следната задачка закачка - намери звезди на снимките от китайските луноходи, те са от скоро там, имат по-модерна апаратура...
    А за снимчицата на знамето, не знам как го определи че се вее ама найсе... Да не говорим, че знамето от Аполо 11 го издухват при излитането си от повърхността. При следващите мисии го забиват по-надалеч от лунния модул :):):)

  25. 26 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 722 Неутрално

    Ветераните си отиват, а Роскосмос уволнява единствения космонавт във висшето си ръководство...

    Eddie lives... somewhere in time!
  26. 27 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 722 Неутрално

    До коментар [#25] от "rapetkov":

    Всъщност знамето действително се вее, електростатически ефекти доколкото знам.

    Eddie lives... somewhere in time!
  27. 28 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    До коментар [#21] от "Nedyalko Lazarov":Ако имаше някакви минимални познания по фотография, щеше да знаеш защо не се виждат звезди... Айде ще ти дам и следната задачка закачка - намери звезди на снимките от китайските луноходи, те са от скоро там, имат по-модерна апаратура... А за снимчицата на знамето, не знам как го определи че се вее ама найсе... Да не говорим, че знамето от Аполо 11 го издухват при излитането си от повърхността. При следващите мисии го забиват по-надалеч от лунния модул :):):)
    —цитат от коментар 25 на rapetkov

    Тези две видеота ще ти отговорят на всички въпроси, които ти очевидно не си задаваш: https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI

    https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjP9eGe3pnxAhUEh-AKHWJeAIkQwqsBMAB6BAgIEAE&url=https://www.youtube.com/watch?v=fuL9deODxws&usg=AOvVaw2ZMhEO6nwf4djwEOlKxDJ2

  28. 29 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    [quote#25:"rapetkov"]До коментар [#21] от "Nedyalko Lazarov":Ако имаше някакви минимални познания по фотография, щеше да знаеш защо не се виждат звезди... Айде ще ти дам и следната задачка закачка - намери звезди на снимките от китайските луноходи, те са от скоро там, имат по-модерна апаратура... А за снимчицата на знамето, не знам как го определи че се вее ама найсе... Да не говорим, че знамето от Аполо 11 го издухват при излитането си от повърхността. При следващите мисии го забиват по-надалеч от лунния модул.
    Снимката на китайския ровър е направена на осветената част на Марс.
    И аз сега през деня като гледам хоризонта не виждам звезди.

  29. 30 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    До коментар [#25] от "rapetkov":Всъщност знамето действително се вее, електростатически ефекти доколкото знам.
    —цитат от коментар 27 на tigervi

    На всеки въпрос може да се отговори просто, но не и опростенчески (А. Айнщайн)

  30. 31 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 722 Неутрално

    ....Снимката на китайския ровър е направена на осветената част на Марс...
    —цитат от коментар 29 на Nedyalko Lazarov


    Освен марсоход, китайците имат и луноход. ;)

    Eddie lives... somewhere in time!
  31. 32 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#27] от "tigervi":

    Знамето се вее защото няма какво да спре веенето. Има предаване на енергия когато забиват знамето на Луната. на Земята тази енергия се убива от атмосферата, на Луната няма атмосфера, знамето продължава да се вее дълго след това.

    До коментар [#21] от "Nedyalko Lazarov":

    Ако разбираше поне малко от фотография нямаше как да го напишеш това. Има едно понятие наречено експозиция. Обяснение като за кретени: Ако направиш така, че да се виждат звездите атронавтите ще са толкова бели, че няма да ги виждаш на повърхността на Луната, там всичко ще е бяло. Но пък, ще виждаш звезди. Другият начин е да направиш небето черно и да виждаш атронавтите. Това е мисия на астронавти не наблюдаване на небето, тъй че експозицията е такава, че да видиш астронавтите!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  32. 33 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Освен марсоход, китайците имат и луноход. ;)
    —цитат от коментар 31 на tigervi


    Два лунохода!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  33. 34 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#32] от "Realist":

    И като допълнение за Недялко, това че няма звезди е най- якото доказателство, че снимките не са снимани в Холивуд, а точно, на Луната. Ама за това да се разбере, трябва и малко природна интелигентност!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  34. 35 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Между другото. Нийл Армстрон с периферното зрение забелязва, че при излитането, знамето пада от изгорелите газове на лунната капсула. Забелязва, записва го, но не е сигурен. 50 години след това, падналото знаме бе фотографирано отгоре от апарата на НАСА LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), Лунен Разузнавач!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  35. 36 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Бъз Олдрин е още жив и доста активен в Туитър, @TheRealBuzz.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  36. 37 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    Бъз Олдрин е още жив и доста активен в Туитър, @TheRealBuzz.
    —цитат от коментар 36 на Realist


    Аз съм прост и разбирам от просто обяснения. Погледни видеото на интервюто на екипажа на Аполо 11 и ми кажи: тези хора приличат ли ти на такива, които току що са “слезли” от Луната, т.е. извършили са най-невероятното нещо, което човек може да си представи - да върви на чуждо небесно тяло. Не е нужно като мен да си преподавал психология, не е нужно дори да си учил, за да си отговориш.
    Погледни и видеото от успешното приземяване на кораба на Мъск. Представи как същото това нещо се прави преди 50г, с примитивни компютри и без векторно насочване на суплата. При това не на равна метър дебела бетонна писта, а на прашната лунна повърхност.
    Ако нямаше наивници пропагандата щеше да бъде безсмислена.

  37. 38 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Весело

    До коментар [#37] от "Nedyalko Lazarov":

    Приличат Недялко, приличат. Ти явно си виждал астронавти след 6 месеца престой. Екипажите на Аполо са в космоса само 1 седмица. Това е много по- малко даже от екипажите на Совалката.

    И какво общо имат успешните приземявания на кораба на Мъск? Съветската ти матушка приземява Луноходи, достатъчно тежък апарат тези същите години. Американците приземяват апаратите Сървейър, дори Аполо 12 докарва обратно част пт перди това кацнал американски апарат на Луната. Приземяването на такъв апарат не е проблем. Полета е като на въртолет, и е нищо за такъв супер пилот, ас като Нийл Армстронг.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  38. 39 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Весело

    До коментар [#37] от "Nedyalko Lazarov":

    Как се каца на луната, обяснено като за селянин. Ама, трябва да се назнайват езици (и не руски):

    https://www.youtube.com/watch?v=_OXk4RKZhaY

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  39. 40 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1671 Неутрално

    До коментар [#37] от "Nedyalko Lazarov":Как се каца на луната, обяснено като за селянин. Ама, трябва да се назнайват езици (и не руски):https://www.youtube.com/watch?v=_OXk4RKZhaY
    —цитат от коментар 39 на Realist

    Руски не владея добре, макар че в университета трябваше да чета на руски неща, които ги нямаше на български. Най-вероятно английски знам по-добре от теб. Не в това е въпросът.
    Това интервю показва само едно: тези хора вместо да са екзалтирани, че са извършили нещо невероятно, нещо заради което си струва да умреш, се чувстват неловко от това че трябва да участват в спектакъл. Наричат това интервю уиърд.
    Братът на Стенли Кубрик свидетелствува, че той е правил пропагандни снимки за кацането на Луната. Самата НАСА призна, че е правила пропагандни снимки на земята за това кацане.
    С технологиите на 70, по скоро от 60 те не е възможно да се осъществи меко кацане на Луната и обратно излитане.
    Дори с днешните технологии това е много, много трудно и няма да стане, както Мъск казва през 2024. Дори и през 34а е малко вероятно да стане. Много вероятно обаче е опитът да завърши трагично.
    Ще ти го припомня, когато това се случи и ако Държавният департамент все още поддържа този сайт. Пък и ако аз все още имам нерви да чета всякакви щуротии.

  40. 41 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Весело

    До коментар [#40] от "Nedyalko Lazarov":

    Всичко това което си написал са безумни глупости изсмукани явно дори не от пръстите, а някъде от селската кръчма! Предишните ти постове за снимките и кацанията бяха много по- ерудирани от нивото ти на този ти пост.

    И да, Спейс Екс кацат Фалкън 9 от години, но там нещата са съвсем и много различни:

    1. Първата степен на Фалкън 9 е 50 метров пилон, все едно да кацнеш вертикално 50 метрова дръжка на метла.

    2. Двигателите Мерлин са много, в пъти по- мощни от мощността нужна за кацане. Дори и при най- ниска мощност, 40% от номиналната. Заради това Фалкън-а прави операция ховър слам. Централният двигател трябва да се пусне на точното място, в точната милисекунда ако не искаш да разбиеш ракетата. Ако не уцелиш, или разбиваш ракетата, или цялата степен излита нагоре, отново.

    Нещата са доста по- прости с лунният апарат, ама трябва да изгледаш видеото за да ги разбереш!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  41. 42 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#40] от "Nedyalko Lazarov":

    "С технологиите на 70, по скоро от 60 те не е възможно да се осъществи меко кацане на Луната и обратно излитане."

    Както ти писах по- горе, Сървейър, американски апарат каца меко на Луната. НАСА даже има десетина мисии преди Аполо. Съветските луноходи също кацан меко на луната, 70-те.

    Пишеш ужасно необразовани глупости!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  42. 43 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Весело

    До коментар [#41] от "Realist":

    "Заради това Фалкън-а прави операция ховър слам."

    Представете си, че спирате автомобила си на кръстовище. Кракът ви знае кога и с какво усилие да настъпи спирачката. Това е ховър слам, вие сте научени интуитивно да изчислявате времето и усилието. Разликата с Фалкън 9 обаче е:

    1. Че спирачката ви работи от 40% до 110%, не от 0 до 100.

    2. Спирачката ви е толкова мощна, че само един двигател може да изстреля като ластик празната степен обратно нагоре.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  43. 44 Профил на rapetkov
    rapetkov
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#40] от "Nedyalko Lazarov":

    Лелелеле, тука хората се опитват да ти обяснят нещата, но за такива като тебе няма спасение...

    Интересно ми е да ти чуя мнението за ваксините против ковид19, хороскопите, нумерологията, хомеопатията, кондензационните следи от самолетите, 5Г, че и за плоскоземците :Р:Р:Р





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK