Стефан Цанев: Когато днес лекарите говорят, всички трябва да мълчат

Стефан Цанев: Когато днес лекарите говорят, всички трябва да мълчат

Виж видеото
Адвокат Мария Петрова: Безотговорно е да не се спазват мерките

Адвокат Мария Петрова: Безотговорно е да не се спазват мерките

Виж видеото
Проф. Николай Младенов: Никой няма опит с COVID-19

Проф. Николай Младенов: Никой няма опит с COVID-19

Виж видеото
И фармацевтите ще получат предпазни средства от здравното министерство

И фармацевтите ще получат предпазни средства от здравното министерство

Виж видеото
Лъчезар Богданов: Трябва и да сме готови за бързо възстановяване на икономиката

Лъчезар Богданов: Трябва и да сме готови за бързо възстановяване на икономиката

Виж видеото

В момента прокуратурата е допуснала такива груби нарушения на закона, че не знам как ще се излезе от тази ситуация." Така бившият председател на Бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков коментира в предаването на Би Ти Ви "120 минути" темата с разпространените от държавното обвинение записи на разговори на командира на ВВС ген. Цанко Стойков, в които беше замесен и президентът.


В Закона за СРС е записано, че данните, получени чрез специални разузнавателни средства, могат да се използват само за наказателното производство и за опазване на националната сигурност, напомни той. Разгласяването на СРС от длъжностно лице се наказва с до 5 г. затвор, подчерта Рашков.


Той напомни още, че прилагане на СРС спрямо военен може да стане само с разрешение от военен съд. Рашков призова Висшия съдебен съвет да провери главния прокурор Иван Гешев за това дали е спазена процедурата по прилагане на СРС.

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 5015 Неутрално

    Този за пръв път казва това...

  2. 2 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 5015 Неутрално

    Гешев смачка лука и се намира в лозе, дето тепърва ще зрее, а после ще се бере...

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1901 Неутрално

    И това от кога е така? Спомням си и предишни изтекли СРС-та, пък нямаше такива коментари.

  5. 5 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2684 Любопитно

    "не знам как ще се излезе от тази ситуация." - г-н главният прокурор така стриктно изпълнява заръките, че нито военен прокурор, нито дори ББ, всепрощаващ и всеразрешаващ, могат да МУ се опрат. Спуснатите от "наблюдателите" НИ директиви са ясни - реванш и замяна, КОЙ каквото взел, разработил, увеличил да го дава по препоръките ИМ, за едно "ново" начало. Поредното разпределение на зони на влияние е факт в многострадалната ни родина. Само екшънЪТ е по-шарен, в тон с времето.

    Обичай света като самия себе си - тогава наистина ще можеш да се грижиш за всичко
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 647 Неутрално

    И това от кога е така? Спомням си и предишни изтекли СРС-та, пък нямаше такива коментари.
    —цитат от коментар 4 на nema_labavo


    Няма нужда от "спомени". Гешев атакува фронтално "гнездото на осите". Ще бръмчат още няколко месеца. Местят въздух и го знаят. Нямат полезен ход. Харесва ми да чета амока по лицата им и в несвързаните им приказки.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  8. 8 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Така ще е, свиквайте, или излизайте на жълтите павета. Милиционерите вече си имат ударен отряд срещу протестиращите.

  9. 9 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Дневник, е*ати манипулаторите сте! Трийте, дреме ми, ама ще си го кажа.
    Сега пощенска станция на БТВ ли станахте? Щото заедно си мълчахте, може би? Хубаво пускате Рашков, но в същата телевизия тази сутрин говори Димитър Узунов, що не пуснете него? Дали ще е защото каза коренно различни неща, м? Мхм, както кава Радев!

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  10. 10 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#9] от "frisky":

    Кой го интересува мнението на милиционерите от Симеоново? Ако ти е проблем, че го няма тук - ходи в кафявите сайтове на Свинчо.

  11. 11 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    Не прокуратурата, а гешеффф наруши грубо закона. Сега трябва да си подаде оставката, щото не е за тази работа.

  12. 12 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5180 Неутрално

    До коментар [#9] от "frisky":Кой го интересува мнението на милиционерите от Симеоново? Ако ти е проблем, че го няма тук - ходи в кафявите сайтове на Свинчо.
    —цитат от коментар 10 на Големи яйца:)


    хахах, той Рашков понеже въобще не е тъмночервен милиционер и неуспял кандидат за главен прокурор.

    Gunter glieben glauchen globen
  13. 13 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5180 Неутрално

    Не прокуратурата, а гешеффф наруши грубо закона. Сега трябва да си подаде оставката, щото не е за тази работа.
    —цитат от коментар 11 на 442


    Да бе, ей сегинка...

    Gunter glieben glauchen globen
  14. 14 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    И това от кога е така? Спомням си и предишни изтекли СРС-та, пък нямаше такива коментари.
    —цитат от коментар 4 на nema_labavo


    Така е от както излезе СРС за генерал Румен Решетниковц Този комунист Рашков е прав за записа за Закона за ДРС, но в момента в който СРС то стане доказателство и влезе в папката с доказателства става публично и попада в обхвата на НПК, където ясно е записано, че доказателства могат да се обявяват с разрешение на наблюдаващия прокурор. Та никакво нарушение няма, но трябва да се шуми. Това го обясняваха поне четири професори юристи плюс един бивш главен прокурор, на червения Рашков си е бил затворил очите. Хубавото е , ме Дневник все по.често се позовава на бивши депутати но коалиционния партньор на ДБ любимото БСП. Така хубаво си сваляте маските дами и господа "умни и красиви" коленичещи пред генерал Румен Решетников. Хубаво е и исканията на бившите и сегашни депутати на БСП да съвпадат с исканията на любимия на ДБ Съюз на съдиите в България в който членуват под 10% от съдиите. Гешев без да си е поставил за цел върши още една работа свали маските и се видя кой с кой е , за пореден път показа кой е член на новото ОФ, БСП и ДБ.

  15. 15 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    До коментар [#9] от "frisky":

    Ето ти малко размисли по изявата на Узунов:

    https://frognews.bg/novini/zashto-zapisi-prezidenta-vajno-sadarjanieto-hora-kabineta.html

  16. 16 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6946 Неутрално

    Нагли милиционери - колко му е да нарушиш един или друг закон в разградена държава

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  17. 17 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    До коментар [#9] от "frisky":Кой го интересува мнението на милиционерите от Симеоново? Ако ти е проблем, че го няма тук - ходи в кафявите сайтове на Свинчо.
    —цитат от коментар 10 на Големи яйца:)


    Друго си е мнението на бивш депутат на коалиционния партньор на ДБ другаря Рашков от БСП. Напънете се да ни информирате какво мисли и шефа на коалиционния партньор на ДБ госпожа Лъжа Техноимпексова, тя също е "юрист", по образование разбира се, не истински юрист.

  18. 18 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#9] от "frisky":Кой го интересува мнението на милиционерите от Симеоново? Ако ти е проблем, че го няма тук - ходи в кафявите сайтове на Свинчо.
    —цитат от коментар 10 на Големи яйца:)


    Виж ся, повече от 10 години чета САМО Дневник, така че ако е удобно да не ми даваш насоки къде и какво да правя! Като са тръгнали да публикуват видеа от БТВ да не го правят селективно, пък и интервюто на Найденов поне от тв-то можеха да пуснат, ама не би :))))
    Искаш да кажеш, че Рашков не е милиционер ли, кокоши продукт такъв? ;)

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  19. 19 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#14] от "tda10501756":

    А де, те професорите го обясниха, ама тук никой не ги бръсне. Пък и точно ти ли ще им кажеш на най-умните хора в държавата, събрани в този сайт, кой крив, кой прав!
    Хабер от Конституция и НПК нямат, ни от кой да е друг закон, но отсякаха, че Гешев ги бил нарушил всичките, и то само за има-няма месец. :))

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  20. 20 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 647 Неутрално

    "Бившият председател на Бюрото за контрол върху специалните разузнавателни средства Бойко Рашков не е декларирал над 750 хил. лева. Това се разбира от разпространена информация на сайта на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), която е проверила над 9000 декларации на хора, заемащи висши публични длъжности. Декларациите са за 2017 г. и са подадени през 2018 г.
    Рашков попада в списъка на хората, на които антикорупционната комисия е дала срок за коригиране на неточностите, но така и не са го направили. Според данните на КПКОНПИ Бойко Рашков е декларирал парични средства по банкови влогове и банкови сметки в размер на 82 016 лв., вместо 200 644 лв., както и не е декларирал доходи от друга стопанска дейност в размер на 645 089 лв. Той не е декларирал данни и за съпругата си, която имала парични средства по банкови влогове и банкови сметки в размер на общо около половин милион лев"

    Рашков се пробва да бяга пред вятъра. Защото знае, че и той е в кюпа.

    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/05/20/3908310_boiko_rashkov_ne_e_deklariral_nad_750_hil_leva_obiavi/ #

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  21. 21 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#15] от "truly":

    Ще го прочета, но не съм адвокат на Узунов, който апропо повтори същото, което казаха Филчев и Близнашки. Честно казано даже ми е антипатичен, както и цитирания тук. Сега знам каквоще кажете, че единият е луд, другият е подлога и т.н., което не променя факта, че са професори по право, или?
    А Рашков нима не компрометиран? А генерал Атанасов е пръв юрист и той? Много хора се упражняват по темата, повечето, като масата от нас без грам компетенции, затова ми се иска да чета и слушам най-различни мнения, а не само такива, които са в унисон с политиката на Дневник.
    И не, няма да ходя да чета ПИК, защото една медия е читателите си, и ако всички, които имаме по-различно мнение от редакцията си заминем, ще си *апете задните части от яд, че няма с кого да се сдъвчете! :))

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  22. 22 Профил на ND
    ND
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    До коментар [#21] от "frisky":
    Още едно "упражнение" по темата :
    "Хипотезата е - прокуратурата да е искала от КС тълкувателно решение за държавна измяна, ако Десислава Радева е агент на чуждо разузнаване"
    ".....не е изключена и хипотезата записите с Румен Радев и с ген. Цанко Стойков да са направени от чужди партньорски служби, тъй като държавният глава не ги е получил...."
    https://faktor.bg/bg/articles/nikolay-nenchev-desislava-radeva-e-vazmozhno-da-e-agent-na-chuzhdo-razuznavane

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Това само Гешев не го е разбрал. Иначе напоследък толкова се говори по въпроса, че сме на крачка да научим НПК наизуст.

  24. 24 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Неутрално

    До коментар [#22] от "ND":

    Почти сигурно е, че записите са незаконни изначално а незаконното подслушване също е престъпление само по себе си.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  25. 25 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    И това от кога е така? Спомням си и предишни изтекли СРС-та, пък нямаше такива коментари.
    —цитат от коментар 4 на nema_labavo


    Точно така ! Освен това не е работа на един пристрастен и заинтересован чиновник от "квотата" на БСП и бивш депутат при това да казва кое е правилно и кое - НЕ
    "Той напомни още, че прилагане на СРС спрямо военен може да стане само с разрешение от военен съд. Рашков призова Висшия съдебен съвет да провери главния прокурор Иван Гешев за това дали е спазена процедурата по прилагане на СРС"
    И съпругите на военните се РАЗСЛЕДВАТ от Военна прокуратура - че тук ДЕСА многоккратно е "сгазвала " лука !

  26. 26 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 922 Неутрално

    Това само Гешев не го е разбрал. Иначе напоследък толкова се говори по въпроса, че сме на крачка да научим НПК наизуст.
    —цитат от коментар 23 на Роси


    Мхм, остана и да го разберете, Роска! Щото юристите това правят, не учат законите наизуст, а изучават коректното им тълкуване.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  27. 27 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Весело

    До коментар [#25] от "doroteus":

    Има много голяма разлика с предишните СРС та. Не се излагайте в напъните, че може да стане голяма бела от толкова напъване.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  28. 28 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Весело

    До коментар [#26] от "frisky":

    И кое е това коректно тълкуване ? И къде го пише ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  29. 29 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3840 Неутрално

    Сега нали видяхте кой избра Гешев, само по коментарите ще ги познаете!
    Гешев-бухалката на ГЕРБ.

    Любовта ще спаси света!!!
  30. 30 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#29] от "hope":

    @Ива Софиянска-Божкова, ти ли си?

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  31. 31 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    Важното е, че за пореден път се убедихме, че Румен Решетников ЗА НИЩО НЕ СТАВА. И от 100 дерета да ни донесете вода това няма да разкраси любимеца ви. Провалът ви ще се допълни, когато се окаже, че след толкова титанични напъни пак сте се нас*али.

  32. 32 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Неутрално

    До коментар [#30] от "frisky":

    Чакам да ни обясниш за КОРЕКТНОТО тълкуване.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  33. 33 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Предлагам някой да накаже Прокуратурата за грубото нарушение!
    - Има ли желаещи или просто шум да се вдига?
    Не хората в системата грешат и нарушават правилата,
    самата система е калпава и трябва да се събори и изгради наново.
    Никой не смята за драма вземането на нова кола, а защо се драматизира бракуването на старата?

  34. 34 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    До коментар [#6] от "1908":

    Скамейката с подсъдими олигарси намалява...Неизбежно идва ред и на Прокопи.Няма как да не гледат Божков и да не си мислят за него.Та,така..

  35. 35 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    До коментар [#6] от "1908":

    Скамейката с подсъдими олигарси намалява...Неизбежно идва ред и на Прокопи.Няма как да не гледат Божков и да не си мислят за него.Та,така..

  36. 36 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 922 Неутрално

    До коментар [#30] от "frisky":Чакам да ни обясниш за КОРЕКТНОТО тълкуване.
    —цитат от коментар 32 на КМЕТ В СЯНКА


    Дано си дочакал. Аз не съм юрист и не се правя на такъв, затова и негодувам, че в Дневник се излага само една от гледните точки, като започнеш от това дали закона изобщо позволява да избираш колко да плащаш (в случая на Божков) и стигнеш до СРС-тата на Радев, където много силно се сблъскват две различни тези. Част от юристите твърдят, че няма нарушение, след като записите вече са приложени по делото, други (като Доковска), че Гешев е нарушил закона.
    Значи юристите спорят, а ти, Роска, безнадеждната и още дузина решихте, че можете да тълкувате законите според политическите си пристрастия, а не според буквата на същите и съдебната практика.
    Доволен ли си?

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK