Видео: Руската армия кани САЩ на "танков биатлон"

Руската армия започна в понеделник първите в света състезания по "танков биатлон". Те са измислени в министерството на отбраната, което покани колегите си от Пентагона да се включат, разказва Сунита Рапай от "Ройтерс".


Танковият биатлон е своеобразна иновация във военните игри и тазгодишното му издание ще завърши в неделя.




Състезанието се състои в това да се управляват бързо и умело танкове Т-72 по дълго 20 км трасе, а по пътя се поразяват 5 мишени. За всяка пропусната мишена се налага наказателна обиколка от 500 метра.


Военните началници в Русия очевидно са толкова доволни от новата игра, че поканиха миналата седмица Министерството на отбраната на САЩ да се включи в нея.


"Зрителите, които идват, могат да видят не просто едно шоу, но и състезание между истински мъже в истински танкове", коментира ген. Иван Бевлявцев, началник на бойната подготовка в армията.


Засега в състезанието участват танкове от 4 държави, включително бившите съветски републики Беларус, Армения и Казахстан.


Но догодина според министерството ще се включат танкове от Италия и Германия.

Ключови думи към статията:

Коментари (169)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3935 Неутрално

    Готино предизвикателство !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  2. 2 Профил на Zaffirov
    Zaffirov
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Е, тези много ги стягат шапките, няма с какво да се занимават и си играят с другарчетата от бившия СССР

  3. 3 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1280 Весело

    По добре така,отколкото да се стрелят.....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  4. 4 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 914 Весело

    World of tanks ама на живo

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  5. 5 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    аз съм за... би било готино шоу... а и така купувачите ще получат по реална преценка за възможностите и разликите в техниката...

    Не мисля, че руснаците, ще се "състезават" с Т-72, колкото и подобрена модификация да е... един екшън с Льоклерк, Меркава, Леопард, Чалънджър и Ейбръмс... гот

  6. 6 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 499 Неутрално
  7. 7 Профил на the_lone_rider
    the_lone_rider
    Рейтинг: 434 Весело

    Пуцай куме

    Днес е лесно да изфабрикуваш истината и манипулираш действителността, но будните хора винаги усещат лъжата...
  8. 8 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 741 Неутрално

    А като сложат и по един по стар танк от "вражеската" страна за мишена, ще е хит в тубата.

  9. 9 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 914 Весело

    Като бях в казармата присъствах на корпоративно обучение между доста страни. Паднаха се да стрелят казаците и американците! Янките искаха да пуцат на 100 метра с М16, а казаците отвърнаха че няма да хвърлят камъни и искаха на 300 метра. Познайте к`во стана? Хамериканските пушки бяха тотално смлени

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  10. 10 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 754 Весело

    Е, и в Ройтерс грешат. Машините не са Т72, а по-скоро Т90.

    generator
  11. 11 Профил на palermo88
    palermo88
    Рейтинг: 808 Неутрално

    доста интересно и добро, дано да се включат повече страни, а защо не и ние ?

  12. 12 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 701 Весело

    ROFL!!!

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  13. 13 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    Ще ги призная, ако се гърмят помежду си. И без това всички твърдят, че съвременните MBT са защитени от пряко попадение на снаряд.

    I Want To Believe
  14. 14 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    До коментар [#10] от "conTXT":

    Ами, точно Т-72М са на видеото, с допълнителна навесна динамическа защита.
    Между другото, Русия е единствената държава в света, която има едновременно три модела "основни" танкове едновременно на въоръжение - Т-72М, Т-80У и Т-90. Вторият даже е с газова турбина, не с дизелов двигател. Самите те реват, защото поддръжката изисква грубо казано тройна номенклатура части и повече специалисти.
    Навремето "такава била конюнктурата", та се наложило да приемат Т-80, нищо, че газовата турбина гълта двойно повече от дизеловия двигател и само тя е струвала колкото цял танк Т-72.
    Т-90 е силно модернизиран Т-72, само той има топловизионна прицелна система и активна защита и е на съвременно равнище.

    Бойните качества на експортните модификации на Т-72 (на въоръжение и у нас) се видяха в Ирак.........

    Знанието е сила, информацията - власт
  15. 15 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    До коментар [#9] от "madagaskar":

    Всъщност самите руски експерти твърдят, че М16 е по-точна от АК, макар и с неголяма разлика.
    На всяка конкретна стрелба обаче обикновено печели по-добрият стрелец.

    Знанието е сила, информацията - власт
  16. 16 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Войната не е само да си караш танка и да стреляш. Това е интеграция на 100 неща едновременно. Руският танкист и мерач може да е най-добрия във вселената, но в реални условия някой пъпчив американски тинеджър ще го отстреля за 0 бройки. Просто ще има огромно информационно предимство. Това е като при самолетите. Руснаците все канят американски пилоти на двубои. Проблема и там е, че американския пилот ще го дрънне преди руският супер ас да е разбрал, че има нещо на хоризонта. Ако не го гръмнат с някой дрон
    Просто светът дръпна много с информационните технологии. Едни си играят на стражари и апаши, а други са просто в друго измерение.

  17. 17 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1066 Весело
  18. 18 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#10:"conTXT"]Машините не са Т72, а по-скоро Т90. [/quote]
    Изобщо не е вярно. Т 72 са си.

    http://btvt.narod.ru/4/t-72.files/91.jpg
    http://www.discovery.nemiga.info/rossiya/t-90.jpg

  19. 19 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#15] от "pag":

    Да американското пушкало е по прецизно, но пък и усложнено както и лесно чупливо в кофти условия. Самия факт за колко време се сглобява един калшник и един американски М16 е показателен.

  20. 20 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    [quote#14:"pag"]Бойните качества на експортните модификации на Т-72 (на въоръжение и у нас) се видяха в Ирак......... [/quote]

    90% бяха унищожени от въздуха
    А относно качествата на военните иракчани ... по добре да не говорим.

  21. 21 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#15] от "pag":

    М16 е карабина, за разлика от АК. Нормално е да бъде по-точна.

    I Want To Believe
  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    [quote#16:"hunt"]Войната не е само да си караш танка и да стреляш. [/quote]
    Еееее, чак пък такива задълбавания!

    Руснаците имат проблеми с програмата и набора на "контрактники". Освен това армията им има лош имидж сред самите руснаци. И са измислили това. За PR.

  23. 23 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1451 Весело

    Е това е шоу, което с удоволствие ще гледам!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  24. 24 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 914 Любопитно

    ХА ха....World of tanks.... лайв, само че в играта в последните нива (7-10) Американските тежки танкове ...цепят руските по общи качества! Докато тука на живо ще е обратното...динамиката на руските е първа.

  25. 25 Профил на zuramode
    zuramode
    Рейтинг: 488 Неутрално

    За по-глупаво нещо не съм чувала... Що не вземат да вкарат тия пари в борбата с глада, например?

  26. 26 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#16] от "hunt":

    вие като се нагледате на компа на игри ,та ги пренасяте във живота .То ако беше всеки американски тийн по добър от руските асове ,ееее,америсанският нефт от сибир за Европа кой знае колко щеше да струва .Ама ....сори , не е така , фантазьор

    Силата е в Истината
  27. 27 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Весело

    браво! да тренират танков биатлон.
    защото Ебрамсите са тежко атлети.
    идват и мачкат биатлонистчетата.

    РЕФОРМИ !
  28. 28 Профил на Офицер от ФСБ /на Цветан Василев водещ/
    Офицер от ФСБ /на Цветан Василев водещ/
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Хората правят техника полезна в ежедневието, а пияниците се състезават в стреляне!

  29. 29 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 540 Неутрално

    аиде да си поиграят на беиби бум и да станат руснаци и американци и европеици по 1 млрд както индиици и китаици

  30. 30 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#10] от "conTXT":

    72-ки са.То там историята е стара и нарочно руснаците вадят 72-ки те а не 80 и 90.Има там един балон най голямата танкова битка след 2-рата световна война(пустинна буря)дето беше раздут от щатите.Та руснаците искат най накрая да го опровергаят на живо.Иначе истината е добре известна от много време.

    България над всичко!
  31. 31 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#27] от "Rage Against":

    Ъхъ...

    Ама за биатлона се иска и бързина...


    Ами ако в стрелбата руските стрелят с ракети, за което американските не са пригодени...

    А с тях се увеличава далекобойността и точността...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  32. 32 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#27] от "Rage Against":

    муаааааааахахаааа

    България над всичко!
  33. 33 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 618 Весело

    Спукана им е работата на американците.... Дали ще птидат

    Ще ви изрием...
  34. 34 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#31] от "Tigalta":

    не знам. питай сирийските и иракските танкови командири.

    те бяха биатлонисти в поне 3 войни американски и израелски танкове (последните са построени със сериозно влияние от американските технологии).

    ама ти наистина ли мислиш, че руската армия има някакъв шанс в конвенционална война срещу американците? та руснаците за малко не си счупиха съвсем сами всички ескадрили във въздуха срещу грузнците преди 5 години. там грузинците не трябваше да реагират изобщо и съм убеден, че руснаците щяха да имат още по-големи жертви и щети, защото щяха да се избият един друг заради бутилка водка...

    но не, Саакашвили реши да се прави на мъж и сам стана враг в очите на руската армия
    а просто трябваше да изчката развръзката в битката между некоординираните руски армии, след това просто да погребе убитите и да претопи техниката им на градски пилони за тротоари

    РЕФОРМИ !
  35. 35 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 649 Неутрално

    къде са тръгнали раша този скрап т-72

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  36. 36 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#14] от "pag":


    До коментар [#18] от "Каишков - Гласът на Америка":


    До коментар [#30] от "Борис Тодоров":

    Колегата pag май е най-прав, че това е модернизирана 72-ка. С нея не се познавам отблизо. Но в никакъв случай не е класическата 72-ка. Най-простото по което се отличават е преградата срещу влизане на вода в отделението на водача. При класическата 72-ка е остър ъгъл, насочен надолу, докато при следващите модели е хоризонтален.

    generator
  37. 37 Профил на Гошко Мастичката
    Гошко Мастичката
    Рейтинг: 618 Весело

    До коментар [#34] от "Rage Against":
    Мечти, мечти... Тогава дайте да обявим война на Русия и да изчакаме да се самоунищожат и България да граничи с Аляска!

    Ще ви изрием...
  38. 38 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    До коментар [#15] от "pag":

    Стрелял съм с двете. Зависи какво търсиш от пушката. Ако искам точна прицелна стрелба бих заложил на американската. Особенно на автоматична, много по - лесно се удържа в прицела, руската трябва да си много як за да я удържиш на автомат, а ако е стария 7.62 въобще няма шанс, става си сватбарско изпълнение.

    От друга страна това не е снайпер и е правено за близък бой, а там кой се цели... мааш напосоки и ако оцелееш, пиеш.

  39. 39 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#38] от "niakoi_si":


    [quote#38:"niakoi_si"]мааш напосоки и ако оцелееш, пиеш[/quote]

    Американската и за маане е по-добра, щото е по-лека.
    Строго погледнато, тя във всичко е по-добра, освен в цената.
    Което важи и за всичкото друго американско.

  40. 40 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#34] от "Rage Against":

    батка отдай се по добре на протестантската ти дейност аматиор си в военната сфера.За другото кое да питаме ти можеш ли да сравниш традиционно образованияи и дисциплиниран еврейски народ със арабските козари качени на нова и непозната техника.Чувал ли си как сирийците дават караул,щото на мен са ми разказвали наши инструктори.За Ирак може да говориме като излязат най накрая данните на пентагона за загубите на хора и техника във двете войни

    България над всичко!
  41. 41 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Любопитно

    До коментар [#19] от "ръмжо":

    В бойни условия не е толкова важно кое се разглобява/сглобява по-бързо, а кое стреля по-точно. Разглобяването се налага, когато оръжието ти засече, и е все едно, дали се разглобява и после сглобява за 15 или за 55 секунди, след като 5 секунди са достатъчни, за да е застреля противника.
    По-важно е успешно да стреляш пръв.......

    Единственият свестен автомат, конструиран в СССР/Русия през последните 50 години, е Никонов АН-94 "Абакан". Той е много по-точен но и МНОГО по-сложен и капризен от АК, затова е на въоръжение само в спецчастите, за бойци с висока квалификация.
    Останалото са пропаганда и митове.

    Знанието е сила, информацията - власт
  42. 42 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#40] от "Борис Тодоров":

    последно, евреите превъзхождат ли околните козари, или не ги превъзхождат?

    защото от един от вас слушам, че евреите са по-нисши и по-низши създания от благородните рицари наследници на Саладин, а от други слушам приказки, че околните народни за туземни гейтаци, а евреите ги превъзхождат многократно както в образование, така и в дисциплина, така и в стратегия и тактика, така и във въоръжение и в умението да съчетават всичко гореизброено.

    за кои загуби във войните говориш? първата и втората война в залива ли? мисля, че данните за загубите са отдавна известни. още през 1992 и 2004 г. собствено, ти в коя година си в момента?

    РЕФОРМИ !
  43. 43 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#39] от "iazdakaja":

    в кое е по добра м-16,според мене е добра ама само за лов.Сигурно като мене мислят и останалите Натовски държави щото на старите основното оръжие им е немската G-3 или FN-Fal,новите членки си модернизират АК-то,а пък турците минават масово на казанлъшко производство

    България над всичко!
  44. 44 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Весело

    До коментар [#21] от "2.5":

    И двете са assault rifle по западната квалификация, така че са си съвсем сравними.
    На редове стрелят само героите на треторазредните екшъни, където патроните никога не свършват, а бойната стрелба е по 2-3 изстрела, после пак се прицелваш, иначе гърмиш като арабин "в общото направление към врага".

    Знанието е сила, информацията - власт
  45. 45 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#40] от "Борис Тодоров":

    иначе имаш ли използваеми примери, в който руско оръжие побеждава американско оръжие в някоя конвенционална или прокси война? като прехвърля войните от последните 60-на години, май се сещам само за Виетнамската война. всички останали войни са тотална загуба за рушняците. пардон, биатлонистите

    РЕФОРМИ !
  46. 46 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#42] от "Rage Against":

    аз не съм вас.Естествено,че ги превъзхождат.Еврейте не идват от пустинята или полето ами от големите европейски градове.Еврейте са дали на света маса учени и гений нима очакваш да бъдат тактически победени от хора които са се научили вчера да четат а днес са назначени за танков екипаж

    България над всичко!
  47. 47 Профил на Милош
    Милош
    Рейтинг: 406 Неутрално

    На тия им спряха водката и гледай какви щуротии са взели да правят!

  48. 48 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#45] от "Rage Against":

    множество.Корейската война,войната в Индокитай.Виетнамската война след изтеглянето на САЩ със какво е била въоръжена Южно виетнамската 2-миллиона армия?Партизанските войни във Ирак и Афганистан.Колко време даваш да се задържи на власт Х.Карзай.След изтеглянето на Нато от там.Защото комунистическия режим в афганистан пада 1994 година а съветите се изтеглят 1989 г

    България над всичко!
  49. 49 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    [quote#21:"2.5"]М16 е карабина, за разлика от АК. Нормално е да бъде по-точна. [/quote]
    М16 е с приклад съосен с цевта. АК е с приклад под ъгъл с цевта. При откат се получава въртящ момент и цевта ти бяга нагоре. Някои проблеми имат много просто решение, важното е да се сетиш навреме.

    Gunter glieben glauchen globen
  50. 50 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#43] от "Борис Тодоров":

    Казах, във всичко, освен цената. Затова "си модернизират АК-то,а пък турците минават масово на казанлъшко производство", за какво друго?

  51. 51 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Любопитно

    [quote#14:"pag"]Бойните качества на експортните модификации на Т-72 (на въоръжение и у нас) се видяха в Ирак.........[/quote]

    Въобще, да се сравнява Т-72 с М1 Abrams е същото като да се сранява Т 34 с Тигър.
    М1 Abrams е с тегло 62 т. , а Т 72 - 41 т. Съвсем различен клас танкове.
    Дали обаче за руските условия Т 72 не е по-удачен?

    Ecrasez l’infâme
  52. 52 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 726 Весело

    Американците ще участват на биатлона с хъмвитата, щото нямат нищо друго категория муха-хаха

  53. 53 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4131 Весело

    Много оригинална инициатива!Преди доста години ,когато бях войник имах възможността да управлявам МТ-ЛБ и гаубица/бях механик-водач/!Усещането да управляваш многотонен верижен бронетранспортьор или самоходна гаубица е страхотно!

  54. 54 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Весело

    [quote#43:"Борис Тодоров"]пък турците минават масово на казанлъшко производство[/quote]

    Хайде, хайде, леко с фантазиите.......
    Казанлъшкото производство отива още малко по на югоизток, оттатък Турция.
    Турците започват производство на собствен модел SAR 223 (е, "базиран", т.е. копиран от Хеклер и Кох ХК416 , а в момента са основно с Хеклер и Кох G3 и HK33.

    Знанието е сила, информацията - власт
  55. 55 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1021 Весело

    До коментар [#48] от "Борис Тодоров":

    всъщност този спор е безцелен и безпредметен, защото сравняваме ябълки с портокали.

    иначе не мога да приема нито корейската, нито индокитайската войни за правилни примери. виж разпределението на силите и въоръжението им.

    но пак да повторя, аз не искам да участвам в този спор (макар аз да зададох въпроса). просто не е правилен спор. и няма как да излъчим победител, само ще се обиждаме излишно. а аз редовно получавам банове в този форум.

    РЕФОРМИ !
  56. 56 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Весело

    [quote#41:"pag"]В бойни условия не е толкова важно кое се разглобява/сглобява по-бързо, а кое стреля по-точно.[/quote]

    По-точно, кое стреля.

    Ecrasez l’infâme
  57. 57 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#51] от "Graf":
    Знаем, знаем, всичко руско е безаналогово.

    Gunter glieben glauchen globen
  58. 58 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#41] от "pag":

    писах ти плюс обаче не съм много съгласен.Ак-47 е стар автомат но е златен.Има една грешка при обучението със него обаче тоест най големия му плюс елементарната работа с него се превръща и в най големия му минус.Малко са инструктурите по света които след като те научат как да стреляш и да го подържаш,ще ти обърнат внимание на собствена прострелка.А това е много важно!!!Няма неточно оръжие има нерегулиран мерник спрямо собственото ти око!!!!

    България над всичко!
  59. 59 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Весело

    [quote#51:"Graf"]Съвсем различен клас танкове.[/quote]

    Съвсем еднакъв клас са - main battle tank или основной боевой танк, както предпочитате.

    Категоризациите по тегло не са актуални още от края на 50-те години.

    Знанието е сила, информацията - власт
  60. 60 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    В един английски документален филм обявиха (въз основа на преценките на независими експерти),германският танк Леопард-2 за най-добрият в света.
    При руските танкове (въобще техника),има сериозни съмнения,че технологиите са крадени.
    Когато американците разглобяват един изтребител Миг (не си спомням кой пореден номер),чиито пилот е избягал с него в Япония. Се оказва,че бордовият компютър е копиран от Ай Би Ем.

  61. 61 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#54] от "pag":

    в Кабул бяха със G-3 и БГ ПКТ и Драгунов.Shortlan им беше с немска MG3

    България над всичко!
  62. 62 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Весело

    [quote#56:"Graf"]По-точно, кое стреля.[/quote]

    Не, не съм съгласен. Ако не стреля точно, все едно не стреля, а само вдига шум.

    [quote#58:"Борис Тодоров"]Ак-47 е стар автомат но е златен.[/quote]

    Или златен, но стар
    Класика, наистина, но съвременните оръжия са по-добри от старите, все пак............

    Знанието е сила, информацията - власт
  63. 63 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#60] от "deaf":

    така е да в момента леопарда е най добрия,следват го руския т-90 и френските льоклеркове.Но истината е ,че със грамотен екипаж,достатъчно учения и малко динамична защита,нашия Т-72 е незаменим за отбрана на родината.Пък ако се разбереме с Израел да доидат да му метнат една техна модернизация с удължаване на ресурса друго не ни трябва.Лек,маневрен,мощен с добра броня,отлично оръдие,незаменим за пресечен терен.

    България над всичко!
  64. 64 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#39:"iazdakaja"]Строго погледнато, тя във всичко е по-добра, освен в цената. [/quote]
    Да , бе философи вестникарски , американскотото е най добро , ама Омериканчетата що са търсили във виетнам АК ? щото практиката и вашите пубертетски фантазии са различно нещо

    Силата е в Истината
  65. 65 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Руснаците както винаги със силно пиянско предложение! Хахах, бих го гледал.

  66. 66 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#60] от "deaf":


    [quote#60:"deaf"] оказва,че бордовият компютър е копиран от Ай Би Ем. [/quote]
    Хахаахаххахаххаххахаахх , аааа хахахаххахахахахахах

    Силата е в Истината
  67. 67 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    До коментар [#63] от "Борис Тодоров":

    Само дето нямаме авиация,а без нея танковете са беззащитни. Но предполагам,че нашите съюзниците от НАТО са взели мерки в тази насока.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  69. 69 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    До коментар [#59] от "pag":

    [quote#59:"pag"]Съвсем еднакъв клас са - main battle tank или основной боевой танк, както предпочитате.[/quote]

    И Т 34 са били "основной боевой танк" през WW2. С тази особеност, че са произвеждани в количество 10 към едно за Тигъра.
    Бройката има значение в тази игра.
    И цената.

    Ecrasez l’infâme
  70. 70 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#41:"pag"]Разглобяването се налага, когато оръжието ти засече[/quote]
    лесното разглобяване е точка първа от почистването , а чистото оръжие не засича

    Силата е в Истината
  71. 71 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Весело

    Ако някой се интересува наистина, мога да изровя линк към една сериозна статия в "Техника и Вооружение" от 2004-та година мисля, със сравнение по доста сложна методика на комплекса от бойни качества на съвременните танкове, с отчитане на динамика, защита, качества на боеприпасите, прицелни комплекси и пр.
    Първи беше "Леопард" 2М6, втори - "Льоклерк" (изненадааааа!), трети - "Абрамс", четвърти - "Меркава", пети - Т-90 (или обратно, не помня вече).
    Те така пишат сериозните източници, а пропагандата да я оставим на журналистите и лаиците........

    Наистина, това е положението преди почти 10 години, но по-нови данни нямам. Руснаците сложиха на Т-90 активна защита ("Арена", германците и американците също разработиха такава, нови боеприпаси, нови ракети и пр.

    Знанието е сила, информацията - власт
  72. 72 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Любопитно

    [quote#64:"Вонафетс"]Омериканчетата що са търсили във виетнам АК [/quote]
    Това в кварталния клуб по интереси на БСП(к) ли ти го разказаха?

    Gunter glieben glauchen globen
  73. 73 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    [quote#49:"Blood Red Skies"]Някои проблеми имат много просто решение, важното е да се сетиш навреме.[/quote]

    Добре се е сетил Юджийн Стонер.
    АК не е направен за точна стрелба, ако беше - никога нямаше да е толкова надежден(не съм стрелял с М16).
    Аналогично е да сравнявате Драгунов и М24.
    Евреите са се опитали да го подобрят(galil), увеличавайки мернорто разстояние, но независимо от това доколкото ми е известно си имат на въоръжение М16, защото им е по-евтино.

    I Want To Believe
  74. 74 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#63] от "Борис Тодоров":


    [quote#63:"Борис Тодоров"]Т-72 е незаменим за отбрана на родината[/quote]

    Напротив, Т-72 не става за отбрана, защото е нападателно оръжие - малък, нисък, лек, евтин, многоброен и слаб.

  75. 75 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#62] от "pag":

    незнам дали знаеш,но ак-базов модел 1947 година е на въоръжение само в българската армия все още(сметай) навсякъде другаде е заменен със модификаций,акм,74,100 и т.н дори и в африка.Тоест почти никъде не се използва и няма смисъл да го обсъждаме в историята е вече

    България над всичко!
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  77. 77 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#14:"pag"]Бойните качества на експортните модификации на Т-72 (на въоръжение и у нас) се видяха в Ирак......... [/quote]

    Според американците, които са били там, повече от половината иракски танкове са били без двигатели, били са довлачени до бойна позиция и закопани!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  78. 78 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    [quote#70:"Вонафетс"]лесното разглобяване е точка първа от почистването , а чистото оръжие не засича [/quote]
    Генийче си, не може да ти се отрече. Ти си разглобявай лесно, аз през това време с точния си М16 ще те нацеля право в петолъчката на челото.

    Gunter glieben glauchen globen
  79. 79 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#65] от "ungeheuer":

    Ай ся обясни що е пиянско , да не изглеждаш тъпо , че може нещо да не разбираме .Щото това си е просто учение състезание .а обикновенни учения например руснаци и американци имат дори и точно днес .Анти терористични учения на псковската ВДВ дивизия и американски специални части

    Силата е в Истината
  80. 80 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#64] от "Вонафетс":


    [quote#64:"Вонафетс"]Омериканчетата що са търсили във виетнам АК ?[/quote]

    Щото много гледаш левичарски филми ала Оливер Стоун, затова.

  81. 81 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#78] от "Blood Red Skies":

    Гения като гледам си ти , аз ще си изчистя АК-то през почивката на коленце и няма да засича , а пък твоя М-16 като засече ще правиш като американците във Виетнам .За цевта и в Джунглата , като си намерият АК и са рахат .

    Силата е в Истината
  82. 82 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#79] от "Вонафетс":

    щото е несериозно, но пък е забавно. Русофилите сте оперирани от чувство за хумор, което е странно, защото както виждате, руснаците чест го проявяват.

  83. 83 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    До коментар [#68] от "voltaire":

    Не знам,не разбирам от компютри.

  84. 84 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#80] от "iazdakaja":

    да, да ,само филми гледам

    Силата е в Истината
  85. 85 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#74] от "iazdakaja":

    аргументи искам за всяко едно твърдение.

    България над всичко!
  86. 86 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Весело

    До коментар [#71] от "pag":
    [quote#71:"pag"]Първи беше "Леопард" 2М6, втори - "Льоклерк" (изненадааааа!), трети - "Абрамс", четвърти - "Меркава", пети - Т-90 (или обратно, не помня вече).
    Те така пишат сериозните източници, а пропагандата да я оставим на журналистите и лаиците........ [/quote]

    Нямаш грешка в подреждането, само дето Льоклерк струва колкото два Леопард 2М6...
    Т 90 струва десет пъти по-малко от Льоклек-а, при съпоставими характеристики.

    Ecrasez l’infâme
  87. 87 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1387 Весело

    [quote#69:"Graf"]И Т 34 са били "основной боевой танк" през WW2. С тази особеност, че са произвеждани в количество 10 към едно за Тигъра.
    Бройката има значение в тази игра.
    И цената. [/quote]

    През ВСВ няма понятие "основной боевой танк", тогава са ги деляли на леки, средни, тежки, свръхтежки и пр. Германците почват войната само с леки танкове, докато Т-34 е "среден" а КВ - "тежък".
    Т-34 са произведени общо 35467 броя, а "Тигър" на Порше - точно 5 (пет) броя.
    Вероятно имате предвид Тигър II (Ausf. B, производство на Henschel), от тях са произведени едва 479 броя, но оказват голямо влияние на бойните действия в края на войната.
    Кой е по-добър си направете изводи вие.

    Смятам, че преди да пишете не е зле първо да почетете, коментарите на политически теми ви се отдават далеч по-добре. В тази сфера сте, извинявам се, пълен аматьор.

    Знанието е сила, информацията - власт
  88. 88 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#80] от "iazdakaja":

    Рамбо ли да гледам като тебе ? Той е за 15 годишни , гледай си го

    Силата е в Истината
  89. 89 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#78] от "Blood Red Skies":

    ако не е прашно и не е влажно и е на кеф може и да успееш.Па ако е минал бомбения килим от там хедшот е 100% гарантиран

    България над всичко!
  90. 90 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#41] от "pag":

    Не рекламата продава калашника по света нито митовете а стрелящите с него - факт!
    Има статистика във Виетнам колко от американските войници се оплакват от това че оръжията им създават проблеми при условията в джунглата, в това число и калибъра на пушкалото им. Примера за бързото разглобяване е за това колко по опростен и лесен за поддръжка в реални условия е калашника. За реални бойни действия за обикновени войници (каквито са 90% от всички а не спец частите) калашника има оптимална далекобойност и прецизност на стрелба. Няма никакъв смисъл от оръжия с по прецизни прибори и по голям обсег на действие - реалните военни действия са го доказали! По темата: танка като оръжие е отживелица от времето на втората световна война.

  91. 91 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    Един весел щатски поглед към АК и М16: http://www.youtube.com/watch?v=LHn6tYx8TMc

    Ecrasez l’infâme
  92. 92 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#73:"2.5"]независимо от това доколкото ми е известно си имат на въоръжение М16, защото им е по-евтино.[/quote]
    Явно не ти е известно много Ето това имаме:
    http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as30/tavor_05.jpg

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  93. 93 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    Ето класация на топ-тен танкове в момента.

    http://www.military-today.com/tanks/top_10_main_battle_tanks.htm

    Интересно как номер 2 е корейски танк...

  94. 94 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    Между другото,на резултатите от един такъв "танков биатлон" не трябва изобщо да се гледа сериозно. Това е все пак само игра,която копира Живота.
    Един каратист с черен колан например,въобще не означава,че ако попадне в истински бой на живот и смърт,с някой квартален побойник в тъмна уличка,последният няма да му счупи главата.

  95. 95 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    [quote#87:"pag"]През ВСВ няма понятие "основной боевой танк", тогава са ги деляли на леки, средни, тежки, [/quote]

    Мммм..
    Когато слагат на Т 34 друго оръдие - 85 мм, вместо 76 мм, стигат до идеята за "основной боевой танк".
    Правят го танкчето конкурентноспосбно на Тигъра.
    Та така.
    Т 72 е напълно съпоставим в това отношение с М1.

    Ecrasez l’infâme
  96. 96 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#82:"ungeheuer"]щото е несериозно, но пък е забавно. [/quote]
    ?????????????????????? то сериозно и забавно????има ли ?

    Силата е в Истината
  97. 97 Профил на pen08532957
    pen08532957
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#94] от "deaf":

    Саемо мнооооого сериозен човек може да не го разбира това

    Силата е в Истината
  98. 98 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#71] от "pag":

    Танка в условията на модерната авиация и артилерия е просто една смешна играчка от втората световна от която старите военни и бизнесмени не искат да се откажат. Активни защити али бали - видяхме ги в Ирак, Афганистан, Сърбия! Без масирана въздушна ( и противовъздушна) подкрепа танка е просто стар виц на който никой не се смее.

  99. 99 Профил на Борис  Тодоров
    Борис Тодоров
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#92] от "magen_enoshi":

    Тавор-мн-добър.Аз имам лека забележка лично моя-пълнителя.Много време отнема да свикнеш.Иначе отлична стрелба,малка разсейка,мн удобен,за всякакъв вид стрелба.много добре балансиран.

    България над всичко!
  100. 100 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    [quote#21:"2.5"]М16 е карабина, за разлика от АК. Нормално е да бъде по-точна. [/quote]

    А какво си мислиш, че е АК? Че не е карабина, а картечен пистолет? ))))
    Я малко по-сериозно Когато видиш АК да стреля с патрони за Макаров, тогава да се съглася с теб ))





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK