"Боинг" извърши първия успешен безпилотен полет с F-16

"Боинг" извърши първия успешен безпилотен полет с F-16

© Boeing.com



Първият полет на безпилотен модифициран самолет F-16 е бил извършен успешно на 19 септември, съобщи компанията "Боинг". 


Задачата на такива самолети, прекръстени на  QF-16, е да се използват като летящи мишени при учения. Досега това се правеше с  QF-4, които обаче са на базата на  F-4 от времената на Виетнамската война и вече е твърде стар модел, за да създава обстановка, максимално близка до бойната.


Сега за пръв път успешно ще се използват самолети от четвърто поколение, за да бъдат изпробвани срещу тях уменията на пилотите на новите американския самолети от пето поколение F-22 Raptor и F-35 Lightning.




Смяната ще отнеме две години, а първият полет на  QF-16 ще бъде записан в историята като дело и на 82-ра ескадрила за въздушни мишени. Според нейния командир подп. Раян Инман с новия самолет армията разполага с летяща мишена, подходяща за следващите 10-20 години.


"Боинг" извърши първия успешен безпилотен полет с F-16

© Boeing.com


Във видео записа, разпространен от "Боинг", се вижда как пилот извършва стандартните проверки преди полет, но след това напуска кокпита и контролът над машината преминава в ръцете на Томас Мъдж, който е в контролната зала в другата част на базата.


Той маневрира със самолета, засилва го по пистата и го вдига за едночасов полет, по време на който той извършва редица маневри над Мексиканския залив, включително с натоварване до 7G, прекосява звуковата бариера и го връща с перфектно приземяване във ВВС базата "Тиндал".



Машините, от които има готови 6 броя, са снети от въоръжение самолети F-16, паркирани от 15 години на площадка в базата "Дейвис-Монтан" в щата Аризона. Те са преоборудване с компютри и контролен блок на мястото, където иначе се намира бордовото оръдие.


Първият QF-16 е доставен тук през ноември миналата година за изпитания. "Той ни отвежда към следващото поколение, предоставящо на стрелците мишена, която е пълна реплика на ситуации от днешния реален свят. Новите мишени ще позволят на американската авиация и партньорските държави да разполагат с реалистично разбиране за това срещу какво могат да се изправят", казва подп. Инман.


Ескадрилата осигурява мишени не само за авиацията, но и за военноморските и сухопътните сили.

Ключови думи към статията:

Коментари (147)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Руските самолети се приземяват безпипотно от 30-40 години. Изстреляха даже безпилотна совалка и я приземиха.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  2. 2 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 640 Весело

    До коментар [#1] от "др. Иванов":

    Знааме, че за тебе по-убаво от руското нема. Не е нужно да подсказваш

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5491 Неутрално

    нов е само моделът самолет, който се използва

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Закъснели са:

    "На 15 ноември 1988 г космическият кораб Буран запуснат от космодрума Байконур с ракета носител «Энергия» извършва своя пръв и единствен космически полет. Продължителността на полета е 205 минути, корабът извършва два оборота около Земята, и се приземява на аеродрума «Юбилейный» в Байконур. Полетът се извършва без екипаж в автоматически режим с използване на бортовия компютър и програмно обеспечение, за разлика от шатъла (да не говорим за ф16), който традиционно извършва последния стадии на кацане на ръчно управление. Този факт — полет на космически апарат в космоса и спускане на Земята в автоматически режим под управление на бордовия компютър влиза в книгата на рекордите на Гинес."

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  5. 5 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1289 Весело

    Новината е от понеделник, малко късно излиза в Дневник.

  6. 6 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Роботизацията на военни системи е много лош път в дългосрочен план в развитието на човечеството...

  7. 7 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Аз не пия дори водка. Единственото руско което харесвам са някой царе, императори и държавни ръководители и музиката им и то чужди изпълнения.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  8. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2012 Весело

    До коментар [#1] от "др. Иванов":

    Руските самолети даже сами си влизат в хангарите,заключват се и предават ключа на дежурния офицер.

  9. 9 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2042 Любопитно

    До коментар [#7] от "др. Иванов":

    Рускините ?

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  10. 10 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 657 Весело

    До коментар [#4] от "niko_tin": Браво, браво...а ма това беше май единствения му полет на тоя Буран... От тогава си стои в музея и напомня за славните съвеТцки времена...

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Рейтинг: 594 Неутрално

    От статията: "...Той маневрира със самолета, засилва го по пистата и го вдига за едночасов полет, по време на който той извършва редица маневри над Мексиканския залив, включително с натоварване до 7G..."

    7G е проблематично за човек. За безпилотен самолет...

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  13. 13 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#9] от "EREBUS":

    Най- срамното нещо за всеки спасител беше да чука рускиня. Не бъркайте руснаците с управниците им

    До коментар [#8] от "chicago514":

    За ключовете не съм чувал, програмата за безпилотно прибиране се казва "Домой" (вкъщи) и е разработена в случай, че пилота започне да губи съзнание, получи удар или подобни произшествия. Достатъчно е било да натисве бутон "домой" и самолета се прибирал. Няма данни дали са имали система да излитат сами.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  14. 14 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#4:"niko_tin"]"На 15 ноември 1988 г космическият кораб Буран запуснат от космодрума Байконур с ракета носител «Энергия» извършва своя пръв и единствен космически полет. [/quote]

    Защо ли въобще го е извършил? Смисъл....?

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  15. 15 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    До коментар [#9] от "EREBUS":

    Те са много по-сериозно оръжие от някакъв Ф-16.

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  16. 16 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#13:"др. Иванов"]Не бъркайте руснаците с управниците им

    Съгласен,другарю Иванов-за първи път.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 488 Весело

    Не става въпрос за излитане и кацане, а за безпилотни top guns, които ще се стрелят с наследниците на том круз за упражнение.

    ден година храни.
  19. 19 Профил на legio
    legio
    Рейтинг: 381 Неутрално

    F-16 наистина е по-добре да се управлява дистанционно..

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Who dares wins!
  20. 20 Профил на Фес Deffender
    Фес Deffender
    Рейтинг: 541 Весело

    [quote#1:"др. Иванов"]Руските самолети се приземяват безпипотно от 30-40 години. Изстреляха даже безпилотна совалка и я приземиха.[/quote]

    Знаем, знаем...

    Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  21. 21 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#17] от "др. Иванов":

    Къде това, в гранд хотел Москва ли, фантазьорче?

    ден година храни.
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  23. 23 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 701 Гневно

    Значи искат да ни продадат от тия кошници, които вече ги пускат с дистанционно да бъдат гърмени по учебни стрелби!?!

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  24. 24 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2136 Весело

    До коментар [#13] от "др. Иванов":


    [quote#13:"др. Иванов"]Най- срамното нещо за всеки спасител беше да чука рускиня. [/quote]
    =====================

    Айде , айде ?
    Най- големия проблем бе да отделиш рускиня от групата !
    На тях им бе набито в главите :
    - МьІ от група НЕделимся !
    А пък в чужбина , като разберяха , че сме българи , няма отърване !
    Една така се беше залепила за Данчо ,
    че я върнаха преждевременно от ГДР в СССР

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  25. 25 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 626 Неутрално
  26. 26 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 707 Весело

    До коментар [#1] от "др. Иванов":
    да и ладата е най-великата кола

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  27. 27 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#14] от "drakar65":

    Изпитания , всъщност има доста авиационна техника , която не се произвежда не защото не е добра а защото е скъпа.

  28. 28 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    Пак се отплеснахте от темата Единствено, не разбирам каква ще е практическата полза за трениращите? Каква полза да тренираш срещу противник с твоята тактика и стратегия, какво ще научиш за реалния противник?

  29. 29 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Я специалиста с минуса да изкаже своите съображения Защото едно е да участваш в тренировъчен полет срещу изтребител- прехващач, друго срещу многоцелеви изтребител. единият е специализиран, а другия е общовойскови както се казва. Използват различни тактики за въздушен бой. Та какво казва този с минуса, че няма значение ли?

  30. 30 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#1:"др. Иванов"]Руските самолети се приземяват безпипотно от 30-40 години.[/quote]

    Къде бе ! Дай да видим !

    [quote#1:"др. Иванов"]Изстреляха даже безпилотна совалка и я приземиха. [/quote]

    Това е съвсем друго.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  31. 31 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#27:"xyha"]Изпитания , всъщност има доста авиационна техника , която не се произвежда не защото не е добра а защото е скъпа. [/quote]
    Е къв е смисъла, питам пак?
    Да покажем че можем? Имаше и един "Луноход", така и не разбрах що го пратиха...
    Виж "Съюз", "Енергия"...друго нещо!
    Просто си вършат работата за която са създадени и то ефективно.

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  32. 32 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    Еха ако се возиш на такова нещо не ти трябва пътуване в Космоса

  33. 33 Профил на StanDim
    StanDim
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#13:"др. Иванов"]"Домой" (вкъщи) и е разработена в случай, че пилота започне да губи съзнание, получи удар или подобни произшествия. Достатъчно е било да натисве бутон "домой" и самолета се прибирал.[/quote]
    Прибира се само до района на летището от където е излетял, но не и да каца.
    Американците просто са си направили тренировъчни мишени с ново поколение самолети, заменяйки старите от времето на Виетнам. Нищо повече. Но...и тук сме ги изпреварили - нашите метеорологични служби вече 100-на години пускат безпилотни балони, които сами се приземяват...където им падне.

  34. 34 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Весело

    [quote#2:"Митко Василев"]Знааме, че за тебе по-убаво от руското нема. Не е нужно да подсказваш [/quote]

    Помня когато бяхме по-малки какви глупости и басни разправяха разни дечица на този и онзи за нечуваните и невиждани съветски оръжия
    Додж Рама тук е разправял една такава история дето някакъв му разтягал такива лакърдии за летяща подводница ли, за подводен самолет ли беше ... но всички сме слушали подобни глупотевини.
    Накрая се питахме "те как един читав автомобил не могат да направят пък такива страхотии могат" ! Ама не смеехме много да се обаждаме де
    А после Израел помилаше арабите, дойдоха войните в залива, Сърбия ... и стана ясно колко ги бива съветите.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  35. 35 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#7:"др. Иванов"]Аз не пия дори водка. Единственото руско което харесвам са някой царе, императори и държавни ръководители и музиката им и то чужди изпълнения. [/quote]

    Аз пък пия водка ( руската я избягвам ), не харесвам нито един цар, император или държавен ръководител ( с изключение на Горбачов ) и не харесвам руска музика.
    В интерес на истината имат някои добри композитори, но те са от царските руснаци.
    Пътят на тази държава след 1917-а е тотално сбъркан без изгледи за оправия.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  36. 36 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Весело

    [quote#17:"др. Иванов"]Аз съм другарувал само със западноевропейци кагато най-западният ти познат е бил от Коньовица! [/quote]

    Но ти си остана "не човек, а желязо"

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  37. 37 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    [quote#1:"др. Иванов"]Руските самолети се приземяват безпипотно от 30-40 години. Изстреляха даже безпилотна совалка и я приземиха.[/quote]
    Безпилотни самолети има още от 30 те години.Просто безпилотна версия на Ф16 -изтребител от четвърто поколение заменя Ф-4 Фантом поколение изтребител от трето поколение за по реалистични учения.
    Иначе за тренировъчни цели по времето на Варшавския договор се използваха произведени у нас РУМ-радиоуправляема мишена.

  38. 38 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    До коментар [#28] от "abee":

    Напротив - тренират противниковата тактика и стратегия а също и разработват нови собствени. Ф-16 е един от най-гъвкавите самолети и може да имитира почти всичко което е на въоръжение и е от 4-то поколение. Освен това може продължително и многократно да прави 10Г+ маневри без никъкви проблеми за самолета. Само пилота е лимитиращ фактор. Определено Ф-16 е най-усешния и най-разпространен самолет от 4то поколение. Също и един от най-евтините.

    Сравнението с Буран не е уместно тук, защото от гледна точка на автоматика и софтуер полета на Буран и висш пилотаж за ТопГън са две много различни задачи. Буран излитна направи няколко обиколки и кацна и това му беше края. Тези Ф-16 всеки ден стават на кълбо с поне още няколко самолета при много високи Г. Не забравяйте че в това упражнение участват самолети с пилоти вътре - задачата е много по-трудна.

    А ако се съмнявате че САЩ могат да правят безпилотни самолети - към тази дата имат на активно въоръжение над 9000 такива. Помислете само колко пилоти, механици, комуникация и спътници са нужни за да се използват тези 9 хиляди дрона ефективно.
    Аз мисля че въвеждането на роботи в армията е чудесно развитие на нещата. Ние не можем да се борим с 1 милиард китайци и 1 милиард мюсулмани. Нямаме толкова хора а и нашите момчета са ни скъпи. Виж техника имаме. Намерете снимки на паркираните самолети в пустините на Аризона и Ню Мексико. Ще се изненадате колко са.

    California Über Alles
  39. 39 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#4:"niko_tin"]Закъснели са:

    "На 15 ноември 1988 г космическият кораб Буран запуснат от космодрума Байконур[/quote]

    А още по-преди това на запад имаха радиоуправляеми моделчета които излитаха и кацаха сами
    Номерът е в миниатюризацията. По принцип не е проблем да направиш безпилотна система и с лампова електроника - просто ще ти трябва огромен обем. Така е и в случая - Буран е огромен в сравнение с F-16.
    С шатъла работата е друга - това е пилотиран космически кораб за многократна употреба. ПИЛОТИРАН ! Защото в усвояването на космоса ще са необходими най-вече пилотирани полети ! А не защото Щатите не са могли да направят една куриозна и ненужна система за чесане комплексите на една банкрутирала политическа система.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  40. 40 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#13] от "др. Иванов": Е чак срамно не беше, но бяха -точки по точковата система. За кнопка "Домой" не е точно така. САУ ( сист. за авт. упр-е) е вързана с РСБН ( радио сист-ма за близка навигация) и те изкарва по най краткият път на глисадата за кацане, после се натиска Пробивание или директно Посадка. И все си требе човек в кабината. През 1967г нашите ВВС правят нещо подобно с МиГ-15 БИС, но пилота се катапултира на 6000м, а самолета продължава да лети,като мишена за УР на МиГ-21.

  41. 41 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 755 Неутрално

    без съмнение руската техника каца безпилотно, дори когато кацане не е предвидено

    примерно фобосгрунта как кацна безпилотно, и то на минус няколко километра над морското равнище

  42. 42 Профил на Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Рейтинг: 594 Весело

    [quote#16:"papadok"][quote#13:"др. Иванов"]Не бъркайте руснаците с управниците им

    Съгласен,другарю Иванов-за първи път. [/quote]
    И азНаверно тОваришЧ Иванов переборШЧил махагонку, и написал нещо вЕрно

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  43. 43 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 694 Неутрално

    [quote#10:"joro4900"]Браво, браво...а ма това беше май единствения му полет на тоя Буран... От тогава си стои в музея и напомня за славните съвеТцки времена... [/quote]

    Много грозна антикапиталистическа пропаганда правиш...
    Буран, за да е в музий, би следвало да е цял и непокътнат, като намекваш, че някои капиталистически аналози на Буран не могат да ги поместят в музей, не могат да сглобят отломките...
    Повтарям - не бива да говориш подобни грони и гнусни работи за капиталистическата авиация и космонавтика...

    Разтурям колоквиума!
  44. 44 Профил на Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#38] от "Pontif":

    Респект към този ти коментар

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  45. 45 Профил на Стоян Петров
    Стоян Петров
    Рейтинг: 381 Неутрално

    С едно изречение ще Ви обясня всичко - американския СПИН е нелечим, а руския непобедим.

  46. 46 Профил на Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Рейтинг: 594 Весело

    [quote#35:"Ian Smith"]Аз пък пия водка ( руската я избягвам ), не харесвам нито един цар, император или държавен ръководител ( с изключение на Горбачов ) и не харесвам руска музика. [/quote]
    Отбягваш руската водка заради швейцарските и цени, предполагам Е, Абсолют РУЛЗ, ама има и руски на това качество (цените не коментирам).

    За руската музика грешишАма имайки изпонапредвид крехката ти възраст-разбираемо

    Тук не мОем 'се 'страпим да не дам линк към любимата ми съвременна русская песень:

    http://www.youtube.com/watch?v=c6qo6vwE-nI

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  47. 47 Профил на Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#45] от "Стоян Петров":

    100+++

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5044 Неутрално

    Тия са в 21 век!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Gunter glieben glauchen globen
  50. 50 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3194 Неутрално

    [quote#2:"Митко Василев"]Знааме, че за тебе по-убаво от руското нема. Не е нужно да подсказваш[/quote]
    Руските пушки са по-убави казвам го безпристрастно !

    Имаше някакъв филм на дискавъри от преди 10 години в който показваха писти които не са ремонтирани 30г. с пукнатини и дупки в които може да се скрие котка и там самолети СУ си кацаха и излитаха без проблеми.
    Американски специалист каза ,че за F даже и песъчинки са голям проблем за това пистите трябва да се излизват перфектно !



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  51. 51 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Любопитно

    [quote#46:"Мойше. Толкоз!"]За руската музика грешишАма имайки изпонапредвид крехката ти възраст-разбираемо [/quote]

    ?!?!?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  52. 52 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    [quote#46:"Мойше. Толкоз!"]Отбягваш руската водка заради швейцарските и цени, предполагам[/quote]

    Не, просто храня симпатии към финландци, датчани, шведи и поляци ( Собьески хич не е лоша ) и не храня симпатии към руснаци пък дори и да са се махнали оттам. Освен това не вярвам в качеството на фабрикати с руски произход.
    По отношение на цените предпочитам нещо което си изливам в стомаха да е качествено и марково. Е, разбира се простирам се според възможностите си

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  53. 53 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#38] от "Pontif":

    С една част от изказването ти съм съгласен, но и голяма част е чиста "вода". Хайде да ми светнеш как с F-16 ще направиш камбана или кобрата на Пугачов, така че тренирали чужди тактики е меко казано невярно. Американската тактика от 4 поколение самолети се свежда до три неща "първи открил, първи стрелял, първи унищожил" Намери в нета има интервю с един американски летец, който лети на Крокодила, нищо че е хеликтоптер, за да разбереш каква огромна е разликата между него и американските машини, та после пак може да говорим как с американска техника ще симулираш чужда тактика за водене на бой. Относно дроновете, прочети тук http://killerapps.foreignpolicy.com/posts/2013/09/19/predator_drones_useless_in_most_wars_top_air_force_general_says

  54. 54 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1393 Любопитно

    Баси, влизам в темата да прочета за американския безпилотен самолет и кво да видя - всички коментари отдолу за Русия, руснаците, рускините, руската водка, самолети, етс.
    Абе, хора, не се ли усещате колко сте смешни в тази си мания, а?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  55. 55 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3194 Неутрално

    [quote#38:"Pontif"]Ф-16 е един от най-гъвкавите самолети и може да имитира почти всичко което е на въоръжение[/quote]
    Добре ,че са само имитатори защото в съседна Турция има 218 от тях по данни на уикипедия а от F-35- 116 са поръчани за начало ...
    Братята американци винаги ще защитават интереса на Турция в локалните конфликти на балканите и близкия изток това трябва да е ясно на всички Ви дето им се кланяте !

    Нашата боеспособна армия днес има няколко изтребителя а младите пилоти са почти без опит !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  56. 56 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3194 Неутрално

    До коментар [#54] от "VеnRus 2008 #писнамиотвас":
    Винаги можеш да напишеш нещо за уискито и тексаската селско стопанска авиация!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  57. 57 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#10:"joro4900"]От тогава си стои в музея и напомня за славните съвеТцки времена...
    [/quote]
    не, всъщност се срути хангара, в който го бяха складирали и погуби десетина души.

    zenrus.ru
  58. 58 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3247 Весело

    До коментар [#53] от "abee":

    Кво и е на тактиката, работи...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  59. 59 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#38] от "Pontif":

    Ти явно имаш определени познания, но за останалите лаици, на които нищо не им говори камбаната и какъв е ефектът от нея, да ги осветля. Проваля прихващането на целта и срива съпровождането и от доплеровата РЛС. Целта просто изчезва от екрана и в един момент се появява не неочаквано място и изненада.

  60. 60 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    До коментар [#19] от "legio":

    Ф-16 е версия от края на 60-те наричаха ги "Летящи ковчези". Явно са били за брак.

  61. 61 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#13:"др. Иванов"]Достатъчно е било да натисве бутон "домой" и самолета се прибирал[/quote]
    Те затова бяха открили писта за излитане и кацане на Червения площад, за да може на Брежнев самолета да каца в режим Дамой

    zenrus.ru
  62. 62 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#58] от "vesolr":

    Абсолютно, срещу всяка треторязрядна и по-надолу държава. Но се оказа, че дори срещу французите с техния стар Рафал F-35 му е много трудно да избегне поражение.

  63. 63 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#1:"др. Иванов"]Изстреляха даже безпилотна совалка и я приземиха.[/quote]

    Появи се отново във форума, когато изстрелят пилотирана совалка. Т.е. никога.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  64. 64 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#34:"Ian Smith"]една такава история дето някакъв му разтягал такива лакърдии за летяща подводница ли, за подводен самолет ли беше ..[/quote]
    има съвсем истински и напълно безаналогови руски космически подводни спътници даже и една междупланетна подводна сонда!!

    zenrus.ru
  65. 65 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#17:"др. Иванов"]Аз съм другарувал само със западноевропейци кагато най-западният ти познат е бил от Коньовица[/quote]
    Магарето само можеш да го заведеш до водата, но не можеш да го накараш да пие.

    zenrus.ru
  66. 66 Профил на el_duderino
    el_duderino
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#59] от "abee":
    До коментар [#38] от "Pontif":

    Точно така, колега, а може и виртуално да стреля по Раптърите. Много точен коментар.

    Колко иранци или араби могат да изпълняват кобрата на Пугачов, и то в dogfight с 3-4 F-22ки? Тактика и стратегия на двете страни се правят във всички учения (war games), а дроновете са още първо-второ поколение, докато се стигне до използването им в активни бойни действия ще се усъвършенстват. Ето вече могат F-16 да се пускат срещу противник с пилот вътре...

    ... if you're not into the whole brevity thing...
  67. 67 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#66] от "el_duderino":

    Камбаната за да се направи трябва минимум МиГ-29 и Су-27 Като Кобрата на Пугачов освен Су друг модел не ми е известно да може

  68. 68 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 488 Весело

    [quote#39:"Ian Smith"]Така е и в случая - Буран е огромен в сравнение с F-16. [/quote]

    Аха, експерте. Цената да се изведе килограм живо тегло на орбита е много по-висока, така че в случая е точно обратното -- може да си сигурен, че за совалката са пестили много повече, отколкото за изтребителя и че лампите не са били първия избор.

    ден година храни.
  69. 69 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    Така че за голямо съжаление на всички любители и почитатели на САЩ е няма как с F-16 да симулираш дори МиГ-29 и Су-27 и техните възможности във пилотажа, че да изработиш тактика за борба с тях. Това е неоспорим факт, приемете го, колкото и да не ви харесва.

  70. 70 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    [quote#17:"др. Иванов"]Аз съм другарувал само със западноевропейци [/quote]

    С "другарю" ли се обръщахте към тях?
    Може би "товарищ"?

    I Want To Believe
  71. 71 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    Хайде като съм тръгнал да съм "лош" съвсем да ви заболи Дори F-22 не може да направи Кобрата. Да-да правилно прочетохте. Сега ще отнеса минусите, но те ще покажат единствено колко сте слепи за фактите.

  72. 72 Профил на el_duderino
    el_duderino
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#71] от "abee":

    Така е, не може да прави кобрата. Но не е само самолета, а и пилота какво може - не всеки пилот може да ги изпълнява. Освен това, въздушния бий не се изчерпва с две фигури висш пилотаж, които аз не знам да са използвани във военни действия толкова често (кобрата най-вероятно никога). Та Ф-16ките ще свършат супер работа, колкото и да ти е неприятно. Това да имаш на въоръжение МиГ и СУ не ти гарантира успех, питай Саддам...

    ... if you're not into the whole brevity thing...
  73. 73 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Чугунените съветски глави пак изпаднаха в екстаз и плямпане на безумия и измислици...ей нямате умора!

    Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
  74. 74 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    На мен неприятно, и защо? Не съм аз с филите и фобите Изказвам тезата, че с този самолет за тренировки не могат да научат нещо ново, няма как.
    И съвсем прав, че не е само до техниката, много по-важен е пилотът и неговите умения. Американските пилоти са си много добри, но, мисля че израелските са по-добри то тях. Моше сигурно ще подкрепи това ми твърдение.

  75. 75 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3194 Неутрално

    [quote#60:"victor2"]Ф-16 е версия от края на 60-те наричаха ги "Летящи ковчези". Явно са били за брак. [/quote]
    Тези самолети са доста смотани ...многото минуси които слагат ботовете тук предполагам са защото може да се подновява някаква сделка за закупуване от нашата армия на ф-16 които са ни абсолютно ненужни !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  76. 76 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#72] от "el_duderino":

    Естествено, че не е използвана кобрата, тя е за близък въздушен бой, особено при разминаването на двата самолета. Защо според теб дори и F-22 и F-35 имат оръдия в арсенала си?

  77. 77 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 949 Неутрално

    [quote#7:"др. Иванов"]Аз не пия дори водка. Единственото руско което харесвам са някой царе, императори и държавни ръководители и музиката им и то чужди изпълнения.[/quote]
    http://www.youtube.com/watch?v=n0kgtHRGkjk

  78. 78 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    Ето ви едно видео, не че ще схванете какво означава, това което ще видите. Дотук от всички само двама ще успеят навярно, което никак не е малко.
    http://video.yandex.ru/users/midgard-info/view/146/#hq

  79. 79 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Любопитно

    След като го изгледате, моля тези с минусите да ми обяснят, как с F-16 ще симулират завъртане на 360 градуса практически на място, за да се научат да се предпазват от такава маневра?

  80. 80 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    До коментар [#71] от "abee":

    Виждам че си се хванал за тази "кобра" като удавник за сламка. Дерзай! За хора които разбират това нищо не означава. В съвременната авиация Топ Гън тип двубои са много редки - под 2%. Всички схватки са много high energy - с много висока скорост и много краткотрайни. Доказано е във всички реални сблъсъци по време на война че до такива маневри въобще не се стига и обикновено в 90% от случаите всичко е свършило "преди да е започнало" а ако въобще се стигне до сблъсък Ф-15 мачка всичко възможно по пътя си. Като имаш предвир че Нортроп-Гръмън пансионираха Ф-15 и като имаш предвид че в тренировки Един Ф-22 унищожава до 5 Ф-15, мисля че Американците няма да загубят сън заради "кобрата" точно. Ако някога си гледал Блу Енджелс щеше да знаеш че и те я изпълняват тази фигура с Ф-18. Ако си гледал шоуто на Армията с Тъндърбърдс те правят тази и други още по-интересни неща с Ф-16. Бъркаш нещо авиационна акробатика с реален бой. Твърдението ти че моментно изправяне на самолета на опашка и после пик надолъ ще го скрие от радарите и други сенсори е смехотворно. Да не говорим че в ТопГън двубой всичко става във visual range - kogato се виждат пилотите.
    Но всичко това няма никъкво отношение към потенциала и силата на ВВС на една страна. Всичко опира до това колко самолети имаш, каква подръжка, колко пилоти с колко опит като летателни тренировки но също и в бой. Една военна операция, особено ако се води на хиляди километри от базата ти е сложно нещо и изисква сериозен интегриран подход и възможности които в момента никой на света няма освен САЩ. СССР никога на са могли да водят война на далече освен ако не пълзят с танковете и пешаците и походната кухня отзад. В същото време Американците винаги се бият по други континенти. Има голяма разлика и опита който е натрупан за последните 50, 60 години в тази насока е незаменим.
    А за Крокодила не се оплитай в гащите си - виж колко бройки са произведени - две, три? Колко ли ще са тренираните пилоти? От каква платформа може да излети ако е в океана и колко такива имат Руснаците? Въпроси, въпроси, въпроси.

    California Über Alles
  81. 81 Профил на el_duderino
    el_duderino
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#74] от "abee":

    Ако се научиш да отстрелваш противник, който може да бяга с 9g маневри, определено си научил нещо повече, защото човек няма как да го направи това, в какъвто и самолет да е, докато за самолета няма проблем.

    Като 10 човека само могат да правят кобрата, от това че самолета може да изпълнява тази маневра полза много няма. А това да направиш кобра и да разстреляш летящ срещу тебе Ф-22 само в руските научнофантастични филми само...

    Освен това Ф-16 е първият самолет проектиран да бъде нестабилен при дозвукова скорост, за подобряване на маневреността, така че за dogfight е добър, дори и да не може да прави кобрата...

    ... if you're not into the whole brevity thing...
  82. 82 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Машините, от които има готови 6 броя, са снети от въоръжение самолети F-16, паркирани от 15 години ...
    ------------------------------------------------

    Пенсионери ли са почнали да ползват янките?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  83. 83 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#80] от "Pontif":

    Я отивай и виж на кой модел американците казват Крокодил, не го бъркай с Алигатора. Верно ли F-22 е толкова добър, що не смеят да го пуснат на Red Flag срещу индийците със Су-30 И явно въобще не си схванал какво съм написал Точно, че на свърхзвукови скорости, ако не успеят да свалят и се минава в близък бой а сега ме светни къде са били тези въздушни битки за последно и срещу кого? Хайде дай линк към видео как Синиeте ангели изпълняват Кобрата с F-18

  84. 84 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Любопитно

    До коментар [#81] от "el_duderino":

    Изгледа ли видеото Едно нещо не можете да схванете, че възможностите на самолета предопределят тактиката за използването му. Оттам каквото и да го правят F-16 колкото и да е добър той си остава F-16 и не може да демонстрира летателни характеристики на руски самолет. А и след като го пилотира американски пилот обучаван по техните си програми, как ще използва руски или каквито и да са чужди тактики, когато никога практически не ги е прилагал. И за последно, затова твърдя, че реална полза да научат нещо ново няма да има. Единствената полза е, че подменят с по-нов модел мишената.

  85. 85 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#80] от "Pontif":

    Отивай да четеш какво представлява Доплеровият ефект и използването му в РЛС и защо именно при камбаната се получава това, което се получава. Тъкмо бях решил, че си над ниво любител и ти разби надеждите ми.

  86. 86 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3010 Весело

    [quote#83:"abee"]F-22 е толкова добър[/quote]

    Ф22 е толкова добър, че още не можете да го стигнете вече толкова години, Ф22 е на въоръжение а Сухой ПАК ФА е още прототип, както и китайският самолет пето поколение.

    Авиацията и технологиите не са за първобитна държава като северноазиатската, доказа го смъртта на гражданската ви авиационна промишленост. Боинг и ЕАДС ви разказаха играта, дотук, има ли какво повече да пишем, военните технологии са отражение на гражданските.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  87. 87 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#86] от "Realist":

    Ти пък с твоята смешна фобия къде се тикаш между шамарите в А група, отивай и си плюй под политическите статии, че е явно идея си нямаш от нищо друго. Смешник, едно и също под всяка статия.

  88. 88 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#86] от "Realist":

    Толкова си зле, я отивай на сайта на Боинг и на Европейския консорциум да видиш кой и къде им проектира самолетите бе смешко. Бойнг от 91 г имат специално построен център в Москва където им се проектират самолетите. Не се изказвай неподготвен.

  89. 89 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3010 Любопитно

    До коментар [#87] от "abee":

    Един просичък въпрос:

    Имате ли самолет 5-то поколение на въоръжение?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  90. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3010 Любопитно

    [quote#88:"abee"]Бойнг от 91 г имат специално построен център в Москва където им се проектират самолетите. [/quote]

    Кои самолети на Боинг са проектирани в мАсква?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 92 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 434 Весело

    Научи се да си пишеш първо домашните и тогава да се изказваш срещу мен.

  92. 93
    abee
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  93. 94 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3010 Весело

    До коментар [#90] от "abee":

    Селски, аз в заводът на Боинг в Еверет близо до Сиатъл съм ходил и мога да ти кажа, че са велика фирма. Въпросът е защо родното ви производство загина тъй безславно, виж руснаци работят за Боинг, що ли не работят за Туполев?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  94. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  95. 96 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3010 Весело

    [quote#95:"abee"]Искаше кой самолети на Боинг[/quote]

    На практика николко, 200 щатни сътрудника, ти си мечтател?


    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  96. 97 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1035 Весело

    [quote#95:"abee"]Искаше кой самолети на Боинг дадох ти, но ти нали се смешко и почна пак с твоите си селски номера[/quote]
    Ушанка, ти имаш ли идея колко различни екипи участват в проектирането на един самолет бе? Нали всяка подсистема си иска своето. Трябва да има екип включително и за дизайна и изпълнението на тоалетните. Като им гледам бройката, явно точно това са правили приятелчетата ти в Масква. И да, те НЕ СА проектирали самолета. Когато правиш тоалетните или седалките на един самолет, ТИ НЕ ПРОЕКТИРАШ самолета, само работиш по конкретни, стриктни параметри, зададени ти отгоре, от които няма мърдане. Запомни го хубаво това, таварищ разбирач и престани да се излагаш.

  97. 98 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1035 Весело

    [quote#69:"abee"]Така че за голямо съжаление на всички любители и почитатели на САЩ е няма как с F-16 да симулираш дори МиГ-29 и Су-27 и техните възможности във пилотажа[/quote]
    Ужанка, на кой му трябва да симулира глупави акробатики за деца, като любимите ти кобри и пепелянки. Каза ти се вече, самолета-мишена позволява изпълнението на достатъчно сложни маневри, които е почти невъзможно да се направят от пилотиран самолет, заради нечовешкото натоварване. Ето това е предимството в случая - да тренираш срещу невъзможни мишени. Кобрите и пепелянките ги оставяме за зяпачи на забавни авиошоута като теб. В истинската бойна обстановка, кобрите дават фира твърде скоропостижно, вече ти се обясни защо.

  98. 99 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#91:"Realist"]Кои самолети на Боинг са проектирани в мАсква? [/quote]
    Ако ги питаш тях - всички. Лично путин, а преди това ленин, вземат всички отговорни решения във фирмата.

    zenrus.ru
  99. 100 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#65:"SPQR"]Магарето само можеш да го заведеш до водата, но не можеш да го накараш да пие. [/quote]

    Така е, докато другите смятаха само колко чифта дънки може да си купиш с една заплата, на мене ми правеше впечатление, че и в Норвегия парите свършвали няколко дни преди заплатата и се карало на кредит, че две семейства работници от Мюнхен с по 2000 марки заплати в началото на 80-те, сега с инфлацията 2-3 хил. евро, казваха, че работниците са зле навсякъде и ние да не мислим, че живеем по-лошо от тях. На медицинска сестра, която казваше, че и те спестявали цяла година за тази почивка, а не както мислехме, че с 2000 марки може да ходиш всеки месец по курорти и да си купуваш по 100 чифта дънки на месец и т.н.
    Трудно ми беше да разбера тогава историята със сметките, защото всички казваха това - най-спокойни били, като могат да си плащаш редовно сметките. Моите сметки бяха 12 лв. за парно на месец, 3-4 лв. ток и 50-60 ст. вода и 5 лв. карта за целия градски транспорт, а наемите на държавните апартаменти бяха по 10-15 лв. Та историята със сметките я разбрах десетина години след като падна Тодор Велики, за съжаление мече всички я разбраха, но за съжаление връщане назад няма.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK