Доклад, поръчан от концесионера на "Ораново", посочи непредвидими фактори за аварията

Натрупване на четири непредвидими и неблагоприятни фактора е причината за трагедията в рудник "Ораново" на 16 юли, при която загинаха 4-ма миньори, съобщи БГНЕС като се позова на научен доклад от експерти от Българската асоциациа за подземни води, поръчан от концесионера "Пирин Ораново" ЕООД.


На пресконференция в предприятието изводите са представени от проф. Павел Пенчев, а негови съавтори са  инж. геолог Величко Величков, доц. д-р инж. Николай Добрев и Пламен Иванов, доц. д-р геолог Марлена Янева и инженер геофизиците Румен Енчев и Борислав Борисов. 


Основна причина за трагедията от 16 юли е разлом, който не е бил проучен и за когото никой не е предполагал. Според специалистите наличието на раздробени маси, както и на достатъчно количество подземни води, високият наклон, по който целият този материал е изтекъл и е запълнил галерията, както и динамичното въздействие при отцепването, са четирите фактора, причинили трагедията.




"Това и господ не може да го предвиди. Този участък е опасен и трябва да се изолира при бъдещите дейности в мината. Нищо не е подсказвало за този разлом. Правени са четири големи проучвания, но никой не го е установил", каза проф. Пенчев. 


При изготвянето на експертния доклад са използвани стари доклади, последният от които е от 1992 г. След това такива не са правени. Проф. Пенчев подчерта, че не са влизали на мястото на аварията.

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Не се и съмнявам,че това ще каже един доклад който е поръчан от концесионера на мината.Само,че ние искаме независимо проучване за причините и без да съм специалист ми се струва,че след като концесионер не е инвестирал почти нищо в безопасността трябва да има вина за случилото се.

  2. 2 Профил на stefan_
    stefan_
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Хахаха поръчан от концесионера! Остава и да пише, че той е виновен и да си плати на експерти, за да го докажат. ЗАТВОР!

  3. 3 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1170 Любопитно

    "Това и господ не може да го предвиди ..."

    Кой? Този дето е създал Вселената? Той ли не може? Господ се пише с главна буква.

    TAKE THE RED PILL!
  4. 4 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 835 Разстроено

    Анализатори, експерти, вещи лица, английски учени...

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  5. 5 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 506 Весело

    Бития си е бит, платения си е платен.

    ден година храни.
  6. 6 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    До коментар [#1] от "simeonov_":

    Концесионера е инвестирал в доклада...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  7. 7 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#1:"simeonov_"]ние искаме независимо проучване [/quote]

    малко трудно ще има независимо проучване, щото всите "експерти" в бившия ме-ги-и и подобните му, що седят на диета из катедрите, могат единствено да си намерят работа при чорбаджии, на които държавата е харизала мини на концесия.

    а за шепа загинали миньори няма кой да се бръкне да викне независими хора от USGS например.

    ден година храни.
  8. 8 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 920 Неутрално

    И аз мога да изброя четири фактора:
    1. Консеционера.
    2. Държавата, която го е оставила да си разиграва коня.
    3. Проф.Пенчев и сие
    4. Прокуратурата, която позволява на проф.Пенчев и подобни нему да продават индулгенции.

  9. 9 Профил на DISCOVER BULGARIA
    DISCOVER BULGARIA
    Рейтинг: 450 Неутрално

    У тая държава почти всичко дет мърда се е продало.
    Еле па експертите - във всички контролни органи.

    Childhood's End
  10. 10 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#5] от "патиуанчо":Бития си е бит, платения си е платен. "

    -Не оправдавам собственика и управата на мината ни най-малко,още повече пък точно него,но наистина си мислех,че случилото се беше непредвидимо.

  11. 11 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    Щом доклада е поръчан от концесионера, ествествено че в доклада пише, че концесионера не е виновен.

    Защо ни занимавате въобще.

    Няма шики-мики.
  12. 12 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Да се чете: "доклад, който е ПЛАТЕН от концесионера".

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  13. 13 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    До коментар [#10] от "dedo pepo":

    Не се прави на луд червен дедо. Сега си мислел. Ако беше Бокоминистър-председател щеше да врещиш, че Боко е виновен.

    Няма шики-мики.
  14. 14 Профил на lamerman
    lamerman
    Рейтинг: 402 Гневно

    Това е все едно да убиеш 4 човека напълно съзнателно и после да си поръчаш експертиза, която да те оневини... Егаси боклуците - и концесионера и тоя платен и подплатен §€%$§€*§€, подписал експертизата... И ми е много чудно, как го доказаха след 3-4 месеца...

  15. 15 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#7:"патиуанчо"]за шепа загинали миньори[/quote]

    не мисля нищо лошо за миньорите, възмутен съм от начина, по който чорбаджиите гледат на тях, ама нещо не съм го казал много добре май.

    ден година храни.
  16. 16 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#10] от "dedo pepo":

    не знам, дедо, аз вервам на доклада точно колкото г-н симеонов най-отгоре, т.е. никак.

    ден година храни.
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1861 Любопитно

    Лъсват едни интересни връзчици - Паргов, МГУ; пак Паргов и Вили Лилков-МГУ; пак Паргов, Вили Лилков и Фандъкова - Столична община; пак Паргов, Лилков и Фандъкова вече като БСП, ДСБ и ГЕРБ в Общинския съвет на София .... и някъде там - Ораново....
    Та за доклада - напълно очаквано!
    !

  20. 20 Профил на Водолаз
    Водолаз
    Рейтинг: 459 Неутрално


    Искам да обърна внимание на четири неща:
    1. Не може да се дава експертно заключение, без да се направи оглед на място.
    2. По принцип, подземните пропадания, които стават в рудниците и се наричат "внезапни", всъщност никога не са внезапни, защото винаги дават някакви предварителни признаци. Тези признаци могат да се разпознаят само от опитен минен инженер и опитен геолог.
    3. Трудно е да се повярва, че там е имало разлом, който никой досега не го бил установил. Геоложките служби по рудниците водят подробна документация за всеки метър прокарана изработка.
    4. Квалификацията на инженера-хидрогеолог, колкото и опитен да е той, не е достатъчна, за да оцени подобно явление на додземно раздвижване на минния масив. Такава оценка може да направи само минен инженер, специалист по геомеханика, с участието на подземен минен геолог и на хидрогеолог.

    dragoon
  21. 21 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Е няма начин причината да е съвсем неочаквана и завързана. И няма никой виновен, понеже причината граничи с нетленното, божественото и някак си идва от некъде от другаде ... от други измерения...неква паранормална ще да е...

    Всичко си е както трябва.

  22. 22 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Забрайх да съобщя, че смятам обвиненията в "несъобразена скорост" трябва да отпаднат понеже са подвластни на подобни на гореописаните причини...Природа. И значи не си виновен. Примерно кефнало и на Природата да вали и пътищата станали хлъзгави. Ми не мой да се обвинява ся човек, че не се съобразил и карал бърже. Той е само зрънце от Природата и не мой да я обхване в целост... Некъде Природата наваляла малко повечко и примесела с прах и се хлъзнал...ми да не си Господ, че да знаеш къде точно какво е напраила Природата...Или пък как точно се хлъзга леда...Не са виновни шифьорите по горната логика...Да се премахнат хлъзгавите пътища и да се направят нехлъзгави...Виновни са проектантите и строителите на магисрали....

  23. 23 Профил на The Incumbent
    The Incumbent
    Рейтинг: 229 Разстроено

    "При изготвянето на експертния доклад са използвани стари доклади, последният от които е от 1992 г. След това такива не са правени. Проф. Пенчев подчерта, че не са влизали на мястото на аварията."

    Сега се пита в задачата дали въпросният разлом е разпознаваем във въпросния доклад? Защото ако е, то следва че концесионерът е виновен, тъй като не е поискал осъвременен доклад преди експлоатацията на мината. От друга страна държавата също е виновна, тъй като не е направила доклад/проучване или пък изискала такива да се правят на всеки 5 години например!?!

    True genius resides in the capacity for evaluation of uncertain, hazardous, and conflicting information. - W. Churchill
  24. 24 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Къде е тук новината. Концесионерът поръчва доклад, който го оневинява.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  25. 25 Профил на today
    today
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Това е тотална подигравка, сигурно вече и в Индия не са толкова нагли и брутални. Ама каквито управляващите, такъв и бизнеса.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  26. 26 Профил на селянин
    селянин
    Рейтинг: 506 Любопитно

    който плаща той поръчва музиката!!!

  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2224 Неутрално

    Първо, експертиза за авария изготвена от подбрани и платени от концесионера експерти е пълен абсурд. Все едно обвинителен акт изготвен от защитата на обвиненият, ясно е какъв ще е.

    Второ, да ме извинява колегата Пенчев но не е той експерта в тази област. Той е инженер хидрогеолог по образование и работи в областта на подземните води а тя има съвсем косвено отношение към тази авария. Би могъл да каже как подземните води са подпомогнали началото на плъзгането по разлома и нищо повече. Тук са необходими специалисти по инженерна геология /впрочем те са в неговата катедра/, по крепене на минни изработки, по устойчивост на скалите и минен натиск и т.н. от Минният факултет на МГУ.

    Трето, че не е могло да се предвиди. Отново не е вярно, има разработени съответните средства и технология за проучване и контрол и то много прецизни. Като се започне от сондажи за изваждане на ориентирана ядка в произволна точка от скалният масив и се стигне до прецизни системи за измерване на напрежението и деформациите в него с точност до десети от милиметъра. Само че те искат време и пари и явно собственикът е решил да си ги спести.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  28. 28 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2224 Неутрално

    [quote#10:"dedo pepo"]но наистина си мислех,че случилото се беше непредвидимо. [/quote]
    Не е вярно. Първо, района на изработката може да се проучи със серия сондажи които гарантирано ще го засекат този разлом. Като пример ще ти кажа, че навремето когато се проучваха мраморите се вадеше ядка която да показва всяка цепнатина в масива защото от това зависеше рандемана, т.е. блокове ли ще се вадят или чакъл. А тук става дума не за единична цепнатина а за цял разлом, т.е. гъста мрежа пукнатини. Второ, за откритите рудници има разработени много прецизни технологии които да следят устойчивостта на откоса с точност десети от милиметъра. Защото няма откос който да тръгне отведнъж, първо има слаби премествания, късат се връзки, издават се звуци които могат да се засекат с геофони.

    Това може да се приложи и при подземните условия. Друг е въпросът че иска пари и ниво на технологиите които нашите първобитни собственици не знаят и не искат да прилагат. Къде по-престижно е да се инвестира 1 милион евро в някое Ферари или Ламборджини. Просто погледнете стилът на държане и говорене на този собственик, той напълно копира държането на глава на мафиотски клан, като онези от филмите на Копола.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK