Нобелистът за мир е Организацията за забрана на химическите оръжия (видео)

Тазгодишният носител на Нобеловата награда за мир отново не е конкретен човек, а организация. Нобеловият комитет реши да я присъди на Организацията за забрана на химическите оръжие (OPCW), който в момента надзирава унищожаването на химическия арсенал на Сирия, вероятно най-големият в света.


Мотивите са, че организацията е положила "големи усилия за премахване на химическите оръжия".




От 1997г. OPCW с помощта на инспекции, унищожаване и други средства следи да се прилага подготвената през 1992-1993г. и влязла четири години по-късно в сила международна конвенция, допълват от комитета.


В официалното съобщение се посочва, че все още има държави, които не са членове на тази организация, някои не са спазили крайния срок да унищожат оръжието си до април 2012г. и сред тях са САЩ и Русия.


OPCW, в която членуват 189 държави, е с централа в холандккия град Хага, има около 500 служители и бюджет малко под 100 милиона долара годишно. 

Ключови думи към статията:

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Напълно заслужено. Дано само успеят да довършат започнатото в Сирия.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  2. 2 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 853 Весело

    Нобеловата награда става все по-неясна... Скоро (до година, две) ще се връчва този приз на "матката, вършеща толкова добра работа на човечеството", "водата, защото я има (където я има)", "лявата ръка (щото мие дясната)" и прочие величини.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  3. 3 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1277 Неутрално

    догодина на Организацията за защита на катериците в Сингапур....

    само простотии, разбирам да имаше нещо реално направено от тази организация, но те са просто изпълнители на полити4ески решения, без никаква реална власт и възможност за действие....

  4. 4 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 856 Неутрално

    "Нобелова награда за мир"-такава гавра и извращение на наследството на Нобел.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  5. 5 Профил на Амeли Соня Тейлър
    *****
    Неутрално

    Обама обезцени наградата, така че връчването се превърна във фарс без никакво значение. Иначе Путин за Сирия трябва да я получи тая година.

  6. 6 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1476 Любопитно

    Не по-далеч от миналогодишният на Обама.

    Интересно колко държави имат химически оръжия?!?!
    Да дават награда ако организацията е успяла да лобира за унищожаването на всичкият химически арсенал изобщо, защото в Сирия все още доказана конкретна вина за използването на химическото оръжие няма, а и не вярва да има.

    Жената е покана за щастие
  7. 7 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#2] от "moriarti":
    [quote#2:"moriarti"]Нобеловата награда става все по-неясна...[/quote] Прав сте, но от друга страна става все по-ясна: световният корпоративен елит сам си присъжда награди, изпразнени от смисъл.

    Една българка
  8. 8 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3818 Неутрално

    [quote#5:"Амeли Соня Тейлър"]Путин за Сирия трябва да я получи тая година. [/quote]
    В "Гардиън" имало преди около седмица допитване
    до читателите, кой повече заслужава нобеловата
    награда за мир- Обама или Путин.88% отдали
    предпочитанията си на ...Путин.

  9. 9 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Русия трябва да получи тази награда, има заслуги относно мира и химическите оръжия.

  10. 10 Профил на vari
    vari
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Най-добре да я дадат на сирийските бунтовници. Те я заслужиха почти колкото Обама.

  11. 11 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 402 Неутрално

    хахахахаха ако не беше Путин, до сега миротворците да са изравнили Сирия със земята с мирни цели естествено..... и после дали наградата на някаква си организация, която я чувам за първи път и никога нямаше да я чуя ако бяха позволили Сирия да бъде "демократизирана" по стария "демократичен" начин.....човешкото лицемерие в днешно време е безмерна величина...

  12. 12 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1476 Любопитно

    До коментар [#8] от "тулса":

    Е остава на Путин да му дадат нобела за мир(това което няма да стане)... и моооже би ще повярвам лекичко в обективността на нещата.

    Жената е покана за щастие
  13. 13 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 795 Неутрално

    За наука не е достатъчно да имаш огромен принос и да си светило в дадена област, примери Стивън Хокинг и Ед Уитън. Искат се конкретни (експериментални) доказателства, за да бъде присъдена награда. Обикновено даже чакат поне 10 години, за да не излезе междувременно опровержение.

    Наградите за мир са... някаква перверзия.

    I don't want to believe. I want to know.
  14. 14 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3818 Неутрално

    [quote#9:"Ангелина"]Русия трябва да получи тази награда[/quote]
    Друг път..Тях пак ги подпукаха по линия на
    нарушаване на човешките права с активното
    мероприятие на Грийнпийс.Друг въпрос, че Русия
    си защищава главно интересите в Сирия, а не е
    чак толкова загрижена за някакви си права.
    Това , което ми харесва при тях е , че не се
    изсилват с нравоученията...Просто бизнес
    един вид.

  15. 15 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3818 Неутрално


    [quote#13:"Milva"] примери Стивън Хокинг и
    Ед Уитън.[/quote]
    А бе този динамитаджия Нобел е поставил
    много специални изисквания едно време.
    Практик, какво да го правиш.
    Хокинг и Уитън спечелиха 2012
    новоучредената от руския милиардер и ..физик
    Юри Милнер награда в областта на
    фундаменталната физика(всеки по 3 млн $).
    Сахаровската премия е много по подходяща
    за отбелязване на приноса на конкретни
    личности в хуманитарната сфера от нобеловата.
    п.п. А литературния нобел тази година отиде
    за някаква неизвестна канадска лелка,
    при толкова много номинирани класици.

  16. 16 Профил на blockhead
    blockhead
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#5] от "Амeли Соня Тейлър":

    Да ама ако бяха избрали Путин нямаше да е както казват американците "politically correct"

  17. 17 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    При такава явна несправедливост,заявявам съвсем отговорно пред вас,че като ми предложат тази награда догодина,ще я откажа.

  18. 18 Профил на kamilar
    kamilar
    Рейтинг: 458 Любопитно

    НОБЕЛОВАТА НАГРАДА ЗА МИР трябва да се даде на Башар ал-Асад.
    Той вече две години и половина изтребва терористите, които безчинстват на територията на Сирия -- една, преди това, мирна и благоденстваща страна.
    Той смело се опълчи, и продължава да отстоява суверинитета на своя народ против кървавата агресия на терористичните банди, организирани, въоръжавани и финансирани от Западните империалистически държави и най-реакционните арабски режими в Близкия Изток.

  19. 19 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    Ако Путин беше взел Нобелова награда за мир, цялото прогресивно човечество щеше да е доволно, а по-горе коментиращите щяха да я обяват за най-престижната награда.

    Gunter glieben glauchen globen
  20. 20 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    Тъпо. Изобщо, Нобела за мир отдавна е компрометиран, след като са го давали на терористи, като Ясер Арафат и Нелсън Мандела и на откровени войнолюбци, като Обама. Ама миналогодишният носител (ЕС) и сегашния, направо съсипаха идеята за такава награда.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  21. 21 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#11:"nikoi"]и никога нямаше да я чуя ако бяха позволили Сирия да бъде "демократизирана" по стария "демократичен" начин.....човешкото лицемерие в днешно време е безмерна величина... [/quote]
    Така е. Сирия се нави, да си предаде ХО, а те дадоха заслугата за това на някаква си невзрачна организацийка, която досега не е направила нищо по въпроса за ХО на Израел.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  22. 22 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    Странен избор.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4520 Любопитно

    До коментар [#20] от "VеnRus 2008 #писнамиотвас":

    Навсякъде по света Нелсън Мандела е уважаван политик и правозащитник, борец за свобода и независимост, а НЕ терорист!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4520 Любопитно

    До коментар [#20] от "VеnRus 2008 #писнамиотвас":

    За Ясер Арафат също е спорно, че е терорист... но, ако все пак приемем, че е нобелов лауреат, то и друг такъв Менахем Бегин също спокойно може да бъде определен като терорист!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK