Видео: Русия успешно изпрати товарен кораб до орбиталната станция

Часове след експлозията на частна ракета, обслужваща товарен полет на американската правителствена космическа агенция NASA, от космодрума "Байконур" в Казахстан успешно излетя руски товарен кораб.


Безпилотният Прогрес-57 с над 1300 кг. продукти и оборудване за Международната космическа станция отпътува за екипажа от Експедиция 51.


Скачването е планирано да стане в сряда и да помогне за продължаване мисията на двамата американски астронавти, тримата руснаци и един представител на Европейската космическа агенция.

Коментари (138)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 449 Неутрално

    В този успех няма нищо чудно. Всъщност космическите съоръжения на руснаците са по-добри от тези на американците.

  2. 2 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Успешното изстрелване е събитие в Ра$$ия.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  3. 3 Профил на longin
    longin
    Рейтинг: 442 Весело

    добре, че е доказаното руско джелязо да зарежда лафката горе

    но след 5 години вече няма да има нужда и от него

  4. 4 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#1:"shilliew"]В този успех няма нищо чудно. Всъщност космическите съоръжения на руснаците са по-добри от тези на американците.[/quote]

    Като Фобос Грунт, примерно.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  5. 5 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Който го може си го може...

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  6. 6 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Памперсите (макар и русский)
    са доехали.
    То тримата руссийх,двама каубоя,и един
    евросьюзец доста се ... гледайки онлайн
    "фоерверги".

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  7. 7 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    До коментар [#4] от "a...":

    не като Antares

  8. 8 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    Руснаците са майстори в това да изпращат ракети около земната орбита. Виж, тръгнат ли за Марс, тотално се оплитат. Първо тръгват към Марс, пък забият към Юпитер, объркат пътя към Венера и накрая събират железото от дъното на Тихи океан.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  9. 9 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#7:"1001"]не като Antares[/quote]

    #2

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4394 Неутрално

    Русия успешно изпрати товарен кораб до орбиталната станция... за разлика от САЩ на които им избухна ракетката носител по-рано днес! ^_~

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    а Дневник във всички медии има и видео от изстрелването на Antares

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    И SpaceX изпрати и преди няколко дена върна капсулата си на земята!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  16. 16 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Русия си е космическа сила без значение дали на някои хора това им харесва.

  17. 17 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3290 Неутрално

    Изстрелванията до ОРБИТАЛНАТА станция са космическо такси - рутинна и несложна операция, която руснаците могат да изпълнят със затворени очи, както моят приятел-шофьор ме кара рутинно до аерогарата и ме взима оттам, когато му кажа.

    Зад тях няма нито наука, нито иновативност - просто рутина, усвоена с годините.

    Когато руснаците построят телескоп като Хъбъл, който да се отдалечи на дистанция от земята, колкото Хъбъл, и д0а продължи да предава научна информация, какот Хъбъл, нека се почерпят по едно питие за моя сметка.

    А и на дебилно кукуригащите по-горе ще викна по една бира - от евтината.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  18. 18 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#1:"shilliew"]Всъщност космическите съоръжения на руснаците са по-добри от тези на американците.[/quote]
    не само космическите съоръжения. всички съоръжения на руснаците са по-добри от тези на американците

    zenrus.ru
  19. 19 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#17:"Norman Granz"]Изстрелванията до ОРБИТАЛНАТА станция са космическо такси - рутинна и несложна операция[/quote]

    Затова я правят шепа държави по света...Пардон, в момента една държава.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  20. 20 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#11] от "1001":

    Драги колега видеото го има и в Дневник,публикуваха го още в 08:20 часа сутринта !Виж го и се успокой..наслади се на руския ракетен двигател !

  21. 21 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#7:"1001"]не като Antares[/quote]

    http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3290 Неутрално

    [quote#19:"civis_eu_sum"]Затова я правят шепа държави по света...Пардон, в момента една държава.[/quote]

    Един файтон е достатъчен, за да закара даскалите до школото.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#17] от "Norman Granz":

    Няма нужда да копират "Хъбъл", но за космическите станции са те, опита и знанията, които имат са неоспорими, а там не се изискват по-малко знания.

    П.п. много се радвам, че МИР приключи живота си и се получи новата станция, защото за първи път се показа как може да се гради обща международна космическа програма, поне в една област.

  24. 24 Профил на Россприматрезил
    Россприматрезил
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#10:"Иво"] за разлика от САЩ на които им избухна ракетката носител по-рано днес![/quote]

    Тая с руския двигател.

    WWW . ДЕНьГИ .ru.net
  25. 25 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    [quote#10:"Иво"]Русия успешно изпрати товарен кораб до орбиталната станция... [/quote]

    Това е постижение наистина, предишният инцидент с товарен кораб на МКС беше с руският Прогрес, август 2011- та.

    ПП: Важното е да няма жертви!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  26. 26 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#22:"Norman Granz"]Един файтон е достатъчен, за да закара даскалите до школото. [/quote]

    Хаха, ами хайде всички да ползват руската космическа програма тогава...НАСА - маса за какво се пънат да направят собствен товарен кораб?

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  27. 27 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Никой не е застрахован от такива гафове и е тъпо да се политизират.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  29. 29 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Всъщност, противно на това което повечето си мислим: сигурността на руските ракети е силно компрометирана в последно време. До степен, че европейската космическа програма е на път да се откаже от техните "евтини" услуги, заради серия неуспешни изстрелвания на сателити за европейската гпс-система. Русия преминава в момента един труден период, в който структурните проблеми на руската икономика, политика, култура, почват да се усещат на куп.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Любомир
  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3290 Неутрално

    [quote#26:"civis_eu_sum"]НАСА - маса за какво се пънат да направят собствен товарен кораб?[/quote]

    Ами явно за да прецакат Русия, която освен орбитални таксита друга "космическа програма" просто няма.

    Ако не броим Фобос-Грунт, де.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#30:"Norman Granz"]Ами явно за да прецакат Русия, която освен орбитални таксита друга "космическа програма" просто няма. [/quote]

    Е, не е лошо сам да можеш да си изкарваш сателитите в орбита, но щом нямат друга програма, ок.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  32. 32 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#30:"Norman Granz"]Ами явно за да прецакат Русия, която освен орбитални таксита друга "космическа програма" просто няма.

    Ако не броим Фобос-Грунт, де[/quote]
    фобос-грунт, протон и булава са уреди за подводни изследвания. по Фокс Нюз ЛЪЖАТ безсрамно!

    zenrus.ru
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#26:"civis_eu_sum"]ами хайде всички да ползват руската космическа програма тогава.[/quote]
    ами хайде няма нужда
    индийците пратиха сонда на марс. ИНДИЙЦИТЕ

    zenrus.ru
  35. 35 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#32:"S.P.Q.R."]фобос-грунт, протон и булава са уреди за подводни изследвания[/quote]

    Принципно не е лошо да видиш конкретно при Протон, система на около 40 години, какво е съотношението успех/провал при мисия преди да пишеш таквизи работи.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  36. 36 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#34:"S.P.Q.R."]ами хайде няма нужда [/quote]

    Ами хайде индийците да снабдяват МКС

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  37. 37 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#34:"S.P.Q.R."]индийците пратиха сонда на марс. [/quote]

    Браво. Руснаците пратиха там сонда през '71

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  38. 38 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4394 Неутрално

    До коментар [#24] от "a...":

    Хахаха.. явно не си прочел коментарите под днешната статия за взрива на американската ракета. Оказа се, че двигателите са били украински и са били модернизирани и акредитирани от американска компания. Виж статията от тази сутрин за катастрофата... ще научиш интересни неща от там! ^^

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  39. 39 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 537 Весело

    Явно за разлика от "частните космически...", чиято подготовка за изстрелване трае години, то на руснаците са им нужни часове...

    Всяка работа си знае майстора дето думат старите хора.

  40. 40 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Весело

    [quote#37:"civis_eu_sum"]Руснаците пратиха там сонда през '71 [/quote]

    Бравос, руснаците пратиха 21 неуспешни сонди до Марс. Предпоследната (преди Фобос-Груд) остави радиоактивно петно видимо и сега на Андите!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  41. 41 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#40:"Realist"]Бравос, руснаците пратиха 21 неуспешни сонди до Марс.[/quote]

    Гледай фантастика. Там всяко изстрелване на ракета е успешно

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  43. 43 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#40:"Realist"]Бравос, руснаците пратиха 21 неуспешни сонди до Марс. [/quote]
    Злорадството винаги рефлектира в злорадия. Чия ракета паднала днес РЕАЛНО, кептан Реалист казвате? Руска ли ?

  44. 44 Профил на todorus
    todorus
    Рейтинг: 278 Неутрално

    Руските авиационно-космически технологии винаги са били по-добре развити от тези на американците. И въпреки това, жалко за аварията при изстрелването на американската ракета носител “Антарес“.

  45. 45 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Весело

    [quote#41:"civis_eu_sum"]Гледай фантастика. Там всяко изстрелване на ракета е успешно[/quote]

    Това е така, но да направиш всичките си изстрелвания неуспешни и цитираното от тебе полу- успешно наистина изсква спИциални умения. Е, който си може, си може, рекорди всякакви!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  47. 47 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 534 Неутрално

    До коментар [#17] от "Norman Granz":

    На мен може да викнеш кола. Та, викаш проста работа е таксито. Сигурно е проста. Ама те - американците ползват руско такси.
    И все пак ти можеш да ползваш всякакви таксита. Карани от различни хора. А американците, като искат космос, ще ползват руско такси. Щото, просто, просто, ама те - само те го могат.
    А - между другото, по непотвърдени сведения, край мястото на старта на американската ракета, открили каса водка, следи от мечка и фасове беломор.

  48. 48 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1040 Весело

    [quote#38:"Иво"]Оказа се, че двигателите са били украински[/quote]
    Нищо такова не се е оказало. Двигателите са си чисто руски, модифицирани NK-33 на Кузнецов от Самара. Доколкото знам Самара се намира в Рассия, да?

  49. 49 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Любопитно

    [quote#44:"todorus"]Руските авиационно-космически технологии винаги са били по-добре развити от тези на американците.[/quote]

    Американците могат да се похвалят, че тяхни апарати са послетили всяко съществено небесно тяло в слънчевата система. Последното останало, Плутон ще бъде посетено август 2015 от Ню Хорайзънс.

    Аре и вие да се похвалите с нещо такова!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  50. 50 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#45:"Realist"]Това е така, но да направиш всичките си изстрелвания неуспешни[/quote]

    Е как ги преброи всички неуспешни И сателити са пращали в орбита и снимки има и радиоспектрални измервания.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  51. 51 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Весело

    [quote#48:"pterodaktil"]Нищо такова не се е оказало. Двигателите са си чисто руски, модифицирани NK-33 на Кузнецов от Самара. Доколкото знам Самара се намира в Рассия, да?[/quote]

    А доколкото знам, са модифицирани от украинска и американска фирма, които се намират в Украйна и САЩ, да?

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  52. 52 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2515 Весело

    Все пак няма ли нещо американско или поне украинско в тази ракета което да е важно за успешното изстрелване?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  53. 53 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Без да се обиждат подкрепящите една или друга агенция/програма/страна, ето ви една хронологична справка за събитията в космическите програми:
    http://www.russianspaceweb.com/chronology_XX.html

    П.п. на който му се брои и занимава с дребнавост да брои успешни, неуспешни и т.н. опити

  54. 54 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3785 Весело

    Понеже получи начално ускорение от гиганти:
    бившият СССР.. Украйна... Казахстан...

    Обаче, след Белка, Стрелка................. Гагарин, Титов, Терешкова......... не можа да достигне Американските достижения на Луната, както и самата Луна - нито с човешки екипаж, нито с кучешки.

    Официалното извинение беше грижа за човека.
    Значи: вече безопасно ще овладяваме Космоса
    само с ЭВМ и автоматични станции.

    Пусто... ЭВМтата произвеждаше Бела Рус,
    Киев Рус - всичко друго, а Москва: "вечна слава".

    До коментар [#16] от "simo87":

    Русия си е космическа сила...

  55. 55 Профил на СССР
    СССР
    Рейтинг: 488 Неутрално
  56. 56 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    [quote#50:"civis_eu_sum"]Е как ги преброи всички неуспешни[/quote]

    19, ето ги, бес Фобос-Грунд, руснаците не могат да се похвалят с особени успехи извън близката земна орбита, донякъде луната и Венера:

    http://www.thespacereview.com/article/1964/1

    Космосът е голям, а руската технология безаналогова.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  57. 57 Профил на СССР
    СССР
    Рейтинг: 488 Неутрално

    A скапаната техника на НАСА се разпада.
    То не беше ракетата тази сутрин не бяха скапаните совалки.

  58. 58 Профил на СССР
    СССР
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Това космоса и космическата техника не е за всеки.
    Американците се опитаха ама видяха че не е за тях и се отказаха.
    Европейците хич даже не се пробваха.
    Една Русия остана дето развива космическите технологии !!!

  59. 59 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Руската ракета, дето излетя:
    (1) Грузовой космический корабль «Прогресс М-25М» стартовал с космодрома Байконур к МКС. Впервые на орбиту грузовой корабль доставит ракета-носитель «Союз-2.1а». Ранее транспортные грузовые корабли запускались к МКС только с помощью ракет-носителей «Союз-У».
    ---
    И украино-американската, дето само се опита:
    (2) "Антарес" - двухступенчатая ракета, Основная конструкция первой ступени создана украинским Конструкторским бюро "Южное" имени М. К. Янгеля и изготовлена на Производственном объединении Южный машиностроительный завод имени А. М. Макарова в кооперации с несколькими украинскими предприятиями. Ракета является совместной разработкой американской Orbital Sciences Corporation и украинского КБ «Южное»

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  60. 60 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#56] от "Realist":

    Да ти разясня ли тънката но съществена разлика между "Partial success" и "Failure"?

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  61. 61 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#17] от "Norman Granz":
    Всъщност, ако требе да сме да сме обективни - това изстрелване е неква случàйност. И е провокация към истинските демнократи и тотолерантни

  62. 62 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 821 Весело

    "Русия успешно изпрати товарен кораб до орбиталната станция"

    Заглавието да се допълни съгласно местния бон тон "ама с американски двигатели"

    https://goo.gl/8NG90J
  63. 63 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    [quote#60:"civis_eu_sum"]Да ти разясня ли тънката но съществена разлика между "Partial success" и "Failure"? [/quote]

    Мисля, че аз ти разясних това, ти писа:
    [quote#37:"civis_eu_sum"]Браво. Руснаците пратиха там сонда през '71 [/quote]

    Става дума за Марс 3 (линка към предишният ми пост), чиито ровър свързан с дълъг кабел към кораба майка работи всичко на всичко 15 или 20 секунди. Това е най- успешната руска мисия на Марс, и ти я цитира, Бравос!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  64. 64 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    [quote#51:"civis_eu_sum"]А доколкото знам, са модифицирани от украинска и американска фирма, които се намират в Украйна и САЩ, да?[/quote]
    Не, не позна. Украински и американски фирми няма как да модифицират тоя двигател. Не се пъни с неща отвъд интелектуалния ти потенциял. Модификацията на ракетен двигател не е като тунинга на Голф 3.

  65. 65 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Весело

    До коментар [#15] от "Realist":

    Реальний (по дружески,по фарум)

    SpaceX - не срещах в статията !
    Излиза ми " sex "

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  66. 66 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 570 Весело

    Ганковото заработи по теми за разтуха ...
    Кака Мара и дъщеря й не успяват да насмогнат на "познавачите"...

  67. 67 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1040 Весело

    [quote#59:"PlamenVarna"]И украино-американската, дето само се опита[/quote]
    Ти явно си от тия спецове в тунинга на голфове, за които първа степен на ракета и ракетен двигател е едно и също нещо. Дерзай, таварищ.

  68. 68 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Весело

    До коментар [#63] от "Realist":

    Става дума за Марс 3...
    A сега се научи че: дистанционното
    е и у Путин (имало ги две и единия и другия
    си натиска копчето-може да е цервено)

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  69. 69 Профил на roum
    roum
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Изключителен успех е, че са се усетили да разкарат всички снегорини от площадката за излитане...

  70. 70 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#64:"pterodaktil"]Не, не позна. Украински и американски фирми няма как да модифицират тоя двигател.[/quote]

    О да, познах.

    "Aerojet purchased 43 NK-33 engines in the 1990s for conversion to the AJ-26 variant to be used on U.S. launch vehicles. Orbital Sciences acquired 20 engines for ten flights of the Antares launcher – two test flights and eight operational Cygnus missions to the Space Station under the NASA Commercial Resupply Services Contract. "

    "To convert an NK-33 to the AJ-26, Aerojet Rocketdyne implements a number of modifications on the engine. These include the addition of US electronics, the implementation of electromechanical valve actuators in the propellant system, modifications to the fuel systems, the removal of the engine harness and the installation of gimbaling equipment. "

    И прочее...

    http://www.spaceflight101.com/aj-26-engine-for-future-antares-launch-fails-during-testing.html

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  71. 71 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Весело

    [quote#64:"pterodaktil"]Модификацията на ракетен двигател не е като тунинга на Голф 3. [/quote]

    Уау, научих нещо ново тази вечер

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  72. 72 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Весело

    До коментар [#63] от "Realist":

    Реаланий-бивший комсомолский !
    Наистина ли се смяташ за "димократ"
    защитавайки тъщата си -белогвардейка
    Просто да ВИ изпратя календар -А !!!

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  73. 73 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#63] от "Realist":

    Сонда, любезни, e всеки космически апарат изпратен с научна цел към тази или онази точка. Може да бъде както орбитален, така и наземен апарат. В тоя ред на мисли, Maрс 5, е най-успешния руски сателит изпратен до Марс, който изпраща информация около 20 дни преди да прекъсне. Не е много впечатляващо на фона на "Викинг", факт, но е частичен успех а не провал, както обясняваш популярно. Дори, г-дата от НАСА го пишат като такъв.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  74. 74 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Любопитно

    До коментар [#69] от "roum":

    Изключителен успех е,

    Май за ВАС тоалетна хартия
    звучи като непознато ???

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  75. 75 Профил на lgsq
    lgsq
    Рейтинг: 221 Весело

    До коментар [#47] от "biramore":

    И буркан с краставички !

  76. 76 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    [quote#73:"civis_eu_sum"]В тоя ред на мисли, Maрс 5, е най-успешния руски сателит изпратен до Марс, който изпраща информация около 20 дни преди да прекъсне.[/quote]

    Мерси за уточнението, повече инфо можете да намерите към в коментарът ми номер [#56]:

    Mars 5, под номер 13:
    Partial success. Entered orbit and returned data, but failed within 9 days.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  77. 77 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    [quote#73:"civis_eu_sum"]Не е много впечатляващо на фона на "Викинг"[/quote]

    Не само Викинг, Пионерите, Хюйгенс- Касини, ровърите на Марс, които са над 10 години или Кюриозити, чиято атомна батерия е разчетена за безпроблемна работа до 2019. И т.н. Ню Хорайзънс е вече 10 години в космоса. 2015, догодина ще заснеме за първи път Плутон и сателитите му.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  78. 78 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    Руснаците много се гордеят с тяхната "космическа технология", която изобщо не е тяхна. До началото на Студената война те гледаха небето само с телескопи. Да е жив и здрав фюрера с тънките мустачки, че влагаше толкова много пари в технологични изследвания и създаде десетки учени в ракетните технологии, докато руските мужици още се възхищаваха от юртите си на красивата луна. След войната руснаците прибраха немските учени с развитата технология и си построиха космическите ракети, двигатели, агрегати. Ако не беше развитата технологична наука по време на фашизма, нито американци, нито руснаци щяха да бъдат такива космически сили.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  79. 79 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Токущо и от подводния ракетоносец "Юрий Долгоруков" са изстреляли поредната ракета "Булава". Всичките пет пуска досега от подводницата са успешни.
    ---
    Гледам тука некъв се изказал в милиционерски стил. Абе хората са констатирали, че са се взривили ДВИГАТЕЛИТЕ на първата степен на украино-американската двустепенна ракета, то милиционеро пак си реди неговата - е хубу бе, разбрах - немате никви тестени изделия у баничарницата, ма аз ти искам баничка ма, ади да ми увиеш две банички, че да одим на смена.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  80. 80 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1105 Любопитно

    Голямо събитие...
    Изтреляли успешно една ракета. Все едно, са стигнали до Марс!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  81. 81 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    Ех тези криви американски ракети!

    В Русия съм! В Русия съм!
  82. 82 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Весело

    Ко тана, вее? Пиянити рашки първо продали на янките ръждясали двигатели, щото американците не знаят как да си ги направят сами? После продължили гаврата с НАСА, като изпратили същия товар като на разбитата американска ракета на МКС? Даже май тагаришч Путин го е пилотирал? Срам за западната цивилизация! А, сега вече стана ясно - Кат Русия нема втора, тъй могъща на света))))

  83. 83 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#80:"grand funk railroad"]Все едно, са стигнали до Марс![/quote]
    Тъй излиза - след американския фарс Путин им играе "сичко коз"

  84. 84 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#78] от "Lou":

    Това ми прилича на мъката, която обхваща всички футболни нации, които твърдят, че играят много по-добре от Германия, ама се тя земала купата. Представи си колко ще се зарадваш, ако гръмне руска ракета. Така ще ти стане по-добре и няма да дигаш кръвното

  85. 85 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2084 Весело

    [quote#84:"Сиянието на Мрака"]Това ми прилича на мъката, която обхваща всички футболни нации, които твърдят, че играят много по-добре от Германия, ама се тя земала купата. [/quote]

    Точно. Даже името си уцелил, Германия.
    От където са всички руски космически и оръжейни технологии.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  86. 86 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    [quote#84:"Сиянието на Мрака"]Това ми прилича на мъката, която обхваща всички футболни нации, които твърдят, че играят много по-добре от Германия, ама се тя земала купата.[/quote]

    До коментар [#84] от "Сиянието на Мрака":

    Интересен пример даваш. Те англичаните са измислили футбола и са го дали на света. Но са далеч от футболния връх в момента. Бразилия има 5 световни титли. Но въпреки това, фактите са си факти. И те говорят едно - англичаните са създатели на футбола. Същото важи и космическите технологии - немските фашисти създадоха тази технология, а руснаците само я откраднаха и обявиха за своя. Все едно руснаците да кажат, че те са основали България през 1878 г. Да, ама България е основана през 681, когато руснаци не са съществували още, така че...
    Като говорим за руснаци, те още не искат официално да признаят, че ние българите сме им дали религията, азбуката, езикът и църковната книжнина. Отричат. нещо да коментираш по въпроса?



    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  87. 87 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#86:"Lou"]Като говорим за руснаци, те още не искат официално да признаят, че ние българите сме им дали религията, азбуката, езикът и църковната книжнина. Отричат. нещо да коментираш по въпроса? [/quote]
    Непроситмо и скандално! Рубладжийски мурзилки, с имерски амбиоции! Мислят се за велика нация! А аз съм убеден, че ние сме къде, къде по-велики от тях! какво мислиш по въпроса? Добре ли ги наредих

  88. 88 Профил на lgsq
    lgsq
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#85] от "dgd":

    И американските!!!

  89. 89 Профил на Shkembechorba
    Shkembechorba
    Рейтинг: 448 Неутрално

    А преди години съветите са обявявали излитане след кацането, че току виж стане авария. Съветските аварии са най-слабите аварии.

  90. 90 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3847 Весело


    До коментар [#6] от "selianin":
    Я се върни и си прочети творението отново!
    Схващаш ли какви тъпотии си навъртял!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  91. 91 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    До коментар [#1] от "shilliew":

    Хаха, колко експлозии на руски ракети за псоледните няколко години? Станах ли 30?
    Да не говорим, че американската ракета даже е била частна, а не правена от НАСА.
    Много са добри руснаците, само където успешното изтрелване на ракета за тях е новина.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  92. 92 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#77] от "Realist":

    Еми хубаво, ще чакам да видя индийската проба как ще се справи 50 години по-късно и пак ще си кажа мнението

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  95. 95 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#90] от "Храбър":

    Да обясня на "талибан,индианец,... ?
    Да,макар русски астронафтите получиха
    пратката .За трагедията Астронафтите
    наблюдаваха онлайн (NASA)
    (и най ме радва всичко се резмина без жертви
    в противен случай щях да мольча)
    За науката NASA и Роскосмос са над
    бивший комсомолский !

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  96. 96 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#93] от "Мастър Йода":

    ракета с усраински детайли. Американците
    така и не успяват да се научат как да си построят

    А бе ,сещам се Я за Живкова !

    Нация всестранно развита ?
    Книга да читать мога ,но да се
    покори Космоса не хватить !

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  97. 97 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#96] от "selianin":

    М, Живков направи най-доброто за България. По негово време се основа и Институтът за космически изследвания. Този институт участва успешно със свои космически експерименти на руски космически кораби. Живков няма вина. Вина имат Горбачов и Елцин.

  98. 98 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 628 Весело

    До коментар [#82] от "Сиянието на Мрака":

    Кат Русия нема втора, тъй могъща на света

    Е,по Ракета да. НОООО
    Има дами " могъща"-имплантирани в гърди,
    устни,..не русски(не в буквалния смисъл).

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  100. 100 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4394 Неутрално

    До коментар [#48] от "Pterodactyl":

    Тъкмо мислех да опровергая лъжите ти за двигателите и видях, че civis и Пламти вече са го направили. ^_~

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK