Видео: Културата при комунизма - контрол върху театрите, словото, медиите

Какъв е бил културният живот на българина през периода 1944 – 1989 г.? Кои са петте етапа на култура тогава? С какво се характеризира всеки от тях? Контрол върху театрите, словото, медиите, строене на нови паметници и големи сгради. Всичко това е част от различните етапи, през които преминава българската културата в онова време.


"Детски Дневник" представя видеоуроците, които са базирани на текстовете в учебника "Какво се случи преди 89-та? Исторически сборник за комунизма в България", споделян безплатно от фондация "Софийска платформа".


Сборникът съдържа текстове на Иван Еленков, Георги Ганев, Евелина Келбечева, Момчил Методиев, Тони Николов, Мария Дерменджиева, Александър Кьосев, Ивайло Знеполски. Изданието е достъпно онлайн, може да бъде изтеглено и от прикачения файл или поръчано на хартия на [email protected]. На отделните глави на публикациите са базирани и поредица видеоуроци. Те са достъпни на сайта на "Софийска платформа", на канала й в платформата за видеосподеляне Youtube, както и на сайта "Уча.се".


Предишните видеа:
1. Как Българската комунистическа партия е контролирала обществото
2. Защо България е фалирала три пъти по време на комунизма

Ключови думи към статията:

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2033 Неутрално

    За съжаление, виждам началото на същите тези процеси в страните, които се изживяват, като стожери на демокрацията.

  2. 2 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Какъв е бил културният живот на българина през периода 1944 – 1989 г.? Кои са петте етапа на култура тогава?
    ========================================================================
    А какъв е безкултурния живот на българина през периода 1990 - 2017 в сравнение с 1944 -1989? Никола Гюзелев до Криско, Йордан Радичков до Ваня Щерева, Минчо Минчев до Илиян Тупалката. И дори академик Димитър Ангелов до Тони Николов и Евелина Келбечева, извинявай модераторе.

  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2523 Весело

    Към културните ценности на комунизма беше и гледането веднъж седмично на съветска телевизия.

  4. 4 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Знаят ли младите защо се нарича тоталитарна държава?

    За тези, които не знаят - защото упражняваше тотален контрол върху всичко. Това театрите, словото, медиите - това беше само малка част от контрола. Контролираше се кой къде живее, кой къде спи, кой къде работи, кой с какво се занимава в свободното си време, кой в каква къща или апартамент живее, каква шапка носи, как се подстригва, какви гащи е обул, колко дълга е роклята, колко дълъг, тесен или широк е панталонът.
    Спирам, не ми се спомня.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  5. 5 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    Мда, веднъж седмично съветска телевизия, а сега - нон-стоп американската филмова посредственост.
    А културата? Ами нещо е поизчезнала в последните години, освен, ако под "култура" не се разбират думи като блогър, влогър, Емил Конрад, смартфони, социални мрежи и споделяне и на майчиното си мляко в интернет.
    Нищо чудно, че и населението намалява/застарява, раждаемостта я няма никаква - младежта е заета да се снима по покривите на сгради и вагони.
    Театри, опери, изложби, библиотеки - ПРАЗНИ!
    Плюй колкото искаш културата при комунизма - но поне имаше култура.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  6. 6 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Знаят ли младите защо се нарича тоталитарна държава?За тези, които не знаят - защото упражняваше тотален контрол върху всичко.
    —цитат от коментар 4 на simval

    Сега е свобода - пребиваш незрящи на улицата - нищо не ти правят защото си богат. Изчезват няколко милиона държавни пари - назначават те директор защото си "предприемчив". Говориш цинизми и се подиграваш на кой ли не по Бтв като го наричаш "шоу" - обявяват те за "артист", защото било "като в Америка". Изобщо свобода.

  7. 7 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 708 Неутрално

    То и сега няма разлика от времето на социализма и времето на Тошо-правешки.
    Всички медии включително и тази са собственост на червените олигарси.
    Дъвченето по между им се свежда до това че защитават различните глави на червената мутро-милиционеска мафиотската ламя.
    Но когато става въпрос за цялоста на ламята всички медии с много редки изключения, като Дневник не е в изключенията,стават удивително единодушни в защита на ламята.
    Но по онова време можеше да слушаш Свободна Европа, Дойче Веле, Гласът на Америка, ББС,за разлика от сега,когато всички национални медии обслужват червената мутро-милиционеска мафия.
    А за културата, и преди и сега материала си харесва чалгата, била сръбска, била българска, изобщо с анадолски привкус.
    Та да не се учудваме, че няма държавност, законност и т.н.

  8. 8 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 699 Весело

    До коментар [#5] от "Taiga":
    Нещо бъркаш, брато! - сега всеки ден, по много пъти на ден се гледа Босфор ТВ и "риалитита" - неща, които не са американска телевизия. Холивуд ли ти пречи да идеш да разгледаш музей или да ходиш на опера и театър? Явно не си разбрал, ама театрите са пълни, библиотеките са електронни и почти няма голяма оперна сцена по света, на която да не се изявява поне един българин. И това е ВЪПРЕКИ "КОМУНИЗЪМЪ", а не благодарение на него!
    Кои са според теб великите достижения на комунистическата култура, та толкова ти е мъчно за тях?

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  10. 10 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4140 Неутрално

    Текстовете са верни, но академични за детското възприятие. Макар рисунките да са много добри /кой е талантливия художник?/младежът не може да бъде потопен в комунистическия живот , който са живели родителите му, за да разбере човеконенавистната му същност.

    Трябва да се правят сравнения. Например да се сравняват човешките права , които е имал българина по време на "турското робство" и на българина по време на социализма.
    По време на "турското робство" българинът е имал и е ползвал следните основни за един човек права:
    1. Да се заселва и да живее където си иска в и извън Османската империя
    2.Да пътува където си иска в и извън Османската империя.
    3.Да се занимава с бизнес и да търгува в и извън Османската империя.
    4.Да притежава неограничено като количество недвижимо имущество, отговарящо на неговия материален статус.
    5. Да изповядва своята религия , като за тази цел е строял църкви и манастири.
    6.Да обучава децата си на роден майчин език, като за целта е строял училища.
    7. Да развива своя национална култура , като за тази цел е строял читалища.
    Този период официално се изучава в училищата като се представя за "турско робство".

    Нека да видим какви права реално е имал българина по време на "строителството на социализма" или по-право какви основни права са отнети на българина през това време.
    1.Българинът е бил закрепостен да живее в едно населено място без да има права да се заселва в друго , освен при определени условия.
    2.На българина му е забранено да пътува в и извън пределите на своята държава , освен на определени разрешени места.
    3.На българина де факто му е забранено да изповядва своята религия и всякаква друга религия, освен официалната религия на комунизма. През комунистическия период от близо половин век не е построена нито една църква, а много от старите църкви и манастири, строени още през турско се рушат.
    4. На българина му е забранено да се занимава с частен бизнес. Той може да си вади хляба единствено като наемен работник на властващата комунистическа върхушка, като за положения труд получава нищожни според стандартите на свободните страни възнаграждения.
    5. Българинът има лимит на притежание на недвижимо имущество.

    Съвсем очевидно е , че по време на социализма българинът е имал много по-малки човешки права отколкото по време на така нареченото "турско робство".
    На младия човек трябва да се каже , че истинско робство за българина е имало само по време на комунизма. Това робство можем да го наречем руско комунистическо робство. Що се отнася за периода на липса на българска държавност по време на османското владичество, то тогава българинът не е бил роб , а поданик на Османската империя наравно с поданици от други националности населяващи империята като сърби , гърци , евреи , албанци , арменци, кюрди, араби и други.

  11. 11 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    За съжаление, виждам началото на същите тези процеси в страните, които се изживяват, като стожери на демокрацията.
    —цитат от коментар 1 на atmanpg


    Не го виждаш ти.
    "Виждат" го ОПОРНИТЕ ТОЧКИ, спуснати ви от РУСКОТО ПОСОЛСТВО.
    Апропо,
    Бас държа, че, ако поставим всееки ОПОРНО ТОЧКОВЕЦ и ПУТИНИСТ
    в ОНЕЗИ УСЛОВИЯ, няма да издържи и два месеца !!!!
    За по-младите изобщо не говорим !
    Те ще пропищят още след първата седмица....
    ВМЕСТО ВОЕННА СЛУЖБА
    да се направят КОМУНАРИУМИ
    ГРАДЧЕТА, в които да се живее по правилата
    и с вещевото и продоволствено снабдяване
    от времето на КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ.
    Там всеки БЪЛГАРИН И БЪЛГАРКА ПОД 30 годишна възраст
    ДА ПРЕКАРА ДВЕ ГОДИНИ !!!!
    От това по-прекрасно ОБУЧЕНИЕ В КОМУНИЗЪМ НЯМА

  12. 12 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    Текстовете са верни, но академични за детското възприятие. Макар рисунките да са много добри /кой е талантливия художник?/младежът не може да бъде потопен в комунистическия живот , който са живели родителите му, за да разбере човеконенавистната му същност. Трябва да се правят сравнения. Например да се сравняват човешките права , които е имал българина по време на "турското робство" и на българина по време на социализма.По време на "турското робство" българинът е имал и е ползвал следните основни за един човек права:1. Да се заселва и да живее където си иска в и извън Османската империя2.Да пътува където си иска в и извън Османската империя. 3.Да се занимава с бизнес и да търгува в и извън Османската империя.4.Да притежава неограничено като количество недвижимо имущество, отговарящо на неговия материален статус.5. Да изповядва своята религия , като за тази цел е строял църкви и манастири.6.Да обучава децата си на роден майчин език, като за целта е строял училища.7. Да развива своя национална култура , като за тази цел е строял читалища.Този период официално се изучава в училищата като се представя за "турско робство".Нека да видим какви права реално е имал българина по време на "строителството на социализма" или по-право какви основни права са отнети на българина през това време.1.Българинът е бил закрепостен да живее в едно населено място без да има права да се заселва в друго , освен при определени условия.2.На българина му е забранено да пътува в и извън пределите на своята държава , освен на определени разрешени места.3.На българина де факто му е забранено да изповядва своята религия и всякаква друга религия, освен официалната религия на комунизма. През комунистическия период от близо половин век не е построена нито една църква, а много от старите църкви и манастири, строени още през турско се рушат.4. На българина му е забранено да се занимава с частен бизнес. Той може да си вади хляба единствено като наемен работник на властващата комунистическа върхушка, като за положения труд получава нищожни според стандартите на свободните страни възнаграждения.5. Българинът има лимит на притежание на недвижимо имущество.Съвсем очевидно е , че по време на социализма българинът е имал много по-малки човешки права отколкото по време на така нареченото "турско робство".На младия човек трябва да се каже , че истинско робство за българина е имало само по време на комунизма. Това робство можем да го наречем руско комунистическо робство. Що се отнася за периода на липса на българска държавност по време на османското владичество, то тогава българинът не е бил роб , а поданик на Османската империя наравно с поданици от други националности населяващи империята като сърби , гърци , евреи , албанци , арменци, кюрди, араби и други.
    —цитат от коментар 10 на tacheaux


    Забравил си ДВЕ ОСОБЕНО ВАЖНИ РАЗЛИКИ
    между СОЦИАЛИСТИЧЕСКОТО РОБСТВО и така нареченото
    Турско "робство" ха-хааааааа

    1. В Османската империя БЪЛГАРИТЕ НЕ СА БИЛИ ПРИНУЖДАВАНИ
    да прекарват ДВЕ ОТ НАЙ-БЛАГОДАТНИТЕ СИ И СИЛНИ ГОДИНИ
    В КАЗАРМИТЕ,където над тях да издевателстват по-прости и
    неставащи за нищо екземпляри.
    При КОМУНИЗМА в БЪЛГАРИЯ е ставало точно това.

    2. В Османската империя през последните около 100 години
    от съществуването й Е ЗАБРАНЕН БЕЗПЛАТНИЯ ТРУД
    И АНГАРИЯТА.
    При КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ е съществувало точно това
    БЕЗПЛАТЕН РОБСКИ ТРУД и АНГАРИЯ
    За ТРУДОВАЦИТЕ - 2 и 3 ГОДИНИ
    За УЧЕНИЦИ, СТУДЕНТИ, ВОЙНИЦИ и ВСИЧКИ ДРУГИ
    БЕЗПЛАТНИ БРИГАДИ
    РОБСКИ БЕЗПЛАТЕН ТРУД, който не попречи КОМУНИЗМА
    ДА ФАЛИРА ИКОНОМИЧЕСКИ

  13. 13 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    Никола Гюзелев до Криско, Йордан Радичков до Ваня Щерева, Минчо Минчев до Илиян Тупалката. И дори академик Димитър Ангелов до Тони Николов и Евелина Келбечева, извинявай модераторе.
    —цитат от коментар 2 на Каишков - Системен нарушител


    А защо не АЛЕКСАНДРИНА ПЕНДАЧАНСКА до трио "Грамофон" и Веселин Маринов,
    ОГНЯН МИНЧЕВ до Николай Малинов, Александър Симов и Волен Сидеров,
    ПРОФЕСОР КАЛИН ЯНАКИЕВ и ТОНИ НИКОЛОВ до "профанесор" Божидар Димитров...

    Това е някак си по-отчетливото и по-реално сравнение.
    ХОРАТА РАБОТЕЩИ ПО СТАНДАРТА до 1944г. и екземплярите, работещи така,
    сякаш за тях периодът 1944-1990г. изобщо не е свършвал

  14. 14 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4140 Неутрално

    Забравил си ДВЕ ОСОБЕНО ВАЖНИ РАЗЛИКИ
    между СОЦИАЛИСТИЧЕСКОТО РОБСТВО и така нареченото
    Турско "робство"
    —цитат от коментар 12 на Hawaii


    Много неща могат да се добавят като доказателства , че през 1300 годишното съществуване на българската държава българинът е бил роб само през периода 1945-1989 година. Този период трябва да го наричаме РУСКО КОМУНИСТИЧЕСКО РОБСТВО.

    Любителите на турското робство ще се сетят да споменат за еничарството. Но едно е да мобилизират цялото мъжко население да служи във войската и да ходи на войни от които малцина се връщат живи и здрави, друго е насилственото вземане на момче или момиче от многолюдната челяд на българина за служба в султанския двор. При това родителите винаги имат успокоение и надежда , че при късмет щерката може да стане съпруга на султана , а синът да се издигне до най-висшия административен пост и да стане велик везир , каквито случаи има много често. Рустем паша, Ибрахим паша са взети като деца от християнски семейства, а наложницата Александра, дъщеря на православен украински свещеник става съпруга на Сюлейман велики под името Хюрем.

  15. 15 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    А какъв е безкултурния живот на българина през периода 1990 - 2017 в сравнение с 1944 -1989?
    —цитат от коментар 2 на Каишков - Системен нарушител


    Изтребваш интелигенцията на един народ по московски образец, 45 година мачкаш всичко що не благославя комундер-мандражийската власт, докарваш хората до просешка тояга и накрая ги питаш? - Шчп, алоу, къде ви е ви е културата?

    Нищо ново, комунистическата бесрамница Петракиева в действие!

  16. 16 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3101 Неутрално

    До коментар [#5] от "Taiga":

    Ами..., виж сега... Тя, културата е въпрос на личен избор. Или по-скоро осъзната необходимост. Всеки гледа според нивото си...! Едни искат американски или турски сапунени сериали, други искат съветски филми за войната, трети залагат и търсят нещо по-сериозно.
    Каква култура през комунизма казваш, че имаше...? От онази култура, когато ни водеха под строй на опера или съветски филм? Когато задължително трябваше да се абонираш за съветски вестник или "Работническо дело", ако искаш да получаваш и "Паралели"..., примерно. Когато с хубава книга, задължително трябваше да си купиш томове на Тодор Живков...! За тази ли култура говориш...?!
    Как според тебе, уж много културните хора, които живееха през социализма изведнъж изчезнаха или станаха некултурни? Ами, много просто... Повечето от тях, никога не са имали култура! То, нямаше и откъде да я придобият тази култура. От къде? От партийни секретари и милиционери ли трябваше да се учим на култура...?!
    Слез на земята и зарежи захаросаните спомени от социализма...! По онова време не е имало култура. Казвам истинска култура...! Идеологическите глупости и пропагандата не са култура...!

    Бивш tww09306483.
  17. 17 Профил на tonywalker
    tonywalker
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Културата трябва грамотно да насочва народопсихологията в продуктивна посока. Сега най-шумните събития са тези на ЛГБТ и парадите им.

  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    Тавариши, не пириживайте, за вас има Йосиф Кобзон, хор Внутреннъх войск и Петя Буюклиева Greatest Hits.

    За такива като мен - каквото си поискаме, без да питаме Петракиева.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 966 Неутрално

    До коментар [#6] от "Каишков - Системен нарушител":

    Подмяна на понятията - елементарна манипулация по комунистически.
    Не, това, за което говориш не е свобода.
    Това е беззаконие.

    ПП. Всъщност, няма нищо за чудене - кога комунист е знаел що е законност.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  20. 20 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 289 Неутрално

    При КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ е съществувало точно това
    БЕЗПЛАТЕН РОБСКИ ТРУД и АНГАРИЯ
    —цитат от коментар 12 на Hawaii


    Да, но "безплатния" труд се е връщал под формата на общодостъпни и сравнително евтини обществени блага като жилищен фонд, образование, здравеопазване, електрическа енергия, неприкосновеност на собствеността. Сега трудът ти не е безплатен, но плащаш по 1000 лева за детска градина, 1000 лева годишно за застраховка на кола, 3000 при зъболекар и си роб за 30 години докато изплатиш един нормален апартамент.

    Мислите си, че сте свободни, но точно бидейки "средна класа" вие наливате масло в тази машина на статуквото и ставате все по-зависими от нея.

  21. 21 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3101 Неутрално

    До коментар [#20] от "blowfish":

    Аха...! Връщал се е безплатния труд, ама за кого?! За партийните секретари и милиционерите, следвани от кодошите...! За тия, дето бачкаха за без пари, имаше обещания за светлото бъдеще...! За какъв жилищен фонд ни говориш? За всичко се чакаше с години, освен ако не си дете или внук на АБПФК! Празни магазини и постоянен дефицит за елементарни стоки... Да не говорим, за домакинска техника и електроуреди... Ами, за коли или нещо от Кореком, а...? Сещаш ли се, какво беше?!
    Не се ли сещаш, за отвратителното статукво на социализма...?! Няма по-гнусно нещо от него! Дате гледат в очите и да те лъжат...! Да не можеш да минеш границата, сякаш си престъпник...! Мечтаеш, да си заграден с три реда бодлива тел и да стрелят по тебе...?! Да ти имам мечтите...!!!

    Бивш tww09306483.
  22. 22 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Дококото разбрах от клипчето - от 1944 до 1989 в България, дори и да е имало някаква култура - тя не струва. Точно това се внушава И на децата.
    Ако е имало литература - това са Радой, Блага, Герги Марков ... Ако е имало кино - това е "Аспарух" ... Ако е имало художници, естествено Кристо - кой друг ?!
    ... И нито дума за Радичков, Станислав Стратиев, Вежинов, Енчо Пиронков и "Пловдивската школа" ... "Момчето си отива", "Селянинът с колелото", "Матриархат" ...
    Авторите на това клипче доказват само едно - нивото на собствените си комплекси и некомпетентност. А най-омерзителното е, че ги пробутват на децата !!!

  23. 23 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Гледам, някои хора по-горе са се опитали да направят едно сравнение за да подкрепят позицията си. Написали са верни, дълги изказвания с множество примери.
    Всичко това обаче може да се вмести в едно единствено сравнение.
    Колко хора има избягали (точно така - бягаше се като от концлагер) от комунистическия рай на Запад?
    Колко хора от Запад дойдоха при нас, в рая?

    ПП. Лично аз, на първия въпрос не мога да отговоря точно. Хиляди са.
    На втория въпрос - аз знам за двама. Единият е бил Ли Харви Осуалд. Живял е известно време в СССР, но не за дълго. Върнал се отново в Щатите, където по-подир застреля президента.
    Вторият - май се казваше Дийн Рид. И той, завалията, не издържа дълго и бил решил да се връща. Но не сколаса. Самоубиха ли го, самоуби ли се - за мен е загадка.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  24. 24 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 748 Неутрално




    До коментар [#10] от "tacheaux":

    +++++++++++++++++++++++++Браво!Най-после !Материал за мислене и анализ от хората,на които е втълпявано ,че е имало "турско робство " в противовес на "комунистическия рай "!

  25. 25 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Много е забавно днес да слушаме воплите на соцносталгици като този ,самонарекъл се "Каишков", които преди твърдяха, че българската култура е започнала началото си от 1944г , а сега настояват, че е прекратила съществуването си през 1989г! Имаше "писатели" като СТ.Ц.Даскалов, Б.Райнов , "поети" като Мл.Исаев и Кр, Кюлявков и какъв спомен остана от тях?Придворни , конюнктурни лакеи ,възхваляващи Партията (така се наричаше комунистическата партия,винаги с главна буква и определителен член, защото беше единствена).Възхваляваха подвизите на шумкарите , които нападаха , ограбваха и опожаряваха мандри и най-важното им послание беше възпяване на "животворната българо - съветска дружба". И какво остана от всичката тази плява ? Една групичка дежурни оплаквачки за "добрия стар социализъм" и "колко добре си живеехме тогава" - това също може да влезе в българския фолклор като (анти)културен феномен.

  26. 26 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 233 Весело

    Галяма част от така наречените интелектуалци всъщност са били агенти и като такива не са били репресирани.
    С партията човек и патриарх е можел да стане!
    Що се отнася до днешно време - периодът на демокрация, кое е по-различно?
    Медиен контрол, административен натиск, правна пасивност!
    В миналото е управлавала идеологията (внушението), а днес - капиталът.

  27. 27 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4140 Неутрално

    .Всички медии включително и тази са собственост на червените олигарси.Дъвченето по между им се свежда до това че защитават различните глави на червената мутро-милиционеска мафиотската ламя.Но когато става въпрос за цялоста на ламята всички медии с много редки изключения, като Дневник не е в изключенията,стават удивително единодушни в защита на ламята.Но по онова време можеше да слушаш Свободна Европа, Дойче Веле, Гласът на Америка, ББС,за разлика от сега,когато всички национални медии обслужват червената мутро-милиционеска мафия.А за културата, и преди и сега материала си харесва чалгата, била сръбска, била българска, изобщо с анадолски привкус.Та да не се учудваме, че няма държавност, законност и т.н.
    —цитат от коментар 7 на anty


    Правиш верни констатации като тези:
    -"Всички медии включително и тази са собственост на червените олигарси"
    -"Дъвченето по между им се свежда до това че защитават различните глави на червената мутро-милиционеска мафиотската ламя."
    -"всички национални медии обслужват червената мутро-милиционеска мафия"
    Но като прочетох, че "по онова време можеше да слушаш Свободна Европа, Дойче Веле, Гласът на Америка, ББС,за разлика от сега," разбрах , че постингът ти е червив.
    От антикомунистически позиции искаш да представиш комунистическото робство в благоприятна светлина като изричаш нагли лъжи.
    Радиостанциите по "онова време" като Свободна Европа и Гласът на Америка се заглушаваха и не можеха да се слушат освен от тези , които имаха на радиоприемниците си обхват на 13 и 16 метра къси вълни. На по-високите 19, 25 и 32 метра не можеше да се слуша, защото на тези дължини на вълните заглушаването беше много силно.
    От друга страна слушането ставаше тайно , само в семеен кръг и никой не смееше да сподели чутото с други , за да не попадне на ченге. Никой на никого нямаше доверие. Следенето беше всеобхватно и тотално.
    В днешно време липсата на държавност се дължи на това , че управляват наследниците на комунистическата и ченгесарска номенклатура. Олигарсите са бивши ченгета и партийни секретари. Това забравяш да споменеш.


  28. 28 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Мечтаеш, да си заграден с три реда бодлива тел и да стрелят по тебе...?! Да ти имам мечтите...!!!
    —цитат от коментар 21 на tww09306483


    Въобще не хваля комунизма, а се опитвам да направя паралел със сегашната реалност, за разлика от кухите едностранчиви лозунги които четем тук.

    Всеки който си мисли, че "историята е свършила" с късния капитализъм започнат от Рейгън и Тачър през 80-те, е не по-малко промит мозък от рецитиращ комунистически комсомолец.

  29. 29 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2761 Неутрално

    Разбира се, че е имало култура. Разбира се, че е имало и качество. Това е въпреки комунизма.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#27] от "tacheaux":

    "От друга страна слушането ставаше тайно , само в семеен кръг и никой не смееше да сподели чутото с други , за да не попадне на ченге. "

    Това си го спомням много ясно. Аз съм израсъл с емисиите на ВВС на български: всяка вечер в 6:45 баща ми залепваше за един лампов Телефункен и почваше да върти копчето, защото гадовете редовно пускаха "мелницата" и заглушаваха.

    Благодарение не ВВС още от 10-годишен знаех, че соцът не е "сбъднатата мечта" на човечеството и че на Запад не живеят "войнолюбци" и не бият негрите.

    Знаех за съветското дисидентско движение, за Нобеловата награда на Сахаров, за инвазията в Чехословакия, за Задочните репортажи на оня, дето Каишковцо го убиха като куче на моста Уотърлу.

    Знаех и - като отраснах малко - разправях на приятели.

    В казармата имах транзистор Хитачи и слушах за славния пердах на Червената армия в Афганистан, и също разправях на другарите си по съдба - софиянци като мен, които се подиграваха на простите фатмаци и ЗКПЧ-та.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#29] от "bajhuj_2010":

    Имало е, поне през 70-те и 80-те (може би насила), някакъв стремеж към "модерност" и отдалечаване от еснафските патриархални порядки в българското общество. Това може да се забележи и в бруталисткия стил на архитектурата от това време, и в стремежа на научно-техническото разузнаване да догони дигитализирания запад (да, чрез reverse-engineering), и в музиката която скришом са слушали и начина на обличане на младите хора тогава.

    От началото на 90-те еснафските патриархални порядки се върнаха с пълна сила и днес сме си едно родово общество маскирано зад материализъм, където всеки фамилиарничи, разчита на връзки и очаква всеки непознат да го излъже.

  32. 32 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#22] от "Булаир":

    Така е.

  33. 33 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    Мда, веднъж седмично съветска телевизия, а сега - нон-стоп американската филмова посредственост.А културата? Ами нещо е поизчезнала в последните години, освен, ако под "култура" не се разбират думи като блогър, влогър, Емил Конрад, смартфони, социални мрежи и споделяне и на майчиното си мляко в интернет.Нищо чудно, че и населението намалява/застарява, раждаемостта я няма никаква - младежта е заета да се снима по покривите на сгради и вагони.Театри, опери, изложби, библиотеки - ПРАЗНИ!Плюй колкото искаш културата при комунизма - но поне имаше култура.
    —цитат от коментар 5 на Taiga


    Селяндур, всеки път като се върна в България по време на сезона ходя на опера и винаги е пълна до последното място! Изложбените зали са по-пълни от преди. Има много повече концерти и много повече хора ги посещават. Явно си от простаците които са ходили веднъж на опера в четвърти клас с училището на матине.
    По време на Соца имаше само една програма бе, говедовъд! И по нея даваха в Петък Руска телевизия. През останалите дни пак даваха само тъпи Съветски филми. Втора програма беше някъква подигравка и я пуснаха когато по света хората гледаха по 100 канала. Забраняваха музика, трябваше да слушаме разни постредствени мухльовци. Същото и с филмите и с книгите.
    Когато по света гледаха хиляди епизоди на Дизни и Хана-Барбера ние чакахме по 4 години за да пуснат 5ти епизод на Ну Погоди - безсрамно копие на Хана-Барбера.
    Сегашните скапани Американски филми които гледаш по телевизията са Б рейтед филми които в Америка се давата само след 2 часа след полунощ. Не забравяй Турските, Гръцки и Индийски боклуци които ти дават защото такова е нивото и толкова са парите на телевизиите сега. За разлика от Соца обаче сега можеш да гледаш над 100 канала сред които Нешанъл Джеографик, Дискъвъри, Хистори и други хубави музикални, спортни и филмови канали. Нещо невъзможно по време на скапания Соц.
    За книги и публикации да не говорим. Сега вичко е достъпно на Интернета защото Американците ти го подариха без пари! Можеш да прочетеш всичко което се публикува по света!

    California Über Alles
  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    С все кусури соца беше далеч по-добър от сегашното !
    Това ви е проблема ! Никаква пропаганда няма да мине,
    докато СЕГА не стане по-добре от ПРЕДИ ! За сега губите.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    До коментар [#10] от "tacheaux":

    Това бай Гроздьо старшината никога няма да го разбере или приеме защото по време на Соца са му давали шуба за зимата и обуща, той е крадял зелени чорапи с които е ходила и жена му и децата му а през лятото е бил по две седмици на станция и се е хранил първа смяна в стола. Сега трябва да згриба с 200лв пенсия и без зелени чорапи. Затова е готов отново да прегази сънародниците си с танка ако му обещаят Соц благата. Той никога не е изкал да пътува да учи, да работи ... нито в България, нито в чужбина. Той винаги е искал да се наяде със салам откраднат от артелната и после да спи цял ден в някой склад. А вечерта след като сипе на прасетата да се налюля с домашна и да нацепи сръбско за ... култура. Хора с подобен манталитет ни управляват сега. Новия летец много ми лъха на партенки и петолъчки. Както и Винету - най-десния БЪлгарски политик подмивал задника на най-глупавия комунистически диктатор в човешката история.
    Така че Руското робство си продължава но сега се манифестира като олигархия а самите олигарси го нричат капитализъм и демокрация. Разбира се народа е достатъчно прост за да вярва че наистина живее в капитализъм и демокрация и ако му е трудно те са виновни за това и въобще май си беше по-убаво при Тошето.

    California Über Alles
  36. 36 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2761 Неутрално

    Най-доброто в изкуството от онова време е опит за отграничаване от времето и най-вече сатирата към самото "социалистическо общество" и порядките му.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  37. 37 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    С все кусури соца беше далеч по-добър от сегашното !Това ви е проблема ! Никаква пропаганда няма да мине,докато СЕГА не стане по-добре от ПРЕДИ ! За сега губите.
    —цитат от коментар 34 на dark'star


    Бай Гроздьо, ти си от губещите! Аз имам познати в България които са завършили в Европа, работят като юристи и архитекти. Ходя си на концерти, че дори и в чужбина. Купиха си собствени хубави жилища и могат да си ги изплащат. Ходят на почивка в чужбина и СЕГА са много по-добре от ПРЕДИ.
    Май не си схванал - ПРЕДИ добре бяхте вие простаците които лижехте задниците на комунистите. СЕГА са добре хора с образование и умения, хора които говорят по 2, 3 чужди езика, които се занимават с полезни неща не с доноси като вас.

    California Über Alles
  38. 38 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#35] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "...той е крадял зелени чорапи с които е ходила и жена му и децата му..."

    😁😁😁😁😁😁😈😈

    Нямаш милост към червения лумпенпролетариат...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  39. 39 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4396 Неутрално

    Сега вичко е достъпно на Интернета защото Американците ти го подариха без пари! Можеш да прочетеш всичко което се публикува по света!
    —цитат от коментар 33 на Pontif New Dnevnik SUCK


    И най-важното.
    Ако днес живеехме при КОМУНИЗМА
    и правилата от 1944-1989
    ИНТЕРНЕТ,
    МОБИЛНИТЕ ТЕЛЕФОНИ,
    СМАРТФОНИТЕ,
    ЛАПТОПИТЕ.........
    и прочее достижения на технологиите

    ЩЯХА ДА СА ЗАБРАНЕНИ !!!!!!!

    ЗАБРАНЕНИ И НЕДОСТЪПНИ за обикновените българи.

    Само шепа ВИСШИ ПАРТИЙЦИ щяха да ги притежават.

    Справка - СЕВЕРНА КОРЕЯ

  40. 40 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#37] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "СЕГА са добре хора с образование и умения..."

    Колега, бай Таню е извел България сред трите най-технически нации в света, веднага след СССР и Северна Корея! Изстрелял е човек в Космоса, наводнил е Япония с електрокари. Не го подценявай!

    Вярно, от 28 години е безработен, ама преди това си е отработил и за сега!
    😁😁😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  41. 41 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1597 Любопитно

    Във видеоурокът се твърди че по време на социлизма е било забранено четенето на 1984 на Оруел, както и слушането на Куин и Дийп Пърпъл.

    Още имам изданието на 1984 от Профиздат от края на 80те.
    Поне от средата на 70те в столицата нямам спомен да са забранявали Куин или Дийп Пърпъл, дори ги имаше в сборни издания на Балкантон.
    Човек можеше да се снабди със записи и плочи на почти всякаква музика на кино Витоша, естествено на “черна борса”!
    Един от основните играчи на черния пазар дори беше един партизански внук - съжалявам че ми избяга името...

    I Want To Believe
  42. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    +Има много повече концерти и много повече хора ги посещават. "

    Червените пропагандисти няма как за знаят това, защото за тях концерт е само когато изпълнителите са с фуражки на червената армия, а солистът - с перука:
    http://veliko-tarnovo.net/tarnovo/wp-content/uploads/2014/04/file60854373_11f6180f.jpg

    Те не се интересуват и от "стоката" в Дюкян Меломан, откъдето имам купени поне 100 диска симфонична музика и още толкова джаз за последните 10 години, с които си допълвам колекцията, събирана в Щатите и Израел.

    Нито са стъпвали в книжарниците на Буктрейдинг, Хеликон и Ориндж, където има зашеметяващ избор от книги на всякакви теми - от бизнес мениджмънт и архитектура до еротична фотография и от Емили Бронте до Орхан Памук.

    При това не ги "окомплектоват" със Стоян Ц. Драскалов и Оргий Джагаров като задължителен пакет.

    Тия нещастници знаят, че сега "култура няма", щото за тях сега нищо няма. Ни власт, ни привилегии на АБПФК, ни карти с намаление за станцията на ЦК.

    Всичко трябва да си кухуват наравно с нас, буржуйте.

    И това ги убива.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 43 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2761 Неутрално

    До коментар [#34] от "dark'star":
    Няма област, в която сега да не е по-добре от преди за подавляващата част от хората. По-зле е за циганите и малка част циганизирани нецигани.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  44. 44 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#10] от "tacheaux":. Затова е готов отново да прегази сънародниците си с танка ако му обещаят Соц благата.
    —цитат от коментар 35 на Pontif New Dnevnik SUCK

    ++++ ами дайте на хората поне малко от това, за да не се стига до танкове
    = хората не са еднакви ! Няма начин да се разберем. Оставете на тези които им харесва да си работят за някакъв мизерен социален живот , за да не се налага опреснителен курс. Само на вашата няма да стане ! Не поумняхте ли след 1919, 1923, 1934, 1941-1944, 1956, 1989. 1977

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  45. 45 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#44] от "dark'star":

    "++++ ами дайте на хората поне малко от това..."

    Какво искаш конкретно аз да ти дам? Пари? Ами аз ти давам - чрез социалните помощи, които получаваш вече 25 години. Друго какво? Култура? Прочети предишния ми постинг - интересува ли те някое от нещата, описани там? Не? Така си и знаех. Да ти дам соц? Е, няма да стане - аз не искам соц и повечето българи не искат соц.

    Сори.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  47. 47 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#4] от "simval":

    Само това да беше. Ровели и под завивките на хората. Не може да дружиш с всеки. Сключиш ли брак, няма да се развеждаш, трябва да имаш дете, ако нямаш- плащаш данък(унижение за бездетните жени), нямаш право на извънбрачна връзка, чака те другарски съд- всички от предприятието се събират и те унижават, порицават публично, че си тръгнал да се развеждаш, държат ти сметка за личните взаимоотношения вътре в семейството, без брак не се съжителства, не може да си самотен родител- това е клеймо за цял живот...

  48. 48 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 547 Неутрално

    До коментар [#1] от "atmanpg":

    ФЪК ОФФ

  49. 49 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#41] от "2.5":

    Това е от късния соц, тогава нещата не били чак толкова затегнати.

  50. 50 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#41] от "2.5":

    Това е от късния соц, тогава нещата не били чак толкова затегнати.

  51. 51 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1597 Неутрално

    До коментар [#49] от "calipso11":

    Само че в ранния соц Куин и Дийп Пърпъл ги е нямало! Освен това рок легендите са имали и достатъчно проблеми да се наложат в свободния свят.
    Около век преди тях същото е било положението с импресионистите и не само...

    I Want To Believe
  52. 52 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3942 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Защо на нас?
    Не се оплакваме.

    А има и щасливи социалисти.
    Станишев например, като малък, и сега, като вожд на Европейските.

    Толкова ли не можа да съхраниш и усъвършенстваш
    поне в личен план предимствата на стария соц?

    До коментар [#34] от "dark'star":

    С все кусури соца беше далеч по-добър от сегашното !
    Това ви е проблема !

  53. 53 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#51] от "2.5":
    Имало е Бийтълс- забранени.

  54. 54 Профил на loy30529393
    loy30529393
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#51] от "2.5":
    Имало е Бийтълс- забранени.

  55. 55 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#45] от "Norman Granz": "Какво искаш конкретно аз да ти дам? Пари? "

    :-) Кой ти иска парите ... Пари си изкарваме и без тебе. Не парите са проблема. Искаме само достоен живот , без частници. А вие си печелете на частно колкото си искате = НЕ НИ ИНТЕРЕСУВАТЕ :-) Пример Дания = 50 % от промиленоста е държавна.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  56. 56 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#55] от "dark'star":

    "Искаме само достоен живот , без частници."

    Аз съм 100% частник от 1990 г. и този ми живот го намирам за достатъчно достоен. Работя за СЕБЕ СИ, а не за партийния секретар, петилетния план, насрещния план, бъгаро-съветската дружба или 100-годишнината на Ленин.

    На теб обаче това не ти харесва.

    Ами мога да те посъветвам какво да направиш: основи партия, чиято платформа е ПЪЛНА И ВСЕОБЩА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ на стопанските активи. Спечели избори и НАЦИОНАЛИЗИРАЙ на воля. Построй си отново завода и му стани директор.

    Какво, не ти стиска ли?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  57. 57 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#56] от "Norman Granz":

    Не изпадай в лични обяснения ! Някой го може и го иска да е частник, но не е дадено на всеки, както и не от всеки става аргатин. Трябва да има изход за тези които не стават за частници или за аргати на частник. Иначе следват обществени катаклизми. По болшевишки пак вкарате да вкарате всички в един калъп. Много сте "десни", ама пак сте от чугунолеарен завод "Болшевик". В основата на дясната политика е ПРАВО НА ИЗБОР, а вие прилагате "насилствен избор при липса на алтернатива" = ИЗНУДВАНЕ.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  58. 58 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    [quote#44:"dark'star"][/quote]

    Пич, как да ти дадем бе? Аз напуснах Работническия ви "Рай" още средата на 80те. Тогава ме съдихте задочно като невъзвращенец и предаел на родината. Само за това че съм си позволил да се махна от затвора ви. Къде бяхте тогава да ми дадете поне морална подкрепа бе другарю? Когато майка ми и баща ми ги водеха да ги показват по полит информации къде бяхте вие да помогнете? Когато взимахте по 400лв заплати замо защото носехте фуражки а инженерите и лекарите живееха с по 180лв защо не помагахте?
    Аз разбитам че на много хора сега им е много трудно. Особено пострадаха пенсионерите. Повечето от тях не са виновни че изпаднаха в това положение и нищо не могат да направят. Да им се помогне може само чрез социални програми. Само че за да има пари за тях трябва да има и реална икономика не само далавери между руски и български мафиоти. А защо е така задаваш ли си въпроса? Или си мислиш че капитализъма ти е виновен?
    Не разбираш ли че в България няма капитализъм? Има олигархия копирана едно към едно от Русия! Това не ти ли е ясно? И докъто България продължава да се управлява от доносници на ДС и бивши комунисти нищо няма да се промени. Нищо! Пари за пенсии, за бедни, за образование, за култура, за здравеопзване няма да има! Това е, и така ще бъде докъто БЪлгария е под влиянието на Русия. А това че 60% от населението са Мунчовци които си искат пак Соца само налива вода в мелницата на точно тези бивши комунисти. А те се оказаха най-свирепите грабители и никога не ви дигнаха пенсиите или здравните осигуровки. Ходи да се жалваш на вашите другари които заграбиха влсатта и икономиката. Какво ми се жалваш на мене. Поискай от педала комунист Станишеф да ти дигне пенсията. Защо не я дигна,а? Сега льотчика с фурашката защо не ти помогне? Бойко дето е мил дупето на Тодор Живков защо не ти помогне - все комунистически твои другари от Соца. Докъто не ви уврат тиквите че комунистите никога не са имали намерение да ви дадат нещо повече от мизерно съществуване, нищо няма да се промени. Ако до сега не си го разбрал това никога няма да го разбереш.
    Бай ти Тодар не го смениха понеже се бяха загрижили за народа а защото България фалира за пореден ът. И тогава пак ви изклецаха - гладувахте няколко зими и пак не ви дойде акъла в главата. Сега е зле но е по-добре от тогава. Ако бяха продължили със Соца сега щеше да ядеш кора от дърветата като в Северна Корея или да пиеш антифриз като Руснаците. Благодари се че сме поне в ЕС та магазините са пълни и поне който е млад и умен може да живее по-добре.

    California Über Alles
  59. 59 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7962 Неутрално

    И като ученици ,и като студенти, по един месец лятна и 15-30 дена есенна, само за едната храна и тя отвратителна.сега ако ги пратят да работят безплатно ще ореват върталъка. Но иначе баба и дядо ги обработват, какво прекрасно нещо е комунизма. Спомням си на една бригада за бране на домати, беше толкова кално, че ние не искахме да влизаме с новите си кецове в калта. От ТКЗС-то ни донесоха гумени галоши , всички с номера от 42-45. Непрекъснато оставаха в калта и цял ден ходехме по чорапи.

  60. 60 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    До коментар [#59] от "Роси":

    Не разбираш ли че ако си роб си щастлив ако всички около тебе са роби. В момента в който някой покаже талант или умения и се издигне и чуството ти за равенство е накърнено. Простите хора не се възмущаваха от робския труд по бригадите. Хайде за ученици и студенти да го приемем но аз имах роднина - очен хирург - караха я да ходи на бригада да копае дупки. Тя им каза че ако копае една седмица ръцете и ще загрубеят и няма да може да прави операции на очи. Веднага се намери другар да се разрови в миналото и да открие че е дъщеря на гадни фашистки частници. Разиграваха я 6 месеца докъто не се наложи да се прави сериозна очна операция на сина на някакъв селяндур комунист. Тогава си затвориха очите за произхода и защото копелето щеше да ослепее без нейна намеса. Имаше някакви изменения на очния нерв и трябваше да му се прави много сложна операция която професорите РабФаковци не смееха да направят.

    California Über Alles
  61. 61 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#60] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "... ако си роб си щастлив ако всички около тебе са роби. "

    Ако си беден - трябва и всички около теб да са бедни.

    Няма значение, че ти си беден, защото си некадърен, а те са заможни, защото бачкат като смахнати и при това умеят нещо, дето ти не го умееш.

    Ако пък стане така, че те да са бедни, макар и да умеят повече от теб, а ти, макар и некадърен, да си им началник - това е added bonus.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  62. 62 Профил на v.n.t.news
    v.n.t.news
    Рейтинг: 338 Весело

    До коментар [#44] от "dark'star":

    ++++ ами дайте на хората поне малко от това...

    Ще го кажа като цитирам един ром на интервю по време на избори :

    " МНОГО ИСКАМ ДА ТИ ДАМ - АМА НЯМАМ ЖЕЛАНИЕ "

  63. 63 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1597 Весело

    До коментар [#54] от "calipso11":

    Затова и не съм посочил Бийтълс.
    Освен това Бийтълс са били цензурирани не само в източния блок но и в самите Щати!
    Но това във видеоурока е пропуснато - защо ли?
    Преди няколко седмици една от авторките цитирани по-горе(професорка от "университета в Горна Джумая”) се изложи като кифладжийка в “история.bg” - направо блесна с неграмотността си. Нищо чудно да е била доста активна по темата!
    :-)

    I Want To Believe
  64. 64 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#57] от "dark'star":

    "Някой го може и го иска да е частник, но не е дадено на всеки..."

    Това е може би единствената ти разумна мисъл, откакто си в този форум.

    Така е - не е дадено на всеки.

    Никъде в Конституцията не пише, че ти и аз трябва да сме еднакво доволни от живота.

    Айде, със здраве.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  65. 65 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#6] от "Каишков - Системен нарушител":

    [quote#6:"Каишков - Системен нарушител"][/quote]


    А тогава правиш каквото искаш, стига баща ти да е близък до по-високите етажи на властта.. Никой никога няма да чуе какво си направил, защото всичко ще се потули малко след като стане.. Дори няма да можеш да го разтръбиш из фейсбук.. А, ко каза ко?

  66. 66 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#5] от "Taiga":

    Кои театри са празни? Ти ходил ли си скоро на театър? Пробравай се да вземеш билет особено за по-известните представления!
    В София имаше Нощ на театрите и като отидох на касата и питах коя постановка мога да гледам ми казаха "Ти сериозно ли?". Препълнено е всичко!

    Библиотеките били празни.. Не знам и аз не ходя много по библиотеки. Купувам си всичко на Киндъла, а някоя книга, ако ми хареса толкова много, си я поръчвам в луксозно издание!
    Влизал ли си в Ориндж или магазин на Сиела? Виждал ли си ги празни? Аз не!

    Цялото изобилие на информация, до която имаш достъп, създава само един проблем - как да намериш време за всичко, което те интересува, и как да го приоритизираш! Поне при мен..

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5555 Любопитно

    С все кусури соца беше далеч по-добър от сегашното !Това ви е проблема ! Никаква пропаганда няма да мине,докато СЕГА не стане по-добре от ПРЕДИ ! За сега губите.
    —цитат от коментар 34 на dark'star

    По-добър в какво?

  69. 69 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 289 Разстроено

    Видео: Културата при комунизма - контрол върху театрите, словото, медиите
    ----------------------------------------

    Така беше, ама ако си мислите че сега няма контрол на богатите над медиите, че всеки може свободно да си изкаже мнението, се самозаблуждавате.

    Сега е поне 10 оъти по-зле от тогава!

    А Оруел 1984 е писана за след 1990 година!

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
  70. 71 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Да, сега всичко е къде по-различно.
    Затова "свободните медии" не смеят да проведат едно реално разследване срещу мафията и корупцията, а свеждат работата си до плоско повтаряне на празните политически изявления, които са прочели в официалните комюникета или са чули на пресконференциите.
    Затова може мутра да убие човек посред бял ден в центъра на София заради забележка по повод клаксон и журналята да получат нареждане да не отразяват случая.
    Затова свободната култура е толкова висока, че наградите за българска музика се връчват на песни с текст, възпяващ плазма, "ламбо" и кенеф, а в детските буквари четем на Лиска-миска.
    Затова всяко българско семейство робува на някоя банка за нещо най-елементрано - от покрива над главата си през ремонта, бебешкото креватче или частните уроци на детето.
    Затова и в Дневник препчатват и публикуват някаква пропагандно-анимационна боза, платена от американските им шефове, вместо да се хванат да разследват една-едничка злоупотреба с еврофонд или обществена поръчка, макар че това би отнело един ден работа на всеки уважаващ себе си журналист.
    Абе красотна е нашата демокрация, няма спор.

  71. 72 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1929 Неутрално

    До коментар [#71] от "Green Day":

    Кой ти е казал че сега имаш свободни медии? Защо мислиш че сега живееш в демокрация? Това че не живееш в Соц не значи че живееш в демокрация. Живееш в Олигархия! Обществен строй измислен от Русия и копиран дословно в България от политическия и икономически елит съставен главно от бивши агенти на ДС, комунисти и синове и внуци на видни партийни лидери.
    Ако доживееш някога да поживееш в демокрация ще видиш истинско разделение на властите и свободни медии. Винаги ще имаш медии с различен политически уклон - ляв, десен, крайно ляв или десен. Ще имаш и тъпи медии с огромна публика от тъпаци и умни медии с малко публика от умни хора. Но медиите няма да са контролирани от майка Праска

    California Über Alles
  72. 73 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    До коментар [#68] от "Alarmstufe: Rot": Соц-ът беше по-добър с лагерите за инакомислещи, с убийствата на инакомислещи, с Кореком-ите за доларопритежаващи, с Рабфакобразование, със затворени граници, с фалирала икономика, с тодор живков, с пеко таков, със станко тодоров...

  73. 74 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4396 Весело

    Да, но "безплатния" труд се е връщал под формата на общодостъпни и сравнително евтини обществени блага като жилищен фонд, образование, здравеопазване, електрическа енергия, неприкосновеност на собствеността.
    —цитат от коментар 20 на blowfish


    Ха-хааааааааа
    Това ли било ?
    Ами хайде тогава ТИ И ЦЯЛОТО ТИ СЕМЕЙСТВО
    ЕЛАТЕ ДА МИ РАБОТИТЕ БЕЗПЛАТНО !!!!
    Всичко,както казваш ще ви се върне под формата
    на общодостъпните и сравнително евтини блага като:
    - ЖИЛИЩЕН ФОНД - Ще ви настаня някак си,
    и то сравнително евтино, немайте грижата.
    - ЕЛЕКТРИЧЕСКА ЕНЕРГИЯ - токът ви там,където ще ви
    настаня ще е БЕЗПЛАТНО ОТ МЕН, макар, че трябва да ви го
    таксувам по тарифите от "онова време".
    - НЕПРИКОСНОВЕНОСТ НА СОБСТВЕНОСТТА - това, което
    си купите с нулата пари,дето няма да ви давам, ви гарантирам,
    че ще е напълно неприкосновено и свещено за мен, ха-хаааааааа

    Имаме ли сделка ?!?!?!?!?!?!?!

  74. 75 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3730 Весело

    До коментар [#46] от "Dimiter Tsvetkov":

    Твойте съпартийцинни докараха до тук партайгеносе! Вярвам че Лилов и Луканов си играйкат с другаря Луцифер!

    klimentm
  75. 76 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3730 Весело

    До коментар [#2] от "Каишков - Системен нарушител":

    Да не би Гюзелев и Минчев социализма да ги създаде?!
    Въпреки социализма имаше хора които нищо не дължаха на вас, и тях скубехте и се кичехте с тяхната слава, некъдърните произведения на протежетата ви прашлясваха в книжарниците, а войници, ученици и профсъюзи пълнеха зали на театри и изложби.

    klimentm
  76. 77 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    До коментар [#37] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    И сега най-добре са простаците - те са в парламента и ни управляват.

  77. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  78. 79 Профил на Дървен шоп
    Дървен шоп
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#58] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Щом изписвате фураШка по този начин, или сте прикрит почитател на Russia, или неприкрито съжалявате, че Ви се налага да използвате българската азбука.

    Интересно ми е какъв според Вас е резултат от елементарното уравнение, което сами поставяте? От една страна тези, които са избрали льотчика (не разбрах всъщност на партенки или на зелени чорапи Ви мирише повече) са или тъпи, или комунета, от друга страна тези които са избрали онзи дето бил мил дупето на Тато също са или тъпи, или бивши комунета. Като извадим от уравнението всички тези глупави и индоктринирани от погрешната партия български граждани, като че ли остават само майка Ви и баща Ви, като интелигентни и правилно политически и социално ориентирани граждани. (Смея да предполагам, че или на тях, или на комсомола се дължи честта до средата на 80-те да успеят да Ви научат на колоритните български думи селяндур, говедовъд и копеле..)

    Русия винаги ще се стреми към това България да бъде под влиянието й. Геополитика и руски държавни интереси - това е. От десетина години пък във високата част на Южния парк се издига замъкът с мустангите по фасадата на онези, които също се стремят да упражняват влияние поради същите причини - геополитика и държавни интереси. И все по-лесно ще им бъде и на едните и на другите да го правят, тъй като ние българите прогресивно губим памет за това от къде идваме, какъв път сме извървели, какви сме и кои сме.

    ВИЕ мистър SUCK, помните ли !?

  79. 80 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Супер, но повече за възрастни отколкото за деца са обясненията и според мен.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  80. 81 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3730 Весело

    Каква култура когато сичко се ръководеше от явни лумпени?!

    klimentm
  81. 82 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#76] от "klimentm":

    "Въпреки социализма имаше хора които нищо не дължаха на вас, и тях скубехте и се кичехте с тяхната слава..."

    ++++

    В България винаги е имало талантливи хора.

    По време на соца разните Пековци, Маковци, Тановци, Въли и Цоли се опитваха да си приписват заслугите за таланта им, макар че самите те имаха талант единствено да крадат и мразят "буржУазията".

    Подкупваха ги с дрънкулки и кухи звания, а отказалите да бъдат купени биваха стъпквани в калта, не можеха да намерят издател за книгите си, сцена за песните си или изложбена зала за творбите си. Биваха обявявани за прокажени и unpersons.

    Защото всичко талантливо трябваше да бъде "обхванато" в съответния "творчески съюз", начело с някой Пеко, Мако или Цола. За да знае, че хлябът и ножът са в едни и същи крадливи ръчици.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  82. 83 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Весело

    Мда, веднъж седмично съветска телевизия, а сега - нон-стоп американската филмова посредственост...
    —цитат от коментар 5 на Taiga


    Щото едно време гледахме непрекъснато високо-художествените филми "Тринадцать", "Чапаев" и други подобни! Още помня силно драматичния момент от "Броненосецът Потьомкин", в който една бебешка количка се спускаше по едни стълби.....Сега ще скочат и ще заявят, че филмът бил ....класика. Що? Щото бил ням.
    А какво ще кажете за българска продукция "Веригата"? През цялото време едни си влачеше затворническата верига и се чудеше как да я пресече...Много динамичен филм.
    На сила ни влачеха от училище в киното, та да го гледаме.....Сигурно съм го гледал така поне десетина пъти.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  83. 84 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Весело

    До коментар [#2] от "Каишков - Системен нарушител":Да не би Гюзелев и Минчев социализма да ги създаде?!Въпреки социализма имаше хора които нищо не дължаха на вас, и тях скубехте и се кичехте с тяхната слава...
    —цитат от коментар 76 на klimentm


    БКП/БСП най-нагло откраднаха баладата на изгонения от тях Емил Димитров "Моя страна! Моя България"!
    Тези тъпи наглеци даже една стилизирана роза свиха от някъде и я обявиха за свой знак......

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  84. 85 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Весело

    .....Сега е поне 10 оъти по-зле от тогава!!
    —цитат от коментар 69 на Кърти Вонегът


    Празни приказки!
    Примери за държавен контрол можеш ли да дадеш?
    Не!
    Пък аз имам безброй за..."тогава".
    Чувал ли си за българския филм "Привързания балон"?
    А за "Китът"?.......

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  85. 86 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Весело

    До коментар [#68] от "Alarmstufe: Rot": Соц-ът беше по-добър с лагерите за инакомислещи, с убийствата на инакомислещи, с Кореком-ите за доларопритежаващи, с Рабфакобразование, със затворени граници, с фалирала икономика, с тодор живков, с пеко таков, със станко тодоров...
    —цитат от коментар 73 на Nimart


    Имаше един лаф, че в България имало три племена.....ПЕКОТАКИ, МАКОДАКИ и малко траки.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  86. 87 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3717 Весело

    До коментар [#60] от "Pontif New Dnevnik SUCK":"... ако си роб си щастлив ако всички около тебе са роби. "Ако си беден - трябва и всички около теб да са бедни.Няма значение, че ти си беден, защото си некадърен, а те са заможни, защото бачкат като смахнати и при това умеят нещо, дето ти не го умееш.Ако пък стане така, че те да са бедни, макар и да умеят повече от теб, а ти, макар и некадърен, да си им началник - това е added bonus.
    —цитат от коментар 61 на Norman Granz


    Един от първите плакати по време на протестните митинги срещу ..."член ПЪРВИ" гласеше - "По-добре различно богати, от колкото еднакво бедни!"

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  87. 88 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 2637 Неутрално

    До коментар [#87] от "Храбър":

    "По-добре различно богати, от колкото еднакво бедни!"

    Бай Таню най-после изплю камъчето.

    А невъзможността за редактиране на постинги в случая работи против него.

    Искал, разбираш ли, достоен живот - БЕЗ ЧАСТНИЦИ!

    Защото частникът ще те перне през ръцете, ако му крадеш от частното, или ще те изгони, ако спиш на бюрото и не му носиш полза.

    И понеже от него частник не става, затова - БЕЗ ЧАСТНИЦИ.

    Просто и лесно: нов Девети, нов "народен съд", смърт на буржуЙте, национализация на заводите и бай Таню - началник.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  88. 89 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 346 Весело

    До коментар [#77] от "princess_x":

    Политиците са отражение на обществото.В парламента стоят,защото са демократично избрани.Когато триумфира посредствеността резултатът не може да е различен.
    Демокрацията е репрезентативна :D
    Гласът на нобелистът и лумпенпенът са с равна тежест, с тази разлика че вторите са много по многобройни :)
    Ако ти служи за успокоение този триумф на посредствеността не е регионално българско явление.

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  89. 90 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2018 Весело

    До коментар [#34] от "dark'star":

    “Национализираната индустрия представляваше джунгла от бюрокрация, в която на гърба на един произвеждащ работник лежаха дузина непроизводителни граждани, които под една или друга форма контролираха работата му. Но нашата бюрокрация не означаваше организация, а точно обратното — пълна дезорганизация от хора, които не смееха и не желаеха да поемат и най-малката отговорност. За най-смешната дреболия се пишеха изчерпателни писма, водеха се цели кореспонденции, както се казва, за едно кило пирони. Най-неприятните ми спомени са от безкрайните заседания. Ние заседавахме непрекъснато и за всичко, без всъщност да решим каквото и да е.”
    ― Georgi Markov, Задочни репортажи за България

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  90. 91 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    До коментар [#83] от "Храбър":''Още помня силно драматичния момент от "Броненосецът Потьомкин", в който една бебешка количка се спускаше по едни стълби.....Сега ще скочат и ще заявят, че филмът бил ....класика. Що? Щото бил ням. ''

    Броненосецът Потьомкин е един от най-важните филми в историята на киното, оказал огромно влияние върху многобройни кинотворци, основно с монтажната си техника. Само един пример - в Недосегаемите Де Палма прави т.н. homage към филма на Айзенщайн като включва една сцена, подобна на сцената с детската количка в руския филм.

  91. 92 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    До коментар [#85] от "Храбър":''Примери за държавен контрол можеш ли да дадеш?''

    Хе, хе, сега няма нужда от държавен контрол, защото има абсолютен ''само'' контрол, както и железен контрол от страна на продуцентите - всичко е подчинено на пазара, особено западния. Художествена стойност, авторска свобода и изява - бла, бла - само потенциалните приходи са важни. И затова не се създава нищо стойностно, което да остане във времето - само филми за еднократно употреба и то от ментално непредизвиканата публика.
    Има предостатъчно примери как именно цензурата е допринесла за създаването на истински шедьоври в киното и литературата, защото големите творци е трябвало да надмогнат себе си, за да я надиграят. Тя им е действала стимулиращо, но такова е действието на забраната само върху наистина големите таланти. Когато липсва талант, свободата не струва пукната пара.

  92. 93 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    До коментар [#89] от "Starkad":''Ако ти служи за успокоение този триумф на посредствеността не е регионално българско явление.''

    Уви, така е. Хората даже книги са написали на темата за господстващата посредственост.

    http://www.celiagreen.com/mediocracy-the-book.htm





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK