Видео: Руски стратегически бомбардировачи атакуват ислямисти в Сирия




Руската армия отново използва стратегически бомбардировачи, за да подкрепи с крилати ракети настъпление на сирийската армия в района на Дейр аз Зор, последната голяма крепост на ислямистите в Сирия.


Министерството на отбраната разпространи видео запис на излитащите ракетоносци Ту-95МС и летящите цистерни Ил-78 от авиобаза "Енгелс" в Саратовска област.


Преди нанасяне на удара самолетите са преминали през въздушното пространство на Иран и Ирак. На записа се вижда, че в един момент те са били съпровождани от изтребители Су-30 и Су-35, както и няколко експлозии, които според описането са моментите на попадение на ракетите Х-101.


Военните изброяват, че "с внезапни удари от въздуха са били унищожени командни пунктове, райони на съсредоточаване на бойци и струпване на техника, както и складове с боеприпаси". Съобщението не съдържа обяснение защо срещу такива цели и противник без модерни зенитни системи са използвани ракети с обсег от 5000 км, които имат вариант и за ядрена бойна глава.

Ключови думи към статията:

Коментари (197)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6862 Разстроено

    И като освободят Сирия от ИДИЛ - тарикатите ще направят нов Берлински конгрес , да я разпарчадосат като нас!
    Жалко!
    Напразно си хабят стратегическите бомбардировачи и войската руснаците.....

    [email protected]
  2. 2 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1957 Гневно

    ха учение Юг си спретнали, след Запад

  3. 3 Профил на 'adversary
    'adversary
    Рейтинг: 0 Весело

    "Съобщението не съдържа обяснение защо срещу такива цели и противник без модерни зенитни системи са използвани ракети с обсег от 5000 км, които имат вариант и за ядрена бойна глава."

    :) И без обяснение съобщението е получено от който трябва.

  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3026 Неутрално

    какво се пречупи та станаха ислямисти .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 2319 Неутрално

    "Съобщението не съдържа обяснение защо срещу такива цели и противник без модерни зенитни системи са използвани ракети с обсег от 5000 км, които имат вариант и за ядрена бойна глава."

    Защото си имаме работа с още един Ким - Пут Ким.

  6. 6 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4949 Неутрално

    Министерството на отбраната разпространи видео запис на излитащите ракетоносци Ту-95МС и летящите цистерни Ил-78 от авиобаза "Енгелс" в Саратовска област.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    БОЛШОЙ ТЕАТЪР

    Бездарно съчинен и изигран, впрочем.
    Даже сценарият е заимстван от
    филмчетата, прожектирани в детските градини по Коледа.
    Видеозаписи на излитащата шейна с подаръци на Дядо Коледа.
    Та и тука тъй....
    Бездарна хибридка, целяща да внуши, че Русия бори,
    пази Боже ислямистите....
    Айде не на нас такива....

  7. 7 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Любопитно

    Някакъв коментар за присъствието на американски спецчасти в позиции на ИДИЛ?

  8. 8 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Напразно си хабят стратегическите бомбардировачи и войската руснаците.....
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    Ту 95МС са с изтичащ експлотационен ресурс, така че е добре да ги използват за като за последно. Употребата на ракети Х-101 е с рекламна цел и показаната ефективна употреба в бойна обстановка неминуемо ще увеличи търсенето им на междунордните пазари.

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  9. 9 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Любопитно

    Не се споменава в статията но са обстрелвани и позиции на Джабхат ан-Нусра.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  11. 11 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Весело

    Ту 95МС са с изтичащ експлотационен ресурс
    —цитат от коментар 8 на един с теслата


    Да, така е... Ресурса изтича към 2040 г.!!!

    Донякъде си прав, то така или иначе всичко е с изтичащ ресурс, дори новопроизведеното. Философска гледна точка.

  12. 12 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4949 Весело

    Употребата на ракети Х-101 е с рекламна цел и показаната ефективна употреба в бойна обстановка неминуемо ще увеличи търсенето им на междунордните пазари.
    —цитат от коментар 8 на един с теслата


    По-скоро, телевизионният екип, заснел въпросния рекламен клип
    би получил ангажимент в някое от студиите на Ал Джазира
    или друга съседна телевизия....

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3156 Неутрално

    Някакъв коментар за присъствието на американски спецчасти в позиции на ИДИЛ?
    —цитат от коментар 7 на Paolo Di Canio


    Някакъв коментар , че половината от бойците на ИДИЛ имат руски паспорти, че са въоръжени с руско оръжие и че ИДИЛ е рожба на КГБ?

  15. 15 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Весело

    Да не би американските спечасти пак да са спасявали командири на ИДИЛ от Деир ез Зор?!?

  16. 16 Профил на Farragut West
    Farragut West
    Рейтинг: 594 Весело

    Шумът от двигателите на това ТУ се чува сигурно чак в България. Ислямистите предполагам си мислят, че идват извънземни. Така и с адмирал Кузнецов - от пушека им прилошава.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1531 Неутрално

    ПоследнОТО голяма крепост! Тука имам едно малкоооо брадва, жената болен, децата и той

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 756 Весело

    Ами като си нямат шейсетина есминеца, ще се охарчват за дълги полети на ключов за ядрената им триада самолет, с изчерпващ се ресурс.

  21. 21 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    По-скоро, телевизионният екип, заснел въпросния рекламен клип
    би получил ангажимент в някое от студиите на Ал Джазира
    или друга съседна телевизия....
    —цитат от коментар 12 на Hawaii


    "Клиповете" са заснети вероятно от дрон или от борда на насочващите траекторията Су-шки:

    https://bg.rbth.com/science/2016/11/22/video-noviyat-tu-95ms-za-prvi-pt-izpolzva-krilati-raketi-h-101-v-siriya_649671

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  22. 22 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Весело

    Междудругото около 100-тина F-35s ще бъдат пенсионирани защото ъпгрейда до Block 3F бил доста скъп. Смях в залата!

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да не би американските спечасти пак да са спасявали командири на ИДИЛ от Деир ез Зор?!?
    —цитат от коментар 15 на Paolo Di Canio


    По-скоро са осигурявали трасе на проамериканските умерени през територии контролирани от приятелския ИДИЛ:

    https://www.facebook.com/mod.mil.rus/photos/pcb.1985701461672600/1985698541672892/?type=3&theater

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  26. 26 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Весело

    До коментар [#16] от "Farragut West":

    Да, голям смях ги тресе, толкова им е смешно, че идва чичо Сам да им спасява задниците и предниците.

  27. 27 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3156 Неутрално

    "Преди нанасяне на удара самолетите са преминали през въздушното пространство на Иран и Ирак"

    Няма откъде другаде да минат, освен през тези две държави. Другият вариант е да прелетят над натовските държави България и Гърция , както и през натовска Турция. Ако Обама не беше изтеглил американските войски от Ирак Русия нямаше как да осъществи агресията си срещу Сирия.
    Това са последиците от действията на нобеловия лауреат за мир.

  28. 28 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Весело

    До коментар [#27] от "tacheaux":

    Турция since юли 2016 г. не е точно натовска държава. Сори.

  29. 29 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 890 Весело

    До коментар [#21] от "един с теслата":

    Доста интересна статия.

  30. 30 Профил на Ген. Колев
    Ген. Колев
    Рейтинг: 512 Весело

    Айде пак летящи пъйлесоси от преди век почти🙂 Както са я подкарали иначе току-виж метнали близнак на Цар Бомба срещу рояк разярени сибирски комари скоро време... едва ли учудват вече някого по света с мурафетите си... Масквичи.

  31. 31 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2733 Неутрално

    Добра новина.По-малко човекоядци !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  32. 32 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 844 Весело

    Какви са тия допотопни аероплани с тия перки? Вероятно са от времето на цар Петър Първи.Скапаните аероплани са с по 2 ракети, при наличието на празни механизми за носене на още 2 или повече. Никъде не са ходили, това е хибридна новина. С други думи - фалшива новина. Ако вярваме на Руснаците, вече се падат поне по 10-20 унищожени командни пункта, на всеки член на ИД“

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  33. 33 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4027 Весело

    Реклама...тавариши!Да хвърляш ракети като Х 101 по босоноги чалми е като да биеш мухи със зенитно оръдие!Пропагандата е важна и парата в свирката!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  34. 34 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    Извън всякакви пристрастия не може да не се отбележи, че проблемът в Сирия все повече се превръща в проблем на Русия. И все по-малко на всички останали. Което е напълно справедливо след като Русия го създаде. Естествено не може да се очаква Русия да го реши след като самата тя е част от него.

  35. 35 Профил на pilis
    pilis
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Лоша работа момчета ,лоша!Оня ден американците дадоха на ислямистите координатите на руския генерал и той загина.Сега руснаците ще блъскат с ракети без да им пука дали е ИД или американски спецчасти,нищо хубаво не виждам от това да произлезе!

  36. 36 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    Стратегически бомбардировачи за няколко изперкали тъпунгера. Тия явно не са много добре!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    "Съобщението не съдържа обяснение защо срещу такива цели и противник без модерни зенитни системи са използвани ракети с обсег от 5000 км, които имат вариант и за ядрена бойна глава."
    —цитат от коментар 3 на 'adversary

    Ясно защо са ги използвали - за демонстрация и тестове. Обаче явно им нямат много доверие, щом са ги транспортирали с Ту-95 чак до Сирия, при положение, че дори минималния прогнозиран обсег на тази ракета (5000 км.) би трябвало да е достатъчен, за да я изстрелят от територията на Русия.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 541 Весело

    [quote#37:"citoplast"][/quote]
    Значи, щом на някой оръжията за дистанция от 5000 км са точни , а тези на 50 км са мноооого неточни е..... , как го нарекохте - въшлясъл?
    На , мама умника....

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1370 Весело

    [quote#38:"Yotce"][/quote]

    При москалите да изстрелят ракетите от тяхна територия, не е достатъчно условие! Само с изтрелване не става! Трябва и попадение, но не им се получава на завалиите! Мъка!

    Имало едно време ссср...
  43. 43 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Обаче явно им нямат много доверие, щом са ги транспортирали с Ту-95 чак до Сирия, при положение, че дори минималния прогнозиран обсег на тази ракета (5000 км.) би трябвало да е достатъчен, за да я изстрелят от територията на Русия.
    —цитат от коментар 38 на Yotce


    Не е това. По-дълъг полет от 5000 км. означава повече гориво за крилатата ракета за сметка на намаленият тротилов заряд. И обратно - повече тротилов заряд и по-малко гориво за сметка на боен полет само от 500-1000 км.

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  44. 44 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    Ватата си отмъщава за убития генерал вчера. Леле колко са освирепели , чак стратегическа авиация.

    SHADOWS of SOFIA
  45. 45 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    След няколко дни bellingcat ще излезе със статия и вероятно пак ще се окаже, че руснаците са уцелели нещо друго, а не това което твърдят. А да пратиш стратегически бомбардировачи, срещу леко въоръжени бунтовници е като да биеш комари с оръдие. Малоумна демонстрация на сила. Обаче, в разпространените кадри, много ясно се забелязва в близките планове състоянието на полуразпад на допотопните турбовинтови хвърчила и говори много за неандреталските "технологии" използвани за построяването им. Поне рашъните, след 30 години мъки и опити са успели да изкопират американски крилати ракети.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  47. 47 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Защото въшлясалите ватенки нямат високоточни оръжия, та затова така!!!
    —цитат от коментар 37 на citoplast


    Чукча писател, чукча не читател. Защото чукчата щеше да прочете в източника който сам сочи за какви високоточни оръжия става дума:

    Източници от ведомството са уточнили пред изданието, че става въпрос най-вече за ново поколение танкове, БМП, самоходни артилерийски установки, реактивни системи за залпов огън и др.
    "Российская газета" привежда като пример 125-милиметровото оръдие на танка от четвърто поколение Т - 14, което стреля с управляеми ракети, както и новото въоръжение на бронетранспортьора БМП - 3, в което влизат 130 мм. противотанкови управляеми ракети 9 М 120 - 1 "Атака" с далекобойност 4000-6000 м. и бронепробиваемост от 950 мм.

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  48. 48 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1370 Весело

    Ватата си отмъщава за убития генерал вчера. Леле колко са освирепели , чак стратегическа авиация.
    —цитат от коментар 44 на ka2


    То на ватниците всичко им е стратегическо, космическо и безАНАЛогово! Толкова си могат!

    Имало едно време ссср...
  49. 49 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1370 Весело

    [quote#47:"един с теслата"][/quote]

    Може, може ама след 7 да не кажа друга цифра! Па ти си пиши глупости и барай на т'слата дръжката!!!

    Имало едно време ссср...
  50. 50 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    До коментар [#48] от "citoplast":

    Така изглежда. Колкото и да надуват пропагандния балон.

    SHADOWS of SOFIA
  51. 51 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    Гледайте това видео и после сравнете с това, постнато в статията. Светлинни години делят руснаците от американците в технологично отношение!
    https://www.youtube.com/watch?v=XiTpAHw-vJk

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  52. 52 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 240 Неутрално

    На бас че тази рекламна кампания (това не е атака) е снимана със западна техника и маниер.

    Имам и големи съмнения за видео материалите със "целите", като имаме впредвид предишния опит на руснаците да си присвоят американско видео на атакувани талибани от хеликоптер "Апачи". Пословична руска наглост!

  53. 53 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3478 Неутрално

    "Съобщението не съдържа обяснение защо срещу такива цели и противник без модерни зенитни системи са използвани ракети с обсег от 5000 км, "

    Ми сигурно искат да ги покажат на този, дето иска да ги види. 5000 км ли беше? Ми то бая! Че и ЯБГ можели да носят, лелееееее.........

  54. 54 Профил на asenpp
    asenpp
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Готин рекламен клип. Успях да го изгледам го средата. До момента когато тръгнаха да го зареждат във въздуха. Което от своя страна показва , че в случая, е излетял някъде от Чукотка. Защото точно ту95 има дооста голям обхват. И е перфектен за крилати ракети. За бомби трудно, защото грохота му се чува от по-далече отколкото може да го засече радар. Пък колко пъти даваха как излита в началото. Тц. Тц.

  55. 55 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Трябва да отговорят подобаващо за смърта на ген.л-т Асапов. Не може да се отрече, че и в ИДИЛ има кадърни военни след този "снайперски" изстрел от минохвъргачка.

  56. 56 Профил на Чарли Мишкин
    Чарли Мишкин
    Рейтинг: 2407 Весело

    То добре е, че някой таралясник не е паднал.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1685 Любопитно

    То добре е, че някой таралясник не е паднал.
    —цитат от коментар 56 на Чарли


    Абе не е паднал... миналата седмица в Русия падна един Ту-22 дето още го броят за "стратегически бомбардировач" и един военно транспортен. Изпълнили са плана за месеца.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  59. 59 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Гледайте това видео и после сравнете с това, постнато в статията. Светлинни години делят руснаците от американците в технологично отношение!https://www.youtube.com/watch?v=XiTpAHw-vJk
    —цитат от коментар 51 на Георги


    В момента в американската армия аналога на Х-101 / ако въобще може да е аналог/ е AGM-86D - 1200км... AGM-129, коята е с 3700км обсег е свалена от въоръжение,
    Но сега руснаците ще модернизират Ту-160, ще възобновът производството, но ще е Ту-160М2 който ще има и нови двигатели /НК-32-2/, и друга електроника, а и съвсем нова стратегическа ракета , индекс Х-БД за нея само се казва че ще е със значително по голям обхват, но вероятно ще е и със съвсем други характеристики, като се има в предвит новите хиперзвукови "циркон"

  60. 60 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    До коментар [#38] от "Yotce":
    До коментар [#39] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    какво се пънете учения иначе за какво им е да пращат самолети от Енгелс/Саратов
    все пак пилотите е добре да имат опит като ги носая където трябва

  61. 61 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#7] от "Paolo Di Canio":

    Давай, коментирай, къде според теб трябва да са американските спецчасти, при Асад в двореца ми ли?
    И там могат да отидат...

    Модератора е неадекватен!
  62. 62 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    До коментар [#38] от "Yotce":До коментар [#39] от "ПРОРОК ИЛИЯ":какво се пънете учения иначе за какво им е да пращат самолети от Енгелс/Саратоввсе пак пилотите е добре да имат опит като ги носая където трябва
    —цитат от коментар 60 на 1001


    Тия най-редово ходят и обикалят Япония, за Ту-95 не много 5-6000 км

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    До коментар [#62] от ".":

    в интерес на истината учението на САЩ до корея беше по лабаво
    Руското беше с изстрелване на ракети

  65. 65 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 982 Неутрално

    "... Употребата на ракети Х-101 е с рекламна цел и показаната ефективна употреба в бойна обстановка неминуемо ще увеличи търсенето им на междунордните пазари.
    —цитат от коментар 8 на един с теслата


    Освен ТАЗИ статия би ли ми дал и друг що годе достоверен иСточник за "...показаната ефективна употреба в бойна обстановка..." на тези крилати ракети, моля?



    До коментар [#8] от "един с теслата":


    ....Обаче явно им нямат много доверие, щом са ги транспортирали с Ту-95 чак до Сирия, при положение, че дори минималния прогнозиран обсег на тази ракета (5000 км.) би трябвало да е достатъчен, за да я изстрелят от територията на Русия.
    —цитат от коментар 38 на Yotce


    Доста точен коментар. Тези с по дълга памет помнят за предишното изстрелване на тези ракети от Русия ( Каспийското море)-повечето паднаха пътьом в Иран и Ирак на път към Сирия. Та...за всеки случай са ги докарали с "безаналовите" турбо'витлови сАмальоти бая по наблизко.
    До коментар [#38] от "Yotce":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  66. 66 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5044 Неутрално

    Излитат от база Енгелс и кацат в база Маркс :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  67. 67 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ... миналата седмица в Русия падна един Ту-22 дето още го броят за "стратегически бомбардировач"
    —цитат от коментар 58 на Георги


    Ами не е паднал... само при кацането е напуснал леко пистата и е навлязал в тревните площи:

    https://static.blitz.bg/documents/thumbnails/730/201709/1505480776-aaaa-tu-22-avariral-v-poleto.jpg

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  68. 68 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Интересното обаче е Х-101 в Сирия. Това е на въоръжение в момента крилата ракета, просто е много странно да се използва в Сирия, и то не заради парите а заради това че е част от стратегическите ядрени сили на Русия, и като такава би трябвало да е много секретна. Или са е "разсекретили" по някакъв начин, или това е някава експериментална модификация , не е логично да я тестват дори, пред очите на САЩ и Израел .

  69. 69 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#63] от "един с теслата":

    Иракската армия по времето на Саддам беше една от най-боеспособните в света.Със съветски изтребители МИГ 29 и съветска ПВО.Така че използването на стелт бомбардировача В 2 си беше напълно оправдано.А и В2 е единственият американски самолет, който може да излети от САЩ , да бомбадира цели във всяка държава по света и да се върне обратно, без никъде да кацне, а само с въздушни презареждания.

  70. 70 Профил на Martin Pavlov
    Martin Pavlov
    Рейтинг: 70 Весело

    Всъщност това е Ту-95 МСМ.
    Най- вероятната причина, освен прост полеви тест, е да не могат разни "добри хора" да предупредят подопечените си брадати приятели, къде точно ще бъдат фраснати. :)

  71. 71 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Освен ТАЗИ статия би ли ми дал и друг що годе достоверен иСточник за "...показаната ефективна употреба в бойна обстановка..." на тези крилати ракети, моля?
    —цитат от коментар 65 на Мойше! Толкоз!!!


    Ето ти от миналата година:

    https://bg.rbth.com/science/2016/11/22/video-noviyat-tu-95ms-za-prvi-pt-izpolzva-krilati-raketi-h-101-v-siriya_649671

    Доста точен коментар. Тези с по дълга памет помнят за предишното изстрелване на тези ракети от Русия ( Каспийското море)-повечето паднаха пътьом в Иран и Ирак на път към Сирия.
    От Каспийско море се изстрелваха "Калибри" а не Х-101. А какви доказателства имаш за "повечето"? От обсерваторията в Манчестър?

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  72. 72 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    До коментар [#62] от ".":в интерес на истината учението на САЩ до корея беше по лабавоРуското беше с изстрелване на ракети
    —цитат от коментар 64 на 1001


    Имах в предвид че тия Ту-95 от базата Енгерс редовно ходят да нервират японците

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  74. 74 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Интересното обаче е Х-101 в Сирия. Това е на въоръжение в момента крилата ракета, просто е много странно да се използва в Сирия, и то не заради парите а заради това че е част от стратегическите ядрени сили на Русия, и като такава би трябвало да е много секретна.
    —цитат от коментар 68 на .


    "Ядрена " е Х-102. Иначе една Х-101 е паднала на иранска територия (но това не е повечето според колегата Мойше) :

    http://militaryrussia.ru/blog/topic-440.html

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  76. 76 Профил на smilingface
    smilingface
    Рейтинг: 221 Неутрално

    В общи линии принципа "Повече пот в учунието по.малко кръв в боя" Изглаждат си действията на стратегическата авиация в "условия максимално близки до бойните".
    Иначе особена причина няма, можеха да свършат тая работа и с фронтовата авиация на място в Сирия.
    В края на краищата при(елитането на Б2 през океана, за да изстреля крилати ракети срещу Белград си беше от същата опера....

  77. 77 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Всъщност това е Ту-95 МСМ. Най- вероятната причина, освен прост полеви тест, е да не могат разни "добри хора" да предупредят подопечените си брадати приятели, къде точно ще бъдат фраснати. :)
    —цитат от коментар 70 на malak77

    Това е аргумент, руснаците трябва да кажат трасето и времето на ракетата предварително, а с Ту-то в Сирия си е друго.

  78. 78 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    Колкото и да се пънат руснаците и да дуят мускули, ретроспекцията на събитията от последните 10 дни е следната:
    1. Руско-ислямските войски пресякоха река Ефрат въпреки, че бяха изрично предупредени от САЩ, да не го правят.

    2. Израелската авиация пак проби "непробиваемата" руска ПВО/ПРО и удари складове с боеприпаси на летището на Дамаск. Новината се оказа маловажна за повечето български медии, включително Дневник.

    3. Главнокомандващият руски генерал беше ликвидиран в дупката си. Само многооого голям наивник, може да повярва, че е утрепан с "минохвъргачка от ИДИЛ".

    4. Руснаците пратиха допотопните си самолети, да се направят на силни. До сега се знае че са утрепали 6-8 цивилни и няколко бойци от Ал Нусра, което е меко казано смешно, като резултат, на фона на участващите в ударите военни платформи.

    5. Чакаме следващият ход от САЩ и/или Израел.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  79. 79 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    [quote#74:"един с теслата"][/quote]

    Това е една и съша ракета Х-101 и 102. Понеже ядреният заряд е значително по лек от конвенционалния далечината на полета е до два пъти по голяма. Но има и модификации както си дал линк - бенонобойна, касетъчна и тн

  80. 80 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А и В2 е единственият американски самолет, който може да излети от САЩ , да бомбадира цели във всяка държава по света и да се върне обратно, без никъде да кацне, а само с въздушни презареждания.
    —цитат от коментар 69 на mushashi

    Има един виц:

    Във военната академия върви изпит. Изпитващият пита курсанта:
    -Дайте пример за модерна война.

    -Модерна война - това е самолет за $2 млрд. и докато лети, изразходва гориво за $80 000 за да пусне бомба за $40 000 върху палатка за 100, в която няма никой.

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  81. 81 Профил на smilingface
    smilingface
    Рейтинг: 221 Весело

    След 4 дни се навършват две години от операцията на руснаците в Сирия. Преди това 3 години коалиция от 67 държави наочело със САЩ воюваше с ИД, но в резултат те само разширяваха територията си. За две години територията им се е свила в парче земя около град Дейр аз Зор, а Асад си върна всички важни градове с изключение на Идлиб.
    Иначе самолетите им са стари и самите руснаци не могат да воюват, удариха само 7-8 цивилни обекта, но пък са добри в магията явно

  82. 82 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2552 Неутрално

    "Руски стратегически бомбардировачи атакуват ислямисти в Сирия"
    Това е заглавие в "Дневник", храмът на антируската пропаганда в България. Навиците обаче остават и мантрите се повтарят във форума. ИД, била руско отроче, РФ поддържала ислямистите и т. н. В резултат на тази намеса ИД е почти изчезнала в Сирия. А Янко се е скрил с прогнозите си за Палмира.
    Ако в старанието си да се омаскари руската намеса се бяхте ограничили до иронизиране на витловите самолети, щяхте да сте по-убедителни. Витлов самолет изглежда днес странно и вероятно наистина са за пенсия. Да, има реклама във видеото и някоя ракета ще бъде продадена. Ако можех, и аз щях да продавам. Да ви припомня за 80 милиарда гущера продажби на оръжие за демократите уахабити.
    Бих бил благодарен и на Чили, ако изчисти тази сган.
    Не споря, че Асад е типичен диктатор, но при него имаше мир, а всички полуразрушени сгради, над които ревем пред телевизорите, са построени при него и баща му. Цветната революция много лесно стана ислямска, както всичко в този край на света.
    Ако не можеш да поправиш нещо, не го разбутвай!

    Еретик
  83. 83 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2929 Весело

    До коментар [#67] от "един с теслата":

    Тоест ПОЧТИ е успял да се приземи на приемащото го летище...

    И ти гордо го съобщаваш, тоест очакванията ти са да не може принципно да се приземи ли?

    Модератора е неадекватен!
  84. 84 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#67] от "един с теслата":Тоест ПОЧТИ е успял да се приземи на приемащото го летище...И ти гордо го съобщаваш, тоест очакванията ти са да не може принципно да се приземи ли?
    —цитат от коментар 83 на ivan_


    Има разлика от "паднал" и "изорал нивата". Ако я долавяш тази разлика... Иначе и в двата случая самолетът се бракува.

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  85. 85 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Този път, болница или детска градина са ударили малоумниците на Путин?

  86. 86 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Весело

    Колкото и да се пънат руснаците и да дуят мускули, ретроспекцията на събитията от последните 10 дни е следната:1. Руско-ислямските войски пресякоха река Ефрат въпреки, че бяха изрично предупредени от САЩ, да не го правят.
    —цитат от коментар 78 на Георги


    И защо руснаците да се съобразяват с американците?

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  87. 87 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Руската армия е непобедима... когато срещу нея са жени и деца.

  88. 88 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    До коментар [#86] от "един с теслата":

    Щото нямат избор! Щото са нищожество, в сравнение със САЩ! Щото дори и нефта, от който им идват почти всичките пари, не могат да добият без технологии от САЩ. Жалка, петролна монархия!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  89. 89 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1151 Весело

    Лоша анимацийка... няма да има Оскар за Путин...най много една Златна малинка...

  90. 90 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#10] от "дядо Добрин":

    Не прочете последното изречение,
    нали?
    А трябваше.

    "Съобщението не съдържа обяснение защо срещу такива цели ......................"

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  91. 91 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#86] от "един с теслата":

    Защото руснаците са около двадесет пъти по-слаби във всяко отношение от американците.
    Веднъж вече бяха наказани лично от рижавият хулиган.
    Размаза оня с "Томахоук" едни руско-сирийски самолети. Сякаш има сирийски ама хайде да приемем, че има. Една боя и стават сирийски.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  92. 92 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#86] от "един с теслата":

    Защото руснаците са около двадесет пъти по-слаби във всяко отношение от американците.
    Веднъж вече бяха наказани лично от рижавият хулиган.
    Размаза оня с "Томахоук" едни руско-сирийски самолети. Сякаш има сирийски ама хайде да приемем, че има. Една боя и стават сирийски.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  93. 93 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2213 Весело

    "Повторението е майка на знанието."

    Който не разбере първият пост №91 да чете и вторият № 92.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  94. 94 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    До коментар [#51] от "Георги":

    абе Гюнай по готини реклами има за руските самолети

  95. 95 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#85] от "bez_ime2":

    Е?
    Те откъде да знаят какво ще уцелят предварително според теб?
    Руската ракета лети на късмет. Къде иде там е била целта и.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  96. 96 Профил на smilingface
    smilingface
    Рейтинг: 221 Неутрално

    За две години руснаците загубиха 1 самолет свален от Турция, без да очакват такъв удар. Имат загуба на един вертолет в същата операция по спасяване на пилотите и един убит пилот разсрелян докато се спуска с парашут от турските спецчасти.
    В жива сила имат между 35 -40 души от редовната армия. Отделно наемници от частните компании имат около 30-на души. Като за две години активни военни действия срещу части на Турция, Саудитска Арабия, Катар и САЩ се справят нелошо имайки предвид, че обърнаха хода на войната.

  97. 97 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1685 Весело

    За две години руснаците загубиха 1 самолет свален от Турция, без да очакват такъв удар. Имат загуба на един вертолет в същата операция по спасяване на пилотите и един убит пилот разсрелян докато се спуска с парашут от турските спецчасти.В жива сила имат между 35 -40 души от редовната армия. Отделно наемници от частните компании имат около 30-на души. Като за две години активни военни действия срещу части на Турция, Саудитска Арабия, Катар и САЩ се справят нелошо имайки предвид, че обърнаха хода на войната.
    —цитат от коментар 96 на smilingface


    На първо четене се сещам, как само за 1 седмица, унищожителят на собствените си самолети, страшилището на всички морета, опушващият всички небета - Димящий Кузя, затри 2 от своите самолети. Ама ти тях недей ги брой. Те не се броят.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  98. 98 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1611 Весело

    До коментар [#65] от "Мойше! Толкоз!!!":
    Излишно е да се мъчиш да изтъкваш доводи и аргументи.
    Имаше една приказка за свинете и бисерите.
    Трябва да се зададе ясен и конкретен въпрос на червените макаци.
    Другари а как седи въпроса при този безаналогов съветски самолет апотеоз на руският генйи с тоалетната???
    Или по ясно.
    Абе къде е кенефа на този таралясник ако може снимка има ги в нета?
    Все пак това е бомбардировач изпълняващ многочасов полет нал тъй.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  99. 99 Профил на cisco
    cisco
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Явно трябва да се обясняват елементарни неща:
    Ту95 е един от най икономичните самолети , точно защото не е реактивен а е с перки, и то най икономичните, в противопосочно движещи се витла.Проектиран е да излети някъде от СССР , да стигне щатите , да си пусне бомбите и да се върне.Автономията му е рекордна.А както видяхте за да атакува цели в Сирия на има няма 2000 км от базата му и то с 5000 км далекобойност на ракетите го презареждаха. Причината е че този самолет може да остане във въздуха много много време, да си кръжи някаде над Иран или залива и да чака удобния момент да удари, нещо невъзможно за реактивен бомбардировач.Затова е и на въоръжение и не е заменен с Ту 160
    Същото важи и за Х101 , имали са нужда от достатъчно далекобойна ракета за да ударят от далеч в точно определен момент .Прилича на засада, капан са устроили на някой , вероятно са прелетяли, пуснали са някоя бомба или ракета, отдалечили са се и са чакали целта да си помисли че атаката е отминала и да се покаже.Ислямистите радари нямат, така че целта е бил някой дето е имал достъп до информацията от американските радари.

    https://chitanka.info/text/8364-sblysykyt-na-tsivilizatsiite-i-preobrazu
  100. 100 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1370 Весело

    До коментар [#65] Или по ясно.Абе къде е кенефа на този таралясник ако може снимка има ги в нета?Все пак това е бомбардировач изпълняващ многочасов полет нал тъй.
    —цитат от коментар 98 на dedoliben


    Кенефа е навсякъде, повсеместен и двуместен! В самолетите им и във всичко що се е докоснал москал! За най-големия няма да споменавам, всички го знаят!

    Имало едно време ссср...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK