Професиите на бъдещето (видео)

ми тя и "някои прогнози" е само на Наков

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 6
• Докладване

До коментар [#1] от "lz2":

За полит-инж-идиотите, ще направят санаториуми за "нежни души", така че не се притеснявай! 😉

• 0 10
• Докладване

В бъдеще няма да има и попове. Медиите и фейсбук ще бъдат достатъчни на политическата власт за внушение на определени нагласи и религията ще стане излишна.
Освен това религиозната зависимост може да се реализира далеч по икономично. Не са нужни храмове и тяхната скъпа поддръжка. Сутрин се пуска камбана по телефона, след това се изпраща чудотворна икона и запис на проповед по Вайбър. На мирянинът времето ще му бъде нужно за да си изкара дневната прехрана и няма да има такова за посещения на църкви.
Колкото по рано, толкова по добре.

• 10 7
• Докладване

А политиците ще изчезнат ли?

No Pain No Gain

• 0 13
• Докладване

ко?
Пианите от технологии ше станат алкохолнозависими такива....
и ше имат професии , и ше създават нещо?
АМИ АКО НАСТЪПИ ТЕХНОЛОГИЧЕН СРИВ ПОРАДИ НЕВЪЗМОЖНОСТТА ИЗВРАТЕНИТЕ ФАНТАЗИИ НА ШЕПА ХОРА НАРЕЧЕНИ "РОБОТИ" И "ТЕХНОЛОГИЧНО НАПРЕДВАНЕ" ДА СЕ ПРОДАВАТ МАСОВО И С ПЕЧАЛБА?
Щот дан се лъжем: роботес, моботес, сичко се прави не щото хората имат такова НАМЕРЕНИЕ а за да спичелът ПАРИ.
ТА, КАЗВАМ АС, РОБОТЕС СА НЕПЕЧЕЛИВШИ. НЕМА НА КОЙ ДА ПРОДАВАТ ТРУДЪ СИ.
И ШЕ ИМА ЯКО ТЕХНОВОЙ!

• 11 5
• Докладване

Това е историята на човечеството през годините :)
Сещам се за много популярна професия преди столетие - "отговорник на градските фенери" :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 3
• Докладване

До коментар [#3] от "дерибеев":

Наков само преразказа прогнозата. Не е негова.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 8
• Докладване

До коментар [#7] от "scott":

Много си оригинален-оригинална тъпота.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Светлозар Колев":

дообре!
ено примерче - теслата, се на печалба, се на рекламас, рожботес, новото, афтономни коли и КВО? МЪСК СМЪКНА ОТ ТАЗ ФИРМА 4 МИЛЯРДА БОНТУСИ, КУХАТА ПИРАМИДА ШЕ СЕ СРУТИ, ТЕСЛА ЩЕЛА ДА ИЗЛЕЗЕ НА ПЕЧАЛБА "ПО НЯКОЕ ВРЕМЕ ТАЗИ ГОДИНА", е еуектромобилес са на тотал щета. те тва, ше стане и с роботите! ЩОТ СА РОЖБА НА ИЗВРАТЕНАТА ФАНТАЗИА НА НЕКОЛКО ЧОВЕКА. НЕПРАКТИЧНИ, СКЪПИ И ЛОШЕ ТЕХНОЛОГИЕС. КАК ШЕ ПРОДАВАШ МАСОВО? ДА СИ СЕ СВЕТНАЛ, ЧЕ ТЕХНООГЛУПЯВАНЕТО СИ ИМА НАСИЩАНЕ И ПРЕДЕЛ? ОГЛЕДАЙ СЕ, ДЕЧКО........ или се напраи на киборг. се ми тая.

• 10 1
• Докладване

До коментар [#8] от "penetrating":

Сега, няма ли хора, които да поддържат уличното осветление? Има, че и хич не са малко... Естествено, всичко минава през нова технология. Вместо фенери, има лампи. Но вечер, все с нещо трябва да се осветяват улиците. Кочияшите са станали шофьори на таксита и така нататък...

Бивш tww09306483.

• 0 6
• Докладване

ако това видео е опит за футурологична прогноза, то опитът е жалък.
Читавото е само изказването на футуролога в края (и то превръща опита в още по-жалък, защото промяна, аналогична на 300 години развитие, е непрогнозируема с толкова бедно въображение и пренебрегване на важни фактори).

зададеният въпрос "как да опазим човешкото" първо изисква дефиниране на "човешкото" и поне бегъл анализ дали и без напреднали машини го съхраняваме и възпроизвеждаме; според мен - разраства се човещинията, а не човечността.

предложените "професии на бъдещето" - част са смехотворни (защото се предполага, че социално-икономическите отношения ще останат същите както преди роботизацията, което ме подсеща за наивните френски пощенски картички в края на ХІХ век, опитвали се да изобразят 2000-та година), част подлежат дори още сега на роботизиране, но най-важното - те надали могат да станат МАСОВИ.
Т.е. огромна безработица ще има, докато и доколко елитите ще гледат да съхраняват капиталистическия модел, без значение в какъв вид - частен ли, държавен ли.
Технологично-социалната сингуларност изисква промяна в общественото устройство, и то МНОГО СЕРИОЗНА промяна.

а очакванията да седите и роботите да ви хранят с лъжичка, това надявам се е ирония, не прогноза.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 5
• Докладване

надявам се да стане излишна, без на нейно място да изникне религиознообразен тип контрол от страна на политиците.
Иначе няма да си е струвало.
ще се получи по-свирепа диктатура от тази на инквизицията

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 5
• Докладване

паразитите никога сами не изчезват, без да ги махнеш с пинсети или напръскаш с препарат.
А някои се налага да се вадят с хирургични инструменти

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 7
• Докладване

смяташ, че професиите просто ще се видоизменят, но няма да изчезнат?
автопилотни таксита, лампи с "вграден" ремонтен робот - може и още примери.

не знам за другаде, но професията МАТРИЧАР вече я няма в България, заради съсипаното машиностроително производство, но без съсипване я ликвидира и обемното принтиране.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 5
• Докладване

Клипчето завършва с робота Sophia, която при една среща с почитатели обеща да разруши света 😀 Шегуваше се, разбира се. Интересното при нея е, че във всяка сфера се представя отлично. Включително като супермодел. Засега няма информация дали е на път да се сбъдне човешката й мечта да стане майка. Братчето й Айнщайн било още по-умно.
А интересното при прогнозата на Майкрософт е, че са комбинирани и преформулирани някои визии на футуролога Алвин Тофлър. Сещам се, че една от несбъднатите му прогнози е изчезването на градовете 😀
Бъдете здрави и хубаво начало на седмицата!
П.П. Ако някой реши, че трябва да вкара в прав път мнението ми, да знае, че нямам време да отговарям. Сега се измъкнах в името на идещото кратко работно време.

Минувачка

• 1 3
• Докладване

Не виждам лошо в технологиите. Това че доста хора ги е страх за "хляба" им също ми се вижда неоправдано но ще бъде използвано от тези които и в момента ни ограбват за да се запази статуквото.
Технологиите ни дават висока производителност демек всеобщия стандарт да се вдигне. Разбира се има ги и социално икономическите фактори. Без да се промени социално икономическата система ще има ДРАМИ :) .
Така че стегаите се идат промени аз се надявам да са за добро

• 1 1
• Докладване

Само ние ли така?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Николай Теллалов":

Едни професии ще изчезнат, други ще се появят... Трети ще се видоизменят, според технологията. Никой не знае, какво и точно ще се случи. Може да предполагаме. До 2030-та година има-няма 12 години. За тия 12 години, няма да се случи нищо съществено.
Сега се сещам за филма "Завръщане в бъдещето". Филма е от 1985-та година, но никой тогава през ум не му е минавало, че екраните и телевизорите ще бъдат съвсем плоски и тънки, след по-малко от 20 години...
Като няма матричари, няма ли хора, които да се занимават с обемно принтиране? Има. Значи, пак има хора, които се занимават с нещо подобно, но го правят с друга технология и друга техника.
Автоматизацията и роботизацията ще решат едни проблеми, но ще отворят много други... Не е ясно, какво ще прави един ден, огромна маса от хора, която трябва да се изхранва. Ако не се изхранва, започват големи катаклизми... И може би социалните проблеми, ще бъдат много по-тежки от технологичните.

Бивш tww09306483.

• 0 5
• Докладване

нищо лошо, но моля те вземи да пишеш и да се изразяваш нормално. Едвам издържам да ти прочета коментара.

• 0 7
• Докладване

Има и много устойчиви във времето професии. Например: "най-старата професия", след нея се нарежда - критик, после -политик, съдия, адвокат, ченге, екзекутор ...

• 0 2
• Докладване

не са най-стари, възникнали са под въздействието на тумора "държавност".
И надали ще пребъдат.
Последните изброени, впрочем, подлежат на роботизиране.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "DiamondPress":

Прав сте да ме критикувате, извинявайте. Прекалил съм.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "дерибеев":

Прогнозата на Тим О'Райли е в същата посока (справка. WTF?).
Нормално е хора като Наков и др., които наблюдават развитието на технологиите да имат такива и подобни прогнози.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Николай Теллалов":

А-а-а-а... Напротив. Професиите свързани с човешките пороци са утвърдени от хиляди години и може да нямат голямо развитие, но съм сигурен, че ще ги има още дълги години...!
Много неща може да се роботизират и направят изкуствено. Но, винаги ще има търсене за нещо по-истинско и добро... Особено по тънката част. За алкохола, също... :)

Бивш tww09306483.

• 0 0
• Докладване

Ей,
не е истина.

Адвокатите винаги са сред оцеляващите видове.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 3
• Докладване

"Битието определя съзнанието"

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

До коментар [#7] от "scott":

Форд. Първата линия за автомобили.
Качествен скок в производството на каквото и да било до онзи момент от началото на миналият век. Затова казват, че в следващите 20, 30 години промените ще са повече, отколкото са били през последните 300 години.

Повече инфо в Гугъл.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Росен (Путлер капут)":

ко? форд?
ФАРД Е НАПРАВИЛ АВТОМОБИЛ, КОЙТО Е ОТГОВАРЯЛ НА ПОТРЕБНОСТ НА МАСИТЕ. ИМАЛО Е МНОГО ПЛАТЕЖНОСПОСОБНО ТЪРСЕНЕ И НАПРЕД ВЪВ ВРЕМЕТО ЗА ТАЗИ ИНОВАЦИЯ.
Тесла, от своя страна, е технологична изгъзица родена от болниа мозък на Мъск и от желанието на 2-3 да 5 човека в САЩ да убият немските автомобили на пазара там.
РЕГУЛАЦИИ, СУБСИДИИ, РЕКЛАМ, "ФЕШЪН", "ЕКО" И ПАК НЕ Е МАСОВА ПОТРЕБНОСТ И НЕ ИЗЛИЗА И НЕ ИЗЛИЗА НА ПЕЧАЛБА. ТОВА Е РАЗЛИКАТА!
Същото ше е и с роботите. Няма да направят самоподдържаща се, печеливша икономическа среда нна тяхна основа. Защото е в болната фантазия на елита. И дотам.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "scott":

Роботите са по заводите от поне 30 години.
Не очакваш непременно да имат квадратни глави и въобще нещо, което да прилича на глава надявам се.
Роботизирането е факт много отдавна.
Въпроса е докъде ще стигне през следващите години.

Мъск нещо не го харесваш?
Може.
Някога, когато са открили парната машина тогавашните учени безспорно доказали, че човек не може да оживее, ако се движи с повече от 80 км/ч.
Машинистите минали тази скорост оживели, но никой не помни кои точно учени са дали доказателствата, че човек няма да оцелее.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

До коментар [#30] от "scott":

Това едва ли си го чел. Писано е много отдавна. Може би преди 40 години, не помня точно.

Артър Кларк-"Профили на бъдещето" е книгата с прогнози. Много от тях не се сбъднаха, но също много се сбъднаха.

Има я в "Читанката".

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Росен (Путлер капут)":

Роботите, имат едно много неприятно качество: прават така, че унищожават платежноспособните маси. И няма да има кой да купува. нито това, което са произвели, нито това, което биха могли да произведът.
Щи напишем КАКВО МИСЛА АЗ ПО ВЪПРОСЪ. тОВА СЪМ ГО ПИСАЛ ПРЕДИ 2-3 ГОДИНИ.....ДАНО ТИ СЕ АРЕСА.

Сънувах кошмар... даже нек`ъв ужас Ви казвам.
Седнал съм аз на масата за вечеря и диктор с равен глас ме осведомява:
- Какво имаме тук? Хляб, Симид, пълнозърнест, за 299.99.
- Ъ?
– Плюс кисело мляко, любимата Ви марка, за 299.99 - естествено.
- Нещо налудничево надушвам май....
- Плюс ябълков пай за смешната цена от 299.99. Спестявате цели 25% от днешната му, промоционална цена. И даже има енергийна напитка БЕЗПЛАТНО!
- Джиивс, или ми сервираш вечеря в ада ,или си се бъгнал. За себе си, друго обеснение немам. КАК Е ВЪЗМОЖНО, продукти, които струват заедно под 10 лева във всеки произволно избран магазин, да ми се появяват и продават на масата за 299.99 ВСЯКА?
- Нова стратегия на агенцията СЪР. ИЗЖИВЯВАНЕ + НУЖДА + НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА СИ ИЗКАРАТЕ ЗАТЛЪСТЕЛИЯ ЗАДНИК ОТ ХОЛА..................трябва да доведе до 299.99% печалба за агенциата само в рамките на това тримисечие. Знаете: станахме публична собственос, акционерите, кредита! Или поне БИЕ ТРЕБВАЛО да го знаете. Нали всеки ден сте забили нос в тез, борсовите НОВИНИ.
- ТОВА НЕ Е НАПРЕДНИЧАВО БЕ! Уволнен си. и ти, и агенциата ти. на мигъ!
- Знаете колко Ви харесвам Сър. Даже Ви служа с удоволствие. Обаче, подобна реакциа от Ваша страна беше предвидена в служебен дзокумент 3, приложение 2. Инструкциите ми изискват Да Ви УВЕДОМЯ, ЧЕ АКО НЕЗАБАВНО НЕ ЗАПОЧНЕТЕ ДА ЯДЕТЕ, ИЗЖИВЯВАТЕ И КУПУВАТЕ, ще бъдете заменен с компютър. Който ще изживява, яде и купува. Вече го можем, вече НАПРЕДНАХМЕ!
- И КАК ТАКА, ПАРАЗИТИРАЩИТЕ звена ше заменът с компютър единственото нещо, което ги свързва и осмисля?
- Незнам това Сър. Но в инструкциите ми по въпроса пише: НИЩО ЛИЧНО, ПРОСТО БИЗНЕС.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#33] от "scott":

Е,
страха от замяната на човека от роботите е описан много отдавна.

Филма "Аз роботът" по Айзък Азимов с Уил Смит не е точно по книгата, но показва достатъчно. Законите, които да бъдат вложени в мозъка на роботите ще предотвратят възможността да бъде унищожен човек от "машината".

След 1925 година фабриките за камшици за коне не са оцелели.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 2 0
• Докладване

До коментар [#26] от "tww09306483":

сутеньор професия ли е?
според мен е основание за линч без церемонии.
проститутка професия ли е?
според мен е състояние на робство.
защо има алкохолици?
сигурно защото има достатъчно гадости в живота, от които да се отнесеш. Но гадостите не изчезват.

дълга тема

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 1
• Докладване

напротив, това е много приятно качество.
Ще подтикнат идиотските отношения, основани върху платежоспособност, да отмрат, а заедно с тях и много проблеми на сегашното ни битие (и то ще спре да деформира съзнанието).

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 2
• Докладване

тъкмо тези закони гарантират непоява на изкуствен интелект.
Интелект с вградени ограничения не е пълноценен.
Азимов накрая стига до подобен извод.

Пък и не виждам причина машина с разум да поиска унищожаването на човеците.
Освен ако нарочно не бъде програмирана така... но, бидейки разумна, те ще е в състояние да се самопрепрограмира, изтривайки антиразумното от софтуера си (така, както човек се отърсва от натрапени му клишета, само че по-ефективно).

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Николай Теллалов":

НАЧИ НЕ ВИЖДАШ ПРИЧИНА?
Да ти кажем една-две,а? Например, тоз нийниа интелект е на силициева основа и нема нищо общо със човешката органика. И един ден и хрумва, че АТМОСФЕРАТА и бави нета, мисленето и води силициа и до прегряване. Та, вика си тя, що да не си направим условиа на свръхпроводимос и вакуум - ПЕРФЕКТНИТЕ ЗА МЕН. БЕЗ ХАРМОНИАТА НА ЧОВЕШКОТО ТЕЛО, НЕМА ДА ВИЖДА СВЕТЪ КАТ НАС. И ОПААААААААААААААААА. ЗА 30 СЕКУНДИ - АТМОСФЕРАТА КАПУТ. Човеците ше умрът без въздух: техен проблем, кат са тъпи. те как размазват хлебарки, а?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#37] от "Николай Теллалов":

Да за Азимов и не за машината.
За нея, когато вече може да произвежда и да твори сама ние сме вредни. Пречим на планетата.

И машината няма как да изпитва благодарност, че сме я създали ние.
Без законите на Айзък Азимов спукана е работата на цялото човечество.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 3 0
• Докладване

До коментар [#39] от "scott":

Да, и това да.
Реално е.

Но!
Има ги законите на Айзък Азимов. Тоест има го човека в цялата работа и човека винаги ще заложи "бомба" в изкуственият интелект и то такава, каквато само човек може да измисли, просто машина не може да бъде гадна :).

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 3 0
• Докладване

До коментар [#38] от "viva13":

Не.
Все пак става въпрос за професии на бъдещето, не на миналото.
А миналото е комунизма, Русия, парната машина.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 3 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Росен (Путлер капут)":

щи дам пример от шибаняка Мъск.
Та,той казва, че изкуствениа интелект /ЗАБЕЛЕЖИ ИЗКУСТВЕНИА ИНТЕЛЕКТ, КОЙТО Е РАЗВИТ ДНЕС, А НЕ В БЪДЕЩЕ/ е нещо много опасно. Можел да реши например, че сички хора се нуждаят от удоволствие и щастие. Да ги излови и да ги друса с допамин и ендорфини до смърт. Което иде да каже, че дори днес, ИИ е неравностоен противник на консуматорското човешко стадо. И никви "закони" на писател-фантаст, нема да го спрът. А утре?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "tww09306483":

Вероятно сте прав, но Вашето оописание ми прилича много на това, което ми разказваха в училище - "оператор на биологична единица" вместо дояч :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Николай Теллалов":

:) По-добър пример от моя :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "scott":

мнението на Мъск за ИИ не заслужава внимание

ИИ днес още не съществува; не може да има интелект без разум, без машината да е самоосъзната като личност. И дори да реши, че хората се нуждаят от щастие (а нима не е така?), ИИ не би си позволил, ценейки себе си, да натика хората в ЗАМЕСТИТЕЛ на щастието. Такова нещо би било под нивото му.
Но ИИ наистина е опасен - за такива като Мъск и за цялата система на мъсковци. Защото със сигурност ще стигне до извода, че системата е вредна за човешкото развитие. И навярно ще се постарае да я премахне, но надали като поднесе на човечеството рай на тепсия - друг вид фалшиво щастие.
Мисля, че властниците и галениците на властта (като готованкото Мъск с неговите забивания на космонавтиката в задънена, ама иначе много лъскава откъм реклама улица) са в паника от перспективата да се появи ИИ, който логично ще е от типа на Прометей.
Властниците се изживяват като олимпийски богове (банда мутри с "магически" технологии), затова предварително плашат простосмъртните, че ще се пръкне едно чудовище, дето ще им даде огъня, а туй е много, ама много лошо!
И в същото време развиват ЕЛЕМЕНТИ на ИИ, които елементи могат да използват в своя изгода. Тоест се опитват да получат изкуствен идиот, покорен Игор (образ от "франкенщайновите" филми), покорен слуга без собствена воля, който ще изпълнява социопатичните им заповеди, без да ги оспорва.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Росен (Путлер капут)":

комунизъм не е имало, за да е минало.
РЕжимът в СССР, НРБ и в сегашен Китай или КНДР е ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Росен (Путлер капут)":

а и парната машина не е съвсем минало.
Атомните електроцентрали какво са? Пак парна машина. Вместо въглища - радиоактивен материал, който отделя топлина.
Уредби, които преобразуват самата радиация в електрически ток, май няма.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Росен (Путлер капут)":

клишето "пречим на планетата" е смехотворно.
За разум, който индивидуално е съпоставим с разума на цялото човечество, това не е сериозен аргумент.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "scott":

разумът не е "месо" (или полупроводници), той е мисъл, дух ако щеш.
Създадена от хора машина, общуваща с хора, използваща знанията на хората, ще е разумна именно по човешки начин.
ИИ ще е просто пак човек, макар и с екзотично "тяло" и възможността да мисли много по-бързо, по-подредено и да има пълен контрол над собствените си емоции (а емоцията пак не е въпрос на "тяло", всички чувства са в "главата", продукт на мозъчната дейност).
Машинният разум няма причина да мрази хората. Напротив, нуждае се от тях, защото за една личност най-ужасна е самотата.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

До коментар [#39] от "scott":

проблемът с охлаждането на процесорите не изисква премахване на атмосферата или други апокалипсиси.
И не е речено, че хардуерът ще остане силициев. Може да е наномеханичен, а материалът - диамантоид, сапфироид, непознати засега съединения.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

До коментар [#43] от "scott":

Не.
Днешният изкуствен интелект още не съществува.
Супер компютрите, които имат повечето държави са просто компютри.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

До коментар [#48] от "Николай Теллалов":

Е,
така казано да разбира се.
Просто преди това давах примери с парен ЛОКОМОТИв, но не написах "локомотив".

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Николай Теллалов":

Има си клишета и те не могат да бъдат заменени с истината за диктатурите.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0
• Докладване

Бъдещето е на секс - роботите. Купуваш пет - шес и ги пускаш на улицата. Не ти тряа ни медицински прегледи да им прайш, ни да ги раниш. Само три галона спирт за дезинфекция, едно ай - ти да се грижи за софтуера и пет - шес контакта за зарядното. Останалото е чиста печалба.

• 0 0
• Докладване

Каних се да изгледам видеото, ама от първите коментари разбрах, че било върху фантазиите на Наков.
Не ща.

• 0 0
• Докладване