Ако това е културното наследство на София, София да бъде така добра да се погрижи за него, а не да се опитва да принуди собствениците -частни лица, да го правят за своя сметка

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

ай ся и ено видео за поправените сгради, м?

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tacheaux":

Наш близък получи от реституцията наследствената си къща в центъра на София – неголяма, на два етажа, не беше архитектурен паметник, но бе къща с характер, но я получи в пълна разруха. Когато комунистите им отнели всичко, стигнали до такъв недоимък, че бащата продал дори крушките, за да купи хляб за семейството. През време на социализма е била стопанисвана от общината и тя настанявала там социално слаби лица и семейства. Наложи се къщата да бъде разрушена, защото се саморазрушаваше и беше опасна.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

тЕРИТОРИЯ, а НЕ Държава,
с Активното участие на
Еничарите на шорош!!!

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

Значи ако това е архитектурно и културно наследство на София, София да вади пари от бюджета (данъците на всички) и да си подържа наследтвото!

Ако иска собствениците да плащат, значи това е наследство на собствениците и да бъде така добра да ги остави да се разпореждат с него както намерят за добре!

Стига с тоя комунизъм - собствениците ще плащат насила, за да може някой друг да ползва (или да му се радва).

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Благ за окото са тези стари сгради. Форми, пропорции, всичко пасва. Глояма загуба е, че не оцеляват.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля,че има закон,ако не си плащаш данъка ,общината може да ти вземе имота.
Поне при земята,имахма такъв случай.
Общ двор на баща ми и чичо ми,който не го ползва и след свидетелство от комшии,стана наша собственост.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Цяла България е един пълен кенеф. И оправяне вече няма. Градовете тотално са съсипани (за селата пък да не говорим!), хаотичното застрояване на парче и без всякаква концепция допринесе за този бантустан. Застроени градинки, тесни кални криволичещи улици без достатъчен капацитет и без паркоместа, пълна незаинтересованост на хората. Всички чакат някой да им "оправи живота", ама ако може те нищо да не правят, в частност да не хабят усилия да контролират и ежедневно да изискват от управниците, които са избрали.

Управляващите са следствие и отражение на избирателите. Правителство, парламент, община, полиция и съд нямаше да са такива, ако хората не позволяваха да са такива. Тъй като всички си мислят, че някой друг им длъжен и че някой друг ще дойде да ги оправи, отпред излизат едни, които безнаказано и безпроблемно "оправят" всички.

Манталитетът и мирогледът български са най-големия проблем на нашата нация. Затова сме били и ще бъдем на този хал. Недейте да търсите причината в "световното положение".

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Докато наследниците на шумкарите не разрушат центъра на София няма да мирясат. Зер само у нас разбират от капитализъм и пазари. А бе интересно как в европейските градове поддържат разни старини в централните части на градовете, ами не ги бутнат па да построят евтини сгради с грозни криви стъкла.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

А, това са партизански къщи и следва да се отпишат, питайте гербавите.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

А с новото застрояване на всички ливади -Манастирски и Малинови и Овчи к..там какво ни чака.Почти е невъзможно с такива архитекти и инвеститори вече нещо да се оправи.
А беззаконието...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не бяхме влезли в НАТО и ЕС, сега щяхме да сме още по-зле. Щяхме да сме нещо средно между Македония и Молдова. Нямаше даже и метро да има все още.

Народът прост си избира управници по свой изглед и подобие. Иначе нямаше да имаме през всичките тези години поредица от гешефтари, партийни неможачи, учителки и фризьорки за управници. Какво очаквате, когато избирате собственичка на ЕТ, търгуващо с козметични продукти, за районен кмет? Какво направихте, за да не могат Доган и Пеевски хем да са депутати, хем да не ходят на работа в парламента?
Какво направихте, когато кметът на Пазарджик ви призна, че живее в имение, което уж приятели му били дали за ползване? Какво правите, когато финансовият министър ви казва, че живее в апартамент в луксозен комплекс, уж даден му за ползване от близък? Но вие си ги харесвате, нали? Е, тогава ще живеете така, както живеете сега и около вас ще е това, което е около вас сега.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Един интересен факт , който вероятно е известен на много хора:

3000 от най- старите сгради-културни паметници във Флоренция и до ден днешен са собственост на фамилиите, които са ги строили- преди 500-600 години.И през акъла не им е минало, да ги разрушават.
И още нещо: в списъка на 1000 най-богати флорентински фамилии от 500 години фигурират едни и същи имена.
И не само във Флоренция.
Същото е в Сиена, Болоня,Модена, Венеция, и.т.н., и.т.н.
И не само в Италия.
И същото е във Франция, Испания, Англия, и.т.н, и.т.н.....

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Norman Granz":

Европейски облик с балкански дворчета правят според мен автентичността и чара на Стара България.

Кварталите с панелките (особено ниските комуналки) като Лагера, Хиподрума, итн, обаче имат две предимства, които ги правят, поне отвън, приятни за живеене:
1. много и големи дървета, които закриват грозните постройки;
2. много и преки пътища, пътеки-пресечки, удобни за ходене пеша, няма огради заради които да обикаляш безкрайно за да стигнеш отсрещната страна.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Fiji":

"Спас Русев ... преди години реставрира къщата на Врабча перфектно. Не знам още ли е негова и дали тази сграда е поддържана в изряден вид след ремонта, но когато я реставрира, тя грейна в цялата си красота, за която красота преди само можеше да се предполага."

Неотдавна минах оттам. Къщата наистина е превърната в европейска резиденция - перфектно поддържана в автентичния й вид. На Дунав, по посока надолу към Дондуков, има още една такава. За съжаление, в същото каре има още няколко, които спешно се нуждаят от реставрация. Да не говорим за ужасяващо грозната кооперация с някакво абсурдно конусче като шапка на вещица, из***на зад някогашната централа на НДСВ.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Какво се случва със старите сгради на София"

"Случва" се, каквото и с останалата територия.

Две са основните: Демокрация и Капитализъм!

Това се "случва"...И ще СТАВА все по- оче(из)вадно.

През "комунизма" се реставрираха, възстановяваха и поддържаха, ама при система, в която всичко се прави да се купува/продава, няма много място за НЕМАТЕРИАЛНИ ценности.

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Divi filius":

"През "комунизма" се реставрираха, възстановяваха и поддържаха..."

На тази лъжа могат да ти повярват инопланетяни.

Виж бележката на колегата Tacheaux (№ 2).

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ohg30520577":

Ами там не е имало експроприация на буржуазните душмани, т.е. генералната кражба на имоти след 9.9.44 Затова и собствениците от поколение и от столетия се грижат за имотите си. Нормално.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tacheaux":

+++++++++++++++
Това е истината.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Към пост 25 - моля за извинение - буржОазни, не буржуарзни.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Повечето от тия сгради са си за събаряне. Нищо ценно няма в тях, нито от към архитектура нито от към история. За бой са комисиите дето са ги вкл. в списъците като архитектурни паметници.
Квадратни безлични сгради тук там с некоя гипсова отливка по прозорците. Е**** ти и ценното......

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Geoimg":

защо казваш на руофилите еничари на сорос, ще ти се обидят :)

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "gianni":

така е, искат само МОЧА да стърчи, и тук там някой мол

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Divi filius":

комунистическият режим е виновен за упадъка, а успешната им мимикрия в социалисти и последващите вредителства - и за всичко което става след разпада на сАвеЦкия сАюз

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Opportunity (5498 days on Mars)":

Срам, не срам- да попитам:
Какво значи МОЧА?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

който не осъзнава вината на комунистическият режим и неговите наследници е дебил

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "ohg30520577":

всеки ден ще питате, а?
Монумент на Окупационната Червена Армия.
Между другото армията окупирала България се е наричала, "Работническо-селска червена армия".
Когато е строен монумента на колабораторската признателност, армията СССР се е казвала Съветска Армия. Това е дреболия, но фактът, че този монумент е неуместен и не е военен паметник, мемориал или каквото там го пробутват съвременните колаборатори на бившия СССР

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ohg30520577":

извадили са късмет да не ги освобождават от собственост

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Divi filius":

Ти лъжата я нямаш за нищо.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

"законът не успява да принуди собствениците да вземат мерки"
да принуди собствениците? проверете си значението на думата собственост, гниди левичарски.

все някого да принуждавате искате _)_ пожелавам ви културно релативистично групово изнасилване да видите колко е яко да принуждаваш.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите взеха къщите на дядо ни ползваха ги с десетилетия без да ни платят после ги захвърлиха на наследниците полуразрушени днес ние и тези които сме собственници трябва да хвърлим добри пари пари при лоши да оправяме разрушените къщи (откакъв зор).Ползваха ги с десетилетия докато управляваха като само ги боядисваха конфискуваха мебели и всичко каквото можеха да плячкуват. Днес един ремонт на такава къща струва повече и от самата къща и като го направим трябва да го дадем под наем на някой наемател който ще спре да плаща наем и понеже всичко е корумпирано в тази държава никога не може да си вземеш парите от наема нито от ремонта излиза че правиш нещо което никога няма да ти се изплати. Затова сградите ще се съборят на главите населението. Оправете си съдебната система първо и си разплатете борчовете !

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Alarmstufe: Rot":

не само. те могат да съвместяват напълно противоречащи си отричащи се взаимно твърдения в главите си. Повечето нормални хора не могат да понесат такъв когнитивен дисонанс, като българските русофили

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tacheaux":

Да се говори за буржоазия (и аристокрация) в България е повече от смешно.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "zo":

те някой и сега се изживяват аристокрация, ама какво против имаш против съществуването на буржоазията, ако ще по Маркс да е дефинирана :)
още малко и пролетариат и борци против монархо-фашизма да не сме имали :) :) :)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "the only easy day was yesterday":

баце, на български ли се опитваш да пишеш?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен