Арестът на собственика на "ТАД груп" е несправедлив, каза негов адвокат

Защото е:
1. наказателна акция
2. средство за отнемане на бизнес
3. изнудване с цел 2.
4 .прах в очите на обществото

• 64 63 Коментарът е обиден или неуместен

Пиесата ни е позната от случая Иванчева. Целта е да го пречупят и да го смажат както и да преминат към следващото ниво на репресия.
Бухалките на властта в действие.

• 58 60 Коментарът е обиден или неуместен

Бих се изненадал да чуя от адвокатът му нещо друго 😃!

• 33 67 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":

Друга е голямата цел - свободата на свободните медии.

• 43 43 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Ronald Reagan":

Ти не чуваш а само слушаш. Има колосална разлика.

• 46 30 Коментарът е обиден или неуместен

А каква трябва да е мярката за неотклонение на оня, който в качеството си на орган на власт, разпространи личните данни на над 2000 съдии, прокурори и следователи?
И това не е ли престъпление против Републиката?

• 28 67 Коментарът е обиден или неуместен

Специализираният съд в това ли е специализиран? Арести като този?

• 32 36 Коментарът е обиден или неуместен

Тук много от пишещтите раздават присъди. Може да е и невинен. Да видим какви доказателства ще се представят и тогава да съдим. Според мен доказан факт е, че тази фирма е хакнала и разпространила данните. Дали този Иван е поръчителят, също още не е доказано. Но!!!!. Обърнете внимание, още през 90-те години това хлапе (тогово) е бил крупен бизнесмен с имоти, хотели и т.н. КОЙ можеше да е такъв без разрешението на..... Вижте националните герои Карамански, Илиевите, Самоковеца ....

Пак казвам може да е виновен или невинен. Нека да видим доказателствата и след това присъдата с мотивите. Тогова да отсъждаме според нашите разбирания.

• 20 59 Коментарът е обиден или неуместен

Чакам с голямо нетърпение чайкопоклонниците да скочат на барикадата в защита на бухалките !
Разбира се до обедната почивка !!! Те знаят защо !

• 46 25 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. - обратното ☺!

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "selqnin":

Тя знае значението на всяка дума отлично и знае защо е употребила точно тази.

• 34 20 Коментарът е обиден или неуместен

Целта е да се стигне до олигарха-поръчител. Това минава през фиктивния собственик Иванчо.

Да се пише и той защитен свидетел и ще отърве кожата. Иначе едни 15 годинки на топло не му мърдат.

• 26 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "evtimvz":

Няма НИКАКВИ доказателства , че фирмата е хакнала данните. По-вероятно е хакнат персоналния компютър на някой вътрешен за системата човек.
Или същия ги е предоставил доброволно отвратен от случващото се в институциите.

• 47 26 Коментарът е обиден или неуместен

В опита на управляващите да превърнат казуса с ТАД груп в единствена меродавна тема, свързана с гигантския теч на данни на близо 5 милиона българи, прозира отчаяна стратегия да се избегне отговорността, която носят всички висши длъжностни лица от НАП, а и не само, поради своето пълно безхаберие и немарливост към възложените им по закон функции, а и огромните средства, отпуснати от бюджета във връзка със сигурността на съхраняването на личните ни данни. Та шефката на НАП Галя Димитрова даже не благоволила да си прекъсне отпуската...защо да я прекъсва - какво толкова е станало ? Пък и да е станало - средствата отдавна са усвоени от когото трябва, сега какво да се прави....Било " тежко, но обмислено решение" от нейна страна ! Тая жена определено не знае нито какво е тежко, още по - малко пък обмислено решение....

• 23 52 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Срам ме е че чета Дневник":

И кой е този олигарх ?

• 27 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА":

Как така реши, че няма никакви доказателства? Ти екстрасенс ли си.

• 18 32 Коментарът е обиден или неуместен

"Това е жалко, защото трябва да се приемат само доказателствата, представени в съдебната зала", допълни адвокатът.

Какво означава "трябва"? Това е по закон, или лично мнение на адвоката? Ако е по закон, значи прокуратурата няма да разчита на тези данни в съда и има други, много по-уличаващи. Ако е лично мнение, то няма никаква меродавност- например, моето лично мнение е, че всички съдии и адвокати на мафията трябва да й правят компания в затвора.
Само че то така и си остава само мечта.

• 20 35 Коментарът е обиден или неуместен

"...адвокатът на бизнесмена Ина Лулчева пред Би Ти Ви."

Адвокатите на ИСТИНАТА...

"Стефан Софиянски ще се яви с нов защитник пред съда утре, научи "Сега". Кметът ще бъде представляван пред апелативния съд и от адвокат Даниела Доковска..." - http://old.segabg.com/article.php?issueid=1187§ionid=2&id=00008

Делото срещу Масларова - "Според адвокат Лулчева, която защитава Масларова,..." - https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/12/15/2670642_sled_blizo_petgodishna_sudebna_saga_emiliia_maslarova/

„Адвокат Ина Лулчева, по-известна като защитника на мафиотите, пое случая и на бившия премиер Сергей Станишев. Лидерът на БСП бе обвинен за изчезването на седем папки с клосифицирана информация от кабинета му, в МС. Паралелно с делото на Станишев, Лулчева отговаря и за защитата на Алексей Петров – Трактора. …“ Брендо, Ковачки, Луканов и т.н. - http://skandalno.net/stanishev-i-aleksej-petrov-s-obsht-advoka-11327/

„Пред Висшия съдебен съвет (ВСС) на ул. “Екзарх Йосиф” 12 вчера се събраха хора, облечени с тениски на “Демократична България” и с професионално изработени плакати “Да спрем Гешев - новата бухалка!”. Те поискаха прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да оттегли кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор.
“Политическият натиск е напълно заслужен”, обяви лидерът им Христо Иванов, бивш министър на правосъдието във второто правителство на Бойко Борисов. Неговата партия е продукт на т.нар. адвокатско лоби, като “бащата” е Георги Атанасов, съдружник в кантората “Доковска, Атанасов и съдружници”….“ И Ина Лулчева!
https://www.24chasa.bg/novini/article/7577121

• 33 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "samoedin":

Бойко няма да посмее дареже преди изборите. Снишаване му е майката.

• 23 15 Коментарът е обиден или неуместен

Е нали му е адвокат , какво да каже!?!

• 16 42 Коментарът е обиден или неуместен

Че е несправедлив е ясно Законен ли е или не - това е въпросът!

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

Нито една IT фирма в Българи не е в безопасност вече. Делян е вдигнал мерника на бранша, дразни го това че IT сектори създава средна класа.

• 36 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "evtimvz":

Просто е. Ти не го ли разбра ? Ясно е за всеки с IQ над 70. При теб колко е ?

• 29 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "plebs":

Нещо против адвокатите ли имаш тонка? Това твое лично мнение ли е или партийна политика ?

• 29 18 Коментарът е обиден или неуместен

Като допълнение към огромния " принос" на въпросната персона от НАП, само да припомним някои факти, свързани със заплатите, които получават подобни галеници на властта за работата, която (не) вършат спрямо обществото:

От декларацията пред КПКОНПИ на Галя Димитрова е видно, че е декларирала, като трудов доход от заплата сумата от 123 486 лв.!
Тази сума буди недоумение, защото фрапиращо се разминава със сумата, която е обявена с решение на правителството. От януари 2019г. заплата на Галя Димитрова – изпълнителен директор на НАП става 5000 лева. А 4070 лв. е основната и месечна заплата през 2018г. Като основание за решението за повишаване на заплатата на шефката на НАП, Галя Димитрова, в съобщение на пресцентъра на Министерски съвет е посочено:

„ОТЧЕТЕН Е ВОДЕЩИЯТ И ПРИНОС ЗА УСПЕШНОТО РЕАЛИЗИРАНЕ НА ОСНОВНИТЕ СТРАТЕГИЧЕСКИ И ОПЕРАТИВНИ ЦЕЛИ НА НАП, СВЪРЗАНИ СЪС СЪБИРАЕМОСТТА НА ПРИХОДИТЕ И ПРЕДОСТАВЕНИТЕ ЕЛЕКТРОННИ УСЛУГИ“

Така че всичко трябва да се фокусира върху няколкото печални герои, което обаче е печеливша стратегия само краткосрочно ! Престъпните схеми, свързани с несъбрано ДДС за много милиарди, електронното правителство, където също са заровени колосални суми, са толкова сериозни, че този ефект бързо ще отшуми, а приятелите на корупцията просто ще разчитат на закрилата на властта и институциите срещу корупционните разкрития, които ни заливат всеки ден !

• 14 29 Коментарът е обиден или неуместен

''....Арестът на собственика на "Тад груп" е несправедлив, каза негов адвокат...'' Уууу- лоша, корумпирана прокуратура, уууу- лош, корумпиран съд, всички те заедно, като организирана престъпна група са изнесли личните данни от НАП на 5.1 милиона бг. граждани, а не обвиняемите- обвиняемите са ангелчета небесни, те не са извършили нищо прстъпно хахахаха;0 Дневник дали знаят, че решението на съда е окончателно и че не може да се обжалва на по-висша инстанция, защото производството е само двуинстанционно;0 Абе нали уж прокуратурата НЯМАШЕ доказателства, годни за съд- според всички политически тролове на да, България тук, в този форум- как така стана, че те не са прави, след като се кълняха, че прокуратурата няма доказателства за виновността на обв. тодоров- хахахаа:)

• 33 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "КМЕТ В СЯНКА":

За да кълват калъфки като теб, затова го казва.

В правния свят НЕСПРАВЕДЛИВ няма количествен измерител нито юридическо тълкование!

Това е адвокат на обвиняем, приказките му трябва да се приемат за толкова достоверни, колкото и на самия обвиняем.

• 15 29 Коментарът е обиден или неуместен

Идеите на Булгар прокур*атурата ще бъдат натрошен. С необразовани и нискоинтелигентни прокурорчета толкоз.

• 27 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "КМЕТ В СЯНКА":"...Нещо против адвокатите ли имаш тонка? ..." Не, бе, платен политически трол- човекът има нещо против точно определен адвокат- тъп ли си, че не схващаш, въпреки, че човекът ясно ти го е написал! Освен това- наистина защитата на обв. бойков е неадекватна- адвокатът му си позволи противоправно да допише НПК и да твърди, че в НПК пишело, че при извличането на данни от вече иззет по законосъобразен начин компютър, трябвало да присъства и адвокатът на обвиняемият, чиято собственост е компютъра, а никъде в НПК НЕ ПИШЕ такова нещо! Това наистина говори за НЕКАДЪРНОСТ, която обаче иска да получи паричките от хонорара- няма значение, че се излага пред цяла България и пред едни 20 000 човека- колкото общо сме юристите в България и образно казано, ритуално и публично си скъса дипломата за висше юридическо образование:)

• 22 27 Коментарът е обиден или неуместен

ХА-ХА-ХА ;-)

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 27 18 Коментарът е обиден или неуместен

Хм, според 24 часа Иван Тодоров е бил разледван в САЩ за скиминг през 1997г. Но тогава е отървал кожата.

• 18 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "samoedin":

Пиши по-кратки изречения. Когато имаш ясна теза са ти достатъчни 3 реда да я изложиш, всичко над това я превръща в пасквил.

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

То ако питаме адвокатите, престъпници в България няма и престъпленията се вършат от извънземни, може би.

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

• 15 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "cmy12603507":

Алоо заралийската комунистка, не вкарвай НЕИЗРЕЧЕНИ думи в устите на хората. Бахти чайкопоклонническата манипулаторка. Берия, Вишински и Гьобелс дружно те аплодират !!!

• 27 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "niakoi_si":

Това къде го прочете ?Веселяк.

• 25 8 Коментарът е обиден или неуместен

за шефката на данъчното..ами калинка ама по възрастна..нищо повече..госпожата даже нямаше как да обяви какво толкова важно е правила по време на отпуската че да не може да я прекъсне,моето мнение е че е била на някакъв круиз или ваканцийка на мноого отдалечено място от където няма как да се прибере веднага и затова бяха тия 'трудни' и безсмислени 'тежки' решения...

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Срам ме е че чета Дневник":

Да, поредният рецидивист на свобода... до скоро ;-)

С парите откраднати от кредитни карти развил супер успешен бизнес с хотелчета и сандвичарници... той бил българският "ИТ" предприемач!??!? ХА-ХА, по-скоро управител на фирми за пране на пари във варненско... и всичко вървяло по мед и масло, докато не "ударил" мутро-милиционерите, под чиято протекция се развивал така добре в продължение на години...

• 16 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "cmy12603507":

Кифличке - отиди да си доучиш в СУ. Пловдивския явно произвежда куци кадри.

• 29 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Срам ме е че чета Дневник":

Познй защо !

• 24 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 14 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "todor._89"
Милиционерски фолклор. По това се издавате.

• 23 12 Коментарът е обиден или неуместен

В затвора е пълно с невинни, несправедливо осъдени, херувимчета и обикновени иванчеви. След тях идват адвокатите с техните клиенти, до доказване на противното.

Морковът и тоягата си танцуват. Кой от тримата пръв ще изплюе камъчето е истинският въпрос, чийто отговор скоро ще научим.

• 16 28 Коментарът е обиден или неуместен

Иванчева 2 .... уелкъм ин ту дъ кенефистан

На гьоновете им подават рЕско нЕкоа партенка от Телеграф и наще кълват на гола кука!

А КОЙ е отговорен за изтичането на 5 милиона лични данни?

Понеже не чета свински медии, МОЖЕ Ли някой да ми каже, КАКВИ СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, срещу тези хора?

• 22 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "nessarox": “....С абсолютна сигурност ,мога да кажа, че повечето данни с ЕГН-та , адреси и т.н. са на хора, работещи в М-во на финансите...“ Айде- и този политически платен трол стана едновременно съдия и прокурор, въпреки ЗСВ и НПК/НК:) Да си чувало, че наказателната отговорност е лична? Освен това- НА КАКВО ТОЧНО се базира “сигурността“ ти- на какви доказателства, събрано законосъобразно със способите, вписани в НПК? Кога пусна жалба до проруратурата, когато прокуратурата ти отговори не със “спирачка“ и не с отказ за образуване на досъдебно производство, а? Толкова сте жалки и смешни за всеки юрист, че няма накъде:) Нали уж бях луда и психически болна, МА, трол смотан- как така АЗ се оказах права, а вашата партия претърпя крах в съдебна зала и оставиха под арест обв. тодоров- как става тази работа без доказателства за виновността на един обвиняем, които да са годни за съд?:)

• 14 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Мизийски": Не всички- само пеналистите и по-специално- само онези, които са наети като защитници на конкретните обвиняеми:)

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "evtimvz":

"Пак казвам може да е виновен или невинен. Нека да видим доказателствата и след това присъдата с мотивите. Тогова да отсъждаме според нашите разбирания."

Вие сам си отговаряте, първо да се видят доказателствата и след това да се отъсъжда дали е виновен или не.

"Малката" разлика е, че в момента, когато на база на доказателствата той не е признат за виновен, ще трябва да стой в предварителния арест. Защо, може докато е на свобода да извърши ново престъпление или да повлияе на свидетели...т.е. аз не виждам разумни основания да бъде държан в ареста. Още нещо, утре ако се окаже невинен и държан кой знае колко време в ареста ( вижте оримера с Иванчева), той с право ще осъди държавата да плати обезщетение, което ние с вас и останалите данъкоплатци ще платим, а не въпросния прокурор и съдия.
Ако допуснем, че може да избяга, нека се запитаме защо сам се върна, а не остана зад граница, от където е много по-лесно да "изчезне", ако това му е единсъвената възможност да се спаси от наказателно преследване.
както и да го въртим, мярката е пресилена и цели сплашване, а не обективен процес.

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "samoedin":

5000 лв заплата е без ДДС и акциз, като ги сложиш и става 123 486 лв годишно

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "КМЕТ В СЯНКА":

Много харесвам онзи американски виц- Знаете ли как се познава на местопроизшествие с автомобил къде е сгазен адвокат и къде - змия!
Преди ударът със змията има спирачен път!!!!!

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "cmy12603507":

Слава Богу ти не си от тях !

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "КМЕТ В СЯНКА": Заралийска- незаралийска- аз съм адвокат в САК, а ти си платен плотически трол, при това троленето ти достига непостижими висоти- обявяваш за луд всеки, който задава логични и правилни въпроси и който противоречи на внушенията на политическата партия, която те е наела да публикуваш от твое име чужди коментари, които съдържат политически внушения, угодни само на наелата те партия и не отразяват нито едно обективно обстоятелство, което да кореспондира с фактическата обстановка:)

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "дерибеев":

ДМС . Но и те не стига за околосветско за двама.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕ НЕ ГИ ДЪРЖАТ В КАУША НИ УБИЙЦИ НИ КРАДЦИ НИ КОЖОДЕРИ И ЗА ДЕН , ТОЯ ЗА КВО ГО ДЪРЖАТ МАЙ И НЕГОВИЯТ БИЗНЕС ИСКАТ ДА ВЗЕМАТ МУТРОУПРАВНИЦИТЕ НИ САМРАДЛИВИ

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 16 15 Коментарът е обиден или неуместен

ЗАЩО ДЕЛОТО Е ПАК е АНОНИМНО и нямаме информация?

ова е публично дело, изтекли са и моите данни, аз искам да ГЛЕДАМ делото на живо ???

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "selqnin":

Като във всяко стадо има и свестни има и гнили ябълки, една от които например доста кресливо кудкудяка във форума.

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "tsvetko_51": “....Защо, може докато е на свобода да извърши ново престъпление или да повлияе на свидетели...т.е. аз не виждам разумни основания да бъде държан в ареста. ...“ Ми на теб може да ти се привиждат и зелени човечета и да твърдиш, че само ти го виждаш , а другите не- и за това няма закон, но за нещата, които са вписани в цитата, си има закон- на ,чети
НПК Задържане под стража

Чл. 63. (1) Мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
(2) Ако от доказателствата по делото не се установява противното, при първоначалното вземане на мярката за неотклонение задържане под стража, реалната опасност по ал. 1 е налице, когато:
1. лицето е привлечено като обвиняем за престъпление, извършено повторно или при условията на опасен рецидив;
2. лицето е привлечено като обвиняем за тежко умишлено престъпление и е осъждано за друго тежко умишлено престъпление от общ характер на лишаване от свобода не по-малко от една година или друго по-тежко наказание, чието изпълнение не е отложено на основание чл. 66 от Наказателния кодекс;
3. лицето е привлечено като обвиняем за престъпление, за което се предвижда наказание не по-малко от десет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание;
4. (нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г., изм. - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) лицето е привлечено като обвиняем при условията на чл. 269, ал. (3) Когато опасността обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление отпадне, мярката за неотклонение задържане под стража се изменя в по-лека или се отменя
(4) (Изм. - ДВ, бр. 71 от 2013 г.) Мярката за неотклонение задържане под стража в досъдебното производство не може да продължи повече от осем месеца, ако лицето е привлечено като обвиняем за тежко умишлено престъпление, и повече от една година и шест месеца, ако лицето е привлечено като обвиняем за престъпление, за което се предвижда наказание не по-малко от петнадесет години лишаване от свобода или друго по-тежко наказание. Във всички останали случаи задържането под стража в досъдебното производство не може да продължи повече от два месеца.
(5) След изтичането на сроковете по ал. 4 задържаният се освобождава незабавно по разпореждане на прокурора.
(6) Когато в досъдебното производство се установи, че са налице основанията по ал. 3, прокурорът по свой почин изменя мярката за неотклонение задържане под стража в по-лека или я отменя.
(7) (Доп. - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) За задържането под стража, както и за задържането на основание чл. 64, ал. 2 незабавно се уведомява:
1. (доп. - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) семейството на обвиняемия или друго посочено от обвиняемия лице;
2. работодателят на обвиняемия, освен ако обвиняемият заяви, че не желае това.
3. (отм. - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
(8) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Когато задържаният е чужд гражданин, по негово искане незабавно се уведомяват консулските органи на държавата, чийто гражданин е задържаният, чрез Министерството на външните работи. Ако задържаният е гражданин на две или повече държави, той може да избере консулските органи на коя държава да бъдат уведомени за задържането му и с които желае да осъществи връзка.
(9) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Уведомяването по ал. 7 по отношение на конкретно лице може да се отложи за срок до 48 часа, когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато е наложително предприемане на действия от разследващите органи, чието възпрепятстване би затруднило сериозно наказателното производство. Отлагането на това уведомяване се прилага с оглед на особените обстоятелства на всеки конкретен случай, като не надхвърля необходимото и не се основава само на вида или тежестта на извършеното престъпление.
(10) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Решението по ал. 9 се взема от прокурора на досъдебното производство, който се произнася с мотивирано постановление. Постановлението подлежи на обжалване от обвиняемия или от неговия защитник пред съответния първоинстанционен съд.
(11) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Съдът незабавно разглежда жалбата еднолично в закрито съдебно заседание и се произнася с определение. Определението на съда е окончателно.
(12) (Предишна ал. 8 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Децата на задържания, ако нямат близки, които да се грижат за тях, се настаняват незабавно чрез съответната община или кметство в детска ясла, детска градина или интернат.

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "КМЕТ В СЯНКА":

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Храбър"][/quote]

Никой не знае какви са!
Милиционерите ги КРИЯТ, имаме само високопарни думи, че имАли доказателства!

Виждал съм, но няма .....

Ще ги натопят тия пичове, за да си покрият калноното ежедневие от НИЩОПАВЕНЕ в НАП !

По лошото е, че конкурентната среда в ИТ аутсорс бизнесите е ОГРОМНА !
Тази скалъпена с бели конци АФЕРА, не е + на никой седващ избор за аутсорсване на бизнеси към България....

30-40 % от заплатите в МОМЕНТА в страната, са плащани от точно такив акомпании !

Май дебелия иска да сложи ръка и на този сектор..... естествено с мръснишки ченгесарско-Десарски номерца, понеже в реалната конкурентна среда НЯМАТ ШАНС НИКАКЪВ !

• 16 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "cmy12603507":

Мила - споко бе. Това за лудата ти сега го казваш. Аз даже не съм си го и помислял !
Ама ти вярвам !!!
Я кажи сега коя партия ме е наела и по колко ми плаща. Ще те наема ако не ми платят ! Имаме ли сделка ?

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "cmy12603507":

Вие сте абсолютното доказателство, че не всяка жена не е дама.

Можете спокойно да продължавате да обиждате, но за адвокат/ ако сте/ , не ставате определено.
Психически нестабилна сте, комплексирана , бариерата за Вас е непосилна, нямате необходимите качества да я прескочите.
Лимита Ви е 50 см, не се напрягайте, невъзможно е да го прескочите

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 18 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "cmy12603507":

Цапаш форума и темата.

• 19 12 Коментарът е обиден или неуместен

Справедлив, несправедлив, преди малко САЩ му отнеха визата, а Лулчева да отиде в посолството и да пусне жалба...

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

Слънцето изгрява от изток а Ина Лулчева е казала, че аретса на клиета ѝ е несправедлив. Кажете нещо дето не се подразбира.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Храбър":

доказателства се представят пред съд(в случая лош и нереформиран разбира се) , а не пред четата на добрия ... със заплашена свобода на словото

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "todor._89": “....Ако не е законно ти защо защитаваш тези които "дъмпят"?...“ Щото е платен политически трол, ползван в момента от “да, България“- за това! Задайте си въпроса как човек без юридическо образование, без да знае какво законите ни считат за доказателство, годно за съд в наказателното производство, без да знаеш какво пише в папката на досъдебното производство по казуса, нонстоп дращи само едно и също нещо- “прокуратурата няма доказателства, годни за съд, които да доказват вината на обвиняемите по казуса; прокуратурата е корумпирана, некадърна и лоша; на прокуртаурата ще й трябват години за декриптирането на дисковете; в прокуратурата са абсолютни некадърници и политически слугинаж“ и най- вече- фиксация върху гешев- всяка втора дума на трола беше гешев:) Този трол е влюбен в гешев или е разлюбил гешев- едно от двете е, защото няма как нормален човек да дращи нонстоп горните твърдения по цели денонощия в един форум и да се фиксира толкова върху гешев и обвиняемите, ако не му е платено да ги защитава с коментарите си, особено ако и той е пострадало лице и са му изнесени личните данни от масивите на НАП....

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

Вчерашният "успех" на прокуратурата изглежда впечатляващ, но от обща култура знаем, че има и пирови победи.
Например - изключително любопитно е към момента в коя от двете взаимно изключващи се хипотези е делото (не става ясно от коментара на Лулчева):

1. Първи вариант: Кристиян Бойков е с изменено обвинение - от само компютрърно престъпление (чл. 319б НК), в обвинение И за тероризъм (чл. 108а НК). Ако прокуратурата е направила това, то ѝ е наложено от фигурата "подбудител И. Тодоров - извършител Кр. Бойков". Това обаче ще означава "пакетирането" на двамата. В този случай никак не може да се случи онова хитро намигане на Ив. Спиридонов от телевизионния екран преди седмица, че Бойков можело да придобие качеството на свидетел. Несъвместимо е.

2. Втори вариант: Кристиян Бойков е със само старото си обвинение - само чл. 319б НК, без чл. 108а НК, това значи, че по дефиниция е изключена фигурата на "подбудител И. Тодоров - извършител Кр. Бойков". Тоава полицай Спиридонов би имал причината да се прави на умен от екрана със "свидетеля Бойков" (двамата с И. Тодоров не са "пакет"), но тогава прокуратурата отива в на кучето гъза с претенцията си "подбудител И. Тодоров - извършител Кр. Бойков"...

Въобще - въпреки вчерашния "триумф" - положението за прокуратурата си остава, че "има планина да изкачва". Дали е стъпила на върха ще разберем след много, много време (хич не съм оптимист, че ще се справи). Дотогава политиката ще играе кючек пред правото...

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "selqnin":

На Лулчева няма да отправяш реплики, жената взима скъпо, познава се с които трябва, върши работа...

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

• 14 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "nessarox":

"Точно така"?!

Майко мила, много заблудена история! Че и със сигурност се твърди някаква най-малко вероятна история!?
Другарите в атака, начело с "Кмета под диванко"!

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Иванчо е симпатично момче и считам, че от тук насетне ще усвои доста нови знания от бай Ставри (доста строг човек, но справедлив!) на тема:
1. Как се дъмпъ здраво
2. Що е то църен хак(ер)
3. Как се прави пенетрейшън тест няколко последователни пъти.

Уроците ще бъдат преподавани в продължение на няколко дълги, тегави и... болезнени години, но да гледа положителното - никога не е късно да научиш нещо ново. ;)

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "selqnin":

В правото точните дефиниции да много важни. Виновен или не виновен се доказва в процеса и се решава от съда с присъда със сила на присъдено нещо.
Мярката за неотклонение не е присъда а процесуално средство за предотвратяване на заподозрения, обвиняемия от избягване на отговорността чрез укриване или по друг начин. Мерките за неотклонение са няколко и всичките са ЗАКОННИ, но съда решава по справедливост, коя да приложи за всеки конкретен случай. Затова адвоката говори за несправедливо действие, а не за незаконни. Майтап им се струва на повечето хора, но правото е много сериозна наука. Създадена постепенно през последните 2500 години. И всяко действие и понятие си има логиката и причината.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "inn": ““...В този случай никак не може да се случи онова хитро намигане на Ив. Спиридонов от телевизионния екран преди седмица, че Бойков можело да придобие качеството на свидетел. ...“ Колега, в конкретния казус, напълно одобрявам всякакви заблуждаващи изявления на прокуратурата.Естествено, че за да бъдат направени, се цели нещо- вероятно/ моя хипотеза/ да се успокоят политическите подбудители на извършените престъпни деяния и да се разкрият в пълнота, За мен - моя хипотеза- има подбудители от политически партии, остава и прокуратурата да разплете докрай казуса и да намери причинно следствената връзка между политически партии, политици, платени тролове и извършителите на престъпленията. Естествено, няма как обвиняем да стане свидетел- ние не сме сащ, но пък има начин да се повлияе на мотивацията на един или друг съизвършител....

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "cmy12603507":


Простак- аз съм адвокат, а ти си платен трол на глбти и на “да , България“- гледай си тролстването и не се занимавай с мен, да не стане бау по средата на публикуването на платени ти коментари....==========

Простак- само толкова ли можете.Тролстване........
Ех, мъка, мъка

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

Казвайте имената на "съдиите" от черезвичайния "съд". Да се знае кой обсужва Борисов и мафията изобщо

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

Изключително е забавен гърча на ДаБГ, НПОтата и "лидерите на мнения" на Св. Прокопий Безсребърник. Надявам се Тодоров да поразмисли, и да съдейства на прокуратурата да се разплете тази история до крайните поръчители, които очевидно са политически лица. Протестърите изградиха стройна мафиотска структура с мрежата си от 5 партии, 10ки НПОта, 10ки фейк нюз медии и сайтове, и 100тици "инфлуенсъри", демек агенти, тази структура действа с методите на хибридчиците, и реално води хибридна война срещу Държавата. Колкото и годинки да им присъди съда, все ще е малко. Надявам се не осъдят просто бушона Тодоров и изпълнителя-вълшебник, надявам се скоро да имаме министри, макар и бивши

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Matrix":

Крашната ти е главата.

Дъмп на база данни, означава да свалиш и архивираш във файл цялата или част от информацията във базата данни.

И да няма нищо незаконно, ако базата си е твоя собственост или си натоварен със администрирането и по силата на служебни задължения. Обикновено се прави ежедневно с цел Бекъп.

Ако базата е чужда е тежко углавно престъпление. В повечето държави арестуват дори и за неуспешен опит за хакване на такава инфрастуктура.

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":

Ккъв бизнес?! Рекетьорски?!

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Голимо плащане ни чака нас, българските данъкоплатци, след последната дума на ЕСПЧ в Страсургуг !

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

.. в затвора, като Ристю, Раданчо и още от кръга медии и НПОта около тях.

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не вероятностите, а доказателствата събрани правомерно с позволените доказателствено средства са основанието за съответната присъдата. Пример: Доказателство - Иван пробожда Стоян и последния умира. Действието и резултата. Доказателствено средство - свидетелските показания на Петър, очевидец. Начин на събиране на доказателствено средство - разпит. Удостоверяване на действието по събиране - писмен протокол.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

ОК, айде че ми писна от вас. Ще видим съдът какво ще каже. Че нещо Тодоров не се държи като невинен. Мен ако ме вкарат в ареста за такова нещо ще вдигна врява до Бога, ако знам, че не съм виновен

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Срам ме е че чета Дневник":

Поръчителя е Чичо от Белград-новия стожер на демокрацията и свободата на словото.

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Дон Кихот":

Закон. НПК.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":
Ми то лилявите вече скочихте зад картечниците

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "evtimvz":

Мисля, че всички изтърваме една доста забавна от многото лъжи на Бокоротурата

"Видно ... Кристиян Бойков е експлоатирал пропуски в сигурността на уебсайта на Агенция Митници"

https://www.prb.bg/media/cms_page_media/common/12.pdf

Видни са ви единствено т-ш-ц-те от това скрийншотче. Видни са също и отчайващата ви некомпетентност, че дори и неграмотност

Смехотворно е да се говори за post exploitation ситуация

https://duckduckgo.com/?q=post +exploitation

да бяха показали reverse shell нещо?

https://duckduckgo.com/?q=reverse +shell

Ма, и аз ставам смехотворен, щото това не е дори и pre-exploitation. Не е задължително да бъде и слабост в сайта. Между другото, без бъкел да отбирам, бих предположил, че всеки начинаещ пентестър би се кикотил на тази очарователна комбинация от елементарен опит за SQL injection и елемементарен опит за XSS

за тези де па ептен бъкел не отбират, сайтът връща малоумното query

https://en.wikipedia.org/wiki/Query_string

част от което е джаваскрит алерт-а, който както казах се връща при него и се изпълнява в неговия браузър

Да повторя, това дори не означава задължително уязвимост в сайта на Агенция Митници. Подобен пропуск би бил проблематичен за Дневник да речем, но само ако би бил видим от други усери.

Проблематичен, с условности и евентуалности, за усерите на Дневник. Веднъж, някой не беше ли направил да излиза такъв алерт бокс с нещо от сорта на "Борисов пед---рьст" точно в Дневник?

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Бокоратурата публикува ей туй чудно списъче


Наши клиенти са:

Банка ДСК
Токуда Банка
Банка Алианц
АДИС
АТренд
Нова Телевизия
Ай Ти Ди Нетуърк
Солид 55
Завод за оптика
Смартком
Germanos
Office1
Net1
Кока-кола
Унипек ООД
Гетлокал България ЕООД
Поликлиника Пантелеймон
Агромедиа
Саав ООД
БУЛГАРКОМ ООД
Изи Мода ООД
ЕнергоСервиз
Топливо 2
Фактор И.Н. АД
НетСърф
Пирита ЕООД
АСМИП МЦ Медицински център ”Свети Пантелеймон”
Инфо Рампа ЕООД
ТВ Седем ЕАД
ОРМ.БГ ООД
Балкан Сървисис ООД
и други.


Сред чуждестранните ни клиенти са имена като:

Vodafone
T-Mobile
PriceWaterhouseCoopers London
Yellow Pages UK
The Labour Party UK
SAP AG
TimeBank
We Are What We Do
MIT
ISIS Concepts Ltd.
Interaktika Studio, Inc
Mifii Inc



http://www.antipodes.bg/bg/clients/

https://www.prb.bg/media/cms_page_media/common/9.pdf

интересно е наистина, защо журналистите се подмокрят и се пулят с изплезен език вместо да задават въпроси?

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Срам ме е че чета Дневник":

Недей да обясняваш, че умните в този форум са по умни от всички други. Ей на кметчето ни обяснява, че хакерчето например може и да е невинно, ама тези от НАП били виновни, защото не били опазили поверените им данни

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен