Твърде усукано казано :)
за да не стане ясно, че Цацаров вече не може да брани поста и статуквото

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

От гледна точка на случващото се в БГ на това ниво, където нищо не е изолирано от нещо друго, по голямо и като се има предвид, че БГ е доказан обект на множество геополитически интереси и мафиотски лобита във вътрешно и външно политически план, чийто проводник е изпълнителната власт, с прякото участие на правосъдната система, то ако се направи опит да се обвържат отделните събития през последните 10 г. в контекста на налагаща се хипотеза за ескалиращо влияние на "големия брат" от изток, се оформя следната картина:

Има сериозни индикации, че Москва е подготвила план през 2014 с конституционни промени да се премине от парламентарна към президентска форма на управление под руски контрол в БГ. Като начало президентските избори трябваше да се спечелят от техен човек, както и стана. Начина, по който се бавеше кандидата за президент от партията за уж европейско развитие и предложението за кандидат в последния момент на гарантирано неизбираем на фона на обявеният кандидат от БСП и бързината, с която новият президент зае проруска позиция, дава основание за предположението, че има руска намеса в процеса. Това, като хипотеза получи подкрепа от случващото се в последствие с Решетников, Малинов, сборищата на Копринка и т.н. и шоуто на президента с одобрението на Гешефт, съпроводено с мотивите му, че е необходима промяна в конституцията. Не е е трудно на Русия да задължи управляващите в БГ да и изпълняват указанията, тъй като разполага с всички тайни от миналото и настоящето на вождовете ни и така определя чрез тайните им бъдещето на БГ. Ако БГ не беше член на ЕС и НАТО, това бъдеще отдавна щеше да е факт - Евразия. Може би щеше да има малък спор между Русия и Турция, защото Турция има план, известен като Авразия. За по-сигурно се предприемат стъпки за създаването на режим, придобил известност като прокурорска демократура, който да размаже всякаква проява на съпротива срещу плановете на Москва. На стадото се поднася внушението, че спасението е в православието. По нареждане от руското посолство, за което има данни там където трябва, Цуцаров и Гешефт посетиха патриарха и декларираха, че е необходимо укрепване на православието в БГ. На ключови позиции в изпълнителната власт, лично божествения назначи кадри, ( вижда се и от самолет) спуснати му от руското посолство. Даде се старт на руските енергийни проекти. Организират се масовки на рускопоклонници, крякащи: Без Русия няма прокопсия! Под наттиска на САЩ, да се вземат мерки, беше трагикомично изигран театъра с ареста на Малинов. Решетников беше изгонен, но тези, които се опитаха да го представят като участник без роля в целия циркаджилък, защото бил пенсионер, който си прекарвал старините в БГ, забравиха, че няма бивш разузнавач - има само жив или мъртъв. Путин се подигра, като извика да награди Малинов, нищо, че беше под забрана да напуска страната. От писмото, което Малинов изпратил до Путин става повече от ясно, че е организатор на подготовката на процес, имащ за цел изкарването на БГ от ЕС и присъединяването и към Русия, с молба към Путин за подкрепа, който да помогне да се финансира процеса като се присвоят български активи. Това е доказателство, че Малинов е наясно със степента на влияние на Путин в БГ. Правосъдната ни система очевидно се прави, че не забелязва престъпния характер на очевидната организираност на действия с конкретен ръководител, насочени в интерес на друга държава срещу БГ. На фона на това, в което недоказано още е обвинена Иванчева, защо ли Малинов не беше показно унизен, както Иванчева?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

А доброто за българите и за Отечеството, за справедливостта и закона....?!
Или всички те да ги ду...?!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Реформи, но не за доброто на прокуратурата ( по-добро от това няма да дочакат ), а за доброто на България !

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Доброто за прокуратурата не е добро за гражданите.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Откривам дебат по дефиницията кое е добро за прокуратурата :)

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е за доброто на прокуратурата? Шопара дори и не си помисли за възможността че може да е за доброто на хората.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Той обясни, че напуска кабинета на главния прокурор с усещането, че е свършил немалко работа"

А обясни ли коя е тая толкова голяма работа, дето я е свършил, щото аз освен с привикването на неудобни издатели в ЦУМ с друго не го помня тоя.
Иначе и да се обърнеш от едната на другата си кълка е немалко работа, особено ако си немалък като Цацов, ама нас тва кво ни топли.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Според Цацаров, предполагам, че всичко по сталинския модел е добро за прокуратурата и всичко останало, което е в разрез - льошо.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "niksan1":

Това, което твърдите Вие е различно. Съгласен съм, че той ще продължи да диктува в прокуратурата, но прокуратурата няма да е предишната

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "tsvetko_51":

Добре казано :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен