Но една жена във фейсбук, каза че е така. Защо да вярваме на този?!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Засега знаем че нищо не знаем.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

" По думите на доктор Хиър има данни, че ваксината ще е ефикасна и срещу новите щамове на коронавируса"

Има си хас продавачът на пазара да ни обяснява, че ваксината му не е ефикасна за новите щамове.....Интереси за милиарди !

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

От интервюто се разбра ,че нищо не е категорично сигурно , ама да се васкинираме . При толкова неизвестни ,как са сигурни ,че няма да има дългосрочни странични ефекти ?

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Прави ми впечатление, че много хора "броят" парите на някои, които ще спечелят от корона вируса. Ами спечелете вие, имате тази възможност. Но по-лесно е да завиждаш и да пробутваш конспирации и неистини.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "samoedin":

А може би има интерес в обратното - да прави нови и нови ваксини? Този тип ваксина лесно се модифицира и може бързо да се "пренастрои" за нови щамове.
Работи се активно, за да се установи дали ваксината е ефикасна срещу новите варианти и разултатите показват че е ефикасна. Изследванията засега се правят като вируси се поставят в кръвни проби, взети от имунизирани участници във фаза 3 и се прави преценка. Ще излязат и резултати от рандомизирани проучвания, но е още рано за това.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

ах,ах... пак стигнахме до 'господ да ни е на помощ', пусти пирамиди, в коя да го търсим не знам.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това, в което сме сигурни, че ако вируса ни зарази ще имаме дългосрочни ефекти с вероятност около 25%, дори да прекараме леко биолестта. Знаем как действа ваксината когато попадне в човешката клетка. Знаем и какво прави вируса с човешката клетка когасто проникне в нея. Просто сравняваме едното и другото и решаваме дали да се ваксинираме. За мен е съвсем ясно кое е по-доброто, а всеки има право да реши сам.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Какви пари бе, киро-брейка нали има едно видео - те хората итя маймуната викамат печатници за пари, не за вестници, а за пари - пари ще печелят, ама те ги печатат бе приятел. Те тея хора печката могат да си палят с пари, ако решат. Така че е по-добре да вярвате във вируса отколкото в парите. Какви вируси ще пускат, за да правят 5 лева, по-добре да не лежиш на тая кълка.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Какви пари бе, киро-брейка нали има едно видео - те хората итя маймуната викамат печатници за пари, не за вестници, а за пари - пари ще печелят, ама те ги печатат бе приятел. Те тея хора печката могат да си палят с пари, ако решат. Така че е по-добре да вярвате във вируса отколкото в парите. Какви вируси ще пускат, за да правят 5 лева, по-добре да не лежиш на тая кълка.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник провеждат съвсем очевидна кампания за промиване на мозъцитге. На производителите е предоставена неограничена трибуна, те естествено си хвалят стоката. Но дори те избягват категорични позиции по редица важни въпроси. Което дава основания за предпазливост. Същевременно на критично настроените експерти НАПЪЛНО е отрязан достъпа да медиите, вкбючително тук в Дневник. Което ме кара да мисля, че не всичко е толкова розово и оптимистично колкото ни пробутват.

В заключение ще припомня една мисъл на велик американец: "Можеш да излъжеш много хора за малко време, можеш да излъжеш малко хора за много време, но не можеш за излъжеш всички завинаги".

Дневник да внимават защото има опасност да се окажат от третите. А аудиторията им е много специфична, тя не прощава лъжата, особено когато е многократна. Грешка е да ни пробутват методите на жълтите медии, ние ако бяхме такива щяхме да четем тях, не Дневник.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Те затова и са си сложили тенекия на задника, подписваш декларация че няма да имаш претенции за нанесени вреди. За тях печалбите за теб рисковете, кратко и ясно.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Знаем, че тези които знаят повече от нас /производителите/ са доста предпазливи и не поемат гаранции. Което вече е повод за размисъл.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

На тези, които се боят да се ваксинират предлагам една малка загадка. Можете ли да познаете кое е лекарството, което има следните нежелани странични ефекти?
коремна болка, стомашно-чревна болка;
стомашно-чревно възпаление, стомашно-чревна язва;
стомашно-чревно кървене и перфорация.
нарушение на чернодробната функция (повишение на трансаминазите).
задух;
хрема (ринит), назална конгестия (запушване на носа).
Виене на свят и шум в ушите, които обикновено се дължат на предозиране.
нарушения в сърдечната функция.
кървене (периоперативна хеморагия, хематоми, епистаксис, кървене в пикочо-половите пътища, кървене на венците); стомашно-чревно кървене, мозъчен кръвоизлив.
Кървенето може да доведе до остра и хронична постхеморагична анемия /желязо-дефицитна анемия (дължаща се например на прикрито кървене).
обрив, уртикария, сърбеж.
анафилактични реакции, оток на лицето, езика и гърлото (едем на Квинке), анафилактичен шок.
Сега, ако не ми вярвате може да направите copy - paste на нежеланите реакции в интернет търсачка и ще видите лекарството - то е Аспирин.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "blagoj":

" А може би има интерес в обратното - да прави нови и нови ваксини? Този тип ваксина лесно се модифицира и може бързо да се "пренастрои" за нови щамове.
Работи се активно, за да се установи дали ваксината е ефикасна срещу новите варианти и разултатите показват че е ефикасна. Изследванията засега се правят като вируси се поставят в кръвни проби, взети от имунизирани участници във фаза 3 и се прави преценка. Ще излязат и резултати от рандомизирани проучвания, но е още рано за това."

Не знам доколко ще се " пренастрои" лесно за нови щамове, пък и много малко дори и тесни специалисти могат да кажат със сигурност ! Освен това човек е консервативен и ако дори сегашните ваксини не могат да се приемат от голяма част от хората, как би им стояло излизането на все нови и нови версии на пазара, пък било и заради оправдането " срещу новия щам" ?
Интересът на всеки търговец и индустрия е ясен в крайна сметка ! Въпросът е дали аз, ти, останалите имаме доверие и в сега създадените ваксини ! Защото изобщо не е имало време да се тестват достатъчно според добрите лекарски практики, а някои странични ефекти се виждат след време.....Много са въпросителните ! Лично аз съм го изкарал успешно ковида или поне така вярвам, но мои близки ме питат за съвет какво мислят дали да се ваксинират сега или не ! Съветвам ги да действат тази година само ако имат сериозни основания да се притесняват, че ако се разболеят, ще го изкарат тежко китайския вирус или дори няма да го изкарат ! Хора, които са активни, изминават по няколко километра на ден, борбени, няма смисъл да бързат, те не са застрашени от ковида по същия начин, както старите хора и болните от други заболявания, нарушаващи имунитета им. Само един пример: аз ако съм го изкарал леко, но мои много близки стигнаха до интензивното с двустранни пневмонии, защото са над 70 годишни.....

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Що се правят на тъпи? Антителата намаляват. Дори ваксинираните да не пренасят, това е само в началото и то не при всички. Те са като децата. Безсимптомни преносители т.е. пренасят, но са слабо заразни и за по-кратък период.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

То не е сигурно и доколко предпазва ваксината. Ама я слагат.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "deymus":"Но една жена във фейсбук, каза че е така. Защо да вярваме на този?!"

Разбирасе,че сте прав. Внимавайте, обаче, да не умрете от правописна грешка

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "evtimvz":

Споко

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Изобщо, купища въпросителни и тепърва ще се очакват доказано работещи практики за такъв вид епидемии/пандемии. Да не говорим за последствията, които остават след заболяването. Имам преки впечатления и те са противоречиви при различни възрастови групи.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест не се знае знае ли се.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Истинските компании и истинските учени се съмняват до последно. Експериментират, описват всеки случай, поправят. Само руската ваксина няма нужда от изпитания и е с над 120 % сигурност. И Новичок.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "blagoj":

Но предполагам си наясно, че този списък не се е появил няколко месеца след първата употреба на аспирина. Ха погледни в гугъла кога е открит и си направи сметка ако днешните експериментални ваксини достигнат някога тази достолепна възраст какъв чаршаф със странични ефекти ще ги съпровожда по онова време.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не е така. Но също така не знаем отговорите на всички въпроси. Ако човек държи да бъде точен и да прави само твърдения, които са подкрепени с резултати от научни изследвания не може да казва друго.

Знаем, че:

1. Ваксината на Модерна mRNA-1273 е 94,1% ефективна. Това бе доказано по време на 3-та фаза на проучването върху представителна извадка от населението на САЩ (на различна възраст от 18 години нагоре, различен пол, раса, професия, местоживеене, и т.н.). 30.000 доброволци участваха в това изследване- 15.000 бяха ваксинирани, другата половина получиха плацебо. Докато от втората група 185 човека се разболяха от COVID-19, само 11 човека от получилите ваксината се разболяха. 185/196 = 94.1%

2. Същото проучване доказа, че ваксината предпазва изключително добре от остро протичане на заболяването. Нито един от ваксинираните не прекара заболяването тежко, докато това се случи на 30 човека от получилите плацебо.

3. Знаем, че ваксината е безопасна, без трайни последствия за ваксинираните. Най-честите оплаквания са от леко или средно неразположение през следващите 1-2 дни и болка в района където е поставена ваксината. Хора със силни алергии трябва да внимават особено много. На някои хора се е наложило да отидат до спешното отделение в болниците, но всички са изписани до няколко часа.

https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-announces-primary-efficacy-analysis-phase-3-cove-study

За другите въпроси (дали ваксинираните могат да пренесат вируса в себе си и да зараят други хора, колко време трае имунитета, какви мутации на вируса могат да намалят ефективността на ваксината и с колко, колко процента от населението трябва да бъде имунизирано за да спре пандемията) може да се говори на теория, но експериментите все още продължават.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Точно това се знае на базата на научно проучване резултатите от които са публикувани в The New England Journal of Medicine и резензирани от специалисти:

https://www.biospace.com/article/releases/moderna-announces-publication-of-results-from-the-pivotal-phase-3-trial-of-the-moderna-covid-19-vaccine-in-the-new-england-journal-of-medicine/

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

То човек е 'развъдник" на вируси и бактерии е -бъкани сме с тях , но К19 е на мода и за това са 'мерки", ваксини и репресии!

Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Fred":

И какво искате да кажете ,че Дневник ще банкрутира поради липса на аудитория ли ?
Моля Ви се !

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен