Това е съдържание, създадено от маркетинг студио Storio по задание на партньор на "Икономедиа".

Христо Иванов: Ние най-твърдо стоим на червената линия, че ГЕРБ и ДПС трябва да са извън властта

Христо Иванов: Ние най-твърдо стоим на червената линия, че ГЕРБ и ДПС трябва да са извън властта

Виж видеото
Иван Костов не вижда друга криза в страната, освен политическата

Иван Костов не вижда друга криза в страната, освен политическата

Виж видеото
Наталия Киселова: Актовете на Кирил Петков няма да отпаднат автоматично

Наталия Киселова: Актовете на Кирил Петков няма да отпаднат автоматично

Виж видеото
Иво Прокопиев: "Завладяната държава" трябва да се разгради по начина, по който е създадена

Иво Прокопиев: "Завладяната държава" трябва да се разгради по начина, по който е създадена

Виж видеото
Икономическият министър очаква спад на инфлацията в началото на 2022 г.

Икономическият министър очаква спад на инфлацията в началото на 2022 г.

Виж видеото

Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) е основната причина за поскъпването на тока в Европа. Същевременно не се инвестира в проучванията, търсенето и добива му. Европа дълго време си мислеше, че ВЕИ-тата могат лесно да заменят природния газ и въглищата. В момента виждаме, че не могат. Това заяви пред Би Ви Ви в коментар на силно поскъпналия ток на свободния пазар енергийният експерт Боян Рашев.


"Факторите, които покачват цената на тока, са общоевропейски. В края на юли имаше проблеми на наша територия, тогава си имаше наш пик. След това ТЕЦ "Марица-изток 2" тръгна и нещата се нормализираха", добави той. Според него Европа с тези цени става абсолютно неконкурентна и в нея не може да се произвежда каквото и да е.



Според Константин Стаменов, председател на управителния съвет на Българска федерация на индустриалните енергийни консуматори, бизнесът няма да издържи на нарастването на цените на тока.


"Следва зимен период, паниката вече е настанала. Аз го наричам електроенергийно торнадо, то е завладяло Европа", посочи той. По думите му трябва да се мисли разумно как ще се управлява енергетиката, за да се спаси икономиката. "Застрашена е цялата икономика, железниците ни пратиха писмо, че от 1 октомври вдигат цените - това е кръвоносната система за големите товари", обясни Стаменов.


Виолета Иванова, зам.-директор на Института за социални и синдикални изследвания към КНСБ, пък прогнозира ръст на енергийната бедност.


Повече вижте във видеото.

Ключови думи към статията:

Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3777 Любопитно

    Кремъл се опитва яко да цака Европа.Да видим колко дълго ще продължи този газов терор?!

  2. 2 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1531 Любопитно

    "Европа дълго време си мислеше, че ВЕИ-тата могат лесно да заменят природния газ и въглищата. В момента виждаме, че не могат. Това заяви пред Би Ви Ви в коментар на силно поскъпналия ток на свободния пазар енергийният експерт Боян Рашев."

    Хахахаха....мдаа, аз предлагам "зелените" да осигурят топлото, даваме им по един ръчен генератор и да въртят на смени, всеки "зелен" да е като леко торнадо подкарвано от една тояга отзад.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2006 Неутрално

    А че вместо изобилните въглища ползваме газ за производство на електроенергия кой е виновен?

  5. 5 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1633 Любопитно

    Кремъл се опитва яко да цака Европа.Да видим колко дълго ще продължи този газов терор?!
    —цитат от коментар 1 на bat_plamen


    Кремъл ли изнуди Брюксел да затваряме атомни и въглищни централи и да напълним Европа със скъпи и неефективни вятърни и фотоволтаични централи?

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1633 Любопитно

    До коментар [#2] от "georgievb":

    Не трябва да се обръща внимание на Боян Рашев - единствения експерт, чието мнение е меродавно в Дневник е това на филолога Юлиан Попов!

  8. 8 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2449 Весело

    "Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) е основната причина за поскъпването на тока в Европа"
    Няма предел ЛИБЕРАЛНАТА ЛЪЖЛИВА ПРОПАГАНДА ! Русия е виновна че доставя "мръсна ГАЗ", а сега виновна че недостига газ !?? :) Русия изпълнява всички договори , дори доставя 18% повече газ :))Къде изчезна американската втечнена газ ,която щеше да залее Европа !?? :)) Да се сетя ... към вражески КИТАЙ :)) Защо ходи там ...цените са по високи , а капитализма си е капитализъм ! Майната и на Европа да се оправя ...

  9. 9 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    Ако сметнем парите за всички години, през които дотираме "зелената енергия" , сигурно ще се съберат за една ядрена централа. Налели сме милиарди в дотиране на неефективни и непазарни източници на електроенергия. Загубени и окрадени пари! Не инвестирани, а окрадени!

  10. 10 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    Най-якото е, че целта на "нею греен деел" за намаляне на въглеродния диксид е тотална безсмислица! Да не кажа, че е откровена идиотия! Всъщност истинската цел е, да откраднат милиардите дотации!

  11. 11 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2006 Неутрално

    До коментар [#9] от "stargate":

    Ние и ядрената енергетика бая я "дотирахме".
    Като цяло дотирахме всичко небългарско, вместо да инвестираме в български енергоносители - както нови така и стари.

  12. 12 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2449 Весело

    Има и нещо друго ....Да се бяга от нормално обяснение , а защо се повишават енергоносителите , и то ...точно в издания които искат да има логика е необяснимо !!??
    Повишаването на енергийните неща - да има нещо общо с напечатаните долари и евро ??

  13. 13 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) е основната причина за поскъпването на тока в Европа.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Редакторът може ли да се мотивира как така Русия предизвика недостига на природен газ? Вероятно не си изпълнява договорите? Аз пък върдя, че договорите се изпълняват съвсем коректно в договорените обеми. Е, Русия не си дава зор да доставя допълнитени количества извън договореното... Но защо да прави, след като така курвачката я работят със СП2

    Сам съм, други няма...
  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4828 Гневно

    До коментар [#11] от "zxp53317185":

    "ато цяло дотирахме всичко небългарско, вместо да инвестираме в български енергоносители - както нови така и стари."

    И наложихме мораториум върху търсенето дали има залежи на шистов газ в България! Не е мораториум върху експлоатацията, а е върху търсенето дали има залежи!

  15. 15 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 883 Неутрално

    Кремъл ли изнуди Брюксел да затваряме атомни и въглищни централи и да напълним Европа със скъпи и неефективни вятърни и фотоволтаични централи?
    —цитат от коментар 5 на jazzdevil

    Може да не ги е изнудил, но бъди сигурен, че потрива доволно ръце, защото ще спечели много.
    А щом е имал интерес, вероятно е подкрепял зелената политика с каквито средства е можел - лобизъм, назначения в бордове, речи по конференции, финансиране на "научни" изследвания, и всички други средства. Те руснаците са силни в подмолните действия.
    С намалените обеми газ през Украйна също индиректно изнудваше ЕС да му одобрвят Северен Поток 2. На няколко пъти Милер и Лавров казваха - санкциите и забавянето на СП2 застрашават обемите газ за ЕС... Е как преди СП2 имаше достатъчно газ (минаваше си през Украйна) пък сега без него не може?
    Ще видиш как като го пуснат ще се нормализират цените.

  16. 16 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Айде пак Рашата виновни. У БГ тече гигантска манипулация за цените. Нема правителство и герболякът из администрациите заедно с бизнесот цоцат яко. У другата газета същият бизнес плаче, че нема роби за работа.... ХАХАХАХАХАХАХАХ

  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3177 Неутрално

    До коментар [#15] от "Камен": Е как преди СП2 имаше достатъчно газ (минаваше си през Украйна) пък сега без него не може?
    Ще видиш как като го пуснат ще се нормализират цените.

    По логиката на "като минава през Украйна същия газ не е средство за изнудване на ЕС, когато е директно до ЕС става оръжие"

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2701 Любопитно

    "Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) е основната причина за поскъпването на тока в Европа. "

    Какво ви е виновна Русия?! Да ви продава газ насила ли?!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  19. 19 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5713 Любопитно

    Чугунът хем гордо гърми, че Европа не може без руски газ, понеже Русия е основен доставчик, хем твърди че Русия няма как да причинява дефицит.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2449 Весело

    До коментар [#15] от "Камен":

    Украйна се чувства сега прекрасно с 1120 долара за 1000 куб метра газ :)) Над 25% от предприятията ЗАТВАРЯТ..., те и без това не бяха много ...

  22. 22 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Чугунът хем гордо гърми, че Европа не може без руски газ, понеже Русия е основен доставчик, хем твърди че Русия няма как да причинява дефицит.
    —цитат от коментар 19 на Незнайко в Слънчевия град


    Ако беше монополист и не изпълняваше договорените количества можеше да причини дефицит но след като ЕС не желае да зависи от руският газ и непрекъснато се диверсифицира няма за какво да обвиняват Русия.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  23. 23 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 737 Неутрално

    >Бизнесът не знае как ще изкара зимата

    Стига сте ревали!

    Ето ви една графика: Total nominal hourly labour costs, whole economy, 2021 Q2 (change compared to same quarter of previous year, calendar adjusted)

    https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Labour_cost_index_-_recent_trends

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  24. 24 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1633 Любопитно

    До коментар [#15] от "Камен":

    Аха - излиза, че Путин бил назначил Урсула, Меркел, Макрон, Санчес, Байдън, Трюдо...той също контролира от 30г корпоративните медии из цял свят дето ни обливат ежечасно със статии за климатичните промени, той е кукловода на Гретето и пр и пр - и всичкото това само за да ни изнуди повече с цените на газа 2021...

  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3413 Весело

    Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) ...

    Може ли уважаемият "ред" да се обоснове?

    Хранилищата в Европа чии са, кой ги изпразни и кой е длъжен да ги пълни, че сега се оказаха с 20% по-малко газ, отколкото предишната есен?

    Русия да е отказала доставка? Не!
    А кой не е поръчал?

    Същата политическа нагла простотия като за тръбите през Украйна!
    Ако Европа искаше да им бутне транзит на украинците - щеше просто да поръча франко руско/украинската граница и толкоз!
    Но не поръчваМЕ, нали?!

  26. 26 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2449 Весело

    Колко прав е бил ЛЕНИН за лозунга електрификация + съветска власт = на комунизъм !
    Нашите ПИШМАН КАПИТАЛИСТИ ...си искат комунизма ( държавно дотиране на енергия) за да имат електричество :))
    Няма ЕНЕРГИЙНАТА НЕЗАВИСИМОСТ ..., по време на ГЕРБ се напълнихме с малки централи към всеки язовир ...! Дестки соларни парков ...........към това трябва да прибавим ежегодното ДОТИРАНЕ НА АМЕРИКАНСКИТЕ ТЕЦ ...с около 200 милиона евро ...! всичко на гърба на АЕЦ , но и той е прихванати от герболяка с множество фирми за услуги на

  27. 27 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1531 Весело

    Има и нещо друго ....Да се бяга от нормално обяснение , а защо се повишават енергоносителите , и то ...точно в издания които искат да има логика е необяснимо !!?? Повишаването на енергийните неща - да има нещо общо с напечатаните долари и евро ??
    —цитат от коментар 12 на dejmos


    Има разбира се, част от поскъпването и всъщност поевтиняване на валутата, в която се търгуват енергоносителите. Да живее Великия Ковид, виновникът за всичко това. :-)
    Пак да напомня - Гладът винаги побеждава страха...

  28. 28 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Гласувалите за Зеления Обир в ЕП са ДПС, БСП и Радан Кънев. Това ако не е подмяна на вота, здраве му кажи. ГЕРБ се въздържа, но и там има поддръжници. Не може от 17 български депутати само Джамбазки и Слабаков да са против това престъпление.

  29. 29 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 853 Неутрално

    За да са високи цените, значи има кой да купува на тези цени. В България има излишък от електроенергия, но явно около нас има недостиг. Сега ще свърши туристическия сезон и в Гърция, Италия иунас трябва да паднат цените. Още не са започнали да се топлят на газ, така че газ за ТЕЦ има. А веи никога не са участвали в електропроизводството, само няколко процента са от микса. Така че статията е далеч от експертизата

  30. 30 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3413 Неутрално

    ... по време на ГЕРБ се напълнихме с малки централи към всеки язовир ...!
    —цитат от коментар 26 на dejmos


    Сории, ама не при ГЕРБ, а при НВ, (Негово Величество).
    Тогава тръгна "модата" и масово се метнаха на "юзинките".

    То не, че разликата е голяма, гербавите са трансформация на ендесевейците ...

  31. 31 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) ...Може ли уважаемият "ред" да се обоснове?...
    —цитат от коментар 25 на xm...


    А също и защо е изрязал видеорепортажа, така че да не чуят хората какво казва Боян Рашев а само как някакви хора коментират неговите думи и се жалват от ситуацията?

  32. 32 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    Гласувалите за Зеления Обир в ЕП са ДПС, БСП и Радан Кънев. Това ако не е подмяна на вота, здраве му кажи. ГЕРБ се въздържа, но и там има поддръжници. Не може от 17 български депутати само Джамбазки и Слабаков да са против това престъпление.
    —цитат от коментар 28 на z_axis


    Не ГЕРБ а само Андрей Новаков се въздържа - всичките останали бяха "За"

  33. 33 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 560 Весело

    Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) е основната причина за поскъпването на тока в Европа. Същевременно не се инвестира в проучванията, търсенето и добива му. Европа дълго време си мислеше, че ВЕИ-тата могат лесно да заменят природния газ и въглищата. В момента виждаме, че не могат. Това заяви пред Би Ви Ви в коментар на силно поскъпналия ток на свободния пазар енергийният експерт Боян Рашев.
    ----
    А, ето че пропагандният орган на метрополията отбеляза, че тезата, че недостигът на газ е "предизвикан от Русия". Вметнаха нак-накрая, че това е "бел.ред" а не думи на Рашев. Който е наясно, цената поскъпването на първо място се държи на нестабилното производство от ВЕИ в северна Европа. В Англия например има спад на дела на ВЕИ в елетропроизводството до 4.9% при среден дял от 18% за миналата година. На второ място вече е слабата запълненост на газаохранилищата в Европа, които при растящи цени през лятото предпочитаха да продават газ, вместо да нагнетяват. И на трето място, разбира се, са високите цени на газа в динамично надигащия се азиатски район, накъдето се насочиха потоците недоговорен предварително газ.

    Кофти е, когато си продал свободата си, и сега господарят определя редакционната ти политика, та с "бел.ред" в кавички трябва да прокарваш евтините пропагадни внушения. За едно 112 място говоря.

    Who the fuck are you to lecture me?
  34. 34 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    До коментар [#27] от "georgievb":

    Нещата са обратни ...КРИЗАТА идваше ...трябваше да се намери виновник ..

  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3413 Неутрално

    До коментар [#27] от "georgievb":

    Сорри, ама "финансовите стимули" и "ковид-мерки" не могат да са обяснението.
    При скок на цените в пъти няма как да го обясните с "печатането" в по-малки проценти.

    Издънката е от акъл!

    Веднъж - процентът на ВЕИ-тата стигна тегло, при което всяка аномалия при тях се отразява рязко като сериозен дефицит на пазара.
    Второ - издънката по осигуряване на буфер срещу това. Става дума за хранилищата, от които цяла година се черпеше повече, отколкото се вкарваше. Не знам поради какви тънки сметки. Които, както всяка тънка сметка, сега ни излиза през носа. Защото ...
    Трето - след локдауните сега икономиките се отварят. И си сакат! А "някой" не знам какво си е мислел ... че завод ще заработи с работниците си от хоум-офис?

  36. 36 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Но какво следва е по-важно. Ами следва повече от същото. Дори завършен СП-2 Газпром не мисли да учвеличава с много доставките. Първо защото на първо място не е ясно кога ще бъде лицензирана тръбата - говори се за 4-5 месеца, а да не забравяме, че в Германия ще им нов премиер, който може да създаде още повече пречки. Второ- защото Газпром на първо място ще се погрижи за вътрешните доставки. И трето по-дългосрточно - ЕССР няма да падне по гръб и да си признае "зелените" заблуди, напротив ще се възползва от кризата, за да ускори т.нар. зелен преход, който до доведе до крайност рисковете в енергийната система. Който е бил по-умен да се обезпечи по-рано с АЕЦ, ще потрива ръце. Такива като нас, дето ни извиха ръцете да загробим готова централа, а нямаме пар иза скъп ток, ще си сидим на тъмно и студено.

    Who the fuck are you to lecture me?
  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4043 Весело

    "Според него Европа с тези цени става абсолютно неконкурентна и в нея не може да се произвежда каквото и да е."

    Хаха... хайде още един гробокопач се появи, този път на ЕС! :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2449 Весело

    До коментар [#18] от "Julian Mall":

    Много интересно !:)) Едни десет -петнадесет русофобски трола липсват с мъдрите си мисли в стил... Путин е виновен !! Защо ли ?:) Вероятно от срам ...чак пък такава дивотия ...Продай насила ГАЗ - не е имало :))

  39. 39 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3413 Неутрално

    До коментар [#36] от "Helen of Bikini":

    Не мисля, че ще има "още повече от същото".
    Не, че неотроцкистките ривулюсюнери няма да се опитат, но ме съмнява връз какво.

    ЕС изживя тежко една криза с имигрантите преди пет години. Появиха се оградите и всяка коза си беше за своя крак.
    Преди две години ЕС още с началото на ковид-кризата ПАК се разпадна на съставните си държави, които тръгнаха да се оправят самосиндикално.
    Сега се очертава тежка енергийна криза. При това в условията на възстановяване след локдауните и при правене на коалиция в Германия и избори догодина за Президент на Франция. Лично аз очаквам поредното разцепление и спасяване кой както смогне.
    За капак турете и кризата в геополитически аспект за Европа след Афганистан и сегашното подритване на Франция.

    Та май навлизаме в период не на циклични кризи по отделни проблеми, а на перманентна Криза на Съюза. И то в много кофти момент - тепърва в Германия ще се бистри политическата линия, във Франция идват избори, скандали с Унгария и Полша ...
    А брюселци ... там е такава леш, че те повече ще вредят, отколкото помагат за намиране на решение.

  40. 40 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    До коментар [#11] от "zxp53317185":


    До коментар [#9] от "stargate":Ние и ядрената енергетика бая я "дотирахме". Като цяло дотирахме всичко небългарско, вместо да инвестираме в български енергоносители - както нови така и стари.
    —цитат от коментар 11 на zxp53317185


    Ако не бяха здравите демократични сили, щяхме да имаме или втора централа или още един блок на Козлодуй! Обаче нали са ни приятелчета, ни клецат отвксякъде!

  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7291 Неутрално

    Тръби за 3 млрд. им построихме на руснаците и газът пак скъп. Не че от тези тръби имаме някаква полза.

  42. 42 Профил на mario_m35
    mario_m35
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Пълен провал на ЕС. Гледам как англосакнците преебаха французите а Брюксел мълчи като насрана. Категорично Брюксел е некадърно неадекватна. 1120$ цена на газ в Украйна, докато в същото време в Беларус е 120$. Видимо е кой как се отнася към съюзници и приятели

  43. 43 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#32] от "jazzdevil":

    "Не ГЕРБ а само Андрей Новаков се въздържа - всичките останали бяха "За"

    Още по-лошо. За последното гласуване ли става въпрос?
    Пак само двама са против.

  44. 44 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    До коментар [#43] от "z_axis":

    Европарламента е същата порнография като нашия - гласува се по групи без никой да чете и мисли за какво става дума - ЕНП решава, че е "за" Зеления пакт и автоматично ГЕРБ и Раданчо се оказват на една позиция и като "десни" решават, че ще е много добре за икономиката тока да поскъпне 5 пъти...Евролевицата решава, че също е "за" и съответно депутатите на БСП нямат никакъв проблем със затварянето на Марица Изток и закриването на 100 000 работни места + социалната цена от поскъпването на електричеството...

  45. 45 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    До коментар [#41] от "Роси":

    Ами Роси, сами си променихме формулата за пресмятане цената на природния газ. Зорлем я вързахме със спотовите цени на ликвидни газови борси. Добре, че остана 50% от старата формула (цена на нефтени деривати) иначе съвсем щяхме да изплескаме с криле.

    Сам съм, други няма...
  46. 46 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Всичко това е възможно заради угодническата политика към Путин, на Меркел и Макарона !!
    ЕС се управлява от банда зелени безмозъчни, за които е най-важно правата на мигрантите, ЛГБТИК+. хипотетичното затопляне, а икономиката и местното население, кучета ги яли.
    Австралия и Швейцария много яко забиха шамари на Макарон, едните с подводниците, а другите със самолетите.
    Франция и Германия са злото в ЕС и трябва да бъдат озаптени.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4043 Любопитно

    До коментар [#19] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Чугуните пишат много глупости под тази статия, но не мисля, че за този настоящ дефицит на природен газ е виновна Русия. Нали ЕС работи от години за разнообразяването на източниците на природен газ в ЕС. Окей, Русия може да намали доставките на природен газ в ЕС през последните месеци, но защо европейските правителства и компании не компенсират тези намалени количества от други държави, които продават природен газ на енергийния пазар. Примерно втечнен газ от Катар (най-големия производител на такъв газ в света), или пък газ от Азербайджан, или от Алжир. А в краен случаи и от САЩ.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2449 Весело

    До коментар [#45] от "MilliVanilli":

    Това е тема за ПОЛИТИÈСКИ ДИСКУСИИ !! КОЙ (то е ясно) имаше този велик акъл за тази огромна инфлация стартирала сега...Ако бяхме запазили дългосрочните договори с 200 долара ..., сега щяхме да пеем песен...Но ГЕРБ мафията ... искаше да пеèли и от препродажби !!

  49. 49 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1736 Любопитно

    До коментар [#37] от "Иво":

    зависи коя Европа, Германия си купува газ по 230-250 по дългосрочен договор, Унгария и тя сключи дългосрочен договор. Ние тарикатите, които купуваме по борсови цени да му мислим

  50. 50 Профил на ThePal
    ThePal
    Рейтинг: 677 Неутрално

    От статията човек може да остане с впечатление че поне 50% от производството на еленергия в Европа е от газови централи. И нищо за АЕЦ, ТЕЦ, ВЕЦ ? Какъв газ, какви доставки, какво намаление ?!?!
    Има едни зелени кратуни за бой !

  51. 51 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3978 Неутрално

    Заглавието не е вярно. Нека се даде конкретна информация с числа и проценти как са нараснали цените на тока в Европа.
    Истината е , че българската енергийна мафия , зависима от руската , която похарчи милиарди за АЕЦ Белене и строителство на ненужни за България руски газопроводи , трябва да избива тези милиарди и това го прави чрез повишаване на цените на тока. Милиардите ще ги плаща българското население , което Бойко нарече некачествен материал, в качеството си на потребители на ток.
    Оправданията как това било така в цяла Европа са долнопробни лъжи, на които участниците в този форум са повярвали.

  52. 52 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    Хайде да постна отново и тук ( където му е мястото тематично) :
    ....Чета вчера в Уол Стрийт Джърнъл на челно място следното:
    Natural-Gas Prices Surge, and Winter Is Still Months Away
    Low inventories around the world have made the heating fuel more expensive than it has been in years
    https://www.wsj.com/articles/natural-gas-prices-surge-and-winter-is-still-months-away-11631986861
    Дори в САЩ, където цените на газа спаднаха съществено след революцията в добива, те никога не са били толкова високи от 2014 насам( когато имаше доста сложна стуация в Североизтока заради природни условия...):
    Natural-gas prices have surged, prompting worries about winter shortages and forecasts for the most expensive fuel since frackers flooded the market more than a decade ago.
    U.S. natural-gas futures ended Friday at $5.105 per million British thermal units..
    Да не говорим за застрашително бавното запълване на газохранилищата в Европа, където пак лошия Газпром бил виновен с монополните си политики и мерака си да навреди на енергийната сигурност..Стигна се дотам, Амос Хохщейн( американски съветник по въпросите на енергийната политика..) да почне да призовава украинците и подкрепящи, да престанат да борят СП2 и да мислят за алтернативни решения...

  53. 53 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Европа с тези цени става абсолютно неконкурентна и в нея не може да се произвежда каквото и да е”

    Вероятно това е целта на зелените еуглени с тяхната Зелена измама. ”Бонус” към това е изсичането на горите, заради ”откритието” на учЕните затоплисти, че дървесината е супер еко зелено гориво и трябва да изместят газа и въглищата. Обедняването на европейците в резултат от поскъпването на горивата, енергията, транспорта и всичко останало, в резултат на Зелената измама, това е другия търсен ефект от болшевиките. За да бъде Русия велика ъгейн. В един по-добър свят, такива зелени измамници, щяха да бъдат съдени за престъпления срещу човечеството, а не да ни управляват.

  54. 54 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3978 Неутрално

    До коментар [#51] от "tacheaux":

    И още нещо да добавя. Поскъпването на тока в България няма нищо общо със цените на газа в Европа.
    В интервюто се каза , че в момента в България се произвеждат 4 хиляди мегавата за вътрешно потребление и 2 хиляди мегавата за износ като тока за износ се субсидира от населението, което плаща над два милиарда субсидии. Изнасяме евтин ток от което българската енергийна мафия печели , за сметка на домакинствата и фирмите потребители на ток. Но този скандал не се коментира от участниците във форума. Този грабеж от милиарди не им прави впечатление. Те оплакват и погребват Европа , а руските тролове потриват с ръце и се радват как Русия щела да спечели.
    Българският нихилизъм действително е придобил уродливи измерения.

  55. 55 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2133 Гневно

    "Hедостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) е основната причина за поскъпването на тока в Европа. "

    'баси статията - хвърлят теза БЕЗ никаква обосновка!
    Във видеото човекът си го каза в прав текст - изнасяме(едва ли случайни субекти) субсидиран ток, за да внасяме оттам "конкурентни продукти".

    I Want To Believe
  56. 56 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2220 Неутрално

    Зелените в Германия продължават да рият дъното:

    Депутат Европарламента от фракции "зеленых" Райнхард Бютикофер пригрозил "Северному потоку — 2" превращением в инвестиционную руину.
    "Если Федеральное сетевое агентство (BNA) одобрит ввод газопровода в эксплуатацию, его еще может остановить Еврокомиссия. Если найдутся веские аргументы в пользу того, что позитивное решение Федерального агентства нарушает энергетическое законодательство ЕС, то проект может превратиться в инвестиционную руину", — заявил он в интервью dpa.

    Сам съм, други няма...
  57. 57 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    До коментар [#54] от "tacheaux":

    Пълни глупости.
    В момента даже Марица изток печели. Централите продават на борсите. Днес е 320 лева на Мегават.
    Виж Козлодуй при себестойност 48 лева на колко продава. И Напротив. Регулираният пазар ти продава евтин ток. Далече под цените на борсата.
    Така, че нека всички централи да работят. Жалко, че засега не можем да изнасяме над 1900 Мегавата.

  58. 58 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Урсула фон Лайнен си призна съвсем откровено, че всичко ще поскъпне заради квотите за въглеродния диоксид и Зелената сделка. Тоест, очакванията са да ни вземат парите с поскъпването и новите зелени данъци, да изсечем горите за зелено еко гориво и ударно да обеднеем. Затова пък няма да произвеждаме нищо и ще сме супер неутрални.
    Светът ни се смее на глупостта да си сложим зелени болшевики кретени за управници. Путин потрива ръчички от бункера.

  59. 59 Профил на ThePal
    ThePal
    Рейтинг: 677 Неутрално

    А ве, полупроводниците харчат по-малко ток от целите, нали ? А Урсула Разбитите Шенкели рече че ще ги произвеждаме повечко... Тъй че споко !

  60. 60 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1350 Неутрално

    Чугунът хем гордо гърми, че Европа не може без руски газ, понеже Русия е основен доставчик, хем твърди че Русия няма как да причинява дефицит.
    —цитат от коментар 19 на Незнайко в Слънчевия град


    Алуминият пък не знае, колко регазификатора има в Европа! Много са, ама не работят, че не идва втечнена стока. А газпромовсите доставки си вървят по договор и даже качват проценти на панагон.

  61. 61 Профил на K2doors
    K2doors
    Рейтинг: 600 Неутрално

    "Недостигът на природен газ в Европа (предизвикан от Русия - бел. ред.) "

    Дневник не знам коя ви е фейк-редакцията.Евросъюза няма претенции към Русия,тя си изпълнява договорите.Трябва да ви е малко Срам!!

  62. 62 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3413 Весело

    Зелените в Германия продължават да рият дъното:Депутат Европарламента от фракции "зеленых" Райнхард Бютикофер пригрозил "Северному потоку — 2" превращением в инвестиционную руину.
    —цитат от коментар 56 на MilliVanilli


    Тоя ми е от любимците.
    Виден предводител на Зелените, предишен маоист (без майтап).

    Нагледен пример за съвсем естетсвеният преход от западноевропейският маоизъм на 60-те и 70-те, който след краха си се преля след това към неотроцкизма на Зелените.
    Работи професионално "активизъм".

  63. 63 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#47] от "Иво":
    Окей, Русия може да намали доставките на природен газ в ЕС ...
    >>> На дадения линк това също е посочена като причина, но не и единствена и/или определяща:....The supply deficit is particularly acute in Europe, where inventories are thin thanks to hot weather, lackluster wind-power generation and lower imports from Russia. Goldman Sachs Group Inc. analyst Samantha Dart said that stockpiles in northwestern Europe have recently been about 24% below average....

  64. 64 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    Европа дълго време си мислеше, че ВЕИ-тата могат лесно да заменят природния газ и въглищата. В момента виждаме, че не могат. .
    —цитат от коментар 0


    Зелените комунисти трябва да бъдат приравнени с червените комунисти, също толкова вредни са, ако не и повече.
    А разпространяването на климатична истерия да се счита за престъпление.

    Дано в резултат на всичко това на слабоумниците дето само дрънкат за климат чейндж да им просветне, че икономиката не работи с "прогресивни" идеи.

  65. 65 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    За недостига на газ (а и на руски въглища) има две причини. Първата е, че ЕС държавите не сключиха нови дългосрочни съглашения с Газпром и поради това останаха на спотовия пазар. Неразбориите около Северен Поток 2 са една от причините, другата причина бе подозрението и надеждата че спотовия пазар е по-евтин. В крайна сметка се стигна до 3 пъти по-скъпа цена на спотовия пазар. Но Китай сключи дългосрочни съглашения с Газпром и последният ги изпълнява. Втората причина за липсата на газ е ужасяваща за Европа. Просто Китай, Япония, Южна Корея са готови да купят газ на по-висока цена. Поради това натам отива газта от Русия, Азърбайджан, Катар и САЩ - къде по тръби, къде втечнен с танкери. Същото важи и за въглищата. Въглиша за ЕС няма. Евтините въглища идват от САШ и Русия. Запасите в ЕС са на голяма дълбочина и са в пъти по-скъпи. Надявам се България с дългосрочни договори за газ да го получава в достатъчни количества. Пък и виждате колко навреме бе построен Балкански Поток през България, противно на всички проклятия във форума.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  66. 66 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    В Германия четох лозунг че Зелените са новите кафяви фашисти. Хората са наплашени от идващите високи цени на тока. Допълнително от седмици има безветрие и перките на вятърогенераторите не се въртят. Вече става въпрос не за цена, а за недостиг на ток. Никой не ще да разбере, че за да запазят околната среда трябва да слязат от 66/те милиона леки коли в Германия и да ги ползват само при необходимост, да не ходят два пъти на летуване и два пъти да карат ски по курортите.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  67. 67 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2960 Гневно

    Всичко това, целият този дефицит е предизвикано от Русия, независимо от излишъка от газопроводи. Русия нито е сигурен, нито е предвидим, нито е пазарен доставчик. И единствените начини да се избегне тази хватка е: местен добив, разнообразяване на доставките, единен пазар и намаляване на потреблението.

    Всичко това в една или друга степен ще се случи, и големият чеп накрая ще го изяде не друг, а НямаГазПром!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  68. 68 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    ей, "либералчетата" не смейте да ми триете коментарите само защото не ви харесват!

    ахах, не са виновни идиотиите на "зелените", ами пак Русия е виновна. хахах :-) Европа си била мислела, че със "зелена" енергия ще замени газта. На всеки средно интелигентен човек му е ясно, че няма как да стане това, Първо тази енергия НЕ Е зелена, а само възобновяема. Второ е толкова дотирана и подкрепяна, че пазара се изкриви тотално и започна да повлича и конвенционалната енергия. До сега се удържаше положението, но ако продължават да пробутват възобновяемата енергия, по начина, по който го правят сега /със силно непазарни средства/, ще има истински колапс.

    Всъщност това са първите плодове на "Нею греен деал", която еврозелките в европарламента приеха. Лошото е, че това е само началото. Дано големите корпорации да направят нещо, че тези продажници там ще досъсипят Европа. Тя и без това се деиндустриализира с бързи темпове, а това ще е черешката на тортата.

  69. 69 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    До коментар [#67] от "Realist":


    Всичко това, целият този дефицит е предизвикано от Русия, независимо от излишъка от газопроводи. Русия нито е сигурен, нито е предвидим, нито е пазарен доставчик. И единствените начини да се избегне тази хватка е: местен добив, разнообразяване на доставките, единен пазар и намаляване на потреблението.Всичко това в една или друга степен ще се случи, и големият чеп накрая ще го изяде не друг, а НямаГазПром!
    —цитат от коментар 67 на Realist


    Започвай да нагнетяваш газ от Клаифорния и да го пращаш с кораби да спасяваш Европа от руското робство!

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    Не очаквайте евтин газ от Русия. Очаквайте най- лошото- монопол, мафия, извиване на ръце, подкупи, опит за използване на търговията и монополното положение като оръжие.

    Евтин газ се получава с повече независимост, не с повече зависимост! И особено НЕЗАВИСИМОСТ от една провалена и жалка северноазиатска империя, суровинен придатък на света.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  72. 72 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    Не очаквайте евтин газ от Русия. Очаквайте най- лошото- монопол, мафия, извиване на ръце, подкупи, опит за използване на търговията и монополното положение като оръжие. Евтин газ се получава с повече независимост, не с повече зависимост! И особено НЕЗАВИСИМОСТ от една провалена и жалка северноазиатска империя, суровинен придатък на света.
    —цитат от коментар 71 на Realist


    Дайте ни от вашия газ. Или и вие, като руснаците, тичкате да го продавате в Азия за повече пари ??! Иначе Русия лошите, САЩ добрите ....

  73. 73 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    До коментар [#71] от "Realist":


    Не очаквайте евтин газ от Русия. Очаквайте най- лошото- монопол, мафия, извиване на ръце, подкупи, опит за използване на търговията и монополното положение като оръжие. Евтин газ се получава с повече независимост, не с повече зависимост! И особено НЕЗАВИСИМОСТ от една провалена и жалка северноазиатска империя, суровинен придатък на света.
    —цитат от коментар 71 на Realist


    Безмозъчник , защо не ни докарате по - евтин американски газ ? Кой ви спира ? Путин ли не ви разрешава да ни залеете с евтин шистов американски природен газ ?

    Защо го карате на гадните Китайски комунисти ? Да не би , защото те ви плащат по $ 1 200 за 1000 кубически метра ?



  74. 74 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    Между другото, високата цена на ресурс е добра за потребителя от гледна точка, че го кара да се замисли и да не ползва този ресурс. Високата цена на ресурс е по- зле за продавача, защото го кара да разчита на висока (скъпа) цена. Като инжекция с дрога! И когато цената се срути се срутва и недоноСчето!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  75. 75 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#67] от "Realist":

    "И единствените начини да се избегне тази хватка е: местен добив, разнообразяване на доставките, единен пазар и намаляване на потреблението."

    Ограничаване на потреблението, а? Зелените терористи май само тая точка ще постигнат, точно както комунистите го правеха - с нямане. А ограничаването на потреблението е най-краткият път към мизерията.

  76. 76 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#67] от "Realist":

    "И единствените начини да се избегне тази хватка е: местен добив, разнообразяване на доставките, единен пазар и намаляване на потреблението."

    Ограничаване на потреблението, а? Зелените терористи май само тая точка ще постигнат, точно както комунистите го правеха - с нямане. А ограничаването на потреблението е най-краткият път към мизерията.

  77. 77 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3470 Неутрално

    Напълно очаквано.....
    Не веднъж го обеснявах....защо....

    Bukalemun
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на braun100
    braun100
    Рейтинг: 234 Неутрално

    Специално за България останах с впечатление, че (почти) не се произвежда ток от газ. Не разбирам къде е връзката между едното и другото. За Германия пише, че от газ е 12% от тока, т. е. не е чак толкова много, че да предизвика значително поскъпване на тока...

  80. 80 Профил на braun100
    braun100
    Рейтинг: 234 Неутрално

    Също така специално за германия близо 50% от тока е от възобновяеми източници: 25% вятър, 11% фотоволтаици, 9% биомаса и 4% вец. Изобщо - не разбирам изобщо цялата статия, откъде идват тези твърдения ...

  81. 81 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#73] от "bxr35608444":

    Е, американският газ е по ефтин от руския но не го купуваме, в нас е причината. То и азербайджанския епо ефтин, но и него не купуваме. Въпросът е защо

  82. 82 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    До коментар [#81] от "rexdog2004":


    До коментар [#73] от "bxr35608444":Е, американският газ е по ефтин от руския но не го купуваме, в нас е причината. То и азербайджанския епо ефтин, но и него не купуваме. Въпросът е защо
    —цитат от коментар 81 на rexdog2004


    Може да е по-еФтин, но НЕ Е по еВтин. Даже напротив, продават го в Китай на много по-висока цена, отколкото биха го продали в Европа.

  83. 83 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1089 Неутрално



    До коментар [#81] от "rexdog2004":


    До коментар [#73] от "bxr35608444":Е, американският газ е по ефтин от руския но не го купуваме, в нас е причината. То и азербайджанския епо ефтин, но и него не купуваме. Въпросът е защо
    —цитат от коментар 81 на rexdog2004


    Е , като е по - еФтин защо не го докарват на " съюзниците си " в Европа , а го карат при гадните Китайски комунисти , гадните Виетнамски комунисти , Сингапур , Япония , Южна Корея и Индия .
    Я обясни освен Американците защо също и Катарците , и Алжирците и Руснаците от " Новатек " и от " Газпром " ( находището " Сахалин 2 " ) си карат и продават втечнения газ на Азиатските пазари .

    Единствените , които продават газ на Европа са тези , които са свързани с тръбопроводи с Европа . " Газпром " , " Екуинор " , " Сонатрах " и " Сокар " . Ако нямаха газопроводи и те щяха да си продават газта в Азия , а не в скъсаната и изпаднала Европа , която им предлага с $ 200 - 300 Долара по - ниска цена .



  84. 84 Профил на bru591062017
    bru591062017
    Рейтинг: 9 Неутрално

    До коментар [#61] от "K2doors":

    Тая бел. ред. и на мене ми бръкна в окото.
    ЕС да се погледнат в огледалото. Нали стратегията на ЕС е диверсификация на доставчиците на газ. Къде са? Нали ВЕЦ и слънчевите батерии щяха да озеленят бързо европейската енергетика. Къде са? Защо не направят забележка на майката природа, която донесе студена зима и горещо лято, пресушили хранилищата на газ? Плюс безветрие, заради което Германия недопроизведе 10-15% ток тая година. Защо европейските граждани не се обърнат към регулаторните органи в Германия, които не одобряват СП2? Чак напролет щяла да приключи бюрократичната част. А не е ясно, накъде ще ги духне вятърът, ако зелените спечелят изборите в Германия.
    Е, Русия да не е гламава да решава проблемите на европейците, които я обвиняват във всички грехове и вършат глупост след глупост. От зелена енергетика, та пак на кюмур тая зима.

  85. 85 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Електроенергетиката е физически аналог на икомиката. Ама във физиката не могат да се правят измами, подобно на печатането на пари без обезпечение. Колкото се произвежда, толкова се потребява- това е първият и основен закон. Като се закриват електроцентрали, електроенергияра става дефицитна, цените се вдигат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK