Това е съдържание, създадено от маркетинг студио Storio по задание на партньор на "Икономедиа".

Деян Кюранов: Отношенията със Северна Македония станаха много махленски

Деян Кюранов: Отношенията със Северна Македония станаха много махленски

Виж видеото
Полицията разгони с лютив спрей превъзбудени фенове на Джокович

Полицията разгони с лютив спрей превъзбудени фенове на Джокович

Виж видеото
Караджов: От следващия месец започваме да събираме 100 млн. лв. натрупани глоби в тол системата

Караджов: От следващия месец започваме да събираме 100 млн. лв. натрупани глоби в тол системата

Виж видеото
В Казахстан събориха статуя на Назарбаев

В Казахстан събориха статуя на Назарбаев

Виж видеото
Николай Витанов прогнозира 1 милион заразени в края на вълната от Омикрон

Николай Витанов прогнозира 1 милион заразени в края на вълната от Омикрон

Виж видеото

Натискът върху приходите на банките и повишените разходи за инвестиции в новите технологии ще доведат до нова вълна на сливания през следващата година, прогнозира пред БНТ Диана Митева, председател на управителния съвет на Асоциация на банките в България. Тя изтъкна, че банковият сектор в цяла Европа е в период на безпрецедентна трансформация. Обясни поскъпването на банковите такси със сериозния натиск върху лихвения доход, който банките имат заради безпрецедентно ниските нива на лихвите. Другият фактор са инвестициите в дигитализирането на банковото обслужване, което става все по-наложително.


Макар и близки до нула, лихвите по депозитите на физическите лица у нас все още са по-високи от тези в повечето европейски страни, където много банки налагат отрицателни лихви върху спестяванията. В същото време лихвите по кредитите са ниски, което е полезно за потреблението, каза Митева.


Напомни, че в България някои банки са избрали да наложат отрицателни лихви единствено върху депозитите на юридически лица, защото се приема, че фирмите управляват парите си по-добре.


Допълни, че ако допреди две години под 2% от парите на българите са насочвани към финансови инструменти, различни от депозитите, то сега това са около 4%-5% от спестяванията в банките. Въпреки това и при пандемията спестяванията са продължили да растат.


Целият разговор вижте във видеото.

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4590 Неутрално

    За някои това е единствения изход след падането на бойко от власт и липсата на безплатен съпорт.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4144 Любопитно

    За България между осем и десет банки са достатъчно/същото важи и за ВУЗ-вете/

  3. 3 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4144 Любопитно

    За България между осем и десет банки са достатъчно/същото важи и за ВУЗ-вете/

  4. 4 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4144 Неутрално

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    По-скоро става дума за икономическа логика/ броя банките с БГ собственици, защото там нещата стоят по друг начин/.Търси се ефектът на синергията- съкращаване на дублиращите се звена с цел по-висока печалба.

  5. 5 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4144 Неутрално

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    По-скоро става дума за икономическа логика/ броя банките с БГ собственици, защото там нещата стоят по друг начин/.Търси се ефектът на синергията- съкращаване на дублиращите се звена с цел по-висока печалба.

  6. 6 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2351 Весело

    До коментар [#2] от "bat_plamen":

    Много са -две/два стигат 😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  7. 7 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    Какъв натиск върху приходите имат банките с печалба от над милиард за година?!?! Това си е направо наглост! За 2 сметки в български лева ми вземат 7 лева на месец за обслужване. Другите такси отгоре. Натиск върху приходите. Пълни глупости!

  8. 8 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    "Банките" съвсем се оляха и почнаха буквално да ни крадат. Имат огромни печалби дори и в кризата, но все им е малко и ни товарят с още такси. Но така е, като няма държава.

  9. 9 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    Броят на банките не интересува обикновенния вложител.За него е важно банката да е стабилна и с по-ниски оперативни такси. И да свикваме с това ,че ще има отрицателни лихви по депозитите.

  10. 10 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2595 Неутрално

    До коментар [#8] от "Alex Ivanov":

    При олигополите в България е така.

    Бивш tww09306483.
  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    повишените разходи за инвестиции в новите технологии ще доведат до нова вълна на сливания през следващата година
    ______________
    Банковия ендопаразитен олигопол не печели достатъчно или как?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 1484 Весело

    Банкстерите празнуват кога? Точно така, на Никулден! 😁
    Не намеквам за прилика между клиентите им и шараните, но... 😀

  13. 13 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 5832 Неутрално

    И да свикваме с това ,че ще има отрицателни лихви по депозитите.
    —цитат от коментар 9 на star bastun


    Всичи страни от ЕС имат голяма инфлация, в Германия е над 5%!

    Тоест ЕЦБ трябва да почне да вдига лихбения процент, за да направи парите скъпи, което би намалило донякъде инфлацията!

    Стане ли това отрицателните лихва са един мираж!

    ДБ: Време е да спечелим България
  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4900 Неутрално

    До коментар [#7] от "stargate":

    ++++++++++++++++++++++++
    И печалбата която се съобщава от банките е официалната, а от препирането на пари какво печелят всеки може да се поразрови в нета

  15. 15 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Помните ли как година след година заглавията за банковия бизнес у нас бяха за рекордни печалби на сектора? Кого се опитват да заблуждават за истинските причини за вдигането на таксите и комисионните, които събират!

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  16. 16 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Колко българска е вече банка ДСК?

  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4590 Неутрално

    До коментар [#16] от "AdMin":

    Унгарска е от много години.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4144 Любопитно

    До коментар [#7] от "stargate":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Така е!Аз лично много се дразня, че трябва да плащам такси за сметки и преводи у нас за разлика от Великобритания , където живея и работя!За моята сметка тука няма такса и няма такси от банкомати и преводи на Острова!Единствено ме чарджат , когато пращам пари за България!

  19. 19 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Любопитно

    До коментар [#3] от "bat_plamen":

    Много ми е любопитно как точно стигаш до това? Защо смяташ че точно между 8 и 10 банки са достатъчни на държава като България?

  20. 20 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#18] от "bat_plamen":

    До коментар [#7] от "stargate":++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Така е!Аз лично много се дразня, че трябва да плащам такси за сметки и преводи у нас за разлика от Великобритания , където живея и работя!За моята сметка тука няма такса и няма такси от банкомати и преводи на Острова!Единствено ме чарджат , когато пращам пари за България!
    —цитат от коментар 18 на bat_plamen


    Преди години и тук нямаше такси. По едно време, гледам започнали да ми вземат по левче, после по 1.5 лв,, сега вече гледам започнали да ми прибират за едната 3 лв, за другата 4 лв. Не знам каква е разликата, като и двете според мен са разплащателни, но може едната да се води спестовна. не че има голяма разлика.

  21. 21 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2595 Неутрално

    До коментар [#15] от "zo":

    Е... И те знаят, че никой не им вярва, но трябва да го кажат.

    Бивш tww09306483.
  22. 22 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    До коментар [#13] от "Полковник Паликъщов":

    Първо,5% не е висока инфлация.

    Второ,как високите лихви ще намалят инфлацията?! па то ще се получи точно обратното. При високи лихви,хората и фирмите ще почнат да внасят парите си в банките,за да печелят,което ще увеличи инфлацията. При нулеви или отрицателни лихви,хората ще почнат да изтеглят парите си от банките и да ги харчат или инвестират,което ще намали инфлацията.

  23. 23 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#22] от "deaf":

    Ох,...
    Да обяснявам ли или няма нужда?

  24. 24 Профил на hafthor
    hafthor
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#22] от "deaf":Ох,...Да обяснявам ли или няма нужда?
    —цитат от коментар 23 на mso011053684


    Няма нужда. Този явно е експерт от икономическия екип на Ердодан.

  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    До коментар [#23] от "mso011053684":


    До коментар [#24] от "hafthor":

    Хайде обяснете? Но без да давате за пример България...

  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    До коментар [#23] от "mso011053684":


    До коментар [#24] от "hafthor":

    Както виждам нямате желания да обясните,което означава че аз съм прав.

  27. 27 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2115 Весело

    До коментар [#26] от "deaf":
    Прав си ама друг път.
    "Ако централната банка иска да предприеме мерки срещу прекалено висока инфлация, тя по принцип повишава лихвените проценти, така че да оскъпи вземането на кредити и да направи спестяването по-привлекателно. Обратното, ако иска да противодейства на прекалено ниска инфлация, тя понижава лихвените проценти."

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  28. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    До коментар [#27] от "vesolr":

    Да ама там е работата,че няма универсално винаги действащо правило. В смисъл,че увеличеното кредитиране може да вдигне инфлацията,но може и да я смъкне. Пазара е непредсказуем...

  29. 29 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    До коментар [#27] от "vesolr":

    Да ама там е работата,че няма универсално винаги действащо правило. В смисъл,че увеличеното кредитиране може да вдигне инфлацията,но може и да я смъкне. Пазара е непредсказуем...

  30. 30 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    До коментар [#29] от "deaf":

    В мнение 22 си обяснил горе-долу механизма, само че изводът ти е абсолютно противоположен на очаквания резултат.
    Пък сега - можело и така, и онака...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  31. 31 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    До коментар [#30] от "vesolr":

    Да,може така,може и онака. Зависи от усета и таланта на банкера или лидера на държавата. Той трябва да усеща кога да вдига и кога да сваля лихвата. Затова е сложен там. Да познава табиетите на народа си и на пазара. Икономиката не е точна наука.

  32. 32 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#31] от "deaf":

    Нека да започнем както би било коректно с едно обяснение на какво е инфлация.
    Инфлация е промяна във ... ПОКУПАТЕЛНАТА СПОСОБНОСТ...какво означава това. Това означава, че ако днес със 100 лева можеш да си купиш 100 хляба, а утре със сто лева можеш да си купиш 95 хляба имаш инфлация на цената на хляба от 5%. Така инфлация обаче мож еш да имаш и без да се промени цената на хляба. Днес цената на хляба е същата както вчера, не се е променила, но ти вече нямаш 100 левс, а имаш 95 лева /примерно плащат ти ежедневно за една и съща работа но днес вече ти плащат вместо 100лева само 95 левс/. Тоест ти пак можеш да си купиш само 95 хляба, пак имаш инфлация от 5% но цената на хляба не се е променила, но понеже твоята покупателна способност е с 5% по ниска пак имаш инфлация, понеже това е промяна в покупателната способност.
    От примерът можеш да си направиш коректният извод, че има зависимост между покупателната способност, цените и КОЛИЧЕСТВОТО валута /пари/, които са в обръщение с цел покупки.
    От извода, можеш да изведеш механизъм, който да доведе до промяна на ПОКУПАТЕЛНАТА СПОСОБНОСТ, а именно всяка промяна в цените, всяка промяна във заплащането или всяка промяна в количеството валута при равни други условия, ще промени ПОКУПАТЕЛНАТА СПОСОБНОСТ, което всъщност е инфлация или дефлация в засисимост лт това увеличение ли имаш или намаление.
    От изложеното можеш да предположиш, че ако променил лихвените проценти, ще предизвикаш промяна в КОЛИЧЕСТВОТО валута съответно от там най вероятно ще предизвикаш и промяна в инфлацията /покупателната способност/. Другият лост за промяна е да се промени заплащането това на ниво правителство става с промяна в данъците, коеот отново води до промяна в количеството валута на разположение на хората или в промяна на цените на стоките например през ДДС. И не на последно място промяна в цена на основна структурна суровина например енергията , която се използва от всички и за всичко, също би оказало влияние на инфоацията но през механизмът за промяна на самата цена на стоката...

    Та, така, нещата са доволно ясни, зависими и в тази част много точни. Икономиката е абстрактна наука доколкото реални не съществува физикохимически но пък е доста точна наука на ниво макропоказатели какъвто е инфлацията...

  33. 33 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#29] от "deaf":

    Пазарът е доволно предсказуем, стига да разбираш механизмите , да имаш коректната информация и да можеш да използваш правилен инструментариум резултатът е близо 100% предсказуем. Обикновенно проблемът се получава в компонента инструментариум. На ниво държава вече е невъзможно да имаш необходимите инструменти, защото икономиките са достатъчно отворени и свързани и отделното правителство трудно може да повлияе изцяло в една посока на икономиката. Все още това се получава на достатъчно големи структури като ЕЦБ и Федералният резерв, които могат през механизмът на парично/валутно предлагане да влияят на количеството на двете основни световни валути и от там да влияят на инфлацията на двата основни световни пазара ЕС и САЩ, като по този начин влияят и на по малките държавни пазари...

  34. 34 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    До коментар [#32] от "mso011053684":

    Инфлацията означава вдигане на цените. Всяко друго определение на инфлация обърква хората и е грешно в крайна сметка.

    Икономиката не е точна наука. Пример ФЕД,който чрез лихвите се опитваше да прави сечено на Тръмп,но не успя...

  35. 35 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#30] от "vesolr":

    Опитах да обясня нещата надявам се по разбираем начин...

  36. 36 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Весело

    До коментар [#34] от "deaf":

    Колега глух, нямам намерение да се боря с твоите измислици, направих опит за коректно обяснение, ти НЕ желаеш да се научиш, ти искаш да спориш , няма проблем просто не съм твоят човек в това занимание.

    Мисли си каквото си искаш, желая ти приятен ден.

  37. 37 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Весело

    До коментар [#36] от "mso011053684":

    Не знаех,че нямам право на мнение и трябва да приема твоето!

    След като икономиката ти е ясна като бял ден,обясни защо цената на нефта малко преди 2007г. стигна космически висини от $147? А нямаше никаква причина за скока на цената. И след като разбираш икономическата наука,би ли дал твой пост с предупреждение,че през 2007г. ще избухне Криза в САЩ и Европа,в последствие?

  38. 38 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Весело

    До коментар [#37] от "deaf":

    Имаш право на каквото си искаш мнение. Аз също о ти казах, че няма да влизам в роля да оборвам твоята аргументация, че ЮПС е държавна компания защото Норман от Бар Наздраве работел пощальон, друг герой от сериала го зачитал как е държавната служба и ти правиш "обосновам и доказан" извод че ЮПС е държавна и спориш с Даскал, който ти дава линк с регистрацията на въпросната частна компания.

    Не знаеш много неща, питаш за обяснение, някой ти го дава и ти след това тръгваш да спориш с аргументи Бар Наздраве...

    Лошо няма, спори си, но с някой друг, аз няма да участвам в подобно нещо
    ..

  39. 39 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2648 Весело

    До коментар [#38] от "mso011053684":

    Оня пощальон май работеше във Федекс. Която е частна. Но в сериалът наистина веднъж го попитаха какво е да работиш държавна работа. От което е логично да се заключи,че Федекс е държавна поща.

  40. 40 Профил на chicho_gosho
    chicho_gosho
    Рейтинг: 229 Весело

    До коментар [#16] от "AdMin":Унгарска е от много години.
    —цитат от коментар 17 на КМЕТ В СЯНКА


    Всъщност капиталите са руски, унгарците са за парлама :):):)

  41. 41 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2115 Весело

    До коментар [#35] от "mso011053684":

    Малко длъжко. Както казах, той сам е налучкал отговора в мнение 22, но вади точно обратния извод защото според него печалбата на гражданите от лихвите по спестовни влогове ще е толкова голяма, че ще генерира инфлация(!!!) вместо да се сети, че високите лихви ще намалят инвестициите и ще се забави ръста на икономиката, което е много по-важен фактор отколкото спестяванията на баба Гицка.
    Но не се учудвам - преди време същият потребител имаше прозрения относно американското правосъдие на основа какво му бил казал негов познат следовател за... българското.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK