До коментар [#2] от "Paolo Di Canio": Не, но случаят с президента е друг- той твърди, че не е запознат, т.е. доклада не е стигнал до него, което се оказва невярна информация
Да си информиран за доклада е едно, да си информиран че някой ще гони седмдесет дипломата е друго. Въпроса не е кой е написъл или чел доклада, въпрос е кой на негова база ( или на друго основание ) реши да се изгонят дипломатите. Съвсем за тъпи взеха да ни вземат
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
Президентът каза, че няма информация за изгонването. А както излиза, такава информация - за взето решение за отзоваване - само К. Петков и назначения от него заместник-министър на външните работи са имали. Е вероятно и други лица от ПП.
Предложение и решение са различни неща и отново въпроса е #Кой взе това решение. Съвсем прост е този въпрос, някой прочете докладите и реши да изгони дипломатите - кой? имало ли е обсъждане на докладите, гласуване и т.н или решението е еднолично?
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
Да си информиран за доклада е едно, да си информиран че някой ще гони седмдесет дипломата е друго. Въпроса не е кой е написъл или чел доклада, въпрос е кой на негова база ( или на друго основание ) реши да се изгонят дипломатите. Съвсем за тъпи взеха да ни вземат
Да, вероятно всички са си мислели, че никой няма да обърне внимание на доклада, както досега. Затова бяха толкова изненадани. И моля да не се използва думата "дипломати", а "шпиони".
Радев и Нинова взаимно се злепоставят. Радев интригантски обвини Нинова , че е допуснала износ на българско оръжие за Украйна с думите , че Петков е искал да простреля него , но прострелял Нинова с изявленията си , че България изнасяла оръжие. Радев излъга, защото много добре знае , че оръжието което Украйна иска от България е налично във въоръжението на българската армия и то не може да се произведе в българските военни заводи. С други думи България не е изнасяла оръжие на Украйна. Сега Нинова си го връща на Радев. Тя е по-убедителна , защото очевидно Радев е информиран за доклада на ДАНС , а сега се прави , че нищо не знае.
Дори Киро почтения не ги нарича "шпиони", те и диломати не са 'щото и готвач има в редиците им. Ама да наричаш някого шионин ( мутра или мафия ) на база вътрешни усещания, е атрактивно в българската политическа реалност, но е много опасно на международната сцена
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
До коментар [#8] от "Paolo Di Canio": До коментар [#6] от "Тирбушон": Трябва да питат вас, така ли?Или Народното събрание? По принцип, това е работа на МнВР. Ако сте късопаметни, ето да си припомните: https://debati.bg/hronologia-na-izgonenite-ruski-shpioni-u-nas-i-v-evropa/ И никъде няма условие за горна граница на бройката изгонени.
Остана ли още някой да се съмнява че Фатмака работи за Кремъл ?!? Гешев добре беше влезнал в президентството но оня тогава напърчи юмрука и излъга маса полезни идиоти дето после и го преизбраха ...
Голямо политическо реалити шоу се вихри в БГ, да ви имам и приоритетите! Ама едно взиране в дреболии, едни нападки, ама знаел ли е, ама можело ли, ама защо, ама той, пък оня, пък как така, ама аз казах ли ви, ами сега, пък после... Айде малко по сериозно моля ви се, това не е концерт по желание и не е необходимо всекиму да се угоди. Разни мазни брокери за внимание ви мътят главите нон-стоп докато ви заливат с реклами за лекарства. Ми то е същото да обсъждаме пикочните си пътища и хемероидите по цял ден. Явно им излиза по евтино да пълнят програмата с такова съдържание, отколкото да предложат качествено развлечение. А потърпевшите сте вие- има ли интерес България да намали персонала на посолството на РФ- има и то неоспоримо. От тук нататък точка по въпроса и всеки, който твърди друго преследва собствени или чужди цели.
Работа е на правителството, не може да се гонят дипломати без политическо решение на ниво правителство. Или искаш да ме убедиш, че един министър може да гони дипломати ей така, без да се вземе решение от премиера и правителството?
Съгласен съм да се намали персонала. Не съм съгласен да се взема еднолично решение по темата. А на всичкото отгоре да посочиш после зам.-министъра на външните работи.
Какво му е на решението? Щеше ли да протестираш, ако им бяха дали по едно апартменче на първа линия в Поморие или Несебър, в знак на благодарност за работата срещу България? Как постъпват по белия свят?
Разбира се че външния министър не е длъжен да пита мен или кой да е от нас, въпроса е защо никой няма мъжеството да се изправи и да каже "аз взех това решение" или "ние тук се събрахме, гласувахме и така решихме" . Киро дето беше много почтен взе да прехвърля топката и да се крие, което на мен ми прави .... лошо впечатление. Взел си решение -застани зад него и си отстоявай позицията, той се обеснява как решението било правилно, ама не той го бил взел .....вЕрно ли?
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
Какво му е на решението?Щеше ли да протестираш, ако им бяха дали по едно апартменче на първа линия в Поморие или Несебър, в знак на благодарност за работата срещу България?Как постъпват по белия свят?[/quote]
проблема с решението е че не е ясно как и от кого е взето. Дали е правилно може да отсъди някой който е чел докладите. Това което вижда публиката е по-авторитарно упрвление от това на Борисов, Костов и т.н. и поне аз се питам - къде е промяната? Вие защо не си задавате този въпрос незная .... всъщност зная :)
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
Както виждаш при толкова противници, ако има основания за атакуване на процедурата, няма да пропуснат да го сторят. Това не е шегичка, че да си отвържат гащите с неспазване на елементарен протокол за вземане на решения. Така че, да, мътят ви само главите за да се съмнявате във всичко, особенно в "Киро" и толкова елементарно го правят, а си действа.
Продължавам да смятам, че можеше и по-добре да отиграят ситуацията от ПП. Така създават ненужно напрежение в неподходящ момент. Но, ако целта е да ритнат кошера, за да си покажат всички жилата, тогава успяха. Вече и на децата е ясно, кои са проруските партии у нас. Не е много ясно ГЕРБ къде е точно... Хората, които дължат кариерата си на Москва, сега са в паника, че от там ще ги отзоват. Нинова тотално ще бъде заместена от Костя Копейкин. В по-мекия вариант - от Смилов. Президентът просто няма от какво да се бои, така или иначе политическата му кариера приключва с мандата. Да не забравяме, че може да бъде прекратен мандата му при наличие на дани за национално предателство.
Ма аз доколкото следя несвързаните действия на Киро ми се струва че не Киро взима решенията... По едно време ги вземаше Корнелия и тя му беше бръкнала толкова дълбоко отзад да му отваря вентрилогски устата да говори за украинската помощ ама сега не е Корнелия... Кой ли е сега? Прокопа ли го взе на директно управление? Или направо деди Щори? А що Киро си признава че не е негово решението? Кой има по-голяма власт от премиера в България, ммм?
И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
Не, защото ДАНС няма тези правомощия, но докладът на ДАНС би трябвало да включва очертаване на проблема, както и - евентуално предложения за решаването му. Така че ключово е какво е съдържал този доклад. Всички онези, които са присъствали на оперативното заседание на МС - началник на отбраната и т.н. би следвало също да са дали мнение. И понеже много се реве за "национално предателство", ако тези дипломати са били заплаха за националната сигурност, то национално предателство би било те да бъдат оставени в страната. Ето една по-сериозна (от идиотиите за РСМ) причина за изслушване на председателя на ДАНС пред комисиите за национална сигурност и външна комисия, както и на МВнР. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
... и продължава състезанието Кой в България най-силно и самоотвержено защитава руските интереси. Вярно е, че иза проатлантическите тече състезание. Вярно е и, че едни 25% от българите определено не си знаят националния интерес и драпат за Русия, дори в този момент. Абе, заблудени и наивни хора, не виждате ли съвременното разделение в света: -От едната страна са всички високоразвити, богати и демократични държави (Включително Европа и Америка, Япония, Австралия, Канада, Нова Зеландия, Южна Корея...) -От другата е Русия, плахо подкрепена от Китай, Беларус и две африкански хунти, -Всички останали са неутрални, но спазващи санкциите. И, ако при този избор избирате второто, значи сте мнооого глупави.
Какъв ви е проблемът - че не вярвате на специализиарните органи, че се опасявате от ответни действия или, че любовта ви към "страна агромная" е над нашата?
Браво за логиката! В случая Радев няма думата по действията на правителствто, но послъга, и напоследък му стана множко... И да, информираха го, както и нас. Дори и да беше предварително информиран - какво?
И какво ме интересува мен Радев? Той не го взема решението, само бива информиран. Твърдеше, че не знаел, оказа се че знаел. И сега какво? Ревна половин България как се чувствал президента- измислен и ненужен казус, който по никакъв начин не ни помага да си решим проблемите, в които сме затънали. Да не говорим, че води кална война срещу Кирил Петков- излишно и ненужно ескалиране на кризата и отслабване на държавата и институциите и.
До 27:"ceci_"...Това че радев е видял някакъв доклад далеч не означава че, знае за конкретното решение...."
Докладът, засягащ въпроси по националната сигурност е налице, негов съветник се е запознал. Ако Радев не е бил информиран, да попита съветника си ЗАЩО?
Напоследък започнахме да свикваме с тези диви атаки срещу премиера-цялата държава не знаела, не чула, не видяла. а след това се оказва че всичко се знае, и че няма нищо ново под слънцето. Да си зададем въпроса: ЗАЩО първите хора на държавата ни ЛЪЖАТ като столипиновци?
Това е повече от несериозно. Радев е бил длъжен да знае. Инак - да се готви да отговаря или за професионална непригодност или за съучастие с руснаците. Може скоро и да престане да ходи в чужбина, че току виж са го задържали за развъждане на руските вредители на ЕС и НАТО в региона.
Тя и Елена Поптодорова каза, че Радев е трябвало да се чувства уведомен. Преди 3 години Соломон Паси бил казал в ефир по някаква телевизия, че имало списък с руски шпиони.
До коментар [#21] от "Тирбушон":Какъв ви е проблемът - че не вярвате на специализиарните органи, че се опасявате от ответни действия или, че любовта ви към "страна агромная" е над нашата?
Разбира се, че по презумпция вярвам на специализираните органи. Аз обаче този доклад не съм го чел, не знам какво пише в него, въпросът не е дали решението за изгонване на тези дипломати и готвачи е правилно ( това само хората писали и чели доклада могат да преценят ) въпроса е кой взе решението? Преди решенията се вземаха от сараите, след това от джипката, по едно време от студиото на някаква телевизия, сега кой взема решенията? Това ли е промяната? Анонимни бързи решения на тъмно, за които никой не поема отговорност, Борисов поне си седеше зад думите, Петков се крие зад някакъв зам. министър. И - да, разбира се че не одобрявам мерките нито потенциалната ответна реакция. Имам доверие на институциите , и ако се изправи някой да каже, "да, това беше нужно ние го обсъдихме, не можем да споделим причините защото са секретни, но взехме това решение, обосновани и след дебати" всичко е "ОК". Сега остава впечатлението "Митрофанова ме свали от влас, аз ще и изгоня готвача" .... еми не искам заради нараненото его на един човек да създават толкова търкания между две държави.
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
ПП и БСП се чудят как да прехвърлят от болната глава на здравата. Малоумната постъпка на Про100 сега трябва да се пришие като проблем на Радев! Хем Копрнелия ще се издокара в бяло, което разбира се, няма да тушира фекалната смрад носеща се от тази коалиция....
До коментар [#19] от "Paolo Di Canio":Както виждаш при толкова противници, ако има основания за атакуване на процедурата, няма да пропуснат да го сторят. Това не е шегичка, че да си отвържат гащите с неспазване на елементарен протокол за вземане на решения. Така че, да, мътят ви само главите за да се съмнявате във всичко, особенно в "Киро" и толкова елементарно го правят, а си действа.
Така е, действа, според мен по няколко причина. Най-простата и лесна е простотията у нас - визирам онези 80%. Другата е предубедеността - има не малък брой хора, които по различни причини остават в миналото - "хубаво си беше" Трета причина е мотивирането - дали с морков или тояга, все едно. Около тази причина се върти и изгонването на т.н. "дипломати". Таьи причина работи още от преди Съединението, та до ден днешен. Има едно прекъсване от 45 години, в които тези "дипломати" не бяха шпиони, а открити началници. А нашите каскети припикваха от страх и удоволствие около тях и се чудеха как по-добре да им угодят, та докараха нешата до там, да им се молят, да станем 16-република. Ако това се беше случило, ставащото в Украйна щеше да ни се струва като детска игра в сравнение с това, оето днес щеше да у нас.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
vassilun
Рейтинг: 5257 НеутралноНе знам! Не чух! Не видях!
Paolo Di Canio
Рейтинг: 2074 ЛюбопитноТова че има доклад на ДАНС, равносилно ли е на взето решение за изгонване?
plamen_b
Рейтинг: 3400 ЛюбопитноКаква е работата на главния секретар?
Всичко ще бъде наред! :-)nrgbg
Рейтинг: 273 НеутралноДо коментар [#2] от "Paolo Di Canio":
Не, но случаят с президента е друг- той твърди, че не е запознат, т.е. доклада не е стигнал до него, което се оказва невярна информация
yavooor
Рейтинг: 1157 НеутралноЛена, много слабо.
Напъне се! Можеш.
Тирбушон
Рейтинг: 318 НеутралноДа си информиран за доклада е едно, да си информиран че някой ще гони седмдесет дипломата е друго. Въпроса не е кой е написъл или чел доклада, въпрос е кой на негова база ( или на друго основание ) реши да се изгонят дипломатите.
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е краяСъвсем за тъпи взеха да ни вземат
Paolo Di Canio
Рейтинг: 2074 НеутралноДо коментар [#4] от "nrgbg":
Президентът каза, че няма информация за изгонването.
А както излиза, такава информация - за взето решение за отзоваване - само К. Петков и назначения от него заместник-министър на външните работи са имали. Е вероятно и други лица от ПП.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 2074 НеутралноДо коментар [#6] от "Тирбушон":
То въобще в тоя доклад има ли предложения за някакви конкретни мерки?
Едва ли
Тирбушон
Рейтинг: 318 НеутралноПредложение и решение са различни неща и отново въпроса е #Кой взе това решение. Съвсем прост е този въпрос, някой прочете докладите и реши да изгони дипломатите - кой? имало ли е обсъждане на докладите, гласуване и т.н или решението е еднолично? Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
d3eh
Рейтинг: 355 НеутралноДа, вероятно всички са си мислели, че никой няма да обърне внимание на доклада, както досега. Затова бяха толкова изненадани. И моля да не се използва думата "дипломати", а "шпиони".
selqnin
Рейтинг: 2879 ВеселоВсеки раздор в дома на комуноидите е Симфония за Душата ми и
много добра новина за Отечеството!!!
tacheaux
Рейтинг: 4234 НеутралноРадев и Нинова взаимно се злепоставят. Радев интригантски обвини Нинова , че е допуснала износ на българско оръжие за Украйна с думите , че Петков е искал да простреля него , но прострелял Нинова с изявленията си , че България изнасяла оръжие. Радев излъга, защото много добре знае , че оръжието което Украйна иска от България е налично във въоръжението на българската армия и то не може да се произведе в българските военни заводи. С други думи България не е изнасяла оръжие на Украйна.
Сега Нинова си го връща на Радев. Тя е по-убедителна , защото очевидно Радев е информиран за доклада на ДАНС , а сега се прави , че нищо не знае.
Тирбушон
Рейтинг: 318 Неутрално[quote#10:"d3eh"][/quote]
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е краяДори Киро почтения не ги нарича "шпиони", те и диломати не са 'щото и готвач има в редиците им. Ама да наричаш някого шионин ( мутра или мафия ) на база вътрешни усещания, е атрактивно в българската политическа реалност, но е много опасно на международната сцена
j.h.jazz
Рейтинг: 588 НеутралноДо коментар [#8] от "Paolo Di Canio":
До коментар [#6] от "Тирбушон":
Трябва да питат вас, така ли?Или Народното събрание? По принцип, това е работа на МнВР.
Ако сте късопаметни, ето да си припомните:
https://debati.bg/hronologia-na-izgonenite-ruski-shpioni-u-nas-i-v-evropa/
И никъде няма условие за горна граница на бройката изгонени.
lemans
Рейтинг: 409 НеутралноОстана ли още някой да се съмнява че Фатмака работи за Кремъл ?!? Гешев добре беше влезнал в президентството но оня тогава напърчи юмрука и излъга маса полезни идиоти дето после и го преизбраха ...
d3eh
Рейтинг: 355 Неутралнон.пр. др. Пуссин ще замени н.пр. др. Мутрофонова в случай, че бъде изгонена, за да вземе нещата в свои ръце.
linard
Рейтинг: 1138 НеутралноГолямо политическо реалити шоу се вихри в БГ, да ви имам и приоритетите! Ама едно взиране в дреболии, едни нападки, ама знаел ли е, ама можело ли, ама защо, ама той, пък оня, пък как така, ама аз казах ли ви, ами сега, пък после... Айде малко по сериозно моля ви се, това не е концерт по желание и не е необходимо всекиму да се угоди. Разни мазни брокери за внимание ви мътят главите нон-стоп докато ви заливат с реклами за лекарства. Ми то е същото да обсъждаме пикочните си пътища и хемероидите по цял ден. Явно им излиза по евтино да пълнят програмата с такова съдържание, отколкото да предложат качествено развлечение. А потърпевшите сте вие- има ли интерес България да намали персонала на посолството на РФ- има и то неоспоримо. От тук нататък точка по въпроса и всеки, който твърди друго преследва собствени или чужди цели.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 2074 НеутралноДо коментар [#14] от "j.h.jazz":
Работа е на правителството, не може да се гонят дипломати без политическо решение на ниво правителство.
Или искаш да ме убедиш, че един министър може да гони дипломати ей така, без да се вземе решение от премиера и правителството?
Paolo Di Canio
Рейтинг: 2074 НеутралноДо коментар [#17] от "linard":
Съгласен съм да се намали персонала.
Не съм съгласен да се взема еднолично решение по темата. А на всичкото отгоре да посочиш после зам.-министъра на външните работи.
Alexander97
Рейтинг: 2713 Неутрално[quote#9:"Тирбушон"][/quote]
Какво му е на решението?
Щеше ли да протестираш, ако им бяха дали по едно апартменче на първа линия в Поморие или Несебър, в знак на благодарност за работата срещу България?
Как постъпват по белия свят?
Тирбушон
Рейтинг: 318 НеутралноДо коментар [#14] от "j.h.jazz":
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е краяРазбира се че външния министър не е длъжен да пита мен или кой да е от нас, въпроса е защо никой няма мъжеството да се изправи и да каже "аз взех това решение" или "ние тук се събрахме, гласувахме и така решихме" . Киро дето беше много почтен взе да прехвърля топката и да се крие, което на мен ми прави .... лошо впечатление. Взел си решение -застани зад него и си отстоявай позицията, той се обеснява как решението било правилно, ама не той го бил взел .....вЕрно ли?
Тирбушон
Рейтинг: 318 Неутралнопроблема с решението е че не е ясно как и от кого е взето. Дали е правилно може да отсъди някой който е чел докладите. Това което вижда публиката е по-авторитарно упрвление от това на Борисов, Костов и т.н. и поне аз се питам - къде е промяната? Вие защо не си задавате този въпрос незная .... всъщност зная :) Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
linard
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#19] от "Paolo Di Canio":
Както виждаш при толкова противници, ако има основания за атакуване на процедурата, няма да пропуснат да го сторят. Това не е шегичка, че да си отвържат гащите с неспазване на елементарен протокол за вземане на решения. Така че, да, мътят ви само главите за да се съмнявате във всичко, особенно в "Киро" и толкова елементарно го правят, а си действа.
magnas
Рейтинг: 885 ВеселоПродължавам да смятам, че можеше и по-добре да отиграят ситуацията от ПП.
Така създават ненужно напрежение в неподходящ момент.
Но, ако целта е да ритнат кошера, за да си покажат всички жилата, тогава успяха. Вече и на децата е ясно, кои са проруските партии у нас.
Не е много ясно ГЕРБ къде е точно...
Хората, които дължат кариерата си на Москва, сега са в паника, че от там ще ги отзоват.
Нинова тотално ще бъде заместена от Костя Копейкин. В по-мекия вариант - от Смилов.
Президентът просто няма от какво да се бои, така или иначе политическата му кариера приключва с мандата. Да не забравяме, че може да бъде прекратен мандата му при наличие на дани за национално предателство.
Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
Рейтинг: 2549 НеутралноДо коментар [#23] от "linard":
И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...Ма аз доколкото следя несвързаните действия на Киро ми се струва че не Киро взима решенията... По едно време ги вземаше Корнелия и тя му беше бръкнала толкова дълбоко отзад да му отваря вентрилогски устата да говори за украинската помощ ама сега не е Корнелия... Кой ли е сега? Прокопа ли го взе на директно управление? Или направо деди Щори? А що Киро си признава че не е негово решението? Кой има по-голяма власт от премиера в България, ммм?
БОНГО
Рейтинг: 2505 НеутралноНе, защото ДАНС няма тези правомощия, но докладът на ДАНС би трябвало да включва очертаване на проблема, както и - евентуално предложения за решаването му. Така че ключово е какво е съдържал този доклад. Всички онези, които са присъствали на оперативното заседание на МС - началник на отбраната и т.н. би следвало също да са дали мнение. И понеже много се реве за "национално предателство", ако тези дипломати са били заплаха за националната сигурност, то национално предателство би било те да бъдат оставени в страната.
Ето една по-сериозна (от идиотиите за РСМ) причина за изслушване на председателя на ДАНС пред комисиите за национална сигурност и външна комисия, както и на МВнР.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
ceci_
Рейтинг: 793 НеутралноТова че радев е видял някакъв доклад далеч не означава че, знае за конкретното решение.
magnas
Рейтинг: 885 Весело... и продължава състезанието Кой в България най-силно и самоотвержено защитава руските интереси.
Вярно е, че иза проатлантическите тече състезание.
Вярно е и, че едни 25% от българите определено не си знаят националния интерес и драпат за Русия, дори в този момент.
Абе, заблудени и наивни хора, не виждате ли съвременното разделение в света:
-От едната страна са всички високоразвити, богати и демократични държави (Включително Европа и Америка, Япония, Австралия, Канада, Нова Зеландия, Южна Корея...)
-От другата е Русия, плахо подкрепена от Китай, Беларус и две африкански хунти,
-Всички останали са неутрални, но спазващи санкциите.
И, ако при този избор избирате второто, значи сте мнооого глупави.
j.h.jazz
Рейтинг: 588 НеутралноДо коментар [#21] от "Тирбушон":
Какъв ви е проблемът - че не вярвате на специализиарните органи, че се опасявате от ответни действия или, че любовта ви към "страна агромная" е над нашата?
j.h.jazz
Рейтинг: 588 НеутралноДо коментар [#27] от "ceci_":
Браво за логиката! В случая Радев няма думата по действията на правителствто, но послъга, и напоследък му стана множко...
И да, информираха го, както и нас. Дори и да беше предварително информиран - какво?
linard
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#27] от "ceci_":
И какво ме интересува мен Радев? Той не го взема решението, само бива информиран. Твърдеше, че не знаел, оказа се че знаел. И сега какво? Ревна половин България как се чувствал президента- измислен и ненужен казус, който по никакъв начин не ни помага да си решим проблемите, в които сме затънали. Да не говорим, че води кална война срещу Кирил Петков- излишно и ненужно ескалиране на кризата и отслабване на държавата и институциите и.
pontius_glarus
Рейтинг: 3853 НеутралноДо 27:"ceci_"...Това че радев е видял някакъв доклад далеч не означава че, знае за конкретното решение...."
Докладът, засягащ въпроси по националната сигурност е налице, негов съветник се е запознал. Ако Радев не е бил информиран, да попита съветника си ЗАЩО?
drz211128789
Рейтинг: 759 НеутралноКума Нинова, ни лук яла, ни мирисала.
pontius_glarus
Рейтинг: 3853 НеутралноДо коментар [#29] от "j.h.jazz":
Защото е руснак. Дали е от посолството, дали от самата раша е друга тема.
pontius_glarus
Рейтинг: 3853 НеутралноДо коментар [#32] от "pontius_glarus":
Напоследък започнахме да свикваме с тези диви атаки срещу премиера-цялата държава не знаела, не чула, не видяла. а след това се оказва че всичко се знае, и че няма нищо ново под слънцето.
Да си зададем въпроса: ЗАЩО първите хора на държавата ни ЛЪЖАТ като столипиновци?
alg57373608
Рейтинг: 2146 НеутралноТова е повече от несериозно. Радев е бил длъжен да знае. Инак - да се готви да отговаря или за професионална непригодност или за съучастие с руснаците. Може скоро и да престане да ходи в чужбина, че току виж са го задържали за развъждане на руските вредители на ЕС и НАТО в региона.
pro_bono
Рейтинг: 1259 НеутралноРадев , защо се въртиш като обран евреин. Просто си признай и застани отпред на петата колона. Айде сега , пък генерал си в крайна сметка!
Ogre
Рейтинг: 974 НеутралноТя и Елена Поптодорова каза, че Радев е трябвало да се чувства уведомен. Преди 3 години Соломон Паси бил казал в ефир по някаква телевизия, че имало списък с руски шпиони.
Тирбушон
Рейтинг: 318 НеутралноРазбира се, че по презумпция вярвам на специализираните органи.
Аз обаче този доклад не съм го чел, не знам какво пише в него, въпросът не е дали решението за изгонване на тези дипломати и готвачи е правилно ( това само хората писали и чели доклада могат да преценят ) въпроса е кой взе решението? Преди решенията се вземаха от сараите, след това от джипката, по едно време от студиото на някаква телевизия, сега кой взема решенията? Това ли е промяната? Анонимни бързи решения на тъмно, за които никой не поема отговорност, Борисов поне си седеше зад думите, Петков се крие зад някакъв зам. министър.
И - да, разбира се че не одобрявам мерките нито потенциалната ответна реакция. Имам доверие на институциите , и ако се изправи някой да каже, "да, това беше нужно ние го обсъдихме, не можем да споделим причините защото са секретни, но взехме това решение, обосновани и след дебати" всичко е "ОК". Сега остава впечатлението "Митрофанова ме свали от влас, аз ще и изгоня готвача" .... еми не искам заради нараненото его на един човек да създават толкова търкания между две държави. Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
2.5
Рейтинг: 3849 НеутралноПП и БСП се чудят как да прехвърлят от болната глава на здравата.
I Want To BelieveМалоумната постъпка на Про100 сега трябва да се пришие като проблем на Радев!
Хем Копрнелия ще се издокара в бяло, което разбира се, няма да тушира фекалната смрад носеща се от тази коалиция....
tsvetko_51
Рейтинг: 1821 НеутралноТака е, действа, според мен по няколко причина.
Най-простата и лесна е простотията у нас - визирам онези 80%.
Другата е предубедеността - има не малък брой хора, които по различни причини остават в миналото - "хубаво си беше"
Трета причина е мотивирането - дали с морков или тояга, все едно. Около тази причина се върти и изгонването на т.н. "дипломати". Таьи причина работи още от преди Съединението, та до ден днешен. Има едно прекъсване от 45 години, в които тези "дипломати" не бяха шпиони, а открити началници. А нашите каскети припикваха от страх и удоволствие около тях и се чудеха как по-добре да им угодят, та докараха нешата до там, да им се молят, да станем 16-република. Ако това се беше случило, ставащото в Украйна щеше да ни се струва като детска игра в сравнение с това, оето днес щеше да у нас.