Нинова и Гюров: Главният секретар на президента е бил информиран за доклада на ДАНС

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5257 Неутрално

    Не знам! Не чух! Не видях!

  2. 2 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2074 Любопитно

    Това че има доклад на ДАНС, равносилно ли е на взето решение за изгонване?

  3. 3 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 3400 Любопитно

    Каква е работата на главния секретар?

    Всичко ще бъде наред! :-)
  4. 4 Профил на nrgbg
    nrgbg
    Рейтинг: 273 Неутрално

    До коментар [#2] от "Paolo Di Canio":
    Не, но случаят с президента е друг- той твърди, че не е запознат, т.е. доклада не е стигнал до него, което се оказва невярна информация

  5. 5 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    Лена, много слабо.
    Напъне се! Можеш.

  6. 6 Профил на Тирбушон
    Тирбушон
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Да си информиран за доклада е едно, да си информиран че някой ще гони седмдесет дипломата е друго. Въпроса не е кой е написъл или чел доклада, въпрос е кой на негова база ( или на друго основание ) реши да се изгонят дипломатите.
    Съвсем за тъпи взеха да ни вземат

    Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
  7. 7 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#4] от "nrgbg":

    Президентът каза, че няма информация за изгонването.
    А както излиза, такава информация - за взето решение за отзоваване - само К. Петков и назначения от него заместник-министър на външните работи са имали. Е вероятно и други лица от ПП.

  8. 8 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#6] от "Тирбушон":

    То въобще в тоя доклад има ли предложения за някакви конкретни мерки?
    Едва ли

  9. 9 Профил на Тирбушон
    Тирбушон
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#6] от "Тирбушон":То въобще в тоя доклад има ли предложения за някакви конкретни мерки?Едва ли
    —цитат от коментар 8 на Paolo Di Canio


    Предложение и решение са различни неща и отново въпроса е #Кой взе това решение. Съвсем прост е този въпрос, някой прочете докладите и реши да изгони дипломатите - кой? имало ли е обсъждане на докладите, гласуване и т.н или решението е еднолично?

    Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
  10. 10 Профил на d3eh
    d3eh
    Рейтинг: 355 Неутрално

    Да си информиран за доклада е едно, да си информиран че някой ще гони седмдесет дипломата е друго. Въпроса не е кой е написъл или чел доклада, въпрос е кой на негова база ( или на друго основание ) реши да се изгонят дипломатите. Съвсем за тъпи взеха да ни вземат
    —цитат от коментар 6 на Тирбушон


    Да, вероятно всички са си мислели, че никой няма да обърне внимание на доклада, както досега. Затова бяха толкова изненадани. И моля да не се използва думата "дипломати", а "шпиони".

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2879 Весело

    Всеки раздор в дома на комуноидите е Симфония за Душата ми и
    много добра новина за Отечеството!!!

  12. 12 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4234 Неутрално

    Радев и Нинова взаимно се злепоставят. Радев интригантски обвини Нинова , че е допуснала износ на българско оръжие за Украйна с думите , че Петков е искал да простреля него , но прострелял Нинова с изявленията си , че България изнасяла оръжие. Радев излъга, защото много добре знае , че оръжието което Украйна иска от България е налично във въоръжението на българската армия и то не може да се произведе в българските военни заводи. С други думи България не е изнасяла оръжие на Украйна.
    Сега Нинова си го връща на Радев. Тя е по-убедителна , защото очевидно Радев е информиран за доклада на ДАНС , а сега се прави , че нищо не знае.

  13. 13 Профил на Тирбушон
    Тирбушон
    Рейтинг: 318 Неутрално

    [quote#10:"d3eh"][/quote]

    Дори Киро почтения не ги нарича "шпиони", те и диломати не са 'щото и готвач има в редиците им. Ама да наричаш някого шионин ( мутра или мафия ) на база вътрешни усещания, е атрактивно в българската политическа реалност, но е много опасно на международната сцена

    Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
  14. 14 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#8] от "Paolo Di Canio":
    До коментар [#6] от "Тирбушон":
    Трябва да питат вас, така ли?Или Народното събрание? По принцип, това е работа на МнВР.
    Ако сте късопаметни, ето да си припомните:
    https://debati.bg/hronologia-na-izgonenite-ruski-shpioni-u-nas-i-v-evropa/
    И никъде няма условие за горна граница на бройката изгонени.

  15. 15 Профил на lemans
    lemans
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Остана ли още някой да се съмнява че Фатмака работи за Кремъл ?!? Гешев добре беше влезнал в президентството но оня тогава напърчи юмрука и излъга маса полезни идиоти дето после и го преизбраха ...

  16. 16 Профил на d3eh
    d3eh
    Рейтинг: 355 Неутрално

    н.пр. др. Пуссин ще замени н.пр. др. Мутрофонова в случай, че бъде изгонена, за да вземе нещата в свои ръце.

  17. 17 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Голямо политическо реалити шоу се вихри в БГ, да ви имам и приоритетите! Ама едно взиране в дреболии, едни нападки, ама знаел ли е, ама можело ли, ама защо, ама той, пък оня, пък как така, ама аз казах ли ви, ами сега, пък после... Айде малко по сериозно моля ви се, това не е концерт по желание и не е необходимо всекиму да се угоди. Разни мазни брокери за внимание ви мътят главите нон-стоп докато ви заливат с реклами за лекарства. Ми то е същото да обсъждаме пикочните си пътища и хемероидите по цял ден. Явно им излиза по евтино да пълнят програмата с такова съдържание, отколкото да предложат качествено развлечение. А потърпевшите сте вие- има ли интерес България да намали персонала на посолството на РФ- има и то неоспоримо. От тук нататък точка по въпроса и всеки, който твърди друго преследва собствени или чужди цели.

  18. 18 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#14] от "j.h.jazz":

    Работа е на правителството, не може да се гонят дипломати без политическо решение на ниво правителство.
    Или искаш да ме убедиш, че един министър може да гони дипломати ей така, без да се вземе решение от премиера и правителството?

  19. 19 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#17] от "linard":

    Съгласен съм да се намали персонала.
    Не съм съгласен да се взема еднолично решение по темата. А на всичкото отгоре да посочиш после зам.-министъра на външните работи.

  20. 20 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    [quote#9:"Тирбушон"][/quote]

    Какво му е на решението?
    Щеше ли да протестираш, ако им бяха дали по едно апартменче на първа линия в Поморие или Несебър, в знак на благодарност за работата срещу България?
    Как постъпват по белия свят?

  21. 21 Профил на Тирбушон
    Тирбушон
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#14] от "j.h.jazz":

    Разбира се че външния министър не е длъжен да пита мен или кой да е от нас, въпроса е защо никой няма мъжеството да се изправи и да каже "аз взех това решение" или "ние тук се събрахме, гласувахме и така решихме" . Киро дето беше много почтен взе да прехвърля топката и да се крие, което на мен ми прави .... лошо впечатление. Взел си решение -застани зад него и си отстоявай позицията, той се обеснява как решението било правилно, ама не той го бил взел .....вЕрно ли?

    Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
  22. 22 Профил на Тирбушон
    Тирбушон
    Рейтинг: 318 Неутрално

    [quote#9:"Тирбушон"]
    —цитат от коментар 20 на Alexander97
    Какво му е на решението?Щеше ли да протестираш, ако им бяха дали по едно апартменче на първа линия в Поморие или Несебър, в знак на благодарност за работата срещу България?Как постъпват по белия свят?[/quote]

    проблема с решението е че не е ясно как и от кого е взето. Дали е правилно може да отсъди някой който е чел докладите. Това което вижда публиката е по-авторитарно упрвление от това на Борисов, Костов и т.н. и поне аз се питам - къде е промяната? Вие защо не си задавате този въпрос незная .... всъщност зная :)

    Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
  23. 23 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    До коментар [#19] от "Paolo Di Canio":

    Както виждаш при толкова противници, ако има основания за атакуване на процедурата, няма да пропуснат да го сторят. Това не е шегичка, че да си отвържат гащите с неспазване на елементарен протокол за вземане на решения. Така че, да, мътят ви само главите за да се съмнявате във всичко, особенно в "Киро" и толкова елементарно го правят, а си действа.

  24. 24 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 885 Весело

    Продължавам да смятам, че можеше и по-добре да отиграят ситуацията от ПП.
    Така създават ненужно напрежение в неподходящ момент.
    Но, ако целта е да ритнат кошера, за да си покажат всички жилата, тогава успяха. Вече и на децата е ясно, кои са проруските партии у нас.
    Не е много ясно ГЕРБ къде е точно...
    Хората, които дължат кариерата си на Москва, сега са в паника, че от там ще ги отзоват.
    Нинова тотално ще бъде заместена от Костя Копейкин. В по-мекия вариант - от Смилов.
    Президентът просто няма от какво да се бои, така или иначе политическата му кариера приключва с мандата. Да не забравяме, че може да бъде прекратен мандата му при наличие на дани за национално предателство.

  25. 25 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    До коментар [#23] от "linard":

    Ма аз доколкото следя несвързаните действия на Киро ми се струва че не Киро взима решенията... По едно време ги вземаше Корнелия и тя му беше бръкнала толкова дълбоко отзад да му отваря вентрилогски устата да говори за украинската помощ ама сега не е Корнелия... Кой ли е сега? Прокопа ли го взе на директно управление? Или направо деди Щори? А що Киро си признава че не е негово решението? Кой има по-голяма власт от премиера в България, ммм?

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  26. 26 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    Това че има доклад на ДАНС, равносилно ли е на взето решение за изгонване?
    —цитат от коментар 2 на Paolo Di Canio


    Не, защото ДАНС няма тези правомощия, но докладът на ДАНС би трябвало да включва очертаване на проблема, както и - евентуално предложения за решаването му. Така че ключово е какво е съдържал този доклад. Всички онези, които са присъствали на оперативното заседание на МС - началник на отбраната и т.н. би следвало също да са дали мнение. И понеже много се реве за "национално предателство", ако тези дипломати са били заплаха за националната сигурност, то национално предателство би било те да бъдат оставени в страната.
    Ето една по-сериозна (от идиотиите за РСМ) причина за изслушване на председателя на ДАНС пред комисиите за национална сигурност и външна комисия, както и на МВнР.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  27. 27 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Това че радев е видял някакъв доклад далеч не означава че, знае за конкретното решение.

  28. 28 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 885 Весело

    ... и продължава състезанието Кой в България най-силно и самоотвержено защитава руските интереси.
    Вярно е, че иза проатлантическите тече състезание.
    Вярно е и, че едни 25% от българите определено не си знаят националния интерес и драпат за Русия, дори в този момент.
    Абе, заблудени и наивни хора, не виждате ли съвременното разделение в света:
    -От едната страна са всички високоразвити, богати и демократични държави (Включително Европа и Америка, Япония, Австралия, Канада, Нова Зеландия, Южна Корея...)
    -От другата е Русия, плахо подкрепена от Китай, Беларус и две африкански хунти,
    -Всички останали са неутрални, но спазващи санкциите.
    И, ако при този избор избирате второто, значи сте мнооого глупави.

  29. 29 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#21] от "Тирбушон":

    Какъв ви е проблемът - че не вярвате на специализиарните органи, че се опасявате от ответни действия или, че любовта ви към "страна агромная" е над нашата?

  30. 30 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#27] от "ceci_":

    Браво за логиката! В случая Радев няма думата по действията на правителствто, но послъга, и напоследък му стана множко...
    И да, информираха го, както и нас. Дори и да беше предварително информиран - какво?

  31. 31 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    До коментар [#27] от "ceci_":

    И какво ме интересува мен Радев? Той не го взема решението, само бива информиран. Твърдеше, че не знаел, оказа се че знаел. И сега какво? Ревна половин България как се чувствал президента- измислен и ненужен казус, който по никакъв начин не ни помага да си решим проблемите, в които сме затънали. Да не говорим, че води кална война срещу Кирил Петков- излишно и ненужно ескалиране на кризата и отслабване на държавата и институциите и.

  32. 32 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    До 27:"ceci_"...Това че радев е видял някакъв доклад далеч не означава че, знае за конкретното решение...."

    Докладът, засягащ въпроси по националната сигурност е налице, негов съветник се е запознал. Ако Радев не е бил информиран, да попита съветника си ЗАЩО?

  33. 33 Профил на drz211128789
    drz211128789
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Кума Нинова, ни лук яла, ни мирисала.

  34. 34 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    До коментар [#29] от "j.h.jazz":

    Защото е руснак. Дали е от посолството, дали от самата раша е друга тема.

  35. 35 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    До коментар [#32] от "pontius_glarus":

    Напоследък започнахме да свикваме с тези диви атаки срещу премиера-цялата държава не знаела, не чула, не видяла. а след това се оказва че всичко се знае, и че няма нищо ново под слънцето.
    Да си зададем въпроса: ЗАЩО първите хора на държавата ни ЛЪЖАТ като столипиновци?

  36. 36 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 2146 Неутрално

    Това че радев е видял някакъв доклад далеч не означава че, знае за конкретното решение.
    —цитат от коментар 27 на ceci_


    Това е повече от несериозно. Радев е бил длъжен да знае. Инак - да се готви да отговаря или за професионална непригодност или за съучастие с руснаците. Може скоро и да престане да ходи в чужбина, че току виж са го задържали за развъждане на руските вредители на ЕС и НАТО в региона.

  37. 37 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 1259 Неутрално

    Радев , защо се въртиш като обран евреин. Просто си признай и застани отпред на петата колона. Айде сега , пък генерал си в крайна сметка!

  38. 38 Профил на Ogre
    Ogre
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Тя и Елена Поптодорова каза, че Радев е трябвало да се чувства уведомен. Преди 3 години Соломон Паси бил казал в ефир по някаква телевизия, че имало списък с руски шпиони.

  39. 39 Профил на Тирбушон
    Тирбушон
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#21] от "Тирбушон":Какъв ви е проблемът - че не вярвате на специализиарните органи, че се опасявате от ответни действия или, че любовта ви към "страна агромная" е над нашата?
    —цитат от коментар 29 на j.h.jazz


    Разбира се, че по презумпция вярвам на специализираните органи.
    Аз обаче този доклад не съм го чел, не знам какво пише в него, въпросът не е дали решението за изгонване на тези дипломати и готвачи е правилно ( това само хората писали и чели доклада могат да преценят ) въпроса е кой взе решението? Преди решенията се вземаха от сараите, след това от джипката, по едно време от студиото на някаква телевизия, сега кой взема решенията? Това ли е промяната? Анонимни бързи решения на тъмно, за които никой не поема отговорност, Борисов поне си седеше зад думите, Петков се крие зад някакъв зам. министър.
    И - да, разбира се че не одобрявам мерките нито потенциалната ответна реакция. Имам доверие на институциите , и ако се изправи някой да каже, "да, това беше нужно ние го обсъдихме, не можем да споделим причините защото са секретни, но взехме това решение, обосновани и след дебати" всичко е "ОК". Сега остава впечатлението "Митрофанова ме свали от влас, аз ще и изгоня готвача" .... еми не искам заради нараненото его на един човек да създават толкова търкания между две държави.

    Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
  40. 40 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    ПП и БСП се чудят как да прехвърлят от болната глава на здравата.
    Малоумната постъпка на Про100 сега трябва да се пришие като проблем на Радев!
    Хем Копрнелия ще се издокара в бяло, което разбира се, няма да тушира фекалната смрад носеща се от тази коалиция....

    I Want To Believe
  41. 41 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    До коментар [#19] от "Paolo Di Canio":Както виждаш при толкова противници, ако има основания за атакуване на процедурата, няма да пропуснат да го сторят. Това не е шегичка, че да си отвържат гащите с неспазване на елементарен протокол за вземане на решения. Така че, да, мътят ви само главите за да се съмнявате във всичко, особенно в "Киро" и толкова елементарно го правят, а си действа.
    —цитат от коментар 23 на linard


    Така е, действа, според мен по няколко причина.
    Най-простата и лесна е простотията у нас - визирам онези 80%.
    Другата е предубедеността - има не малък брой хора, които по различни причини остават в миналото - "хубаво си беше"
    Трета причина е мотивирането - дали с морков или тояга, все едно. Около тази причина се върти и изгонването на т.н. "дипломати". Таьи причина работи още от преди Съединението, та до ден днешен. Има едно прекъсване от 45 години, в които тези "дипломати" не бяха шпиони, а открити началници. А нашите каскети припикваха от страх и удоволствие около тях и се чудеха как по-добре да им угодят, та докараха нешата до там, да им се молят, да станем 16-република. Ако това се беше случило, ставащото в Украйна щеше да ни се струва като детска игра в сравнение с това, оето днес щеше да у нас.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK