Веско, когато Маяма Галева и останалите червено-лилави талибани правиха промени в ИК и решиха да има само машинно гласуване, тия промени за по следващите избори ли важаха?!? Ако не, ти надигнали тогава глас на протест?
"Правилно! Изборният закон да не се променя. Или ако се правят промени , нека те важат за по-следващите парламентарни избори."
А като наложиха единствено и само машинно гласуване, правилно ли беше??? Щото по изказването ти разбирам, че според теб и това не е било правилно!?!?!?
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
Аха, Нека ви го шибне Радев, па да видим - от там Веницианска Комисия, Тая по Шенген и Еврозоната - и айде печелете избори СЕЧЕНО моме, сечено от всякъде
Та за това квичите, че знаете, че СЕЧЕНО можем да правим
нема да стане само с призив, требва да биат чело у плочките като предния път
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
махаме мадуровките и мадуровата коалиция утече при слави..биите чело пред радко на плочите, ама и това нема да ви помогне (сами си резнахте клона радко, щото се помислихте за велики)
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
Не бе, ние 2014-2016 ви навихме на акъла с Гоце да пробутате на Цецка РАБФАКА схемата. е сега давайте, с нас работа немате, ние сме си заели местото "Подопашкатанаконя", ама и това не ви изнася
пппп и дб с този ходв угаждат на хората, които ще си гласуват за тях каквото и да направят. другите даже и не разбират за какво е този вой
грешен, много грешен пр ход.
но пък си има и хубава страна
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
Сутринта най-накрая прочетох една обективен анализ в "Дневник" по въпроса с бюлетините. Сега ще прочетем поне 10 колко лошо било гласуването с бюлетини и едва ли не България щяла да стане като Русия и Северна Корея. Венецуела не се споменава по понятни причини.
Предния път путлеристът Краснъй радев го подписа в 2 ч. след полунощ и сутринта беше отпечатан в ДВ. Ха да видим сега стиска ли му да го ветоса без никакви мотиви, а и като знае, че ще падне. Колкото и да играе сечено на бекапето, 99% няма да го върне.
До коментар [#29] от "pamela":"Сутринта най-накрая прочетох една обективен анализ в "Дневник" по въпроса с бюлетините."Хахаха. Изненадаха те, викаш. Не е както ПИК, БЛИЦ, ТРУД и т.н до момента.Влезнаха в част тия журналя
Направо си е издевателство някакво! Да те карат да сънуваш всяка нощ, че са те оставили без депутатско кифте! И че дори не си на опашката, а под опашката...
Ми не ги разбирам много държавните работи, но ми се струва, че кога ще го публикува има голямо значение, а кога ще го ветоса - хептен, съвсем и изобщо никакво. И пак да питам - за депутатските кифтета на Ицето става дума, нали?
Не съм те забелязал да искаш подобни неща, когато на ПОСЛЕДНОТО заседание на 45-тото НС, посред нощ срещу Разпети Петък, беше въведено задължителното машинно гласуване! ЗАЩО БРЕ, умнокрасавецо? ЗАЩО???
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
Ми не ги разбирам много държавните работи, но ми се струва, че кога ще го публикува има голямо значение, а кога ще го ветоса - хептен, съвсем и изобщо никакво. И пак да питам - за депутатските кифтета на Ицето става дума, нали?
Всъщност, има голямо значение. Радев може да забави публикуването му без обяснения и да наложи вето тогава, когато това НС вече е разпуснато. Така следващите избори ще се проведат по старите правила - със задължително машинно гласуване. А всеизвестно е, че той контролира машините, чрез СИЕЛА.
Дали ще посмее Радев да го направи, вече е друг въпрос.
Така че, мачът изобщо още не е свирен.
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
На колене, другари! Йотова ви показа как се прави. И ръка да му цалувати на товарищ Разградев, хахах... Може и да ви изпълни някое желание... нали е вече "златната рибка" на българската политика, която повече прилича на акула, но все пак стана такъв благодарение на...? На кого?
НА ВАС!
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Ми не ги разбирам много държавните работи, но ми се струва, че кога ще го публикува има голямо значение, а кога ще го ветоса - хептен, съвсем и изобщо никакво. И пак да питам - за депутатските кифтета на Ицето става дума, нали?
Голям глад ви гони, щом само "депутатските кюфтета" са в главата ви, освен, разбира се, пРезидента Радко, както любовно една помиярка тук го нарича! :) Само дето заради туй озверяване от глад, объркахте нещата и изпаднахте в раздвоение и гласувахте заедно с "врага" брат'чедите от БСП и застанахте под юмручето на пРезидента за да съборите евроатлантическото правителство на Промяната! ;)
На колене, другари! Йотова ви показа как се прави. И ръка да му цалувати на товарищ Разградев, хахах... Може и да ви изпълни някое желание... нали е вече "златната рибка" на българската политика, която повече прилича на акула, но все пак стана такъв благодарение на...? На кого? НА ВАС!
А кой напъха в ръчичките на "омразния" ви пРезидент властта, след като съборихте евроатлантическото правителство?! Не е ли ОПГ-то ГЕРБ-СДС, след като страхливо отказа да състави правителство и с това поднесе на тепсия властта в ръчичките му?! Що ли питам и аз! ;)
Бокулизачите обаче си искат бюлетинките! И що? Само щото са прости, както дори Боку Рапона от село Банки ги определи? Или има и нещо друго? И кво може да е то, другото?
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
Наглостта на някои глупави хора няма граници, както и глупостта им. Което впрочем е и едно от първите фундаментални открития на Айнщайн. Да наричаш евроатлантическо, правителство, в което вицепремиер беше председателя на БСП, правителство, което отказа да подкрепи с оръжие Украйна, правителство, което осигури дерогация на Лукойл, правителство, което купуваше скъп и прескъп руски газ, правителство, което сключи меморандум за милиард долара с Джемкорп, такова правителство да наричаш евроатлантическо, наистина е нужно или да си завършен наглец, или абсолютен глупак, а най-вероятно и двете. Освен това, да обвиняваш, че някой бил ти свалил правителството, докато плещиш наляво и надясно, че не е работа на опозицията да подкрепя правителство, а на победителя да си търси подкрепа, предизвиква сериозни съмнения в умственото развитие.
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.
Един рибар хванал златната акула и тя му казала че ще му изпълни едно желание, ако я пусне. Човекът си пожелал да му стане до замята и акулата му отхапала краката.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Ама разбира се, веднага, немедлено, одма и тутакси дебъджиите да искат вето върху Изборния кодекс! Сега ще се перат старите наколенки, ще се купуват нови от Декатлон, ще се изучават нови видове теманета, коленичения, гъгняви стонове и страстни поцелуйки, които да се използват при пърформансите пред Дондуков 2 и неговият обитател. Сега е по-хладно, бирата не ме влече, но с удоволствие ще си попийвам по малко домяшнярка от верни ятаци, придружена отблизо с класически видове туршийки и различни суджуци, пастърми, еленски бут и луканки със защитени наименования за произход от регистрирани географски региони. Няма да ми е леко, ама аз не отстъпвам пред трудностите, особено ако са в чиния! Та какво викаха дебъджиите за ветото? Пъпъджиите дали ще се присъединят? Или те ще го играят Long-suffering Genoveva две крачки в лево? М? Кой ще ни каже?
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Хммм... няма страшно ако в избирателния кодекс се направят промени. Това показва желанието на политиците – комунисти от БСП, ДПС и ГЕРБ да се върнем 100 години назад. Не само с хартиени бюлетини, но могат да ни накарат да гласуваме като туземците с отпечатъци на пръсти, с камъчета, с дялани калеми и т.н. Народа ни се интересува само едно, да слуша от крадците от ГЕРБ начело с чекмеджето от Банкя, както и на султана от парк Росенец и почетен на ДПС, да сипят обещания за благоденствие и благополучие. За БСП пряката наследница на БКП няма да кажа и дума, защото трите партии са обединени не само от купуването на гласове но и от фалшифицирането на изборите, което с посочените по-горе начини е почти лесно осъществимо. А какво да кажем за избирателя, абе има си и притча за това... „прост народ, слаба държава.“ Поздрави от Isla Robinson Crusoe.
Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези които знаят това което пишат.
Първо, нямам нищо против машините. При две условия: - да има алтернатива на машините чрез хартиена бюлетина, както е НАВСЯКЪДЕ в Европа с изключение на България - Машините да са контролирани от живи хора чрез ЗАДЪЛЖИТЕЛНО броене на отрязъците. Като при откриване на разлика приоритет има резултата от ръчното броене, тъй като всеки избирател контролира подадения си вот чрез разписката, но не знае какво става в машината.
Второ, и ТАМ има и купуван, и контролиран вот. За които машините изобщо не са лекарство, впрочем.
Трето, защото не вярвам в честността и почтеността на СИЕЛА, под чийто контрол реално са машините. Още по-малко на нейният умнокрасив шеф, брат на работодателя на Лена ПараПеткова... Никой не е в състояние реално да контролира тази шепа хора, контролиращи машините. Също както и главният прокурор. Ама срещу тях не правите протести... Защо бе, Веско?
Четвърто, защото най-голямото преимущество на машините са липсата на недействителни бюлетини. А най-големият им недостатък е, че никой "простосмъртен" и несведущ в потайностите на ЗАТВОРЕНИЯ код на машините не може да знае какво става в тях. И на основата на какво те "изплюват" изборните резултати - на подадените гласове или на няколкото реда зловреден софтуер, умело скрит в десетките хиляди реда програмен код. Валидните бюлетини, превърнати в невалидни от злонамерени членове на СИК могат да променят нещата локално, в някои малки населени места на местните избори, но не могат да ги променят на национално ниво. Докато няколко реда софтуер може лесно да обърне резултата в цялата страна.
Пето, проблемът с драскането по валидни бюлетини и превръщането им в невалидни може лесно да бъде решен. Освен чрез превръщането на машините в принтери на бюлетини, срещу което виете като вълци при пълнолуние, това може да стане и още по-лесно, на цената на няколко лева на секция. Вместо с химикал, бюлетината се отбелязва с... перфоратор. Като тези на кондукторите, например. С който избирателят перфорира квадратчето на съответната партия. И каквито и надписи да има по бюлетината, щом е перфорирана на съответното място, тя е валидна и се отчита.
И накрая най-важното, Веско - защото недостатъците на демокрацията и в частност изборния процес се лекуват с повече демокрация, а не с ограничаване правото на гражданите да избират как да гласуват.
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
До коментар [#50] от "batzdravo":Наглостта на някои глупави хора няма граници, както и глупостта им. Което впрочем е и едно от първите фундаментални открития на Айнщайн. Да наричаш евроатлантическо, правителство, в което вицепремиер беше председателя на БСП, правителство, което отказа да подкрепи с оръжие Украйна, правителство, което осигури дерогация на Лукойл, правителство, което купуваше скъп и прескъп руски газ, правителство, което сключи меморандум за милиард долара с Джемкорп, такова правителство да наричаш евроатлантическо, наистина е нужно или да си завършен наглец, или абсолютен глупак, а най-вероятно и двете. Освен това, да обвиняваш, че някой бил ти свалил правителството, докато плещиш наляво и надясно, че не е работа на опозицията да подкрепя правителство, а на победителя да си търси подкрепа, предизвиква сериозни съмнения в умственото развитие.
—цитат от коментар 54 на Умнокрасив гербераст от Позитано
А, не му връзвай, кусур, това е бат Здраво... Наш Глупи, ако се сещаш, онзи, с хилядата никове, е направо като член на МЕНСА пред него.
Та - запознахме се с бати ти Здраво тук, във форума, сравнително неотдавна. Аз му пиша: "Губят ти се цели логически звена в мисленето. А при силогизма, с който започваш, средният термин не е разпределен. Нямаш образование, нали?" А той ми отговаря: "Глупости, имам висше техническо образование!" "Я - викам си, намерих човека, дето най-накрая ще ми обясни" и го питам за закона на ОМ. И какво после чета в постинга на бате ти Здраво? Че този закон Народното събрание още не го било приело...
Та - имай милост... Толкова може човекът... Не виждаш ли, че цитира репликите на Кирчо непосредствено след изхвърлянето му от властта? Да очакваш, че ще е в състояние да осмисли що за правителство е било това, на Корнелия, Кирчо и Кокорчо... Епа много са ти големи очакванията!
До тези ЛИЛЯВИ комунисти,дето дрънкат как щели да искат Радев да наложи вето.Знаят ли как пада вето на президента,дори и да го наложи?????? Просто след няколко дена,прегласуват решението и ветото пада,Радев подписва безмълвно,защото това му е задължение! Тази Т @па секретаркас,така и нищо не е научила от правото,както и Х.Иванов.В ДБ май няма един качествен юрист!
ПППППП.../ДБ ДОКАЗАХА, ЧЕ СА В ПАРЛАМЕНТА БЛАГОДАРЕНИЕ НА БЕЗКОНТРОЛНИТЕ МАДУРОВКИ.
Ми прав си. Всички го знаехме, но те го доказаха!!! Имат, значи, заслуги в науката...
Между другото, и досега не мога да разбера нещо. За легално внесените мъдуровки е ясно - нали с тях МЪДУРО спечели изборите... Ами НЕЛЕГАЛНО ВНЕСЕНИТЕ МЪДУРОВКИ за какво точно им бяха?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Но най-вече, Веско, не вярвам никак на стожерите и защитниците на ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО И БЕЗАЛТЕРНАТИВНО машинно гласуване. Няма да обяснявам защо не вярвам на лъжеца Кирчо и на измамника Кокорчо, то е ясно. Ще обясня защо не вярвам на Христо Иванов.
Въпреки претенциите си да е принципен, порален и почтен политик, той не е такъв.
Първо, защото многократно използва като политически аргумент "снимките с шкафчето". Макар отлично да знае, че това е долнопробен компромат, който не може да послужи като доказателство в съда и е създаден единствено с цел омаскаряване. Почтените хора, дори да са политици, просто не правят така. Аз не мога да си представя покойният Стефан Савов, Филип Димитров и дори Иван Костов да си служат с подобни "аргументи". А ти?
Второ, защото в последните дни той беше заедно с ПП-вождовете, когато те заявиха, че връщането на хартиената бюлетина (и то само като алтернатива, без да се премахват машините) било... отнемане на граждански права! Да се даде право на хората да избират как да гласуват било отнемане на техните граждански права. И той не направи и опит да се разграничи от тази нагла, гнусна лъжа!
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
Перфорацията е добра идея, но какво правим, ако някой напраска две или повече дупки, докато не направи бюлетината на решето?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Един силен аргумент срещу точно тези машини е, че с такива (и точно такива) се гласува във Венецуела.
Там Мадуро печели яко, с Тодор-Живковска преднина.
Малко трудно ще ме убедиш, че венецуелският народ- гласува така мощно, радушно и единодушно за Мадуро. Много по- лесно е да предположа, че някой някакси бърника из машините, и затова Мадуро няма мърдане...
HA MEН MИ CЕ ЕБE OТ ПУTИH
До тези ЛИЛЯВИ комунисти,дето дрънкат как щели да искат Радев да наложи вето.Знаят ли как пада вето на президента,дори и да го наложи??????Просто след няколко дена,прегласуват решението и ветото пада,Радев подписва безмълвно,защото това му е задължение!Тази Т @па секретаркас,така и нищо не е научила от правото,както и Х.Иванов.В ДБ май няма един качествен юрист!
Ако знаеше, какво точно казва Близнашки за това, как Ицето е влязъл да следва право, как си е взимал изпитите, и как точно се е намърдал в правителството му, нямаше да се изненадваш толкова. Питал ли си се, защо Ицето така и не посмя да си покаже дипломата от СУ?
Той така и не си възстановява адвокатските права.Поне не съм чувал да го споменават.Просто Х.Иванов Радан Кънев,и цялото ДБ и ДСБ,изпълняват заповеди на едни олигарси.То бива,бива тяхните поддръжници и гласопадаватели,да са заслепени,но хем се имат за "умнокрасиви",хем са най глупавия електорат в БГ!
До коментар [#50] от "batzdravo":Наглостта на някои глупави хора няма граници, ... Освен това, да обвиняваш, че някой бил ти свалил правителството, докато плещиш наляво и надясно, че не е работа на опозицията да подкрепя правителство, а на победителя да си търси подкрепа, предизвиква сериозни съмнения в умственото развитие.
—цитат от коментар 54 на Умнокрасив гербераст от Позитано
++++++++++++++++++++++++++++++
Имало едно време ссср!
Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
До коментар [#71] от "gr52":Той така и не си възстановява адвокатските права.Поне не съм чувал да го споменават.Просто Х.Иванов Радан Кънев,и цялото ДБ и ДСБ,изпълняват заповеди на едни олигарси.То бива,бива тяхните поддръжници и гласопадаватели,да са заслепени,но хем се имат за "умнокрасиви",хем са най глупавия електорат в БГ!
А, това е просто технологичната ни интелигенция... Целият им мозък отива в професионалната им дейност, и по отношение на фундаментална култура, на човешки отношения, на социален усет, ги няма никакви.
Винаги е било така... Имало е момент, когато авангардът на технологиите се е състоял от майсторите на бъчви. По-напредничави в технологично отношение хора просто не е имало. В по-близки до нас дни авангард са били момчетата, които поправят велосипедите под наем... Ковачите са били технологичен авангард в проидължения на хилядолетия; в по-късни времена тази ниша се е заемала от аптекарите...
Ма никога не е имало такава ситуация, при която управлението на обществото да се е състояло само от ковачи, само от аптекари или пък от майстори на бъчви или велосипеди...
Питал ли си се някога, каква е разликата между технологичното и научно-изследователското мислене? Или пък да си пробвал да зададеш на компютърен спец въпрос от квантовата механика или СТО?
Да го питаш например, какво точно прибавя Айнщайн към четирите уравнения на Лоренц?
Или пък да поговориш с тях за творчеството на Мелвил или за магическия реализъм на Маркес?
Пробвай да ги питаш кой е Кандински и бил ли е Форд президент на щатите...
Оня ден чух секретарицата да лъже, че през април 2021 г. имало над 200 хиляди недействителни бюлетини. Добре, че отворих сайта на ЦИК. Оказа се, че общият брой недействителни бюлетини, включително сгрешени или унищожени от СИК по други поводи, е 44 604:
Като сравним т.т. 4б и 6б в глава "Съдържание на избирателните кутии", виждаме, че в машинното гласуване са участвали 789 923 души, а действителните гласове от машинното гласуване са 789 957, тоест с 34 гласа повече. Другото интересно е, че с хартията по-малко хора са предпочели да гласуват с "Не подкрепям никого" Процентното съотношение на гласувалите "не подкрепям никого", съответно между общия брой гласувалите с хартия и машини, е: - Хартия - общо 2 544 270, от които 33 678 "не подкрепям никого" - 1.32% ; - Машини - общо 789923, от които 14 072 "не подкрепям никого" - 1,78%
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Акулке, и как точно си представяш, ненагледна, ситуацията, в която „някой напраска две или повече дупки“, при положение, че има изборна комисия, че тази комисия не е само от представителите на една партия, че перфоратора не е химикалка и че в момента, в който някой тръгне да използва подобен уред, няма начин някой да не забележи? М? Кажи като как, аджеба, ще да стане тази ми ти работа, кръвожадна ни акулке? Би ли била така добра и така любезна и ако може да може да ни обясниш тук, на всеослушание, несръчните си и недовършени представи? И не се ли досещаш, че този твой въпрос е идеален, за да сбръчкаш бабите пред блока със своята развинтена фантазия, но тук е прекалено обиден за нашата, не за твоята, а за нашата интелигентност? Почваш ли да обясняваш? Чакаме!
Основните обвинения срещу хартиената бюлетина са, че валидните бюлетини се превръщат от злонамерени членове на СИК в невалидни чрез задраскване, писци на химикалки под маникюра и т.н.
Малко трудно е да си завреш ЖП-перфоратор под ноктите. Пък и перфораторите за гласуване лесно могат да правят уникални дупки - звездички, квадратчета, сърчица... И да се прибират и запечатват след края на изборния ден, преди отварянето на урната, под видеонаблюдение.
Перфораторите също не са единственото решение. Може изборът да се отбелязва и с малък, еникален за секцията печат. Който се унищожава под видеонаблюдение след края на изборния ден, но преди отварянето на урната.
Накратко, който иска да свърши работа, намира начин. Който не иска да я свърши, търси оправдания.
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
Много сериозно сте се отнесли към, явно, несполучливия ми опит за шега. Ако се върнем към темата, ще кажа само, че перфорацията крие риск от нарушаване на правилото за тайна на вота. Сетете се, че даже и да се сгъне бюлетината, дупката може и да се вижда. Това, говоря сериозно вече, би могло да се превърне в непреодолима пречка, доколкото БНБ трябва да измислят друг дизайн на бюлетините или повече хартия, съответно друг начин на сгъване, за да се скрие дупчицата. Както и да е, досега слушах пресконференцията на ГЕРБ и ми стана ясно, че проблемът е решим по всякакви начини, ако насреща имаме хора, а не говеда. Знаем кои са, какво искат и какво не "на всяка цена". Знаем и ЗАЩО не искат хартията.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Гадно е, но преди всички избори се правят промени в ИК. Защо точно сега трябва да не се правят? За да ти е кеф? Нека едно НС приеме правилник, съгласно който ИК ще важи от следващите избори. Да ама не. И ако на тебе нещо ти е изнасяло преди, защо всички да са съгласни? Веско да не плачка?
Еретик
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Колкото до аргумента, че с пръстов отпечатък с нацапан от химикалка или флумастер пръст се правели далавери с хартията, ще кажа само, че и сега има ясни правила кой, къде, в присъствието на кого, брои бюлетините. Масата трябва да е чиста, да няма химикалки и други пособия, а и никой не знае колко точно и по каква причина тези, надраскани, нарисувани или изпъстрени с нецензурни изречения, бюлетини са обявени за недействителни. По принцип чавката или кръстчето не би трябвало да излизат от квадратчето, но не е ясно има ли и колко броя са точно тези с по-голям знак от указаното. Горе цитирах, но ще повторя как е изписано в протокола на ЦИК:
"3. Общ брой на недействителните бюлетини по чл. 227, 228 и чл. 265, ал. 5, сгрешените бюлетини и унищожените от СИК бюлетини по други поводи (сумата от числата по т. 3 от протоколите на СИК)"
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#84] от "Враг Номер Едно на кафевите мозъци":
Благодаря за признанието, че за теб истината не е важна. Колкото до лапането, не се съмнявам, че си специалист в тази област, но личния ти живот и сексуалните ти предпочитания изобщо не ме интересуват.
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.
И който не е изчислил какъв е процентът на недействителните бюлетини поради гореизброените причини, ще го напиша:
0,017 на сто! Как е възможно изобщо негодниците илитерати да повдигат този въпос изобщо, не знам!
Имало поправки в протоколите, моля ви се. А що да няма, питам аз, след като хората броят, събират, изваждат, проверяват и Е НОРМАЛНО да се открива грешката, нали? Ама що имало грешки... Ами щото само вие, другари и другарки от файтона, само вие, Жоро Боеца, Киро и Асенка, САМО вие сте безгрешни!
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Тази руса мома имаше големи амбиции, но нищо не свърши. —цитат от коментар 13 на kaiser
Ти как точно предлагаш да го беше свършила, о безкос наш титан на мисълта?
—цитат от коментар 80 на Враг Номер Едно на кафевите мозъци
Позволявам си да ти отговоря:
Ми както може! Както може да го свърши!
Ако не може- да не излиза да приказва предварително.
Аз също може да имам амбиции- да стана космонавт, световен шампион по бокс, и професор по математика, но- бидейки прост човек- осъзнавам кое от тези могат да се случат (в моя случай- никое). Но- бидейки прост човек- не съм чак толкова прост, че да изляза по телевизии и площади, и да тръбя какво съм щял да направя.
Някои хора се държат като деца в детската градина- какъв ще станеш като порастнеш? Ми космонавт щял да стане, Батман щял да става, Супермен щял да става. И накрая- станал озеленител, или в най- добрия случай- секретарка.
Инфантилна му работа, ама какво да кажем за тези, де се връзват на Батмани и Супермени...
HA MEН MИ CЕ ЕБE OТ ПУTИH
До коментар [#76] от "Santos":До коментар [#77] от "kahles":Много сериозно сте се отнесли към, явно, несполучливия ми опит за шега.Ако се върнем към темата, ще кажа само, че перфорацията крие риск от нарушаване на правилото за тайна на вота. Сетете се, че даже и да се сгъне бюлетината, дупката може и да се вижда. Това, говоря сериозно вече, би могло да се превърне в непреодолима пречка, доколкото БНБ трябва да измислят друг дизайн на бюлетините или повече хартия, съответно друг начин на сгъване, за да се скрие дупчицата. Както и да е, досега слушах пресконференцията на ГЕРБ и ми стана ясно, че проблемът е решим по всякакви начини, ако насреща имаме хора, а не говеда. Знаем кои са, какво искат и какво не "на всяка цена". Знаем и ЗАЩО не искат хартията.
Съгласен съм с критиката. Както и с изводите ви накрая. Въобще, от този форум ясно се вижда, че като привърженици на ПП и ДБ се изявяват само изключително семпли, ограничени умствено, крайно невъзпитани (меко казано) и склонни към насилие фанатици. Накратко, те имат повече общи черти с болшевиките, рашистите на Путин, афганистанските талибани и джихадистите от Ал Кайда, отколкото с демократите и демокрацията. Естествено, с тях трудно може да се води някакъв смислен разговор.
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
До коментар [#89] от "Враг Номер Едно на кафевите мозъци":
Аз чакам да ме опровергаеш, ти както обикновено разчиташ на празни приказки. Остави любимците си Недялко, Дачков и т.н. тях си ги четеш ти. Обори ме с факти. Например Корнелия Нинова не е била вицепремиер. Или пък Киро не е осигурил дерогация на Лукойл. Парламента, предишния, взе решение да дадем оръжие на Украйна. Киро и Асен не подписаха меморандум с Джемкорп. Ето такива неща. Само че не можеш. Всичко това са факти и ти няма как да ги оспориш. Затова и разчиташ на обичайните си прийоми, простащина и размиване на темата. Само че, Стюпид, каквото и да правиш истината си е истина. Няма как да промениш фактите.
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.
И ето на, докато си тракаме по клавиатурите, в потвърждение на току-що написаното, се появи известния "демократ" Стюпи от още по-Демократичната България, с характерния си извисен изказ:
Кажи си го де - на Доганчо главичката вече си я налапал срамежливо, давай направо до топките, кво се офлянкваш...
—цитат от коментар 81 на Враг Номер Едно на кафевите мозъци
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
Основните обвинения срещу хартиената бюлетина са, че валидните бюлетини се превръщат от злонамерени членове на СИК в невалидни чрез задраскване, писци на химикалки под маникюра и т.н.
Малко трудно е да си завреш ЖП-перфоратор под ноктите. Пък и перфораторите за гласуване лесно могат да правят уникални дупки - звездички, квадратчета, сърчица... И да се прибират и запечатват след края на изборния ден, преди отварянето на урната, под видеонаблюдение.
Перфораторите също не са единственото решение. Може изборът да се отбелязва и с малък, еникален за секцията печат. Който се унищожава под видеонаблюдение след края на изборния ден, но преди отварянето на урната.
Накратко, който иска да свърши работа, намира начин. Който не иска да я свърши, търси оправдания.
Съгласен съм, особено с последното изречение- то ме провокира да напиша нещо и аз.
Преди време имаше някакви спорове- как избирателите на ДПС влизали в тъмната стаичка, мерели с пръчки и конци- по дължината на бюлетината, и така разбирали къде е ДПС (в бюлетината). Освен това- накрая снимали с телефона, за да докажат за кого са гласували, и стещу това получавали пари.
Та спорове, дандании...
И по едно време в някакво студио се появи онзи пишман- политик- Бареков. Абстрахирайте се от името, щото не за Бареков ми е думата, можеше да е Иванов или Петров...
Та покрай не знамси какви международни не знам кво- Бареков се отзовал в Руанда- като наблюдател на изборите им май беше.
И пуснаха кадри от Руанда, Бареков ги бил снимал.
Хората гласуват с хартиени бюлетини, но не влизат в никакви тъмни стаички, няма никакви пердета... Една маса- с плот под лек наклон, човекът застава там с хартия и химикалка, зад него е стена, демек- няма никой. Отпред се виждат масата и човека, но няма шанс да се види какво пише и брише по бюлетината. Сгъва си я, пуска я в урната, и това е.
В Руанда! В Руанда, бе- там хората са намерили елементарен, дори примитивен, но ефективен начин- да елиминират всякакви пръчки, конци, Вуду- кукли и снимане с телефон!
В мъдра България (ползваща Руанда във вицове и смешки)- 10 години по- късно се усетиха какво да направят. Масата за хартиеното гласуване щяла да е с малки параванчета- като машините...
През тези 10 години спориха, караха се, оправдаваха се, и изобщо- правеха всичко възможно- да не свършат работа...
HA MEН MИ CЕ ЕБE OТ ПУTИH
Това са причините, поради които една хартиена бюлетина може да бъде обявена за недействителна, като никой не знае колко точно бюлетини се приемат за "сгрешени" (тоест избирателят е получил нова бюлетина), колко бюлетини са унищожени заради снимане с телефон (ако те хванат) или показване на комисията на бюлетината, колко са празни (без отбелязване на избор) и на колко има други знаци, символи, текст и т.н.
ТОЕСТ, драга ми Надеждо безнадеждна, глупостите ви за поставяне на знаци от комисията няма да издържат, ако пред такива "юристи" като теб и Ристю застанат достатъчно умни и опитни прависти. Ще има да хънкаш, мънкаш и преглъщаш шумно така, както те видяхме да го правиш пред ВСС. Не те ли е малко срам?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Галя Станчева
Рейтинг: 5540 ВеселоХахахаха, вето :))))))))) Ще падне от раз.
Lee Gier
Рейтинг: 2323 Неутралноподкрепям
Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.BezEmotsia
Рейтинг: 502 ВеселоСекретарката е титаничен юрист - ще иска вето на текст, който не е приет в парламента!?!?
Ха ха ха
Vesselin Velkov
Рейтинг: 3068 НеутралноПравилно! Изборният закон да не се променя. Или ако се правят промени , нека те важат за по-следващите парламентарни избори.
Галя Станчева
Рейтинг: 5540 ВеселоДо коментар [#3] от "BezEmotsia":
https://scontent.fsof9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315081659_10228134528805518_7657132026843648859_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=L-AVKcoOiOYAX-JSTzC&_nc_ht=scontent.fsof9-1.fna&oh=00_AfBurHIEl_97kUig9WVLfaEFSJEfcPACqYNyV9_l8bw3ZQ&oe=637E1148
bruno__dante
Рейтинг: 1049 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Vesselin Velkov":
тъй както го променихте вие с Маяма???
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2284 ЛюбопитноДБтата и ППтата по католици от папата....Та в коя държава в Европа се гласува САМО с машини?И то венецуелски???
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5690 НеутралноДо коментар [#7] от "Willy Messerschmitt":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевМай само в Белгия...
uvtest
Рейтинг: 3102 НеутралноВеско, когато Маяма Галева и останалите червено-лилави талибани правиха промени в ИК и решиха да има само машинно гласуване, тия промени за по следващите избори ли важаха?!? Ако не, ти надигнали тогава глас на протест?
Vesselin Velkov
Рейтинг: 3068 НеутралноДо коментар [#5] от "Галя Станчева":
Е, и?
Но ако ще се замеряме със снимки, ето- https://www.google.com/search?q=бойко+борисов+и+сик&rlz=1C1JZAP_bgBG814BG814&sxsrf=ALiCzsafhAN-pofQtGOdgGZaaIpGXvc7zg:1668940495570&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiS0I7rx7z7AhVsQvEDHclEDxUQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1536&bih=664&dpr=1.25 #imgrc=2_T7OpUJ3wBrxM
kaiser
Рейтинг: 2390 Неутрално"Демократична България" ще предложи президентът Румен Радев да наложи вето върху промените в Изборния кодекс.'''
Напрау да го викат да вдига юмрука.
kaiser
Рейтинг: 2390 НеутралноЗа да чуя Надето трябваше да изтърпя 2 реклами по една минута всяка. Баси!
kaiser
Рейтинг: 2390 НеутралноТази руса мома имаше големи амбиции, но нищо не свърши.
galina georgieva
Рейтинг: 1275 НеутралноТова означава ли, че искат вето срещу почти 50% от българското население???????
Мнооого демократично 😀😀😀
galina georgieva
Рейтинг: 1275 НеутралноДо коментар [#4] от "Vesselin Velkov":
"Правилно! Изборният закон да не се променя. Или ако се правят промени , нека те важат за по-следващите парламентарни избори."
А като наложиха единствено и само машинно гласуване, правилно ли беше??? Щото по изказването ти разбирам, че според теб и това не е било правилно!?!?!?
sarunka
Рейтинг: 1027 НеутралноДо коментар [#8] от "Незнайко в Слънчевия град":
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?нищо общо с тукашните машини
doctor.no
Рейтинг: 3639 ВеселоДо коментар [#1] от "Галя Станчева":
Аха, Нека ви го шибне Радев, па да видим - от там Веницианска Комисия, Тая по Шенген и Еврозоната - и айде печелете избори
СЕЧЕНО моме, сечено от всякъде
Та за това квичите, че знаете, че СЕЧЕНО можем да правим
sarunka
Рейтинг: 1027 Веселонема да стане само с призив, требва да биат чело у плочките като предния път
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?doctor.no
Рейтинг: 3639 ВеселоДо коментар [#13] от "kaiser":
Така е, "Гласът, който лекува запек" е с червена коса (до вчера беше с черна) - символично нали?
sarunka
Рейтинг: 1027 ВеселоДо коментар [#17] от "doctor.no":
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?махаме мадуровките и мадуровата коалиция утече при слави..биите чело пред радко на плочите, ама и това нема да ви помогне (сами си резнахте клона радко, щото се помислихте за велики)
doctor.no
Рейтинг: 3639 НеутралноДо коментар [#9] от "uvtest":
Не бе, ние 2014-2016 ви навихме на акъла с Гоце да пробутате на Цецка РАБФАКА схемата.
е сега давайте, с нас работа немате, ние сме си заели местото "Подопашкатанаконя", ама и това не ви изнася
doctor.no
Рейтинг: 3639 НеутралноДо коментар [#20] от "sarunka":
Махай какво искаш ма. Фунда е подредила бюлетините пред парламента, малко са жълти, ама вие сте гьонсурат, всекакви взимате.
sarunka
Рейтинг: 1027 Веселопппп и дб с този ходв угаждат на хората, които ще си гласуват за тях каквото и да направят. другите даже и не разбират за какво е този вой
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?грешен, много грешен пр ход.
но пък си има и хубава страна
sarunka
Рейтинг: 1027 НеутралноДо коментар [#22] от "doctor.no":
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?ама клекнахте.
нема да се регистрираме докато не се махне ик
абе в сряда ще влезем...
я оди ги надъхвай, че рано рано сдадоха багажа
sarunka
Рейтинг: 1027 ВеселоДо коментар [#15] от "galina georgieva":
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?учат се от грешките си...
doctor.no
Рейтинг: 3639 НеутралноДо коментар [#24] от "sarunka":
Умньо, ПП+ДБ са 73 депутатина, не би требвало на шайката да си правите, каквото сте решили
sarunka
Рейтинг: 1027 ВеселоДо коментар [#26] от "doctor.no":
Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?срещу мадуровките 125
https://trud.bg/public/images/articles/2022-11/314324495-784988582565139-555154651524390292-n.jpg_1556466488448148948_original.jpg
утекохте и радко нема да ви спаси
doctor.no
Рейтинг: 3639 НеутралноДо коментар [#27] от "sarunka":
моме, гледай що "бюлетини" стени подготвили ма!
Ще ви дойде акъла
https://www.youtube.com/watch?v=ZsbHoaVqEZE
pamela
Рейтинг: 2922 ВеселоСутринта най-накрая прочетох една обективен анализ в "Дневник" по въпроса с бюлетините.
Сега ще прочетем поне 10 колко лошо било гласуването с бюлетини и едва ли не България щяла да стане като Русия и Северна Корея.
Венецуела не се споменава по понятни причини.
Галя Станчева
Рейтинг: 5540 ВеселоПредния път путлеристът Краснъй радев го подписа в 2 ч. след полунощ и сутринта беше отпечатан в ДВ. Ха да видим сега стиска ли му да го ветоса без никакви мотиви, а и като знае, че ще падне. Колкото и да играе сечено на бекапето, 99% няма да го върне.
doctor.no
Рейтинг: 3639 ВеселоДо коментар [#29] от "pamela":
"Сутринта най-накрая прочетох една обективен анализ в "Дневник" по въпроса с бюлетините."
Хахаха. Изненадаха те, викаш. Не е както ПИК, БЛИЦ, ТРУД и т.н до момента.
Влезнаха в част тия журналя
doctor.no
Рейтинг: 3639 НеутралноДо коментар [#30] от "Галя Станчева":
Е какво ще правиш, ако го "ветоса" в 02.00 ч през ноща, ще квичиш като Деса ли ма?
gr52
Рейтинг: 1203 ВеселоМисля, че е някакъв вопъл на отчаяние. Кифтетата под опашката на коня не са същите като депутатските. А и културните програми за Русе ще свършат...
На стари години да си сънуваш бъдещето всяка нощ... Господи, страшно е!
selqnin
Рейтинг: 2927 Неутралномунчо няма да посмее да наложи вето!!!
gr52
Рейтинг: 1203 НеутралноАми да! То иначе си е някаква чудовищна жестокост! На стари години да остаевят Ицето без депутатски кифтета! Тъкмо беше взел да им свиква...
gr52
Рейтинг: 1203 ВеселоНе бе, не е. Съвсем качествена журналистика си е. Обективна и независима. Без партийни, финанциялни и други пристрастия...
gr52
Рейтинг: 1203 ВеселоНаправо си е издевателство някакво! Да те карат да сънуваш всяка нощ, че са те оставили без депутатско кифте! И че дори не си на опашката, а под опашката...
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноАйде падайте пак на колене на тавариш Радев! А защо не направо на неговото начолство - тавариш Митрофанова?!?
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.gr52
Рейтинг: 1203 ЛюбопитноМи не ги разбирам много държавните работи, но ми се струва, че кога ще го публикува има голямо значение, а кога ще го ветоса - хептен, съвсем и изобщо никакво. И пак да питам - за депутатските кифтета на Ицето става дума, нали?
Vesselin Velkov
Рейтинг: 3068 НеутралноДо коментар [#3] от "BezEmotsia":
Ако бъде гласуван. Тъп ли ли или се правиш на такъв?
gr52
Рейтинг: 1203 ВеселоПак това ли си слушал цяла нощ? Ми иди на лекар бе, човек! Стига се мъчи!
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноНе съм те забелязал да искаш подобни неща, когато на ПОСЛЕДНОТО заседание на 45-тото НС, посред нощ срещу Разпети Петък, беше въведено задължителното машинно гласуване! ЗАЩО БРЕ, умнокрасавецо? ЗАЩО??? Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноВсъщност, има голямо значение. Радев може да забави публикуването му без обяснения и да наложи вето тогава, когато това НС вече е разпуснато. Така следващите избори ще се проведат по старите правила - със задължително машинно гласуване. А всеизвестно е, че той контролира машините, чрез СИЕЛА.
Дали ще посмее Радев да го направи, вече е друг въпрос.
Така че, мачът изобщо още не е свирен.
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
Vesselin Velkov
Рейтинг: 3068 НеутралноДо коментар [#42] от "kahles":
И защо си против машинното гласуване?
Не ми казвай, че в повечето страни го няма. Там няма и купуван и контролиран вот.
gr52
Рейтинг: 1203 НеутралноДо коментар [#43] от "kahles":
Благодаря! :)
Златната акула
Рейтинг: 1838 ВеселоНа колене, другари! Йотова ви показа как се прави. И ръка да му цалувати на товарищ Разградев, хахах... Може и да ви изпълни някое желание... нали е вече "златната рибка" на българската политика, която повече прилича на акула, но все пак стана такъв благодарение на...? На кого?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnНА ВАС!
batzdravo
Рейтинг: 2827 НеутралноДо коментар [#39] от "gr52":
Голям глад ви гони, щом само "депутатските кюфтета" са в главата ви, освен, разбира се, пРезидента Радко, както любовно една помиярка тук го нарича! :)
Само дето заради туй озверяване от глад, объркахте нещата и изпаднахте в раздвоение и гласувахте заедно с "врага" брат'чедите от БСП и застанахте под юмручето на пРезидента за да съборите евроатлантическото правителство на Промяната! ;)
Корки
Рейтинг: 2777 НеутралноОчакваме ново наколенчване пред Радев. Кажете кога е, че да снимаме гордите дебейци как коленичат пред зеления чорап!
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.yavooor
Рейтинг: 1641 НеутралноДБ гласува против Радев.
Как така сега ще искат от него?
batzdravo
Рейтинг: 2827 ВеселоДо коментар [#46] от "КъщИчка за птици":
А кой напъха в ръчичките на "омразния" ви пРезидент властта, след като съборихте евроатлантическото правителство?! Не е ли ОПГ-то ГЕРБ-СДС, след като страхливо отказа да състави правителство и с това поднесе на тепсия властта в ръчичките му?!
Що ли питам и аз! ;)
accidental
Рейтинг: 754 НеутралноЕ как сте хем "Демократична" хем искате старите хора да не гласуват! Да 15% от хората над 65 не гласуват защото ги е страх от машините!
Vesselin Velkov
Рейтинг: 3068 НеутралноДо коментар [#42] от "kahles":
За да намалее купуваният вот, герболяк! Имате опит в тази дейност , нали?
b_52_strato
Рейтинг: 1375 ЛюбопитноБокулизачите обаче си искат бюлетинките!
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!И що?
Само щото са прости, както дори Боку Рапона от село Банки ги определи?
Или има и нещо друго?
И кво може да е то, другото?
Умнокрасив гербераст от Позитано
Рейтинг: 944 НеутралноДо коментар [#50] от "batzdravo":
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.Наглостта на някои глупави хора няма граници, както и глупостта им. Което впрочем е и едно от първите фундаментални открития на Айнщайн. Да наричаш евроатлантическо, правителство, в което вицепремиер беше председателя на БСП, правителство, което отказа да подкрепи с оръжие Украйна, правителство, което осигури дерогация на Лукойл, правителство, което купуваше скъп и прескъп руски газ, правителство, което сключи меморандум за милиард долара с Джемкорп, такова правителство да наричаш евроатлантическо, наистина е нужно или да си завършен наглец, или абсолютен глупак, а най-вероятно и двете. Освен това, да обвиняваш, че някой бил ти свалил правителството, докато плещиш наляво и надясно, че не е работа на опозицията да подкрепя правителство, а на победителя да си търси подкрепа, предизвиква сериозни съмнения в умственото развитие.
Корки
Рейтинг: 2777 ВеселоЕдин рибар хванал златната акула и тя му казала че ще му изпълни едно желание, ако я пусне. Човекът си пожелал да му стане до замята и акулата му отхапала краката. Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Santos
Рейтинг: 2102 ЛюбопитноАма разбира се, веднага, немедлено, одма и тутакси дебъджиите да искат вето върху Изборния кодекс! Сега ще се перат старите наколенки, ще се купуват нови от Декатлон, ще се изучават нови видове теманета, коленичения, гъгняви стонове и страстни поцелуйки, които да се използват при пърформансите пред Дондуков 2 и неговият обитател. Сега е по-хладно, бирата не ме влече, но с удоволствие ще си попийвам по малко домяшнярка от верни ятаци, придружена отблизо с класически видове туршийки и различни суджуци, пастърми, еленски бут и луканки със защитени наименования за произход от регистрирани географски региони. Няма да ми е леко, ама аз не отстъпвам пред трудностите, особено ако са в чиния! Та какво викаха дебъджиите за ветото? Пъпъджиите дали ще се присъединят? Или те ще го играят Long-suffering Genoveva две крачки в лево? М? Кой ще ни каже?
zz_s
Рейтинг: 1504 НеутралноНа бас, че пРезидента ще отсвири полезните си вече употребени идиоти.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Погледнете само следващата статия, кой досега ги е водил за носа: https://www.dnevnik.bg/politika/2022/11/20/4417856_aleksandur_marinov_nalaganeto_na_veto_vurhu_izborniia/
Гнус е, тоя да ги учи на демокрация, но дотам го докараха.
ПППППП..../ДБ доказаха, че са в парламента благодарение на безконтролните мадуровки.
kvasimodo
Рейтинг: 1251 ВеселоДемократична България по добре да каже иска нещо ПО- КОНКРЕТНО за оръжието което ще дадем на Украйна.
"Което беше порок стана обичай" - Сенекаробин от Крузо
Рейтинг: 670 ВеселоХммм... няма страшно ако в избирателния кодекс се направят промени. Това показва желанието на политиците – комунисти от БСП, ДПС и ГЕРБ да се върнем 100 години назад. Не само с хартиени бюлетини, но могат да ни накарат да гласуваме като туземците с отпечатъци на пръсти, с камъчета, с дялани калеми и т.н. Народа ни се интересува само едно, да слуша от крадците от ГЕРБ начело с чекмеджето от Банкя, както и на султана от парк Росенец и почетен на ДПС, да сипят обещания за благоденствие и благополучие. За БСП пряката наследница на БКП няма да кажа и дума, защото трите партии са обединени не само от купуването на гласове но и от фалшифицирането на изборите, което с посочените по-горе начини е почти лесно осъществимо. А какво да кажем за избирателя, абе има си и притча за това... „прост народ, слаба държава.“
Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези които знаят това което пишат.Поздрави от Isla Robinson Crusoe.
doroteus
Рейтинг: 1895 НеутралноМоже би , трябва да бъде попитан президента как предпочита да гласува ? Той беше избран с хартиени бюлетини първия мандат , а втория - смесено !
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноПърво, нямам нищо против машините. При две условия:
- да има алтернатива на машините чрез хартиена бюлетина, както е НАВСЯКЪДЕ в Европа с изключение на България
- Машините да са контролирани от живи хора чрез ЗАДЪЛЖИТЕЛНО броене на отрязъците. Като при откриване на разлика приоритет има резултата от ръчното броене, тъй като всеки избирател контролира подадения си вот чрез разписката, но не знае какво става в машината.
Второ, и ТАМ има и купуван, и контролиран вот. За които машините изобщо не са лекарство, впрочем.
Трето, защото не вярвам в честността и почтеността на СИЕЛА, под чийто контрол реално са машините. Още по-малко на нейният умнокрасив шеф, брат на работодателя на Лена ПараПеткова... Никой не е в състояние реално да контролира тази шепа хора, контролиращи машините. Също както и главният прокурор. Ама срещу тях не правите протести... Защо бе, Веско?
Четвърто, защото най-голямото преимущество на машините са липсата на недействителни бюлетини. А най-големият им недостатък е, че никой "простосмъртен" и несведущ в потайностите на ЗАТВОРЕНИЯ код на машините не може да знае какво става в тях. И на основата на какво те "изплюват" изборните резултати - на подадените гласове или на няколкото реда зловреден софтуер, умело скрит в десетките хиляди реда програмен код. Валидните бюлетини, превърнати в невалидни от злонамерени членове на СИК могат да променят нещата локално, в някои малки населени места на местните избори, но не могат да ги променят на национално ниво. Докато няколко реда софтуер може лесно да обърне резултата в цялата страна.
Пето, проблемът с драскането по валидни бюлетини и превръщането им в невалидни може лесно да бъде решен. Освен чрез превръщането на машините в принтери на бюлетини, срещу което виете като вълци при пълнолуние, това може да стане и още по-лесно, на цената на няколко лева на секция. Вместо с химикал, бюлетината се отбелязва с... перфоратор. Като тези на кондукторите, например. С който избирателят перфорира квадратчето на съответната партия. И каквито и надписи да има по бюлетината, щом е перфорирана на съответното място, тя е валидна и се отчита.
И накрая най-важното, Веско - защото недостатъците на демокрацията и в частност изборния процес се лекуват с повече демокрация, а не с ограничаване правото на гражданите да избират как да гласуват. Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
Златната акула
Рейтинг: 1838 Весело[quote#55:"Корки"][/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnСупер виц, браво!
gr52
Рейтинг: 1203 ВеселоА, не му връзвай, кусур, това е бат Здраво... Наш Глупи, ако се сещаш, онзи, с хилядата никове, е направо като член на МЕНСА пред него.
Та - запознахме се с бати ти Здраво тук, във форума, сравнително неотдавна. Аз му пиша: "Губят ти се цели логически звена в мисленето. А при силогизма, с който започваш, средният термин не е разпределен. Нямаш образование, нали?"
А той ми отговаря: "Глупости, имам висше техническо образование!" "Я - викам си, намерих човека, дето най-накрая ще ми обясни" и го питам за закона на ОМ. И какво после чета в постинга на бате ти Здраво? Че този закон Народното събрание още не го било приело...
Та - имай милост... Толкова може човекът... Не виждаш ли, че цитира репликите на Кирчо непосредствено след изхвърлянето му от властта? Да очакваш, че ще е в състояние да осмисли що за правителство е било това, на Корнелия, Кирчо и Кокорчо... Епа много са ти големи очакванията!
tarashkov
Рейтинг: 1944 ВеселоДо тези ЛИЛЯВИ комунисти,дето дрънкат как щели да искат Радев да наложи вето.Знаят ли как пада вето на президента,дори и да го наложи??????
Просто след няколко дена,прегласуват решението и ветото пада,Радев подписва безмълвно,защото това му е задължение!
Тази Т @па секретаркас,така и нищо не е научила от правото,както и Х.Иванов.В ДБ май няма един качествен юрист!
Santos
Рейтинг: 2102 НеутралноДо коментар [#61] от "kahles":
Браво, kahles, признавам, че идеята за перфоратора е проста, но гениална!
gr52
Рейтинг: 1203 ВеселоПППППП.../ДБ ДОКАЗАХА, ЧЕ СА В ПАРЛАМЕНТА БЛАГОДАРЕНИЕ НА БЕЗКОНТРОЛНИТЕ МАДУРОВКИ.
Ми прав си. Всички го знаехме, но те го доказаха!!! Имат, значи, заслуги в науката...
Между другото, и досега не мога да разбера нещо. За легално внесените мъдуровки е ясно - нали с тях МЪДУРО спечели изборите... Ами НЕЛЕГАЛНО ВНЕСЕНИТЕ МЪДУРОВКИ за какво точно им бяха?
Златната акула
Рейтинг: 1838 ВеселоДо коментар [#56] от "Santos":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnLong-suffering Genoveva, две крачки У лево
Супер!
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноДо коментар [#61] от "kahles":
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.Но най-вече, Веско, не вярвам никак на стожерите и защитниците на ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО И БЕЗАЛТЕРНАТИВНО машинно гласуване. Няма да обяснявам защо не вярвам на лъжеца Кирчо и на измамника Кокорчо, то е ясно. Ще обясня защо не вярвам на Христо Иванов.
Въпреки претенциите си да е принципен, порален и почтен политик, той не е такъв.
Първо, защото многократно използва като политически аргумент "снимките с шкафчето". Макар отлично да знае, че това е долнопробен компромат, който не може да послужи като доказателство в съда и е създаден единствено с цел омаскаряване. Почтените хора, дори да са политици, просто не правят така. Аз не мога да си представя покойният Стефан Савов, Филип Димитров и дори Иван Костов да си служат с подобни "аргументи". А ти?
Второ, защото в последните дни той беше заедно с ПП-вождовете, когато те заявиха, че връщането на хартиената бюлетина (и то само като алтернатива, без да се премахват машините) било... отнемане на граждански права! Да се даде право на хората да избират как да гласуват било отнемане на техните граждански права. И той не направи и опит да се разграничи от тази нагла, гнусна лъжа!
Златната акула
Рейтинг: 1838 ВеселоПерфорацията е добра идея, но какво правим, ако някой напраска две или повече дупки, докато не направи бюлетината на решето?
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnKMЕT C УШAHKA
Рейтинг: 461 НеутралноЕдин силен аргумент срещу точно тези машини е, че с такива (и точно такива) се гласува във Венецуела.
Там Мадуро печели яко, с Тодор-Живковска преднина.
Малко трудно ще ме убедиш, че венецуелският народ- гласува така мощно, радушно и единодушно за Мадуро. Много по- лесно е да предположа, че някой някакси бърника из машините, и затова Мадуро няма мърдане... HA MEН MИ CЕ ЕБE OТ ПУTИH
gr52
Рейтинг: 1203 ВеселоАко знаеше, какво точно казва Близнашки за това, как Ицето е влязъл да следва право, как си е взимал изпитите, и как точно се е намърдал в правителството му, нямаше да се изненадваш толкова. Питал ли си се, защо Ицето така и не посмя да си покаже дипломата от СУ?
tarashkov
Рейтинг: 1944 НеутралноДо коментар [#71] от "gr52":
Той така и не си възстановява адвокатските права.Поне не съм чувал да го споменават.Просто Х.Иванов Радан Кънев,и цялото ДБ и ДСБ,изпълняват заповеди на едни олигарси.То бива,бива тяхните поддръжници и гласопадаватели,да са заслепени,но хем се имат за "умнокрасиви",хем са най глупавия електорат в БГ!
Онуфри
Рейтинг: 1683 Весело++++++++++++++++++++++++++++++ Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
gr52
Рейтинг: 1203 НеутралноА, това е просто технологичната ни интелигенция... Целият им мозък отива в професионалната им дейност, и по отношение на фундаментална култура, на човешки отношения, на социален усет, ги няма никакви.
Винаги е било така... Имало е момент, когато авангардът на технологиите се е състоял от майсторите на бъчви. По-напредничави в технологично отношение хора просто не е имало. В по-близки до нас дни авангард са били момчетата, които поправят велосипедите под наем... Ковачите са били технологичен авангард в проидължения на хилядолетия; в по-късни времена тази ниша се е заемала от аптекарите...
Ма никога не е имало такава ситуация, при която управлението на обществото да се е състояло само от ковачи, само от аптекари или пък от майстори на бъчви или велосипеди...
Питал ли си се някога, каква е разликата между технологичното и научно-изследователското мислене? Или пък да си пробвал да зададеш на компютърен спец въпрос от квантовата механика или СТО?
Да го питаш например, какво точно прибавя Айнщайн към четирите уравнения на Лоренц?
Или пък да поговориш с тях за творчеството на Мелвил или за магическия реализъм на Маркес?
Пробвай да ги питаш кой е Кандински и бил ли е Форд президент на щатите...
:) 👍
Златната акула
Рейтинг: 1838 НеутралноОня ден чух секретарицата да лъже, че през април 2021 г. имало над 200 хиляди недействителни бюлетини.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnДобре, че отворих сайта на ЦИК. Оказа се, че общият брой недействителни бюлетини, включително сгрешени или унищожени от СИК по други поводи, е 44 604:
https://results.cik.bg/pi2021/rezultati/
Като сравним т.т. 4б и 6б в глава "Съдържание на избирателните кутии", виждаме, че в машинното гласуване са участвали 789 923 души, а действителните гласове от машинното гласуване са 789 957, тоест с 34 гласа повече.
Другото интересно е, че с хартията по-малко хора са предпочели да гласуват с "Не подкрепям никого"
Процентното съотношение на гласувалите "не подкрепям никого", съответно между общия брой гласувалите с хартия и машини, е:
- Хартия - общо 2 544 270, от които 33 678 "не подкрепям никого" - 1.32% ;
- Машини - общо 789923, от които 14 072 "не подкрепям никого" - 1,78%
Santos
Рейтинг: 2102 ЛюбопитноАкулке, и как точно си представяш, ненагледна, ситуацията, в която „някой напраска две или повече дупки“, при положение, че има изборна комисия, че тази комисия не е само от представителите на една партия, че перфоратора не е химикалка и че в момента, в който някой тръгне да използва подобен уред, няма начин някой да не забележи? М? Кажи като как, аджеба, ще да стане тази ми ти работа, кръвожадна ни акулке? Би ли била така добра и така любезна и ако може да може да ни обясниш тук, на всеослушание, несръчните си и недовършени представи? И не се ли досещаш, че този твой въпрос е идеален, за да сбръчкаш бабите пред блока със своята развинтена фантазия, но тук е прекалено обиден за нашата, не за твоята, а за нашата интелигентност? Почваш ли да обясняваш? Чакаме!
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноДо коментар [#69] от "Златната акула":
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.Основните обвинения срещу хартиената бюлетина са, че валидните бюлетини се превръщат от злонамерени членове на СИК в невалидни чрез задраскване, писци на химикалки под маникюра и т.н.
Малко трудно е да си завреш ЖП-перфоратор под ноктите. Пък и перфораторите за гласуване лесно могат да правят уникални дупки - звездички, квадратчета, сърчица... И да се прибират и запечатват след края на изборния ден, преди отварянето на урната, под видеонаблюдение.
Перфораторите също не са единственото решение. Може изборът да се отбелязва и с малък, еникален за секцията печат. Който се унищожава под видеонаблюдение след края на изборния ден, но преди отварянето на урната.
Накратко, който иска да свърши работа, намира начин. Който не иска да я свърши, търси оправдания.
Златната акула
Рейтинг: 1838 НеутралноДо коментар [#76] от "Santos":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnДо коментар [#77] от "kahles":
Много сериозно сте се отнесли към, явно, несполучливия ми опит за шега.
Ако се върнем към темата, ще кажа само, че перфорацията крие риск от нарушаване на правилото за тайна на вота. Сетете се, че даже и да се сгъне бюлетината, дупката може и да се вижда. Това, говоря сериозно вече, би могло да се превърне в непреодолима пречка, доколкото БНБ трябва да измислят друг дизайн на бюлетините или повече хартия, съответно друг начин на сгъване, за да се скрие дупчицата.
Както и да е, досега слушах пресконференцията на ГЕРБ и ми стана ясно, че проблемът е решим по всякакви начини, ако насреща имаме хора, а не говеда. Знаем кои са, какво искат и какво не "на всяка цена". Знаем и ЗАЩО не искат хартията.
Костадин Иванов
Рейтинг: 4562 ЛюбопитноГадно е, но преди всички избори се правят промени в ИК. Защо точно сега трябва да не се правят? За да ти е кеф?
Нека едно НС приеме правилник, съгласно който ИК ще важи от следващите избори.
Да ама не.
И ако на тебе нещо ти е изнасяло преди, защо всички да са съгласни?
Веско да не плачка? Еретик
Враг Номер Едно на кафевите мозъци
Рейтинг: 59 НеутралноТи как точно предлагаш да го беше свършила, о безкос наш титан на мисълта?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Умнокрасив гербераст от Позитано
Рейтинг: 944 ЛюбопитноДо коментар [#81] от "Враг Номер Едно на кафевите мозъци":
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.Стюпид, полета на мисълта ти е впечатляващ, но извън поредната доза стюпидщини, би ли споделил, кое от написаното от мен не е вярно?
Златната акула
Рейтинг: 1838 НеутралноКолкото до аргумента, че с пръстов отпечатък с нацапан от химикалка или флумастер пръст се правели далавери с хартията, ще кажа само, че и сега има ясни правила кой, къде, в присъствието на кого, брои бюлетините. Масата трябва да е чиста, да няма химикалки и други пособия, а и никой не знае колко точно и по каква причина тези, надраскани, нарисувани или изпъстрени с нецензурни изречения, бюлетини са обявени за недействителни. По принцип чавката или кръстчето не би трябвало да излизат от квадратчето, но не е ясно има ли и колко броя са точно тези с по-голям знак от указаното.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnГоре цитирах, но ще повторя как е изписано в протокола на ЦИК:
"3. Общ брой на недействителните бюлетини по чл. 227, 228 и чл. 265, ал. 5, сгрешените бюлетини и унищожените от СИК бюлетини по други поводи (сумата от числата по т. 3 от протоколите на СИК)"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
wre501051215
Рейтинг: 3550 ВеселоПак ли ще нахлузвате наколенките пред оня ,за който гласувахте и после го плюхте и наричахте Резидент?!
wre501051215
Рейтинг: 3550 ВеселоДо коментар [#4] от "Vesselin Velkov":
Значи,викаш Маяминия изборен закон да важи чак за изборите 2023,ааа?!Или той е хубав?!
Умнокрасив гербераст от Позитано
Рейтинг: 944 ВеселоДо коментар [#84] от "Враг Номер Едно на кафевите мозъци":
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.Благодаря за признанието, че за теб истината не е важна. Колкото до лапането, не се съмнявам, че си специалист в тази област, но личния ти живот и сексуалните ти предпочитания изобщо не ме интересуват.
Златната акула
Рейтинг: 1838 ВеселоИ който не е изчислил какъв е процентът на недействителните бюлетини поради гореизброените причини, ще го напиша:
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln0,017 на сто! Как е възможно изобщо негодниците илитерати да повдигат този въпос изобщо, не знам!
Имало поправки в протоколите, моля ви се. А що да няма, питам аз, след като хората броят, събират, изваждат, проверяват и Е НОРМАЛНО да се открива грешката, нали?
Ама що имало грешки... Ами щото само вие, другари и другарки от файтона, само вие, Жоро Боеца, Киро и Асенка, САМО вие сте безгрешни!
Враг Номер Едно на кафевите мозъци
Рейтинг: 59 НеутралноТвоята "истина", която е много различна от истината, не ми е важна, точно така. Твоята "истина" е извадена от ПИК, Труд, Недялко, Блъсков и Дачков.
wre501051215
Рейтинг: 3550 ВеселоДо коментар [#19] от "doctor.no":
Ицката костата червена ли си е боядисал?!
KMЕT C УШAHKA
Рейтинг: 461 НеутралноПозволявам си да ти отговоря:
Ми както може! Както може да го свърши!
Ако не може- да не излиза да приказва предварително.
Аз също може да имам амбиции- да стана космонавт, световен шампион по бокс, и професор по математика, но- бидейки прост човек- осъзнавам кое от тези могат да се случат (в моя случай- никое). Но- бидейки прост човек- не съм чак толкова прост, че да изляза по телевизии и площади, и да тръбя какво съм щял да направя.
Някои хора се държат като деца в детската градина- какъв ще станеш като порастнеш? Ми космонавт щял да стане, Батман щял да става, Супермен щял да става. И накрая- станал озеленител, или в най- добрия случай- секретарка.
Инфантилна му работа, ама какво да кажем за тези, де се връзват на Батмани и Супермени... HA MEН MИ CЕ ЕБE OТ ПУTИH
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноСъгласен съм с критиката. Както и с изводите ви накрая. Въобще, от този форум ясно се вижда, че като привърженици на ПП и ДБ се изявяват само изключително семпли, ограничени умствено, крайно невъзпитани (меко казано) и склонни към насилие фанатици. Накратко, те имат повече общи черти с болшевиките, рашистите на Путин, афганистанските талибани и джихадистите от Ал Кайда, отколкото с демократите и демокрацията. Естествено, с тях трудно може да се води някакъв смислен разговор. Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
star bastun
Рейтинг: 2129 НеутралноПравилно.
Умнокрасив гербераст от Позитано
Рейтинг: 944 НеутралноДо коментар [#89] от "Враг Номер Едно на кафевите мозъци":
Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.Аз чакам да ме опровергаеш, ти както обикновено разчиташ на празни приказки. Остави любимците си Недялко, Дачков и т.н. тях си ги четеш ти. Обори ме с факти. Например Корнелия Нинова не е била вицепремиер. Или пък Киро не е осигурил дерогация на Лукойл. Парламента, предишния, взе решение да дадем оръжие на Украйна. Киро и Асен не подписаха меморандум с Джемкорп. Ето такива неща. Само че не можеш. Всичко това са факти и ти няма как да ги оспориш. Затова и разчиташ на обичайните си прийоми, простащина и размиване на темата. Само че, Стюпид, каквото и да правиш истината си е истина. Няма как да промениш фактите.
wre501051215
Рейтинг: 3550 ВеселоДо коментар [#44] от "Vesselin Velkov":
Ама няма контролиран вот с Мадурките във Венецуела,вееееееееееее!Честно го избират Мадуро с тях,щото го харесват!
wre501051215
Рейтинг: 3550 ВеселоДо коментар [#49] от "yavooor":
70 % от фенкте на ДеБъ гласуваха за Радев на пследните избори за президент.
kahles
Рейтинг: 1692 НеутралноДопълнение към коментар [#92] от "kahles":
И ето на, докато си тракаме по клавиатурите, в потвърждение на току-що написаното, се появи известния "демократ" Стюпи от още по-Демократичната България, с характерния си извисен изказ:
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
wre501051215
Рейтинг: 3550 НеутралноДо коментар [#50] от "batzdravo":
Ето кой :https://m.youtube.com/watch?v=9IQ_ZFfYIJc&feature=youtu.be
KMЕT C УШAHKA
Рейтинг: 461 НеутралноСъгласен съм, особено с последното изречение- то ме провокира да напиша нещо и аз.
Преди време имаше някакви спорове- как избирателите на ДПС влизали в тъмната стаичка, мерели с пръчки и конци- по дължината на бюлетината, и така разбирали къде е ДПС (в бюлетината). Освен това- накрая снимали с телефона, за да докажат за кого са гласували, и стещу това получавали пари.
Та спорове, дандании...
И по едно време в някакво студио се появи онзи пишман- политик- Бареков. Абстрахирайте се от името, щото не за Бареков ми е думата, можеше да е Иванов или Петров...
Та покрай не знамси какви международни не знам кво- Бареков се отзовал в Руанда- като наблюдател на изборите им май беше.
И пуснаха кадри от Руанда, Бареков ги бил снимал.
Хората гласуват с хартиени бюлетини, но не влизат в никакви тъмни стаички, няма никакви пердета... Една маса- с плот под лек наклон, човекът застава там с хартия и химикалка, зад него е стена, демек- няма никой. Отпред се виждат масата и човека, но няма шанс да се види какво пише и брише по бюлетината. Сгъва си я, пуска я в урната, и това е.
В Руанда! В Руанда, бе- там хората са намерили елементарен, дори примитивен, но ефективен начин- да елиминират всякакви пръчки, конци, Вуду- кукли и снимане с телефон!
В мъдра България (ползваща Руанда във вицове и смешки)- 10 години по- късно се усетиха какво да направят. Масата за хартиеното гласуване щяла да е с малки параванчета- като машините...
През тези 10 години спориха, караха се, оправдаваха се, и изобщо- правеха всичко възможно- да не свършат работа... HA MEН MИ CЕ ЕБE OТ ПУTИH
Златната акула
Рейтинг: 1838 НеутралноИ още един аргумент срещу глупостите, обилно ръсени от Надето, Ристю, разни НПО другарки и прочие ИГНОРАНТИ.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnОтворете си текстовете чл. 227, чл. 228 и 265, ал.5 и чл.279, ал.1, т.т 1-4 на Изборния кодекс ето от тук:
https://www.lex.bg/laws/ldoc/2136112596
Това са причините, поради които една хартиена бюлетина може да бъде обявена за недействителна, като никой не знае колко точно бюлетини се приемат за "сгрешени" (тоест избирателят е получил нова бюлетина), колко бюлетини са унищожени заради снимане с телефон (ако те хванат) или показване на комисията на бюлетината, колко са празни (без отбелязване на избор) и на колко има други знаци, символи, текст и т.н.
ТОЕСТ, драга ми Надеждо безнадеждна, глупостите ви за поставяне на знаци от комисията няма да издържат, ако пред такива "юристи" като теб и Ристю застанат достатъчно умни и опитни прависти. Ще има да хънкаш, мънкаш и преглъщаш шумно така, както те видяхме да го правиш пред ВСС. Не те ли е малко срам?