22-годишно момиче твърди, че НЗОК й отказва лечение, защото е пълнолетна

22-годишно момиче твърди, че НЗОК й отказва лечение, защото е пълнолетна

Виж видеото
Личен лекар: Хората с положителен антигенен тест нямат право на направление за PCR

Личен лекар: Хората с положителен антигенен тест нямат право на направление за PCR

Виж видеото
Здравният министър: Пълен локдаун е много тежка мярка

Здравният министър: Пълен локдаун е много тежка мярка

Виж видеото
Кредитен консултант: Расте броят на жилищните кредити

Кредитен консултант: Расте броят на жилищните кредити

Виж видеото
Пулмолог: Антигенните тестове могат да се използват като добър заместител на PCR-ите

Пулмолог: Антигенните тестове могат да се използват като добър заместител на PCR-ите

Виж видеото

Съществува кръстосана реактивност на имунитета срещу коронавируса. Това означава, че ако човек в миналото си е прекарал коронавирусна инфекция, той има известен имунитет и срещу COVID-19." Това коментира тази сутрин пред БНТ доц. Любомира Николаева-Гломб, завеждащ отдел "Вирусология" в Национален център по заразни и паразитни болести.


"За момента се събират данни и тези данни, включително и тези, събрани в нашата страна, подкрепят идеята, че прекарана в миналото коронавирусна инфекция от някои от роднинските коронавируси относително предпазва от тежко прекарване на COVID-19", повтори тя.


Доц. Любомира Николаева-Гломб коментира, че все още случаите на повторно заразяване с COVID-19 са твърде малко, за да може да се направи качествен анализ. "Случаите на повторно заразяване за момента носят противоречива информация поради малкия брой случаи. Все още нещата са на ниво "единични случаи", а от единични случаи не можем да правим заключения", коментира тя.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 301 Любопитно

    "Известен " имунитет,гаааааааа!
    И 30-40 ваксини срещу некои известни коронавируси ше го оправат.Топла камина и мандолина,гаааааа!
    🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖

    Много съм прост
  2. 2 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Точно обратното обясни наскоро немски виролог Дростен, с уточнението, че той самият не е имунолог и че имунологията нещата са много сложни.
    Работата не е колко и какви други заболявания (вкл вирусни) си прекарал, не е работата в наличната клетъчна памет, а в наличието на един вид незаето досега със съхранямане на имунна памет имунни клетки, той ги нарече наивни, които се намират в едно предварително универсално състояние, от което прехождат към клетки носители на имунна памет и съответно могат да се формират под въздействието на новия вирус в клетки, които отговарят на него и съответно защитатават от него. Аз си направип аналогия със ствололовите клетки, които могат да се развият във всякакви други. Проблемът е, че при остаряла и изтощена имунна система такива един вид млади, пластични, необременени с памет клетки няма (съответно недостигат), а другите отговарят в прекомерна, но не прицелена за този вирус реакция и съответно възникват усложненията, а вирусът не е победен.
    Тъй че да тези клетки, които носат информация за минали срещу с други вируси - короно или не - се включват активно, даже прекалено активно в имунния отговор, но неточната им работа им става причина за усложненията и фаталния изход.

  3. 3 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1294 Весело

    До коментар [#1] от "Шакир Зулов":

    масите си мислят, че ваксините са чудати лекове, които работят 100% от случайте, но реалността е, че всички ваксини имат процент потенциал за много тежки странични ефекти, именно и затова се разработват и тестват дълги години :))

    Нищо против, всичко хубаво си има доза риск, но според вас..
    Ако избързат с ваксината за ковид 19 и риска е оптимистично казано 1% за по сериозни от болестта странични ефекти, като смъртоносна цитокинна буря, няма ли да е по вредна от самата болест ? Примерно ако ваксинират всички в САЩ това са 300 милиона, а 1 % е 3 милиона, които потенциално имат много лоша реакция и си отидат от цитокинна буря в организма (Имунната система буквално си прави харакири) :))) А ако със същата ваксина с оптимистично същия процент странични ефекти, ваксинираме целия свят :)))

    Да ако болестта е по смъртоносна от ваксината, риска е разумен, но така ли е ?

  4. 4 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    Знаем, че нищо не знаем...

  5. 5 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1702 Неутрално

    До коментар [#2] от "znaya":
    Това, което казва Дростен изглежда твърде логично. Възможно е обаче не силна имунна система да е в способността на организма да се справи с инфекцията, а способността му да неутрализира паталогичните процеси които тя предизвиква. Има друга теория, която обяснява безсимптомните случаи.
    Има 2 стратегии, които организма използва за борба с инфекцията. Първата е имунната реакция и тя когато е силна предизвиква повечето от тежките симптоми. Втората е неутрализиране на вредите, които вируса нанася. Когато втората преобладава инфекцията преминава безсимптомно. Втората стратегия е толерантна към вируса, но въпреки това не му позволява да ни разболее. Безсимптомните обаче са способни да разпространяват вируса, дори може да бъдат суперразпространители.

  6. 6 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2576 Неутрално

    Всяка ваксина носеща в рамките на 2-3% може да е разумен риск за хора над 70 години. Аз съм в тази група и сметката е следната. За мен рискът от смърт при заразяване е много над тези проценти. Следователно за мен е изгодно да се ваксинирам с недовършена ваксина. Или ще си нормализирам ежедневието или ще приключя с тези кошмари.

    подпис
  7. 7 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1702 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иван K":
    За всички е изгодно да се ваксинират. Ваксините, дори и да не създават имунитет (immunity) създават устойчивост (resilience) - възможност по-леко организма да се справи с инфекцията. Засега изглежда че траен имунитет към този вирус не се изгражда, но във всички случаи ще остане устойчивостта срещу заболяването.

  8. 8 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    "има известен имунитет"
    известен имунитет ми звучи като "малко бременна".

  9. 9 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#5] от "blagoj":

    Мерси, звучи интересно. Не мисля, че двете обяснения са в конкуренция, а изясняват различни ъгли. Самият Дростен се чувства неудобно, че напуска тясното поле на изследователската си компетенция и влиза в ролата на лектор- просветител, но пък с това е полезен за щироката публика. Аз може малко към края да съм разширила обхвата на това, което той каза, тъй че да е излязла, че обяснението, за което вие говорите противоречи, на това, което той даде.
    Допълват се според мен.

  10. 10 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5778 Весело

    Четете Фейсбук. Там е истината!!!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  11. 11 Профил на Kamen Krastev
    Kamen Krastev
    Рейтинг: 253 Неутрално

    До коментар [#2] от "znaya":

    Точно пък главният "идеолог" на цялата тази бизнес-манипулация. Хайде няма нужда!

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7836 Неутрално

    Вече разбираме, че нищо не разбираме. Всичко е само догадки.

  13. 13 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#11] от "Kamen Krastev":

    Ей на като кажеш име веднага не се чува нищо по-нататък.
    Чудех се дали да го спомена, но другото би било фалшификация.
    Моите впечатления от него са, че е абсурдно да идеолог на фалшификация, но, и той си дава сметка за това, когато човек излиза в публичността или консултира политически решения, той просто няма как да го направи от чисо научна позиция, винаги има примесено и мнение, възглед за света, предразсъдъци, оказват влияние и необходимата за научната работа тясна специализация и съответно липса на широк опит и перспектива. В крайна сметка затова решенията са политически и ги вземат политицита. Тъй че идеолог - не, но никой, и това важи не само за учения, не може да контролира как ще бъде използвано действието или мнението му. Това можем да го адресираме и към протестиращите за светли идеали, също.

  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5386 Неутрално

    "...той има известен имунитет "

    Да дефинира медицинското понятие "известен имунитет "

  15. 15 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1237 Неутрално

    Че то учЕните от Тюбинген отдавна доказаха, че 81% от матряла са карали коронавирус и тоя страшния не ги лови
    https://www.researchsquare.com/article/rs-35331/v1
    Прочее досега не сме видели че тестът лови баш тоя страшния, а не някой друг коронавирус, щото няма снимки с отличителната му черта - зловещите пипалца.

    И сега едните ше пазят с маски матряла да не се разболее, въпреки че 81% няма как да се разболеят, другите пък чакат да се разболеят 70%, дето пак не става, щото има само 19% заболеваемоспособни.


    Всяка ваксина носеща в рамките на 2-3% може да е разумен риск за хора над 70 години.
    —цитат от коментар 6 на Иван K


    Може. Има обаче и допълващи фактори:
    - белгийските дохтори твърдят, че над 70 г от ваксините няма никаква файда
    https://trud.bg/белгийските-лекари-в-докладпрекратете-пропагандата-за-пандемията-covid-19/
    - колкото повече са ваксинирани пенциите, толкова по - яко мрат. Научен факт , появил се покрай статистиките тая година за рекламирания вирус : в страните с най - много ваксинирани има най - много умрели.
    https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20191209-2

  16. 16 Профил на tochka87
    tochka87
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Знаем, че нищо не знаем...
    —цитат от коментар 4 на PisnaMi

    Баш!

    До коментар [#12] от "Роси":

    Теории много, доказателства - граничещи с 0.
    То не бяха кръвни групи, но не бяха пушачи.
    Е, то и точно това лутане е най-страшното.

  17. 17 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#15] от "dosetliv":

    По вашите сметки с тези 20% заболяващи излиза за България трябва да предвидим по-малко от 1300 починали от Ковид у нас - ами ний вече сме съвсем близко за съжаление, за да видим, дали имате прави или не.

  18. 18 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 737 Весело

    Както икономически е тръгнало, ще се връщаме се назад към природата на село. Всички покрай животни и добитък да си изградим известен имунитет срещу новия коронавирус.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK