Ще бъде създаден взаимоспомагателен фонд за обезщетения при градушка

Ще бъде създаден взаимоспомагателен фонд за обезщетения при градушка

Виж видеото
Съдия: САЩ са длъжни да ни предоставят всички доказателства за Андон Миталов

Съдия: САЩ са длъжни да ни предоставят всички доказателства за Андон Миталов

Виж видеото
Стефан Тафров: Прокуратурата и МВР да проверят българина, който ще получи забрана за влизане в САЩ

Стефан Тафров: Прокуратурата и МВР да проверят българина, който ще получи забрана за влизане в САЩ

Виж видеото
Главният секретар на президента: Още през 2015 г. се е знаело, че нарушение няма

Главният секретар на президента: Още през 2015 г. се е знаело, че нарушение няма

Виж видеото
Горанов да напусне финансовото министерство, поиска Атанас Атанасов

Горанов да напусне финансовото министерство, поиска Атанас Атанасов

Виж видеото

С питането на главния прокурор Иван Гешев до Конституционня съд се цели профилактиране на президента Румен Радев", коментира правозащитният адвокат Михаил Екимджиев пред Би Ти Ви.


В понеделник главният прокурор Иван Гешев поиска от Конституционния съд тълкуване на конкретни текстове от основния закон, свързани с имунитета на президента.


"Държавният глава трябва да бъде държан на къса каишка с проверки и разследвания, за да забрави за идеите си за промени в конституцията за ограничаване на правомощията на главния прокурор", каза още адвокат Екимджиев.


Той определи въпросите на Иван Гешев към Конституционния съд като "нелепи", защото голяма част от тях имат отговор в Конституционня съд. Според адвокат Екимджиев искането на главния прокурор е и процедурно недопустимо. "Не може абстрактно да бъде питан Конституционният съд да тълкува конституцията, без да има конкретен казус", подчерта той.


"След като по време на кампанията за неговото назначаване ни показа, че не разбира основни принципи на конституцията като разделението на властите, сега Иван Гешев държи да покаже, че не може да осмисли някои ясни нейни разпоредби като член 103", каза още адвокат Екимджиев.


Какво точно поиска Гешев от Конституционния съд вижте тук.
Коментарът на администрацията на президента вижте тук.

, 4375

Ключови думи към статията:

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5838 Неутрално

    Вече се разбра,че не Гешев го е писал това питане.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5035 Любопитно

    Защо бе г-н Екимджиев-Хвърчилков недосегаем ли е?Нещо като "свещена крава" ли?

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4653 Неутрално

    Още един защитник на президент, чиято кандидатура е посочена от висша раззведка на Русия, а данни за евентуалните избори са събирани от други разведки, една от които дори вече е изгонена от страната.
    Срам и позор!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  4. 4 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1925 Неутрално

    До коментар [#2] от "Willy Messerschmitt":

    "Не може абстрактно да бъде питан Конституционния съд да тълкува Конституцията без да има конкретен казус" - това е проблема, а не нечии имунитет.

    Eddie lives... somewhere in time!
  5. 5 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    ''''Той определи въпросите на Иван Гешев към Конституционния съд като "нелепи", защото голяма част от тях има отговор в Конституционня съд.'''

    WTH??? Икимджиев наред ли е???

  6. 6 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    Е, то остана и друго да каже, знаем го от кои е. Някои други казаха друго, жалко, че Дневник отдавна не е това, което беше, и няма как го прочетем и тук.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  7. 7 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    До коментар [#4] от "tigervi":

    Напротив, може, юристи, които не са послушни на разни НПО-та го казаха.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  8. 8 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5838 Неутрално

    До коментар [#6] от "frisky":

    Някакви доказателства ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  9. 9 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 717 Любопитно

    Да не би Президента вече да се нуждае от адвокат?!?!?

  10. 10 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    "Държавният глава трябва да бъде държан на къса каишка с проверки и разследвания, за да забрави за идеите си за промени в Конституцията, за ограничаване на правомощията на главния прокурор" - ТЕ, на каишка не могат да го държат, все пак на какъвто и самолет да се качи, ще я скъса, но се опитват да отвлекат вниманието на всички, не само от непрофесионализма във всяко ниво на държавната администрация, но и за замитане на сегашните и предстоящи кризи и кризички. Водата може и да напълни язовирите, но цените си надигат ръста, а парите на електората стигат за основни нужди. Това, че се смесват поголовно основни принципи, не само според Конституцията, че се правят неща, нямащи нищо общо с реалните необходими за всички дейности, че се налага нЕкаква "директна", откровена простащина е повече от ясно. Лошото е, че се прокламира от медии, че се приема за норма.

    Коментиране на анализираното, вече...
  11. 11 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1930 Любопитно

    интересно кога гешев ще зададе въпросите си / пък било те и нелепи /спрямо борисов ,доган или пък пеевски , ами точно никога ,нали те си го назначиха

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Защо бе г-н Екимджиев-Хвърчилков недосегаем ли е?Нещо като "свещена крава" ли?
    —цитат от коментар 2 на Willy Messerschmitt


    Може ли да задаваш такъв въпрос? Естествено, че генерал румен Решетников е недосегаем за хората които коленичиха с молба пред него. Той вече е нещо като господ за ДБ.

  14. 14 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Кому дреме какво смята сульо и пульо по въпроси на една правова иституция свързаи с нейните задължения.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  15. 15 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1950 Неутрално

    Иван Гешев - гордостта на българската правна мисъл!
    (иронично)

  16. 16 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#2] от "Willy Messerschmitt": "Не може абстрактно да бъде питан Конституционния съд да тълкува Конституцията без да има конкретен казус" - това е проблема, а не нечии имунитет.
    —цитат от коментар 4 на tigervi


    Ами защо подскачате тогава? Щом не може да се пита КС за абстрактни неща той ще откаже да отговори на питането на Гешев и новия гуро на ДБ генерал Румен Решетников ще бъде спокоен, разбира се докато Гешев не реши сам да решава дали да го разследва или не за да има конкретен казус.

  17. 17 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    ''''Той определи въпросите на Иван Гешев към Конституционния съд като "нелепи", защото голяма част от тях има отговор в Конституционня съд.'''WTH??? Икимджиев наред ли е???
    —цитат от коментар 5 на kaiser


    Що за въпрос? Кой е казал, че адвокатчето е наред?

  18. 18 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 791 Неутрално

    Ако има промени в съдебната система, то такива като Полфрийман, убиецът на журналистката от Русе и оново животно от Галиче нямаше да са на свобода. Сигурно затова "правозащитникът" квичи.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  19. 19 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3926 Неутрално

    "Държавният глава трябва да бъде държан на къса каишка с проверки и разследвания, за да забрави за идеите си за промени в конституцията за ограничаване на правомощията на главния прокурор", каза още адвокат Екимджиев."

    Правомощията на главния прокурор следват не от Конституцията, а от Закона за съдебната власт. Те могат да бъдат преформулирани много бързо и лесно от Народонто събрание без да се правят промени в Конституцията.

    Започвам обаче да се питам нещо друго - в Конституцията имунитетът на президента и вице-президента вървят заедно. Да не би пък Гешев да е научил нещо за Илияна Йотова, а не за Румен Радев?

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Много правилно твърдение на другаря Екимджиев и в него се съдържа и отговора защо това адвокатче не е главен прокурор или поне съдя във ВКС при бащицата Панов.

  22. 22 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3513 Неутрално

    Вече се разбра,че не Гешев го е писал това питане.
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Кметичке, някакви доказателства?

  23. 23 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    Защо бе г-н Екимджиев-Хвърчилков недосегаем ли е?Нещо като "свещена крава" ли?
    —цитат от коментар 2 на Willy Messerschmitt


    Прав си ! Освен това Конституционният съд е длъжен да отговори на Главния прокурор - обективно , неутрално и базирайки се изцяло на Конститцията ! Не е Екимджиев този , който ще преценява какво може и трябва и какво не може и НЕ ТРЯБВА да прави КС.

  24. 24 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Не му завиждам на Гешев. Заел се е с доста опасна задача. Да изрине яко забатачените "авгиеви обори". Дано има силен екип.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  25. 25 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5035 Любопитно

    "Държавният глава трябва да бъде държан на къса каишка с проверки" ..................
    Ам че той още с"посочването" си е на каишка-къса кожена от московски ремък....
    Даже дрОгарката Йотова му го напомни...еднозначно!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  26. 26 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1925 Неутрално

    ...че той още с"посочването" си е на каишка-къса кожена от московски ремък....
    —цитат от коментар 25 на Willy Messerschmitt


    Не е достатъчно да е послушен, трябва и другите родоотстъпници да се разбере кой е по-по-най-близък до Кремъл.

    Eddie lives... somewhere in time!
  27. 27 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    До коментар [#6] от "frisky":Някакви доказателства ?
    —цитат от коментар 8 на КМЕТ В СЯНКА


    Доказателства за какво, кмете?
    Аз не съм юрист, както масата от хората тук, затова слушам мнения на различни юристи и виждам, че НПО-джийските се изказват доста превратно. Други казват (завършили СУ, апропо, щото това нали е най-важното :))) ), че подобно питане е не просто допустимо, а би било полезно и занапред, тъй като формулировката в закона не дава достатъчно яснота.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  28. 28 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Дайте да се разберем първо кой е по-голям човек на Путин, че според едната половина на форума Бойко и Доган са кремълски пионки, според другата - президента е назначен директно от Кремъл? Засега само е ясно, че Гешев е човек на Доган, за останалите неща не е ясно.

  29. 29 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    Защо бе г-н Екимджиев-Хвърчилков недосегаем ли е?Нещо като "свещена крава" ли?
    —цитат от коментар 2 на Willy Messerschmitt


    Викаш, Хвърчилков е досегаем, а Плевнелиев е недосегаем?! Що тъй, някаква друга Конституция ли има за герберастията, за която не знаем? Щото през 2014 година ГЕРБ заклейми досъдебното производство срещу Плевнелиев като незаконно и репресия, пък сега това срещу Радев излезе законно и справедливо... Ти да видиш, за герберастите имало други закони... Не знаех.

  30. 30 Профил на unp44546507
    unp44546507
    Рейтинг: 433 Неутрално

    До коментар [#7] от "frisky":

    Абе цървул гербав, спри да тролиш

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9279 Неутрално

    Не стреляйте по пианиста, той толкова може.

  32. 32 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    До коментар [#30] от "unp44546507":

    _I_

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  33. 33 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#2] от "Willy Messerschmitt": "Не може абстрактно да бъде питан Конституционния съд да тълкува Конституцията без да има конкретен казус" - това е проблема, а не нечии имунитет.
    —цитат от коментар 4 на tigervi


    Казус има - ето го !

    Конкретно разследване е мотивирало Иван Гешев да пита КС за имунитета на президента
    От главния прокурор очаквам старание в борбата с корупцията там, където има най­-голяма хранителна среда, отговори задочно Румен Радев на "oбвинител №1"
    28 януари 2020, 11:35
    535
    3
    Конкретно разследване е мотивирало Иван Гешев да пита КС за имунитета на президента

    Иван Гешев, главен прокурор
    Още по темата
    Главният прокурор пита КС дали може държавният глава и вицепрезидентът да бъдат разследвани за престъпления от общ характер
    Статусът на имунитета на президента трябва да се изясни

    Досъдебно производство, за което се предполага, че е свързано с държавния глава Румен Радев, получено от главния прокурор Иван Гешев, е станало повод за питането до Конституционния съд (КС) относно пределите на имунитета на президента и вицепрезидента. Това обясни самият Гешев пред журналисти в Специализирания наказателн съд, където той се яви като един от наблюдаващите прокурори по мегаделото КТБ.

    Както "Правен свят" писа, главният прокурор Иван Гешев отправи първо искане до Конституционния съд (КС) за задължително тълкуване на основния закон в качеството си на главен прокурор, като поиска от конституционните съдии да изтълкуват разпоредбата на чл. 103 от Конституцията, която касае имунитета на държавния глава и вицепрезидента. Основните въпроси, които се съдържат в питането на Гешев са дали може държавният глава и вицепрезидентът да бъдат разследвани за престъпления от общ характер, както и каква е разликата между понятията "държавна измяна" и "нарушение на конституцията".

    На въпрос какво е продиктувало питането му до Конституционния съд, той отговори, че наблюдаващи прокурори са му изпратили данни, от които той е преценил, че трябва да направи такова питане. "Мога да кажа само едно нещо: че ми е изпратено досъдебното производство от наблюдаващите прокурори. Които са видели в това досъдебно производство данни, които пораждат – да кажем – неясноти в разпоредбата на чл. 103. И са ми изпратили това досъдебно производство с оглед моите правомощия да сезирам КС. Това което съм направил, след като съм се запознал – съм констатирал, че наистина има такива основания и писмено съм ги изложил в искането си до Конституционния съд. Т.е. констатирал съм, че е налице необходимост Конституционният съд да изясни съответни разпоредби на чл. 103", обясни Гешев.

    Той отказа информация от коя прокуратура са въпросните наблюдаващи прокурори, както и на този свързано ли е въпросното разследването с работата на Радев като шеф на ВВС.

    Гешев не пожела да коментира и разпространената по-рано инфромация, че е отказал среща с държавния глава, поискана от него в понеделник: "Не съм се срещал с президента вчера,­ ако това питате", заяви главният прокурор.

    Междувременно президентът Румен Радев задочно отговори на главния прокурор Иван Гешев във връзка с отправеното от него питане до КС, като опроверга информацията, че е търсил среща на четири очи с него. "От главния прокурор очаквам старание в борбата с корупцията там, където има най­-голяма хранителна среда, като обществените поръчки например. Неговата основна задача е да убеди обществото, че брани обществения интерес, а не управляващите и определени бизнесмени", заяви Радев на пресконференцията по повод отчета за трите години от встъпването му в длъжност.

    "Моят мотив за конституционни промени не е насочен срещу прокуратурата, а винаги е бил за повишаване на независимостта и ефективността на съдебната власт", каза Радев, като уточни, че му предстои "конструктивен диалог и с главния прокурор" по темата.

    "Оставям на вас да прецените защо точно в този момент главният прокурор внася искането до КС. Нямам идея за конкретни мотиви, така че главният прокурор да обясни. Очаквам КС да се ръководи от заложените в закона принципи", допълни той и продължи: "Не съм търсил контакт с главния прокурор по тази тема, категорично, на ход е КС".

  34. 34 Профил на sweeper
    sweeper
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#16:"tda10501756"][/quote]

    Това май е новата опорка на герберастките тролове - за Румен РЕШЕТНИКОВ??? гурО на ДБ? Де гиди мизерници продажни!

  35. 35 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Пак да попитам. С кого американския чиновник Хейл е договорил конституционна реформа? С Радев ли или с Бай Х? Защото такова договаряне е доста съмнително, пък и не знаем какво ще реформираме, формата на държавно управление ли или правомощията на главния прокурор.

  36. 36 Профил на xbr29506292
    xbr29506292
    Рейтинг: 335 Неутрално

    Що не си глади шала този бъбривец?!Араламби, нищо повече.

  37. 37 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Брей този Якимджиев по всички теми и по-всички видове право все "компетентен".

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK