" За момента няма данни, че новият щам на коронавируса, открит във Великобритания, обезсмисля ваксината, защото ваксината, подобно на естественото заболяване, води до образуването на неутрализиращи антитела и на клетъчен имунитет". Това коментира тази сутрин пред Би Ти Ви доц. Нина Янчева, ръководител на Катедрата по инфекциозни болести в Медицинския университет в София."

Първо проучете по - добре новия щам и как действа срещу клетките в организма на човека, пък тогава бързайте да ни уверявате как да се справим и с него !

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Калинка до калинка......
Ако ваксините не действат срещу новия щам, тази първа ще се отрече...

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не обезсмисля? Ха пак? Никой няма да си признае, че похарчените трилиони $ за ваксини са отишли напразно.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно е ,че ваксината е стрелба в тъмното . Дано да успее!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тази калинка може ли да обясни защо при грипните ваксини всяка година се включват нови щамове?

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ваксината отдаване е обезсмислена и за старият щам. И децата вече разбраха, че няма да предпазва от заразяване.

А пък вълната от нежелани странични реакции която се наблюдава по света я поставя направо в графа вредни продукти.

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Едно е "инфекционист", пък било то и доцент, друго е инфекционист, запознат с подробностите. Да ме прощава доцентката, но като не знае подробности за новия щам, да каже "не знам" и да не излиза по телевизията за 2 минути слава.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сега разработваните ваксини ще предпазва и от този щам, но ако вируса мутира по подобен начин начин още няколко пъти е възможно ваксините да не са вече ефективни. Добрата новина е че сегашните ваксини при необходимост много лесно ще могат да бъдат преработвани за да действат на нови варианти на вируса. Лошата - че ще трябва да се ваксинираме по-често. Вирусите непрекъснато мутират, но се утвърждават мутациите в 2 посоки - към по-висока заразност, но и и към безвредност, защото с такива мутации те получават еволюционно предимство.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ама разбира се - толкова усилия са вложени в раздухването на истерията, толкова пари в производство... А какви огромни приходи се чакат!? И всичко това да отиде бадива?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "tsvetko_51":

Не чета сорат-тефтера, не съди по себе си!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всички на това се надяват.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "blagoj":

“Добрата новина е че сегашните ваксини при необходимост много лесно ще могат да бъдат преработвани за да действат на нови варианти на вируса. “

Как става това “лесно преработване”? Вариме в тенджера под налягане при минус 100 градуса наличните 60 млн. дози и получаваме “Спутник 1000”?
Апропо, Бионтех и Пфайзер докато стигнат до двете иРНК за клинични изследвания, за пет месеца са тествали 15 вида иРНК. И тия две, вече една, пак е проблемна по отношение на стабилизацията (съхраняването, което може да опорочи дадена ваксинация). Сиреч, ако след пет месеца имат моделна иРНК за новия щам, то нищо чудно да има още по-нов щам на вируса.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен