Това е съдържание, създадено от маркетинг студио Storio по задание на партньор на "Икономедиа".
Бойко Ноев: Очаквам след избирането му новият македонски премиер да посети България
Съдия Атанаска Дишева от ВСС: Парламентът има как да подобри работата на Съдебния съвет
Евгений Кънев: Новото правителство трябва да работи за смяна на инвестиционния имидж на България
Вирусолог: Най-вероятно Омикрон ще е вариантът, който ще остане постоянно
Евгений Дайнов: В ГЕРБ са силови играчи и ще се зъбят на неочаквани места
Ако на второ четене се приемат промени в закона, свързани с името на 24 май, ние ще се откажем от това, което казва и Иван Вазов, че ние сме дали нещо на света и на вси славяни книги да четат. Това коментира в предаването "Денят с Веселин Дремджиев" по ТV+ и TV1 Анна-Мария Костова Тотоманова, професор по история на българския език във Факултета по славянски филологии на СУ "Св. Климент Охридски".
В началото на месеца ГЕРБ подкрепи на първо четене предложението на "Обединените патриоти" 24 май да се нарича Ден на българската писменост, просвета и култура, а не Ден на българската просвета и култура и на славянската писменост, както в момента.
Според проф. Анна-Мария Костова Тотоманова предложението на "Обединени патриоти" показва незнание и неосъзнаване на това каква е ролята на Кирило-Методиевата писменост. "Така ще дадем картбланш на всички, които пишат на кирилица, да твърдят, че това е тяхната азбука, пренебрегвайки заслугата на България за това, че е запазила тази азбука, коментира тя. Мисля, че този акт е сравним със заиграването с конституцията, използва се нещо, което е свято за българите, за да се угоди на коалиционния партньор, и това не бива да става", каза още проф. Тотоманова.
"Кирилицата е създадена в България, но тя не е точно българска азбука, тя представлява адаптация на гръцката азбука, в която са добавени букви за най-характерните славянски звуци. Кирилицата е устроена по модела на глаголицата т.е. без глаголица не би имала кирилица", обясни проф. Тотоманова.
"Кирило-Методиевата писменост и азбуката възкръсват на българска почва. Дошлите в България ученици на светите братя - Климент, Наум и Ангеларий, за много кратко време възстановяват с помощта на свои ученици онази богослужебна книжнина, която е използвана в Моравия, и после предприемат преводи и на по-сериозни съчинения. За съвсем кратко време нашите книжовници извършват нещо като подвиг - те превеждат на старобългарски почти всички основни съчинения от всички жанрове на византийската книжнина. Това става в рамките на 50 - 70 години. Този език от България се разпространява в другите славянски държави и този език, създаден в България от българи, става основният инструмент за християнизация на нашата част на Европа. В продължение на около 500 години този език и тази книжнина, която се излъчва от България, оформя едно своеобразно културно и религиозно пространство", припомни тя.
Виж видео 
Виж видео 
Виж видео 
Виж видео
karabastun
Рейтинг: 2451 ЛюбопитноМи няма да дразним македонците я...
[email protected]Ако се засегнат и от Брюксел ще ни спрат фондовете !
Анна-Мария Костова подкрепя Заев с ония писма на интелекуалците, нали ?
chepokalipsis
Рейтинг: 415 НеутралноНапротив, името обаче трябваше да се смени на "Ден на кирилицата и българската култура... и каквото още там искат", така е по-конкретно. Славяните и кирилицата нямат нищо общо.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3189 НеутралноУф, това вече ме вбесява. Когато бях дете, ме лъжеха ,че кирилицата е създадена от К и М. В университета научих, че не е така, но до днес всеки изкривява нещата, както му изнася. Няма да обяснявам личното си мнение, то ще е като трактатите на Антишишковци, но всеки, който прочете достатъчно, ще види как го будалкат.
Еретикkoko65bg
Рейтинг: 709 НеутралноСпоред проф. Анна-Мария Костова Тотоманова предложението на "Обединени патриоти" показва незнание и неосъзнаване на това каква е ролята на Кирило-Методиевата писменност.
Ами откъде ,,Обединените идиоти" да знаят?
mtl
Рейтинг: 8 НеутралноТочно така. Дано имат акъл да чуят.
mitko11
Рейтинг: 1963 Весело"Факултет по славянски филологии..."
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовГиди руски подлизурковци......
Защитници на панславянската идея, разпространявана от Матушка Русия...
selqnin
Рейтинг: 984 Гневночемодан- вокзал-мАЦква...!!!
Аман от рубладжии!!!
karatista
Рейтинг: 3129 Неутралногърците затова са толкова напред, понеже могат да се продават. не става дума като на битака, ама все пак...
daskal1
Рейтинг: 3834 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "chepokalipsis":
Наистина сте завършени екземпляри на "чалгологията", защо не го направите "Денят на Българските Еднокнижници", та да е още по-конкретно и да се изолирате докрай в невежеството си?
antikvarno
Рейтинг: 522 ГневноХайде да не сменяме наименованя според всеки дошъл на власт, за малко.
ОП е по-добре да се замислят за оставките си и да не изместват вниманието на обществеността от кражбите и безделието им.🤪
kaiser
Рейтинг: 1506 Неутрално''че ние сме дали нещо на света и на вси славяни книги да четат''
ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯЗа трети път: баш славяните ползват латиница. И отгоре на това са католици.
Тази учЕна жена спомена ли кои славяни ползват кирилицата.
Борис
Рейтинг: 968 НеутралноНикой не ни е упълномощил да говорим от името на всички славяни - това е прерогатива на една друга държава. А ние празнуваме един факт - българската азбука, която е създадена в България и от българи. Освен това, доста от славянските народи използват латиница, а кирилица се използва и се е използвала от неславянски народи. По принцип празниците, и паметниците са политически актове, а не научни.
transvaal
Рейтинг: 657 НеутралноПоръчкови професори. Азбуката е БЪЛГАРСКА защото е установена като официална от Бългаския владетел, сиреч има санкцията на Българската Държава! Това е важното, а не кой я е създал, защо я е създал, накъде се е разпространила. Заради такива уж интелектуалци, десетилетия наред се натрупват едни парадигми и резултатът от това е, че по цял свят хората мислят, че България употребява Руска азбука. На сума ти хора съм казвал, че това е БЪЛГАРСКА азбука и че Руснаците си служат с Българска азбука по горепосочените ВАЛИДНИ причини. Не съм привърженик на национализмите и на това да се бием в гърдите и завиваме с националния флаг, докато тропнем някое хорце. Много далеч съм от такива възгледи и поведение, но ИСТИНАТА е важна. И това, което мнозина наричат Църковно-Славянски Език в Бритиш енциклопедията се нарича Bulgarian Medieval Church Language. Освен истината, тук е важен политическия момент, но и той е в полза на БЪЛГАРСКАТА азбука. Баш-Славяните, каквито са Чехи и Поляци си служат с Латиница. Руснаците, в най-добрия случай са 50% Славяни. Така че, асоциацията на Българската азбука със Славянството не е нито линейна, нито еднозначна.
blondofil
Рейтинг: 2126 НеутралноТова е днет на който трябва да връчваме ноти на чехи, поляци и хървати, че са срам за лавянството, понеже ползват азбуката на враговете. Обаче понеже буквите не стигат за славянските звуци, се налага да се ползват човки и чавки около латинските букви.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноПак политкоректни истории и то идващи от професори, които би трябвало много добре да знаят, че кирилицата е българска азбука. Наименованието „кирилица“ е регистрирано през 1563 г. в превода на Новия завет на хърватски, издаден от хърватски протестанти в Тюбинген. Руснаците с охота приемат това наименование, за да се прикрие, че това е Българска азбука.
Пазете се от доносника vesolrПреди известно време се появи статия от българската езиковедка Ана Кочева, която съобщаваше за нов опит на някои руски учени да оспорят българския произход на Българската азбука. Аргументите им били, че ако признаят, че покръстването и писмеността идва от България, излизало, че в Киевска Русия по онова време били прости и неграмотни, а това било обидно за руснаците.
Затова един кръг руски учени пак започват кампания, за да докажат, че "славянската" писменост се била зародила на територията на Русия и от там била внесена в България.
Това е стара версия, която още преди век и половина беше отречена от най-големите руски учени, но и до ден днешен битува и тихомълком се проповядва в руските училища.
Всъщност пиша отново тези неща, за да се разбере важността на наименованието на една писменост и съответно наименованието на празника, с който се чества тази писменост.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Syzygy
Рейтинг: 854 Весело'Професори' в защита на руската имперска панславянщина. Аплодирани от умнокрасивите 'антикомунисти'
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywaytransvaal
Рейтинг: 657 НеутралноДано Бойко удържи позицията. Отдавна съм казвал, че България трябва да подхожда много твърдо и безкомпромисно към измислената Македония, като към своя провинция и особено твърдо към Сърбия. Тия не се спряха да промотират претоплени идеи от времето на Тито и Коминтерна, които всъщност са продължение на един Руско - Сръбски проект от средата на 19-ти век насам, чийто резултат е безвъзвратното откъсване на сериозна част от България. Хубавото в случая е, че Макрон и някои други фактори са против разширението на Европа в настоящия момент. ОБАЧЕ, като спираме Македония за Европа, това е съпосочно с Руските интереси. Трудно е да се види полезен ход. Особено ако от Брюксел натиснат чрез Еврофондове и пр. няма как да държим позиция. Македонците и Заю са Сръбски мекерета и това е против Националните Интереси на България. Но и продължително държане на Македония извън Европа е също против нашите Национални Интереси. Около нас трябва да е плътно с НАТО-вски държави за да не може Русия да има стъпка на Балканите. Голяма каша!
Борис
Рейтинг: 968 Весело"Кирилицата е създадена в България, но тя не е точно българска азбука, тя представлява адаптация на гръцката азбука.."
Ами тя и гръцката забука е адаптация на финикийската азбука, а финикисйката азбука от своя страна е адаптация на египетската писменост и т.н. Странни аргументи за един професор?
zz_s
Рейтинг: 1267 НеутралноИсторичката по езика да ни каже от кога съществува понятието 'славяни', имало ли го е по времето на Кирил и Методий и техните ученици. От кога българите са славяни.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноМного правилна забележка. Кирилицата трябва да се нарича "Българица" и по този, много важен споменат от теб критерий. Това не е "славянска азбука", дори ако се има предвид, кои славянски народи и кои неславянски народи я използват.
"Кирилицaтa" e билa, и e само българска азбука.
Пoлoвинaтa cлaвянcки държaви (изключвам България) нe caмo, чe не изпoлзвaт бългaрcкaтa aзбукa, нo и никога нe ca я изпoлзвaли. Caмo Бългaрицa се изпoлзвa в 4 cлaвянcки държaви (отново повтарям, че тук изключвам България) - Беларус, БЮРМ (Северна Македония), Русия и Украйна. В други 5 oт cлaвянcкитe държaви нe се изпoлзвa Бългaрицa: Полша, Словакия, Словения, Хърватия и Чехия. В 3 oт cлaвянcкитe държaви се oткaзвaт oт бългaрицaтa и пocтeпeннo я зaмeнят c лaтиницa: Бocнa и Хeрцeгoвинa, Черна Гора и Сърбия. Цeли 7 нecлaвянcки държaви, изпoлзвaт бългaрицaтa: Кocoвo (зaeднo c лaтиницa), Кaзaхcтaн, Киргизтан, Мoнгoлия (зaeднo c мoнгoлицa), Южна Осетия, Тaджикиcтaн, Приднecтрoвиe (чacт oт Мoлдoвa)
Извoдът е, че ако изключим България, 4 славянски държави пoлзвaт caмo Бългaрицa, 5 славянски държави въoбщe не използват бългaрcкaтa aзбукa, 3 cлaвянcки държaви се oткaзвaт oт бългaрcкaтa aзбукa, 7 нecлaвянcки държaви изпoлзвaт Бългaрицaтa.
Бългaрcкaтa aзбукa идвa oт Бългaрия и слeд кaтo пoлoвинaтa cлaвянcки държaви не изпoлзвaт въобще бългaрcкaтa aзбукa, 3 oт cлaвянcкитe държaви cе oткaзвaт oт нeя и цeли 7 нecлaвянcки държaви я изпoлзвaт няма никакви основания тaзи бългaрcкa
aзбукa дa се нaричa cлaвянcкa, a caмo и eдинcтвeнo БЪЛГAРCКA aзбукa, зaщoтo пoвeчeтo държaви, кoитo я изпoлзвaт не ca cлaвянcки, a caмaтa aзбукa e cъздaдeнa тук в Бългaрия. И тъй кaтo нямa дoкaзaтeлcтвa, чe Климeнт въoбщe e дaвaл кaквoтo и дa билo имe нa тaзи бългaрcкa пиcмeнocт, кoятo e нaрeчeнa "кирилицa" eдвa прeз 1563 гoдинa или близo 7 вeкa cлeд изoбрeтявaнeтo ѝ би cлeдвaлo и трябва дa нaричaмe тaзи бългaрcкa пиcмeнocт caмo и eдинcтвeнo БЪЛГAРИЦA! Нитo кирилицa, нитo cлaвянcкa aзбукa, a caмo и eдинcтвeнo Българица, или Българска азбука. Пазете се от доносника vesolr
nhh18551388
Рейтинг: 652 НеутралноОтдавна се очакваше Дневник да даде място за такива тези. Даже редакторите малко закъсняха.
Иначе "професорката" Токмакова, така се е оплела, в твърдениятя си, че май сама не осъзнава как си противоречи.
mitko11
Рейтинг: 1963 ЛюбопитноВсеки изследвал проблематиката на древната българската история е установил, че няма НИТО ЕДИН роден или чужд извор, който да говори за покръстването на два народа - т. нар. “славянски” и български, а се говори само за българи и български народ (за повече подробности виж в интернет “ Колко народа покръства Борис “ от Никола Църцаров). Няма византийски извор, в който при преговори да се сключва договор със “славяно- българска държава”, а винаги се говори за българи и България. Също така няма нито един чужд или наш извор в който да се споменава за ПРАбългари и ханове , а навсякаде се говори за БЪЛГАРИ и владетелят на българите. Само един пример в тази насока е достатъчен. На колоната на Омуртаг пише накрая КАНА СУБИГИ ОМУРТАГ, което не пречи на нашите известни историци правейки “академично издържан” превод от старогръцки да го обявят за колоната на ... ХАН (???) Омуртаг. Колкото до термина СКЛАВИ от византийските извори, то той се е използвал от църковниците-хронисти в смисъл на “роби”, “светлокоси роби”, или “нечестивци”, с който са наричали не изповядващите официалната християнска вяра-арианите.
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовВеселин Дечев
Рейтинг: 2073 ЛюбопитноАбе, кви са тея славяни?
В Русия съм! В Русия съм!По нашите земи имало траки. Дошъл Аспарух и намерил славяни. Де изчезна трските и отде се пръкнсха славяните?
Vassco
Рейтинг: 501 НеутралноАйде, сега, надигнаха се и платените соросоидни професори. За какви славяни става въпрос при Вазов. Че то освен руснаците и сърбите, които са били част от българската държава, други говорещи т.нар. славянски езици не използват кирилица. Да не говорим, че малка част от руснаците са славяни, а езикът, на който говорят е наложен насила от Петър Велики, за да оправдае експанзията си към сегашните украински и белоруски земи.
kazushi
Рейтинг: 504 НеутралноДневник напоследък пускат доста откровено антибългарски простотии. Защо ли? Дали по навик си следват линията на Москва или просто лъжат за исторически факти, защото така правят комунистите по принцип?
donyon
Рейтинг: 642 НеутралноБългарите да си празнуваме деня на българската азбука!Кои са славяните,кой им е царя,кой ги кръсти с това име,къде им е държавата,някакви писмени документи има ли,или са една литературна измислица ?
ДСиБ
Рейтинг: 724 НеутралноБавно реагираха червените Ентелектулаци... банковия превод с рублите ли се е забавил?
chepokalipsis
Рейтинг: 415 НеутралноДо коментар [#9] от "daskal1":
не говори от свое име и за останалите
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноТерминът "прабългари" е натрапен от руската и съветска историография, с цел да се замъглят "българите", "България", "българска държава" и т.н. Всичко това, за да не може да се направи непосредствена връзка между ранносредновековните български държави, вкл. и на територията на Русия с днешна България. Елементарен похват, възприет охотно от български историци и масово наложен в българските учебници и училища. Преди време попитах мои студенти, как биха си обяснили термина "прабългари"? Удивително за мен, млади хора в американски университет, стигнаха до същото заключение. Един от студентите ми накрая дори зададе въпроса, а защо няма праполяци, праруси, прагерманци и т.н. Въпрос, в който се съдържа и отговор на гатанката защо има "прабългари".
Пазете се от доносника vesolr
chicago514
Рейтинг: 2028 НеутралноАко не можем да се разберем пък може да честваме на тази дата пускането на вода на Крайцерът „Аврора“.Няма да ни е за първи път да се обединим около нещо съветско.
chichka
Рейтинг: 1776 НеутралноАко слушаме тази "професорка".... след 50 г ще празнуваме "24 Май- ден на руската азбука"!
Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!karatista
Рейтинг: 3129 Неутралноизглежда кирилицата върви заедно с православието, така че може да се каже че сме създали първите православни мисионери и това е още по-ценно дори от авторството на азбуката.
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#6] от "mitko11":
"Факултет по славянски филологии..." Гиди руски подлизурковци.
>>> И в Харвард е пълно с такива:(
Department of Slavic Languages & Literatures
https://slavic.fas.harvard.edu/
А за да е пълна картината за зловредната панславянска доктрина, ето и списък на курсовете там:
https://slavic.fas.harvard.edu/language-courses
Bosnian/Croatian/Serbian (BCS) Language Courses
Czech Language Courses
Polish Language Courses
Slavic 126. Structure of Modern Russian, Russian 113. Advanced Russian
Ukrainian Language Courses
Български и (северно) македонски не намирам...Може да има пък отделен факултет за тяхното изучаване.
Deadpudding
Рейтинг: 1008 НеутралноДо коментар [#15] от "Antifa":
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !DROGARIO MNOGO VREDI SHTE NANESE NE SE TARPI. DA PRASHTAT TRETI OKRAINSKI I DA VKARAME DARJAVATA V RED. DA VARNEM TUTRAKANSKATA SELISHNA SISTEMA I DA IZTREBEM PRIRODONASELENIETO OPA PARDON FASHISTITE OT NASHATA RODINA NA VSEH PROLETARII OT VSEH STRANI I RELIGII I ETNOSI.!!11!1! TE SHTE NI OPRAVIAT!!11! I RAJDAEMOSTTA SHTE SE VDIGNE I SHTE IMA HLQB ZA VSI4KI!1!!1! I PAMETNIK NA BAE TOADAR NA MQSTOTO NA TERORISTA LEFSKI I PREIMENUVANE NA DOBRIAT NI ONIVERSITET OT FASHISTKITE KLIMENT I OHRIDSKI NA IMETO NA NASHIAT DARITEL DROGARIAT SOROS. KAZAH !11!11 DA JEVEEE KLETA MAJKA BALGARIA
настроение: висша форма на сарказъм.
daskal1
Рейтинг: 3834 ВеселоДо коментар [#30] от "chepokalipsis":
Ползвам същите права като теб. Ако ще запушваме усти, да е наред.
zz_s
Рейтинг: 1267 НеутралноБили сме се били съюзили с тях, но на българите им знаем имената, а на 'славянските вождове не' и никъде не е регистрирано 'обединението'. Отделно навремето ни учеха за малобройността на българите, които се потопили в 'славянското море'. Как така тази държава тогава се е нарекла България, а не 'славяния', примерно. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
clarkv622
Рейтинг: 1229 Неутралнопренебрегвайки заслугата на България за това, че е запазила тази азбука
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110===
Ма тя България е СЪЗДАЛ азбуката ма професорке.
daskal1
Рейтинг: 3834 ВеселоДо коментар [#35] от "тулса":
Моля, моля. Сиатъл има, в Университета на Вашингтон (щата) в катедрата по "Славистика", български се изучава и в Бъркли, и там в катедра "Славянски Езици и Литератури"
https://slavic.washington.edu/fields/bulgarian
http://guide.berkeley.edu/languages/
greeneyes
Рейтинг: 2837 ЛюбопитноДемек, стюпид, ти мислиш, че "кирилицата" не е българска азбука? Може ли да се аргументираш? Пазете се от доносника vesolr
clarkv622
Рейтинг: 1229 НеутралноКазах го преди няколко дни, ще го повтаря заради такифа професори.
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110Кирилицата е създадена в БЪЛГАРИЯ.
По заръка на БЪЛГАРСКИЯ владетел Борис.
Кирилицата е продукт на БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВНОСТ
ТОЧКА
pantyshot
Рейтинг: 966 НеутралноВъпреки, че не съм съгласен с пАтреотите на 90% от малоумщините им, промяната на името на празника е аргументирно и нужно. Руската пропаганда е нагла и повеместна. Много ги боли, че българите са им дали духовност и култура, но пак са си останали азиатски варвари. А и на макетата трябва да им се набиват чомбери, докато им омекнат промитите чутури.
hhhuuunnnn
Рейтинг: 524 Неутралнолегендарна случка от миналото на тогава асистентката Ан-Мари: в мрачен дъждовен ден пита тя студентите, клюмащи на упражнение при нея, да ѝ дадат пример за думи с Щ и ЖД. "Не тъ щъ в дъждъ!". Спретнато отговаря един от тях, след което е на секундата изгонен от занятието.
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневниктулса
Рейтинг: 2938 ВеселоДо коментар [#23] от "nhh18551388":
Иначе "професорката" Токмакова>>> Иначе е професор Тотоманов( така виждам горе на кадъра от видеото) .
п.п. И не е Токмак, а Токамак:)
4ort
Рейтинг: 1681 НеутралноМой познат професор/ДВГ/
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноВуъв форума, а и в българската историография се шири тезата, че Св. братя никога не били стъпвали в България по време на тяхната мисия. Тотоманова също защитава тази теза в нейните статии и студии. Винаги трябва да се има едно наум, когато политолози, филолози, културни антрополози говорят и пишат за българска история.
Пазете се от доносника vesolrТова твърдение (че двамата братя не са стъпвали в България) е измислено от тези фалшификатори на историята, които искат да докажат, че Св. Братя въобще не са стъпвали в България, а са били изпратени от "византийските гърци" да проповядват на "славяните" в "Чешко-Словашка" Моравия.
Истината е, че Св.Братя провеждат Великоморавската си мисия изцяло на територията на България по онова време, това е Моравия в Долна Панония, която е южно от Дунава и въобще кракът им не е стъпвал в Чешко-Словашка Моравия (северно от Дунава) през Великоморавската си мисия до 867 г., когато пристигат в Рим по покана на Папата.
За Великоморавската си мисия Св.Братя отиват по Моравския път "с книгами рамном българскими", заедно с войските на Св. Цар Михаил I Богорис (Борис), който отива на среща с Крал Лудвиг II Германски да сключва военен съюз срещу Римската империя (Константинопол). Срещата е станала в гр.Тулумн на Дунава, западно от Виена.
4ort
Рейтинг: 1681 Неутрално[quote#46:"4ort"][/quote]
твърди, че азбуката е създадена от Петър Велики, така ги учили някога в СССР.
CINZANO
Рейтинг: 814 ЛюбопитноА словенски, словашки или белоруски дали намираш? Или само си лаеш?
П.п. Дневник, не разбирам защо си го набивате сами с тези русофилистични дебилщини като на госпожата? Мома, връщай 12 и 12А!
тулса
Рейтинг: 2938 ВеселоДо коментар [#22] от "GreenEyes":
Пoлoвинaтa cлaвянcки държaви (изключвам България) .. Caмo Бългaрицa се изпoлзвa в 4 cлaвянcки държaви (отново повтарям, че тук изключвам България)
>>> А бе вие все "изключвате България" , ама резултатът го виждате на вашия харвардски сайт. Който се цепи от колектива, знаете какво става:)
greeneyes
Рейтинг: 2837 ЛюбопитноНищо де, включи и България. Аз я изключих за по-голяма яснота. Това променя ли нещата? Пазете се от доносника vesolr
chichka
Рейтинг: 1776 Неутрално[quote#46:"4ort"][/quote]
Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!???
greeneyes
Рейтинг: 2837 ВеселоДо коментар [#50] от "тулса":
Пазете се от доносника vesolrМежду другото, все пак пиши за исторически събития, факти, използвай аргументи "за" и "против" Българската азбука, тогава може и да дискутираме. Иначе сега ще дойде твоя адвокат гирляндата и темата съвсем ще се затлачи.
тулса
Рейтинг: 2938 ВеселоДо коментар [#40] от "daskal1":
Изводът е...че в антибългарщината е свила змийско гнездо в Харвард. Добре, че си имаме наш човек там да ги бори българофобите. Другите българофоби пък се опитват да изкарат българския език един от славянската езикова група.
kaiser
Рейтинг: 1506 НеутралноАве чуек, в това което си пейстнал става въпрос за ЕЗИЦИ. Не за писменост. ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ
greeneyes
Рейтинг: 2837 ЛюбопитноМоже ли някакви аргументи? Пазете се от доносника vesolr
тулса
Рейтинг: 2938 ЛюбопитноДо коментар [#51] от "GreenEyes": Това променя ли нещата?
>>> И нещата са какви? Че с опитите да се подчертае ролята на българския език и култура като изключителни и отделни, само се постига обратния ефект. Същото, което е казала и "Професор ТотоманоФ"
greeneyes
Рейтинг: 2837 ГневноДо коментар [#50] от "тулса":
Пазете се от доносника vesolrАдски ми е неприятно, когато се разводнява тема. Това, като преподавател, според твоите думи, трябва да ти е пределно ясно.
pantyshot
Рейтинг: 966 НеутралноДо коментар [#54] от "тулса":
То и в ютуб има един "професор" от факултета по хуманитарни науки в Чикаго със специфичната фамилия Friedman плещещ глупсти в полза на макетата. Фактите са си факти.
https://www.youtube.com/watch?v=Ygtds15npgU
Глупостите му могат да минат само пред неинформирани западняци, но и това е целта.
daskal1
Рейтинг: 3834 НеутралноДо коментар [#49] от "CINZANO - оправете си сайта!":
Вижте, Харвард, както и Иейл имат на пръв поглед ограничен брой програми в областта на слявянските езици - руски, украински, полски, чешки, сръбски + босненски+хърватски (една преподавателка) в Харвард, почти същата картина в Иейл, като руският естествено е най-масов. Но, в консорциума за "индивидуални програми" има огромно количество езици, просто те се осъществяват в кооперирани програми онлайн. Не само словенски, можете да изучавате и кечуа при желание.
clarkv622
Рейтинг: 1229 Неутрално"... ние ще се откажем от това, което казва и Иван Вазов, че ние сме дали нещо на света и на вси славяни книги да четат. "
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110====
И как точно ще се откажем, като препотвърдим, че кирилицата е чисто българско дело !?
Странни са ми професорите в днешно време.
dorn
Рейтинг: 1470 НеутралноНие ще си празнуваме нашата азбука, нашият език и нашата култура. Който има благодарност за това което сме му дали или пък е взел от нас, може да се присъедини към нашите празници. Само че да бъдат така възпитани че да се знае кой е домакинът и кои са гостите. Че както са го подкарали с това всичко е общо, накрая ще изгонят домакина от трапезата, че даже и от неговата къща.
авторът
Рейтинг: 1003 НеутралноДо коментар [#35] от "тулса":
Товарищь, примерът ти само показва какви деформации на значението на българската история е нанесла Русия, само и само да смаже идентичността на Българите и да присвои територията им.
stedim
Рейтинг: 1579 НеутралноСъгласен съм с мнението на професорката.
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#55] от "kaiser":
Аве чуек, в това което си пейстнал става въпрос за ЕЗИЦИ. Не за писменост
>>> Разбира се за вас писменост се свежда до използваната азбука, а езиците пък изобщо нямат никакво отношение към въпроса. Дайте сега да не изучаваме..теория на числата , а теория на цифрите и въпроса за приоритета- арабски ли са или индийски . Ето, Тотоманова пояснява и въпроса за възникването на кирилицата ( с кавички или без) и българския принос в нея. Това не е било еднократен акт, а процес. Тя споменава и че повечето от използваните букви в нея са заемка от гръцката азбука.
greeneyes
Рейтинг: 2837 ЛюбопитноДо коментар [#57] от "тулса":
Пазете се от доносника vesolrВсе пак някакви арументи, че "кирилицата" не е българска азбука? Руската гледна точка я знаем, ти си я представял многократно, както и твоите адвокати гирляндата, стюпида, леко замаяния тайпи и т.н. Но може ли все пак с някакви исторически аргументи да дискутираш и да се опиташ да докажеш, че "кирилицата" не е българска азбука?
авторът
Рейтинг: 1003 НеутралноДо коментар [#62] от "dorn":
Правилно. Руснаците от времето на Петър първи се опитват да ни се представят като домакини на българската територия. Голяма тема са всички линии, по които те се опитват да ни обезкървят, да сменят идентичността ни и да ни внушат, че да обичаш България означава на първо място да обичаш Русия?! И при много примати са успели. Такива постижения няма никоя пропагандна машина в човешката история.
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#58] от "GreenEyes":когато се разводнява тема.
>> И темата е каква? Аз чета, че става дума за (целесъобразността) на променянето на името на празника на 24 май. Според професорката това не е целесъобразно и по-скоро ще доведе на практика до придаване на нашия празник на някакъв прекалено тесен, специфично национален характер.
Доколкото знам, никой квалифициран филолог не подценява ролята на българската култура, особено в ранния период. Хора, като покойния академик Лихачов я подчертават, но говорят и за взаимни влияния на езиците и стоящите зад тях национални култури.
Molossian
Рейтинг: 1909 Неутрално""Кирилицата е създадена в България, но тя не е точно българска азбука, тя представлява адаптация на гръцката азбука, в която са добавени букви за най-характерните славянски звуци. "..
Panta rhei....Т.е. според професорката вероятно трябва да се откажем и от понятието "български език". Шото в него има заемки от доста други езици? Да минем направо на южнодунавско слявянско наречие може би?
Прочее с това си изречение засяга доста и нашите южни съседи. Защото от своя страна гръцката азбука е заимствана от финикийската. Предлагам ѝ да предложи нейното виждане и на Атинския университет.
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноДо коментар [#68] от "тулса":
Пазете се от доносника vesolrПросто обясни, защо мислиш, че "кирилицата" не е българска азбука.
dorn
Рейтинг: 1470 Неутрално[quote#65:"тулса"Ето, Тотоманова пояснява и въпроса за възникването на кирилицата ( с кавички или без) и българския принос в нея. Това не е било еднократен акт, а процес. Тя споменава и че повечето от използваните букви в нея са заемка от гръцката азбука.[/quote]
Това пояснява че тая професорка се е бъхтала през цялата си научна дейност за една кауза пердута. Това са и основните причини на старите учени да си отстояват позициите докато мърдат, макар че и самите те виждат че са тотално компрометирани. Разбира се че има заемки от гръцката, латинската азбуки има и от знаците на коптите и т.н. Това е рационалното- Наум и Климент не са тръгнали да изнамират азбука само заради оригиналността. Не и да доказват какви велики умове и светци са, а да създадат работен инструмент който да служи вярно и безпроблемно за нуждите на Българската държава. Такава вероятно е била и поръчката на владетеля Борис Първи.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
clarkv622
Рейтинг: 1229 Неутрално==
Абе какво има да пояснява професорката за възникването на кирилицата. Нещата са от ясни по-ясни.
Борис Михаил казва: Искам азбука. Така българската азбука бива създадена и наложена. Първо в България, а после и в други страни.
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноДо коментар [#68] от "тулса":
Пазете се от доносника vesolrТъкмо спомена Лихачов. Ето нещо от него: "Не е нужно да се измисля това, което не е било. Никаква велика история Русия не е имала. Създателите на митовете за историята на Русия са Петър Първи и Екатерина Втора. Цивилизацията в блатата и горите на Московията се е появила през XIII век, с идването на християнските проповедници от цивилизования Киев. Но още във времето на Петър Първи московските боляри неистово са се съпротивлявали на новото, като представяли като аргумент своето невежество - не искаме киевски проповедници, те там в Киев всички са книжни плъхове, при тях даже жените им четат."
Yoda
Рейтинг: 22 Неутрално4:06-4:20 - "този език и тази книжнина ... създадени в България". Сега за език ли говорим, за азбука ли или за книжнина? Че е имало някакъв мета език общ за доста племена и народи от Балтика до Пелопонос - имало е. И днес можеш да го засечеш. Обаче "тази азбука" си е българска. Направена и използвана най-напред в България и после другаде.
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#69] от "Molossian":
Защото от своя страна гръцката азбука е заимствана от финикийската. Предлагам ѝ да предложи нейното виждане и на Атинския университет.
>> Идеята ви е добра. Аз ще ви подкрепя.:) Все пак кои са съвременните финикийци, та да им отдадем заслужена почит за историческия им принос( освен финикийските знаци де;))
За добро или лошо, в съвременната наука ( и култура) се е закрепило названието кирилица като общо за българската, руската , украинската ...:
....Cyrillic alphabet, writing system developed in the 9th–10th century CE for Slavic-speaking peoples of the Eastern Orthodox faith. It is currently used exclusively or as one of several alphabets for more than 50 languages, notably Belarusian, Bulgarian, Kazakh, Kyrgyz, Macedonian, Montenegrin (spoken in Montenegro; also called Serbian), Russian, Serbian, Tajik (a dialect of Persian), Turkmen, Ukrainian, and Uzbek....
https://www.britannica.com/topic/Cyrillic-alphabet
авторът
Рейтинг: 1003 НеутралноДо коментар [#76] от "тулса":
Названието "славянска азбука" се е закрепило в историята именно в резултат от агресивните и многостранни усилия на Русия да завземе територията на България и оттук да започне да шантажира Средиземноморието и Европа, както само тя може.
Богата на природни ресурси, лишена от ефективна организация на труда и най-вече - от стимулиращата хората свобода - Русия може да фигурира в списъка на световните сили само с развитието и прилагането на средствата за заплахи (оръжия за масово поразяване) и фалшифициране на истината (фалшиви новини, платени тролове, корумпиране на журналисти и политици и ликвидиране на неподатливите).
dorn
Рейтинг: 1470 Неутрално[quote#73:"clarkv622"][/quote]
"Борис Михаил казва: Искам азбука" - Точно така. И ако продължа евентуалните думи с които е възложил проекта - Това което са измислили двамата ромеи може и да е много велико, но не ми върши работа. Давам парите, почвайте работа.
pantyshot
Рейтинг: 966 НеутралноДо коментар [#76] от "тулса":
Понятието "кирилица" се е "закрепило" благодарение на определени сили живеещи в московското блато. Азбуката е създадена за нуждите на българската дъжава. Фактът, че други народи са решили да я използват не променя мястото и на създаване. А и какво разбираш под "slavic speaking"? Българската граматика е фундаментално различна от тази на останалите славянски езици. Глаголната ни структура може да се сравнява само с баския език и е най-трудната сред европейските езици. Падежите в руския и остналите "славянски" езици са елементарни в сравнение.
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#59] от "pantyshot":
със специфичната фамилия Friedman
>>> Какво му има на фамилията ? Американски професор...Ето руският професор Бернштейн има основна заслуга в създаването на съвременния (северо )македонски език. Майката на македонеца Станишев -рускинята, професор Дина Мухина беше негова ученичка и даже пострада: "....Проф. Станишева беше уволнена от Института по български език през 1979 г, като учен, който застъпва коминтерновската антинаучна теза за съществуването на "македонски език, нация и култура"...."
dorn
Рейтинг: 1470 НеутралноДо коментар [#76] от "тулса":
Абе закрепило се е ама ние ще го разкрепим. Украинците предполагам няма да имат нищо против, както не са имали и през 10-ти век да пишат на българска азбука.
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноДо края на 15 век цяла Русия- от Киев до Москва говори на старобългарския език, ползва старобългарската книжнина и начело на Киевската и Московска патриаршия стоят българи. До Екатерина II, Русия счита България за своя първообраз и майка и едва при Екатерина II започва вдигането и самостоятелното и развитие. Центърът на Русия се пренася от Киев в Москва и 2 века след като България и Византия не съществуват като държави и византийската и българска цивилизация са унищожени след превземане на Балканите от селджукските турци, Русия започва да се самоназовава" Третия Рим".
Пазете се от доносника vesolrТези неща ще прочетете в забележителния научен труд на проф. Николай Генчев "Българската култура 14-19 век" излязъл през 80-те години. До голяма степен са описани в "История славноболгарская" на Паисий.
Всичко останало са тези от времето на комунизма, когато нашата история се списваше в Москва и ни се спускаше готова от там, нашата БКП козируваше на Москва и се намираше под сянката и командите на по-големия си брат- КПСС. Само дето не успяха да ни направят 17-тата съветска република.
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#79] от "pantyshot":Падежите в руския и остaналите "славянски" езици са елементарни в сравнение.
>>> Не съм запознат в такива подробности с езика на баските , с които сигурно имаме нещо общо. Някои хора казват, че и в немския език имало падежи, а в ромския били даже осем.
tedif
Рейтинг: 479 ЛюбопитноЩе се съгласим със специалиста,но имаме няколко въпроса:
- къде бяхте вие лично и протестирахте ли по някакъв начин,когато джуджи путлерански най-нагло се подигра с историческите факти и обруга България?
- направихте ли протест с домати,яйца,павета,псувни пред сАветското посолство?
- защо бан-ските *старци* се направиха на срамежлива мома,а сега от тях по-активни няма?
- някакви предложения как да се реагира АДЕКВАТНО на всякакви други действия,подобни на досегашните на *великата рус*?
Защото лично на нас ни писна от рушляски,*македонски*,сръбски и не знаем още какви прИтенции!
emil
Рейтинг: 2318 НеутралноТази госпожа знае ли, че в чужбина мислят че пишем на руски?
Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на властgreeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноА с българската азбука и нейното създаване запознат ли си? Или това е извън темата и твоите интереси? Не знам колко пъти трябва да питам, смяташ ли "кирилицата" за българска азбука или не? Пазете се от доносника vesolr
Манчо
Рейтинг: 2424 ВеселоСамо да се възползвам от случая и да поздравя академиците по български език в този форум, аферим на тях ;)
Мараба, С-ДС доносници!тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноЕто нещо и на македонски език за професор Мухина:
Дина Станишева (1928, Херсон, СССР), родно име Дина Сергеевна Мухина, е јазичар од Бугарија со украинско потекло и редовен професор на Софискиот универзитет.
Во бугарската јавност е позната по нејзините тврдења дека македонскиот јазик е посебен словенски јазик, за што била и прогонувана...Дина Мухина е родена во Херсон во Украинската ССР во украинско-еврејско семејство. Дина Станишева станала сопруга на Димитар Станишев, политичар од Бугарија со македонско егејско потекло, и е мајка на Сергеј Станишев, поранешен премиер на Бугарија.
pantyshot
Рейтинг: 966 НеутралноДо коментар [#83] от "тулса":
Нищо общо нямаме с баския език. Просто има определена класификация. Българският е аналитичен език, като английския например. Руският и останалите славянски езици са синтетични. Тенденцията е синтетичните езици да еволюират в аналитични. Граматиката ни е фокусирана върху глагола, който носи много повече информация в различните си форми в сравнение с други езици. Например смята се, че нашите глаголни времена са повлияли съвременните гръцки, но не ми се навлиза в подробности сега.
donyon
Рейтинг: 642 Неутрално#39:"clarkv622"]пренебрегвайки заслугата на България за това, че е запазила тази азбука===Ма тя България е СЪЗДАЛ азбуката ма професорке.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ми той Иван Вазов също е запазил "Под игото".защото го е написал...
kaiser
Рейтинг: 1506 НеутралноМда...колкото пъти съм показал кирилицата, толкова пъти са възкликвали '''Ааа, вие ползвате руската азбука''
ДБ ВЪРНАХА БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноИ какво да чуем? Или имаш предвид да чуят неомаркситите, задунайците и левичарите?
Писмеността ни е политически акт на Източната Римска Империя, но гениалното в случая е великият държавник княз Борис I , каквито има малко в Европа по това време. Той усеща силата на писмеността за цивилизационното издигане и сплотяване на народа му и кани учениците на Кирил и Методий в България, създава им пълни условия да творят, откриват училища и университети и за броени години образоват целия народ, дори и най-простият селянин и "свинарят Ивайло" е знаел да чете и пише. Това положение го няма никъде в другата Европа, грамотни народи в Европа е имало само два- източноромейски и българи. За това ромеи и римляни, които са били големи и стари писмени цивилизации са ни мразели. За това сме и уникален народ! Княз Борис I с указ налага християнството като единна религия и така- религията и писмеността духовно обединяват всички етноси и още 885 г. ние се наричаме БЪЛГАРИ- единен народ със собствена писменост и книжнина -върхова цивилизация на Европа и с огромен дял в Европейската културна съкровищница.
Това е подкрепено с хиляди наши и гръцки писмени исторически извори, също е потвърдено от най-точната историческа наука- археологията.
Писмеността и книжовността е тази, която до сега ни е съхранила като народ в 5 вековното турско чуждоземно робство и продължава да ни съхранява след огромната над 4 милиона емиграция от България след 1989 г.
С поставяне основата на писмената българска цивилизация, Борис I успява да запази България и българския народ от източноромейска асимилация. Източната Римска империя е считана в ранното средновековие за най високата цивилизация на Европа. При това тя е наш непосредствен съсед, с който България води 8 века войни, за да се запази като държава и народ. С писмената си култура и общ бог българският народ успява да се запази от асимилация и да развие своя върхова култура в Европа.
Пазете се от доносника vesolr
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноАйде още един, който си мисли, че "кирилицата" не е българска азбука. Такива като теб, още Иван Вазов и Захари Стоянов са описали много добре. Пазете се от доносника vesolr
daskal1
Рейтинг: 3834 ВеселоДо коментар [#83] от "тулса":
Специалистите казват, че баския предшества индо-европейските езици. И да, в граматиката им има 8 падежа, но пък няма род :-). Спирам дотук, за да не стъпя на някоя мина :-)
http://www.languagesgulper.com/eng/Basque_language.html
greeneyes
Рейтинг: 2837 НеутралноТази госпожа има вече няколко статии, в които "доказва", че "кирилицата" не е българска азбука, а е производна на глаголицата, или с други думи е гръцка азбуака. Същата госпожа, явно не е наясно, което е направо трагично за един професор филолог, че всяка една азбука се основава на нещо предшестващо. Като се почне от първите антични държави градове, мине се през египетската писменост и се стигне до наши дни. Пазете се от доносника vesolr
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#89] от "pantyshot":Тенденцията е синтетичните езици да еволюират в аналитични
>> Знам аз тези теории от едно 40 години. Горди български аспирантки филоложки в МГУ ми показваха статии за тенденцията. Подозирам, че скоро нашия език ще заприлича съвсем на английския, а и азбуката може да сменим като други славяни с латиница.
Седим веднъж в една компания в МГУ и аз гордо заявявам как сме им дали азбуката, православната религия и други духовни ценности. Една от присъстващите ми каза:
"Ами... Чушки и домати сте ни дали. Византийската култура е първоизточника, а вие сте нещо като посредници."
И не беше рускиня. Гордееше се полските си корени, от благороден род разбира се.:)
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#94] от "daskal1":баския предшества индо-европейските езици.
>> Има и такива теории, както и такава, че Балканският и Иберийският полуострови са били нещо като ..убежища на европейските прародители по време на последното голямо Затопляне.:)
daskal1
Рейтинг: 3834 ВеселоДо коментар [#96] от "тулса":
Не ме стресирай с подобни новини! И как да напиша "ъгъл" с латиница? :-)
тулса
Рейтинг: 2938 НеутралноДо коментар [#98] от "daskal1":"ъгъл"
>>> Най българската дума, звук и буква. :) Ето защо и американците казват ТрЫмп, а не Трамп (като руснаците).
selqnin
Рейтинг: 984 ВеселоДо коментар [#48] от "4ort":
Тъщата работила през 70-те в СССР, на обекта, на който строили завод във фургона си имала страница от тогавашно българско списание със снимка на икона на Св.Св.Кирил и Методий .Един ден във фургона и влиза партийният секретар- руснак и пита : "Кои са тези"€ Тя му отговаря, а той съвсем сериозно казва :"Това не е вярно - славянската азбука я е написал Ленин"!!!!