Ако сега не спрете с решителни действия този хаос, който се извършва от ББ и като цяло ГЕРБ, тези мениджъри ще продадат на парче цяла България, с хората:((((

"Чуждестранен агент"

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

Може да си преместим България , пък да няма на кого да угаждаме ...е най-добре ! После може да се вгледаме и в историята , тук климатът не винаги е постоянен , а някой-някога изсече горите ......Остана да се чуе обективното мнение на управляващите !

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

„Вие хубаво ни освободихте от турците, но кой ще ни освободи от Вaс?", попитал Антим I княз Дондуков.
За съжаление 140 години по-късно няма отговор!
Малцината, които опитаха, като Стефан Стамболов платиха за това с живота си!

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки, който ни хване в партер, се възползва. Най-вече руснаците през последните 30 години - не могат да преглътнат загубата на един от най-верните съюзници. Лошото е, че почти не заемаме друга поза.

Спечелихме битка, но не и войната!

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "pafaka22":

"След като потока е изцяло руски"

Абсолютни пълни глупости

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

Честито, това е малкият член на ГоцЭ. Толстой Ви рече, че половин България е купена. Сега напират на власт, ибрикчиите на масква, БКП=БСП/к/.

99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

След Наско Тасев, сега и Казанджиев!? :))))) Абе от къде ги намирате тези "експерти" и толкова ли няма нормални специалисти, нито в България, нито при партньорите, че вадите разни плямпала!!??? Не чустват ли режисьорите, че с такива кадри компрометират всяка дискусия.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

" много голяма степен "Балкански поток" отговаря на "Набуко-Запад" и може да се използва за доставки на неруски природен газ. Ключова за това е позицията на Турция, през която би могло да започнат и доставки на газ от Азарбейджан", коментира Казанджиев."
Това е ключово в изказването. Ще видим дали ще се реализира.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "lz73":
"ащо по дяволите доброволно освободихме Газпром от задължението да ни доставя газ през Румъния до 2030г. Както и да заплаща транзитна такса за нашите тръби към Турция до тогава, независимо дали ги ползва? Май ставаше дума на няколоко стотин милиона..."

Защото Борисов е продажник, който обслужва руските интереси у нас. Защото ни управляват национални предатели.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Казанджиев каза още, че всички подписали договора от българска страна през 2017 г са за пандиза

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "selqnin":
"„Вие хубаво ни освободихте от турците, но кой ще ни освободи от Вaс?", попитал Антим I княз Дондуков."

От руснаците ни освободиха западните велики сили с решение на Берлинския конгрес за образуване на Княжество България.
Парадоксът на българската история , писана от руснаци е , че считаме руските поробители за освободители , а западните ни освободители от руско робство ги обругаваме и оплюваме.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "stedim":

Точно , да не се спекулира , руски са изпълнителите и тръбите , но собствеността на целия обект е на българската държава ,така ,че ако някой продажник не сключи споразумение за безплатно транзитиране на газ ,ще има възможност тръбата да се ползва и от руски и от неруски източници , което е и целта на ЕС и САЩ .

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, добре. Не е изцяло руски, и ние участваме с нещо - с плащането на сметката.

А между другото, щом според теб газопровода не е руски, как ще коментираш това изречение от статията:
"Междувременно намеренията на България да свърже газопровода с газохранилището в Чирен са отклонени от руснаците и те са отказали това да се случи."

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Помнете какво сте чели, помнете какво сте писали.
После когато по тази тръба потече газ който е по цена изгоден за крайния потребител и който няма да е руски, ще си говорим пак.
Някои 'експерти' започнаха да се усещат и да си връткат тезите през американците.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Статията е пълна с логически грешки:

1. Ако строителството е под руски контрол как така се твърди, че Готовият Газопровод ще е под руски контрол? Купувам си апартамент в блока и той става мой, строителят има ли контрол над него? Руснаците /отгоре на това не са само те/ си завършват слагането на тръбите и им казваме довиждане. Той вече е наш защото сме си платили за него. ТОВА е голямата разлика с "Южен поток", че руснаците нямат собственост на газопровода и следователно не могат да се разпореждат с него.

2. В един газопровод тръбите са елементарното нещо, сложат ги и край, махат се. Много по-важни са компресорите, без тях газопровода са мъртви тръби. А компресорите са американски, същото за сервизното им обслужване. Ако има контрол той е точно американски защото като спрат сервиза на компресорите спира и газопровода. И впрочем те са по цялата мрежа на Булгаргаз, не само "Балкански/Турски" поток.

3. Ама газа бил руски, това значи контрол реват незапознатите. Нищо не значи, сделката за газа е между Газпром и крайният потребител, ние само транзитиламе и побучаваме съотметната транзитна такса. Не е да купим газа от Газпром и за го продаваме. Ако Газпром реши да "врътне кранчето" страда крайният потребител, не ние. Защото в договора е написано, че Газпром плаща за договореният транзит дори да го спре, клаузата Take оr Pay. Да не говоря за какви десетки милиарди ще го осъдят тези които не са получили договореният газ. "Врътване на кранчето" е примитивното червено мислене които само дрънкат оръжие и заплашват, тъпо е десните да падат до тяхното ниво.

4. Ама газа е руски и така помагаме на Путин. А цяла Западна Европа която купува същият газ не му ли помага и то много повече
?
И още нещо важно, под сурдинка автора признава, че по този газопровод може да тече и друг газ, не само руски. И така и ще стане поради законите на ЕС които задължават 50% от капацитета да е достъпен за всички. Затова ЕС и Америка са толкова толерантни към това продължение на "Турски поток". Защото в крайна сметка ще използват мерака на Путин за да получат едни 50% от капацитета за себе си.

Ако нещо наистина ме ядосва, това е когато десните паднат в политическата си пропаганда до ниското ниво на червените. А за съжаление напоследък доста често го виждам, включително в Дневник.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Доколкото знам се прави някакъв фиктивен транзит от Турция и обратно за който руснаците плащат нещо. Но го четох на едно единствено място, по въпросът се пази пълно мълчание. Също пак на едно място, че щели сме да водим дело, ама много тихичко беше казано.

Истината е, че нямахме много опции. В договора е написано, че въпросът се решава в Московският търговски съд! Ясно ви е колко дълго щеше да се води делото и какво щеше да е решението. За това благодарете на Руменият Овчар, той доброволно прекрати предсрочно доста изгодният за нас договор на Бакърджиев и ни зароби и с цените, и с клаузите.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Умнокрасивата ти халюцинация е направо забележителна. Странно защо американският зам-държавен секретар не смята така а в прав текст заяви, че това е турски поток и е оръжие на Газпром да изнудва България и Източна Европа.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Fred":

"Купувам си апартамент в блока и той става мой, строителят има ли контрол над него?"

Сравнявате ябълки с круши! За апартамента е ясно, нека Ви запозная със случая с газопровода:
1. Газопроводът е резервиран на 90% от Газпром.
2. Газопроводът влиза в България от Турция и излиза към Сърбия БЕЗ никакво отклонение във вътрешността на страната. Теменужка каза, че това е така, защото местни дистрибутори на газ нямали интерес от разклонения на българска територия. Това ми прилича на отказа на ТЕЦ Марица Изток 2 от студения резерв в полза на ТЕЦ Варна на Доган!
3. Газопраоводът се строи със заеми, взети от Булгартрансгаз!
4. Баце до сега не е показал договор за транзит с Газпром, от който бихме разбрали след колко века парите, похарчени за Банкянски поток ще се върнат от транзитни такси.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Но предположи , че виновниците ще са избягали от България, когато започне да им се търси съдебна отговорност. Визираше Борисов и Теменужка. Не виждам къде могат да избягат , освен в Русия.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "pafaka22":

"Разбирам, че руснаците си диверсифицират маршрутите за продажба на газ, но това нас какво ни грее ?"


Ами как какво? Грее ни, че една част от транзита към Европа ще минава през България вместо през Украйна. За което се плащат такси.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Fred":

Мухахахаха))) клаузата за транзита е шип-ор-пей! Поредния който навлиза в непознати за него материи!

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "vassilun":

Хай Африка - госпожа Петкова каза Инвеститори - не дистрибутори)))

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

По точки:
1. Има разпоредби на ЕС за 50% свободен капацитет. И можете да бъдете абсолютно сигурни, че тези разпоредби ще бъдат спазени! това че Газпром си правят някакви дребни далавери с подставени фирми нищо не значи, те и за "Южен поток" се надяваха да минат между капките пък знаете какво се получи. Сериозно ли мислите, че американците ще стоят и подсмърчат без да си транзитират газа заради една подставена фирма?

Просто сега западняците гледат сеир и се подсмихват, като дойде време за транзитирането за нула време ще докажат че това са свързани фирми. И впрочем бъдете точни, Газпром не е ангажирал ОФИЦИАЛНО 90% а само 50%, останалите 30% са от една подставена фирма, по спомени швейцарска.

2. Газопровода нямал отклонения... И защо да има, това е ТРАНЗИТЕН газопровод, ексортно ориентиран. И в момента в мрежата на Булгаргаз това са два РАЗЛИЧНИ Типа газопроводи. Като се започне от това, че компресорите са различни с високо наляганеи т.н. Просто популизъм насочен към дребничката ганьовска злоба "Ама за теб нищо".

3. бил построен със заеми. ВИНАГИ газопроводите се строят със заеми, няма фирма която да има толкова пари кеш. И въобще това е стандартната търговска практика.

4. Не е публичен договора. Няма такова задължително условие, важното е дали са спазени процедурите на ЕС по него. Досега не съм чул ЕС да са казали, че тези процедури не са спацени. Доколкото знам според сключените договори за транзит се изплаща за 15 гозини. Ако стане ще е наистина прекрасно, това са дългосрочни инвестиции с дълъг срок на изплащане, обикновено 15-25г. За "Южен поток" се говореше за 30г срок на изплащане и то без сключени договори за транзит. Което намекваше ,че ще е поне 50 години.

Имаме си опозиция, да поискат парламентарно разследване по въпроса. Но досега не съм виждал разчети, че няма да се изплати за 15-20г а както казах, това са нормалните срокове.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добре тогава как ЕК застана срещу южен поток а на практика подкрепя турски поток въпреки че и двата са на Газпром?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Fred":

Ти нищо не си разбрал! Великия Газпром спечели тренда за 90% на уговорена с Бг цена за 30 години! Даже и да транзитира само 50% - останалите до 90% ще кихат като настинали араби по цени на Газпром - пак ти издавам инсайдерско инфо - след месец като обявим пусковия срок ще разбереш - дотогова се упражнявай в нищоказване! Мухахах)))

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

ти чакай да осветят договора с подставената швейцарска фирма.
може да не може да се видят параметрите, но може да се види
има ли такъв договор и с кого е сключен.
и почакай за компресорите.
май няма да ги доставят.
100к найс:)

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

ей паляк.
таксите ще отиват за погасяване на дълга
към руската втб. ти нищо няма да видиш 20 години.
и това е не защото ни е нужен този транзитен газопровод,
а защото русннаците искат да елиминират Украйна от транзита.
за това и входната точка за нашето ползване
се промени от Румъния към турция, пак защото
руснаците искат да елиминират Украйна от всякакъв транзит
за европа.
понял или да рисувам.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Има СЪЩЕСТВЕНА Разлика. "Южен Поток" минаваше през Територията на държава в ЕС и чрез него руснаците придобиваха Собственост в Стратегически Отрасъл. ЕС са заели твърда позиция да не допускат руснаците по вътрешните газопроводи. И главното, основната му крайна цел беше да се поеме снабдяването с газ на Италия, така се блокираше TAP+TANAP

"Турски поток" в морската си част е в международни води, останалото на турска територия. ЕС нямат практиката и Формалните Основания да се намесват. Заканите на Путин да спре транзита през Украйна като го пренасчи на север към "Северен поток" а на юг към "Турски поток" бяха хладнокръвно блокирани чрез протакане по най-различни начини. България и Боко с протакането и увъртането също имат принос колкото и политическите му противници да не искат да го признаят.

Така че в крайна сметка "Турски поток" си остана за Турция и едно доста мизерно количество за близките до нея страни. Стратегическата му цел да бъде свързана към него Италия и така да се обезсмисли Южният Коридор не беше постигната.

Самите руснаци оценяват "Турски поток" като провал. На практика дори тръбата за Турция е излишна, минаващото през "Син поток" е напълно достатъчно. Е, някои руски олигарси напълниха гушките. Което е основната цел на такива проекти.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "mihail_p":

Кои компресори? Тренда беше между шест фирми от - САЩ, Русия, Южна Корея, Германия, Австрия и Китай! Та кои компресори - тези които са вече в Бг ли - мухахах)))

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Fred":

румен овчаров, когато и да го опандизят
ще е късно. той си написа лично член 1 от закона
за аонистията през 2009, който го оневинява за всякаква
безстопанственост до тогава. ти нещо да не помисли, че
комунягите тайно не се напиват от щастие, че са
му полегнали на путин и бойко след това съща.
аман от национални предатели.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Fred":

да бе.
провал не е.
парата за бългасраката част е наш провал.
провал при защитаване на националния ни интерес.
те ни имат за провинция, не за суверенна държава.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

споко.
кат си толко отворен ще дадеш
инфо.
само лаеш. трабва да се зададе въпрос
към саудитския консорциум, чии са
контрактите за компресорите.
на тебе, докат не станеш инорматор на форума
под прикритие не вервам.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "mihail_p":

И кво общо има Аркад с компресорите - те са строители! Тренда беше на Булгартрансгаз!

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

ей тиква. българтрансгаз са възложители, а
саудитците са изпълнители на проекта.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дори политическите противници на ББ не смеят да кажат, че Газпром е резервира ОФИЦИАЛНО 90%. Ами скромно се изразяват "Газпром и дъщернатата му /швейцарска/ фирма". ЗАЩО Газпром не си купи официално 80-90% ами му се налага да използва "дъщерна фирма"? Именно за да не се наруши клаузата 50%. И впрочем този капацитет е резервиран на ТЪРГ. ЗАЩО на този търг не са се явили други фирми и да предложат по-добри условия?

Доколко е "дъщерна" швейцарската МЕТ не знам, не съм чел проучвания, само твърдения на "енергийни експерти" които показват явни политически пристрастия и че са противници на газопровода. Което ме кара да бъда предпазлив към твърденията им. НО ако наистина е дъщерна както казах това елементарно ще бъде доказано и елиминирано участието им поради нарушаване разпоредбите на ЕС.

И малко икономика защото ми омръзна политическото плямпане. Чета за транзитни такси според заявените количества и такси от порядъка на 360-400 млн лева годишно. Много Сериозни Пари, аз не се надявах на повече от 150-200 млн лева годишно. АКО е така изплащането на газопровода е гарантирано. И в крайна сметка Това Е Важното, не чий газ тече, да има приходи и да се изплати.

https://www.investor.bg/energetika/472/a/balkanski-potok-vdiga-prihodite-na-bulgartransgaz-v-pyti-296077/
„Балкански поток“ вдига приходите на „Булгартрансгаз“ в пъти*

http://bglobal.bg/13891-"Газпром"-"Булгаргаз"-и-швейцарската-"Мет"-са-резервирали-капацитета-на-тръбата-от-Турция-до-Сърбия
"Газпром", "Булгаргаз" и швейцарската "Мет" са резервирали капацитета на тръбата от Турция до Сърбия
Третата фаза на пазарния тест за тръбопровода от Турция до Сърбия е успешна

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Fred":

не бе аз те питам като икономист.
ще загробиш ли 3 милиарда за нещо,
което не ти е нужно за националното
благоденствие. има си едно нещо, което
се казва оценка на вуздеийствието на даден
проект от национално значение, както и финансова
обосновка. как това разширение на газопреносната ни мрежа
е такова. не е. руснаците не поемат никакви рисков е с тоя
строеж през наша територия. нула.
целия риск е за наша сметка. все едно да дойде
един от другия блок и да каже, че ще прокара една
тръба през хола ти за да снабди с вода пенчо от
некъв друг блок, ама ти да я платиш.
е как ще стане. еми няма да стане.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нужда да се задава, съвсем официално се знае, че компресорите за Балкански/Турски поток са американски, от фирмата Solar Turbines която е дъщерна фирма на Катерпилър. И че доста такива компресори има и в другите компресорни станции на Булгаргаз. Решение на Конгреса за спиране на доставките и сервизното обслужване и доста русофилски усмивки ще замръзнат.

https://www.investor.bg/energetika/472/a/premieryt-bylgariia-raboti-s-nai-dobrite-kompresori-za-balkanski-potok-299899/

https://www.bulgartransgaz.bg/news/itb-230.html

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Fred":

съгласен. няма нужда от специални
въпроси към някои институции.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да не искаш да кажеш, че единствено ориентираните към вътрешното потребление отрасли допринасят за националното благоденствие? Че въобще не трябва да имаме експортно ориентирани фирми и те не са полезни? Ами валутата необходима за валутният борд откъде ще дойде ако не от експортната ни дейност?

Чети внимателно, дал съм линковете, 3 милиарда разходи НО 360-400 млн лева годишно приходи. Гарантирано се изплаща за 10 години и след това само печалби, това е много добра възвращаемост на инвестицията.

Престанете да слушате разни политически плямпала и гледайте икономиката. Ако ги няма транзитните газопроводи Булгаргаз върви към закриване защото вътрешният ни пазар е мижав.

И впрочем една доста сериозна част от транзитните такси се пренасочва за поевтиняване на газа за вътрешният пазар, Булгаргаз купува газа на границата на по-висока цена отколкото го продава в страната и компенсира загубите за сметка на транзитните такси. Ето го директният принос към благоденствието който търсите.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "z_axis":

Ние загубихме питомното и ще гоним дивото. Отделно, че след американските санкции може да си останем само с големите разходи. А какви ги дрънкаше Теменужка преди малко... Тази жена може да е само счетоводителка в НЕК и нищо друго.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

България от край време от продажници се управлява,
като на Русия й се разрешава, страната да овладява.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "mihail_p":

"за това и входната точка за нашето ползване
се промени от Румъния към турция, пак защото
руснаците искат да елиминират Украйна от всякакъв транзит
за европа."

Ами точно така е, плоскоглавий, искат да елиминират Украйна, което е в наш интерес. И ставаме транзитна страна, за което се плаща.

Как мислиш, плоскоглавий, руснаците кой маршрут ще предпочетат? М? След като в Сърбия имат 100 процента собственост на газопровода, а с Украйна са в мееееко казано обтегнати отношения.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нещата са по-сложни. Едни несигурни 1.2 млрд лева срещу едни осигурени с договори 4.35 млрд лв. Вие какво избирате?

А казвам несигурни защото Румен Овчаров е подписал такъв договор, че арбитража ще се води в Московският търговски съд. Ясно ви е какво ще отсъди. И впрочем за делата се плащат такси, десетки милиони. Плаща загубилият.

https://www.mediapool.bg/bulgaria-spira-tranzitniya-dogovor-s-gazprom-samo-ako-stane-turski-potok-news287526.html

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

На едно ниво са :)

Когато комунисти плещат глупости не ме учудва, от тях друго и не очаквам. Но когато хора претендиращи да са прозападни паднат до тяхното ниво почвам да се ядосвам. Все пак очаквам да сме малко по-добри от червените, не само по лозунгите да се различаваме.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Имах предвид "енергийният експерт" на БСП Таско Ерменков.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Fred":
"И малко икономика защото ми омръзна политическото плямпане. Чета за транзитни такси според заявените количества и такси от порядъка на 360-400 млн лева годишно. Много Сериозни Пари, аз не се надявах на повече от 150-200 млн лева годишно. АКО е така изплащането на газопровода е гарантирано. И в крайна сметка Това Е Важното, не чий газ тече, да има приходи и да се изплати.

https://www.investor.bg/energetika/472/a/balkanski-potok-vdiga-prihodite-na-bulgartransgaz-v-pyti-296077/
„Балкански поток“ вдига приходите на „Булгартрансгаз“ в пъти*"

Статията която си дал е пълна с неточности, както и сметките които правиш.
Да не говоим, че от януари до сега много неща вече стана ясно, че не са както Владимир Малинов ги рисува в розово (например, не е вярно, че са резервирани 90% от входния капацитет на "Балкански поток" и 80% на изходния и за свободно предвижване остават още 20%. Остават 10% и то имагинерни, предвид, че сръбската част е собственост на Газпром и те няма да допуснат конкурентен газ. Не е варно и, че преноса през Украйна е 0. 40% от газа все още минава през Украйна).

Първо инвестицията трябва да се брои с лихвите. При 4,5% лихва за 15 години и 3 млрд лева прави 4,89 млрд лева. След новата клауза, че има/няма забавяне ние лихва ще плащаме това спокойно може да мине и 5 млрд лева (ако изобщо се построи).

Второ от тези 360-400 лв Владимир Малинов ги приема 400 млн, но това е при 100% капацитет, по-скоро ще са 360.

Трето ЕС не се е произнесъл по съвместимост с ТЕП и хитростите с подставените фирми може (и най-вероятно няма) да не минат. Това намалява приходите наполовина, демек 200 млн лева.

Четвърто, да не забравяме и неустойките от 210 млн лева за пренос по Транс-балканския газопровод до 2030-та. Това, че можело да не ги вземем е риск да, но първо ако откажем да строим Турски поток русия няма избор и второ има риск и за ТП от американски санкции, така че рисковете да строим са повече отколкото да не строим.

Като дръпнем чертата - 5 млрд лева напред (с лихвите), 2 млрд лева от отказаната неустойка за за приход от между 200 и 360 млн и то ако изобщо го пуснем.

Ами извинявай, ама това е откровено скапана инвестиция.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен