Матряла не заслужава този разход.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

. "На онези, които шестват по студиата с тезата, че смъртта е неизбежна, ще кажа, че животът е ценност",
________
Ама те докторите на всеки който е минал операция, химиотерапия или други процесури внимателно му обясняват как да се пази и дистанцира!
Ако държавата продължава да функционира само на ниво брифинг и PR стратегии, нещата със сигурност ще тръгнат на зле!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Търговецът на ваксини не го харесвам много, но сега е прав.
Масовото тестване е масово харчене на пари.
Нищо повече.
Като почне сериозно да затихва, може би.
И то само с писиар, другите тестове са са надеждност 50/50.

• 47 13 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не схващам това един тест колко е ефективен с какво зависи от това колко човека се тестват.

Късата памет е най-големият враг на българите.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

" "На онези, които шестват по студиата с тезата, че смъртта е неизбежна, ще кажа, че животът е ценност", добави той."

Москов, тия, които шестват в студията и говорят за трупове в найлони и за ад, по точно оня, защото е само един, това е човека, на когото беше министър няколко години !
Иначе напълно съм съгласен с констатацията ти за живота като ценност , спор никакъв !

• 12 36 Коментарът е обиден или неуместен

Петър Москов като основател на ДСБ продължава да защитава политиката на Герб в здравеопазването

• 34 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам какво се разбира под "масово", 100% от населението ли? Да, това няма особен смисъл. Има смисъл да се тестват всички от цигански махали, старчески домове, пристигащи в България, със симптоми, медицински лица - установените досега източници и огнища. Другите - по изключение.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

" "Ако е вярно, че между 150 000 и 200 000 души от българите са се срещнали с вируса, значи 2% от българското население се е срещнало с инфекцията, то при 80% точност и 98% специфичност на бързите тестове, тестовете ще са с 52,3% достоверност. Ако нивата на заразяването в обществото стигнат 5-6-7%, тогава достоверността на бързите тестове ще е по-висока - 80-90-95%", смята Москов."

Мисля, че е правн - масовото тестване е едни пари на вятъра срещу резултати, които далеч не отразяват ситуацията със заразените у нас ! И в началото, и сега, това е напълно излишно !

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

Тоа става за министър на туризма.

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

В този смисъл се изказа днес и председателя на БЛС, мнение което почти никъде не се публикува. Та същия каза, че множество икономически интереси в България и не само, налагат масовото тестване, и то с тестове, за които процента на точност е много спорна.

Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Познавам собственици тестваха си всички работници няма вирус, няма антитела този вирус го няма в региона не са го срещали
Защо трябва да спазваме мерки като в София не е ясно

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

Животът, Пепи, става ценност само ако успееш да пробуташ едни фалшиви ваксини и изкараш няколко милиона на гърба на данъкоплатците...

• 31 9 Коментарът е обиден или неуместен

не може ли като в Русия да разрешат на кметовете да решават или не е демократично

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

Масовото тестване е единственият начин да разберем къде сме по отношение разпространение на инфекцията. Москов откъде знае, че са заразени 2%, а не 12% или 20%?
Не знае, щото няма масово тестване.
Вече подозирам нечисти интереси в това опъване като магаре на мост, няма и няма да тестваме! От какво ви е страх? Че ще изхарчим едни пари? Фалираха икономиката с лека ръка, но за тестове се стискаме! Защо?

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "atropin":

И като тестваш масово, какво после?

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

Може би се има предвид ,че няма 100 процента сигурни тестове.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "НеКой":

После ще знаеш колко са инфектирани, дарлинг.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

Като няма масово тестване не мое да има и открити случаи. България е сред страните в които се тества най-малко.
И поради това не може да се каже реално в какво положение сме.
Ако се тества много ще има и много открити заразени, а ако не се тества , няма да има.
Затова пикът може да дойде и след 2 месеца. Просто никой не знае в момента колко са реално заразените.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Madam.Fani":

Моля те, прочети пак какво си написал и излез малко на въздух да си проветриш главата.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "anonim440":

Можеш ли да кажеш колко са реално заразените в САЩ, Италия, Испания или Русия?
И какво следва от това? Какво направиха? Ограничиха епидемията, намалиха смъртността, здравната им система можа да поеме всички болни, училищата им не затвориха, нямаха заразени медици, не въведоха извънредни мерки, какво ?

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Москов е безкрайно далеч от статистиката. Като политик би трябвало да е наясно поне със социологическите прогнози и как с извадка 1500 души може да се прогнозира с точност 2-3% изборните резултати на 4 милиона.

За щастие той вече не е на власт, иначе кой знае какви дивотии щеше да измисли И той. Е, докато го лепне и него заразата, тогава бързо щеше да преживее "катарзис", като Джонсън.

Винаги съм се отнасял предпазливо към хора с "пламък в очите", големи дивотии правят когато придобият власт. Почват да се мислят за експерти във всичко.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Масовото тестване на рискови професии и групи е задължително и закъснело. Но не се прави.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "anonim440":

Те и в момента макар и с голяма грешка може да се оценят реално заразените. Просто екстраполация на наличните резултати към нормалният брой тестване, някои епизодични данни от случайни подборки, някои данни от тестването по частните лаборатории...

Получава се някъде около 3-5% от населението минало през заразата, около 1-2% заразени в момента. Естествено има рискови групи където заразяването е буквално чудовищно /и това не са полицаите както ни убеждава властта/. Аз в такива случаи вземам като основа Австрия, след като те са открили с тестване 15,621 заразени няма начин нашите да са по-малко и доста вероятно повече.

Проблемът на нашите е другаде, дълго и упорито те криеха броят заразени като тестваха само по 200-300 души дневно вместо по 4-5000 както австрийците. В резултата на което съвсем логично нашите докараха заразените само до 1652 вместо австрийските 15,621. Лъжа с натрупване, т.е. все по-трудно за измъкване.

И когато вместо по 500 почнаха да тестват 1000 веднага откритите скочиха двойно, 50-60 вместо 25-30. Ами ако тестват 5000 като австрийците тогава ще открият 300-400 заразени! Как ще обяснят такъв ВНЕЗАПЕН пик? Особено след като съвсем доскоро мерките си стояха.

Вече и най-глупавите задават въпросът "колко са тестваните?". И съвсем елементарно могат да направят връзката брой тестове->заразени и да се усетят колко дълго и как са ги лъгали. Впрочем да забелязвате, че днес отново са тествани само 530 души? Грешка, 530 ПРОБИ, тестваните са сигурно двойно по-малко. Да не се учудвате, че последните дни резултатите отново станаха по-добри.

Отдавна е известно, не можеш да излъжеш всички завинаги. Но нашите управници все се надяват да надхитрят този закон Айнщайн е казал "Идиот е човек който повтаря една и съща грешка с надеждата да получи различен резултат". Като за нашите политици е написано.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нищо за схващане, освен това, че нарочно не искат да тестват всички граждани !!!

Бог създаде земята, за да бъдат хората добри. ... Бог създаде въздуха, за да мислят хората право. ... Беинса Дуно

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Политиците в България, а и по света съзнателно не искат да тестват всички хора, за да може всеки от тях да ни внушава политиканските си басни, които да не могат да бъдат оборени от научни изследвания ....

Бог създаде земята, за да бъдат хората добри. ... Бог създаде въздуха, за да мислят хората право. ... Беинса Дуно

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Страните, които контролират нещата правят много тестове - Корея, Германия, Тайван... И Тръмп се хвали че тества масово. Ид3еята да се чака да видим колко народ ще се натръшка за да тестваме масово е безумие, защото, ако болниците се задръстят, кабинетът просто ще върне извънредното положение и народът ще бъде залостен по домовете за пореден път.

I Want To Believe

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Madam.Fani":

Обяснявам (търпеливо):
1. Болниците в Бг не са 200, а 346
2. Масово тестване не означава абсолютно цялото население. Ако всяка болница тества само 200 човека на ден, за 10 дни ще сме тествали 10% от населението, което е достатъчно.
3. Серологичните тестове идентифицират 90% от хората, които са били инфектирани (чувствителност) и 95% от хоратa, които не са инфектирани (специфичност). При достатъчно голяма извадка грешката не влияе върху съответните изводи.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "atropin":

При 58 % достоверност на резултатите, колко ТОЧНО са ЗАРАЗЕНИТЕ, дарлинг?!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "phuncky":

Предполагам не разбираш от медицина,и защо тогава пишеш глупости? Или си от спицилистите
дето разбират от квантовата теория ,микробиология,генно инженерство и най-вече от ракия и салатка.

Ръй! Ръй!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не е само това. Тестването на ВСИЧКИ имали продължителен контакт с доказан заразен /колеги по работа, старчески дом, лекари/, същото за рисковите групи контактуващи с много хора /лекари, продавачки, транспорт, администрация/ открива ОГНИЩЕ на Заразата още в НАЧАЛЕН СТАДИЙ!

Вместо да се чака те да развият симптоми и заразят още десетина около себе си така се Изолират САМО ЗАРАЗЕНИТЕ и спира заразата още в началото. Не безумното натикване на всички в панелките а много по-ефективното изолиране на заразените в болниците. Всички страни с успехи в борбата с епидемията направиха така, тези които не го правят виждаме докъде се докараха.

По същество Москов защитава тезата на Генерал Палячо, чакаме ги добре да се разболеят и да дойдат при нас, тогава тестваме. Тази политика на отказ от тестване доведе до масовото заразяване на лекари и до това, че България продължава да пълзи нагоре по кривата. Тъжно е, че точно лекар като Москов я проповядва. Явно управлението с ГЕРБ му е повлияло.



И аз. Било скъпо масовото тестване. Един PCR тест е 50лв, нека да са 200,000 теста в рисковите групи които изброих, значи 10 милиона лева. Харчат милиарди за безумни проекти, само за първият етап за компенсиране щетите от епидемията са предвидили 4 МИЛИАРДА лева и се стискаме за 10 милиона които ще спрат епидемията? Определено или Москов е идиот или ни прави нас на идиоти. Доста вероятно и двете. И никак не изключвам, че е говорител на средите които имат интерес от една вечна епидемия.

При бързите тестове още по-евтино и бързо, само за 10лв и 10 минути. Аз съм твърдо убеден, че работодателите сами ще почнат тестване на своите работници, много по-евтино е да дадеш 5000лв вместо да затвориш цех от 500 работници, неустойки, болнични и всичко останало.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ти, явно падаш от Мар(к)с!!!
При масовото тестване в САЩ , Германия и Русия болниците са им празни и нямат извънредни мерки ли???

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Този председател на БЛС, който даде на съд свой колега защото критикувал г-л Муфтачийски? Който осъди протеста на сестрите и призова ББ да не изпълнява исканията им?

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/zdraveopazvane/2020/04/26/4059317_lekarski_sud_zaradi_lichna_kritika_na_operativniia/



Естествено че ще повтаря Опорните Точки спуснати от Генерал Палячо. Впрочем опровергани от самият него, защото той самият закупи за ВМА 25,000 от тези "съмнителните" тестове и широко ги използва за да си докара доста куцащата бройка на тестваните.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Fred":

"Вместо да се чака те да развият симптоми и заразят още десетина около себе си така се Изолират САМО ЗАРАЗЕНИТЕ и спира заразата още в началото. Не безумното натикване на всички в панелките а много по-ефективното изолиране на заразените в болниците. Всички страни с успехи в борбата с епидемията направиха така, тези които не го правят виждаме докъде се докараха."
............
И кои са ВСИЧКИ??? Ти как си представяш, че болниците ни могат да поемат 10 000 заразени? Мисли преди да пишеш!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха! :)
Припомням:
Преди месец този другар разправяше, че тогава било излишно, а сега че вече е напълно излишно :)
----
Явно фърлянето на боб начинът!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Начинът за какво?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "1001":

"не може ли като в Русия да разрешат на кметовете да решават или не е демократично"
==========
Кмете?

Еретик

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не плю Мангъров, нито Мутафчийски, тръгна да плюе по Борисов, че не бил обяснявал, за да може да го проверяват ежедневно, хаха... Всичко било 6, ама да не сме говорели за лентите по пейките? Че кой е говорил за тях, освен твоите бивши съпартийци, които настояха да се опънат, за да могат да ги махат после? Нямало нужда от тестове, добре. Защо едва сега ни се сервира този аргумент, след като Мангъра сто пъти разбуни духовете, че мерките са излишни и трябвало да си се заразяваме на воля, непременно СЛЕД като се тестваме за държавна сметка?
Да беше излязъл Москов още през март да ни го каже!
Не ни трябват изчисления за прецизността на тестовете, трябва ни информация - колко души са със симптоми вкъщи, колко - в болница, колко - в тежко състояние, колко са починалите. Каква е заразността на този вирус, колко е устойчив на атмосферни условия и по повърхности, как да дезинфекцираме, как да се предпазим и как да си помогнем, ако развием някакви симптоми, щото е ясно, че болниците няма да могат да приемат всички. Апропо, дали споменатият "математически" екип на бившия министър е изчислил какъв е процентът на приетите в болница спрямо всички, които личните лекари са посъветвали да си останат вкъщи и да чакат да им стане зле?
Смъртността на всяко заболяване си има формула и тя е броят на умрелите от нея да се раздели на броят на населението - на град, община или за цялата страна. Така се прави, Пепи!
Да си бил толкова близо до Костов толкова време... си казва думата.

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

и ти критикуваш Москов за слаба статистика? дай да видим при 70 хил, колко смъртни случая имаше в Италия и Испания, а? При швабите е ясно - там регистрират смъртните случаи само, ако нямаш рисковите съпътстващи болести.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "4ort":


"Ти, явно падаш от Мар(к)с!!!"

Германците, Корея и Тайван, тестват масово и контролират нещата. Виждам че не мирясваш, ако не увъртиш в коментара си руснаците - активен си като бик на червено и почти толкова умен. Не се напъвай, като комсомолски секретар - не ти се получава - срещу ген не се рита, знаеш на кого да се сърдиш?!

I Want To Believe

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

швабите са в карантина до Юли

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

В Щатите с огромни пари, апарати, консумативи и персонал за два месеца успяха да направят към 7 млн. теста. За какво им служи тази статистика при население към 330 млн., при положение, че не се знае тези 7 млн. теста на колко души и по колко пъти са направени? Както и да прилагаме тези числа към нашите условия, пак до никакви изводи няма да ни доведат. Нула! Виж Бил Гейтс като "филантроп" НЕдоктор и пишман математик предлага друго - нещо съвсем изчисляемо и... проследяемо. Електронен сертификат, че не си заразен. Ся, дали във флашка, дали в микрочип на шията - няма значение. Важното е, че си в системата и всеки може да те провери по всяко време защо си излязъл без маска и очила, а китайците заедно с Хейтс ще ти имат дигитален отпечатък и на костната система, ако някога ти размажат физиономията за непослушание.
Да ви имам статистиката, да ви имам изчисленията, хахаха.... Това ми било доктори!

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

явно си млад и не си виждал опашки по купонно време. 200 човека на ден са 20 човека на час или по човек на 3 минути на теория. дай малко да засегнем и практиката- по домова книга викат панелка след панелка да се реди на опашката. Как става това? под строй с автотите или с пакет боб, леща и сирене на изхода?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ами примерно знаеш, че някой е заразен. и го слагаш под карантина преди да е успял да зарази другите. Не както сега, отказаха тестването на лекарите във Видин още при първият заразен, като резултат пламна цялата болница и я затвориха. Или според теб е добре да не се тестват лекарите, да се заразят всичките и останем без медицина?

Абсолютно по същият начин и за всички останали. Отказаха тестването на колегите на заразен в Илиянци, в резултат почина и втори човек там. От един заразен който не е открит защото не е тестван пламва цял старчески дом и почват да мрат наред, не тестваха десетки хиляди върнали се от чужбина и сега като кажат нов случай на заразен често ще чуеш "върнал са от работа във...".

Токова ли е трудно да се разбере, че ака не се тества значи не се откриват заразените, те са МЕЖДУ НАС и заразяват. Това означава да се остави епидемията да си прави каквото си иска?

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "limbize":

Задай си по-ясно въпросът.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Fred"][/quote]

починалата лекарка от Сливен колко отрицателни теста е дала?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

чети си статистическите каламбури

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Германците отдавна коментираха този въпрос. Разлика в отчитането на причината за смъртта има във всички държави и 'най-правилен' няма. Все пак, категорично това не променя общата картинка за Германия. Има държави в които изобщо не отчитат КОВИД, а просто са зачестили случаите на атипична пневмония с фатален край.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Неграмотното си е неграмотно. още преди 1 месец Муфтачийски се хвалеше, че имат капацитет за 3000 PCR теста на ден, откри и нови лаборатории, сега ги и докарал поне до 3500. КОГА си чул Щаба да е докладвал за 3000 PCR теста дневно? Доста пъти бяха по 200-300 до 500, няколко пъти 1000 и не беше много сигурно дали там не са слагали и от "бързите" тестове.

АКО бяха използвали напълно капацитета сега за 2 месеца щяха да са направили 180,000 теста. Само че те съвсем Съзнателно НЕ ТЕСТВАХА, имаше наредба на Муфтачийски да се тестват само и единствено семействата. Дори на лекарите отказваха, така се създадоха ОГНИЩАТА на заразата по болниците.

И това за бавните и скъпи /50лв/ PCR тестове. Имунологичните тестове са бързи /10 минути/, евтини 10-20лв и не искат специално оборудване. Всеки личен лекар може да го направи. Буквално за 1 ден 4000 лични лекари могат да направят 200,000 бързи теста и да стане ясно къде и колко заразени е имало, кои са огнищата на заразата които искат специално внимание и т.н., къде да се затяга а къде може и по-леко. И това ще струва само 3-4млн лева.

Отделно, че освен държавните лаборатории има и частни. На които Муфтачийски упорито отказва участие в тестването, установил е монопол на ВМА /т.е. себе си/ , проф.Кантарджиев /каква изненада, от Щаба!/ и още няколко приближени. Разбираемо, така контролира броят заразени и статистиката, т.е. оценката за собствената дейност.

Така че тази Опорна Точка как сме нямали капацитет я забрави, тази лъжа вече не върви.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Fred":
Що изкараваш надницата на този дебилен ГЕРБерастки трол?! :)
Спориш с радиото.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"ali_ibn_isa"][/quote]

и какво точно искаш да ми кажеш? Че Италия и Испания са си психясали населението си зорлем ли?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ще бъдеш ли така добър да докажеш тези 58% с формули и числен пример?

Защото при Москов единствено вярата е налице, доказателство как така са точно 58% не видях. И се спомних за един Генерал с Гола Глава, който първо твърдеше че имунологичните тестове дават 30% точност, после ги вдигна на 70% и накрая закупи 25,000 от тях и масово ги използва. След Симеончо /и доста преди това/ аз на "вЕрвайте ми" не се хващам, искам доказателства.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Проблема са хората които се прибират от чужбина, иначе щяхме да сме поне 50% надолу… но пък и то много народ се прибра, а няма как да забраним на Бг граждани да се приберат, докато при другите е една идея по-лесно - не допускат от чужденци, ама ние българите дето сме пръснати из цяла Европа….

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Fred"][/quote]

аз само не разбрах - ти тествал ли си се до сега?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Дилема":

А да ти идва на ум, че тестовете освен да си чеше някой статистическата краста служат и да се НАМИРАТ ЗАРАЗЕНИТЕ? Че веднъж намерен 1 заразен веднага могат да се проверят тези около него и вероятността да се открият ОЩЕ заразени е много голяма. Че тези така открити Още в Началото Заразени изолирани от останалите ще запазят Още ДЕСЕТКИ и Стотици Други от заразяване?

Или ти предпочиташ като Генерал Палячо, Никакво Тестване и лекарите мрат един след друг?

Ако имаш две училища, в едното всички деца и родителите им тествани и е сигурно, че няма заразени, в другото накуп заразени и здрави деца, в КОЕ от двете ще пратиш твоето? Ще имаш ли доблестта да си признаеш, че няма да се колебаеш за секунда и ще го пратиш там където е проверено че няма заразата?

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не е за него. За да говори такива неща човек явно е дебил. Пиша за тези които не са информирани. Защото надеждата на такива е ясна "Една лъжа повторена 1000 пъти става истина". Е, аз пък им преча.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Fred"][/quote]

имаш още 994, давай смело

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

и какво точно искаш да ми кажеш? Че Италия и Испания са си психясали населението си зорлем ли?[/quote]

Виж са :)
Написъл съм, 'какво искам да кажа' :)
Интерпретаците явно те влечат, ама айде пак:
Смятам цифрите за смъртността в Европа за достоверни.
И отново повтарям: налични разлики в отчинатето на причините за дадена смърт не променят общата картинка, както от една страна за Германия, така и за Италия/Испания.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Fred"][/quote]

Имах предвид педал.фани :)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"ali_ibn_isa"][/quote]

глей ся :)

прочети отново точно на кой пост отговарям , па тогава ми вади изречението от контекста.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Fred":

Не ми пиши! Не те чета и ми се драйфа като те мерна!

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Madam.Fani":

Макар че ме писа и мене при 'лайнарите' ти сложиш плюс, понеже виждам че си надъхан, а това е добре.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

глей ся :)прочети отново точно на кой пост отговарям , па тогава ми вади изречението от контекста. [/quote]

+
Здраве да е ;)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

за мен продължава да е пълна загадка, защо за някои хора "масовото тестване" е еднократен акт...

сигурно е нужно да имаш точно определена нагънатост на мозъка и коленцата, за да си министър и општественик...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "atropin":

После ще знаеш колко са инфектирани, дарлинг.
-------------------
Дарлинг, а със заразените след тестването ко прайм?
Ако бяха уйдисали на акъла на Мангъзов да ни тестват още март месец, какво щяха да означават резултатите ТОГАВА към днешна дата?
Или ще са тестваме всяка седмица?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Начи, ако в община Димово умират по 2 от 100 заразени - е висока смъртност, а ако в София умират по 30 от 100 заразени е ниска. Малко не е и така

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Д-р Москов го обясни математически и убедително. Или не си го слушал, или се е оказало сложно за мисленето ти. А относно парите се изказа, че е по-добре да се похарчат за по-полезни мероприятия в борбата срещу вируса.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Москов е безкрайно далеч от статистиката. Като политик би трябвало да е наясно поне със социологическите прогнози и как с извадка 1500 души може да се прогнозира с точност 2-3% изборните резултати на 4 милиона..."
До коментар [#24] от "Fred":

Коментарът му беше медико-статистически, а не политико-статистически, ако си го слушал. При масово тестване с бързи тестове точността им била 52% т. е. почти колкото случайността, когато шансовете за позитивен или негативен са 50%.

Като чета форума не мога да си обясна с какво самочувствие ръсите елементарни глупости.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "limbize":

Ти четеш ли или просто си пишеш?
Пак прочети. Общият брой на населението не е броят на заразените. Заразените никой не ги знае колко са, даже и самите те не могат да разберат в някои случаи.
Формулата не съм я измислила аз.
За Щатите смъртността от ковид-19 е 2, 06 на сто в момента, а за нас - 1, 11%.
Сега разбра ли?

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много си прав. Мразят го и го наричат "предател", а той си е просто... некадърник в политиката и никога няма да засвети със собствена светлина, независимо колко партиичета спретне. Да не забравяме, че Вождът и Учителят от Драгалевци е незаменим, единствен и неповторим.

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

много добре съм прочел какво си писал, ти чете ли си този пост? Кога се капичнаха над 5млн в Щатите за да ги праскаш тези проценти? Смъртността е брой умрели делено на броя заразени или поне такива са ти числата, не на брой население

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "limbize":

Още статистика искаш ли?
Вземаме моментното състояние за България оттук: https://coronavirus.jhu.edu/map.html

От 1652 обявени случая на заболели, 321 са оздравели, а 78 са починали.
Следователно смъртността НЕПРАВИЛНО се обявява като 4,72 на сто. Този процент е важен колкото ланшния сняг, защото има още 1253 "активни" случая, които не се знае как ще завършат сагата, наречена "коронавирус".
Разбира се, не сме сигурни, че всичките 1652-ма са постъпили в болница, за времето през което са се лекували и за продължителността на лечението. Със сигурност трябва да има статистика колко от заболелите са постъпили за интензивно лечение и какъв е процентът на оздравелите и починалите.
Всичко това ти го пиша, за да се разбере, че статистика за тестовете няма, няма как да се направи и изобщо не е важна за превенцията на населението масово. Важна е за тези, които са на първа линия, за полицията, за работещите в транспорта, за болните и за оздравелите. За тях тестове трябва да има - ако ще да им правят по три през 10 дни. Останалите просто трябва да се пазим и да измислим как ще живеем по-нататък, ако ни е писано.

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

много по добре е да заложим на изпитани методи като фърлянето на боб за да кажем, кой е болен.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

запри се малко и пак си прочети какво си писал в пост 44 :)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "limbize":

Бе ти наистина си функционално неграмотен, хахаха...
Раздели 67 000 (починали) на 325 млн. , както съм направила аз, и после се прави на математик, чукча!

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

чукча читател, не писател :)

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

да ама представи си, че оъъук нататък всички оздравеят, тогава процентът 4,72 излиза. Ето как с помощтата на велиото позитивно мислене докарваме нужния резултат.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "limbize":

Казаното за Костов важи с пълна сила и за теб!

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

убуу , чукча, пиши, громи, после...шляпа гаварит

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

дели 67 000 на 325 000 000, и по чудо не е 2,06% , а 0,0206%

делим 78 на 6 900 000 и пак по чудо не е 1,11% , а 0,00113%

Да се чудиш защо само в твоята глава се е родила тази "знайна" формула?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако съм писала проценти, съм сбъркала. Изчисленията са за брой починали на 1000, 10 000, 100 000 души.
Моите изчисления са валидни за брой починали на 10 000 души.

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

убуу, значи все пак не съм функционално неграмотен, но да продължим със сравненията на круши с ябълки, които така компетентно даваш като съвет на Москов(и Костов)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Madam.Fani":

Полудех, верно...
Ама аз един не знам от ДСб-то дето да става за нещо. Дадоха им властта на тепсия, всичките ги направиха министри, без да се броят Дянков, Плевнелиев и Трайчето, а после- всички станаха "герои", а Пепи - "мръсник и предател". Пропускам Бойкикев, щото той хем "герой", хем и собствена партия си направи, та донякъде си е "герой-предател". Трайчето си изпя песента като енергетик, министър, кандидат за президент и банкер... и ся ще се пенсионира кат безработен след някоя и друга година, хахах... Него хептен го забравиха другарите, както и оня от ЕП - братовчеда на руския шпионин Малинов.

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#95:"limbize"][/quote]

Виж кво, няма да смятам повече, щото почнаха да те избиват провинциалните комплекси. София си е за София, Ню Йорк за Ню Йорк. Статистика за тестовете има само за САЩ и тя е обща. Никому и за нищо не е нужна. Както и тази за смъртността преди да е приключила епидемията. Точка и лека нощ!

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е да сме информирани къде се харчат държавните парите за борбЪ с короната, нема само брифинги на НОЩ ,я!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Виж кво, няма да смятам повече, щото почнаха да те избиват провинциалните комплекси. София си е за София, Ню Йорк за Ню Йорк. Статистика за тестовете има само за САЩ и тя е обща. Никому и за нищо не е нужна. Както и тази за смъртността преди да е приключила епидемията. Точка и лека нощ![/quote]

вицът за зайчето дет го либил вълка и се увъртяло в сметки знаеш ли го, чукча?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен