Илияна Йотова: Единството на нацията не означава изпълнителната власт да те пошляпва зад врата

Илияна Йотова: Единството на нацията не означава изпълнителната власт да те пошляпва зад врата

Виж видеото
Анри Кулев: Мястото на сериалите не е в Закона за филмовата индустрия

Анри Кулев: Мястото на сериалите не е в Закона за филмовата индустрия

Виж видеото
Тихомир Безлов: Случаят с полицейските автомобили може да стигне до Лаура Кьовеши

Тихомир Безлов: Случаят с полицейските автомобили може да стигне до Лаура Кьовеши

Виж видеото
Радан Кънев: Трябва да сме подготвени за много подобни доклади от ОЛАФ

Радан Кънев: Трябва да сме подготвени за много подобни доклади от ОЛАФ

Виж видеото
Образователният министър: Стана ясно, че малките ученици по-малко разнасят вируса

Образователният министър: Стана ясно, че малките ученици по-малко разнасят вируса

Виж видеото

Изпълнителната агенция по лекарствата би трябвало да обясни какъв е редът за въвеждане на една нова ваксина в България и при какви условия тя ще бъде използвана. Това коментира пред Би Ти Ви проф. Андрей Чорбанов, ръководител на департамент "Имунология" в Института по микробиология на БАН.


Тази сряда стана ясни, че в момента се разработва национален план за ваксиниране срещу COVID-19 и той трябва да бъде разгледан и одобрен на правителственото заседание на 9 декември. Проф. Чорбанов коментира обаче, че нито една от фирмите, които разработват ваксина срещу COVID-19 в момента, все още не е публикувала научните резултати от проведените тестове и изследвания.


Публикувани са данните за направените клинични проучвания и от тях се вижда, че нито "Модерна", нито "Пфайзер", нито "Астра Зенека" са тествали ваксината си върху бременни жени, деца и възрастни хора, отбеляза още той.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3648 Весело

    "Проф. Чорбанов коментира обаче, че нито една от фирмите, които разработват ваксина срещу COVID-19 в момента, все още не е публикувала научните резултати от проведените тестове и изследвания."



    Е, няма значение за британците, решили да стрелят на сляпо...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  2. 2 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2512 Неутрално

    Важни въпроси поставя човекът.
    Но е пропуснал да попита още по-важни. Изглежда е учен човек, или поне на такъв се прави, пък е забравил?
    - Като ни турят чипа информацията към сателит ли ще се изпраща? И ако да, от домашното “УиФи” ли ще ни черпят?
    - Талъсъмите на страната на ваксината ли ще воюват, или на страната на вируса? Ууууф! Забравих даже че вирус даже няма, нали?
    - Ваксината как ще решава в кой джендърски вид да ни превърне? Ще ни сменя ли също цвета на кожата? На очите?
    - Децата на зомбираните след ваксиниране в Норвегия ли?

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    Никой няма да сложи непроверена ваксина на сляпо , а и риска да загинеш от страничен ефект от ваксина е десетки хиляди пъти по нисък от този ,да заразиш цялото си семейство и част то тях да загинат за дни , както показва практиката по света .

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3648 Любопитно

    До коментар [#3] от "hope":

    Прочете ли какво каза по темата проф. Коста Костов?

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  6. 6 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    Тоя юнак още ли не е разбрал,че европейската агенция ще дава разрешение за ползване на ваксините в ЕС?И ,може и да греша,ама ми се струва,че в тази агенция са малко по добри специалисти от другаря имунолог.

  7. 7 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1732 Любопитно

    Декларация, че приемаш рисковете на ваксинирането?

  8. 8 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3024 Неутрално

    боц, боц, боц , така се въсежда

  9. 9 Профил на Ivan431
    Ivan431
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#6] от "uvtest": Този извод как го направихте - гледайки в тавана ?

  10. 10 Профил на nij50393132
    nij50393132
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    Тия които са го прекарали срещу какво ще ги ваксинират? А като ги знаем какви са некадърни на ГЕРБ калинките, то я ще се размръзнал хладилника и ще се прецакат ваксините, я ще я продаде шайката на китайците и на народа ще му инжектират физиологичен разтвор я някаква друга простотия.

  11. 11 Профил на NamelessOne
    NamelessOne
    Рейтинг: 28 Неутрално

    Тази ваксина не мисля, че ще е за лица под 18 г., така че защо трябва да се тества на деца?! Явно няма да е и за бременни, след като не е тествана за тях. Не знам какво разбира под възрастни, но ваксината е тествана и на група над 65 г., там ефективността е по-ниска - 94%. Този (абе последно доцент ли е или професор) ме и много хикс - ходи разправя как пандемията ще свърши, когато всички изкарали болестта, пък прави ваксина за нея. Може би гроздето е кисело?! А и явно нищо не е създал досега, иначе все щеше да знае как се одобряват лекарства в ЕС.

  12. 12 Профил на Chedeuvre
    Chedeuvre
    Рейтинг: 254 Неутрално

    До коментар [#3] от "hope":


    До коментар [#6] от "uvtest":

    Вие двамата....като че ли сте правени от ваксина....боже, бързо си прибирай вересиите....!!!

  13. 13 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Не се умори и този нарцис да обикаля и да се прави на интересен...ех, тия 5 минути слава!

  14. 14 Профил на bse17521826
    bse17521826
    Рейтинг: 166 Неутрално

    До коментар [#11] от "NamelessOne":

    Одобряват се с Лобита и много пари.

  15. 15 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    направил бил прототип на ваксина, до края на годината щял да го представи, но не знаел кой ше финансира

    ''Прототипът на българската ваксина срещу коронавируса ще бъде готов до края на годината. Това съобщи в предаването „Позиция” на Радио Варна доц. Андрей Чорбанов от Института по микробиология към БАН. Той подчерта, че на този етап не е ясно как ще бъде финансирано производството на ваксината''

    "Държавата не проявява никакъв интерес към българската разработка. Когато сме готови, ние, разбира се ще представим прототипа пред властите, но е възможно финансирането да дойде и от частна организация.


    ту е професор, ту е доцент, в някои моменти е имунолог, в друго микробиолог

    нещо дрънчи в цялата работа

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3249 Неутрално

    До коментар [#3] от "hope":Прочете ли какво каза по темата проф. Коста Костов?
    —цитат от коментар 5 на hamiltonf


    Не, но слушах Мира Кожухарова.
    Аз съм привърженик на “живата” ваксина.

    Любовта ще спаси света!!!
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на bulit
    bulit
    Рейтинг: 51 Неутрално

    Ще ви питам какво ще правите като започнат да ви дават да подписвате декларации за риска който поемате от ваксинирането.Сега всички са ербапи.Недовършена работа,срам за майстора.Сигурно е че нашата ваксина ще е по-читава,макар и по-късно направена.

  21. 21 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Аз на друго място вече написах, че ще ни използват за морски свинчета... няколко милиарда на брой. Леко утешение е, че този път по-богатите ще са от първите. Но като се замисли човек то всичко е за парите, а те са тъкмо в богатите.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  22. 22 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1504 Весело

    До коментар [#1] от "hamiltonf":

    Те имат много новобританци за експеримента. Нищо не рискуват.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  23. 23 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#3] от "hope":

    Ваксина за нещо, което повтаря?
    Ваксина, коато не е проверена какво прави с човека след година време.
    Това не е било в историята с ваксинациите.
    Преминалите заразата защо да се ваксинират? Нали вече имат имунитет?
    Или пък трябва, защото повтаря.
    Много въпроси без ясен отговор.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  24. 24 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#16] от "rvc23695143":

    А вероятността нещо да се обърка след време е огромна.
    Какво отключва тази ваксина и правилите я нямат представа.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  25. 25 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3648 Весело

    До коментар [#22] от "Росен съм аз а Путлер да спасява Русия":

    Така е...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  26. 26 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1928 Неутрално

    До коментар [#12] от "Chedeuvre":

    Тя едната от тях е страшно проста: норето.

  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Тоя юнак още ли не е разбрал,че европейската агенция ще дава разрешение за ползване на ваксините в ЕС?И ,може и да греша,ама ми се струва,че в тази агенция са малко по добри специалисти от другаря имунолог.
    —цитат от коментар 6 на uvtest


    След многобройните противоречащи си и взаимно изключващи се препоръки на СЗО, след безбройните "експерти" /всичките с научни титли и звания/ които денонощно ни заливат с противоречиви и взаимно изключващи се мнения и препоръки не би трябвало толкова сляпо да вярвате на "авторитетите".

    Те ако бяха толкова добри тази епидемия отдавна щеше да е ликвидирана. А не да ми говорят за втора, а след нея и за трета вълна... и още след нея. Същото и с ваксината, ама сега трябвало два пъти, няма да се учудя ако после кажат че трябва да е доживотно. Както с противогрипните ваксини впрочем.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  28. 28 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    ими 60% закщита експериментално и било добре да се комбинира с руската - не знам за коя точно, но рли фифти-фифти не съм дигурен дали искам да се имузирам с аглийската, която Безплодието е бонус с тази ваксина

  29. 29 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3249 Неутрално

    До коментар [#12] от "Chedeuvre":Тя едната от тях е страшно проста: норето.
    —цитат от коментар 26 на Славейко


    Ей, Славейко, голям мъжага си ще знаеш...

    Любовта ще спаси света!!!
  30. 30 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#16] от "rvc23695143":А вероятността нещо да се обърка след време е огромна.Какво отключва тази ваксина и правилите я нямат представа.
    —цитат от коментар 24 на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия


    Направо гарантирано е.

    НЯМА нещо ново направено от човек което да работи безотказно, още от първият път. Непременно нещо не е предвидено въпреки цялото старание на създалите го и всичките предпазни мерки. Какво остава когато е правено в такова страховито бързане както сега.

    Космически технологии, самолетостроене.... навсякъде катастрофи при новите разработки. Просто защото е сложно и не може всичко да се предвиди. Какво остава за такава невероятно сложна система каквато е човешкият организъм.

    За оптимистите със сляпа вяра да напомня за трагедията с родените Стотици Хиляди Деца Уроди от приложението на едно лекарство. Можете да сте сигурни, че нито разработилите го, нито одобрилите са искали и предвидели това. Но е станало.

    И впрочем един от най-сложните моменти в преговорите на ЕС с компаниите е отказа им да поемат отговорност за евентуалните щети и последствия от прилагането на ваксината. Защото компаниите добре си представят какво може да ги чака. Така че ваксинирането не трябва да е задължително. Всеки сам да си реши дали да поеме риска.

    https://www.vesti.bg/lyubopitno/istoriata-pomni/lekarstvoto-koeto-osakatiava-stotici-hiliadi-bebeta-6082946
    Лекарството, което осакатява стотици хиляди бебета

    Над 123 000 са спонтанните аборти и мъртвородените бебета вследствие употребата на опасния медикамент

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  31. 31 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3249 Неутрално

    До коментар [#3] от "hope":Ваксина за нещо, което повтаря?Ваксина, коато не е проверена какво прави с човека след година време.Това не е било в историята с ваксинациите.Преминалите заразата защо да се ваксинират? Нали вече имат имунитет?Или пък трябва, защото повтаря.Много въпроси без ясен отговор.
    —цитат от коментар 23 на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия


    —-

    Докато чакаме тези отговори, ще измрат много хора.
    За икономиката да не отварям дума.

    Любовта ще спаси света!!!
  32. 32 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Докато чакаме тези отговори, ще измрат много хора. За икономиката да не отварям дума.
    —цитат от коментар 31 на hope

    Ти съгласен ли си да гледаш цял живот дете урод, без ръце и крака? Да гледаш страданията му, да не можеш да му отговориш защо си допуснал това.

    От одобрено лекарство е станало, лекомислено прилагано от оптимисти като теб. Дадох линка.

    Къде ти е гаранцията, че и от тази ваксина няма да се получи нещо подобно? Особено като се има предвид бързината и прескачането на етапи при създаването им. Кое ти дава моралното право да поставяш другите пред такъв риск с задължителна ваксинация?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3249 Неутрално

    До коментар [#32] от "Fred":

    Никой не говори за задължителна ваксинация.
    Всеки преценява сам.

    Любовта ще спаси света!!!
  35. 35 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    Така че ваксинирането не трябва да е задължително. Всеки сам да си реши дали да поеме риска.
    —цитат от коментар 30 на Fred


    Хиляда пъти го казаха,ваксинирането ще е доброволно.Как не го разбра? Сега,ти не искаш да се ваксинираш,твое право.Има хора,които искат ,това какво ти пречи?

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7654 Неутрално

    Много се разбързаха с тези ваксини, а никой не казва , безвредни ли са.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на old school
    old school
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Една ваксина трябва да премине 5-10 години тестове преди да се прилага масово върху хора, но всеки си поема риска и ще се подпише че си носи отговорността.

  42. 42 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 905 Неутрално

    Защо държавата позволява всеки да говори каквото си поиска по медиите ...
    —цитат от коментар 3 на hope


    Това разбиране за демокрацията от др. Иванов ли Ви е?

  43. 43 Профил на piliferus
    piliferus
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Първо, този не е професор, и второ, плещи Мангъсъров ски глупости. Между другото, той правеше ваксина срещу коронавируса. Ще чуем ли нещо за нея скоро, или ще е поредният “Безпутник”?

  44. 44 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#32] от "Fred": Никой не говори за задължителна ваксинация. Всеки преценява сам.
    —цитат от коментар 34 на hope


    То и онова лекарство създало децата уроди не е било задължително.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  45. 45 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Една ваксина трябва да премине 5-10 години тестове преди да се прилага масово върху хора, но всеки си поема риска и ще се подпише че си носи отговорността.
    —цитат от коментар 41 на old school


    В правото има едно понятие"осъзнат риск". Само тогава се смята, че лекарят препоръчал експериментално лекарство е свободен от отговорност, след като е обяснил всичките възможни опасности. Ако не е убеден вътрешно че няма да навреди той няма правото да го предпише. Вас не са ли ви питали преди да ви предпишат аспирин дали нямате язва или гастрит?

    Благодарение на съзнателно раздухваната в чудовищни размери истерия и предизвиканите от нея крайно неадекватни мерки риска няма да е осъзнат. Поради истерията решилите да се ваксинират /а преди тях разрешилите ваксината/ не осъзнават достатъчно опасностите от нея.

    Защо компаниите отказват да подпишат клаузата за носене на отговорност? Защото самите те не са убедени в това че няма да има последствия. Впрочем създава се опасен прецедент, утре ще поискат същата бърза писта и за други лекарства. Зора е докато се пробие веднъж и обществото приеме, че може и така. Доста пари ще се спестят.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  46. 46 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    Хиляда пъти го казаха,ваксинирането ще е доброволно.
    —цитат от коментар 35 на uvtest


    Принудата може да е не само административна но и чрез промиване на мозъците, чрез съзнателно раздухвана истерия и медийна кампания. Което и наблюдаваме.

    Колко статии сте прочели за рисковете от новите лекарства? А такива трагични примери и то в масов мащаб е имало, дадох линк.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  47. 47 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    Май не било вярно, че "нито "Модерна", нито "Пфайзер", нито "Астра Зенека" са тествали ваксината си върху бременни жени, деца и възрастни хора".

    https://investors.modernatx.com/node/10421/pdf

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  48. 48 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#35] от "uvtest":

    Доброволно ще е, но можеЛО авиокомпании, фирми и други да НЕ приемат на работа неуминизирани.
    Нямам намерение да се имунизирам. Не и преди да минат една, две години.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  49. 49 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#6] от "uvtest":

    +++ Взел да дава акъл този посредствен многознайко и измислен професор( води някаква допотопна лаборатория , към един от многобройните задрямали институти към БАН). Има само едно качество или порок- нарцисизъм! Да се показва по ТВ е единствената му цел! Нещастник! По долу е една снимка на "екипът" му. Само като ги види тези опърпани, неугледни, със селски физиономии момичета и момчета( ужас: не знам кога и как са успели да защитават докторските си дисертации, че и да станат все главни асистенти) му става ясно какво е БАН и какво може да се очаква да дадат като научен продукт!
    http://microbio.bas.bg/wordpress/index.php/struktura/nauchni-zvena-2/departament-imunologiya/laboratoriya-po-eksperimentalna-imunologiya/

  50. 50 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#32] от "Fred":

    Колега, бих се въздържал с определенията от типа "урод". В началото на кариерата си в САЩ работех в колеж в университет, специализиращ в образованието именно на такива деца. Пресен от България, не бях виждал такива физически недостатъци и ми беше трудно да свикна с някои от деформациите на студентите в електрически инвалидни колички управлявани с нещо като сламка в устата им (с език). В България далеч по-малко увредени нямаха живот и вегетираха по домовете. В САЩ обаче те участваха, заедно с останалите, в учебния процес, че и в живота на студентите.

  51. 51 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3999 Весело

    До коментар [#49] от "glaxo11":

    Много си строг, я погледни колко живо д-р Михайлова представя темата си. Същото видео е и в "Предприемачи в науката".
    Разглезен си ти от елегантните макроикономисти :-)

    https://www.youtube.com/watch?v=EyPT3W98oXk

  52. 52 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#51] от "daskal1":

    Може би наистина съм пресилил нещата. Не ми се ще да обобщавам, защото в някои области от хуманитарните, а и на точните науки, вероятно има добри и оригинални разработки, но съм се интересувал за това какво се(не в конкретния случай) прави в БАН през годините и от познати( от Инст. по икономика например, с шеф проф. Иван Ангелов, член-кор. на БАН, чийто екип изписа хиляди страници с безумно некомпетентни, архаични като подход прогнози-измишльотини, а и познати и комшийки все "Ст.научен сътрудник I-ва степен" станали по новата система "професори". Години наред симулираха наука, рендосваха някакви съчинени от тях теми за отчета, да се види, че все нещо правят; зимата поради студът и липса на пари за отопление по 3-4 м. ходеха само да си вземат мизерните заплати и т.н.
    И сега( в повечето случаи) четат научни списания, компилират материали, интерпретират истински научни работи от странство и набират фалшиво самочувствие. Нищо лошо, но поне малко по скромно! В този институт от 82 души 2/3 са професори и доценти.И 3/4 с докторати!!! Едно време в СУ във факултетите имаше от 5-6 до макс. 10-тина професора и половината катедри се ръководиха от доценти, а гл. асистент се ставаше трудно и на около 40-тина г. Да не говорим каква цедка беше за кандидатски дисертации, още повече за докторските. Сега всичко е поевтиняло до безобразие!

  53. 53 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3999 Весело

    До коментар [#52] от "glaxo11":

    Аз реагирах на имиджа като визуално усещане. Когато колеги от физико-математическия се появяваха веднъж на няколко години в костюм, випросите към младите бяха "Жениш ли се?", а към възрастните "На погребение ли отиваш?"
    ПП
    Лакърдиите на Иван Ангелов са ми известни донякъде отпреди повече от 30 години, но той успя навреме да се уреди и да поработи в ООН, откъдето има нелоша пенсия. "Баняджийската" му дейност много отдавна е извън полезрението ми :-)

  54. 54 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#51] от "daskal1":

    Стана ми и тъпо и тъжно, като ги гледам тези млади хора - хабилитирани научни работници, какви семпли дрешки са навлекли, какви пози и излъчване имат. Знаеш ли, аз никога не бих си позволил на представителна снимка и сайт да се появя в такъв вид. Малко стил, малко уважение към институцията, в която работят. Ако не костюм, риза и вратовръзка, то една бяла престилка струва 20-25 лв., но говори много за човека и респектира!

  55. 55 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3999 Весело

    До коментар [#54] от "glaxo11":

    Е, нали шефът на снимката е с жълтата фанелка, младшите кадри имитират :-)

  56. 56 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#55] от "daskal1":

    Той с тази риза в жълто -кафено дребно каре, с патешко жълта фланелка под нея обикаля и из ТВ. Или е признак на позьорска лежерност или на лош вкус, ако изобщо има някакво уважение към аудиторията.

  57. 57 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#56] от "glaxo11":

    Аудиторията трябва да е поласкана от споделеното от гения виждащ бъдещето, хегелианец си е той :-)

  58. 58 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Вижте, македонците и сърбите са най-големите отрепки на Балканите и в Европа – непоправима сган! Тези още въздишат по Тито и Милошевич! Запада за две десетилетия ги засипа с $20 млрд. (с днешна дата около $65 млрд.) само да спрат да гледат към СССР, въпреки че го играеха на неутрални! С простотията си и чалгата си ни обзеха напълно, особено силно от началото на прехода – цялата наша чалга-култура е отгледана там!
    1. За първи път България застава на позиция да се защитава, въпреки натиска на кой ли не – така се прави, ако искаш да те уважават!
    2. В Македония се разпространява само омраза към България – винаги, без значение какво правим за тях!
    3. Тези 100 % са "бии ги, за да те уважават", както направи Гърция!
    4. Няма по-неготови за ЕС от македонците – не се доближават по нито един критерий!
    5. Дали ще ги пуснем или не за ЕС тяхната омраза ще си остане на 100 % към България и българите, защото ние сме им единствената пречка да съществуват въобще като някакви и да не превърнат в един безлик катун!
    6. Тази днешна политика и без това се повтаря и повтаря назад в историята ни – България да бъде разделена, разпокъсана и отслабена!
    Българи, само факта, че всеки ден няма на площада 500 000 хиляди срещу всеки натиск и опит за кражба на историята, културата и езика ни, показва, че дали ще ви е*е турчин, руснак, грък, македонец сърбин или европеец е все едно – все си оставате непоправима сган, която не стават за нищо!
    Но как да се сърдиш на българина, та той е толкова необразован и не знае нищо, какво очаквам и аз!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK