Що е то Брекзит без сделка

Що е то Брекзит без сделка

Виж видеото
Kак да убиеш море (видео)

Kак да убиеш море (видео)

Виж видеото

Как Венецуела - една от най-богатите на петрол държави, стигна до извънредно икономическо положение - вижте обяснено във видеото.


"С две думи" е рубрика на "Дневник" за видео. В нея гледате обяснение на важните събития - защо се случват и ефектите от тях, портрети на героите от новините, представяне на тенденции, истории. Сериозно или с ирония, но никога с компромис.


Всички видеа от рубриката може да гледате тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
, 48980

Ключови думи към статията:

Коментари (164)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    Комунизмът не прощава.

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 945 Неутрално

    Комунистите не разбират от икономика, защото ако разбираха, нямаше да са комунисти.

  3. 3 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    ""Как популизмът провали една богата държава""

    Комунизмът провали повече от една.

  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    Много хубаво филмче. Така се получава, когато се разчита само на природни ресурси. Прочетете историята на остров Науру. От една от най-богатите държави в света поради добива на фосфат, сега е сред най-бедните. Такова е бъдещето и на азиатската държава - бензиностанция.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2116 Неутрално

    И най-богатата върви по стъпките на една от най-богатите.
    С малоумни управляващи и малоумен народ, научен "да оцелява", а не да Живее - това са резултатите.

    (М/у другото, много ми е любопитно, България без еврофондовете, на какво ще заприлича? Наистина. )

  6. 6 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Не виждам какво общо има популизмът, комунизмът и т.н. с ресурсите, които притежава една страна! Напротив, повечето страни, където има ресурси, са с капитализъм, бедни, раздирани от войни! Ако щете, това важи и за русия, пък и за българия, ресурсите ни са подарени, за смешни концесионни такси, земята се владее от зърнарите, по пътищата ни препускат почти безплатно турски тирове, да не говорим за морето, енергетиката и т.н.

  7. 7 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 640 Весело

    До коментар [#1] от "EU defender":
    До коментар [#2] от "гарата":
    До коментар [#3] от "gmbh":

    Хайде сега комунизмът - такова животно нема и никога не е имало . В Нигерия , втората в ОПЕК и грамадна държава , положението да не е по-различно ?






  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    [quote#5:"vhv"](М/у другото, много ми е любопитно, България без еврофондовете, на какво ще заприлича? Наистина. )[/quote]

    Никога няма да сме в положението на Венецуела. Просто тук сме свикнали да бачкаме, защото нямаме такива природни ресурси.

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    Каскетите са еднакви по всички географски ширини...

  10. 10 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    [quote#5:"vhv"](М/у другото, много ми е любопитно, България без еврофондовете, на какво ще заприлича? Наистина. )[/quote]

    Това трябва да е въпрос към ББ.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    Точно,кратко и ясно филмче.

  13. 13 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3601 Любопитно

    [quote#11:"Doichin Stefanov"]Повечето държави с огромни природни ресурси са зле, не съм чул там да имало и да има комунизъм. [/quote]
    А за СССР не си ли чувал...

  14. 14 Профил на Doichin Stefanov
    Doichin Stefanov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Явно липсата им учи хората. Има, естествено, изключения - колкото да потвърдят правилото. Норвегия, ОАЕ-тата и подобните им. Ама за сметка на това цяла Африка, Иран, Ирак, бившата Либия и т.н и т.н.

  15. 15 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    К'ъв популизъм бе? У Латинска Америка нема държава със свестна икономика и управление.



    Нема и да има. Идни служби много добре се грижат за това.....

  16. 16 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 226 Весело

    До коментар [#10] от "gmbh":

    Баце ще отговори така, че засега с еврофондовете успяват да боядисат това дето бай тошо е построил, а ако ги няма, никога няма да успеят да го боядисат! Иначе много ми харесва, че всяка година правиха нова детска полошадка пред блока, явно бяха изчислени да изкарват по година, и велоалеите ми харесват, тъкмо стъпиш на тротоара спасявайки се от колите и хоп велоалея, пайсе!

  17. 17 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    [quote#7:"xyha"]Хайде сега комунизмът - такова животно нема и никога не е имало .[/quote

    То и БКП нямаше. Хората си измисляха врели некипели, и ДС нямаше; а КПСС и КГБ си бяха чиста измислица.

  18. 18 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    [quote#15:"Хи-хи"]К'ъв популизъм бе? У Латинска Америка нема държава със свестна икономика и управление.[/quote]

    Има. Казва се Чили. Ама първо трябва да има Пиночет.....

    The best way to predict the future is to invent it.
  19. 19 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    Не е само Венецуела! Всичко до което се докопа червената проказа се разпада и то с винаги с цената на човешки жертви.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  20. 20 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#6] от "tvi63":
    Е хубо де - хората (зърнарите дето им викаш) като орат и сеят на тебе без пари ли да ни дават зърното?
    То и да ти го дадат кво ли ще го направиш? Трябва да се мели, меси, пече и чак тогава яде.

  21. 21 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 226 Весело

    До коментар [#17] от "gmbh":

    Гледай сега, това е предимство бе, ако си некадърник, нямаш бизнес, или бачкаш на минимална, естествено че бкп и комунизма ще са виновни! Виж ги американците, спят си под мостовете, в караваните, в кашоните, ама като са си нямали бкп, няма кого да псуват!

  22. 22 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1994 Неутрално

    Бог дава, ама в кошара не вкарва.
    Има примери за богати с нефт държави, където не може да се говори за бедност, но не са малко и такива, които само разсипват националните ресурси, а хората се гърчат.
    Няма как все пак да не потърсим общата причина - простотията на големи маси хора в тези страни и в комбинация с тоталитарните управления в тях, резултата се вижда с просто око.

  23. 23 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 226 Неутрално

    До коментар [#20] от "k_":

    В случая не се оплаквам, но просто те са си тип мафия, а получават и субсидии!

  24. 24 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    Не е само Чили. Уругвай също се простира според чергата си и е една много подредена и спокойна държава.

  25. 25 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    Т.е. за това, че една икономика е моноресурсна - т.е. разчита само на износа на нефт, са виновни популистите, комунистите, глистите и т.н.
    Хм ....
    Милиционер попитал колега, каква е тази книга дето чете?
    -Учебник по логика.
    -Хм, я дай някой пример за логическа мисъл-помолил милиционерът.
    -Имаш ли аквариум с рибки?
    -Имам.
    -Значи обичаш животните.
    -Да.
    - Значи обичаш и хората.
    - Обичам ги.
    -Значи обичаш и жените и се заглеждаш по мадами?
    -Заглеждам се.
    -Значи, не си педераст.
    -Ехааа, страхотен учебник дай ми го да го прочета.
    На другия ден шефа го вижда да чете и пита.
    -Хей кво четеш бе?
    -Учебник по логика.
    -Я, дай некъв пример!
    -Шефе, имаш ли аквариум с рибки?
    -Нямам.
    -Е, значи си педераст.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  26. 26 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 226 Неутрално

    До коментар [#18] от "EU defender":

    чили също е една страна, която се използва само за добив на ресурси, също напоследък задлъжняват яко, дори в дневник имаше статия, по повод на земетресението, че чилийците в някои отношения са зле!

  27. 27 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#21] от "tvi63":

    Един тлъст външен дълг, некадърниците ли го плащат?
    Я си помисли кой плаща комунската некадърност.

  28. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4875 Неутрално

    [quote#15:"Хи-хи"]У Латинска Америка нема държава със свестна икономика и управление.[/quote]

    Чили! И донякъде Уругвай.

  29. 29 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3515 Неутрално

    сърцераздирателно и ненужно . по какъв начин случващото се във Венецуела влияе на ЕС , БГ , света .. Венецуела не е разнасяла демокрация по света , проблемите и не се плащат от ЕС . естествено филмче за Украйна няма да има , а за там ЕС плаща ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  30. 30 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1643 Весело

    До коментар [#25] от "moscowagent":

    Въпроса е в сравнение на икономики, разчитащи предимно на износ на нефт:
    - Русия
    -Катар
    -Саудитска Арабия
    - Венецуела
    Там, където не управляват комунисти, живеят в пъти по-добре...

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#20:"k_"]Е хубо де - хората (зърнарите дето им викаш) като орат и сеят на тебе без пари ли да ни дават зърното? [/quote]
    Зърнарите не са тези дето орат и сеят , зърнарите са крупните арендатори унищожаващи дребния стопанин.В ръцете на пет човека е цяла Добруджа.

  33. 33 Профил на mengo
    mengo
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Видеото зарежда мн ого бавно

  34. 34 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Резултатът от комунизма е винаги един и същ - тотален провал!

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  35. 35 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 226 Весело

    До коментар [#27] от "gmbh":

    А сега разбирам що щатите трупат дълг, ами няма кой да го плаща, тия от бидонвилите и кашонарниците дълг не плащат, а другите са си скрили парите в разни офшорки!

  36. 36 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Любопитно

    Знае ли някой колко са годишно приходите на България от всички ресурси отдадени на концесия - полезни изкопаеми - рудни и нерудни, летища, плажове, минерални води и т.н. Всичко общо. Обявявам търг, за който познае или знае сумата.
    Да видим какво е въображението на форума.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  37. 37 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Когато дадеш на бедните власт, те просто ще гласуват да се вземе от богатите насила, ако трябва. Това е естествената причинно-следствена връзка, определяща популизма към масите.

    Чавес постъпи много наивно и глупаво, като просто раздаваше пари на ръка. Хронично бедните му избиратели просто харчеха веднага предимно за битови нужди, без никой да осъзнава, че почти всички продукти във Венецуела се внасят отвън, срещу твърда валута, т.е. огромна част от капитала, получен срещу износа на нефт, изтичаше пак навън. И това продължаваше, просто защото на бедното съзнание на електората не му стигаше капацитет да помисли малко по-напред в бъдещето, мислейки си че цялата тази схема ще продължи вечно. Евтините пари хвърлиха в делириум един цял народ по пътя към пропастта. Сега няма капитал нито за популизъм, нито за инвестиции и развитие на човешкият потенциал и природните ресурси.
    Резултат: тотален детерминизъм и колективизъм, остро разделено общество по политически и социални граници, рухване на социалната стълбица, безправие. Обезверяване до степен стотици хиляди млади жени да се отказват от второ дете или изобщо от поколение. Масовото бягство на можещите и умните навън е най-малкото зло на този фон.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  38. 38 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#11] от "Doichin Stefanov":

    Грешиш. Много държави с огромни природни ресурси са си много добре, въпреки напълно различните им системи за управление. Канада, Норвегия, Исландия, Австралия, Кувейт, Катар, ОАЕ, Бруней... Колкото до комунизма - той си е латентен в подсъзнанието на повечето латинци. За СССР няма да говорим, но режимите в Ангола, Либия, Ирак, Алжир и даже донякъде Иран не са никак далече от тази идеология. И всички живяли по това време помнят че Либия, Ирак и Ангола бяха "братски страни"

  39. 39 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    До коментар [#35] от "tvi63":

    Я ми кажи колко бидонвили си виждал на живо. Защото аз не видях. Да видях големи фургони, изглеждат мн по-добре от термитните образувания на комунската епоха. Лопатарските подскоци от тема на тема са твърде стар и изчерпан похват.
    Да преметна ли темата със С.Корея и Ким?

  40. 40 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Видеото се зарежда много бавно-защо не ги качвате в тубата(you tube) за по лесно ?

  41. 41 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#28] от "vassilun":

    Не трябва да се забравя и Коста Рика, страна в която армията е забранена с закон.

  42. 42 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    До коментар [#36] от "moscowagent":

    Структурата на износа ни е много по-добра от тази на матушката ти
    Над 2/3 от руския износ е суровини.....
    http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/bgr/
    http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/rus/

    The best way to predict the future is to invent it.
  43. 43 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Разбрахте ли защо в България отглеждаме циганите?

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  44. 44 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    До коментар [#30] от "mitko11":

    Ами в Русия отношението на приходите от нефт към БВП на страната е 9%. Дори в Норвегия е повече - 11%, но просто населението и територията не е толкова много. Смяташ ли, че ако СА имаше 100 милиона население и приходите от нефт щяха да са и достатъчни?
    Пък руснаците някак си се справят дори при тези цени.

    http://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/2056437/2056437_900.jpg

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  45. 45 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3571 Неутрално

    [quote#8:"EU defender"]Никога няма да сме в положението на Венецуела. Просто тук сме свикнали да бачкаме, защото нямаме такива природни ресурси.[/quote]
    Имаме си достатъчно природни ресурси, само Дънди п.металс за 16-17 години са изнесли за над $20 милиарда злато и поне за още толкова редки метали от което България е получила над няколко милиона !
    Венесуела е в много неизгоден момент защото Мадуро е слаб политик и не може да отговори на финансовата блокада, особено след икономическта тесла от Сити Банк!
    Другите страни от задния двор на САЩ (латино зоната) се еманципираха и вече развиват икономики свързани с Азия,Европа и Африка. Даже и в Куба има тоалетна хартия и дамски превръзки!Най успешни са Еквадор.
    Това която либертоносците не казват е ,че ако 3.5 милиарда души от бедните страни на земята започнат и те всеки ден да се къпят с шампоани,душгелове,сапун и да си перат всеки ден дрехите с прах за пране и решат да ползват тоалетна хартия и да пускат водата в тоалетната за няколко месеца Земята ще се превърне в пустиня без прасна вода и дървета!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  46. 46 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    [quote#42:"EU defender"]Структурата на износа ни е много по-добра от тази на матушката ти [/quote]

    "Матушката ми" слава богу си е в къщи, при "татушката" ми и готвеше бобец с пенсията си от 150 лева, която е в следствие на добрата структура на износа ни. Да ми е жива и здрава, помагам, оправят се, има и за масълце на филията.
    Ти сега Фенди ми отговори на въпроса, колко предполагаш че е сумата на годишна база от всичко дето сме дали на концесия.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  47. 47 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1643 Весело

    До коментар [#44] от "moscowagent":

    Значи решението е да се редуцира руското население до броя на саудитското?
    А няма ли да е по-просто да се разтури оркестъра на Ролдугин и ОПГ "Озеро"?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  48. 48 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Весело

    [quote#47:"mitko11"]Значи решението е да се редуцира руското население до броя на саудитското? [/quote]

    Виж, сега нали се сещаш, че това си е призив към геноцид. Нарушаваш най-малкото нашия НК, да не говоря колко международни акта. Надявам се, прокуратурата да обърне внимания на теб и такива като теб. Ама надали.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  49. 49 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#45] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Не знам на базата на какво реши че "най успешни са Еквадор" ??? Защото и там кризата е яка.

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/03/04/amerique-latine-les-gagnants-et-perdants-de-la-baisse-du-prix-du-petrole_4587419_3234.html

  50. 50 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#31] от "EU defender":

    Ти продължавай да даваш Пиночет като положителен пример, да ви виждат хората що за стока сте! И това в страна преживяла и ляв тоталитарен режим и десни фашизоидни изцепки преди това...

  51. 51 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 721 Неутрално

    [quote#35:"tvi63"]другите са си скрили парите в разни офшорки[/quote]
    Като Ролдугин ли?

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  53. 53 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1505 Любопитно

    [quote#11:"Doichin Stefanov"]Повечето държави с огромни природни ресурси са зле, не съм чул там да имало и да има комунизъм. [/quote]

    Във всяка страна причините за бедността или упадъка са различни, в зависимост от местоположението, управлението и, най-вече, мат'риала, който я населява. В случая с Венецуела е именно некадърното социалистическо-популистко управление. Управление, базирано не на инвестиране на парите от петрола, а раздаването им под формата на щедри социални помощи. Но идва момент, в който тези, дето работят стават по-малко от тези, дето са на социал и тогава страната се плъзва по нанадолнището. И именно тук е вината на социалистическото управление, щото вместо да преразгледа политиката си, се хвърля да я защитава, търсейки външни врагове за проблемите.
    Миналата седмица Мадуро се изцепи, по повод умиращите от глад деца във Венецуела, каза, че "умирали нарочно, с цел да очернят страната и да накарат САЩ да се намесят". Извинявай, ама това на теб как ти изглежда?
    https://pbs.twimg.com/media/CrmGO39XEAAUYpE.jpg

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  54. 54 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Популизъм? Това да не е продължението от вчера как в германия идвали популистки партии, а Меркел била единствената непопулистка? Това не е популизмът, а ляво дело...като нищо Европа върви по пътя на Венецуела.

  55. 55 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3004 Неутрално

    Книжлето "Богатство на народите" от Адам Смит от 17 век та човекът формулира три принципа, които открояват богатите държави:

    1. Върховенство на закона.
    2. Неприкосновеност на частната собственост.
    3. Лична изгода на индивида.

    Останалото са алабализми.

  56. 56 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 808 Неутрално

    и въпреки хилядите примери колко пагубен е социализма пак е пълно със социалисти

    twitter.com/voxybg
  57. 57 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Този ляв мор откъдето е минал - тревичка не е оставил

  58. 58 Профил на Vendome
    Vendome
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#15] от "Хи-хи":

    Е чак да няма. Има отлични примери като Чили и Уругвай.

  59. 59 Профил на Vendome
    Vendome
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#41] от "bcbg":

    Не е забранена, но е малка. Хората предпочитат да харчат за образование.

  60. 60 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Както имаше един социалистически виц: Ако комунистите дойдат на власт в Сахара, пясъкът ще стане с купони.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  61. 61 Профил на Vendome
    Vendome
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#55] от "realguru":

    Върховенството на закона е двулик принцип. Ако законът е тоталитарен/авторитарен, върховенството му ок ли е? Според мен не. По-скоро трябва да се говори за върховенство на моралното право.

  62. 62 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#55] от "realguru":

    По точка 1 сме ударили дъното в БГ. Това обяснява и икономическото ни дередже. Принципите на Адам Смит не прощават.

  63. 63 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 655 Разстроено

    [quote#5:"vhv"]М/у другото, много ми е любопитно, България без еврофондовете, на какво ще заприлича? Наистина.[/quote]

    Добър въпрос.

    Едно от мненията, които споделям е, че еврофондовете всъщност убиват реалната икономика, т.к. от една страна привличат работна сила с пари срещу нищоправене, а от друга и предприемачи със същото. Да не говорим, че водят и до все по-голяма корумпираност и некомпетентност (не се толерират способности, а удобности) на държавното управление, което ще се окаже неспособно накрая да извършва задачите си.

    @)----,--'--
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 749 Разстроено

    Това е най-пресният пример, но за съжаление съвсем не единственият. Цялата история на Латинска Америка в последните сто години е пример за това как и левият и десният популизъм и диктатурите с марка "силна ръка" в комбинация с протекционизъм и изолационизъм са сред най-пагубните неща на света. Аржентина и Бразилия, които преди век, а и по-малко са били сред най-богатите страни и са конкурирали успешно САЩ като цели за емигрантите от индустриализирана и социална Европа, но се докарака до "развиващи се" и като цяло бедни страни с огромни проблеми, са страхотен пример.
    И фигуристе на Варгас и Перон в това отношение са забележителни, като класици на популизма в най-чистият му вид, без да може да се даде ясен отговор дали точно ляв или десен. Хем националисти с фашизоиден уклон, хем хора на профсъюзното движение и борци за бедните и онеправданите, хем изолационисти. И те и техните поддръжници половин век си разменяха властта с жестоки и не по-малко изолационистки военни дикатури. Рецепта за пълен провал... А това са едни наистина страхотни страни със страхотни хора и огромен потенциал.
    Куба е друг пример за това как една страна, била една от най-богатите на латинска Америка стигна до там гладуващите и граждани да се пробват на всяка цена и при най-голям риск за живота си да преплуват до Флорида, докато партулите на режима се опитват да ги даржът на сила в концлагера... Трагедия.
    Дано Венецуела тръгне най-накрая по-друг път.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#7] от "xyha":

    айде сега софизми. то е ясно че комунизъм няма, но има много опити за построяването му. хъ хъ хъ.

    Birds of a feather flock together.
  68. 68 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    [quote#65:"antikommunist"]Куба е друг пример за това как една страна, била една от най-богатите на латинска Америка ....[/quote]
    Моля те, недей. То да си от най-богатите в Латинска Америка по това време не е като да си богат, да ти кажа аз. Както и да е, разбира се, че комунизмът на Кастро не работи като икономика, както и всякакъв социализъм от съветски тип, но това не е причина да не знаем историята.
    А между другото, Кастро не е искал да върви със Съветския съюз, но Щатите са го принудили....щото мафията е загубила доста в хазарта и туризма и нямало как.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  69. 69 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#59] от "Stanislav Kalchev":

    Напротив, забранена е конституционно от 1948 г. Даже датата на премахването и е национален празник. Единствените им въоръжени сили са полицията и граничарите. Икономиите от липса на военен бюджет се инвестират в безплатно образование и здравеопазване. Но тази схема е валидна също и защото нямат много агресивни съседи, трудно може да се копира на много места.

  70. 70 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    В историята всички опити да се построи социализъм завършват с провал.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  71. 71 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#63] от "MyTwoCents":

    Еврофондовете са само добро за България, тук две мнения няма.
    1. те са несъществена сума - като извадим нашите вноски, подаръкът ни от Европа е около 2 милиарда лева на година, при БВП на България 100 милиарда
    2. 80 % от парите са отишли за инфраструктурни проекти: Магистрали, Метро, Пречиствателни станции, закупуване на машини и т.н. То е ясно, че една част от парите са откраднати но резултата е еднозначен и видим.
    3. При харченето на държавните пари винаги има конфликти на интереси не само в България, но аз се подписвам с двете си ръце, и съм го виждал, че контролът на Евро институциите е в ПЪТИ по добър отколкото на "държавата" България.

    Според мен обаче много по-важни са не парите, които получаваме от Европа, а контрола който ни осъществяват.
    Всички помним годините преди 2007, когато в България нямаша абсолютно никаква законност, а мутрите безчинстваха не свободно по улиците.
    Отговора на въпроса е ако България не е в ЕС, ще се върнат мутренските години.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  72. 72 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#68] от "moscowagent":

    Латинска Америка в началото на 20 век е по богата от Европа. За това и 30 % от аржентинците са с италиански произход например. И въпреки кризите, след втората световна в сравнение с разорената Европа там си е направо райско кътче. Много европейци, най вече испанци се заселват там до революцията. Да, Куба преди Кастро е една доста развита страна, нищо общо със сегашния нужник.

  73. 73 Профил на hugo_chaves
    hugo_chaves
    Рейтинг: 576 Неутрално

    С две думи яка пропаганда.Точно защото Венецуела беше в тотална криза по-зле дори от сега на власт дойде Уго Чавес ! Венецуела малко тръгна напред но след неговата смърт нещата станаха пак както преди.

  74. 74 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    [quote#72:"bcbg"] Да, Куба преди Кастро е една доста развита страна, нищо общо със сегашния нужник.[/quote]

    Да, и затова са тръгнали след Кастро?
    Направо да палудеееш....какви глупаци. Живеят си прекрасно и тръгват след някакъв брадат тарикат от планините да правят революция.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  75. 75 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    [quote#48:"moscowagent"]Надявам се, прокуратурата да обърне внимания на теб и такива като теб. Ама надали. [/quote]
    И правилно подозираш, щото ако прокуратурите обръщаха внимание на приказките от форумите, "Озеро" щеше да е пресъхнало отдавна, а Ролдугин щеше да е осъден отдавна, щото не е доказал от де има парите за търговията с античните цигулки... Всъщност, един от признаците на подобни режими е именно странната прокуратура — не гони далавераджиите и побойниците (здрави сили им казваха), а разкатава онези с вицовете и доматите...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  76. 76 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 665 Весело

    [quote#6:"tvi63"]Не виждам какво общо има популизмът, комунизмът и т.н. с ресурсите, които притежава една страна! Напротив, повечето страни, където има ресурси, са с капитализъм, бедни, раздирани от войни! Ако щете, това важи и за русия, пък и за българия, ресурсите ни са подарени, за смешни концесионни такси[/quote]

    Ами когато петролът на Венецуела беше "подарен" на гадните капиталисти,бяха богати.След като го национализираха,да не ги обират...станаха последни сиромаси.Като всички останали по тоя път...
    Нещо неясно,комуне?

  77. 77 Профил на hugo_chaves
    hugo_chaves
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#18] от "EU defender":
    При Пиночет като е било много хубаво защо сега управляват социалисти нещо май са се объркали хората там а ? Пиночет идва на власт след преврат и убийството на законно избраният президент Салвадор Алиенде с помощ от САЩ.

  78. 78 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    "Демокрацията е несправедлива в разпределение на богатството; социализмът е справедлив в разпределението на мизерията" (Уинстън Чърчил).

  79. 79 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Интересно ми е, какво е крайна бедност и ако тя се е била свила до 20%, останалите 80% какви са били? Защото ако бедните са били малко пред 1998 г., както се опитват да ни внушат, то Уго Чавес, който разчита на гласовете на бедните, нямаше да победи!
    Венецуела винаги е била бедна и няма как да не е бедна, защото хората в тези държави: 1) са необразовани и мързеливи и 2) се размножават като хлебарки.

  80. 80 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    Венецуела е известна повече с името "Страната на многото вода"! Има изключително красива природа.
    И големи нефтени замърсявания. Нефта е много, но некачествен, тежък. Може да се рафинира само в САЩ - Луизиана и Тексас. При читаво международно коопериране и сериозни инвестиции, може да хвръкне!

  81. 81 Профил на block
    block
    Рейтинг: 934 Неутрално

    До коментар [#45] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    [quote#45:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Даже и в Куба има тоалетна хартия и дамски превръзки![/quote]
    това изречение по един жесток начин обобщава цялата червеногъза икономическа логика браво

  82. 82 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 655 Разстроено

    [quote#71:"iak"]Отговора на въпроса е ако България не е в ЕС, ще се върнат мутренските години. [/quote]

    Не че в момента не сме с мутра начело на държавата. Ама както докато беше секретар в МВР „легализираха“ бизнеса (банковия и застрахователен) на мутрите, така сега „легализираха“ и управлението на държавата.

    Всъщност сегашното управление е много удобно на Европа и САЩ, защото лесно могат да го направляват. Достатъчно е да поглезят егото на Първия. Та за това си и затварят очите за кражбите и превземането на държавата.

    За съжаление моделът на управление в държавата все повече върви към еднолично самодържавие в стил Путинова Русия и Турция на Ердоган, но в махленски мащаби.

    Нещата дотолкова зависят от волята, желанията и настроенията на Първия, че на всички други нива всичко замира докато не се получи височайше разпореждане (с или без нужда от такова). Страхът от политическа саморазправа с помощта на институциите на държавата води до липса на каквато и да е инициатива.

    И да, вилицата на Евросъюза все пак има някакъв ефект. Понякога толкова пренебрежим, че дори на евродипломатите им идва нанагорно.

    @)----,--'--
  83. 83 Профил на Vendome
    Vendome
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#68] от "moscowagent":

    Преди Кастро, Куба е имала по-високо БВП от държави като Западна Германия, Франция и Италия. Куба е имала най-висок процент на грамотност в Северна Америка. Куба е била втората страна като процент от населението й на идващи всяка година имигранти. След САЩ и преди Канада.

  84. 84 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#77] от "hugo_chaves":

    3аконно избраният президент Салвадор Алиенде, избран с 37 % против двама други конкурента от умерената десница. С тези 37 % той се опита да наложи марксизъм в една дясна страна. Беше изхвъерлен от власт защото не искаше въобще да се съобразява с законно избрания парламент.

  85. 85 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    До коментар [#83] от "Stanislav Kalchev":
    [quote#83:"Stanislav Kalchev"]Преди Кастро, Куба е имала по-високо БВП от държави като Западна Германия, Франция и Италия.[/quote]

    Ами глупаци, комунета и мурзилки, какво да ги правиш. Провалили са всичкия този рай! Под секрет да ти кажа, кубинците винаги са ми изглеждали малко тъпи...ето сега вече се уверих напълно, след като ми даде тези данни.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  86. 86 Профил на bcbg
    bcbg
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#74] от "moscowagent":

    Тръгнали са, и затова си плащат тъпкано и до днес. Но революцията в Куба е преди всичко революция от горе, става въпрос за малка група хора които имат късмет и успяват. Това че САЩ са били против е абсолютна глупост, в началото те по скоро подкрепят начинанието. Да Куба е била корумпирана военна диктатура, не пречи че икономически е била доста добре, специално в селското стопанство. По същия начин и Пол Пот идва на власт, група студенти от Париж решават да създадат комунистическата партия на Камбоджа и да вземат властта. Успяват и резултата се знае. Но едва ли някой там днес ще си мисли че диктатурата на Лон Нол преди червените кхмери е била толкова ужасна.

  87. 87 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    До коментар [#86] от "bcbg":

    [quote#85:"moscowagent"]Ами глупаци, комунета и мурзилки, какво да ги правиш. Провалили са всичкия този рай! Под секрет да ти кажа, кубинците винаги са ми изглеждали малко тъпи...ето сега вече се уверих напълно, след като ми даде тези данни. [/quote]

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  88. 88 Профил на THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    Рейтинг: 488 Любопитно

    [quote#61:"Stanislav Kalchev"]По-скоро трябва да се говори за върховенство на моралното право.[/quote]

    Морално право?!? Няма такова чудо, доста превратна представа имате за източниците на правото.

    #killwhitey
  89. 89 Профил на THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    Рейтинг: 488 Любопитно

    [quote#83:"Stanislav Kalchev"] Куба е имала по-високо БВП от държави като Западна Германия, Франция и Италия. [/quote]
    Някаква статистика за подобен феномен има ли? Не е много логично индустриални държави с доста по-голямо население да имат по-малък БВП.

    #killwhitey
  90. 90 Профил на Марио Димитров
    Марио Димитров
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#18:"EU defender"]Има. Казва се Чили. Ама първо трябва да има Пиночет.....
    [/quote]
    И Аржентина. Те са единствените държави в Южна Америка с ИЧР много висок.

  91. 91 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1381 Весело

    До коментар [#25] от "moscowagent":

    Туй са стари скечове на Тутурутка

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  92. 92 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 568 Весело

    [quote#14:"Doichin Stefanov"]Има, естествено, изключения - колкото да потвърдят правилото. Норвегия, ОАЕ-тата и подобните им. Ама за сметка на това цяла Африка, Иран, Ирак, бившата Либия и т.н и т.н. [/quote]
    Когато наличието на един фактор (ресурси) води до противоречиви резултати (бедни и богати държави), това означава, че не е определящ.

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  93. 93 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 665 Весело


    [quote#74:"moscowagent"]Да, и затова са тръгнали след Кастро?
    Направо да палудеееш....какви глупаци. Живеят си прекрасно и тръгват след някакъв брадат тарикат от планините да правят революция. [/quote]

    И там като тука.Събрал е други брадати търсени от полицията,малко външна помощ-и хоп,нужника готов.

  94. 94 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Видеото за Венецуела с пълна адекватност важи и за Русия. Русия която освен газ и петрол, притежава несметни находища от каквото се сетиш - практически цялата менделеева таблица. Притежава плодородни земи, водни ресурси, необятна територия, красива природа, гениални хора във всички области на науката, техниката, културата и изкуството. И стандарта на живот вече гони този във Венецуела или Северна Корея. Причините са същите като тези във Венецуела, а и оправданията са копи-пейст - ЦРУ, НАТО, САЩ, Сорос, световният империализъм и т.н.

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  97. 97 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Един принципен въпрос: Какво общо има поитиката на венецуелските управляващи с политиката, която предлага Мари льо Пен например? Нали и двете политики са наречени ПОПУЛИСТКИ? В какво те двете са принципно еднакви и точно това, в каето са еднакви, то ли е причината за събитията във Венецуела?

    Статията не дава никакъв отговор на подобен въппрос. В нея две политики, които могат да са и на практика наистина са принципно различни в областта на икономиката и финасите, са обявени на практика за еднакви, като и двете се наричат ПОПУЛИСТКИ. След което се прави лъжливото внушение, че всички партии, обявени за популистки, макар да водят или да предлагат различни финансово-икономически политики, ако станат управляващи, ще имат същите финансово-икономически проблеми, каквито сега има Венецуела.

    Умна манипулация, но манипулация. Тоест, нагла политическа лъжа.

  98. 98 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8497 Неутрално

    Само нефт и газ не стига, трябва и акъл.

  99. 99 Профил на Vendome
    Vendome
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#88] от "Quoshanique":

    Един от източниците е баш моралът.

  100. 100 Профил на Vendome
    Vendome
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#89] от "Quoshanique":

    Имаше данни в книгата "Истинският Че Гевара" от Умберто Фонтова. Визира се БВП на глава от населението.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK