След 1990г. в България е имало два национални референдума, третият ще бъде в неделя - 6 ноември.
--------------------------
Каква е ползата от предишните два референдума? Аз ще гласувам отново, разбира се, но проблема е че нашите политици не се съобразяват с резултатите от референдумите....
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Има смисъл, ако хората са достатъчно информирани за последствията и какво целят тези, които ги инициират. Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#4:"karabastun"]Националните peфepeндyми на България:
l Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлнитe кaтacтpoфи (1922) [/quote]
Този трябва да се повтори!
До коментар [#4] от "karabastun": Той би имал ОСОБЕНО голям смисъл!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Разбира се че имат.
Така хората се учат да вземат решеноя и да носят отговорността за тях.
Защото ако едно решение, за което са гласували се окаже грешно, то няма да има да кого да обвинят, освен себе си.
Така също ще се научат да мислят, да питат, да четат и да отсяват баламосващите ги от тези, които им говорят истината.
Единственат възможна демокрация е пряката демокрация.
Единствената възможна свобода е тази, в която сампоемаш отговорността за постъпките и съдбата си.
Много е трудно да се научиш да ходиш сам и грешките са неизбежни, но няма друг път към нея.
Справка - Швейцария.
Обаче задкулисието и кукловодите се плашат като вампири от светена вода, от това хората да се научат да мислят и най-вече да осъзнаят силата, която свободната мисъл им дава.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
+++++++++++++++
Тези въпроси, за мажоритарната система и задължителното гласуване, ги предложи точно преди две години и Плевнелиев. Същите, които му ръкопляскаха тогава, сега обявяват привържениците на ''референдума на Слави'' в интернет за тролове, а различните мнения от тяхното са хибридна война и трябва да се пращят минуси от агитката!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
За референдума медиите мълчаха като пукали. Когато "достойният" президент чрез КС премахна 3-тр смислени въпроса и оставиха съмниътелните изведнъж всички заговориха.
Ами всеки да си каже свото ЗА и ППРОТИВ. Ама не темата да има ли референдум или не и никой не говор за въпросите по същество.
Аз например много се съмнявам че намаляването на партийните субсидии е "смяна на системата". Дори (леле не вярвам че ще го кажа) съм съгкасен с Левчев. намаляването на субсидиите по-скоро ще ограничи възможността на гражданите да създават политически организации и само ще бетонира спонсорираните от престъния бизнес партии.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
До коментар [#12] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":
До коментар [#9] от "aboto":
Трябваше дотук да има ТРИ РЕФЕРЕНДУМА !!!
1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1989-1990 година !!!
2- за присъединяването към НАТО;
3- за присъединяването към ЕС.
А СЕГА трябват още ДВА :
1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1991 -2016 ГОДИНА !
2- ПРОТИВ приемането и заселването на мигранти от Близкия Изток, Афаганистан, Пакистан и Африка!!!
След като отговорих на заглавието, изгледах въпросната боза.
Какво се опитвате да внушите Дневник?
Че стремежът към пряка демокрация е безсмислен, защото народът може да сбърка и защото всичко е предопределено от властимащите by default!?
Да ви кажа ли защо изходите от последните референдуми са такива?
Защото масовото образование по света подготвя не образовани мислещи личности с познания за историята и богата обща култура, а лесно манипулируемо пасивно стадо, което да е удобно на олигарсите!
Не е вярно че за Брекзит никой не носи отговорност!
Носят отговорност всички, които са били против, но ги е домързяло да си завлекат задниците до урните и сега по трудния начин научават урока колко струва с гордост да заявяваш че не гласуваш, защото не се интересуваш от политика!
И вие имате претенциите да се наричате проводник на демокрацията.
Срам и резил!
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
" Тези въпроси, за мажоритарната система и задължителното гласуване, ги предложи точно преди две години и Плевнелиев. Същите, които му ръкопляскаха тогава, сега обявяват привържениците на ''референдума на Слави'' в интернет за тролове, а различните мнения от тяхното са хибридна война и трябва да се пращят минуси от агитката! " .
Ти понякога ме смайваш, когато се опитваш да разглеждаш Плевнелиев като сериозен политик.
Освен цитираното по - горе от теб искам да припомня, че същият този Плевнелиев направи всичко възможно три от въпросите да бъдат премахнати. Включително един от тях , който беше зададен от самият него на предишния референдум. Това ако не е да си плюеш сам на сурата не знам какво е.
Друг един емблематичен случай беше, когато Орешарски беше министър - председател и финансовият му министър внесе бюджета за обсъждане в парламента въпросният Плевнелиев внесе вето срещу закона за държавния бюджет, защото в него било предвидено да бъде изтеглен заем от 1 000 000 000 Лева и не се знаело кой ще го изплаща.
Точно една година по - късно Банкянският Еднокнижник и неговият финансов министър внасят за одобрение в Парламента възможен заем от 16 000 000 000 и въпросният Плевнелиев тръгна по студията на всички телевизии да обяснява колко изгодни били лихвите и условията за теглене на нов външен дълг.
Е, това може ли да е сериозен и безпристрастен президент на всички Българи ?
И моля да не ми се вменяват никакви пристрастия не харесвам нито Орешарски нито Борисов. Не може обаче да не прави впечатление абсолютната безпринципност и безгръбначност на Плевнелиев.
За да има някаква, поне въображаема полза от референдум, населението се предполага, че разбира смисъла на въпросите, може да си представи достатъчно ясно последиците от взетото решение, както и много други неща, които за жалост, нашият малограмотен и промито-мозъчен електорат не притежава. Впрочем, както сочи най-скорошната история с Брекзита, не само у нас е така. Времето на референдумите свърши. Не е достатъчно да е само народ, необходимо е народът и да се поизучи.
Референдумите би трябвало да имат само информиращ характер , защото те се влияят от конюнктурата , ако щете и от сезона (питайте хората през лятото за парното) и не трябва да се възприемат за норма .
Референдумите винаги имат смисъл. Гласуването винаги има смисъл. Всеки, който мисли обратното, прави услуга на статуквото. Големите партии печалят от ниската избирателна активност. Лумпените печелят от факта, че мислещи хора не ходят до урните. Независимо кой организира подписите за даден референдум, на него трябва да се гласува, дори и с "не". Иначе няма смисъл да се начираш гражданин на дадена държава щом дори не си направил и най-елементарното усилие да участваш в нейното управление, което е и твое право, но и твой граждански дълг.
До коментар [#21] от "karabastun": [quote#21:"karabastun"]1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1989-1990 година !!!
2- за присъединяването към НАТО;
3- за присъединяването към ЕС.
А СЕГА трябват още ДВА :
1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1991 -2016 ГОДИНА !
2- ПРОТИВ приемането и заселването на мигранти от Близкия Изток, Афаганистан, Пакистан и Африка!!! [/quote]
Готов съмда се подпиша в подписка за подобни референдуми!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Защо насичат/прекъсват клиповете?
Това е изключително непрофесионално!
Защо НИКОГА нямам проблем с youtube?
Как да коментирам нещо което не мога да изгледам?
Ммммм. ...
С две ръце съм да има такава възможност, но не мосля че е задължително условие.
Именно с референдуми могат да бъдат блокирани откровено лобистки решения.
Ако не се съобразят - идва улицата.
И никой копче не може да каже. За платени протести и други.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Не ти се получава! Това да плюеш по Плевнелиев! И други се опитваха да го чернят,но не става! Плевнелиев беше и е зависим от мафиота Борисов. Това,че надигна глас го прави ГЕРОЙ! Но ти нямаш сетива за тези неща...
[quote#21:"karabastun"]А СЕГА трябват още ДВА : [/quote]
и какъв е смисъла след като съд , политици и 2-3 медии са по евтини от провеждането на самият референдум . справка Холандия
Великобритания
[quote#7:"Роси"]и какво целят тези, които ги инициират. Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра. [/quote]
Има значение какво означават въпросите и вашето мнение по тях. Кой и какъв е Слави Трифонов въобще няма отношение.
Само да спомена нещо....референдума тоест пряко допитване до народа, го има много преди "демокрацията" например сред номадските народи от Евразия - но тук следва тънкия момент - в него са участвали само пълнолетните мъже -войни осигуряващи препитанието на всички в племето, в съвременен смисъл тези дето дават парите -докато сега 30-40% от гласуващите са на социал и чакат да получат нещо я детски, я държавно жилище, или кебапчета и бира!
Прави ли Ви впечатление че напоследък се получава изместване в посока омаловажаването на волята на суверена със императивни(засега само като текстове по разни вестници) съждения как народа няма нито волята, нито ценза, нито културата да осмисли дадени явления, съответно да се опитва да налага своята воля. Т.е. той данъкоплатеца няма право да има мнение, различно от това, което е посочено от списвачите. А усешате ли колко тънка става разликата между управлението през 1944-1989 и планираното бъдеще.
Стига с това глупаво "статукво". Забелязах, че тъкмо къпещите в благините на "статуквото" са най-големтеи борци против същото. Има си избори, гласувай като гражданин на изборите. Какво общо има това с референдума, и неговите глупавите, подвеждащи въпроси?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#15:"rapidfire"]Така хората се учат да вземат решеноя и да носят отговорността за тях.
Защото ако едно решение, за което са гласували се окаже грешно, то няма да има да кого да обвинят, освен себе си. [/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++
Явно точно това най-много "страхува" елита - че народа ще се научи да мисли.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
На България и предстои диктатура! Винаги след анархията на демокрацията следва диктатура! Справка,Хитлер. Няма как да е иначе! Въпросът е какъв диктатор ще си изберем! Дали тоя тъпанар и простак Борисов,/ за мафиотската свиня Пеевски да не говорим/,или някой що годе интелигентен и честен управник! Това е въпросът!
Аз, например, забелязвам, че скоро в тази страна ще остане само "суверен", но няма да останат нито лекари, нито инженери, нито друг образован люд. Плътно ще е със суверен и мутри. ):
А вие какъв по-коректен израз предлагате за политическата ситуация у нас?
Въпросите на референдума са такива каквито са- дали хората ги намират за глупави ще разберем в понеделник. И да гласуваш на референдума не е "по-малко" гражданска позиция от това да гласуваш на изборите. Все пак глас "не" също е вариант.
До коментар [#30] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":
Авер, не е дертът да се подпишем - Проблемът е, че никой няма да организира подобни референдуми !!!
Аз като гледам как се задейства официалната пропаганда против Трифонов и то - заради доста глуповатия му референдум, представям си как ще ревне платената ''интелигенция'' против нещо, което да засегне по-сериозно интересите на чорбаджиите, отколкото глупостта с намалянето на държавната субсидия ... !!!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Забелязвам и не се съмнявам, че е целенасочено.
Парадоксът е, че това въздейства предимно на мислещи хора, склонни да се съмняват в себе си, а точно хората с нисък ценз, политическа култура и гражданско самосъзнание, лесно манипулируемите /защото има и такива/ най-вече гласуват и взимат решения за държавата ни. А това на политиците ни е много изгодно.
Тотален игнор на референдума, това ще направя. Това не означава, че ми харесва "политическата ситуация у нас". Просто знам, че референдумът нищо не променя.
Защото Мафията в лице..пардон,мутрите на Борисов,Пеевски,Доган го заплашиха да му отнемат живота! Лично аз бих се кандидатирал без да ми мигне окото! И бих наврел на такива като тебе сурата в първата локва,която видя...
Разбира се, че за да сме достатъчно либерално-демократични, трябва да сме готови не референдумите, а и самите избори да забраним, за да наложим на всяка цена либералните ценности. Който мисли обратното е комунист, фашист, расист и някакъв абсолютно изпаднал непрогресивен елемент...
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
До коментар [#22] от "rapidfire":
Не е точно така, защото ако зависеше от резултатите от референдума досега да сме построили АЕЦ-Белене.Която е напълно излишна и ще натовари държавата с над 20 милиарда лева.
Има смисъл, особено ако са по-начесто.
1-2 пъти хората ще бъдат манипулирани и излъгъни, после ще се научат да мислят за последствията от дадено решение и да се вслушват във всички гласове, а не както сега - Който обещае най-светло бъдеще. Ще разберът че безплатен обяд НЯМА и че народът ВИНАГИ плаща сметката
Чак хейт А и винаги гласувам на изборите. Ако повече граждани, определящи себе си като нова генерация, гласуваха на изборите, може би нямаше да сме в такава лоша "политическа ситуация у нас"
"как народа няма нито волята, нито ценза, нито културата да осмисли дадени явления, съответно да се опитва да налага своята воля."
Бе той народът че ги няма - няма ги, но това е единственият начин да ги проима.
Като си фраснеш веднъж тиквата в стената, следващия път ще се научиш да внимаваш.
И да си признаеш че си сбъркал и да намериш начин да се поправиш.
Пътят към свободата е трудно нещо, но и то се учи като всички останали.
Въпросът е да си извоюваш възможността да стъпиш на него.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Британският парламент трябва да одобри излизането от ЕС, реши съдът
... дека излизането беше гласувано на референдум...
Имат ли смисъл референдумите??
Тава намек ли йе, демек - нема, нема смисал, дажи нема нужда да има референдум, па и гласувани сигур нема нужда да има кат втора мисъл, трайти си, малчети си, па ний ша са прайм, чи сме димокрация, некакви галимации ша настроиме и направиме, да изглежда димократично, у медийти например секак ша тръбиме дека сме димокрация, сека втора дума от политик шай "димокрация", па иначи - ния си знаеме??!! Итра работа ей, гявол излезнаа момчетата, вадат ти душата с памук дека са вика!!!
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
Нито ти, нито аз можем да знаем какъв щеше да е резултатът от референдума.
И за Брекзит смятаха че няма да се състои, ма на. Освен това както барем три пъти писах по-горе, пътят към свободата минава през осъзнаване на отговорността и последиците от грешките.
Иначе все едно да заковеш едно дете на инвалидна количка, защото като се научи да ходи, може да падне и да си счупи ръката.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
И аз винаги гласувам и смятам, че така е редно. Но на мен от детска възраст са ми говорили за това и са ме възпитали да мисля и да имам гражданска позиция. А повечето млади хора не виждат смисъл да се интересуват от политика и да гласуват, което е наистина жалко.
[quote#38:"Molossian"]А усешате ли колко тънка става разликата между управлението през 1944-1989 и планираното бъдеще.[/quote]
Усещами, ней като да не, ма йоще усещами и колко дебела става разликата между живота почти набезплатно и производството на всьо и вся у назе си през 1944-1989, и копуването скъпо и прескъпо на холандски доматки, китайски гуменки и еврипейски дрехи втора ръка в планираното бъдещи!!
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
[quote#7:"Роси"]Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра. [/quote]
Референдумът на Слави има за цел да бетонира в парламента БСП, ГЕРБ и Д(п)С. Това е. Вижте последните местни избори, кои партии печелят в големите градове и ще ме разберете, ако имате поне 2 мозъчни клетки.
Това е тест - има ли гражданско обшество у нас, или само чалгари?
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
В държава като България "осъзнаването" е кауза пердута!
Както споменава и колегата Белене - че тук всички медии и набедени "експерти"-Р.Овч., Манев и т.н. ни обясняваха за еФтиният ток , ако въпроса беше зададен каквато е истиниата :
"в следващите 5 години съгластни ли сте да дадете 3000 лева от вашата заплата / пенсия за построяването на АЕЦ"
[quote#7:"Роси"]Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра. [/quote]
Мдаа!
Я да видим защо Слави е мутра?
- Защото рекетира?
- Защото има "сенчест" бизнес?
- Защото е известен?
- Защото има охрана?
- Защото носи тъмни очила?
[quote#24:"deaf"]Още веднага като се появи Слави по телевизора,един мой приятел ми рече,че тоя тулуп няма как да е седесарче,/разбирай,свестен човек/! [/quote]
И този твой приятел трябва да е авторитет, защото ... ?
Виж какво, България е преживявала далеч по-мрачни времена и е оцеляла.
За 500 години окупация и насилствена асимилация цели империи са се разтворили в нищото, но ние сме оцеляли.
Юнаклъкът и инатлъкът си имат и добрите страни.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
[quote#66:"rapidfire"]Защото е доказана политическа пеперудка, която прави поръчкови предавания по указания на по-големите мутри. [/quote]
Така ли?
И кой е доказал тази глупост?
Всъщност ако се мине на мажоритарно избиране на депутатите, кога ще влязат в парламента приятелите на Дневник?
Говорим за Радан, Настимир, Лукарски, Гроздан Караджов и сие
Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.
БайХу бягай от тука и разбери какво се опитват да ти кажат хората с това видео,защото онези от Крим гласуваха за "големи пенсии",а изядоха големия накрая!
Властта трябва да се упражнява от политиците(но властта означава-взимане на решения)
Добре сега ще гласуваме за "смяна" на с-мата,ами ако се окаже че всъщност проблема е в самите хора,както казва Маковей-не ви трябва постоянна смяна-а хора които да ПРИЛАГАТ с-мата!!!!
И какво значи са виновни винаги интелигентните хора така ли,защото някой им предлага Цецка Цачева и Румен Радев на балотаж като ще направят завой и двамата към руснаците,какво точно искаш да микажеш че трябва да избера или Цецка или Радев ако са на балотаж така ли,и ако Радев реши да ни върне 25г на зад,аз ще съм виновен за това,а не БайХу или някой от подръжниците на Перата или ония ямболския бек други-забравих му името!НЕ , НЕ , НЕ!!!
Ъхъ ама за последните 100 години 50% народа български изчезна- милиони станаха "сърби", "македонци","гърци"...а като гледам и последните 72 години в които дълбаем дъното в икономически, социален и най-вече морално-етичен смисъл....май -май на "територията" и остават има няма 20-25 години!
Ташунко, прочети ми пак поста и тогава коментирай. Няма нито буква в подкрепа на чалгаря или въпросите му. От тъпия референдум и Слави Трифонов, по-отвратителни са ми само въртидупевци които прилагат двоен стандарт. И кой точно от въпросите ще промени системата? Или пък досегашната система е толкова добра, че сме цъфнали и вързали? Щом една мутра може да събере един милион гласа, защо един чалгар да не събере 500 000 гласа за референдум?
"Имат ли смисъл референдумите?"
НЕ!! Според английския съд, нямат никакво значение. Според газетата - тоже. Да живее олигархията! Тоест, мутантът - демократ!!
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
Резултата беше да се строи АЕЦ-Белене.Единствено факта, че не бяха гласували достатъчно хора не го направи задължителен.Недей да подценяваш глупостта на широките народни маси.Като нищо щяха да ни нахлузят и Белене и Южен поток и още някоя тъпотия.Да не мислиш, че повечето хора са като теб и проучват внимателно?
Ей голям страх от тоя референдум. Срещу него сега са всичките които по някакакъв начин се хранят покрай партиите. И партиите са против, и роднините им са против, и сподвижните им вестници и журналисти и те са против. А защо?
Една машинописка за да назначат и се прави конкурс, а ние 240 депутата ги назначаваме по списък. Изборите сега имат значение колкото изборите по Тошово време. Каквото ти спуснат това гласуваш.
Ако всички в избирателните списъци гласуват то за 4 години партиите получават 264 милиона (!) лева за развиване на партийна дейност, т.е заплатки, бонуси, банкетчета и скъпи коли за да ги раздрънкват по калдаръмите. Бих искал да мога да проверя колко ни е струвала издръжката на БКП? Съмнявам се да е била толкова.
Нямам нищо против да няма директна дИмокрация ако няма и корупция но докато има корупция директната дИмокрация е нужна. В противен случай историята показва че се лее кръв и се сее смърт.
[quote#80:"mushashi"]Недей да подценяваш глупостта на широките народни маси.Като нищо щяха да ни нахлузят и Белене и Южен поток и още някоя тъпотия.[/quote]
Точно така е!!!
Референдумите са нещо изключително опасно.
Като пример мога да ви посоча че Хитлер идва на власт с избори, но става диктатор (фюрер) след два референдума
които печели с по 97%. Анексията на Австрия също след референдум, историята показа какво си докараха до главите германците с референдуми.
Умните швейцарци са решили проблема като са ограничили правото за гласуване и до референдум не се допускат всякакви въпроси.
Нарочно не посочвам Крим като пример защото там предстои да се разбере какво ще струва на руснаците той.
До коментар [#83] от "pomnesht":
Познавам хора от циганското малцинство, които не знаят имената на родителите си.И тези хора имат право да гласуват на референдум.Ами колко пенсионери има дето не са наясно с елементарни неща.Или пък младежи, които ги интересува единствено как да се напият или напушат.
Ох да бяха само циганите и пенсионерите, за сведение и аз съм пенсионер но понеже все още работя, имам колеги висшисти даже среднисти както казваше старшината когато служех в опълчението което се наричаше БНА през соца, които нямат елементарни познания по история и което е по лошо НЕ МИСЛЯТ.
[quote#88:"pomnesht"]Ох да бяха само циганите и пенсионерите, за сведение и аз съм пенсионер но понеже все още работя,[/quote]
Не казвам всички пенсионери,но има голяма част от тях дето си нямат понятие от елементарни неща.Много поддатливи са на внушения.За мен категорично референдумите не са добра опция.
[quote#59:"niko_tin"]колко дебела става разликата между живота почти набезплатно и производството на всьо и вся у назе си през 1944-1989, и копуването скъпо и прескъпо на холандски доматки, китайски гуменки и еврипейски дрехи втора ръка в планираното бъдещи!![/quote]
Ама на вас никотинът наистина ви е изпил ума.
Какво сме произвеждали през соца та да е вся и всьо последното подсказва произхода ви.
Или сте семейно обременен да лъжете или нямате представа от това какво е било от 1944-а до 1989-а.
МИЗЕРИЯ един път няма пари, ако ти се налага да купиш нещо търчиш по целия град като ненормален или ако имаш късмет ще имаш някой приятел с връзки в магазините.
Стоките съветски боклуци или наши произведени по съветски технологии.
Да не мислите че е имало домати свободно по магазините, ако е имало е било 3-4 месеца през лятото, имаше периоди когато не можеше да си купиш сирене, колбаси и месо по магазините.
Аз съм на 68 и си спомням поне три пъти въвеждане на купони за хляб, режими на ток през 60-те и 80-те. Да продължавам ли?
И последно, може ли да ми отговорите защо беше въведена системата на самозадоволяването през соца?
Не пожелавам на никого да живее в руско-социалистическа обстановка. И на вас не пожелавам защото ще бъде много жестоко спрямо вас.
[quote#89:"mushashi"]За мен категорично референдумите не са добра опция.[/quote]
Както разбрахте и аз мисля така и даже както писах по горе съм сигурен че са много опасно нещо.
Бях много изненадан от референдума във Великобритания защото винаги съм мислил че англичаните са изключително рационални хора, но явно простотията е заразна.
" Аз например много се съмнявам, че намаляването на партийните субсидии ... "
И тук Славчо служи на ДС-мафията ! Като се гласува 1 лев за 1глас ( в момента са 12 лева ), кои ще духат супата ? Онези, които нямат пари, а избори се правят с много пари, тоест от задкулисието . Ако се следва " логиката " на Слави и се гласуват мажоритарни избори и 1 лев за 1 глас - това значи да се бетонират ДС-мафиотите във властта за десетки години напред !
Пълен бойкот на референдума !
[quote#15:"rapidfire"]Обаче задкулисието и кукловодите се плашат като вампири от светена вода, от това хората да се научат да мислят и най-вече да осъзнаят силата, която свободната мисъл им дава. [/quote]
Абсолютно!
Но, винаги има едно Но!
Поданиците, трябва да се почувстват и осъзнаят, като Граждани, за да бъде всеки референдум ефективен. Иначе, няма смисъл, резултатите са видими!
Вие сте едни обикновени комунисти.
Не сте в червено, но сте комунисти.
Идеалната власт е
- без най-голямата партия
- без втората по големина партия
- без третата по големина партия
- без референдуми
- без обяснения на простолюдието
- с лидери на партии, които се сменят един път на 15 години
- управление на "много грамотно" малцинство над простото мнозинство
- НПО-та, които да пригласят и да организират протести като трябва
При англичаните има един феномен, който липсва при други народи. Изключително интелигентен елит-в това число включвам и учени, хора на изкуството, политици, специални служби, бизнесмени, аристократи.А масовият англичанин е много ограничен, с ниска обща култура. Така че не се учудвам на резултатите.
[quote#95:"Vote for Trump"]Или има свобода, или диктатура. Ама хората ще вземат тъпо решение - ами така се поумнява и следващия път мислиш[/quote]
Мислиш ли?!
Щото, взелите тъпо решение, ти го каза, да гласуват за по-малкото зло, казват че мислели, вече колко години мислят, а все "излъгани камилчета"?
Та, поради тези "Особености на българското мислене", казвам пак, Но! Иска се да бъдеш гражданин, а явно това е трудно по метода , който предлагаш, на "проба-грешка".
Винаги има едно НО, брат'чед!
[quote#97:"batzdravo"], а явно това е трудно по метода , който предлагаш, на "проба-грешка[/quote]
А ти какво предлагаш - понеже народа е прост, да сложим едни умни другари, да забраним референдумите и да махнем 3-те най-големи партии, щото са мафиоти и задкулисие?
Владимир Владимирович, това Вие ли сте ?
Пак питам - ти какво предлагаш?
[quote#98:"Vote for Trump"]Пак питам - ти какво предлагаш?[/quote]
Въпреки,че питате друг аз ще ви отговоря какво предлагам-генерал Пиночет в български вариант.Прекратяване на далаверите във властта,решително скъсване на връзките с Русия,изграждане на нови затвори и вкарване на престъпниците в тях.Естествено е утопия в наши дни,но пък за мен е най-добрият вариант.
[quote#98:"Vote for Trump"]А ти какво предлагаш - понеже народа е прост, да сложим едни умни другари, да забраним референдумите и да махнем 3-те най-големи партии, щото са мафиоти и задкулисие? [/quote]
Не разбрах, от къде реши, че аз предлагам това, което предлагаш, като мое предложение?!
Харесвам, такива, вменяващи собствените си "идеи" и мисли, за такива на някому, за когото си нямат и идея какви са!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
442
Рейтинг: 1466 НеутралноТРЯБВА ДА ИМАТ.
МАТРЯЛА КАЗА.
Големи яйца:)
Рейтинг: 586 ВеселоИма смисъл от референдум само ако е по инициатива на Плевнелиев и се подкрепя от Протестна мрежа и Капитал!
due07477623
Рейтинг: 438 НеутралноСлед 1990г. в България е имало два национални референдума, третият ще бъде в неделя - 6 ноември.
--------------------------
Каква е ползата от предишните два референдума? Аз ще гласувам отново, разбира се, но проблема е че нашите политици не се съобразяват с резултатите от референдумите....
karabastun
Рейтинг: 2892 НеутралноНационалните peфepeндyми на България:
[email protected]l Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлнитe кaтacтpoфи (1922)
l Рeфepeндyм зa oбявявaнe нa Бългapия зa peпyбликa (1946)
l Рeфepeндyм зa пpиeмaнe нa нoвa кoнcтитyция (1971)
l Рeфepeндyм зa изгpaждaнe нa нoвa ядpeнa eлeктpoцeнтpaлa (2013)
l Рeфepeндyм зa диcтaнциoннo глacyвaнe (2015)
l Рeфepeндyм зa пpoмянa нa пoлитичecкaтa cиcтeмa (2016)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Daria
Рейтинг: 839 НеутралноМи имат ако не бяха манипулирани, фалшифицирани и торпилирани от олигарсите.
Роси
Рейтинг: 7775 НеутралноИма смисъл, ако хората са достатъчно информирани за последствията и какво целят тези, които ги инициират. Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра.
Daria
Рейтинг: 839 НеутралноРеферендума на Славито е за кукувците. тоя от 1990 е на издръжка на мафиотите.
aboto
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#4] от "karabastun":
И след всеки на гласувалите им е ставало по-гадно !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Hawaii
Рейтинг: 5927 НеутралноИмат,ама в Швейцария
джендър NATO generals
Рейтинг: 975 Неутрално[quote#4:"karabastun"]Националните peфepeндyми на България:
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токl Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлнитe кaтacтpoфи (1922) [/quote]
Този трябва да се повтори!
До коментар [#4] от "karabastun": Той би имал ОСОБЕНО голям смисъл!
reply
Рейтинг: 457 НеутралноРЕФЕРЕНДУМА ПРЕВЕДЕНО Е ДОПИТВАНЕ ДО НАРОДА ПО ДАДЕН ВЪПРОС, СЛЕДОВАТЕЛНО КАТО ЧЕТА ЗАГЛАВЕТО ИЗЛИЗА,ИМА ЛИ СМИСЪЛ ДА СЕ ПИТА НАРОДА,ЧУДЕН ВЪПРОС
half truth
Рейтинг: 1524 НеутралноНяма неманипулирани реферандуми и избори. Изключено е мнозинството да дойде на едно мнение без манипулации.
rapidfire
Рейтинг: 1363 НеутралноРазбира се че имат.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Така хората се учат да вземат решеноя и да носят отговорността за тях.
Защото ако едно решение, за което са гласували се окаже грешно, то няма да има да кого да обвинят, освен себе си.
Така също ще се научат да мислят, да питат, да четат и да отсяват баламосващите ги от тези, които им говорят истината.
Единственат възможна демокрация е пряката демокрация.
Единствената възможна свобода е тази, в която сампоемаш отговорността за постъпките и съдбата си.
Много е трудно да се научиш да ходиш сам и грешките са неизбежни, но няма друг път към нея.
Справка - Швейцария.
Обаче задкулисието и кукловодите се плашат като вампири от светена вода, от това хората да се научат да мислят и най-вече да осъзнаят силата, която свободната мисъл им дава.
2.5
Рейтинг: 1181 ВеселоОсновният ефект от референдумите е, че прави политиците по-гъвкави и изобретателни...
I Want To Believekarabastun
Рейтинг: 2892 НеутралноДо коментар [#2] от "neznaiko.bg":
[email protected]+++++++++++++++
Тези въпроси, за мажоритарната система и задължителното гласуване, ги предложи точно преди две години и Плевнелиев. Същите, които му ръкопляскаха тогава, сега обявяват привържениците на ''референдума на Слави'' в интернет за тролове, а различните мнения от тяхното са хибридна война и трябва да се пращят минуси от агитката!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
biss Mark
Рейтинг: 1604 НеутралноЗа референдума медиите мълчаха като пукали. Когато "достойният" президент чрез КС премахна 3-тр смислени въпроса и оставиха съмниътелните изведнъж всички заговориха.
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.Ами всеки да си каже свото ЗА и ППРОТИВ. Ама не темата да има ли референдум или не и никой не говор за въпросите по същество.
Аз например много се съмнявам че намаляването на партийните субсидии е "смяна на системата". Дори (леле не вярвам че ще го кажа) съм съгкасен с Левчев. намаляването на субсидиите по-скоро ще ограничи възможността на гражданите да създават политически организации и само ще бетонира спонсорираните от престъния бизнес партии.
дерибеев
Рейтинг: 3106 Неутралноусещате ли за какво ви подготвят защитниците на демокрацията .
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васkarabastun
Рейтинг: 2892 НеутралноДо коментар [#12] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":
[email protected]До коментар [#9] от "aboto":
Трябваше дотук да има ТРИ РЕФЕРЕНДУМА !!!
1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1989-1990 година !!!
2- за присъединяването към НАТО;
3- за присъединяването към ЕС.
А СЕГА трябват още ДВА :
1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1991 -2016 ГОДИНА !
2- ПРОТИВ приемането и заселването на мигранти от Близкия Изток, Афаганистан, Пакистан и Африка!!!
rapidfire
Рейтинг: 1363 ГневноСлед като отговорих на заглавието, изгледах въпросната боза.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Какво се опитвате да внушите Дневник?
Че стремежът към пряка демокрация е безсмислен, защото народът може да сбърка и защото всичко е предопределено от властимащите by default!?
Да ви кажа ли защо изходите от последните референдуми са такива?
Защото масовото образование по света подготвя не образовани мислещи личности с познания за историята и богата обща култура, а лесно манипулируемо пасивно стадо, което да е удобно на олигарсите!
Не е вярно че за Брекзит никой не носи отговорност!
Носят отговорност всички, които са били против, но ги е домързяло да си завлекат задниците до урните и сега по трудния начин научават урока колко струва с гордост да заявяваш че не гласуваш, защото не се интересуваш от политика!
И вие имате претенциите да се наричате проводник на демокрацията.
Срам и резил!
intergalactic
Рейтинг: 442 РазстроеноПри референдума на Плевнелиев имахте доста различна позиция?
Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.deaf
Рейтинг: 2942 Весело[quote#8:"sqrt"]Референдума на Славито е за кукувците. тоя от 1990 е на издръжка на мафиотите. [/quote]
До коментар [#8] от "sqrt":
Още веднага като се появи Слави по телевизора,един мой приятел ми рече,че тоя тулуп няма как да е седесарче,/разбирай,свестен човек/!
deaf
Рейтинг: 2942 Неутрално[quote#22:"rapidfire"] стремежът към пряка демокрация е безсмислен[/quote]
До коментар [#22] от "rapidfire":
ако няма възможност да бъдат отзовавани депутатите!
wnw04489661
Рейтинг: 743 НеутралноДо коментар [#17] от "karabastun":
" Тези въпроси, за мажоритарната система и задължителното гласуване, ги предложи точно преди две години и Плевнелиев. Същите, които му ръкопляскаха тогава, сега обявяват привържениците на ''референдума на Слави'' в интернет за тролове, а различните мнения от тяхното са хибридна война и трябва да се пращят минуси от агитката! " .
Ти понякога ме смайваш, когато се опитваш да разглеждаш Плевнелиев като сериозен политик.
Освен цитираното по - горе от теб искам да припомня, че същият този Плевнелиев направи всичко възможно три от въпросите да бъдат премахнати. Включително един от тях , който беше зададен от самият него на предишния референдум. Това ако не е да си плюеш сам на сурата не знам какво е.
Друг един емблематичен случай беше, когато Орешарски беше министър - председател и финансовият му министър внесе бюджета за обсъждане в парламента въпросният Плевнелиев внесе вето срещу закона за държавния бюджет, защото в него било предвидено да бъде изтеглен заем от 1 000 000 000 Лева и не се знаело кой ще го изплаща.
Точно една година по - късно Банкянският Еднокнижник и неговият финансов министър внасят за одобрение в Парламента възможен заем от 16 000 000 000 и въпросният Плевнелиев тръгна по студията на всички телевизии да обяснява колко изгодни били лихвите и условията за теглене на нов външен дълг.
Е, това може ли да е сериозен и безпристрастен президент на всички Българи ?
И моля да не ми се вменяват никакви пристрастия не харесвам нито Орешарски нито Борисов. Не може обаче да не прави впечатление абсолютната безпринципност и безгръбначност на Плевнелиев.
alg57373608
Рейтинг: 1441 НеутралноЗа да има някаква, поне въображаема полза от референдум, населението се предполага, че разбира смисъла на въпросите, може да си представи достатъчно ясно последиците от взетото решение, както и много други неща, които за жалост, нашият малограмотен и промито-мозъчен електорат не притежава. Впрочем, както сочи най-скорошната история с Брекзита, не само у нас е така. Времето на референдумите свърши. Не е достатъчно да е само народ, необходимо е народът и да се поизучи.
aboto
Рейтинг: 497 НеутралноРеферендумите би трябвало да имат само информиращ характер , защото те се влияят от конюнктурата , ако щете и от сезона (питайте хората през лятото за парното) и не трябва да се възприемат за норма .
newgenerations
Рейтинг: 551 НеутралноРеферендумите винаги имат смисъл. Гласуването винаги има смисъл. Всеки, който мисли обратното, прави услуга на статуквото. Големите партии печалят от ниската избирателна активност. Лумпените печелят от факта, че мислещи хора не ходят до урните. Независимо кой организира подписите за даден референдум, на него трябва да се гласува, дори и с "не". Иначе няма смисъл да се начираш гражданин на дадена държава щом дори не си направил и най-елементарното усилие да участваш в нейното управление, което е и твое право, но и твой граждански дълг.
джендър NATO generals
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#21] от "karabastun": [quote#21:"karabastun"]1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1989-1990 година !!!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток2- за присъединяването към НАТО;
3- за присъединяването към ЕС.
А СЕГА трябват още ДВА :
1- Рeфepeндyм зa cъдeнe нa винoвницитe зa нaциoнaлната кaтacтpoфа 1991 -2016 ГОДИНА !
2- ПРОТИВ приемането и заселването на мигранти от Близкия Изток, Афаганистан, Пакистан и Африка!!! [/quote]
Готов съмда се подпиша в подписка за подобни референдуми!
Molossian
Рейтинг: 334 НеутралноИмат, разбира се. Справка - Швейцария ! Точка.
Panta rhei....Филателист
Рейтинг: 225 НеутралноЗащо насичат/прекъсват клиповете?
Това е изключително непрофесионално!
Защо НИКОГА нямам проблем с youtube?
Как да коментирам нещо което не мога да изгледам?
rapidfire
Рейтинг: 1363 НеутралноДо коментар [#25] от "deaf":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Ммммм. ...
С две ръце съм да има такава възможност, но не мосля че е задължително условие.
Именно с референдуми могат да бъдат блокирани откровено лобистки решения.
Ако не се съобразят - идва улицата.
И никой копче не може да каже. За платени протести и други.
deaf
Рейтинг: 2942 НеутралноДо коментар [#26] от "wnw04489661":
Не ти се получава! Това да плюеш по Плевнелиев! И други се опитваха да го чернят,но не става! Плевнелиев беше и е зависим от мафиота Борисов. Това,че надигна глас го прави ГЕРОЙ! Но ти нямаш сетива за тези неща...
дерибеев
Рейтинг: 3106 Неутрално[quote#21:"karabastun"]А СЕГА трябват още ДВА : [/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васи какъв е смисъла след като съд , политици и 2-3 медии са по евтини от провеждането на самият референдум . справка Холандия
Великобритания
newgenerations
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#7:"Роси"]и какво целят тези, които ги инициират. Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра. [/quote]
Има значение какво означават въпросите и вашето мнение по тях. Кой и какъв е Слави Трифонов въобще няма отношение.
bobbyperu
Рейтинг: 626 НеутралноСамо да спомена нещо....референдума тоест пряко допитване до народа, го има много преди "демокрацията" например сред номадските народи от Евразия - но тук следва тънкия момент - в него са участвали само пълнолетните мъже -войни осигуряващи препитанието на всички в племето, в съвременен смисъл тези дето дават парите -докато сега 30-40% от гласуващите са на социал и чакат да получат нещо я детски, я държавно жилище, или кебапчета и бира!
Molossian
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#29] от "newgenerations":
Panta rhei....Прави ли Ви впечатление че напоследък се получава изместване в посока омаловажаването на волята на суверена със императивни(засега само като текстове по разни вестници) съждения как народа няма нито волята, нито ценза, нито културата да осмисли дадени явления, съответно да се опитва да налага своята воля. Т.е. той данъкоплатеца няма право да има мнение, различно от това, което е посочено от списвачите. А усешате ли колко тънка става разликата между управлението през 1944-1989 и планираното бъдеще.
alg57373608
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#29] от "newgenerations":
Стига с това глупаво "статукво". Забелязах, че тъкмо къпещите в благините на "статуквото" са най-големтеи борци против същото. Има си избори, гласувай като гражданин на изборите. Какво общо има това с референдума, и неговите глупавите, подвеждащи въпроси?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Bicho Raro
Рейтинг: 1370 Любопитно[quote#15:"rapidfire"]Така хората се учат да вземат решеноя и да носят отговорността за тях.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannЗащото ако едно решение, за което са гласували се окаже грешно, то няма да има да кого да обвинят, освен себе си. [/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++
Явно точно това най-много "страхува" елита - че народа ще се научи да мисли.
deaf
Рейтинг: 2942 НеутралноДо коментар [#38] от "Molossian":
На България и предстои диктатура! Винаги след анархията на демокрацията следва диктатура! Справка,Хитлер. Няма как да е иначе! Въпросът е какъв диктатор ще си изберем! Дали тоя тъпанар и простак Борисов,/ за мафиотската свиня Пеевски да не говорим/,или някой що годе интелигентен и честен управник! Това е въпросът!
alg57373608
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#38] от "Molossian":
Аз, например, забелязвам, че скоро в тази страна ще остане само "суверен", но няма да останат нито лекари, нито инженери, нито друг образован люд. Плътно ще е със суверен и мутри. ):
newgenerations
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#39] от "alg57373608":
А вие какъв по-коректен израз предлагате за политическата ситуация у нас?
Въпросите на референдума са такива каквито са- дали хората ги намират за глупави ще разберем в понеделник. И да гласуваш на референдума не е "по-малко" гражданска позиция от това да гласуваш на изборите. Все пак глас "не" също е вариант.
karabastun
Рейтинг: 2892 НеутралноДо коментар [#30] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":
[email protected]Авер, не е дертът да се подпишем - Проблемът е, че никой няма да организира подобни референдуми !!!
Аз като гледам как се задейства официалната пропаганда против Трифонов и то - заради доста глуповатия му референдум, представям си как ще ревне платената ''интелигенция'' против нещо, което да засегне по-сериозно интересите на чорбаджиите, отколкото глупостта с намалянето на държавната субсидия ... !!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
newgenerations
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#38] от "Molossian":
Забелязвам и не се съмнявам, че е целенасочено.
Парадоксът е, че това въздейства предимно на мислещи хора, склонни да се съмняват в себе си, а точно хората с нисък ценз, политическа култура и гражданско самосъзнание, лесно манипулируемите /защото има и такива/ най-вече гласуват и взимат решения за държавата ни. А това на политиците ни е много изгодно.
alg57373608
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#44] от "newgenerations":
Тотален игнор на референдума, това ще направя. Това не означава, че ми харесва "политическата ситуация у нас". Просто знам, че референдумът нищо не променя.
newgenerations
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#48] от "alg57373608":
Ами направете или предложете нещо, което според вас би имало полза и би предизвикало промяна. С хейт и игнор нищо не се постига.
deaf
Рейтинг: 2942 Весело[quote#46:"wnw04489661"]Плевнелиев, защо не вземе да се кандидатира за втори мандат ? [/quote]
До коментар [#46] от "wnw04489661":
Защото Мафията в лице..пардон,мутрите на Борисов,Пеевски,Доган го заплашиха да му отнемат живота! Лично аз бих се кандидатирал без да ми мигне окото! И бих наврел на такива като тебе сурата в първата локва,която видя...
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 388 ВеселоРазбира се, че за да сме достатъчно либерално-демократични, трябва да сме готови не референдумите, а и самите избори да забраним, за да наложим на всяка цена либералните ценности. Който мисли обратното е комунист, фашист, расист и някакъв абсолютно изпаднал непрогресивен елемент...
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)musashii
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#22] от "rapidfire":
Не е точно така, защото ако зависеше от резултатите от референдума досега да сме построили АЕЦ-Белене.Която е напълно излишна и ще натовари държавата с над 20 милиарда лева.
ЙЕИ
Рейтинг: 467 НеутралноИма смисъл, особено ако са по-начесто.
1-2 пъти хората ще бъдат манипулирани и излъгъни, после ще се научат да мислят за последствията от дадено решение и да се вслушват във всички гласове, а не както сега - Който обещае най-светло бъдеще. Ще разберът че безплатен обяд НЯМА и че народът ВИНАГИ плаща сметката
alg57373608
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#49] от "newgenerations":
А и винаги гласувам на изборите. Ако повече граждани, определящи себе си като нова генерация, гласуваха на изборите, може би нямаше да сме в такава лоша "политическа ситуация у нас"
Чак хейт
rapidfire
Рейтинг: 1363 НеутралноДо коментар [#38] от "Molossian":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!"как народа няма нито волята, нито ценза, нито културата да осмисли дадени явления, съответно да се опитва да налага своята воля."
Бе той народът че ги няма - няма ги, но това е единственият начин да ги проима.
Като си фраснеш веднъж тиквата в стената, следващия път ще се научиш да внимаваш.
И да си признаеш че си сбъркал и да намериш начин да се поправиш.
Пътят към свободата е трудно нещо, но и то се учи като всички останали.
Въпросът е да си извоюваш възможността да стъпиш на него.
niko_tin
Рейтинг: 442 НеутралноБританският парламент трябва да одобри излизането от ЕС, реши съдът
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми... дека излизането беше гласувано на референдум...
Имат ли смисъл референдумите??
Тава намек ли йе, демек - нема, нема смисал, дажи нема нужда да има референдум, па и гласувани сигур нема нужда да има кат втора мисъл, трайти си, малчети си, па ний ша са прайм, чи сме димокрация, некакви галимации ша настроиме и направиме, да изглежда димократично, у медийти например секак ша тръбиме дека сме димокрация, сека втора дума от политик шай "димокрация", па иначи - ния си знаеме??!! Итра работа ей, гявол излезнаа момчетата, вадат ти душата с памук дека са вика!!!
rapidfire
Рейтинг: 1363 НеутралноДо коментар [#52] от "mushashi":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Нито ти, нито аз можем да знаем какъв щеше да е резултатът от референдума.
И за Брекзит смятаха че няма да се състои, ма на. Освен това както барем три пъти писах по-горе, пътят към свободата минава през осъзнаване на отговорността и последиците от грешките.
Иначе все едно да заковеш едно дете на инвалидна количка, защото като се научи да ходи, може да падне и да си счупи ръката.
newgenerations
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#54] от "alg57373608":
И аз винаги гласувам и смятам, че така е редно. Но на мен от детска възраст са ми говорили за това и са ме възпитали да мисля и да имам гражданска позиция. А повечето млади хора не виждат смисъл да се интересуват от политика и да гласуват, което е наистина жалко.
niko_tin
Рейтинг: 442 Неутрално[quote#38:"Molossian"]А усешате ли колко тънка става разликата между управлението през 1944-1989 и планираното бъдеще.[/quote]
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате МиУсещами, ней като да не, ма йоще усещами и колко дебела става разликата между живота почти набезплатно и производството на всьо и вся у назе си през 1944-1989, и копуването скъпо и прескъпо на холандски доматки, китайски гуменки и еврипейски дрехи втора ръка в планираното бъдещи!!
majorman
Рейтинг: 782 Неутрално[quote#7:"Роси"]Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра. [/quote]
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manРеферендумът на Слави има за цел да бетонира в парламента БСП, ГЕРБ и Д(п)С. Това е. Вижте последните местни избори, кои партии печелят в големите градове и ще ме разберете, ако имате поне 2 мозъчни клетки.
Това е тест - има ли гражданско обшество у нас, или само чалгари?
bobbyperu
Рейтинг: 626 НеутралноДо коментар [#57] от "rapidfire":
В държава като България "осъзнаването" е кауза пердута!
Както споменава и колегата Белене - че тук всички медии и набедени "експерти"-Р.Овч., Манев и т.н. ни обясняваха за еФтиният ток , ако въпроса беше зададен каквато е истиниата :
"в следващите 5 години съгластни ли сте да дадете 3000 лева от вашата заплата / пенсия за построяването на АЕЦ"
колко мислиш щяха да са "ЗА"!
rapidfire
Рейтинг: 1363 ВеселоДо коментар [#61] от "bobbyperu":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!"В държава като България "осъзнаването" е кауза пердута! "
Не е, но идва по най-трудния и болезнен начин.
Щот' сме юнаци и сме върло Инат.
bobbyperu
Рейтинг: 626 НеутралноДо коментар [#62] от "rapidfire":
Не е, но идва по най-трудния и болезнен начин.
Щот' сме юнаци и сме върло Инат.
Е ти явно си оптимист за бъдещето на Родината, аз обаче вече не!
uporit
Рейтинг: 541 Весело[quote#7:"Роси"]Слави Трифонов, цял ден да ми се кълне, че го прави само за доброто на България, няма как да му повярвам, защото е същата нагла мутра. [/quote]
Мдаа!
Я да видим защо Слави е мутра?
- Защото рекетира?
- Защото има "сенчест" бизнес?
- Защото е известен?
- Защото има охрана?
- Защото носи тъмни очила?
uporit
Рейтинг: 541 Разстроено[quote#48:"alg57373608"]Просто знам, че референдумът нищо не променя. [/quote]
Я да видим откъде ти дойде това "знание"!
rapidfire
Рейтинг: 1363 НеутралноДо коментар [#64] от "uporit":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Защото е доказана политическа пеперудка, която прави поръчкови предавания по указания на по-големите мутри.
uporit
Рейтинг: 541 Весело[quote#24:"deaf"]Още веднага като се появи Слави по телевизора,един мой приятел ми рече,че тоя тулуп няма как да е седесарче,/разбирай,свестен човек/! [/quote]
И този твой приятел трябва да е авторитет, защото ... ?
rapidfire
Рейтинг: 1363 НеутралноДо коментар [#63] от "bobbyperu":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Виж какво, България е преживявала далеч по-мрачни времена и е оцеляла.
За 500 години окупация и насилствена асимилация цели империи са се разтворили в нищото, но ние сме оцеляли.
Юнаклъкът и инатлъкът си имат и добрите страни.
uporit
Рейтинг: 541 Любопитно[quote#66:"rapidfire"]Защото е доказана политическа пеперудка, която прави поръчкови предавания по указания на по-големите мутри. [/quote]
Така ли?
И кой е доказал тази глупост?
intergalactic
Рейтинг: 442 ЛюбопитноВсъщност ако се мине на мажоритарно избиране на депутатите, кога ще влязат в парламента приятелите на Дневник?
Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.Говорим за Радан, Настимир, Лукарски, Гроздан Караджов и сие
gembirdkz
Рейтинг: 500 НеутралноДо коментар [#2] от "neznaiko.bg":
БайХу бягай от тука и разбери какво се опитват да ти кажат хората с това видео,защото онези от Крим гласуваха за "големи пенсии",а изядоха големия накрая!
Властта трябва да се упражнява от политиците(но властта означава-взимане на решения)
Добре сега ще гласуваме за "смяна" на с-мата,ами ако се окаже че всъщност проблема е в самите хора,както казва Маковей-не ви трябва постоянна смяна-а хора които да ПРИЛАГАТ с-мата!!!!
gembirdkz
Рейтинг: 500 НеутралноДо коментар [#22] от "rapidfire":
И какво значи са виновни винаги интелигентните хора така ли,защото някой им предлага Цецка Цачева и Румен Радев на балотаж като ще направят завой и двамата към руснаците,какво точно искаш да микажеш че трябва да избера или Цецка или Радев ако са на балотаж така ли,и ако Радев реши да ни върне 25г на зад,аз ще съм виновен за това,а не БайХу или някой от подръжниците на Перата или ония ямболския бек други-забравих му името!НЕ , НЕ , НЕ!!!
bobbyperu
Рейтинг: 626 НеутралноДо коментар [#68] от "rapidfire":
Ъхъ ама за последните 100 години 50% народа български изчезна- милиони станаха "сърби", "македонци","гърци"...а като гледам и последните 72 години в които дълбаем дъното в икономически, социален и най-вече морално-етичен смисъл....май -май на "територията" и остават има няма 20-25 години!
Големи яйца:)
Рейтинг: 586 НеутралноДо коментар [#71] от "gembirdkz":
Ташунко, прочети ми пак поста и тогава коментирай. Няма нито буква в подкрепа на чалгаря или въпросите му. От тъпия референдум и Слави Трифонов, по-отвратителни са ми само въртидупевци които прилагат двоен стандарт. И кой точно от въпросите ще промени системата? Или пък досегашната система е толкова добра, че сме цъфнали и вързали? Щом една мутра може да събере един милион гласа, защо един чалгар да не събере 500 000 гласа за референдум?
rapidfire
Рейтинг: 1363 НеутралноДо коментар [#72] от "gembirdkz":
ne_podkrepiam_nikogo_shte_se_broi_pri_opredeliane_ na/
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Не бъркай референдум с избори.
Освен това имаш опцията да гласуваш с "Не подкрепям никого".
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/10/25/2850561_
Което аз лично смятам да направя ако се стигне до посочения от теб сценарий.
Но всеки трябва да понесе отговорността за действията или бездействията си.
Недей да се опитваш да изклинчиш от нея.
deaf
Рейтинг: 2942 Весело[quote#67:"uporit"]И този твой приятел трябва да е авторитет, защото ... ? [/quote]
До коментар [#67] от "uporit":
...е честен,почтен,умен и трудолюбив българин!
Slick
Рейтинг: 442 ВеселоОт този на Слави нема
disclosure
Рейтинг: 497 Неутрално"Имат ли смисъл референдумите?"
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВАНЕ!! Според английския съд, нямат никакво значение. Според газетата - тоже. Да живее олигархията! Тоест, мутантът - демократ!!
Daria
Рейтинг: 839 НеутралноДо коментар [#24] от "deaf":
Ми да ама на седесарчетата "лидерите" им викат матрял
musashii
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#57] от "rapidfire":
Резултата беше да се строи АЕЦ-Белене.Единствено факта, че не бяха гласували достатъчно хора не го направи задължителен.Недей да подценяваш глупостта на широките народни маси.Като нищо щяха да ни нахлузят и Белене и Южен поток и още някоя тъпотия.Да не мислиш, че повечето хора са като теб и проучват внимателно?
emil
Рейтинг: 2758 НеутралноЕй голям страх от тоя референдум. Срещу него сега са всичките които по някакакъв начин се хранят покрай партиите. И партиите са против, и роднините им са против, и сподвижните им вестници и журналисти и те са против. А защо?
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Една машинописка за да назначат и се прави конкурс, а ние 240 депутата ги назначаваме по списък. Изборите сега имат значение колкото изборите по Тошово време. Каквото ти спуснат това гласуваш.
Ако всички в избирателните списъци гласуват то за 4 години партиите получават 264 милиона (!) лева за развиване на партийна дейност, т.е заплатки, бонуси, банкетчета и скъпи коли за да ги раздрънкват по калдаръмите. Бих искал да мога да проверя колко ни е струвала издръжката на БКП? Съмнявам се да е била толкова.
Затова ДА, ДА и ДА!
Чушко
Рейтинг: 497 НеутралноНямам нищо против да няма директна дИмокрация ако няма и корупция но докато има корупция директната дИмокрация е нужна. В противен случай историята показва че се лее кръв и се сее смърт.
pomnesht
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#80:"mushashi"]Недей да подценяваш глупостта на широките народни маси.Като нищо щяха да ни нахлузят и Белене и Южен поток и още някоя тъпотия.[/quote]
Точно така е!!!
Референдумите са нещо изключително опасно.
Като пример мога да ви посоча че Хитлер идва на власт с избори, но става диктатор (фюрер) след два референдума
които печели с по 97%. Анексията на Австрия също след референдум, историята показа какво си докараха до главите германците с референдуми.
Умните швейцарци са решили проблема като са ограничили правото за гласуване и до референдум не се допускат всякакви въпроси.
Нарочно не посочвам Крим като пример защото там предстои да се разбере какво ще струва на руснаците той.
pomnesht
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#27:"alg57373608"]Времето на референдумите свърши. Не е достатъчно да е само народ, необходимо е народът и да се поизучи. [/quote]
Напълно подкрепям казаното от вас.
А това че са ви написали 11 минуса и само 3 плюса (когато го четох), показва колко са правилни думите ви.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1664 ЛюбопитноВ потрес съм от нивото до което пада Икономедия!
И вие ли сте в кюпа на отричащите инструментите на демокрацията?
Много жалко!
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1664 НеутралноДа има смисъл!
musashii
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#83] от "pomnesht":
Познавам хора от циганското малцинство, които не знаят имената на родителите си.И тези хора имат право да гласуват на референдум.Ами колко пенсионери има дето не са наясно с елементарни неща.Или пък младежи, които ги интересува единствено как да се напият или напушат.
pomnesht
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#87] от "mushashi":
Ох да бяха само циганите и пенсионерите, за сведение и аз съм пенсионер но понеже все още работя, имам колеги висшисти даже среднисти както казваше старшината когато служех в опълчението което се наричаше БНА през соца, които нямат елементарни познания по история и което е по лошо НЕ МИСЛЯТ.
musashii
Рейтинг: 768 Неутрално[quote#88:"pomnesht"]Ох да бяха само циганите и пенсионерите, за сведение и аз съм пенсионер но понеже все още работя,[/quote]
Не казвам всички пенсионери,но има голяма част от тях дето си нямат понятие от елементарни неща.Много поддатливи са на внушения.За мен категорично референдумите не са добра опция.
pomnesht
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#59:"niko_tin"]колко дебела става разликата между живота почти набезплатно и производството на всьо и вся у назе си през 1944-1989, и копуването скъпо и прескъпо на холандски доматки, китайски гуменки и еврипейски дрехи втора ръка в планираното бъдещи!![/quote]
Ама на вас никотинът наистина ви е изпил ума.
Какво сме произвеждали през соца та да е вся и всьо последното подсказва произхода ви.
Или сте семейно обременен да лъжете или нямате представа от това какво е било от 1944-а до 1989-а.
МИЗЕРИЯ един път няма пари, ако ти се налага да купиш нещо търчиш по целия град като ненормален или ако имаш късмет ще имаш някой приятел с връзки в магазините.
Стоките съветски боклуци или наши произведени по съветски технологии.
Да не мислите че е имало домати свободно по магазините, ако е имало е било 3-4 месеца през лятото, имаше периоди когато не можеше да си купиш сирене, колбаси и месо по магазините.
Аз съм на 68 и си спомням поне три пъти въвеждане на купони за хляб, режими на ток през 60-те и 80-те. Да продължавам ли?
И последно, може ли да ми отговорите защо беше въведена системата на самозадоволяването през соца?
Не пожелавам на никого да живее в руско-социалистическа обстановка. И на вас не пожелавам защото ще бъде много жестоко спрямо вас.
pomnesht
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#89:"mushashi"]За мен категорично референдумите не са добра опция.[/quote]
Както разбрахте и аз мисля така и даже както писах по горе съм сигурен че са много опасно нещо.
Бях много изненадан от референдума във Великобритания защото винаги съм мислил че англичаните са изключително рационални хора, но явно простотията е заразна.
niksan1
Рейтинг: 2018 НеутралноДо коментар [#19] от "biss Mark":
Без ДС - ченгета! Лустрация!" Аз например много се съмнявам, че намаляването на партийните субсидии ... "
И тук Славчо служи на ДС-мафията ! Като се гласува 1 лев за 1глас ( в момента са 12 лева ), кои ще духат супата ? Онези, които нямат пари, а избори се правят с много пари, тоест от задкулисието . Ако се следва " логиката " на Слави и се гласуват мажоритарни избори и 1 лев за 1 глас - това значи да се бетонират ДС-мафиотите във властта за десетки години напред !
Пълен бойкот на референдума !
batzdravo
Рейтинг: 2809 Неутрално[quote#15:"rapidfire"]Обаче задкулисието и кукловодите се плашат като вампири от светена вода, от това хората да се научат да мислят и най-вече да осъзнаят силата, която свободната мисъл им дава. [/quote]
Абсолютно!
Но, винаги има едно Но!
Поданиците, трябва да се почувстват и осъзнаят, като Граждани, за да бъде всеки референдум ефективен. Иначе, няма смисъл, резултатите са видими!
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1390 ЛюбопитноВие сте едни обикновени комунисти.
Хотели как лучше, получилось как всегдаНе сте в червено, но сте комунисти.
Идеалната власт е
- без най-голямата партия
- без втората по големина партия
- без третата по големина партия
- без референдуми
- без обяснения на простолюдието
- с лидери на партии, които се сменят един път на 15 години
- управление на "много грамотно" малцинство над простото мнозинство
- НПО-та, които да пригласят и да организират протести като трябва
АБЕ ДНЕВНИК, ВИЕ ДА НЕ СТЕ ОТ ЕДИННА РУСИЯ?
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1390 Неутрално[quote#93:"batzdravo"]Но, винаги има едно Но! [/quote]
Хотели как лучше, получилось как всегдаНяма НО. При свободата няма НО. При диктатурата няма малко или за кратко.
Или има свобода, или диктатура. Ама хората ще вземат тъпо решение - ами така се поумнява и следващия път мислиш
musashii
Рейтинг: 768 НеутралноДо коментар [#91] от "pomnesht":
При англичаните има един феномен, който липсва при други народи. Изключително интелигентен елит-в това число включвам и учени, хора на изкуството, политици, специални служби, бизнесмени, аристократи.А масовият англичанин е много ограничен, с ниска обща култура. Така че не се учудвам на резултатите.
batzdravo
Рейтинг: 2809 Весело[quote#95:"Vote for Trump"]Или има свобода, или диктатура. Ама хората ще вземат тъпо решение - ами така се поумнява и следващия път мислиш[/quote]
Мислиш ли?!
Щото, взелите тъпо решение, ти го каза, да гласуват за по-малкото зло, казват че мислели, вече колко години мислят, а все "излъгани камилчета"?
Та, поради тези "Особености на българското мислене", казвам пак, Но! Иска се да бъдеш гражданин, а явно това е трудно по метода , който предлагаш, на "проба-грешка".
Винаги има едно НО, брат'чед!
Хорошо там где нас нет
Рейтинг: 1390 Весело[quote#97:"batzdravo"], а явно това е трудно по метода , който предлагаш, на "проба-грешка[/quote]
Хотели как лучше, получилось как всегдаА ти какво предлагаш - понеже народа е прост, да сложим едни умни другари, да забраним референдумите и да махнем 3-те най-големи партии, щото са мафиоти и задкулисие?
Владимир Владимирович, това Вие ли сте ?
Пак питам - ти какво предлагаш?
musashii
Рейтинг: 768 Неутрално[quote#98:"Vote for Trump"]Пак питам - ти какво предлагаш?[/quote]
Въпреки,че питате друг аз ще ви отговоря какво предлагам-генерал Пиночет в български вариант.Прекратяване на далаверите във властта,решително скъсване на връзките с Русия,изграждане на нови затвори и вкарване на престъпниците в тях.Естествено е утопия в наши дни,но пък за мен е най-добрият вариант.
batzdravo
Рейтинг: 2809 Весело[quote#98:"Vote for Trump"]А ти какво предлагаш - понеже народа е прост, да сложим едни умни другари, да забраним референдумите и да махнем 3-те най-големи партии, щото са мафиоти и задкулисие? [/quote]
, за такива на някому, за когото си нямат и идея какви са!
Не разбрах, от къде реши, че аз предлагам това, което предлагаш, като мое предложение?!
Харесвам, такива, вменяващи собствените си "идеи" и мисли