Дори и да има други разумни същества някъде в пространството, то те са толкова далеч, че едва ли ще може да се осъществи контакт. Но насочването на космическите програми към защита от астериоди звучи по-реалистично.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Две са възможните опасности-избухване на супернова и удар с астероид или комета.За щастие няма наблизо до Земята звезди,които да избухнат като супернови.Удар с астероид или комета са си напълно реална опасност.Тунгуският метеорит е бил с размер около 40-50 метра.Значи дори и не много голям метеорит може да предизвика огромни разрушения.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Taiga":

Аз го казвам.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно! Но мисля че човека е много по-сериозна заплаха за Земята, от вероятността астероид да ни удари. Заради мързела си, личната изгода, сребролюбството, егоизма и манията за величие, човека няма никакви скрупули да реже дори клона на който седи. И това само и само за 5-те минути слава, които си въобразява, че са важни ЗА НЕГО!!!
Мисля, че играенето на оста на земята е много по-сериозен проблем, и че тази нестабилност може да се съчетае с друг фактор, който да доведе до изместване на оста, разбалансиране на равновесието на земната кора и глобален катаклизъм с непредсказуеми последствия. Тази посока на мислене и действие ми се вижда доста по-смислена. Дано да има някой дето да работи в тази насока!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

жалко.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "traveler1":

Човекът няма чак такова влияние. Рано му е още.

Иначе, опасност има, че дори не е опасност, ми почти сигурност, но е далеч във времето. Има един астероид, чийто точен номер не помня, открит е още 1950, който ще удари Земята в 29ти век. Време - бол.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Носете си новите дрехи и да не ви пука...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Големи катастрофи са се случвали в рамките на милиони/милиарди години

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "mushashi":

Тази не може ли да е трета възможност?

http://www.express.co.uk/news/science/728799/Solar-storm-magnetic-shield-WEAKENING-radiation

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Земята винаги е била обстрелвана от космически
тела, във миналото по често. Последният сериоз
ен катаклизъм е преди 65 млн. год. следващият мо
же да е след 1млн. или 1млрд. но е неизбежен !!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Едни се занимават с космически програми, други режат глави на неверниците. Добре, че не принадлежим към вторите.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ударът от астероид/комета е катаклизмъм, от който човечеството всъщност може да се предпази. С малко повече подготовка и малка доза късмет. А, и с организация. И единство.

Ок, май всъщност няма да може.

Сериозно, ако утре се докаже (след много, много проверки), че 3километровият 2017КМ13 ще удари Земята след 150 години, направо си представям реакциите:
1. Ударистите искат да ни преберат парите за банички и измислят заплахи.
2. Няма да удари нас, ще удари вас.
3. Космосът е съветска конспирация, няма такова нещо.
4. То и друг път е ставало.
5. Ние сме твърде незначителни за да се борим с него.
6. Ние сме твърде незначителни за да ни удари изобщо.
7. От ракетите се хваща аутизъм. И сополи.

Допишете.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Май ще е по-добре извънземните да ни довършат отколото терористите да го направят

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "citoplast":

http://www.livescience.com/58363-satellites-map-lithosphere-magnetic-field.html

Ей тук можеш да гледаш магнитното поле. Впрочем, заплахата, която си показал в твоя линк е известна още от преди 10 години, пък още мърдаме..

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Darth Plagueis":

Те и динозаврите са мърдали...

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "citoplast":

Смяната на магнитните полюси е ставала няколко пъти без сериозни последствия за земния живот.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

За космическа заплаха незнам, но определено има човешка умствена заплаха за бъдещето на Земята.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "tigervi":

Не става дума за смяна на полюсите в поста ми.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Има, и много голяма космическа заплаха. Ако на 26 спечели БСП, то има опасност да се измести орбитата на земята със седем градуса по Фаренхайт!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Читател":

Те превенциите на подобна катастрофа и сега ги има ... Армагедон не си ли го гледал... трябва само да се погрижим Брус Уилис да живее много дълго, това е предизвикателството всъщност ...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "citoplast":

Става. Основната теория за дупките в магнитоно поле е именно смяната на полюсите, която вече е започнала, че дори става по-бързо от очакваното.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "xcheffo":

Чии реакции цитираш? Нищо от изброеното не може да е моя реакция, а и на голямата част от познатите ми!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Darth Plagueis":

Добре.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "citoplast":

Смяната на магнитните полюси означава нулиране на магнитното поле в един момент, много по голяма заплаха от отслабване на полето поради външно въздействие.
Ако имаш предвид ,че голямата заплаха е мощно слънчево изригване, не очаквой такова в близките няколко милиарда години. Слънцето е много спокойна и кротка звезда.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Останах с впечатлението, че астероиди падат само в Русия, но не и в САЩ!

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "tigervi":

След като ми обясни , вече съм спокоен за разлика от учените.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "quatro_4x3":

Пиша "направо си представям реакциите". Някак си ми е трудно да цитирам реакции от събитие, което още не се е случило :)

Между другото, погледни пост 15, по едно съвпадение точно след моя.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "xcheffo":

За достатъчно ранно предупреждение липсва достатъчно точно предсказване на орбитите на малките тела. Трябват поне 10 години предварително да знаем, за да можем евентуално да разработим и тестваме нашите космически "оръжия". Самото пътуване да астероида или кометата ще отнеме също няколко години. Понастоящем освен идеи, нямаме нищо друго способно да спре космически обект от сблъсък със Земята.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "mushashi":

Дано си прав за реакциите (то дано не дава Господ... но все някога ще даде. Пък дано сме още тук :) То реакции винаги ще има, въпросът е да се действа правилно.

За другото - мАни.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "tigervi":

Да ти кажа, тези 10 години не ми се виждат "рано". Надявах се на 100 в моя хипотетичен пример. Само за уточняване на тялото и орбитата ще трябва доста време (вж. напр. прословутия Апофис https://en.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis )

Не ми се спори дали днес изобщо можем да предвидим дори 75% сигурност за сблъсък на такова тяло след 100 години. Пак казвам, примерът ми е изцяло хипотетичен. И до голяма степен шеговит.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "xcheffo":

Надали би имало разумен човек,който да се противопостави на мерки за защита на Земята от астероиди.Проблемът е много сериозен и се видя миналата година в Челябинск.Метеорит с размер 18 метра диаметър изобщо не хванат от измервателните уреди докато не навлезе в атмосфераат.Ако се беше взривил над някой мегаполис жертвите можеха да са стотици хиляди.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Спомням си филмът Меланхолия на Ларс фон Триер :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "traveler1":

"Мисля, че изместването на оста, разбалансиране на равновесието на земната кора и глобален катаклизъм с непредсказуеми последствия. Тази посока на мислене и действие ми се вижда доста по-смислена. Дано да има някой дето да работи в тази насока!"

Със сигурност има такива дето работят в тази посока, но по скоро като разработки на оръжия целящи унищожението на Земята!!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "mushashi":

Сто процента съгласен. Докато говорихме се сетих за тази тема отпреди няколко години:
http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2015/06/16/2554174_koga_e_deniat_na_asteroida_i_zashto_triabva_da_se/

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "tigervi":

"Понастоящем освен идеи, нямаме нищо друго способно да спре космически обект от сблъсък със Земята!"

Ние можем да нямаме, но "разработчиците на проекта Земя" са се погрижили и за това! Ако намериш видеото показващо цялото падане на метеорита над Челябинск ще видиш, че минути преди сблъсъка му със Земята "нещо" го разцепва на множество парчета позволяващо да се избегне по-големи поражения от тези, които се виждат на видеото!!!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "marianapopska":

"Май ще е по-добре извънземните да ни довършат отколото терористите да го направят"?!

Извънземни ли, много от тях са си тук от хиляди години та са си направо земни, но зависи на кои ще попаднеш???? Има едни дето са добронамерени и пазят Земята, а другите искат да я унищожат! Ти кои си избираш????

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "marianapopska":

"Май ще е по-добре извънземните да ни довършат отколото терористите да го направят"?!

Извънземни ли, много от тях са си тук от хиляди години та са си направо земни, но зависи на кои ще попаднеш???? Има едни дето са добронамерени и пазят Земята, а другите искат да я унищожат! Ти кои си избираш????

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Emil Dimov":

Нещо го разцепва.... Боже...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Планетата трябва да помисли за противометеоритна защита ! Господ все един път няма да ни опази !

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Тони Шнайдера":

Има такива проекти.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "tigervi":

Магнитното поле няма да се нулира. При смяната ще започне да отслабва до определена степен, след обръщането ще се нормализира.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да не забравяме гравитационните магнити Юпитер и Сатурн които предпазват Земята като своеобразен щит. Стабилната орбита на планетата ни около слънцето е също много важно условие за живота на Земята която наистина е уникално място.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, че има опасност.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Музика

Kevin McLeod

Opening Theme C
Arpent

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Тони Шнайдера"][/quote]

За сега няма забрана за "бране" на метеорити ... ама няма и ромулани да ги разфасоват :-) Явно трябва да забраним брането и да има само незаконни изкупвателни пунктове на далечна орбита

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Emil Dimov":

Това е естествен процес, падащите с голяма скорост тела да се разрушават високо в атмосферата. До повърхността достигат само най-плътните части от тялото. Типичен пример е втория по големина метеорит на 20-ти век, паднал близо до Владивосток и оставил серия от кратери. А пък най-големият обект, така нареченият Тунгуски метеорит, изобщо не е оставил никакъв кратер, разрушил се е на съвсем дребни части във въздуха.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "tigervi":
А пък най-големият обект, така нареченият Тунгуски метеорит, изобщо не е оставил никакъв кратер, разрушил се е на съвсем дребни части във въздуха?!

Това последното вярваш ли го? По скоро така наречения Тунгурски метеорит не никакъв метеорит, а е нещо съвсем друго - може би кълбовидна мълния и за това липсва кратер!!!!

А относно разпадането на телата падащи с голяма скорост в атмосферата - може и да е преобладаващо, но не е задължително и зависи и от други фактори?!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "mushashi":

Има и възможности за супернова примерно https://en.wikipedia.org/wiki/WR_104
или https://en.wikipedia.org/wiki/Antares

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "traveler1":

Дори и да работи някой, едва ли има полезен ход точно за това.
Виж, с кометите и астероидите е по- лесно.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ей, я не пипайте топките, с които македонцит играят билярд !!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Има и винаги ще има!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен