Нобеловите награди в 4 минути

Нобеловите награди в 4 минути

Виж видеото
Какво трябва да знаете, когато гледате бокс

Какво трябва да знаете, когато гледате бокс

Виж видеото
Хонконг - тигър с часовников механизъм

Хонконг - тигър с часовников механизъм

Виж видеото

Почти три години минаха от референдума, на който 17 млн британци гласуваха да напуснат Европейския съюз. Но зад това съдбоносно решение стоят десетилетия тихо недоволство срещу ЕС и вътрешни конфликти в бившата империя. Кой е виновен за Брекзит, вижте във видеото на "Дневник".


Всичко от рубриката "С две думи" гледайте тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
, 40192

Ключови думи към статията:

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    Симпатично видео, хареса ми.

    Еретик
  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3114 Любопитно

    Тия клипчета абитуриенти от помощно училище ли ги правят?

  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    Има хубав филм по темата Btexit the uncivil war. От него стават ясни доста неща.

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Още дълго ще споменават Тачър.
    и "Твоите "защо" не ще имат край..."

  5. 5 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3053 Неутрално

    Една от причините за Брекзит е че ножицата между богати и бедни британци все повече се разтваря. Вече има и бедни работещи в Добрата стара Англия на които заплатата им е колкото наемът!!! Имало е случай когато училища са събирали пари ,за да купуват на деца от семейства на работещи бедни якета и обувки. Гласувайки за Брекзит тези обедняващи британци са искали да разтърсят британският елит. Протестен вот.

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Весело

    До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

    Съгласен. Отлично е :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Весело

    Иначе за вица. Аз го чух в следния вариант с игра на думи:
    - Колко британци са необходими за смяна на европейска ел. крушка
    - един да я донесе и 17 милиона да я завъртят (двусмисленото screw it up)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на stg44
    stg44
    Рейтинг: 345 Любопитно

    Иначе за вица. Аз го чух в следния вариант с игра на думи:- Колко британци са необходими за смяна на европейска ел. крушка- един да я донесе и 17 милиона да я завъртят (двусмисленото screw it up)
    —цитат от коментар 7 на penetrating


    Дай оригинала.

    Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода.
  9. 9 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    Британците са ми ясни, не ми е ясно защо ЕС толкова им се подлагат? Не искаш да си в ЕС, не искаш предложената сделка, чао без сделка и готово. Вместо това непрекъснати отмятания от вече обявени срокове.

    Така ЕС политиците сами се показват, че са същите боклуци както британските. Не че е изненада но поне ум да не си правят така автогол трябваше да имат.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2168 Неутрално

    Мерака на хората да се чувстват различни и специални, но не на базата на личните си качества, които в повечето случаи липсват толкова очевидно, че това е разбраемо и за най-ограничените представители на коя да е общност, а на базата на някакви измислени и напълно невалидни за отделния човек основания на общностен принцип ( махалата, селото, града, нацията, исторически събития и в случая острова с неговата география, история, език и т.н.:)), които да дават повод за самочувствие и стават удобна примамка на всякакъв род популисти.
    Така се получава съблазнителната картина на разделянето - колко ще ние по-добре, ако се отделим от ( тук нещата са по избор, за британците от ЕС, за каталунците от испанците, за нас от разните цигани, турци и прочее

  11. 11 Профил на stg44
    stg44
    Рейтинг: 345 Весело

    Brexit Means Breakfast!

    https://www.youtube.com/watch?v=GK16L2bB4Fo

    Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода.
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Любопитно

    "Кой е виновен за Брекзит?"

    Кой ли!? Разбира се, че най-голямата вина за това има бившия британски консерватор МП Камерън! Този глупак предизвика този референдум!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Само грешни отговори на въпроса: Кой е виновен за Брекзит ?
    Правилният отговор е: ....... Естествено, че Путин !

  14. 14 Профил на В Василев
    В Василев
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Това не е сериозно...

    Из резолюцията на XV конгрес на ДКМС, 1987г. https://ibb.co/6skq5z3
  15. 15 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    При влизането в ЕС делът на икономиката и строителството е бил 45", през 2015 е станал 20%...………….
    И после "Дневник" се чуди, защо "Политиците не говорели достатъчно за ползите от ЕС"?

    Любовта ще спаси света!!!
  16. 16 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    Само грешни отговори на въпроса: Кой е виновен за Брекзит ?Правилният отговор е: ....... Естествено, че Путин !
    —цитат от коментар 13 на birnic


    Путин е това, което в България е Костов...
    За всичко има друг виновен, но не и праведните глобалисти.

    Любовта ще спаси света!!!
  17. 17 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Виновни са самите бритаци, а не калпавите политици които ги поведоха.
    Доказаха че са стадо което се води и от най-некадърния овчар !!!

  18. 18 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3808 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иво":

    Не съм много сигурен, дали Камерън има толкова голяма вина... Вярно, че той организира и допусна референдума да се случи, но това има и положителни страни. Все пак Великобритания винаги си е била проблемен член и може би беше дошло времето, да се освободи малко напрежение. Хубаво е, че вече се видя много ясно, пред какви проблеми ще се изправи британската икономика и какви са били ползите от членството в ЕС, за които британците не са си давали сметка. Освен всичко друго, лъснаха и много лъжи, които се преповтаряха от британските политици.
    Да, Брекзит се проточи повече от очакваното. Великобритания вече, трябваше да е напуснала ЕС. Но, това не се случва, като се използват всякакви предлози и удължавания на преговорите. Значи, че и Великобритания не е много сигурна, как иска да се случи напускането и дали изобщо, все още го иска. Британските политици са изправени пред доста проблеми, за които нямат решение и това се вижда, все по-ясно от британците... Ще гледаме, какво ще се случи до края на годината.

    Бивш tww09306483.
  19. 19 Профил на FAN
    FAN
    Рейтинг: 299 Неутрално

    До коментар [#2] от "Lemmy":

    Вечно недоволния отворко! :)

    What we do in life echoes in eternity
  20. 20 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3808 Неутрално

    До коментар [#15] от "hope":

    Цитираш неправилно. Или просто искаш да ни убеждаваш в нещо, ама не знаеш, как?
    Посочва се, че при влизането си в ЕС производството, строителството, мините и земеделието са 45 %-та от британската икономика. През 2015-та година, този дял се е свил до 20 %-та.
    И според тебе, ЕС ли е виновен за това? Или просто Великобритания, както и ЕС не може да избяга от някои глобални тенденции? ЕС ли е виновен за краят на британското автомобилостроене или просто, никой не искаше да купува калпави английски коли? ЕС ли е виновен, че всичко в английското строителство се прави в Китай и се сглобява на острова? ЕС ли е виновен, че англичаните не искат да работят на полето и си намериха евтина работна ръка от Източна Европа? ЕС ли е виновен, че британската икономика реши, че ще кара на финансови услуги от Лондонското сити и ще прибира разликата от китайските стоки, които се представят за британски?
    Истината май е, че Великобритания беше галеното и разглезено дете на ЕС, с изкуствено поддържан висок курс на паунда и стандарт на живот, който англичаните, май не заслужават. Сега се оказва, че никой не иска да плаща сметката, за високият британски стандарт и британците се замислиха, че няма да могат да обикалят из Европа и да си харчат скъпите паунди. Просто, дойде момента на отрезвяването...!

    Бивш tww09306483.
  21. 21 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#20] от "tww09306483":

    "Или просто Великобритания, както и ЕС не може да избяга от някои глобални тенденции?" ЕС и ЕНП са радетели на глобализацията, такава е политиката вече десетилетия. Напускайки ЕС, британците се надяват да обърнат процеса.

    " ЕС ли е виновен, че англичаните не искат да работят на полето и си намериха евтина работна ръка от Източна Европа? " ДА, ЕС е виновен. Така действа свободния пазар. Когато можеш да платиш за РЗ по-малко и държавата ти позволява, защо да не станеш "мързелив"? Какво щеше да се случи, ако нямаше възможност да вземеш по-евтини работници? Ето виж в Германия как се изражда обществото. Немкините не искат да раждат, 40% от тези с висше образование не искат да имат нито едно дете. Ценностите промени т.нар. глобализъм.

    Любовта ще спаси света!!!
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#20] от "tww09306483":

    "Просто, дойде момента на отрезвяването...!"

    Да, за това поискаха да се махнат от ЕС!
    Кой напуска нещо хубаво и добро? Ако си доволен и всичко ти е ОК, както при немците например.
    Не, според мен истината е друга. От ЕС имат полза страните, които изнасят стоки. Ако не са в съюз с по-бедни икономики, тяхната национална валута би била скъпа и не биха могли да изнасят толкова. Основно Германия и Франция. Всички останали сме антураж, много по-беден от тях, оставен да вегетира.
    А англичаните, печелейки основно от финансови услуги, Е$-администрацията искаше да им наложи данък върха транзакциите, това обърна каруцата.

    Любовта ще спаси света!!!
  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8904 Неутрално

    Пожелаваме им много щастие извън ЕС.

  25. 25 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Защо в клипа не присъства антибългарската дискриминационна реторика на фараж и сие, които уеднаквяваха българският народ с циган8ските племенни групи, пропагандираха, че български гражданин = човек от циганска племенна група БЕЗ изключение; че българските граждани ще се изнесем на 100% в о.к. след 01.01.2014г. и едва ли не всеки мъж- българин и бг. гражданин, ще е зает само с оплождането на “красивите" британки от женски биологичен пол и хетеросексуални; че не е дискриминация на основа на гражданството пропагандирането на език на омраза към етноса “българи“ и към българските граждани политически послания като гореописаните и че те не са британски опашати политически лъжи? Щом британците им вярват, значи аз мога спокойно да им кажа, че не ги обичам, защото за мен са с пиратско- каперски манталитет, неслучайно о.к. е водило 2 опиумни войни с Китай и неслучайно на Острова има твърде много пияници- наркомани -като процент от работоспособното им население. С каквато мярка британските ксенофобски и дискриминаторски политици мереха българският народ, със същата мярка сега аз меря ВСИЧКИ британци и никой не може да ми каже и копче или да ме обвини в дискриминация, ксенофобия, или расова дискриминация! Защо в лондон почти не се завбелязват бели хора- блондини и шатени? Защо британските ситизени не обичат ЕС гражданите , особено от България и Румъния- може би защото никога не сме били тяхна колония? О.к. ли не знае кои са европейските цига9нски племенни групи, след като майката на ЛОНДОНЧАНИНА Чарлз Чаплин е британска цига8нка и това е документирано и е доказан факт? Защо след ВСВ лондон се оказа с крайно редуцирано циганс8ко население- къде изчезнаха лондонските ци8гани? Защо британците не обичат и не харесват образованите коренни европейци с бял цвят на кожата от Източна Европа- защото не сме били британска колония и нямат никакво основание да ни гледат отгоре и да ни показват собственото си високомерие към нас?

  26. 26 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Най-правилното решение е излизане. Без споразумение.

  27. 27 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1353 Весело

    Поздравления за доброто видео - чудесно съчетание на точни напомняния за основни неща и чувство за хумор!

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Любопитно

    До коментар [#18] от "tww09306483":

    Съгласен съм с вашето мнение. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#25] от "cmy12603507":

    "Защо британците не обичат и не харесват образованите коренни европейци с бял цвят на кожата от Източна Европа-"

    Защото искат по-високи заплати и представляват заплаха за британците. Освен това имат добро образование и могат да кандидатстват за работните места, към които етническите британци имат интерес.

    Любовта ще спаси света!!!
  30. 30 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#20] от "tww09306483":

    "Истината май е, че Великобритания беше галеното и разглезено дете на ЕС, с изкуствено поддържан висок курс на паунда "

    Хората се борят за нисък курс бе приятел, не висок.
    Китайци, швейцарците даже влязоха във валутен борд.

    Любовта ще спаси света!!!
  31. 31 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#29] от "hope":Тогава британците трябва да си спомнят как се работи, защото една работна позиция в една ЕС държава се предлага на други ЕС граждани САМО в 1 случай- когато НЯМА кандидати за нея от местното население! Така, че- българите НЕ заемаме британските работни места, защото за тях НЯМА кандидати- британски граждани- “умните“ британци, които са членове на ЕС от 46!!!! години и това ли не знаят или не им изнася да го знаят? И ако не го знаят- защо не се постараят да го научат, вместо да пропагандират омраза към българският народ дори и в ЕП- чрез евродепутата си фраж?

  32. 32 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3053 Неутрално

    До коментар [#25] от "cmy12603507":

    Не става дума за дискриминация,ксенофобия камо ли за расизъм. Пак ще кажа - за Брекзит гласуваха не малко британци с лошо финансово положение. Не за друго, а за да бъдат чути от британският елит.
    Ако понякога англичаните проявят "расизъм",той е неагресивен и шеговит.
    За британците пакитата,индийците и дори негрите от колониите са си техни хора,които могат да бъдат АСИМИЛИРАНИ. Докато (източно)европейците с тяхната хилядолетна култура и история и много,ама много трудно да бъдат "погълнати". Тази е причината британският елит да се опитва да ограничава достъпа на българи,румънци и т.н.
    Все още има в Индия индийци от висшата и средната класа чийто МАЙЧИН език е английският. Тоест,още веднага след раждането им първо почват да учат английски. Смайващо е,но през 19-ти век първо в училищата в Индия е почнало изучаването на Шекспир! И едва след това в Британия. Индийци,пакистанци и негри от Кения например,много лесно се вливат в английското общество и бързо стават "чистокръвни" англичани.
    И няма защо да се сърдим и учудваме на англичаните. Ние българите сме живеели 500г. заедно с турците в една Империя и вижте днес колко лесно и безпроблемно живеем пак заедно. Дърлянето на ДПС с Петреотите и тем подобни е само долнопробен театър за пред електората. В смесените райони българи и турци си живеят спокойно и мирно.

  33. 33 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#32] от "deaf": “...Ако понякога англичаните проявят "расизъм",той е неагресивен и шеговит....“ Плюя на британският “хумор“ , когато той нарушава правата на българските граждани- аз съм българка, а не британка; не живея иу работя като емигрантка в о.к. и никак не ме интересува гадния британски хумор, защото може спокойно да му се противопостави напр. “черният“ габровски хумор, на който обаче британците никак, ама никак не се смеят и не го оценяват, а изискват от небританците да оценяват плоският и еднопластов тъп британски “хумор“. Освен това- българите не гледаме високомерно англичаните, а е добре точно това да правим при контакта си с тях...

  34. 34 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#33] от "cmy12603507":

    Само, че не те, а ние ходим да работим там. Така, че скачаме според тяхната тояга. И понеже не сме много по подскоците, не ни обичат.
    Я кажете кой се смее по-високо на хумора им, ние или пакистанците?


    Любовта ще спаси света!!!
  35. 35 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 481 Весело

    Ситуацията с Брекзита и политиците там наподобява да не ти мине блъфа пред другите играчи, а парите за залога да са назаем.
    Сега сигурно много ги е яд, че си нямат такава преса и медии като тукашните и един Костов да му стоварят всичко, а те да се измъкнат по терлици и дори да се обявят за спасители на положението в бойко-стил.

  36. 36 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Това видео на местния клуб на Дауните за СъвеЦка България ми уби мозъчните клетки.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  37. 37 Профил на nodjinn
    nodjinn
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Камерън носи огромна историческа вина за обявяването на референдума. Въпрос от такъв магнитуд да бъде даден за гласуване на народа (по дефиниция не особено умен, и доказано наивен, за да се върже на стряскащо наглите лъжи на Фарадж), плюс с огромно желание за протестен вот.

    Има причина, сериозна такава, в най-чистия си вид демокрацията да НЕ позволява на всеки да гласува, за това е бил предвиден ценз, има още по-сериозни причини този факт да бъде пропускан, неспоменаван и изхвърлян от историческите материали.

    Азимов беше казал за американската демокрация (по аналогия и английската), че се ужасява от това, че се утвърждава мнението, че "Моето невежество има равни права с Вашата компетентност". Към 30% от гласуващите - нискообразовани, не твърде интелигентни хора - повярваха на лъжците и наклониха везните. По аналогия и същата система в САЩ си избраха президент.

  38. 38 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#34] от "hope": “....
    Само, че не те, а ние ходим да работим там“...Напротив- много британски граждани идват да работят като консултанти в България- твърде много! Обичайно ги изпраща британската фирма- майка, която е регистрирала в България по нашето законодателство дъщерна фирма, която е българско юридическо лице. Вместо обаче да се наемат местни лица- висококвалифицирани бг. граждани, британската фирма - майка командирова в българската дъщерна фирма свои служители, на които българската дъщерна фирма плаща заплатите и така британската фирма- майка източва българското си дъщерно дружество финансово, защото заплатите на командированите британски служители са британски, а не български. Много се надявах на брекзит без сделка, именно защото това би премахнало тази порочна британска практика. Преди около 3-4 години беше пикът й- всеки втори консултант в България беше британски гражданин, комендирован в България от британската фирма- майка...

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Весело

    До коментар [#8] от "owm32552406":

    Варианти на този виц с крушката има много.
    Този който най-много ми хареса за Брексит беше съвсем разбиващ:
    Колко "брекситъри" са нужни за смяна на крушка? - един за да обещае светлото бъдеще и останалите за да го провалят :)
    "..How many Brexiteers does it take to change a light bulb?
    One to promise a brighter future and the rest to screw it up..."

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Весело

    До коментар [#8] от "owm32552406":

    Сещам се за още един виц.
    Колко британци са необходими да сменят една крушка?
    17 милиона за да я развият за да разберат след това, че нямат резервна :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  41. 41 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1092 Весело

    Няма достъп до клипчето в Ню Джързи и не мога да коментирам по същество. Но аз знам, че виновен е Путин! Юруш, другаре!!!

    Малинчо
  42. 42 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Една от причините за Брекзит е че ножицата между богати и бедни британци все повече се разтваря. Вече има и бедни работещи в Добрата стара Англия на които заплатата им е колкото наемът!!! Имало е случай когато училища са събирали пари ,за да купуват на деца от семейства на работещи бедни якета и обувки. Гласувайки за Брекзит тези обедняващи британци са искали да разтърсят британският елит. Протестен вот.
    —цитат от коментар 5 на deaf


    Ножицата между богатите (които са МНОГО богати) и останалите много се разтваря в цял свят, не само в Албиона. И не само там има много недоволни напрежението е все по-голямо... Несправедливостта ще избие някак.

  43. 43 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Виновни са самите бритаци, а не калпавите политици които ги поведоха.Доказаха че са стадо което се води и от най-некадърния овчар !!!
    —цитат от коментар 17 на valtoro


    Като нас. Без значение кой е овчаря...

  44. 44 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4435 Неутрално

    Интересен поглед върху нещата!Но за тази колосална тъпотия Брекзит са си виновни самите англичани

  45. 45 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4435 Неутрално

    До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  46. 46 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 229 Неутрално

    "Азимов беше казал за американската демокрация (по аналогия и английската), че се ужасява от това, че се утвърждава мнението, че "Моето невежество има равни права с Вашата компетентност". Към 30% от гласуващите - нискообразовани, не твърде интелигентни хора - повярваха на лъжците и наклониха везните. По аналогия и същата система в САЩ си избраха президент."

    До коментар [#37] от "nodjinn": ++++++++

    ... и в България също...

  47. 47 Профил на hhy51392250
    hhy51392250
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#37] от "nodjinn":
    До коментар [#37] от "nodjinn":
    Има много сериозна причина, за да се даде на всички споменати от слоеве на обществото да гласуват. Тя е много проста: Ако не се даде да гласуват, с времето просто недоволството на тези хора ще стане толкова голямо, че просто ще "бутнат системата". Има и нещо друго, може би по-важно: Кой точно и как ще решава, кой има право да гласува. Авоматично пак се върнахме на първата ми забележка. Като казвам това съм абсолютно против Brexit-a, и лъжите му, но за мен отговора не е в лимитиране на правото на глас. Просто английския елит подходи несериозно с кампанията за оставане в EU. Смятаха, че всичко е решено и второ, те са тези, които трябва да се грижат за народа, а не да прехвърлят "вината" върху EU.



  48. 48 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Хубаво е това видео. И аз подкрепям ЕС да бъде предимно Икономически съюз, както е било преди. И второ- наистина свободното движение на хора се оказва заплаха. Заплаха за начина на живот, защото мигрантите, като термити или като диви свине обръщат всичко и променят картината. Драматично я променят. Това важи за всякаква миграция - от Африка в Европа, от Близкия изток и Афганистан. От село към града, от провинцията към София. Ужасно става.

  49. 49 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 255 Весело

    До коментар [#30] от "hope":
    Дай моля те правдоподобен линк описващ Швейцарския валутен борд.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  50. 50 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 255 Весело

    До коментар [#48] от "coffee.bean":
    Тези мигранти, за които говориш не са предмет на Brexit (темата на видеото). Те ще продължат да се придивижват както досега в ЕС или Великобритания. Засегнати от Brexit ще са само европейците като теб и мен, за които свободното придвижване във Великобритания ще отпадне. ;-)

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK