Почти три години минаха от референдума, на който 17 млн британци гласуваха да напуснат Европейския съюз. Но зад това съдбоносно решение стоят десетилетия тихо недоволство срещу ЕС и вътрешни конфликти в бившата империя. Кой е виновен за Брекзит, вижте във видеото на "Дневник".

, 16608

Ключови думи към статията:

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    Симпатично видео, хареса ми.

    Еретик
  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3252 Любопитно

    Тия клипчета абитуриенти от помощно училище ли ги правят?

  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Има хубав филм по темата Btexit the uncivil war. От него стават ясни доста неща.

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 11362 Неутрално

    Още дълго ще споменават Тачър.
    и "Твоите "защо" не ще имат край..."

  5. 5 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3305 Неутрално

    Една от причините за Брекзит е че ножицата между богати и бедни британци все повече се разтваря. Вече има и бедни работещи в Добрата стара Англия на които заплатата им е колкото наемът!!! Имало е случай когато училища са събирали пари ,за да купуват на деца от семейства на работещи бедни якета и обувки. Гласувайки за Брекзит тези обедняващи британци са искали да разтърсят британският елит. Протестен вот.

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12366 Весело

    До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

    Съгласен. Отлично е :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12366 Весело

    Иначе за вица. Аз го чух в следния вариант с игра на думи:
    - Колко британци са необходими за смяна на европейска ел. крушка
    - един да я донесе и 17 милиона да я завъртят (двусмисленото screw it up)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на owm32552406
    owm32552406
    Рейтинг: 178 Любопитно

    Иначе за вица. Аз го чух в следния вариант с игра на думи:- Колко британци са необходими за смяна на европейска ел. крушка- един да я донесе и 17 милиона да я завъртят (двусмисленото screw it up)
    —цитат от коментар 7 на penetrating


    Дай оригинала.

    Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода.
  9. 9 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2383 Неутрално

    Британците са ми ясни, не ми е ясно защо ЕС толкова им се подлагат? Не искаш да си в ЕС, не искаш предложената сделка, чао без сделка и готово. Вместо това непрекъснати отмятания от вече обявени срокове.

    Така ЕС политиците сами се показват, че са същите боклуци както британските. Не че е изненада но поне ум да не си правят така автогол трябваше да имат.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    Мерака на хората да се чувстват различни и специални, но не на базата на личните си качества, които в повечето случаи липсват толкова очевидно, че това е разбраемо и за най-ограничените представители на коя да е общност, а на базата на някакви измислени и напълно невалидни за отделния човек основания на общностен принцип ( махалата, селото, града, нацията, исторически събития и в случая острова с неговата география, история, език и т.н.:)), които да дават повод за самочувствие и стават удобна примамка на всякакъв род популисти.
    Така се получава съблазнителната картина на разделянето - колко ще ние по-добре, ако се отделим от ( тук нещата са по избор, за британците от ЕС, за каталунците от испанците, за нас от разните цигани, турци и прочее

  11. 11 Профил на owm32552406
    owm32552406
    Рейтинг: 178 Весело

    Brexit Means Breakfast!

    https://www.youtube.com/watch?v=GK16L2bB4Fo

    Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода.
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4342 Любопитно

    "Кой е виновен за Брекзит?"

    Кой ли!? Разбира се, че най-голямата вина за това има бившия британски консерватор МП Камерън! Този глупак предизвика този референдум!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 844 Неутрално

    Само грешни отговори на въпроса: Кой е виновен за Брекзит ?
    Правилният отговор е: ....... Естествено, че Путин !

  14. 14 Профил на В Василев
    В Василев
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Това не е сериозно...

    Из резолюцията на XV конгрес на ДКМС, 1987г. https://ibb.co/6skq5z3
  15. 15 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    При влизането в ЕС делът на икономиката и строителството е бил 45", през 2015 е станал 20%...………….
    И после "Дневник" се чуди, защо "Политиците не говорели достатъчно за ползите от ЕС"?

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  16. 16 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    Само грешни отговори на въпроса: Кой е виновен за Брекзит ?Правилният отговор е: ....... Естествено, че Путин !
    —цитат от коментар 13 на birnic


    Путин е това, което в България е Костов...
    За всичко има друг виновен, но не и праведните глобалисти.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  17. 17 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Виновни са самите бритаци, а не калпавите политици които ги поведоха.
    Доказаха че са стадо което се води и от най-некадърния овчар !!!

  18. 18 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иво":

    Не съм много сигурен, дали Камерън има толкова голяма вина... Вярно, че той организира и допусна референдума да се случи, но това има и положителни страни. Все пак Великобритания винаги си е била проблемен член и може би беше дошло времето, да се освободи малко напрежение. Хубаво е, че вече се видя много ясно, пред какви проблеми ще се изправи британската икономика и какви са били ползите от членството в ЕС, за които британците не са си давали сметка. Освен всичко друго, лъснаха и много лъжи, които се преповтаряха от британските политици.
    Да, Брекзит се проточи повече от очакваното. Великобритания вече, трябваше да е напуснала ЕС. Но, това не се случва, като се използват всякакви предлози и удължавания на преговорите. Значи, че и Великобритания не е много сигурна, как иска да се случи напускането и дали изобщо, все още го иска. Британските политици са изправени пред доста проблеми, за които нямат решение и това се вижда, все по-ясно от британците... Ще гледаме, какво ще се случи до края на годината.

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  19. 19 Профил на FAN
    FAN
    Рейтинг: 339 Неутрално

    До коментар [#2] от "Lemmy":

    Вечно недоволния отворко! :)

    What we do in life echoes in eternity
  20. 20 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    До коментар [#15] от "hope":

    Цитираш неправилно. Или просто искаш да ни убеждаваш в нещо, ама не знаеш, как?
    Посочва се, че при влизането си в ЕС производството, строителството, мините и земеделието са 45 %-та от британската икономика. През 2015-та година, този дял се е свил до 20 %-та.
    И според тебе, ЕС ли е виновен за това? Или просто Великобритания, както и ЕС не може да избяга от някои глобални тенденции? ЕС ли е виновен за краят на британското автомобилостроене или просто, никой не искаше да купува калпави английски коли? ЕС ли е виновен, че всичко в английското строителство се прави в Китай и се сглобява на острова? ЕС ли е виновен, че англичаните не искат да работят на полето и си намериха евтина работна ръка от Източна Европа? ЕС ли е виновен, че британската икономика реши, че ще кара на финансови услуги от Лондонското сити и ще прибира разликата от китайските стоки, които се представят за британски?
    Истината май е, че Великобритания беше галеното и разглезено дете на ЕС, с изкуствено поддържан висок курс на паунда и стандарт на живот, който англичаните, май не заслужават. Сега се оказва, че никой не иска да плаща сметката, за високият британски стандарт и британците се замислиха, че няма да могат да обикалят из Европа и да си харчат скъпите паунди. Просто, дойде момента на отрезвяването...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  21. 21 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#20] от "tww09306483":

    "Или просто Великобритания, както и ЕС не може да избяга от някои глобални тенденции?" ЕС и ЕНП са радетели на глобализацията, такава е политиката вече десетилетия. Напускайки ЕС, британците се надяват да обърнат процеса.

    " ЕС ли е виновен, че англичаните не искат да работят на полето и си намериха евтина работна ръка от Източна Европа? " ДА, ЕС е виновен. Така действа свободния пазар. Когато можеш да платиш за РЗ по-малко и държавата ти позволява, защо да не станеш "мързелив"? Какво щеше да се случи, ако нямаше възможност да вземеш по-евтини работници? Ето виж в Германия как се изражда обществото. Немкините не искат да раждат, 40% от тези с висше образование не искат да имат нито едно дете. Ценностите промени т.нар. глобализъм.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#20] от "tww09306483":

    "Просто, дойде момента на отрезвяването...!"

    Да, за това поискаха да се махнат от ЕС!
    Кой напуска нещо хубаво и добро? Ако си доволен и всичко ти е ОК, както при немците например.
    Не, според мен истината е друга. От ЕС имат полза страните, които изнасят стоки. Ако не са в съюз с по-бедни икономики, тяхната национална валута би била скъпа и не биха могли да изнасят толкова. Основно Германия и Франция. Всички останали сме антураж, много по-беден от тях, оставен да вегетира.
    А англичаните, печелейки основно от финансови услуги, Е$-администрацията искаше да им наложи данък върха транзакциите, това обърна каруцата.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8407 Неутрално

    Пожелаваме им много щастие извън ЕС.

  25. 25 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    Защо в клипа не присъства антибългарската дискриминационна реторика на фараж и сие, които уеднаквяваха българският народ с циган8ските племенни групи, пропагандираха, че български гражданин = човек от циганска племенна група БЕЗ изключение; че българските граждани ще се изнесем на 100% в о.к. след 01.01.2014г. и едва ли не всеки мъж- българин и бг. гражданин, ще е зает само с оплождането на “красивите" британки от женски биологичен пол и хетеросексуални; че не е дискриминация на основа на гражданството пропагандирането на език на омраза към етноса “българи“ и към българските граждани политически послания като гореописаните и че те не са британски опашати политически лъжи? Щом британците им вярват, значи аз мога спокойно да им кажа, че не ги обичам, защото за мен са с пиратско- каперски манталитет, неслучайно о.к. е водило 2 опиумни войни с Китай и неслучайно на Острова има твърде много пияници- наркомани -като процент от работоспособното им население. С каквато мярка британските ксенофобски и дискриминаторски политици мереха българският народ, със същата мярка сега аз меря ВСИЧКИ британци и никой не може да ми каже и копче или да ме обвини в дискриминация, ксенофобия, или расова дискриминация! Защо в лондон почти не се завбелязват бели хора- блондини и шатени? Защо британските ситизени не обичат ЕС гражданите , особено от България и Румъния- може би защото никога не сме били тяхна колония? О.к. ли не знае кои са европейските цига9нски племенни групи, след като майката на ЛОНДОНЧАНИНА Чарлз Чаплин е британска цига8нка и това е документирано и е доказан факт? Защо след ВСВ лондон се оказа с крайно редуцирано циганс8ко население- къде изчезнаха лондонските ци8гани? Защо британците не обичат и не харесват образованите коренни европейци с бял цвят на кожата от Източна Европа- защото не сме били британска колония и нямат никакво основание да ни гледат отгоре и да ни показват собственото си високомерие към нас?

  26. 26 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    Най-правилното решение е излизане. Без споразумение.

  27. 27 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1728 Весело

    Поздравления за доброто видео - чудесно съчетание на точни напомняния за основни неща и чувство за хумор!

  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4342 Любопитно

    До коментар [#18] от "tww09306483":

    Съгласен съм с вашето мнение. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#25] от "cmy12603507":

    "Защо британците не обичат и не харесват образованите коренни европейци с бял цвят на кожата от Източна Европа-"

    Защото искат по-високи заплати и представляват заплаха за британците. Освен това имат добро образование и могат да кандидатстват за работните места, към които етническите британци имат интерес.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  30. 30 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#20] от "tww09306483":

    "Истината май е, че Великобритания беше галеното и разглезено дете на ЕС, с изкуствено поддържан висок курс на паунда "

    Хората се борят за нисък курс бе приятел, не висок.
    Китайци, швейцарците даже влязоха във валутен борд.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  31. 31 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#29] от "hope":Тогава британците трябва да си спомнят как се работи, защото една работна позиция в една ЕС държава се предлага на други ЕС граждани САМО в 1 случай- когато НЯМА кандидати за нея от местното население! Така, че- българите НЕ заемаме британските работни места, защото за тях НЯМА кандидати- британски граждани- “умните“ британци, които са членове на ЕС от 46!!!! години и това ли не знаят или не им изнася да го знаят? И ако не го знаят- защо не се постараят да го научат, вместо да пропагандират омраза към българският народ дори и в ЕП- чрез евродепутата си фраж?

  32. 32 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3305 Неутрално

    До коментар [#25] от "cmy12603507":

    Не става дума за дискриминация,ксенофобия камо ли за расизъм. Пак ще кажа - за Брекзит гласуваха не малко британци с лошо финансово положение. Не за друго, а за да бъдат чути от британският елит.
    Ако понякога англичаните проявят "расизъм",той е неагресивен и шеговит.
    За британците пакитата,индийците и дори негрите от колониите са си техни хора,които могат да бъдат АСИМИЛИРАНИ. Докато (източно)европейците с тяхната хилядолетна култура и история и много,ама много трудно да бъдат "погълнати". Тази е причината британският елит да се опитва да ограничава достъпа на българи,румънци и т.н.
    Все още има в Индия индийци от висшата и средната класа чийто МАЙЧИН език е английският. Тоест,още веднага след раждането им първо почват да учат английски. Смайващо е,но през 19-ти век първо в училищата в Индия е почнало изучаването на Шекспир! И едва след това в Британия. Индийци,пакистанци и негри от Кения например,много лесно се вливат в английското общество и бързо стават "чистокръвни" англичани.
    И няма защо да се сърдим и учудваме на англичаните. Ние българите сме живеели 500г. заедно с турците в една Империя и вижте днес колко лесно и безпроблемно живеем пак заедно. Дърлянето на ДПС с Петреотите и тем подобни е само долнопробен театър за пред електората. В смесените райони българи и турци си живеят спокойно и мирно.

  33. 33 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#32] от "deaf": “...Ако понякога англичаните проявят "расизъм",той е неагресивен и шеговит....“ Плюя на британският “хумор“ , когато той нарушава правата на българските граждани- аз съм българка, а не британка; не живея иу работя като емигрантка в о.к. и никак не ме интересува гадния британски хумор, защото може спокойно да му се противопостави напр. “черният“ габровски хумор, на който обаче британците никак, ама никак не се смеят и не го оценяват, а изискват от небританците да оценяват плоският и еднопластов тъп британски “хумор“. Освен това- българите не гледаме високомерно англичаните, а е добре точно това да правим при контакта си с тях...

  34. 34 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#33] от "cmy12603507":

    Само, че не те, а ние ходим да работим там. Така, че скачаме според тяхната тояга. И понеже не сме много по подскоците, не ни обичат.
    Я кажете кой се смее по-високо на хумора им, ние или пакистанците?


    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  35. 35 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 488 Весело

    Ситуацията с Брекзита и политиците там наподобява да не ти мине блъфа пред другите играчи, а парите за залога да са назаем.
    Сега сигурно много ги е яд, че си нямат такава преса и медии като тукашните и един Костов да му стоварят всичко, а те да се измъкнат по терлици и дори да се обявят за спасители на положението в бойко-стил.

  36. 36 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 781 Неутрално

    Това видео на местния клуб на Дауните за СъвеЦка България ми уби мозъчните клетки.

    > BEACEFUL REBUGEES :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddd > BENIS :DDDDDDDDDDDDD
  37. 37 Профил на nodjinn
    nodjinn
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Камерън носи огромна историческа вина за обявяването на референдума. Въпрос от такъв магнитуд да бъде даден за гласуване на народа (по дефиниция не особено умен, и доказано наивен, за да се върже на стряскащо наглите лъжи на Фарадж), плюс с огромно желание за протестен вот.

    Има причина, сериозна такава, в най-чистия си вид демокрацията да НЕ позволява на всеки да гласува, за това е бил предвиден ценз, има още по-сериозни причини този факт да бъде пропускан, неспоменаван и изхвърлян от историческите материали.

    Азимов беше казал за американската демокрация (по аналогия и английската), че се ужасява от това, че се утвърждава мнението, че "Моето невежество има равни права с Вашата компетентност". Към 30% от гласуващите - нискообразовани, не твърде интелигентни хора - повярваха на лъжците и наклониха везните. По аналогия и същата система в САЩ си избраха президент.

  38. 38 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#34] от "hope": “....
    Само, че не те, а ние ходим да работим там“...Напротив- много британски граждани идват да работят като консултанти в България- твърде много! Обичайно ги изпраща британската фирма- майка, която е регистрирала в България по нашето законодателство дъщерна фирма, която е българско юридическо лице. Вместо обаче да се наемат местни лица- висококвалифицирани бг. граждани, британската фирма - майка командирова в българската дъщерна фирма свои служители, на които българската дъщерна фирма плаща заплатите и така британската фирма- майка източва българското си дъщерно дружество финансово, защото заплатите на командированите британски служители са британски, а не български. Много се надявах на брекзит без сделка, именно защото това би премахнало тази порочна британска практика. Преди около 3-4 години беше пикът й- всеки втори консултант в България беше британски гражданин, комендирован в България от британската фирма- майка...

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12366 Весело

    До коментар [#8] от "owm32552406":

    Варианти на този виц с крушката има много.
    Този който най-много ми хареса за Брексит беше съвсем разбиващ:
    Колко "брекситъри" са нужни за смяна на крушка? - един за да обещае светлото бъдеще и останалите за да го провалят :)
    "..How many Brexiteers does it take to change a light bulb?
    One to promise a brighter future and the rest to screw it up..."

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12366 Весело

    До коментар [#8] от "owm32552406":

    Сещам се за още един виц.
    Колко британци са необходими да сменят една крушка?
    17 милиона за да я развият за да разберат след това, че нямат резервна :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  41. 41 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1752 Весело

    Няма достъп до клипчето в Ню Джързи и не мога да коментирам по същество. Но аз знам, че виновен е Путин! Юруш, другаре!!!

    Малинчо
  42. 42 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Една от причините за Брекзит е че ножицата между богати и бедни британци все повече се разтваря. Вече има и бедни работещи в Добрата стара Англия на които заплатата им е колкото наемът!!! Имало е случай когато училища са събирали пари ,за да купуват на деца от семейства на работещи бедни якета и обувки. Гласувайки за Брекзит тези обедняващи британци са искали да разтърсят британският елит. Протестен вот.
    —цитат от коментар 5 на deaf


    Ножицата между богатите (които са МНОГО богати) и останалите много се разтваря в цял свят, не само в Албиона. И не само там има много недоволни напрежението е все по-голямо... Несправедливостта ще избие някак.

  43. 43 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Виновни са самите бритаци, а не калпавите политици които ги поведоха.Доказаха че са стадо което се води и от най-некадърния овчар !!!
    —цитат от коментар 17 на valtoro


    Като нас. Без значение кой е овчаря...

  44. 44 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4288 Неутрално

    Интересен поглед върху нещата!Но за тази колосална тъпотия Брекзит са си виновни самите англичани

  45. 45 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4288 Неутрално

    До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  46. 46 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 281 Неутрално

    "Азимов беше казал за американската демокрация (по аналогия и английската), че се ужасява от това, че се утвърждава мнението, че "Моето невежество има равни права с Вашата компетентност". Към 30% от гласуващите - нискообразовани, не твърде интелигентни хора - повярваха на лъжците и наклониха везните. По аналогия и същата система в САЩ си избраха президент."

    До коментар [#37] от "nodjinn": ++++++++

    ... и в България също...

  47. 47 Профил на hhy51392250
    hhy51392250
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#37] от "nodjinn":
    До коментар [#37] от "nodjinn":
    Има много сериозна причина, за да се даде на всички споменати от слоеве на обществото да гласуват. Тя е много проста: Ако не се даде да гласуват, с времето просто недоволството на тези хора ще стане толкова голямо, че просто ще "бутнат системата". Има и нещо друго, може би по-важно: Кой точно и как ще решава, кой има право да гласува. Авоматично пак се върнахме на първата ми забележка. Като казвам това съм абсолютно против Brexit-a, и лъжите му, но за мен отговора не е в лимитиране на правото на глас. Просто английския елит подходи несериозно с кампанията за оставане в EU. Смятаха, че всичко е решено и второ, те са тези, които трябва да се грижат за народа, а не да прехвърлят "вината" върху EU.



  48. 48 Профил на coffee.bean
    coffee.bean
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Хубаво е това видео. И аз подкрепям ЕС да бъде предимно Икономически съюз, както е било преди. И второ- наистина свободното движение на хора се оказва заплаха. Заплаха за начина на живот, защото мигрантите, като термити или като диви свине обръщат всичко и променят картината. Драматично я променят. Това важи за всякаква миграция - от Африка в Европа, от Близкия изток и Афганистан. От село към града, от провинцията към София. Ужасно става.

  49. 49 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1288 Весело

    До коментар [#30] от "hope":
    Дай моля те правдоподобен линк описващ Швейцарския валутен борд.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  50. 50 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 1288 Весело

    До коментар [#48] от "coffee.bean":
    Тези мигранти, за които говориш не са предмет на Brexit (темата на видеото). Те ще продължат да се придивижват както досега в ЕС или Великобритания. Засегнати от Brexit ще са само европейците като теб и мен, за които свободното придвижване във Великобритания ще отпадне. ;-)

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK