Тия клипчета абитуриенти от помощно училище ли ги правят?

• 53 14 Коментарът е обиден или неуместен

Още дълго ще споменават Тачър.
и "Твоите "защо" не ще имат край..."

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Британците са ми ясни, не ми е ясно защо ЕС толкова им се подлагат? Не искаш да си в ЕС, не искаш предложената сделка, чао без сделка и готово. Вместо това непрекъснати отмятания от вече обявени срокове.

Така ЕС политиците сами се показват, че са същите боклуци както британските. Не че е изненада но поне ум да не си правят така автогол трябваше да имат.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

Мерака на хората да се чувстват различни и специални, но не на базата на личните си качества, които в повечето случаи липсват толкова очевидно, че това е разбраемо и за най-ограничените представители на коя да е общност, а на базата на някакви измислени и напълно невалидни за отделния човек основания на общностен принцип ( махалата, селото, града, нацията, исторически събития и в случая острова с неговата география, история, език и т.н.:)), които да дават повод за самочувствие и стават удобна примамка на всякакъв род популисти.
Така се получава съблазнителната картина на разделянето - колко ще ние по-добре, ако се отделим от ( тук нещата са по избор, за британците от ЕС, за каталунците от испанците, за нас от разните цигани, турци и прочее

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Brexit Means Breakfast!

https://www.youtube.com/watch?v=GK16L2bB4Fo

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Кой е виновен за Брекзит?"

Кой ли!? Разбира се, че най-голямата вина за това има бившия британски консерватор МП Камерън! Този глупак предизвика този референдум!

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Само грешни отговори на въпроса: Кой е виновен за Брекзит ?
Правилният отговор е: ....... Естествено, че Путин !

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е сериозно...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

При влизането в ЕС делът на икономиката и строителството е бил 45", през 2015 е станал 20%...………….
И после "Дневник" се чуди, защо "Политиците не говорели достатъчно за ползите от ЕС"?

• 18 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Lemmy":

Вечно недоволния отворко! :)

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tww09306483":

"Или просто Великобритания, както и ЕС не може да избяга от някои глобални тенденции?" ЕС и ЕНП са радетели на глобализацията, такава е политиката вече десетилетия. Напускайки ЕС, британците се надяват да обърнат процеса.

" ЕС ли е виновен, че англичаните не искат да работят на полето и си намериха евтина работна ръка от Източна Европа? " ДА, ЕС е виновен. Така действа свободния пазар. Когато можеш да платиш за РЗ по-малко и държавата ти позволява, защо да не станеш "мързелив"? Какво щеше да се случи, ако нямаше възможност да вземеш по-евтини работници? Ето виж в Германия как се изражда обществото. Немкините не искат да раждат, 40% от тези с висше образование не искат да имат нито едно дете. Ценностите промени т.нар. глобализъм.

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tww09306483":

"Просто, дойде момента на отрезвяването...!"

Да, за това поискаха да се махнат от ЕС!
Кой напуска нещо хубаво и добро? Ако си доволен и всичко ти е ОК, както при немците например.
Не, според мен истината е друга. От ЕС имат полза страните, които изнасят стоки. Ако не са в съюз с по-бедни икономики, тяхната национална валута би била скъпа и не биха могли да изнасят толкова. Основно Германия и Франция. Всички останали сме антураж, много по-беден от тях, оставен да вегетира.
А англичаните, печелейки основно от финансови услуги, Е$-администрацията искаше да им наложи данък върха транзакциите, това обърна каруцата.

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Пожелаваме им много щастие извън ЕС.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо в клипа не присъства антибългарската дискриминационна реторика на фараж и сие, които уеднаквяваха българският народ с циган8ските племенни групи, пропагандираха, че български гражданин = човек от циганска племенна група БЕЗ изключение; че българските граждани ще се изнесем на 100% в о.к. след 01.01.2014г. и едва ли не всеки мъж- българин и бг. гражданин, ще е зает само с оплождането на “красивите" британки от женски биологичен пол и хетеросексуални; че не е дискриминация на основа на гражданството пропагандирането на език на омраза към етноса “българи“ и към българските граждани политически послания като гореописаните и че те не са британски опашати политически лъжи? Щом британците им вярват, значи аз мога спокойно да им кажа, че не ги обичам, защото за мен са с пиратско- каперски манталитет, неслучайно о.к. е водило 2 опиумни войни с Китай и неслучайно на Острова има твърде много пияници- наркомани -като процент от работоспособното им население. С каквато мярка британските ксенофобски и дискриминаторски политици мереха българският народ, със същата мярка сега аз меря ВСИЧКИ британци и никой не може да ми каже и копче или да ме обвини в дискриминация, ксенофобия, или расова дискриминация! Защо в лондон почти не се завбелязват бели хора- блондини и шатени? Защо британските ситизени не обичат ЕС гражданите , особено от България и Румъния- може би защото никога не сме били тяхна колония? О.к. ли не знае кои са европейските цига9нски племенни групи, след като майката на ЛОНДОНЧАНИНА Чарлз Чаплин е британска цига8нка и това е документирано и е доказан факт? Защо след ВСВ лондон се оказа с крайно редуцирано циганс8ко население- къде изчезнаха лондонските ци8гани? Защо британците не обичат и не харесват образованите коренни европейци с бял цвят на кожата от Източна Европа- защото не сме били британска колония и нямат никакво основание да ни гледат отгоре и да ни показват собственото си високомерие към нас?

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Най-правилното решение е излизане. Без споразумение.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Поздравления за доброто видео - чудесно съчетание на точни напомняния за основни неща и чувство за хумор!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "tww09306483":

Съгласен съм с вашето мнение. +++

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "cmy12603507":

"Защо британците не обичат и не харесват образованите коренни европейци с бял цвят на кожата от Източна Европа-"

Защото искат по-високи заплати и представляват заплаха за британците. Освен това имат добро образование и могат да кандидатстват за работните места, към които етническите британци имат интерес.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tww09306483":

"Истината май е, че Великобритания беше галеното и разглезено дете на ЕС, с изкуствено поддържан висок курс на паунда "

Хората се борят за нисък курс бе приятел, не висок.
Китайци, швейцарците даже влязоха във валутен борд.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "hope":Тогава британците трябва да си спомнят как се работи, защото една работна позиция в една ЕС държава се предлага на други ЕС граждани САМО в 1 случай- когато НЯМА кандидати за нея от местното население! Така, че- българите НЕ заемаме британските работни места, защото за тях НЯМА кандидати- британски граждани- “умните“ британци, които са членове на ЕС от 46!!!! години и това ли не знаят или не им изнася да го знаят? И ако не го знаят- защо не се постараят да го научат, вместо да пропагандират омраза към българският народ дори и в ЕП- чрез евродепутата си фраж?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "cmy12603507":

Не става дума за дискриминация,ксенофобия камо ли за расизъм. Пак ще кажа - за Брекзит гласуваха не малко британци с лошо финансово положение. Не за друго, а за да бъдат чути от британският елит.
Ако понякога англичаните проявят "расизъм",той е неагресивен и шеговит.
За британците пакитата,индийците и дори негрите от колониите са си техни хора,които могат да бъдат АСИМИЛИРАНИ. Докато (източно)европейците с тяхната хилядолетна култура и история и много,ама много трудно да бъдат "погълнати". Тази е причината британският елит да се опитва да ограничава достъпа на българи,румънци и т.н.
Все още има в Индия индийци от висшата и средната класа чийто МАЙЧИН език е английският. Тоест,още веднага след раждането им първо почват да учат английски. Смайващо е,но през 19-ти век първо в училищата в Индия е почнало изучаването на Шекспир! И едва след това в Британия. Индийци,пакистанци и негри от Кения например,много лесно се вливат в английското общество и бързо стават "чистокръвни" англичани.
И няма защо да се сърдим и учудваме на англичаните. Ние българите сме живеели 500г. заедно с турците в една Империя и вижте днес колко лесно и безпроблемно живеем пак заедно. Дърлянето на ДПС с Петреотите и тем подобни е само долнопробен театър за пред електората. В смесените райони българи и турци си живеят спокойно и мирно.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "deaf": “...Ако понякога англичаните проявят "расизъм",той е неагресивен и шеговит....“ Плюя на британският “хумор“ , когато той нарушава правата на българските граждани- аз съм българка, а не британка; не живея иу работя като емигрантка в о.к. и никак не ме интересува гадния британски хумор, защото може спокойно да му се противопостави напр. “черният“ габровски хумор, на който обаче британците никак, ама никак не се смеят и не го оценяват, а изискват от небританците да оценяват плоският и еднопластов тъп британски “хумор“. Освен това- българите не гледаме високомерно англичаните, а е добре точно това да правим при контакта си с тях...

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "cmy12603507":

Само, че не те, а ние ходим да работим там. Така, че скачаме според тяхната тояга. И понеже не сме много по подскоците, не ни обичат.
Я кажете кой се смее по-високо на хумора им, ние или пакистанците?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ситуацията с Брекзита и политиците там наподобява да не ти мине блъфа пред другите играчи, а парите за залога да са назаем.
Сега сигурно много ги е яд, че си нямат такава преса и медии като тукашните и един Костов да му стоварят всичко, а те да се измъкнат по терлици и дори да се обявят за спасители на положението в бойко-стил.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това видео на местния клуб на Дауните за СъвеЦка България ми уби мозъчните клетки.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Камерън носи огромна историческа вина за обявяването на референдума. Въпрос от такъв магнитуд да бъде даден за гласуване на народа (по дефиниция не особено умен, и доказано наивен, за да се върже на стряскащо наглите лъжи на Фарадж), плюс с огромно желание за протестен вот.

Има причина, сериозна такава, в най-чистия си вид демокрацията да НЕ позволява на всеки да гласува, за това е бил предвиден ценз, има още по-сериозни причини този факт да бъде пропускан, неспоменаван и изхвърлян от историческите материали.

Азимов беше казал за американската демокрация (по аналогия и английската), че се ужасява от това, че се утвърждава мнението, че "Моето невежество има равни права с Вашата компетентност". Към 30% от гласуващите - нискообразовани, не твърде интелигентни хора - повярваха на лъжците и наклониха везните. По аналогия и същата система в САЩ си избраха президент.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "hope": “....
Само, че не те, а ние ходим да работим там“...Напротив- много британски граждани идват да работят като консултанти в България- твърде много! Обичайно ги изпраща британската фирма- майка, която е регистрирала в България по нашето законодателство дъщерна фирма, която е българско юридическо лице. Вместо обаче да се наемат местни лица- висококвалифицирани бг. граждани, британската фирма - майка командирова в българската дъщерна фирма свои служители, на които българската дъщерна фирма плаща заплатите и така британската фирма- майка източва българското си дъщерно дружество финансово, защото заплатите на командированите британски служители са британски, а не български. Много се надявах на брекзит без сделка, именно защото това би премахнало тази порочна британска практика. Преди около 3-4 години беше пикът й- всеки втори консултант в България беше британски гражданин, комендирован в България от британската фирма- майка...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "owm32552406":

Варианти на този виц с крушката има много.
Този който най-много ми хареса за Брексит беше съвсем разбиващ:
Колко "брекситъри" са нужни за смяна на крушка? - един за да обещае светлото бъдеще и останалите за да го провалят :)
"..How many Brexiteers does it take to change a light bulb?
One to promise a brighter future and the rest to screw it up..."

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "owm32552406":

Сещам се за още един виц.
Колко британци са необходими да сменят една крушка?
17 милиона за да я развият за да разберат след това, че нямат резервна :)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Няма достъп до клипчето в Ню Джързи и не мога да коментирам по същество. Но аз знам, че виновен е Путин! Юруш, другаре!!!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Интересен поглед върху нещата!Но за тази колосална тъпотия Брекзит са си виновни самите англичани

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Азимов беше казал за американската демокрация (по аналогия и английската), че се ужасява от това, че се утвърждава мнението, че "Моето невежество има равни права с Вашата компетентност". Към 30% от гласуващите - нискообразовани, не твърде интелигентни хора - повярваха на лъжците и наклониха везните. По аналогия и същата система в САЩ си избраха президент."

До коментар [#37] от "nodjinn": ++++++++

... и в България също...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "nodjinn":
До коментар [#37] от "nodjinn":
Има много сериозна причина, за да се даде на всички споменати от слоеве на обществото да гласуват. Тя е много проста: Ако не се даде да гласуват, с времето просто недоволството на тези хора ще стане толкова голямо, че просто ще "бутнат системата". Има и нещо друго, може би по-важно: Кой точно и как ще решава, кой има право да гласува. Авоматично пак се върнахме на първата ми забележка. Като казвам това съм абсолютно против Brexit-a, и лъжите му, но за мен отговора не е в лимитиране на правото на глас. Просто английския елит подходи несериозно с кампанията за оставане в EU. Смятаха, че всичко е решено и второ, те са тези, които трябва да се грижат за народа, а не да прехвърлят "вината" върху EU.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е това видео. И аз подкрепям ЕС да бъде предимно Икономически съюз, както е било преди. И второ- наистина свободното движение на хора се оказва заплаха. Заплаха за начина на живот, защото мигрантите, като термити или като диви свине обръщат всичко и променят картината. Драматично я променят. Това важи за всякаква миграция - от Африка в Европа, от Близкия изток и Афганистан. От село към града, от провинцията към София. Ужасно става.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "hope":
Дай моля те правдоподобен линк описващ Швейцарския валутен борд.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "coffee.bean":
Тези мигранти, за които говориш не са предмет на Brexit (темата на видеото). Те ще продължат да се придивижват както досега в ЕС или Великобритания. Засегнати от Brexit ще са само европейците като теб и мен, за които свободното придвижване във Великобритания ще отпадне. ;-)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен