Когато президентът Румен Радев казва да изметем българската мафия аз си мисля: "Ами руската?" . Така писателят, хуморист и сценарист Михаил Вешим обяснява защо не е на протестите.

Ето и целия коментар, който е публикуван във в. "Стършел":

Бил съм на жълтите павета десетки пъти – в края на 89-а, през 90-те,през 2013. Вдигал съм плакати и съм скандирал против Живков и живковис-тите, против Луканов, Виденов, Орешарски...
Но сега няма да ме видите в карето между Министерския съвет и Президентството, пред
Парламента или на Орлов мост.
Защото не съм съмишленик на президента Румен Радев. Когато той казва да изметем българската мафия, аз си мисля: „Ами руска?" - Не подкрепям каскетатурата на Гешев, но и няма да защитавам отбора на президента. Фуражките от неговия тим, които кадруват в държавата, не са по-различни от каскетите. Когато до Радев застане вицепрезидентката Йотова, предана на партийната линия, аз не ръкопляскам, а минавам на другия тротоар. На друга улица. В обратна посока. И няма да застана редом с Корнелия, Кирил Добрев или Румен Гечев – че какво общо имам с тях? Нито съм приватизирал „Техноимпекс”, нито съм пре-насял куфари с валута на сръбската граница, нито като вицепремиер съм докарвал до фалит държавата. Ако с протеста си ще помогна да дойдат на власт герговци, ивохристовци и жабляновци – не, благодаря! За какво пак да им ручаме жаблетата!
Ако на протеста ще съм до Мая Манолова, до Костя Копейкин или до Йоло Денев – мерси, по-добре да си стоя вкъщи!
Ако със скандирането „Мутри вън!“ изгоня едни мутри, а помогна на други да влязат в парламента – предпочитам да ида за риба. Аз да хвана нещо на въдицата си, а не да се уловя на чужда въдица Каква полза, че няма да виждам вече мутрата на Рашидов начело на културата в парламента, щом утре може да я смени мутрата на Слави. Една чалга да седне на мястото на друга чалга.
Митингът иска да си върне държавата– аз също!

Но не държавата на Корни, на русофила Малинов и на генерала Решетников

Които наистина ще върнат държавата – от еврозоната в зоната на рублата. И на здрача.
Ето затова ме няма на жълтите павета!

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Някакви закъснели с 30 години борци с комунизма и социализма . Няма ли кой да им каже , че комунизма падна през 1989 година . Смях .

• 21 7 Коментарът е обиден или неуместен

Най - големия майтап , е че по принцип хумористичните вестници и списания по света са винаги и навсякъде критично настроени спрямо властта само вестник " Стършел " в България ръководен от несменяемите Вешим и Белчев е с властта . А Вешим даже се хвали във фейлетони , че не подкрепя протести против властта .

Е , не е чудно , че тиража на вестника под " мъдрото " ръководство на двамата измислени любими ръководители е достигнало някакво анекдотично число . И бас ловя , че за да продължи да излиза са захапали някакъв грант .

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "bxr35608444":

От момента в който "Стършел" подкрепи комуниста Борисов,за мен този вестник вече е мъртъв. Безсмъртният наш писател Георги Марков обаче не би се учудил. Той е бил свидетел на какви ли не салто морталета на борци за правда и свобода,които в един момент се предават и продават на комунистите.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Още го чета вестник''Стършел'', само шрифтът вече ми дребнее ...:)
Честито !

[email protected]

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Dankol":

С изключение на чалгата на Слави си прав. Слави е толкова чалгата колкото е и привилегировано номенклатурно синче. Тоест почти хич.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "bxr35608444":

Комунизма падна мирно. И комунистите останаха живи.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не пропускам и един брой.
За жалост там от където го купувам доставят по един брой и ако се забавя или съм възпрепятстван той седи и ме чака,
Няма как в този Влак да настъпи блъсканица.
Потвърждават го втори и трети коментар.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "dedoliben":

И при мен е така....

[email protected]

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Вие пък намерихте кого да дадете за пример за салтомортале - именно Георги Марков, един от приближените на Живков и от сценаристите на "На всеки километър". И като не сте на едно мнение с някой от авторите, защо трябва да хейтите целия вестник? Знаете ли, че в бившите соц страни това е единственият останал в момента хумористичен и сатиричен вестник? Достолепната му история, свързана с нашите най-големи писатели, е достойна за уважение, а не за хейтене. Насочете стрелите си към някое от шоутата по телевизиите, а не към "Стършел" като Любен Гоцев в репортажа, който едва ли сте изгледали докрай.

За свободата на словото - форумът да е без регистрация!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Стършел 45 години беше хумористична патерица на БКП. Вестникът се представяше да някакъв псевдонеудобен за комунистите вестник, а всъщност си беше по тяхно ръководство и се дорускаха минимални заигравки Партията майка, колкото за прах в очите, а иначе обслужваше коменистическите идеали на партията.

След 1989 г. Стършел започна да се представя за своден демократичен вестник, , който да "боцка" властта, но всъщност боцкането продължаваше кратко, след което "шилото на стършела" се забиваше в неудобните на ДС и комунистите хора. А след комунистите дойдоха и костовистите, царистите, бойковистите .

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Dankol":

Чудесно, Daniel!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесно, Dankol!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не можем да виним вестника какъв бил през соца, такива били времената.
На мен лично съвременният Стършел ми е неинтересен, защото някакси му е много плосък хумора, тип лафоризми в пенсионерски вестник. Окей, сигурно това се търси, но би било добре да има поне една страницаи по-интелигентен хумор.

В Русия съм! В Русия съм!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

и продължиха да управляват България като капиталисти.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "deaf":
"От момента в който "Стършел" подкрепи комуниста Борисов,за мен този вестник вече е мъртъв."

Вешим отказа да протестира редом с Мая Манолова , Нинова и Радев , но това не означава , че подкрепя Борисов.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "tacheaux":

Да ти го обясня просто. Имаме един комунист (Борисов),който е на власт. И други комунисти,които искат да бутнат от властта своя другар Борисов. Защо да не се подкрепят комунистите искащи да бутнат комуниста Борисов? Колкото повече се дърлят помежду си комунягите,толкова по-добре...

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "deaf":

Няма значение дали прасето е черно или бежово. Важното е фермата на животните да се управлява от тях.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ако вестникът е на 75 години, то трябва да е създаден през 1946 година. Но се вижда, че има броеве, списани по старата правописна норма до 1945 год...
Как така?!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Редовно си го купувам! Мои приятели имат Стършел №1 от 1968 година!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Помня, че много обичаха да осмиват секретарките на социалистическите директори (безпартийни естествено) това можеше.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

ЧРД ,"Стършел". Преди 30 години ви четях, сега , все по рядко.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Помня слогана на вестника от времето на социализЪма "Какво е Стършел свършил" ? Може ли да отговори някой на въпроса?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

По време на социализма , когато властваше тоталната лъжа , вестник Стършел беше единствения , в който някоя истина можеше да се прокрадне под формата на шега.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

От много години "Стършел" е единствения вестник, който чета.

Защото е единственият сериозен вестник в България.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Единствения вестник, който си купувам, от магазина :-))

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "deaf":Безсмъртният наш писател Георги Марков обаче не би се учудил. Той е бил свидетел на какви ли не салто морталета на борци за правда

Не само свидетел, а изпълнител на огромното свое салтомортале.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "gun":Достолепната му история, свързана с нашите най-големи писатели, е достойна за уважение

Господине, явно че сте доста млад и наивен. В библиотеките съществува книга " Антология Стършел за първите 100 броя "
Запознайте се с нея и ще видите ,че въпросното вестниче беше важен боец за идеите и практиката на комунизма. Пръв ибрикчия на властта. Както и сега. Погрледнете на последната страница, долу вдясно. Там Америка за България пише ,че НЕ ВСИЧКО във вестника отразява мнението им. Ето е Вешим потвърждава, че почти всичко.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако толкова ви боде "Америка за България", хайде изнесете факти - колко налива в журналистическите кесии "Русия за България".
Само веднъж посочиха милиони за един месец. Не искам да се излагам с неточни суми, защото забравих, но сумата беше стряскаща!
Хайде, наздраве за твоят национален празник – 3-ти март, празник на окупацията на България от Русия!
Няма кой да ни освободи от руснаците, както един възрожденец пита.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Alexander97":Чети, чети, книжката ,дето ти посочих.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен