ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът и активността са от ЦИК при 100% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник"

Видео: Защо Скот Томпсън лъже във "Фейсбук"

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 607 Неутрално

    хиперболизирано, но не че някои хора не го правят.
    Фейсбук се превърна основно в платформа за ексхибиционизъм и като такава подръпва доста тънки струни в психиката ни дори и без да се усещаме

  2. 2 Профил на Santa Claus
    Santa Claus
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Клипчето става, но коментара на Дневник?!?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Powerful you have become, the dark side I sense in you.
  3. 3 Профил на Ким Чангун
    Ким Чангун
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ф КАКВО?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на Много Съм Лоша!
    Много Съм Лоша!
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Нямам ФБ и няма и да имам.
    Никога!
    Предпочитам истинските хора.

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат!!!
  5. 5 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 800 Любопитно

    Ами да му мисли който постоянно виси във Фейсбук. Имам профил там заради връзката с някои бивши колеги, но отвреме навреме го изключвам. Коментари пиша само в Дневник, но и тук отсъствам по няколко месеца, имам си своя работа. А, понякога пиша някой коментар в YouTube, за някой клип и това е

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  6. 6 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 687 Любопитно

    Това Фейсбук е нещо много двуостро...

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  7. 7 Профил на Кейлоу
    Кейлоу
    Рейтинг: 381 Неутрално

    а ето още едно видео и то от преди 4 години https://www.youtube.com/watch?v=8UouP8cRYZ8&list=FL3nzm46KoWdQLgG1oV9kaPA&index=33

    Go hard, or go home
  8. 8 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Тоя ФБ си е пълна измислица и ексхибиционизъм. Във ФБ всички са много щастливи.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  9. 9 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#4] от "Karla":

    ФОСТАФКА.

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  10. 10 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Хихи - дето имаше един фейсбук-статус "Всички се тагвате на суши в бар Хепи, а като ядете боб чорба у дома, никой не пуска снимки"

  11. 11 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    Facebook не нищо друго освен средство за комуникация. Нито е лош, нито е хубав. Просто ни дава възможност да разберем какви сме когато имаме малко анонимност и знаем че "лъжите" и "мечтите" ни могат да минат по-лесно. ФБ е само едно огледало.


    [quote#8:"Нефертити"]Във ФБ всички са много щастливи.[/quote]
    Ами отвори албума със снимки на майка си и виж дали всички не са усмихнати по снимките. Какво има на снимките? Сватби, рождени дни, екскурзии, дипломиране. И всички усмихнати. Същото е и във ФБ! Единствената разлика е че сега благодарение на техническия прогрес можеш да правиш тон снимки. Преди фотограф трябваше да те снима или някой приятел с камера.

    [quote#5:"captainFill"]Ами да му мисли който постоянно виси във Фейсбук.[/quote]
    По мое време хора постоянно "висяха" в кафенетата или на пейката пред блока. Същото преливане от пусто в празно и глуповати лъжи. Разлика от ФБ не виждам.

    [quote#4:"Karla"]Предпочитам истинските хора.[/quote]

    Какво те спира да общуваш с истински хора във ФБ? Или може би не познаваш такива? То е същото като да откажеш да пращаш имекли на истинските ти хора или да не им се обаждаш по телефона. Или истински хора има само в твоята къща и на един километър от тебе?
    Аз познавам много истински хора които живеят на други континенти. През ФБ мога да видя как децата им растат, къде са ходили, какво правят. Или смяташ че е подходящо да им се обаждам всеки ден по телефона въпреки часовата разлика? Или може би не трябва да общувам с истинските ми хора?
    Ако започна да им пиша писма на хартия и изисквам принтвани снимки .. по-истинско ли ще бъде приятелството ми?
    Някой опитвал ли се е да изпрати нещо по пощата от САЩ до България? Шанс да пристигне или да не е разпечатано 50%.

    Аз ще продължавам да си използвам ФБ, и мобифона и имейла и скайпа и много други неща се надявам да бъдат измислени и въведени. "Истинските" хора които ФБ прави лоши ... да правят каквото знаят. Аз в живота си съм видял и разбрал че всеки е отговорен за собственото си поведение. Плашели са ме че само "вися" пред радиото, пред телевозора, в кафето, на купони, на работа, в къщи ... угодия няма. Сега е модно да си псевдоинтелектуалец който не използва ФБ ... защо ... не е ясно. Тези от вас които нямат ФБ, моля не ми отговаряйте във форума. Напишете писма на ръка до редактора и той ще ми ги препрати по пощата. Така ще знам че сте "истински".

    California Über Alles
  12. 12 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    ФБ взе да става досадно, ама който си го харесва...

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  13. 13 Профил на Darth Чебуратор
    Darth Чебуратор
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#10:"lalleen"]на суши в бар Хепи[/quote]

    А каква е точно разликата между това и боб чорбата?

    Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"
  14. 14 Профил на Rebelious11:11
    Rebelious11:11
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Фейсбук въплъщава голяма комплексарщина като цяло - и ако за жените има извинения - то за кифлйовците не трябва да има прошка - пълен игнор!!

    Against all odds
  15. 15 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Идеята на социалните мрежи е да свързва хора които не могат да се срещат често и да имат възможност да обменят мисли и впечатления. А те се превърнаха за много хора в смисъл на живот. Ходят някъде само за да се снимат и да се хвалят къде са били без изобщо да обръщат внимание на мястото какво наистина им предлага и дали им е било хубаво там.

    Too much цензура Баце.
  16. 16 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1350 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif":

    Много точно казано! Така както има истински хора, които ходят пеш, с колело или с автомобил (както и с всякакви други средства за придвижване). По същия начин стоят нещата и в комуникациите.

    Тези, които въобще не ползват никакви социални мрежи - а форумът тук е своегорода такава - ги наричам "дигитални хипита". Един вид ретро престиж в информационната епоха.

    До коментар [#15] от "townboy":

    Всичко си е до човека, а не до средството, което му предоставят технологиите.

    Фейсбук, Туитър и други дават предимството за светкавична обмяна на полезна информация от различни по квалификация и социален статус хора, общуване с готини люде от цял свят, както и в страната, в която си и т.н. Определено най-полезната иновация след е-пощата и търсачките, в контекста на предимствата на Глобалната мрежа.

  17. 17 Профил на asito
    asito
    Рейтинг: 381 Весело

    До коментар [#7] от "Кейлоу": Благодаря! Вече не се чувствам социален темерутест аутсайдер без ФБ профил ...ох, олекна ми ☺Да живеят скайп и авиолиниите - връзката с истинските ми приятели у дома!

  18. 18 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    До коментар [#16] от "Читател":

    "дигитални хипита" - хитро!
    По мое време разправяха че ако гледаш телевизия повече от един час ще ослепееш. Дядо ми е имал камионен транспорт през 30те и 40те. Хората са се страхували да си возят товарите с камиони и са предпочитали волски коли защото от бензина се хващало туберколоза. Преди 20тина години селяците се стряскаха от мобифоните и разправяха че се хващало тумор на мозъка. Сега ФБ ги кара да имат кухи и неистински приятели. Интересно защо е по-лесно да се обвинява ФБ за това че не могат да си намерят свестни приятели и общуват само с кухари. Най-селското извинение е че не ползват ФБ защото приятелите им щели да бъдат простаци ... за което е виновен ФБ.

    California Über Alles
  19. 19 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1350 Неутрално

    До коментар [#18] от "Pontif":

    Впрочем, мобилните телефони наистина могат да доведат до здравословни проблеми, ако не се спазват определени мерки за безопасност и ако се прекалява с ползването им. Същото се отнася и за Фейса - фиксацията в него е непродуктивна, тъй като животът и информационната палитра въобще имат и други измерения.

  20. 20 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    ФБ комуникацията е наистина докато ти се подуят очите от стоене пред компютъра.За разлика, с книгата никога не може да се такъв проблем,а съм чела за изпити по 18 часа в денонощието
    До коментар [#19] от "Читател":


    [quote#19:"Читател"]е прекалява с ползването им.[/quote]
    за кое става дума??

  21. 21 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1350 Неутрално

    До коментар [#20] от "xalikarans":

    Конкретно за мобилните телефони - препоръчва се, когато се избира номер, апаратът да е отдалечен от главата и едва при сигнал да го долепим до ухото си. По същия начин вечерно време да не е до главата ни. Също така е добре разговорите да не продължават с часове. Защото е все свързано с радиомагнитни излъчвания. Човекът не се е появил в природата с телефон в препаската.

    Пак по същата причина не е добре лаптопът да стои в скута ни.

  22. 22 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    До коментар [#21] от "Читател":

    Ако имаш антирадарно устройство в колата ще видиш колко фалшиви аларми ще получаваш. Всички врати които се отварят автоматично в супермаркетите и още стотици устройства излъчват в Радио честотите и разликите в чесотите не е решаваща. Ефира е абсолютно наситен със сигнали - включително радио и телевизионни от радари от други устройства. Електромагнитни полета от далекопроводи ... просто няма доказателства че мобифоните увреждат каквото и да било. използват се масово по света от 20 години. Ако имаше нещо такова непременно до сега щеше да има статистическо повишение в случаите на тумори. Такова повишение няма! Погледни статистика на случаите на рак в света и ще видиш че рак на белите дробове намалява там където не се пуши и всичко друго остава статистически непроменено.
    А това че всичко прекалено е вредно ... мисля че това се отнася за много неща. не само за ползването на компютри. Сравнението с книгите също не е много уместно. За последните 150 години няма промяна в % на късогледи хора или на очни заболявания от времето когато хората са чели на свещ, гледали са телевизия, работели са на компютър или сега четат на е-четци. Аз хартиени книги не съм купувал от 10 години. Чета всичко на Киндъл. Имам го зареден на всички лаптопи които имам. Синхронизира се автоматично така че всяко устройство знае до къде съм стигнал в книгата. .. Всичко е ОК. Човек не бива да се страхува от технологиите.

    California Über Alles
  23. 23 Профил на iniesta
    iniesta
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#15] от "townboy":

    ее..ако съдиш по себе си....вероятно е така...но пове4ето хора споделят с близките си във ФБ мигове от на4ина си на живот !

  24. 24 Профил на iniesta
    iniesta
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#19] от "Читател":

    4итателю..4истенето на зъбен камък с ултразвук и то ли е вредно ..или обработката на Кариеса със лазер ...А лазерната корекция на зрението..как мислиш





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK